Je SUIS le SEUL qui TROUVE que les "CHEFS d'OEUVRES" peint par des IA sont à VOMIR ?
Le 10 septembre 2022 à 19:35:27 :
Le 10 septembre 2022 à 19:34:28 :
Le 10 septembre 2022 à 19:26:56 :
Les reacs contre les nouvelles technologiesÇa me fait penser aux peintres qui rageaient à l'apparition de l'appareil photo car une technologie volerait leur travail .
Non le monde evolue, la peinture a qu'à évoluer comme elle a fait au XXeme avec le surréalisme/expressionisme.
Je suis pas libéral dommage
oui surtout midjourney est surcoté de fou il a aucune compréhension de notions basic comme une voiture
par contre il me semble que dall-e fait quelques bon truc après j'imagine pas la gueule de la version 5 du truc même là version qui sortira l'année prochaine
Au niveau artistique les IA ne peuvent pas totalement remplacer les humains.
Mais dans certains domaines d'application elles nous dépassent à 1000% (les IA d'échec par exemple)
Le 10 septembre 2022 à 19:36:09 :
Le 10 septembre 2022 à 19:35:27 :
Le 10 septembre 2022 à 19:34:28 :
Le 10 septembre 2022 à 19:26:56 :
Les reacs contre les nouvelles technologiesÇa me fait penser aux peintres qui rageaient à l'apparition de l'appareil photo car une technologie volerait leur travail .
Non le monde evolue, la peinture a qu'à évoluer comme elle a fait au XXeme avec le surréalisme/expressionisme.
Je suis pas libéral dommage
L'argument du progrès technologique n'est pas un argument libéral
C'est même pas un argument pour la croissance.
Le 10 septembre 2022 à 19:35:19 LookOn a écrit :
Le 10 septembre 2022 à 19:31:26 :
Le 10 septembre 2022 à 19:21:56 DrDoubleBoum a écrit :
Le 10 septembre 2022 à 19:20:30 :
Le 10 septembre 2022 à 19:17:46 Bernarddu23 a écrit :
Le 10 septembre 2022 à 19:15:28 :
Le 10 septembre 2022 à 19:14:11 Bernarddu23 a écrit :
Il manque quand même la touche de l'artiste, j'en parlais justement hier, mais qu'est ce que l'art sans artiste derrière ?
L'IA ne pourra jamais faire autre chose qu'imiter l'art des humains, ceci étant dit, l'IA permet d'avoir des illustrations de malade sans payer l'artiste, et ça c'est une révolution.Des illustrations de malades... pas sur qu'une banque aime le style dark-fantaisy
hein ?
Mais t'as déjà essayé ces IA ou tu parles sans savoir ? tu peux faire ce que tu veux en fait, t'as pas que de la dark fantasy ou je sais pas quoi
Rien que sur dezgo, j'ai juste tapé "bee" pour essayer, ça m'a donné un truc qui pourrait être le logo d'une société qui fait du miel dans le larzac https://dezgo.com/j/7rzdoh3b1jov (ok c'est spécifique mais t'as compris)
donc au lieu de payer un graphiste qui pourrait dessiner ton logo en respectant l'ame de ton entreprise ainsi que son avenir
Tu payerais une autre entreprise qui gère une IA et a qui tu devra dire quel est l'ame de ton entreprise et son avenir que tu compte lui donner
C'est bien ce que je dis, l'IA sera au mieux un vulgaire outil du graphiste
l'âme d'un truc fait par un artiste qui s'en bat les couilles
Les gens qui se fap sur des logosTu crois que les logos des multinationales sont designé par un stagiaire en 2h ?
Faut que je retrouve la vidéo mais rien que le cercle autour de intel a une histoire, une origine lié au boom des technologies des années 2000. Sa disparition après 2010 a aussi une explication, le logo devait évoluer
Aucune IA n'est capable de prendre en compte des elements conceptuels abstrait sauf si tu rentre la commande expressément dans ton logiciel
Un humain si, et il le fait naturellement, on appel ça l’inspiration
Tu crois que les artistes bossent pas souvent avec des références ? (Photos, paysages, modèles, etc...)
Ouai mais contrairement a l'ia ils ne sont pas coincé dans un "tunnel" lié a une limite de programmation
C'est IA peuvent même servir aux artistes pour générer quelques références pour avoir un point de départ.
J'suis en train de me dire, pourquoi l'artiste n'irait pas regarder les différents modèle pour se faire lui meme la synthèse de tout ça ? Pourquoi rajouter un intermédiaire en plus ?
Dans tous les cas ça reste l'humain qui prend les décisions. L'IA n'est qu'un outil.
Pour moi c'est simple, l'IA c'est parfait pour calculer le repliement des protéines ou lisser des images en 4k (DLSS) mais pas pour l'art
Le 10 septembre 2022 à 19:38:01 :
Le 10 septembre 2022 à 19:36:09 :
Le 10 septembre 2022 à 19:35:27 :
Le 10 septembre 2022 à 19:34:28 :
Le 10 septembre 2022 à 19:26:56 :
Les reacs contre les nouvelles technologiesÇa me fait penser aux peintres qui rageaient à l'apparition de l'appareil photo car une technologie volerait leur travail .
Non le monde evolue, la peinture a qu'à évoluer comme elle a fait au XXeme avec le surréalisme/expressionisme.
Je suis pas libéral dommage
L'argument du progrès technologique n'est pas un argument libéral
C'est même pas un argument pour la croissance.
L'argument de la sélection naturelle et de l'adaptation l'est, et c'est ce que tu revendique mon grand
Le 10 septembre 2022 à 19:36:59 :
oui surtout midjourney est surcoté de fou il a aucune compréhension de notions basic comme une voiturepar contre il me semble que dalle fait quelques bon truc après j'imagine pas la gueule de la version 5 du truc même là version qui sortira l'année prochaine
J'avais test et il a du mal sur certains concepts (les voitures ça galère, J'avais essayé)
Les personnages sont aussi pas terribles.
Ça a l'air de bien marcher sur les paysages, ou les compositions qui n'ont pas besoin d'être trop détaillées et précises.
Le 10 septembre 2022 à 19:38:18 Grandoracle13cm a écrit :
Le 10 septembre 2022 à 19:37:15 :
Au niveau artistique les IA ne peuvent pas totalement remplacer les humains.Mais dans certains domaines d'application elles nous dépassent à 1000% (les IA d'échec par exemple)
Elle remplace aisément les jean-graphistes qui s'imagine artiste oui
Je me demande si je préfère finalement pas les artistes ratés a un amas gigantesque d'images générées quasi aléatoirement
Le 10 septembre 2022 à 19:38:18 :
Le 10 septembre 2022 à 19:37:15 :
Au niveau artistique les IA ne peuvent pas totalement remplacer les humains.Mais dans certains domaines d'application elles nous dépassent à 1000% (les IA d'échec par exemple)
Elle remplace aisément les jean-graphistes qui s'imagine artiste oui
Non, c'est assez brouillon je trouve, ça donne des bonnes références et des bons 1ers jets, mais ça fait "pas fini" souvent je trouve.
Le 10 septembre 2022 à 19:40:00 :
Le 10 septembre 2022 à 19:38:18 Grandoracle13cm a écrit :
Le 10 septembre 2022 à 19:37:15 :
Au niveau artistique les IA ne peuvent pas totalement remplacer les humains.Mais dans certains domaines d'application elles nous dépassent à 1000% (les IA d'échec par exemple)
Elle remplace aisément les jean-graphistes qui s'imagine artiste oui
Je me demande si je préfère finalement pas les artistes ratés a un amas gigantesque d'images générées quasi aléatoirement
Si ça peut rendre humble Constantin qui facture 5000 euros son "art" sur Gimp, c'est tout bénéfice
Nonobstant ça ne remplace pas les vrais artistes, qui eux, à toute les époques, se comptent sur les doigts d'une main
Le 10 septembre 2022 à 19:32:22 :
Il i a un scp qui me paraissait délirant mais beaucoup moins aujourd'hui.
C'est une barre de recherche ou suffit de taper le porno que l'ont désire et ont l'obtient, peut importe la recherche une vidéo est trouvé.
Du coup les utilisateurs du SCP vont de plus en plus loin avant de devenir fou .
Avec l'IA ça risque fortement d'arrivé
LIEN BORDLE LIEN
Données du topic
- Auteur
- Pseudobanni161
- Date de création
- 10 septembre 2022 à 18:54:19
- Nb. messages archivés
- 211
- Nb. messages JVC
- 211