Thomas Pesquet BRISÉ par les COMPLOTISTES : "c'est NORMAL de RATER HEIN !!!"

Le 04 septembre 2022 à 12:12:20 :
https://streamable.com/htx1qo
Ces effets spéciaux digne de la soupe aux choux

Le module qui monte à la même vitesse depuis son départ comme si c'était un ballon gonflé à l'hélium

Le 04 septembre 2022 à 12:12:37 :

Le 04 septembre 2022 à 12:11:53 :

Le 04 septembre 2022 à 12:07:17 :

Le 04 septembre 2022 à 12:04:12 :
"Les ingés d'aujourd'hui ne savent pas faire les trucs de 1960"...

Je croyais qu'on vivait dans le progrès technologique, mais non...

Ah si, mais pas pour ce qui concerne l'espace...
Seule partie qui régresse...

tu ne comprends simplement pas le concept de "progrès"
On n'est pas capable de construire une cathédrale aujourd'hui.
Si on voulait le faire, ça prendrait au moins 2-3 générations le temps de retrouver les connaissances théoriques et surtout de retrouver les savoirs faire.

Sauf qu'on est capable d'utiliser toute les technologies de l'époque en ce qui concerne les langages de programmation du moins.
Ne parlez pas de ce que vous ne connaissez pas

Mais précisément PAS.
Va coder en COBOL ou en Assembleur, tu vas comprendre le problème.

Ayaaaa mais je sais coder en assembleur x86-64 l'ahuri, je connais plusieurs centaines d'instructions, rien de compliqué mais ça fait des années que j'en fais
Et le cobol rien à faire, je bosse pas en banque
Mais ce sont deux technologies qui foisonnent de ressources en ligne
Et le principe de compilation tu connais au moins ?

Le 04 septembre 2022 à 12:12:20 :
https://streamable.com/htx1qo
Ces effets spéciaux digne de la soupe aux choux

Mind control to major Tom

Le 04 septembre 2022 à 12:12:40 Ker_Vizic a écrit :

Le 04 septembre 2022 à 12:09:52 :

Le 04 septembre 2022 à 12:09:16 :

Le 04 septembre 2022 à 12:07:17 :

Le 04 septembre 2022 à 12:04:12 :
"Les ingés d'aujourd'hui ne savent pas faire les trucs de 1960"...

Je croyais qu'on vivait dans le progrès technologique, mais non...

Ah si, mais pas pour ce qui concerne l'espace...
Seule partie qui régresse...

tu ne comprends simplement pas le concept de "progrès"
On n'est pas capable de construire une cathédrale aujourd'hui.
Si on voulait le faire, ça prendrait au moins 2-3 générations le temps de retrouver les connaissances théoriques et surtout de retrouver les savoirs faire.

Les compagnons rigolent

les compagnons sont incapables de construire une cathédrale façon Notre Dame.

Ils sont en ce moment en train de reconstruire le toît de Notre-Dame, et les murs abimés par l'incendie """"accidentel""""

Une information judiciaire est en cours, mais apparemment des kheys affûtés ont des éléments nouveaux à apporter.

Le 04 septembre 2022 à 12:15:45 :
Mais vous pensez vraiment que l'homme est pas allé sur la lune ou vous trollez ?

C'est dur de comprendre le forum sur certains sujets

Je te sens totalement brise l'ami, ou tu troll ?

Le 04 septembre 2022 à 12:12:20 :

Le 04 septembre 2022 à 12:11:33 :

Le 04 septembre 2022 à 12:09:28 :

Le 04 septembre 2022 à 12:07:17 :

Le 04 septembre 2022 à 12:04:12 :
"Les ingés d'aujourd'hui ne savent pas faire les trucs de 1960"...

Je croyais qu'on vivait dans le progrès technologique, mais non...

Ah si, mais pas pour ce qui concerne l'espace...
Seule partie qui régresse...

tu ne comprends simplement pas le concept de "progrès"
On n'est pas capable de construire une cathédrale aujourd'hui.
Si on voulait le faire, ça prendrait au moins 2-3 générations le temps de retrouver les connaissances théoriques et surtout de retrouver les savoirs faire.

Qu'est ce que tu racontes toi
Bien sur que si qu'on en est capable et pas en 200 ans

La Cathédrale d'Evry:

tu remarqueras la différence avec Notre Dame de Paris.
Et attention: la reconstruction de Notre Dame de Paris "à l'identique", on va bien se marrer moi je vous le dis

Bordel mais la dissonance du type...
Arrête toi stp.

Je débarque mais juste, à l'époque aussi la plupart des cathédrales prenaient plusieurs générations à être construites. ND par exemple c'est 180 ans, sans compter les multiples améliorations

Le 04 septembre 2022 à 12:15:22 :

Le 04 septembre 2022 à 12:12:22 :

Le 04 septembre 2022 à 12:09:16 :

Le 04 septembre 2022 à 12:07:17 :

Le 04 septembre 2022 à 12:04:12 :
"Les ingés d'aujourd'hui ne savent pas faire les trucs de 1960"...

Je croyais qu'on vivait dans le progrès technologique, mais non...

Ah si, mais pas pour ce qui concerne l'espace...
Seule partie qui régresse...

tu ne comprends simplement pas le concept de "progrès"
On n'est pas capable de construire une cathédrale aujourd'hui.
Si on voulait le faire, ça prendrait au moins 2-3 générations le temps de retrouver les connaissances théoriques et surtout de retrouver les savoirs faire.

Les compagnons rigolent

Et si le souci c'était le financement, il suffit de faire une mission internationale avec les Russes, dont le matos n'a quasiment pas varié depuis les années 60

Il a raison hein, les compagnons ne sont en aucun cas des bâtisseurs de cathédrale, on fait de la rénovation, mais reconstuire un tel édiffice c'est très compliqué, la Sagrada Famillia est un bon exemple, malgré nos progrès technique il nous a fallut 200 ans pour la construire.

La sagrada familia, dont la construction a débuté en ... 1882
Et pas en pierres, mais en béton, puis ensuite ajout de béton armé, technologie alors mal maîtrisée, d'où le retard

Le gros souci de ce bâtiment, c'est surtout les changements constants de techniques de construction en cours de route, le manque de financement, et le désintérêt des franquistes pour ce bâtiment

Oui clairement, mais c'est la qu'on se rend compte que des qu'on est plus dans l'immeuble basique avec structure métallique et qu'on veut vraiment faire de la pierre on est plus du tout dans les même délais.

Et comme disait un khey je suis curieux de voir ce que va donner Notre Dame de Paris

Le 04 septembre 2022 à 12:15:40 :

Le 04 septembre 2022 à 12:13:44 :

Le 04 septembre 2022 à 12:11:53 :

Le 04 septembre 2022 à 12:07:17 :

Le 04 septembre 2022 à 12:04:12 :
"Les ingés d'aujourd'hui ne savent pas faire les trucs de 1960"...

Je croyais qu'on vivait dans le progrès technologique, mais non...

Ah si, mais pas pour ce qui concerne l'espace...
Seule partie qui régresse...

tu ne comprends simplement pas le concept de "progrès"
On n'est pas capable de construire une cathédrale aujourd'hui.
Si on voulait le faire, ça prendrait au moins 2-3 générations le temps de retrouver les connaissances théoriques et surtout de retrouver les savoirs faire.

Sauf qu'on est capable d'utiliser toute les technologies de l'époque en ce qui concerne les langages de programmation du moins.
Ne parlez pas de ce que vous ne connaissez pas

Les programmes utilisés pour la mission apollo étaient écrits en quel langage ?

Pour info le code est Open Source
https://github.com/chrislgarry/Apollo-11

100% assembleur

Ici vous avez les scans du code original:
http://www.ibiblio.org/apollo/ScansForConversion/Luminary099/

Par exemple:

Pour info, c'est de l'assembleur à l'ancienne. C'est à dire que non seulement il y a une notion de "LIGNE" de code, mais aussi de "COLONNES" de code. Ça vient directement des cartes perforées où les différentes colonnes sur le papier représentaient les différentes adresses mémoires

PERSONNE OU PRESQUE N'EST CAPABLE DE LIRE CE CODE AUJOURD'HUI.

Le 04 septembre 2022 à 12:09:27 :

Le 04 septembre 2022 à 12:06:20 :

Le 04 septembre 2022 à 12:04:12 :
"Les ingés d'aujourd'hui ne savent pas faire les trucs de 1960"...

Je croyais qu'on vivait dans le progrès technologique, mais non...

Ah si, mais pas pour ce qui concerne l'espace...
Seule partie qui régresse...

Les maçons d'aujourd'hui ne savent pas faire des appartements Haussmanien

Mais tu confonds tout et nimp espèce d'imbécile.
Il savent pas faire car travaillent pas les mêmes matières.
Si besoin un coup de formation et c'est réglé.

Mais là y a une continuité hein, et les formations aujourd'hui sont d'ailleurs aussi plus pointues.

Ne m'insulte pas d'imbécile. J'ai sûrement plus de triple de tes capacités intellectuelles alors un peu de respect.

Bien sûr que si que ça a un rapport justement. C'est exactement pareil pour Artemis : il ne travaillent plus avec la même technologie. Certains composants des fusées Saturn V étaient par exemple fabriqués par des industriels qui ont depuis fait faillite. Au final la théorie on l'a, on sait comment fonctionne une fusée, comment on envoie un vaisseau en orbite lunaire et comment on fait atterrir un modulaire lunaire sur la lune. Sauf que tout le matériel qui été utilisé dans les années 60 n'est plus utilisables aujourd'hui car plus personne ne les fabrique. Il a donc fallu recréer une nouvelle fusée presque de A à Z ce qui est loin d'être facile même en 2022. Il n'y qu'à voir les multiples retards que prend le développement d'Arianne 6 pour s'en rendre compte par exemple. Même Space X en a bavé pour mettre en orbite leur première fusée. Et pourtant ils avaient la théorie.

[12:13:17] <Hayekek>

Le 04 septembre 2022 à 12:11:00 :

[12:08:04] <Hayekek>

Le 04 septembre 2022 à 12:00:58 :

[11:55:38] <DdbeurFou>

Le 04 septembre 2022 à 11:53:53 :

[11:49:40] <DouxRevheure>

Le 04 septembre 2022 à 11:46:47 :
Tout ce qui disent que l’homme n’est pas allé sur la lune sont des low qi... même l’URSS et la Chine n’ont jamais contredis cela

personne n'a confirmé que l'homme c'est posé sur la lune

Les astronautes ont fait une tournée mondiale après leur retour sur terre, autrement dis tout ces états ont admis implicitement que l’homme est allé sur la lune... et puis sérieusement en 69 c’est la guerre froide et crois moi si c’était fake , l,URSS l,aurait divulgué.... faire 6 missions sur la lune en 3 ans, sans que quelqu'un grille le fake? Sérieusement ?

C'est sur que faire une tournée mondiale ne ressemble pas à de la propagande hein

En 1969 les gens voulaient voir ces héros, on est pas en 2020 ou tout le monde depuis chez lui peut voir n’importe qui en direct... reconnecter vos neurones

Des OnlyFans depuis la Lune pourraient relancer l'intérêt et les financements ?

Oui et parles en à ta sœur

J'en n'ai pas. Tu me prêtes la tienne ou elle est occupée ?

J’aipas voulu de ta sœur je t’ai juste dis que tu peux la proposer ton projet d’onlyfan sur la lune ? Et toi en retour tu veux ma sœur.... tu as dalle à ce point?

[12:15:40] <kokis>

Le 04 septembre 2022 à 12:13:44 :

Le 04 septembre 2022 à 12:11:53 :

Le 04 septembre 2022 à 12:07:17 :

Le 04 septembre 2022 à 12:04:12 :
"Les ingés d'aujourd'hui ne savent pas faire les trucs de 1960"...

Je croyais qu'on vivait dans le progrès technologique, mais non...

Ah si, mais pas pour ce qui concerne l'espace...
Seule partie qui régresse...

tu ne comprends simplement pas le concept de "progrès"
On n'est pas capable de construire une cathédrale aujourd'hui.
Si on voulait le faire, ça prendrait au moins 2-3 générations le temps de retrouver les connaissances théoriques et surtout de retrouver les savoirs faire.

Sauf qu'on est capable d'utiliser toute les technologies de l'époque en ce qui concerne les langages de programmation du moins.
Ne parlez pas de ce que vous ne connaissez pas

Les programmes utilisés pour la mission apollo étaient écrits en quel langage ?

Pour info le code est Open Source
https://github.com/chrislgarry/Apollo-11

100% assembleur

aaayaaa le cauchemar

Le 04 septembre 2022 à 12:15:40 :

Le 04 septembre 2022 à 12:13:44 :

Le 04 septembre 2022 à 12:11:53 :

Le 04 septembre 2022 à 12:07:17 :

Le 04 septembre 2022 à 12:04:12 :
"Les ingés d'aujourd'hui ne savent pas faire les trucs de 1960"...

Je croyais qu'on vivait dans le progrès technologique, mais non...

Ah si, mais pas pour ce qui concerne l'espace...
Seule partie qui régresse...

tu ne comprends simplement pas le concept de "progrès"
On n'est pas capable de construire une cathédrale aujourd'hui.
Si on voulait le faire, ça prendrait au moins 2-3 générations le temps de retrouver les connaissances théoriques et surtout de retrouver les savoirs faire.

Sauf qu'on est capable d'utiliser toute les technologies de l'époque en ce qui concerne les langages de programmation du moins.
Ne parlez pas de ce que vous ne connaissez pas

Les programmes utilisés pour la mission apollo étaient écrits en quel langage ?

Pour info le code est Open Source
https://github.com/chrislgarry/Apollo-11

100% assembleur

Ici vous avez les scans du code original:
http://www.ibiblio.org/apollo/ScansForConversion/Luminary099/

Par exemple:

Pour info, c'est de l'assembleur à l'ancienne. C'est à dire que non seulement il y a une notion de "LIGNE" de code, mais aussi de "COLONNES" de code. Ça vient directement des cartes perforées où les différentes colonnes sur le papier représentaient les différentes adresses mémoires

PERSONNE OU PRESQUE N'EST CAPABLE DE LIRE CE CODE AUJOURD'HUI.

Le 04 septembre 2022 à 12:15:45 :
Mais vous pensez vraiment que l'homme est pas allé sur la lune ou vous trollez ?

C'est dur de comprendre le forum sur certains sujets

Mais t'es sérieux toi

ma théorie c'est qu'ils sont restés en orbite autour de la terre, on diffusé les images tournées en studio puis sont redescendu sur terre (pour les missions de 1969)

après la plus grosse preuve qu'ils ont été sur la lune pour moi c'est qu'ils savaient qu'un jour on y arriverait et que toute la supercherie serait vue aux yeux de tous

Le 04 septembre 2022 à 09:45:05 :
- https://streamable.com/cbijof
- https://streamable.com/9g4h8s
- https://streamable.com/dz5jo1
- https://streamable.com/9ql75h
- https://streamable.com/ggifl9
- https://streamable.com/py6d1p
- https://streamable.com/h8yvys
- https://streamable.com/vynq0t

- https://streamable.com/yx363b
Aller la prank est terminée les golems, descendez de vos cordes a linge et rangez les Gameboy !

Le 04 septembre 2022 à 12:18:42 :

Le 04 septembre 2022 à 12:15:40 :

Le 04 septembre 2022 à 12:13:44 :

Le 04 septembre 2022 à 12:11:53 :

Le 04 septembre 2022 à 12:07:17 :

Le 04 septembre 2022 à 12:04:12 :
"Les ingés d'aujourd'hui ne savent pas faire les trucs de 1960"...

Je croyais qu'on vivait dans le progrès technologique, mais non...

Ah si, mais pas pour ce qui concerne l'espace...
Seule partie qui régresse...

tu ne comprends simplement pas le concept de "progrès"
On n'est pas capable de construire une cathédrale aujourd'hui.
Si on voulait le faire, ça prendrait au moins 2-3 générations le temps de retrouver les connaissances théoriques et surtout de retrouver les savoirs faire.

Sauf qu'on est capable d'utiliser toute les technologies de l'époque en ce qui concerne les langages de programmation du moins.
Ne parlez pas de ce que vous ne connaissez pas

Les programmes utilisés pour la mission apollo étaient écrits en quel langage ?

Pour info le code est Open Source
https://github.com/chrislgarry/Apollo-11

100% assembleur

Ici vous avez les scans du code original:
http://www.ibiblio.org/apollo/ScansForConversion/Luminary099/

Par exemple:

Pour info, c'est de l'assembleur à l'ancienne. C'est à dire que non seulement il y a une notion de "LIGNE" de code, mais aussi de "COLONNES" de code. Ça vient directement des cartes perforées où les différentes colonnes sur le papier représentaient les différentes adresses mémoires

PERSONNE OU PRESQUE N'EST CAPABLE DE LIRE CE CODE AUJOURD'HUI.

Alors les ingénieurs complotax, les développeurs anti lune, vous arrivez bien à lire ce code? Vous voyez des "IF THEN ELSE"?