Idriss Aberkane inflige une PLS stratosphérique à un JOURNALISTE de Lexpress :rire:

Le 01 août 2022 à 00:41:06 :

Le 01 août 2022 à 00:39:49 :

Le 01 août 2022 à 00:30:02 :

Le 01 août 2022 à 00:29:01 :

Le 01 août 2022 à 00:18:01 :

Le 01 août 2022 à 00:15:20 :

Le 01 août 2022 à 00:09:07 :

Le 01 août 2022 à 00:01:42 :

Le 01 août 2022 à 00:00:34 :

Le 31 juillet 2022 à 23:58:59 :

Le 31 juillet 2022 à 23:57:14 :
Idriss le charlatan

Oui oui le charlatan...
En attendant personne n'est mort de ses conférences. Personne n'a perdu rien de plus que 100 euros de participation.

En revanche les golems qui ont écouté Thomas D....

Se proclamer triple doctorant et en faire sa marque de fabrique alors qu'aucune de ses thèses n'est sérieuse...

Oui t'es plus intelligent que les gens qui les ont validé

Ca n'arrive jamais le "refus" d'une thèse.

Quand une thèse est très mauvaise, notamment celles d'Aberkane, on se refile la patate chaude jusqu'à qu'on trouve des collègues avec assez peu de vergogne pour qu'ils veuillent bien la valider

Pour être plus précis, dès qu'on estime plus ou moins que "ça suffit" et que t'as quelques bons collègues capables de dire "amen", on dit amen
Une mauvaise thèse ne va jamais en case soutenance et n'est dès lors jamais refusé. Soit le chercheur va se faire mettre, soit on le contraint à soutenir en l'état et, si c'est pas profondément nul à chier, alors on valide

Mais dans le cas d'Aberkane, c'est démontré que de toute façon, c'est une thèse de complaisance validée par un jury purement incompétent.

Il en a fait 3 donc 3 fois c'est de la complaisance :-d

Oui, exactement
Je rappelle quand même qu'une même personne a participé au jury de ces trois doctorants (dont l'un n'est pas un doctorat au passage)
A chaque fois d'ailleurs, il y a eu des personnes reconnus comme incompétentes dans le domaine. Et quand je dis incompétente, j'entends que c'est comme si ma thèse de droit était validée par des professeurs de littérature. Si jamais le CNU voyait ça, ils arrêteraient tout net de me poser la moindre question.

Les preuves ont les attends toujours fait vous croire sur parole ?

https://www.theses.fr/2014STRAC005
https://www.theses.fr/2016SACLX005

Président du jury de la première thèse: Pierre Collet, également rapporteur de la seconde thèse
Paul Bourgine, membre du jury de la première thèse ET de la deuxième thèse

Les deux sont des mathématiciens
La première thèse est une thèse en littérature comparée
La deuxième thèse est une thèse en gestion, qualifié par Aberkane comme une thèse en "neuroscience cognitive et en économie de la connaissance"

C'est déjà suffisant pour repérer l'escroquerie à des kilomètres

Donc tu vas me dire que toi simple forurmeur tas + de connaissances que ces gens pour juger de la validité des thèses de aberkane ? Tu te prend pour qui en fait ?

Il a parfaitement raison. Les gestionnaires contrairement aux économistes ont l'immense avantage de s'intéresser à de nombreuses disciplines. Néanmoins, ils n'ont pas les compétences pour réaliser de réelles analyses. On peut donc placer un titre pompeux sur une thèse de gestion mais lorsqu'on regarde le fond, cela ne va pas très loin. Avoir une thèse de gestion, c'est médiocre.

Le 01 août 2022 à 00:42:47 :

Le 01 août 2022 à 00:41:06 :

Le 01 août 2022 à 00:39:49 :

Le 01 août 2022 à 00:30:02 :

Le 01 août 2022 à 00:29:01 :

Le 01 août 2022 à 00:18:01 :

Le 01 août 2022 à 00:15:20 :

Le 01 août 2022 à 00:09:07 :

Le 01 août 2022 à 00:01:42 :

Le 01 août 2022 à 00:00:34 :

Le 31 juillet 2022 à 23:58:59 :

Le 31 juillet 2022 à 23:57:14 :
Idriss le charlatan

Oui oui le charlatan...
En attendant personne n'est mort de ses conférences. Personne n'a perdu rien de plus que 100 euros de participation.

En revanche les golems qui ont écouté Thomas D....

Se proclamer triple doctorant et en faire sa marque de fabrique alors qu'aucune de ses thèses n'est sérieuse...

Oui t'es plus intelligent que les gens qui les ont validé

Ca n'arrive jamais le "refus" d'une thèse.

Quand une thèse est très mauvaise, notamment celles d'Aberkane, on se refile la patate chaude jusqu'à qu'on trouve des collègues avec assez peu de vergogne pour qu'ils veuillent bien la valider

Pour être plus précis, dès qu'on estime plus ou moins que "ça suffit" et que t'as quelques bons collègues capables de dire "amen", on dit amen
Une mauvaise thèse ne va jamais en case soutenance et n'est dès lors jamais refusé. Soit le chercheur va se faire mettre, soit on le contraint à soutenir en l'état et, si c'est pas profondément nul à chier, alors on valide

Mais dans le cas d'Aberkane, c'est démontré que de toute façon, c'est une thèse de complaisance validée par un jury purement incompétent.

Il en a fait 3 donc 3 fois c'est de la complaisance :-d

Oui, exactement
Je rappelle quand même qu'une même personne a participé au jury de ces trois doctorants (dont l'un n'est pas un doctorat au passage)
A chaque fois d'ailleurs, il y a eu des personnes reconnus comme incompétentes dans le domaine. Et quand je dis incompétente, j'entends que c'est comme si ma thèse de droit était validée par des professeurs de littérature. Si jamais le CNU voyait ça, ils arrêteraient tout net de me poser la moindre question.

Les preuves ont les attends toujours fait vous croire sur parole ?

https://www.theses.fr/2014STRAC005
https://www.theses.fr/2016SACLX005

Président du jury de la première thèse: Pierre Collet, également rapporteur de la seconde thèse
Paul Bourgine, membre du jury de la première thèse ET de la deuxième thèse

Les deux sont des mathématiciens
La première thèse est une thèse en littérature comparée
La deuxième thèse est une thèse en gestion, qualifié par Aberkane comme une thèse en "neuroscience cognitive et en économie de la connaissance"

C'est déjà suffisant pour repérer l'escroquerie à des kilomètres

Donc tu vas me dire que toi simple forurmeur tas + de connaissances que ces gens pour juger de la validité des thèses de aberkane ? Tu te prend pour qui en fait ?

Non justement il t'explique que les jurys de thèses qui ont validés ce truc ont pas plus de connaissance dans la matière que toi ou le forumeur lambda

Sauf que ces explications sont merdique c'est ça son problème il ne connait rien de ce monde c'est un lambda qui se prend pas pour de la merde

Le 01 août 2022 à 00:44:11 :

Le 01 août 2022 à 00:41:06 :

Le 01 août 2022 à 00:39:49 :

Le 01 août 2022 à 00:30:02 :

Le 01 août 2022 à 00:29:01 :

Le 01 août 2022 à 00:18:01 :

Le 01 août 2022 à 00:15:20 :

Le 01 août 2022 à 00:09:07 :

Le 01 août 2022 à 00:01:42 :

Le 01 août 2022 à 00:00:34 :

Le 31 juillet 2022 à 23:58:59 :

Le 31 juillet 2022 à 23:57:14 :
Idriss le charlatan

Oui oui le charlatan...
En attendant personne n'est mort de ses conférences. Personne n'a perdu rien de plus que 100 euros de participation.

En revanche les golems qui ont écouté Thomas D....

Se proclamer triple doctorant et en faire sa marque de fabrique alors qu'aucune de ses thèses n'est sérieuse...

Oui t'es plus intelligent que les gens qui les ont validé

Ca n'arrive jamais le "refus" d'une thèse.

Quand une thèse est très mauvaise, notamment celles d'Aberkane, on se refile la patate chaude jusqu'à qu'on trouve des collègues avec assez peu de vergogne pour qu'ils veuillent bien la valider

Pour être plus précis, dès qu'on estime plus ou moins que "ça suffit" et que t'as quelques bons collègues capables de dire "amen", on dit amen
Une mauvaise thèse ne va jamais en case soutenance et n'est dès lors jamais refusé. Soit le chercheur va se faire mettre, soit on le contraint à soutenir en l'état et, si c'est pas profondément nul à chier, alors on valide

Mais dans le cas d'Aberkane, c'est démontré que de toute façon, c'est une thèse de complaisance validée par un jury purement incompétent.

Il en a fait 3 donc 3 fois c'est de la complaisance :-d

Oui, exactement
Je rappelle quand même qu'une même personne a participé au jury de ces trois doctorants (dont l'un n'est pas un doctorat au passage)
A chaque fois d'ailleurs, il y a eu des personnes reconnus comme incompétentes dans le domaine. Et quand je dis incompétente, j'entends que c'est comme si ma thèse de droit était validée par des professeurs de littérature. Si jamais le CNU voyait ça, ils arrêteraient tout net de me poser la moindre question.

Les preuves ont les attends toujours fait vous croire sur parole ?

https://www.theses.fr/2014STRAC005
https://www.theses.fr/2016SACLX005

Président du jury de la première thèse: Pierre Collet, également rapporteur de la seconde thèse
Paul Bourgine, membre du jury de la première thèse ET de la deuxième thèse

Les deux sont des mathématiciens
La première thèse est une thèse en littérature comparée
La deuxième thèse est une thèse en gestion, qualifié par Aberkane comme une thèse en "neuroscience cognitive et en économie de la connaissance"

C'est déjà suffisant pour repérer l'escroquerie à des kilomètres

Donc tu vas me dire que toi simple forurmeur tas + de connaissances que ces gens pour juger de la validité des thèses de aberkane ? Tu te prend pour qui en fait ?

Il a parfaitement raison. Les gestionnaires contrairement aux économistes ont l'immense avantage de s'intéresser à de nombreuses disciplines. Néanmoins, ils n'ont pas les compétences pour réaliser de réelles analyses. On peut donc placer un titre pompeux sur une thèse de gestion mais lorsqu'on regarde le fond, cela ne va pas très loin.

Mais t'es qui toi ? T'as fait quoi de ta vie pour dire que ces gens sont incompétent ?

Le 01 août 2022 à 00:44:15 :

Le 01 août 2022 à 00:42:47 :

Le 01 août 2022 à 00:41:06 :

Le 01 août 2022 à 00:39:49 :

Le 01 août 2022 à 00:30:02 :

Le 01 août 2022 à 00:29:01 :

Le 01 août 2022 à 00:18:01 :

Le 01 août 2022 à 00:15:20 :

Le 01 août 2022 à 00:09:07 :

Le 01 août 2022 à 00:01:42 :

Le 01 août 2022 à 00:00:34 :

Le 31 juillet 2022 à 23:58:59 :

Le 31 juillet 2022 à 23:57:14 :
Idriss le charlatan

Oui oui le charlatan...
En attendant personne n'est mort de ses conférences. Personne n'a perdu rien de plus que 100 euros de participation.

En revanche les golems qui ont écouté Thomas D....

Se proclamer triple doctorant et en faire sa marque de fabrique alors qu'aucune de ses thèses n'est sérieuse...

Oui t'es plus intelligent que les gens qui les ont validé

Ca n'arrive jamais le "refus" d'une thèse.

Quand une thèse est très mauvaise, notamment celles d'Aberkane, on se refile la patate chaude jusqu'à qu'on trouve des collègues avec assez peu de vergogne pour qu'ils veuillent bien la valider

Pour être plus précis, dès qu'on estime plus ou moins que "ça suffit" et que t'as quelques bons collègues capables de dire "amen", on dit amen
Une mauvaise thèse ne va jamais en case soutenance et n'est dès lors jamais refusé. Soit le chercheur va se faire mettre, soit on le contraint à soutenir en l'état et, si c'est pas profondément nul à chier, alors on valide

Mais dans le cas d'Aberkane, c'est démontré que de toute façon, c'est une thèse de complaisance validée par un jury purement incompétent.

Il en a fait 3 donc 3 fois c'est de la complaisance :-d

Oui, exactement
Je rappelle quand même qu'une même personne a participé au jury de ces trois doctorants (dont l'un n'est pas un doctorat au passage)
A chaque fois d'ailleurs, il y a eu des personnes reconnus comme incompétentes dans le domaine. Et quand je dis incompétente, j'entends que c'est comme si ma thèse de droit était validée par des professeurs de littérature. Si jamais le CNU voyait ça, ils arrêteraient tout net de me poser la moindre question.

Les preuves ont les attends toujours fait vous croire sur parole ?

https://www.theses.fr/2014STRAC005
https://www.theses.fr/2016SACLX005

Président du jury de la première thèse: Pierre Collet, également rapporteur de la seconde thèse
Paul Bourgine, membre du jury de la première thèse ET de la deuxième thèse

Les deux sont des mathématiciens
La première thèse est une thèse en littérature comparée
La deuxième thèse est une thèse en gestion, qualifié par Aberkane comme une thèse en "neuroscience cognitive et en économie de la connaissance"

C'est déjà suffisant pour repérer l'escroquerie à des kilomètres

Donc tu vas me dire que toi simple forurmeur tas + de connaissances que ces gens pour juger de la validité des thèses de aberkane ? Tu te prend pour qui en fait ?

Non justement il t'explique que les jurys de thèses qui ont validés ce truc ont pas plus de connaissance dans la matière que toi ou le forumeur lambda

Sauf que ces explications sont merdique c'est ça son problème il ne connait rien de ce monde c'est un lambda qui se prend pas pour de la merde

Ses explications sont très claires, mais tu n'as pas envie qu'il ait raison. C'est différent.

Le 01 août 2022 à 00:44:08 :

Le 01 août 2022 à 00:42:30 :

Le 01 août 2022 à 00:41:27 :
On rétabli la vérité sur ataraxie_5
Zététicien pro Thomas Durand et Provax

Suite à ma PLS magistrale :

Il me dit qu'il vit dans un Pays sans PASS (nie-t-il les 3 doses, pas pour autant) :

Il évite ma question, donc je le MP (je lui donne l'opportunité de me mettre une PLS magistrale, mais jugez par vous-même) :

Et là, ça parle chinois avec de ragequit :

Ahi le mec est incapable de citer les fameux Pays dans lequel il n'a pas eu besoin de montrer son PASS malgré ses 3 doses, mais en plus, il répond complètement à côté de la question.

Le même, qui je vous le rappelle, prends tout le monde de haut depuis tout à l'heure et se prends pour un scientifique

Qui a envie de répondre à "la putain de ta maman la pute"? On n'est pas au collège khey

Mais oui, RDV au laboratoire demain

Le laboratoire c'est sa chambre laborieuses

Le 01 août 2022 à 00:44:15 :

Le 01 août 2022 à 00:42:47 :

Le 01 août 2022 à 00:41:06 :

Le 01 août 2022 à 00:39:49 :

Le 01 août 2022 à 00:30:02 :

Le 01 août 2022 à 00:29:01 :

Le 01 août 2022 à 00:18:01 :

Le 01 août 2022 à 00:15:20 :

Le 01 août 2022 à 00:09:07 :

Le 01 août 2022 à 00:01:42 :

Le 01 août 2022 à 00:00:34 :

Le 31 juillet 2022 à 23:58:59 :

Le 31 juillet 2022 à 23:57:14 :
Idriss le charlatan

Oui oui le charlatan...
En attendant personne n'est mort de ses conférences. Personne n'a perdu rien de plus que 100 euros de participation.

En revanche les golems qui ont écouté Thomas D....

Se proclamer triple doctorant et en faire sa marque de fabrique alors qu'aucune de ses thèses n'est sérieuse...

Oui t'es plus intelligent que les gens qui les ont validé

Ca n'arrive jamais le "refus" d'une thèse.

Quand une thèse est très mauvaise, notamment celles d'Aberkane, on se refile la patate chaude jusqu'à qu'on trouve des collègues avec assez peu de vergogne pour qu'ils veuillent bien la valider

Pour être plus précis, dès qu'on estime plus ou moins que "ça suffit" et que t'as quelques bons collègues capables de dire "amen", on dit amen
Une mauvaise thèse ne va jamais en case soutenance et n'est dès lors jamais refusé. Soit le chercheur va se faire mettre, soit on le contraint à soutenir en l'état et, si c'est pas profondément nul à chier, alors on valide

Mais dans le cas d'Aberkane, c'est démontré que de toute façon, c'est une thèse de complaisance validée par un jury purement incompétent.

Il en a fait 3 donc 3 fois c'est de la complaisance :-d

Oui, exactement
Je rappelle quand même qu'une même personne a participé au jury de ces trois doctorants (dont l'un n'est pas un doctorat au passage)
A chaque fois d'ailleurs, il y a eu des personnes reconnus comme incompétentes dans le domaine. Et quand je dis incompétente, j'entends que c'est comme si ma thèse de droit était validée par des professeurs de littérature. Si jamais le CNU voyait ça, ils arrêteraient tout net de me poser la moindre question.

Les preuves ont les attends toujours fait vous croire sur parole ?

https://www.theses.fr/2014STRAC005
https://www.theses.fr/2016SACLX005

Président du jury de la première thèse: Pierre Collet, également rapporteur de la seconde thèse
Paul Bourgine, membre du jury de la première thèse ET de la deuxième thèse

Les deux sont des mathématiciens
La première thèse est une thèse en littérature comparée
La deuxième thèse est une thèse en gestion, qualifié par Aberkane comme une thèse en "neuroscience cognitive et en économie de la connaissance"

C'est déjà suffisant pour repérer l'escroquerie à des kilomètres

Donc tu vas me dire que toi simple forurmeur tas + de connaissances que ces gens pour juger de la validité des thèses de aberkane ? Tu te prend pour qui en fait ?

Non justement il t'explique que les jurys de thèses qui ont validés ce truc ont pas plus de connaissance dans la matière que toi ou le forumeur lambda

Sauf que ces explications sont merdique c'est ça son problème il ne connait rien de ce monde c'est un lambda qui se prend pas pour de la merde

Mais de quoi tu parles ?
T'a des thèses de complaisance c'est pas compliqué, des thèses où t'a des jurys qui sont les mêmes et qui sont absolument pas compétant dans le domaine de la thèse t'appeler ça comment toi ?

Le 01 août 2022 à 00:45:14 :

Le 01 août 2022 à 00:44:11 :

Le 01 août 2022 à 00:41:06 :

Le 01 août 2022 à 00:39:49 :

Le 01 août 2022 à 00:30:02 :

Le 01 août 2022 à 00:29:01 :

Le 01 août 2022 à 00:18:01 :

Le 01 août 2022 à 00:15:20 :

Le 01 août 2022 à 00:09:07 :

Le 01 août 2022 à 00:01:42 :

Le 01 août 2022 à 00:00:34 :

Le 31 juillet 2022 à 23:58:59 :

Le 31 juillet 2022 à 23:57:14 :
Idriss le charlatan

Oui oui le charlatan...
En attendant personne n'est mort de ses conférences. Personne n'a perdu rien de plus que 100 euros de participation.

En revanche les golems qui ont écouté Thomas D....

Se proclamer triple doctorant et en faire sa marque de fabrique alors qu'aucune de ses thèses n'est sérieuse...

Oui t'es plus intelligent que les gens qui les ont validé

Ca n'arrive jamais le "refus" d'une thèse.

Quand une thèse est très mauvaise, notamment celles d'Aberkane, on se refile la patate chaude jusqu'à qu'on trouve des collègues avec assez peu de vergogne pour qu'ils veuillent bien la valider

Pour être plus précis, dès qu'on estime plus ou moins que "ça suffit" et que t'as quelques bons collègues capables de dire "amen", on dit amen
Une mauvaise thèse ne va jamais en case soutenance et n'est dès lors jamais refusé. Soit le chercheur va se faire mettre, soit on le contraint à soutenir en l'état et, si c'est pas profondément nul à chier, alors on valide

Mais dans le cas d'Aberkane, c'est démontré que de toute façon, c'est une thèse de complaisance validée par un jury purement incompétent.

Il en a fait 3 donc 3 fois c'est de la complaisance :-d

Oui, exactement
Je rappelle quand même qu'une même personne a participé au jury de ces trois doctorants (dont l'un n'est pas un doctorat au passage)
A chaque fois d'ailleurs, il y a eu des personnes reconnus comme incompétentes dans le domaine. Et quand je dis incompétente, j'entends que c'est comme si ma thèse de droit était validée par des professeurs de littérature. Si jamais le CNU voyait ça, ils arrêteraient tout net de me poser la moindre question.

Les preuves ont les attends toujours fait vous croire sur parole ?

https://www.theses.fr/2014STRAC005
https://www.theses.fr/2016SACLX005

Président du jury de la première thèse: Pierre Collet, également rapporteur de la seconde thèse
Paul Bourgine, membre du jury de la première thèse ET de la deuxième thèse

Les deux sont des mathématiciens
La première thèse est une thèse en littérature comparée
La deuxième thèse est une thèse en gestion, qualifié par Aberkane comme une thèse en "neuroscience cognitive et en économie de la connaissance"

C'est déjà suffisant pour repérer l'escroquerie à des kilomètres

Donc tu vas me dire que toi simple forurmeur tas + de connaissances que ces gens pour juger de la validité des thèses de aberkane ? Tu te prend pour qui en fait ?

Il a parfaitement raison. Les gestionnaires contrairement aux économistes ont l'immense avantage de s'intéresser à de nombreuses disciplines. Néanmoins, ils n'ont pas les compétences pour réaliser de réelles analyses. On peut donc placer un titre pompeux sur une thèse de gestion mais lorsqu'on regarde le fond, cela ne va pas très loin.

Mais t'es qui toi ? T'as fait quoi de ta vie pour dire que ces gens sont incompétent ?

Vous ne fonctionnez qu'à l'argument d'autorité, c'est pour ça qu'Aberkane fonctionne sur vous en fait

les chouffinax fans de drama-mendax ne se sentent plus pisser

on dirait les commères dans les cages d'escaliers

Celui qui garde son âme veille sur sa voie. L'arrogance précède la ruine, Et l'orgueil précède la chute. Mieux vaut être humble avec les humbles Que de partager le butin avec les orgueilleux.…

Le 01 août 2022 à 00:45:14 :

Le 01 août 2022 à 00:44:11 :

Le 01 août 2022 à 00:41:06 :

Le 01 août 2022 à 00:39:49 :

Le 01 août 2022 à 00:30:02 :

Le 01 août 2022 à 00:29:01 :

Le 01 août 2022 à 00:18:01 :

Le 01 août 2022 à 00:15:20 :

Le 01 août 2022 à 00:09:07 :

Le 01 août 2022 à 00:01:42 :

Le 01 août 2022 à 00:00:34 :

Le 31 juillet 2022 à 23:58:59 :

Le 31 juillet 2022 à 23:57:14 :
Idriss le charlatan

Oui oui le charlatan...
En attendant personne n'est mort de ses conférences. Personne n'a perdu rien de plus que 100 euros de participation.

En revanche les golems qui ont écouté Thomas D....

Se proclamer triple doctorant et en faire sa marque de fabrique alors qu'aucune de ses thèses n'est sérieuse...

Oui t'es plus intelligent que les gens qui les ont validé

Ca n'arrive jamais le "refus" d'une thèse.

Quand une thèse est très mauvaise, notamment celles d'Aberkane, on se refile la patate chaude jusqu'à qu'on trouve des collègues avec assez peu de vergogne pour qu'ils veuillent bien la valider

Pour être plus précis, dès qu'on estime plus ou moins que "ça suffit" et que t'as quelques bons collègues capables de dire "amen", on dit amen
Une mauvaise thèse ne va jamais en case soutenance et n'est dès lors jamais refusé. Soit le chercheur va se faire mettre, soit on le contraint à soutenir en l'état et, si c'est pas profondément nul à chier, alors on valide

Mais dans le cas d'Aberkane, c'est démontré que de toute façon, c'est une thèse de complaisance validée par un jury purement incompétent.

Il en a fait 3 donc 3 fois c'est de la complaisance :-d

Oui, exactement
Je rappelle quand même qu'une même personne a participé au jury de ces trois doctorants (dont l'un n'est pas un doctorat au passage)
A chaque fois d'ailleurs, il y a eu des personnes reconnus comme incompétentes dans le domaine. Et quand je dis incompétente, j'entends que c'est comme si ma thèse de droit était validée par des professeurs de littérature. Si jamais le CNU voyait ça, ils arrêteraient tout net de me poser la moindre question.

Les preuves ont les attends toujours fait vous croire sur parole ?

https://www.theses.fr/2014STRAC005
https://www.theses.fr/2016SACLX005

Président du jury de la première thèse: Pierre Collet, également rapporteur de la seconde thèse
Paul Bourgine, membre du jury de la première thèse ET de la deuxième thèse

Les deux sont des mathématiciens
La première thèse est une thèse en littérature comparée
La deuxième thèse est une thèse en gestion, qualifié par Aberkane comme une thèse en "neuroscience cognitive et en économie de la connaissance"

C'est déjà suffisant pour repérer l'escroquerie à des kilomètres

Donc tu vas me dire que toi simple forurmeur tas + de connaissances que ces gens pour juger de la validité des thèses de aberkane ? Tu te prend pour qui en fait ?

Il a parfaitement raison. Les gestionnaires contrairement aux économistes ont l'immense avantage de s'intéresser à de nombreuses disciplines. Néanmoins, ils n'ont pas les compétences pour réaliser de réelles analyses. On peut donc placer un titre pompeux sur une thèse de gestion mais lorsqu'on regarde le fond, cela ne va pas très loin.

Mais t'es qui toi ? T'as fait quoi de ta vie pour dire que ces gens sont incompétent ?

Il travaille dans le milieu médical et de la science.
Il passe le balai le soir à la fermture.

Le 01 août 2022 à 00:45:14 :

Le 01 août 2022 à 00:44:11 :

Le 01 août 2022 à 00:41:06 :

Le 01 août 2022 à 00:39:49 :

Le 01 août 2022 à 00:30:02 :

Le 01 août 2022 à 00:29:01 :

Le 01 août 2022 à 00:18:01 :

Le 01 août 2022 à 00:15:20 :

Le 01 août 2022 à 00:09:07 :

Le 01 août 2022 à 00:01:42 :

Le 01 août 2022 à 00:00:34 :

Le 31 juillet 2022 à 23:58:59 :

Le 31 juillet 2022 à 23:57:14 :
Idriss le charlatan

Oui oui le charlatan...
En attendant personne n'est mort de ses conférences. Personne n'a perdu rien de plus que 100 euros de participation.

En revanche les golems qui ont écouté Thomas D....

Se proclamer triple doctorant et en faire sa marque de fabrique alors qu'aucune de ses thèses n'est sérieuse...

Oui t'es plus intelligent que les gens qui les ont validé

Ca n'arrive jamais le "refus" d'une thèse.

Quand une thèse est très mauvaise, notamment celles d'Aberkane, on se refile la patate chaude jusqu'à qu'on trouve des collègues avec assez peu de vergogne pour qu'ils veuillent bien la valider

Pour être plus précis, dès qu'on estime plus ou moins que "ça suffit" et que t'as quelques bons collègues capables de dire "amen", on dit amen
Une mauvaise thèse ne va jamais en case soutenance et n'est dès lors jamais refusé. Soit le chercheur va se faire mettre, soit on le contraint à soutenir en l'état et, si c'est pas profondément nul à chier, alors on valide

Mais dans le cas d'Aberkane, c'est démontré que de toute façon, c'est une thèse de complaisance validée par un jury purement incompétent.

Il en a fait 3 donc 3 fois c'est de la complaisance :-d

Oui, exactement
Je rappelle quand même qu'une même personne a participé au jury de ces trois doctorants (dont l'un n'est pas un doctorat au passage)
A chaque fois d'ailleurs, il y a eu des personnes reconnus comme incompétentes dans le domaine. Et quand je dis incompétente, j'entends que c'est comme si ma thèse de droit était validée par des professeurs de littérature. Si jamais le CNU voyait ça, ils arrêteraient tout net de me poser la moindre question.

Les preuves ont les attends toujours fait vous croire sur parole ?

https://www.theses.fr/2014STRAC005
https://www.theses.fr/2016SACLX005

Président du jury de la première thèse: Pierre Collet, également rapporteur de la seconde thèse
Paul Bourgine, membre du jury de la première thèse ET de la deuxième thèse

Les deux sont des mathématiciens
La première thèse est une thèse en littérature comparée
La deuxième thèse est une thèse en gestion, qualifié par Aberkane comme une thèse en "neuroscience cognitive et en économie de la connaissance"

C'est déjà suffisant pour repérer l'escroquerie à des kilomètres

Donc tu vas me dire que toi simple forurmeur tas + de connaissances que ces gens pour juger de la validité des thèses de aberkane ? Tu te prend pour qui en fait ?

Il a parfaitement raison. Les gestionnaires contrairement aux économistes ont l'immense avantage de s'intéresser à de nombreuses disciplines. Néanmoins, ils n'ont pas les compétences pour réaliser de réelles analyses. On peut donc placer un titre pompeux sur une thèse de gestion mais lorsqu'on regarde le fond, cela ne va pas très loin.

Mais t'es qui toi ? T'as fait quoi de ta vie pour dire que ces gens sont incompétent ?

J'ai un doctorat d'économie et je connais très bien les laboratoires de gestion ainsi que les thèses qui y sont réalisées.

Le 01 août 2022 à 00:45:50 :

Le 01 août 2022 à 00:44:08 :

Le 01 août 2022 à 00:42:30 :

Le 01 août 2022 à 00:41:27 :
On rétabli la vérité sur ataraxie_5
Zététicien pro Thomas Durand et Provax

Suite à ma PLS magistrale :

Il me dit qu'il vit dans un Pays sans PASS (nie-t-il les 3 doses, pas pour autant) :

Il évite ma question, donc je le MP (je lui donne l'opportunité de me mettre une PLS magistrale, mais jugez par vous-même) :

Et là, ça parle chinois avec de ragequit :

Ahi le mec est incapable de citer les fameux Pays dans lequel il n'a pas eu besoin de montrer son PASS malgré ses 3 doses, mais en plus, il répond complètement à côté de la question.

Le même, qui je vous le rappelle, prends tout le monde de haut depuis tout à l'heure et se prends pour un scientifique

Qui a envie de répondre à "la putain de ta maman la pute"? On n'est pas au collège khey

Mais oui, RDV au laboratoire demain

Le laboratoire c'est sa chambre laborieuses

Ahi, la PLS est trop grande pour tous ces scientifiques en médecine biologique BAC +8

Le 01 août 2022 à 00:45:52 :

Le 01 août 2022 à 00:45:14 :

Le 01 août 2022 à 00:44:11 :

Le 01 août 2022 à 00:41:06 :

Le 01 août 2022 à 00:39:49 :

Le 01 août 2022 à 00:30:02 :

Le 01 août 2022 à 00:29:01 :

Le 01 août 2022 à 00:18:01 :

Le 01 août 2022 à 00:15:20 :

Le 01 août 2022 à 00:09:07 :

Le 01 août 2022 à 00:01:42 :

Le 01 août 2022 à 00:00:34 :

Le 31 juillet 2022 à 23:58:59 :

Le 31 juillet 2022 à 23:57:14 :
Idriss le charlatan

Oui oui le charlatan...
En attendant personne n'est mort de ses conférences. Personne n'a perdu rien de plus que 100 euros de participation.

En revanche les golems qui ont écouté Thomas D....

Se proclamer triple doctorant et en faire sa marque de fabrique alors qu'aucune de ses thèses n'est sérieuse...

Oui t'es plus intelligent que les gens qui les ont validé

Ca n'arrive jamais le "refus" d'une thèse.

Quand une thèse est très mauvaise, notamment celles d'Aberkane, on se refile la patate chaude jusqu'à qu'on trouve des collègues avec assez peu de vergogne pour qu'ils veuillent bien la valider

Pour être plus précis, dès qu'on estime plus ou moins que "ça suffit" et que t'as quelques bons collègues capables de dire "amen", on dit amen
Une mauvaise thèse ne va jamais en case soutenance et n'est dès lors jamais refusé. Soit le chercheur va se faire mettre, soit on le contraint à soutenir en l'état et, si c'est pas profondément nul à chier, alors on valide

Mais dans le cas d'Aberkane, c'est démontré que de toute façon, c'est une thèse de complaisance validée par un jury purement incompétent.

Il en a fait 3 donc 3 fois c'est de la complaisance :-d

Oui, exactement
Je rappelle quand même qu'une même personne a participé au jury de ces trois doctorants (dont l'un n'est pas un doctorat au passage)
A chaque fois d'ailleurs, il y a eu des personnes reconnus comme incompétentes dans le domaine. Et quand je dis incompétente, j'entends que c'est comme si ma thèse de droit était validée par des professeurs de littérature. Si jamais le CNU voyait ça, ils arrêteraient tout net de me poser la moindre question.

Les preuves ont les attends toujours fait vous croire sur parole ?

https://www.theses.fr/2014STRAC005
https://www.theses.fr/2016SACLX005

Président du jury de la première thèse: Pierre Collet, également rapporteur de la seconde thèse
Paul Bourgine, membre du jury de la première thèse ET de la deuxième thèse

Les deux sont des mathématiciens
La première thèse est une thèse en littérature comparée
La deuxième thèse est une thèse en gestion, qualifié par Aberkane comme une thèse en "neuroscience cognitive et en économie de la connaissance"

C'est déjà suffisant pour repérer l'escroquerie à des kilomètres

Donc tu vas me dire que toi simple forurmeur tas + de connaissances que ces gens pour juger de la validité des thèses de aberkane ? Tu te prend pour qui en fait ?

Il a parfaitement raison. Les gestionnaires contrairement aux économistes ont l'immense avantage de s'intéresser à de nombreuses disciplines. Néanmoins, ils n'ont pas les compétences pour réaliser de réelles analyses. On peut donc placer un titre pompeux sur une thèse de gestion mais lorsqu'on regarde le fond, cela ne va pas très loin.

Mais t'es qui toi ? T'as fait quoi de ta vie pour dire que ces gens sont incompétent ?

Vous ne fonctionnez qu'à l'argument d'autorité, c'est pour ça qu'Aberkane fonctionne sur vous en fait

Bah en attendant il a + d'autorité qu'un branleur sur une forum de jeux vidéo à 00h46

Le 01 août 2022 à 00:45:14 :

Le 01 août 2022 à 00:44:11 :

Le 01 août 2022 à 00:41:06 :

Le 01 août 2022 à 00:39:49 :

Le 01 août 2022 à 00:30:02 :

Le 01 août 2022 à 00:29:01 :

Le 01 août 2022 à 00:18:01 :

Le 01 août 2022 à 00:15:20 :

Le 01 août 2022 à 00:09:07 :

Le 01 août 2022 à 00:01:42 :

Le 01 août 2022 à 00:00:34 :

Le 31 juillet 2022 à 23:58:59 :

Le 31 juillet 2022 à 23:57:14 :
Idriss le charlatan

Oui oui le charlatan...
En attendant personne n'est mort de ses conférences. Personne n'a perdu rien de plus que 100 euros de participation.

En revanche les golems qui ont écouté Thomas D....

Se proclamer triple doctorant et en faire sa marque de fabrique alors qu'aucune de ses thèses n'est sérieuse...

Oui t'es plus intelligent que les gens qui les ont validé

Ca n'arrive jamais le "refus" d'une thèse.

Quand une thèse est très mauvaise, notamment celles d'Aberkane, on se refile la patate chaude jusqu'à qu'on trouve des collègues avec assez peu de vergogne pour qu'ils veuillent bien la valider

Pour être plus précis, dès qu'on estime plus ou moins que "ça suffit" et que t'as quelques bons collègues capables de dire "amen", on dit amen
Une mauvaise thèse ne va jamais en case soutenance et n'est dès lors jamais refusé. Soit le chercheur va se faire mettre, soit on le contraint à soutenir en l'état et, si c'est pas profondément nul à chier, alors on valide

Mais dans le cas d'Aberkane, c'est démontré que de toute façon, c'est une thèse de complaisance validée par un jury purement incompétent.

Il en a fait 3 donc 3 fois c'est de la complaisance :-d

Oui, exactement
Je rappelle quand même qu'une même personne a participé au jury de ces trois doctorants (dont l'un n'est pas un doctorat au passage)
A chaque fois d'ailleurs, il y a eu des personnes reconnus comme incompétentes dans le domaine. Et quand je dis incompétente, j'entends que c'est comme si ma thèse de droit était validée par des professeurs de littérature. Si jamais le CNU voyait ça, ils arrêteraient tout net de me poser la moindre question.

Les preuves ont les attends toujours fait vous croire sur parole ?

https://www.theses.fr/2014STRAC005
https://www.theses.fr/2016SACLX005

Président du jury de la première thèse: Pierre Collet, également rapporteur de la seconde thèse
Paul Bourgine, membre du jury de la première thèse ET de la deuxième thèse

Les deux sont des mathématiciens
La première thèse est une thèse en littérature comparée
La deuxième thèse est une thèse en gestion, qualifié par Aberkane comme une thèse en "neuroscience cognitive et en économie de la connaissance"

C'est déjà suffisant pour repérer l'escroquerie à des kilomètres

Donc tu vas me dire que toi simple forurmeur tas + de connaissances que ces gens pour juger de la validité des thèses de aberkane ? Tu te prend pour qui en fait ?

Il a parfaitement raison. Les gestionnaires contrairement aux économistes ont l'immense avantage de s'intéresser à de nombreuses disciplines. Néanmoins, ils n'ont pas les compétences pour réaliser de réelles analyses. On peut donc placer un titre pompeux sur une thèse de gestion mais lorsqu'on regarde le fond, cela ne va pas très loin.

Mais t'es qui toi ? T'as fait quoi de ta vie pour dire que ces gens sont incompétent ?

Un professeur de littérature comparée est aussi c
compétent que toi ou moi pour valider une thèse sur les neurosciences, faut vraiment vous expliquer ça ?

Le 01 août 2022 à 00:45:14 :

Le 01 août 2022 à 00:44:11 :

Le 01 août 2022 à 00:41:06 :

Le 01 août 2022 à 00:39:49 :

Le 01 août 2022 à 00:30:02 :

Le 01 août 2022 à 00:29:01 :

Le 01 août 2022 à 00:18:01 :

Le 01 août 2022 à 00:15:20 :

Le 01 août 2022 à 00:09:07 :

Le 01 août 2022 à 00:01:42 :

Le 01 août 2022 à 00:00:34 :

Le 31 juillet 2022 à 23:58:59 :

Le 31 juillet 2022 à 23:57:14 :
Idriss le charlatan

Oui oui le charlatan...
En attendant personne n'est mort de ses conférences. Personne n'a perdu rien de plus que 100 euros de participation.

En revanche les golems qui ont écouté Thomas D....

Se proclamer triple doctorant et en faire sa marque de fabrique alors qu'aucune de ses thèses n'est sérieuse...

Oui t'es plus intelligent que les gens qui les ont validé

Ca n'arrive jamais le "refus" d'une thèse.

Quand une thèse est très mauvaise, notamment celles d'Aberkane, on se refile la patate chaude jusqu'à qu'on trouve des collègues avec assez peu de vergogne pour qu'ils veuillent bien la valider

Pour être plus précis, dès qu'on estime plus ou moins que "ça suffit" et que t'as quelques bons collègues capables de dire "amen", on dit amen
Une mauvaise thèse ne va jamais en case soutenance et n'est dès lors jamais refusé. Soit le chercheur va se faire mettre, soit on le contraint à soutenir en l'état et, si c'est pas profondément nul à chier, alors on valide

Mais dans le cas d'Aberkane, c'est démontré que de toute façon, c'est une thèse de complaisance validée par un jury purement incompétent.

Il en a fait 3 donc 3 fois c'est de la complaisance :-d

Oui, exactement
Je rappelle quand même qu'une même personne a participé au jury de ces trois doctorants (dont l'un n'est pas un doctorat au passage)
A chaque fois d'ailleurs, il y a eu des personnes reconnus comme incompétentes dans le domaine. Et quand je dis incompétente, j'entends que c'est comme si ma thèse de droit était validée par des professeurs de littérature. Si jamais le CNU voyait ça, ils arrêteraient tout net de me poser la moindre question.

Les preuves ont les attends toujours fait vous croire sur parole ?

https://www.theses.fr/2014STRAC005
https://www.theses.fr/2016SACLX005

Président du jury de la première thèse: Pierre Collet, également rapporteur de la seconde thèse
Paul Bourgine, membre du jury de la première thèse ET de la deuxième thèse

Les deux sont des mathématiciens
La première thèse est une thèse en littérature comparée
La deuxième thèse est une thèse en gestion, qualifié par Aberkane comme une thèse en "neuroscience cognitive et en économie de la connaissance"

C'est déjà suffisant pour repérer l'escroquerie à des kilomètres

Donc tu vas me dire que toi simple forurmeur tas + de connaissances que ces gens pour juger de la validité des thèses de aberkane ? Tu te prend pour qui en fait ?

Il a parfaitement raison. Les gestionnaires contrairement aux économistes ont l'immense avantage de s'intéresser à de nombreuses disciplines. Néanmoins, ils n'ont pas les compétences pour réaliser de réelles analyses. On peut donc placer un titre pompeux sur une thèse de gestion mais lorsqu'on regarde le fond, cela ne va pas très loin.

Mais t'es qui toi ? T'as fait quoi de ta vie pour dire que ces gens sont incompétent ?

Aaayaaa ça bégaie

Le 01 août 2022 à 00:41:27 :
On rétabli la vérité sur ataraxie_5
Zététicien pro Thomas Durand et Provax

Suite à ma PLS magistrale :

Il me dit qu'il vit dans un Pays sans PASS (nie-t-il les 3 doses, pas pour autant) :

Il évite ma question, donc je le MP (je lui donne l'opportunité de me mettre une PLS magistrale, mais jugez par vous-même) :

Et là, ça parle chinois avec de ragequit :

Ahi le mec est incapable de citer les fameux Pays dans lequel il n'a pas eu besoin de montrer son PASS malgré ses 3 doses, mais en plus, il répond complètement à côté de la question.

Le même, qui je vous le rappelle, prends tout le monde de haut depuis tout à l'heure et se prends pour un scientifique

https://www.youtube.com/watch?v=gSF4anWVi-Y
Tu te crois à la cour de récré ?

Le 01 août 2022 à 00:47:04 :

Le 01 août 2022 à 00:45:14 :

Le 01 août 2022 à 00:44:11 :

Le 01 août 2022 à 00:41:06 :

Le 01 août 2022 à 00:39:49 :

Le 01 août 2022 à 00:30:02 :

Le 01 août 2022 à 00:29:01 :

Le 01 août 2022 à 00:18:01 :

Le 01 août 2022 à 00:15:20 :

Le 01 août 2022 à 00:09:07 :

Le 01 août 2022 à 00:01:42 :

Le 01 août 2022 à 00:00:34 :

Le 31 juillet 2022 à 23:58:59 :

Le 31 juillet 2022 à 23:57:14 :
Idriss le charlatan

Oui oui le charlatan...
En attendant personne n'est mort de ses conférences. Personne n'a perdu rien de plus que 100 euros de participation.

En revanche les golems qui ont écouté Thomas D....

Se proclamer triple doctorant et en faire sa marque de fabrique alors qu'aucune de ses thèses n'est sérieuse...

Oui t'es plus intelligent que les gens qui les ont validé

Ca n'arrive jamais le "refus" d'une thèse.

Quand une thèse est très mauvaise, notamment celles d'Aberkane, on se refile la patate chaude jusqu'à qu'on trouve des collègues avec assez peu de vergogne pour qu'ils veuillent bien la valider

Pour être plus précis, dès qu'on estime plus ou moins que "ça suffit" et que t'as quelques bons collègues capables de dire "amen", on dit amen
Une mauvaise thèse ne va jamais en case soutenance et n'est dès lors jamais refusé. Soit le chercheur va se faire mettre, soit on le contraint à soutenir en l'état et, si c'est pas profondément nul à chier, alors on valide

Mais dans le cas d'Aberkane, c'est démontré que de toute façon, c'est une thèse de complaisance validée par un jury purement incompétent.

Il en a fait 3 donc 3 fois c'est de la complaisance :-d

Oui, exactement
Je rappelle quand même qu'une même personne a participé au jury de ces trois doctorants (dont l'un n'est pas un doctorat au passage)
A chaque fois d'ailleurs, il y a eu des personnes reconnus comme incompétentes dans le domaine. Et quand je dis incompétente, j'entends que c'est comme si ma thèse de droit était validée par des professeurs de littérature. Si jamais le CNU voyait ça, ils arrêteraient tout net de me poser la moindre question.

Les preuves ont les attends toujours fait vous croire sur parole ?

https://www.theses.fr/2014STRAC005
https://www.theses.fr/2016SACLX005

Président du jury de la première thèse: Pierre Collet, également rapporteur de la seconde thèse
Paul Bourgine, membre du jury de la première thèse ET de la deuxième thèse

Les deux sont des mathématiciens
La première thèse est une thèse en littérature comparée
La deuxième thèse est une thèse en gestion, qualifié par Aberkane comme une thèse en "neuroscience cognitive et en économie de la connaissance"

C'est déjà suffisant pour repérer l'escroquerie à des kilomètres

Donc tu vas me dire que toi simple forurmeur tas + de connaissances que ces gens pour juger de la validité des thèses de aberkane ? Tu te prend pour qui en fait ?

Il a parfaitement raison. Les gestionnaires contrairement aux économistes ont l'immense avantage de s'intéresser à de nombreuses disciplines. Néanmoins, ils n'ont pas les compétences pour réaliser de réelles analyses. On peut donc placer un titre pompeux sur une thèse de gestion mais lorsqu'on regarde le fond, cela ne va pas très loin.

Mais t'es qui toi ? T'as fait quoi de ta vie pour dire que ces gens sont incompétent ?

J'ai un doctorat d'économie et je connais très bien les laboratoires de gestion ainsi que les thèses qui y sont réalisées.

El famoso doctorat d'économie oui c'est pas parce-que tes études sont frauduleuse que c'est le cas de tous

Le 01 août 2022 à 00:47:44 :
Ça rage tellement ici, c'est ouf tout ce sel
Mais ça peut se comprendre, Aberkane est tellement au dessus...

Premier acheteur de formation en sueur

Le 01 août 2022 à 00:47:44 :
Ça rage tellement ici, c'est ouf tout ce sel
Mais ça peut se comprendre, Aberkane est tellement au dessus...

Au dessus de la connerie, le niveau est tellement élevé dans le domaine, faudrait inventer un nouveau mot.