Idriss Aberkane inflige une PLS stratosphérique à un JOURNALISTE de Lexpress :rire:

Le 31 juillet 2022 à 22:06:42 :
Je comprend pas la haine contre aberkane sur ce forum ?

Même si il surjoue son CV ça fait quoi ?

En attendant le mec fait de la vulgarisation sympa sur sa chaîne, il a des invités de qualité, etc.

Au final c'est positif même si il en fait des caisses.

Juste parce qu'il est maghrébin, les golems droitards du forum le détestent

Le 01 août 2022 à 00:06:28 :

Mais... ?
Page 7, les résultats sont clairement falsifiés

Le 01 août 2022 à 00:23:49 :

Le 01 août 2022 à 00:18:01 :

Le 01 août 2022 à 00:15:20 :

Le 01 août 2022 à 00:09:07 :

Le 01 août 2022 à 00:01:42 :

Le 01 août 2022 à 00:00:34 :

Le 31 juillet 2022 à 23:58:59 :

Le 31 juillet 2022 à 23:57:14 :
Idriss le charlatan

Oui oui le charlatan...
En attendant personne n'est mort de ses conférences. Personne n'a perdu rien de plus que 100 euros de participation.

En revanche les golems qui ont écouté Thomas D....

Se proclamer triple doctorant et en faire sa marque de fabrique alors qu'aucune de ses thèses n'est sérieuse...

Oui t'es plus intelligent que les gens qui les ont validé

Ca n'arrive jamais le "refus" d'une thèse.

Quand une thèse est très mauvaise, notamment celles d'Aberkane, on se refile la patate chaude jusqu'à qu'on trouve des collègues avec assez peu de vergogne pour qu'ils veuillent bien la valider

Pour être plus précis, dès qu'on estime plus ou moins que "ça suffit" et que t'as quelques bons collègues capables de dire "amen", on dit amen
Une mauvaise thèse ne va jamais en case soutenance et n'est dès lors jamais refusé. Soit le chercheur va se faire mettre, soit on le contraint à soutenir en l'état et, si c'est pas profondément nul à chier, alors on valide

Mais dans le cas d'Aberkane, c'est démontré que de toute façon, c'est une thèse de complaisance validée par un jury purement incompétent.

Il en a fait 3 donc 3 fois c'est de la complaisance :-d

Oui, notamment par un membre de jury en commun lors de 2 soutenances

Ok le mito mais t'as des Preuve de ce que tu affirmes ?

Le 01 août 2022 à 00:24:04 :

Le 01 août 2022 à 00:22:36 :

Le 01 août 2022 à 00:20:59 :

Le 01 août 2022 à 00:20:19 :

Le 01 août 2022 à 00:19:28 :

Le 01 août 2022 à 00:17:41 :

Le 01 août 2022 à 00:15:16 :

Le 01 août 2022 à 00:13:52 :

Le 01 août 2022 à 00:09:20 :

Le 01 août 2022 à 00:05:02 :

Le 31 juillet 2022 à 23:58:58 :

Le 31 juillet 2022 à 23:56:41 :

Le 31 juillet 2022 à 23:54:57 :

Le 31 juillet 2022 à 23:53:28 :

Le 31 juillet 2022 à 23:50:46 :

Tu peux très bien être contre toute la manipulation qu'il y a eu autour de la politique sanitaire et rappeler qu'Idriss est un magouilleur qui s'est rattrapé sur vous parce que vous êtes la dernière audience qui veut bien de lui.
Durand est un blaireau et un mauvais scientifique, pas besoin de s'exciter à défendre tous ceux qu'il critique. Tu soutiens Grimault aussi par cohérence ?

Très clairement : je m’en fous de ce qu’à étudié Aberkane. Et de ses start ups, et de ses conférences lucratives . Je remarque juste que l’acharnement médiatique contre lui, avec en tête de gondole le turbo golem Thomas, a commencé quand il a dénoncé l’arnaque du vaccin. Admettons que Aberkane soit une sorte de Stéphane Edouard. Et alors ?

Il se faisait critiquer bien avant les histoires de vaccins. Le drama a pris de l'ampleur parce qu'il y a eu énormément de contenus et que les sujets ont polarisé les camps, mais il était déjà persona non grata dans les mass media depuis un ou deux ans au moins.

Ok le suiveur t'es content ?

Suiveur de quoi ? T'es ce genre de gars qui partage des dessins avec des moutons vaccinés sur twitter pour te sentir esprit libre ?

Comme il est exclus des médias c'est forcément un mauvais type donc tu dois forcément être contre lui, ou alors t'es frustré de ne pas avoir le quart de sa popularité ? T'es un rat de laboratoire qui vit au crochet de la société la plus part vous êtes incapable d'exercer un quelconque métier alors vous passez votre vie au sein de l'administration bref on vous connaît mais des que des gens comme Raoult et d'autres font avancer les choses direct ça vient critiquer

Mais c'est quoi ces fausses accusations ?
Je ne fais pas de recherche, c'est juste un milieu que je connais bien comme l'essentiel de mes amis font ça.
J'ai suivi Raoult depuis ses débuts en le trouvant plutôt pertinent, quoi qu'il parle souvent trop vite. J'ai fréquenté beaucoup de milieux dissidents, j'étais même pote avec Rougeyron il y a quelques années.
J'essaie juste de vous montrer que vous ne savez pas réfléchir, que vous avez des vieux réflexes tribaux à tout séparer en deux camps, ce qui montre que vous n'avez absolument aucune pensée complexe. Tous tes messages depuis tout à l'heure sont des invectives à côté de la plaque, il faut se remettre en question là.

Ça sert à rien de vous répondre avec un quelconque sérieux, toi en l'occurrence t'as trahi ton bord maintenant tu veux te racheter en crachant sur tes anciens camarades, comme Lapierre avec Soral

Qu'on aime ou pas Raoult , aberkane ou je ne sais qui d'autre suffit de voir qui s'acharne sur lui pour comprendre qu'ils disent des choses qui dérangent.

Tu peux pas défendre L'Express dans cette affaire c'est de la malhonnêteté intellectuelle ou de la pure jalousie c'est aussi simple que ça la mentalité française qui pousse à jalouser l'autre ....ça nous perdra

Alors, une dernière fois, le journaliste de l'Express est sûrement un gros débile qui a dû entendre qu'Aberkane n'avait pas de citations google scholar. Celui-ci lui rétorque que si, il en a des dizaines (donc gros arguments pour les bandeurs de l'hyperdoctor).
MANQUE DE PEAU, les citations sont des auto-citations, des comptes-rendus de conférence et des ventes vinted
KOM SES BIZAR

Va dormir tu racontes trop de bêtises et tu crois à tes propres mensonge c'est ça le pire

Mais tu n'as qu'à vérifier !!! https://scholar.google.com/scholar?hl=fr&as_sdt=0%2C5&q=idriss+aberkane&oq=

Et donc ?

Un seul article, toujours

Ya plus de 10 pages bordel rassure moi tu sais utiliser Internet ?

ON TE PARLE D'ARTICLE !!!
Regarde les pages 4 5 6 7 8 putain !
Et même les autres ! Rien de scientifique !

Excuse moi monsieur le juge c'est toi qui détermine ce qui est scientifique de ce qui ne l'ai pas et ça veut rien dire scientifique c'est juste une méthode pas un sujet

Ca pourrait être moi si j'étais habilité à le faire, et si j'en avais la légitimité. Mais ça ne l'est pas.
Donc ce sont ses pairs, normalement. Là, ça n'est pas le cas.

Le 01 août 2022 à 00:24:06 :

Le 31 juillet 2022 à 22:06:42 :
Je comprend pas la haine contre aberkane sur ce forum ?

Même si il surjoue son CV ça fait quoi ?

En attendant le mec fait de la vulgarisation sympa sur sa chaîne, il a des invités de qualité, etc.

Au final c'est positif même si il en fait des caisses.

Juste parce qu'il est maghrébin, les golems droitards du forum le détestent

Nan c'est les gauchistes qui le déteste et les frustrés qui ont raté leur étude

Sachez que ataraxie_5 s'invente une vie
Il dit vivre dans un Pays sans PASS au moment des vaccins, quand je lui demande, il esquive la réponse

Bordel les zététiciens, calmez-vous.
MP pour preuve.

Le 01 août 2022 à 00:24:06 :

Le 31 juillet 2022 à 22:06:42 :
Je comprend pas la haine contre aberkane sur ce forum ?

Même si il surjoue son CV ça fait quoi ?

En attendant le mec fait de la vulgarisation sympa sur sa chaîne, il a des invités de qualité, etc.

Au final c'est positif même si il en fait des caisses.

Juste parce qu'il est maghrébin, les golems droitards du forum le détestent

Si toi tu n'a aucun problème à avoir dans ta famille des faussaires et des voleurs c'est ton soucis

Le 01 août 2022 à 00:24:39 :

Le 01 août 2022 à 00:23:49 :

Le 01 août 2022 à 00:18:01 :

Le 01 août 2022 à 00:15:20 :

Le 01 août 2022 à 00:09:07 :

Le 01 août 2022 à 00:01:42 :

Le 01 août 2022 à 00:00:34 :

Le 31 juillet 2022 à 23:58:59 :

Le 31 juillet 2022 à 23:57:14 :
Idriss le charlatan

Oui oui le charlatan...
En attendant personne n'est mort de ses conférences. Personne n'a perdu rien de plus que 100 euros de participation.

En revanche les golems qui ont écouté Thomas D....

Se proclamer triple doctorant et en faire sa marque de fabrique alors qu'aucune de ses thèses n'est sérieuse...

Oui t'es plus intelligent que les gens qui les ont validé

Ca n'arrive jamais le "refus" d'une thèse.

Quand une thèse est très mauvaise, notamment celles d'Aberkane, on se refile la patate chaude jusqu'à qu'on trouve des collègues avec assez peu de vergogne pour qu'ils veuillent bien la valider

Pour être plus précis, dès qu'on estime plus ou moins que "ça suffit" et que t'as quelques bons collègues capables de dire "amen", on dit amen
Une mauvaise thèse ne va jamais en case soutenance et n'est dès lors jamais refusé. Soit le chercheur va se faire mettre, soit on le contraint à soutenir en l'état et, si c'est pas profondément nul à chier, alors on valide

Mais dans le cas d'Aberkane, c'est démontré que de toute façon, c'est une thèse de complaisance validée par un jury purement incompétent.

Il en a fait 3 donc 3 fois c'est de la complaisance :-d

Oui, notamment par un membre de jury en commun lors de 2 soutenances

Ok le mito mais t'as des Preuve de ce que tu affirmes ?

C'est littéralement écrit sur la première page des thèses
Pourquoi tu cope autant

Le 01 août 2022 à 00:26:24 :
Sachez que ataraxie_5 s'invente une vie
Il dit vivre dans un Pays sans PASS au moment des vaccins, quand je lui demande, il esquive la réponse

Bordel les zététiciens, calmez-vous.
MP pour preuve.

Il prend ses mensonges pour des vérités ça fait peur

Le 01 août 2022 à 00:16:43 :

Le 01 août 2022 à 00:15:27 :

Le 01 août 2022 à 00:13:32 :

Le 01 août 2022 à 00:12:46 :
ça rage depuis 2h sur un gars qui s'en branle de vous ahiii

surtout que les mecs s'en foutaient de lui quand grimault ou raoult étaient encore là

ahii et ca met pas la puce à l'oreille des golemns ca?
vraiment les suppôts du systeme me degoutent

et encore j'ai cité que ces 2 noms mais y'a thierry casasnovas qui est tombé y'a pas longtemps

en faite les mecs des qu'ils ont plus de victime ils en cherchent une autre

c'te lvl de vie de merde

Encore heureux le mec dit à des ado diabétiques de pas prendre leur insuline et de boires des jus de fruits
Il dit aussi à des séropositif que c'est un complot du gouvernement et qu'en buvant des jus de fruits et en arrêtant la trithérapie ils vont guérir
Rien que pour ça c'est 15ans de taule minimum

Le 01 août 2022 à 00:26:36 :

Le 01 août 2022 à 00:24:39 :

Le 01 août 2022 à 00:23:49 :

Le 01 août 2022 à 00:18:01 :

Le 01 août 2022 à 00:15:20 :

Le 01 août 2022 à 00:09:07 :

Le 01 août 2022 à 00:01:42 :

Le 01 août 2022 à 00:00:34 :

Le 31 juillet 2022 à 23:58:59 :

Le 31 juillet 2022 à 23:57:14 :
Idriss le charlatan

Oui oui le charlatan...
En attendant personne n'est mort de ses conférences. Personne n'a perdu rien de plus que 100 euros de participation.

En revanche les golems qui ont écouté Thomas D....

Se proclamer triple doctorant et en faire sa marque de fabrique alors qu'aucune de ses thèses n'est sérieuse...

Oui t'es plus intelligent que les gens qui les ont validé

Ca n'arrive jamais le "refus" d'une thèse.

Quand une thèse est très mauvaise, notamment celles d'Aberkane, on se refile la patate chaude jusqu'à qu'on trouve des collègues avec assez peu de vergogne pour qu'ils veuillent bien la valider

Pour être plus précis, dès qu'on estime plus ou moins que "ça suffit" et que t'as quelques bons collègues capables de dire "amen", on dit amen
Une mauvaise thèse ne va jamais en case soutenance et n'est dès lors jamais refusé. Soit le chercheur va se faire mettre, soit on le contraint à soutenir en l'état et, si c'est pas profondément nul à chier, alors on valide

Mais dans le cas d'Aberkane, c'est démontré que de toute façon, c'est une thèse de complaisance validée par un jury purement incompétent.

Il en a fait 3 donc 3 fois c'est de la complaisance :-d

Oui, notamment par un membre de jury en commun lors de 2 soutenances

Ok le mito mais t'as des Preuve de ce que tu affirmes ?

C'est littéralement écrit sur la première page des thèses
Pourquoi tu cope autant

Elle est ou la preuve de complaisance ?

Le 01 août 2022 à 00:28:15 :

Le 01 août 2022 à 00:26:36 :

Le 01 août 2022 à 00:24:39 :

Le 01 août 2022 à 00:23:49 :

Le 01 août 2022 à 00:18:01 :

Le 01 août 2022 à 00:15:20 :

Le 01 août 2022 à 00:09:07 :

Le 01 août 2022 à 00:01:42 :

Le 01 août 2022 à 00:00:34 :

Le 31 juillet 2022 à 23:58:59 :

Le 31 juillet 2022 à 23:57:14 :
Idriss le charlatan

Oui oui le charlatan...
En attendant personne n'est mort de ses conférences. Personne n'a perdu rien de plus que 100 euros de participation.

En revanche les golems qui ont écouté Thomas D....

Se proclamer triple doctorant et en faire sa marque de fabrique alors qu'aucune de ses thèses n'est sérieuse...

Oui t'es plus intelligent que les gens qui les ont validé

Ca n'arrive jamais le "refus" d'une thèse.

Quand une thèse est très mauvaise, notamment celles d'Aberkane, on se refile la patate chaude jusqu'à qu'on trouve des collègues avec assez peu de vergogne pour qu'ils veuillent bien la valider

Pour être plus précis, dès qu'on estime plus ou moins que "ça suffit" et que t'as quelques bons collègues capables de dire "amen", on dit amen
Une mauvaise thèse ne va jamais en case soutenance et n'est dès lors jamais refusé. Soit le chercheur va se faire mettre, soit on le contraint à soutenir en l'état et, si c'est pas profondément nul à chier, alors on valide

Mais dans le cas d'Aberkane, c'est démontré que de toute façon, c'est une thèse de complaisance validée par un jury purement incompétent.

Il en a fait 3 donc 3 fois c'est de la complaisance :-d

Oui, notamment par un membre de jury en commun lors de 2 soutenances

Ok le mito mais t'as des Preuve de ce que tu affirmes ?

C'est littéralement écrit sur la première page des thèses
Pourquoi tu cope autant

Elle est ou la preuve de complaisance ?

Le fait que les thèses soient éclatées et le jury en commun et pas de la bonne expertise

Le 01 août 2022 à 00:27:02 :

Le 01 août 2022 à 00:26:24 :
Sachez que ataraxie_5 s'invente une vie
Il dit vivre dans un Pays sans PASS au moment des vaccins, quand je lui demande, il esquive la réponse

Bordel les zététiciens, calmez-vous.
MP pour preuve.

Il prend ses mensonges pour des vérités ça fait peur

Ahi, mais c'est magistral
Je lui demande le fameux Pays dans lequel il vit (il me dit que le PASS n'était pas d'actualité) mais il ne répond pas, il esquive, me donne un "exemple" selon lui.

Bordel, je crois qu'il n'a pas aimé ma PLS que je lui ai infligé au départ.

Le 01 août 2022 à 00:18:01 :

Le 01 août 2022 à 00:15:20 :

Le 01 août 2022 à 00:09:07 :

Le 01 août 2022 à 00:01:42 :

Le 01 août 2022 à 00:00:34 :

Le 31 juillet 2022 à 23:58:59 :

Le 31 juillet 2022 à 23:57:14 :
Idriss le charlatan

Oui oui le charlatan...
En attendant personne n'est mort de ses conférences. Personne n'a perdu rien de plus que 100 euros de participation.

En revanche les golems qui ont écouté Thomas D....

Se proclamer triple doctorant et en faire sa marque de fabrique alors qu'aucune de ses thèses n'est sérieuse...

Oui t'es plus intelligent que les gens qui les ont validé

Ca n'arrive jamais le "refus" d'une thèse.

Quand une thèse est très mauvaise, notamment celles d'Aberkane, on se refile la patate chaude jusqu'à qu'on trouve des collègues avec assez peu de vergogne pour qu'ils veuillent bien la valider

Pour être plus précis, dès qu'on estime plus ou moins que "ça suffit" et que t'as quelques bons collègues capables de dire "amen", on dit amen
Une mauvaise thèse ne va jamais en case soutenance et n'est dès lors jamais refusé. Soit le chercheur va se faire mettre, soit on le contraint à soutenir en l'état et, si c'est pas profondément nul à chier, alors on valide

Mais dans le cas d'Aberkane, c'est démontré que de toute façon, c'est une thèse de complaisance validée par un jury purement incompétent.

Il en a fait 3 donc 3 fois c'est de la complaisance :-d

Oui, exactement
Je rappelle quand même qu'une même personne a participé au jury de ces trois doctorants (dont l'un n'est pas un doctorat au passage)
A chaque fois d'ailleurs, il y a eu des personnes reconnus comme incompétentes dans le domaine. Et quand je dis incompétente, j'entends que c'est comme si ma thèse de droit était validée par des professeurs de littérature. Si jamais le CNU voyait ça, ils arrêteraient tout net de me poser la moindre question.

Le 01 août 2022 à 00:27:29 :

Le 01 août 2022 à 00:16:43 :

Le 01 août 2022 à 00:15:27 :

Le 01 août 2022 à 00:13:32 :

Le 01 août 2022 à 00:12:46 :
ça rage depuis 2h sur un gars qui s'en branle de vous ahiii

surtout que les mecs s'en foutaient de lui quand grimault ou raoult étaient encore là

ahii et ca met pas la puce à l'oreille des golemns ca?
vraiment les suppôts du systeme me degoutent

et encore j'ai cité que ces 2 noms mais y'a thierry casasnovas qui est tombé y'a pas longtemps

en faite les mecs des qu'ils ont plus de victime ils en cherchent une autre

c'te lvl de vie de merde

Encore heureux le mec dit à des ado diabétiques de pas prendre leur insuline et de boires des jus de fruits
Il dit aussi à des séropositif que c'est un complot du gouvernement et qu'en buvant des jus de fruits et en arrêtant la trithérapie ils vont guérir
Rien que pour ça c'est 15ans de taule minimum

Et pourtant il est libre ça prouve que tu racontes de la merde

Le 01 août 2022 à 00:24:04 :

Le 01 août 2022 à 00:22:36 :

Le 01 août 2022 à 00:20:59 :

Le 01 août 2022 à 00:20:19 :

Le 01 août 2022 à 00:19:28 :

Le 01 août 2022 à 00:17:41 :

Le 01 août 2022 à 00:15:16 :

Le 01 août 2022 à 00:13:52 :

Le 01 août 2022 à 00:09:20 :

Le 01 août 2022 à 00:05:02 :

Le 31 juillet 2022 à 23:58:58 :

Le 31 juillet 2022 à 23:56:41 :

Le 31 juillet 2022 à 23:54:57 :

Le 31 juillet 2022 à 23:53:28 :

Le 31 juillet 2022 à 23:50:46 :

Tu peux très bien être contre toute la manipulation qu'il y a eu autour de la politique sanitaire et rappeler qu'Idriss est un magouilleur qui s'est rattrapé sur vous parce que vous êtes la dernière audience qui veut bien de lui.
Durand est un blaireau et un mauvais scientifique, pas besoin de s'exciter à défendre tous ceux qu'il critique. Tu soutiens Grimault aussi par cohérence ?

Très clairement : je m’en fous de ce qu’à étudié Aberkane. Et de ses start ups, et de ses conférences lucratives . Je remarque juste que l’acharnement médiatique contre lui, avec en tête de gondole le turbo golem Thomas, a commencé quand il a dénoncé l’arnaque du vaccin. Admettons que Aberkane soit une sorte de Stéphane Edouard. Et alors ?

Il se faisait critiquer bien avant les histoires de vaccins. Le drama a pris de l'ampleur parce qu'il y a eu énormément de contenus et que les sujets ont polarisé les camps, mais il était déjà persona non grata dans les mass media depuis un ou deux ans au moins.

Ok le suiveur t'es content ?

Suiveur de quoi ? T'es ce genre de gars qui partage des dessins avec des moutons vaccinés sur twitter pour te sentir esprit libre ?

Comme il est exclus des médias c'est forcément un mauvais type donc tu dois forcément être contre lui, ou alors t'es frustré de ne pas avoir le quart de sa popularité ? T'es un rat de laboratoire qui vit au crochet de la société la plus part vous êtes incapable d'exercer un quelconque métier alors vous passez votre vie au sein de l'administration bref on vous connaît mais des que des gens comme Raoult et d'autres font avancer les choses direct ça vient critiquer

Mais c'est quoi ces fausses accusations ?
Je ne fais pas de recherche, c'est juste un milieu que je connais bien comme l'essentiel de mes amis font ça.
J'ai suivi Raoult depuis ses débuts en le trouvant plutôt pertinent, quoi qu'il parle souvent trop vite. J'ai fréquenté beaucoup de milieux dissidents, j'étais même pote avec Rougeyron il y a quelques années.
J'essaie juste de vous montrer que vous ne savez pas réfléchir, que vous avez des vieux réflexes tribaux à tout séparer en deux camps, ce qui montre que vous n'avez absolument aucune pensée complexe. Tous tes messages depuis tout à l'heure sont des invectives à côté de la plaque, il faut se remettre en question là.

Ça sert à rien de vous répondre avec un quelconque sérieux, toi en l'occurrence t'as trahi ton bord maintenant tu veux te racheter en crachant sur tes anciens camarades, comme Lapierre avec Soral

Qu'on aime ou pas Raoult , aberkane ou je ne sais qui d'autre suffit de voir qui s'acharne sur lui pour comprendre qu'ils disent des choses qui dérangent.

Tu peux pas défendre L'Express dans cette affaire c'est de la malhonnêteté intellectuelle ou de la pure jalousie c'est aussi simple que ça la mentalité française qui pousse à jalouser l'autre ....ça nous perdra

Alors, une dernière fois, le journaliste de l'Express est sûrement un gros débile qui a dû entendre qu'Aberkane n'avait pas de citations google scholar. Celui-ci lui rétorque que si, il en a des dizaines (donc gros arguments pour les bandeurs de l'hyperdoctor).
MANQUE DE PEAU, les citations sont des auto-citations, des comptes-rendus de conférence et des ventes vinted
KOM SES BIZAR

Va dormir tu racontes trop de bêtises et tu crois à tes propres mensonge c'est ça le pire

Mais tu n'as qu'à vérifier !!! https://scholar.google.com/scholar?hl=fr&as_sdt=0%2C5&q=idriss+aberkane&oq=

Et donc ?

Un seul article, toujours

Ya plus de 10 pages bordel rassure moi tu sais utiliser Internet ?

ON TE PARLE D'ARTICLE !!!
Regarde les pages 4 5 6 7 8 putain !
Et même les autres ! Rien de scientifique !

Excuse moi monsieur le juge c'est toi qui détermine ce qui est scientifique de ce qui ne l'ai pas et ça veut rien dire scientifique c'est juste une méthode pas un sujet

https://scholar.google.fr/citations?user=Rq-TE30AAAAJ&hl=fr
Tiens, menu déroulant
Il y a plein de références de vente Vinted, Jacket tex Volcom Stretch Black Bl Gore watqPt, c'est pas un article ... Enfin, si, un article vestimentaire

Le 01 août 2022 à 00:28:42 :

Le 01 août 2022 à 00:28:15 :

Le 01 août 2022 à 00:26:36 :

Le 01 août 2022 à 00:24:39 :

Le 01 août 2022 à 00:23:49 :

Le 01 août 2022 à 00:18:01 :

Le 01 août 2022 à 00:15:20 :

Le 01 août 2022 à 00:09:07 :

Le 01 août 2022 à 00:01:42 :

Le 01 août 2022 à 00:00:34 :

Le 31 juillet 2022 à 23:58:59 :

Le 31 juillet 2022 à 23:57:14 :
Idriss le charlatan

Oui oui le charlatan...
En attendant personne n'est mort de ses conférences. Personne n'a perdu rien de plus que 100 euros de participation.

En revanche les golems qui ont écouté Thomas D....

Se proclamer triple doctorant et en faire sa marque de fabrique alors qu'aucune de ses thèses n'est sérieuse...

Oui t'es plus intelligent que les gens qui les ont validé

Ca n'arrive jamais le "refus" d'une thèse.

Quand une thèse est très mauvaise, notamment celles d'Aberkane, on se refile la patate chaude jusqu'à qu'on trouve des collègues avec assez peu de vergogne pour qu'ils veuillent bien la valider

Pour être plus précis, dès qu'on estime plus ou moins que "ça suffit" et que t'as quelques bons collègues capables de dire "amen", on dit amen
Une mauvaise thèse ne va jamais en case soutenance et n'est dès lors jamais refusé. Soit le chercheur va se faire mettre, soit on le contraint à soutenir en l'état et, si c'est pas profondément nul à chier, alors on valide

Mais dans le cas d'Aberkane, c'est démontré que de toute façon, c'est une thèse de complaisance validée par un jury purement incompétent.

Il en a fait 3 donc 3 fois c'est de la complaisance :-d

Oui, notamment par un membre de jury en commun lors de 2 soutenances

Ok le mito mais t'as des Preuve de ce que tu affirmes ?

C'est littéralement écrit sur la première page des thèses
Pourquoi tu cope autant

Elle est ou la preuve de complaisance ?

Le fait que les thèses soient éclatées et le jury en commun et pas de la bonne expertise

Alors, ça s'invente une vie

Le 01 août 2022 à 00:29:01 :

Le 01 août 2022 à 00:18:01 :

Le 01 août 2022 à 00:15:20 :

Le 01 août 2022 à 00:09:07 :

Le 01 août 2022 à 00:01:42 :

Le 01 août 2022 à 00:00:34 :

Le 31 juillet 2022 à 23:58:59 :

Le 31 juillet 2022 à 23:57:14 :
Idriss le charlatan

Oui oui le charlatan...
En attendant personne n'est mort de ses conférences. Personne n'a perdu rien de plus que 100 euros de participation.

En revanche les golems qui ont écouté Thomas D....

Se proclamer triple doctorant et en faire sa marque de fabrique alors qu'aucune de ses thèses n'est sérieuse...

Oui t'es plus intelligent que les gens qui les ont validé

Ca n'arrive jamais le "refus" d'une thèse.

Quand une thèse est très mauvaise, notamment celles d'Aberkane, on se refile la patate chaude jusqu'à qu'on trouve des collègues avec assez peu de vergogne pour qu'ils veuillent bien la valider

Pour être plus précis, dès qu'on estime plus ou moins que "ça suffit" et que t'as quelques bons collègues capables de dire "amen", on dit amen
Une mauvaise thèse ne va jamais en case soutenance et n'est dès lors jamais refusé. Soit le chercheur va se faire mettre, soit on le contraint à soutenir en l'état et, si c'est pas profondément nul à chier, alors on valide

Mais dans le cas d'Aberkane, c'est démontré que de toute façon, c'est une thèse de complaisance validée par un jury purement incompétent.

Il en a fait 3 donc 3 fois c'est de la complaisance :-d

Oui, exactement
Je rappelle quand même qu'une même personne a participé au jury de ces trois doctorants (dont l'un n'est pas un doctorat au passage)
A chaque fois d'ailleurs, il y a eu des personnes reconnus comme incompétentes dans le domaine. Et quand je dis incompétente, j'entends que c'est comme si ma thèse de droit était validée par des professeurs de littérature. Si jamais le CNU voyait ça, ils arrêteraient tout net de me poser la moindre question.

Les preuves ont les attends toujours fait vous croire sur parole ?

Le 01 août 2022 à 00:29:42 :

Le 01 août 2022 à 00:28:42 :

Le 01 août 2022 à 00:28:15 :

Le 01 août 2022 à 00:26:36 :

Le 01 août 2022 à 00:24:39 :

Le 01 août 2022 à 00:23:49 :

Le 01 août 2022 à 00:18:01 :

Le 01 août 2022 à 00:15:20 :

Le 01 août 2022 à 00:09:07 :

Le 01 août 2022 à 00:01:42 :

Le 01 août 2022 à 00:00:34 :

Le 31 juillet 2022 à 23:58:59 :

Le 31 juillet 2022 à 23:57:14 :
Idriss le charlatan

Oui oui le charlatan...
En attendant personne n'est mort de ses conférences. Personne n'a perdu rien de plus que 100 euros de participation.

En revanche les golems qui ont écouté Thomas D....

Se proclamer triple doctorant et en faire sa marque de fabrique alors qu'aucune de ses thèses n'est sérieuse...

Oui t'es plus intelligent que les gens qui les ont validé

Ca n'arrive jamais le "refus" d'une thèse.

Quand une thèse est très mauvaise, notamment celles d'Aberkane, on se refile la patate chaude jusqu'à qu'on trouve des collègues avec assez peu de vergogne pour qu'ils veuillent bien la valider

Pour être plus précis, dès qu'on estime plus ou moins que "ça suffit" et que t'as quelques bons collègues capables de dire "amen", on dit amen
Une mauvaise thèse ne va jamais en case soutenance et n'est dès lors jamais refusé. Soit le chercheur va se faire mettre, soit on le contraint à soutenir en l'état et, si c'est pas profondément nul à chier, alors on valide

Mais dans le cas d'Aberkane, c'est démontré que de toute façon, c'est une thèse de complaisance validée par un jury purement incompétent.

Il en a fait 3 donc 3 fois c'est de la complaisance :-d

Oui, notamment par un membre de jury en commun lors de 2 soutenances

Ok le mito mais t'as des Preuve de ce que tu affirmes ?

C'est littéralement écrit sur la première page des thèses
Pourquoi tu cope autant

Elle est ou la preuve de complaisance ?

Le fait que les thèses soient éclatées et le jury en commun et pas de la bonne expertise

Alors, ça s'invente une vie

Mec t'as vraiment pas de fierté, je réponds à ta question puis je ferme la discussion parce que tu me traites de fils de pute, puis tu insultes ma mère. Est-ce que c'est un comportement d'adulte, ça ? Un peu de dignité khey.