Le cunnilingus dans un lit = pas ergonomique

Le 04 août 2022 à 22:16:24 :

Le 04 août 2022 à 22:05:59 :

Le 04 août 2022 à 21:58:58 :

Le 04 août 2022 à 21:52:13 :

Le 04 août 2022 à 21:48:25 :

Le 04 août 2022 à 21:42:30 :

Le 04 août 2022 à 21:37:18 :
Le gars qui cite Freud et son modèle de la maturité sexuelle comme s’il faisait l’unanimité dans la littérature de psychanalyse

Citer freud, ici pour l'article "un enfant est battu", article que tu as certainement pas lu ça revient à dire "freud fait l'unanimité ?

Je me contente pas de freud, si tu veux on peut parler de livre plus actuel, y'a pas de soucis. Dolto, son texte sur la sexualité féminine que j'ai cité, tu l'as lu ? Wilhelm reich sur la fonction de l'orgasme ?

Et quand on parle de fantasme, c'est compliqué de ne pas parler de psychanalyse, lis juste le livre que sais je sur le fantasme, après faut pas me dire "mdr tu psychologises" quand un cotorep parle de fantasme alors que l'objet de la psychanalyse est le désir et donc le fantasme

C'est pas parce que je cite freud que je suis d'accord avec tout ce qu'il dit, mais encore faudrait il l'avoir lu et compris pour critiquer

Je ne suis pas du tout porté sur ce sujet là, mais tu utilises comme lois des postulats proposés il y a fort longtemps par quelqu’un, tels que le fantasme du viol et de castration, et qui ne sont pas pour autant élevés au rang de référence dans la littérature malgré tout le temps écoulé depuis. Je sais pas pour toi, mais cette incapacité à réunir indique que ce n’est pas forcément juste comme modèle

bah pourquoi tu l'ouvres sur le sujet en fait dans ce cas ? Le fantasme de castration revient dans les dessins d'enfant, de même que pour les fantasmes de "viol" qui sont des fantasmes d'effraction. Fantasme dont on parle d'ailleurs désormais même dans les articles bidons sur internet.

Je sais pas pour toi, mais parler à des personnes qui parlent de livre, de sujet qu'ils ne connaissent pas mais ça me soule un peu

le fantasme de castration comme le cotorep inculte que tu es tu dois penser que c'est "mdr c coupé le zizi", alors que ça renvoie à la notion de séparation

Tu pourrais dans ce cas me référer à des publications scientifiques récentes (et multiples) indiquant que l’origine du sadomasochisme est bien imputable aux facteurs établis par Freud ?

Et bien non, car tu n’es qu’un cuistre bon qu’à faire de la branlette citatoire

sauf que depuis tout à l'heure on parle de "fantasme", en me parlant de science tu t'enfonces juste encore. Quand on ne sait pas de quoi on parle on se tait, on vient pas attaquer certains livres, certains penseurs, sans les avoir lu, c'est la base

Le fantasme et la réalité psychique, bon visiblement tu ne sais pas ce que c'est, mais ce sont les objets de la psychanalyse. La psychologie et la psychiatrie actuelle d'ailleurs se basent sur certaines avancées, et sur certains termes de la psychanalyse. La psychiatrie d'avant l'avènement de la psychanalyse, n'est pas la même que celle d'après, de même que la psychologie qui auparavant attribuait une cause héréditaire aux maladies mentales, mais on y revient avec le tout génétique.

Ce n'est pas d'ailleurs qu'une chose n'est pas "scientifique", qu'elle est fausse. La science ne cherche pas la vérité, l'aleteia, elle cherche les faits. Tu ne peux pas chercher des faits dans le fantasme, dans la réalité psychique

La psychologie elle même n'est pas une science exacte et n'a pas le but d'en être une. La psychanalyse d'aujourd'hui se sert d'ailleurs des avancées quant aux neurosciences, c'est toi qui me critique sur la psychanalyse en me parlant de freud car tu vois la psychanalyse sous le prisme de freud, et de plus que tu ne l'as pas lu.

Donne moi mes fichues publications au lieu de divaguer sur des artifices étymologiques

https://www.cairn.info/revue-psychologie-clinique-et-projective-2006-1-page-7.htm
https://www.cairn.info/revue-figures-de-la-psy-2001-2-page-93.htm#:~:text=La%20racine%20du%20masochisme%20est,%C3%A0%20quelque%20chose%20que%20je

y'en a plein, mais bon comme c'est "gneu gneu c pas scientik donc c fau " ça va pas t'intéresser

mais bon c'est marrant de voir ces 2 cotorep que vous êtes me demander des sources, toujours plus, tout en me disant "may tu cites trop mdr t un cuistre", excuse moi de lire des livres. Et c'est pas parce qu'un auteur est mort depuis longtemps que ses propos ne tiennent plus. Les réflexions sur le masochisme de ferenczi sont encore d'actualité, de même que le malaise dans la culture de freud.

Je lisais sinon un texte sur le refus du féminin, ça traitait également de masochisme, des différentes formes de masochisme, érogène, féminin et moral, et ton soucis c'est que tu cherches LA cause du masochisme. Chaque individu est différent, mais le masochisme tient en particulier du sentiment de culpabilité, c'est du sadisme retourné contre soi même.

Le 04 août 2022 à 22:20:58 :

Oui parce que devoir lever la tête c'est pas du tout pratique. Ça demande un effort constant

This, la position dont je parle elle est très confortable pour les deux partenaires. Vous allez vous régaler!

Voilà pourquoi l'histoire de l'oreiller ça règle pas tout

L'idéal pour lécher une chatte c'est d'avoir la tête maintenue sans avoir besoin de tension musculaire pour la maintenir dans une position

Sinon c'est casse couilles, surtout quand même cunni dure longtemps

il faut pas hésiter à bien y bouffer quitte à se péter le dos et la nuque

"ah putain qu'est-ce que tu le fais bien "

"ah yes yes

Le 04 août 2022 à 22:24:02 :

Le 04 août 2022 à 22:16:24 :

Le 04 août 2022 à 22:05:59 :

Le 04 août 2022 à 21:58:58 :

Le 04 août 2022 à 21:52:13 :

Le 04 août 2022 à 21:48:25 :

Le 04 août 2022 à 21:42:30 :

Le 04 août 2022 à 21:37:18 :
Le gars qui cite Freud et son modèle de la maturité sexuelle comme s’il faisait l’unanimité dans la littérature de psychanalyse

Citer freud, ici pour l'article "un enfant est battu", article que tu as certainement pas lu ça revient à dire "freud fait l'unanimité ?

Je me contente pas de freud, si tu veux on peut parler de livre plus actuel, y'a pas de soucis. Dolto, son texte sur la sexualité féminine que j'ai cité, tu l'as lu ? Wilhelm reich sur la fonction de l'orgasme ?

Et quand on parle de fantasme, c'est compliqué de ne pas parler de psychanalyse, lis juste le livre que sais je sur le fantasme, après faut pas me dire "mdr tu psychologises" quand un cotorep parle de fantasme alors que l'objet de la psychanalyse est le désir et donc le fantasme

C'est pas parce que je cite freud que je suis d'accord avec tout ce qu'il dit, mais encore faudrait il l'avoir lu et compris pour critiquer

Je ne suis pas du tout porté sur ce sujet là, mais tu utilises comme lois des postulats proposés il y a fort longtemps par quelqu’un, tels que le fantasme du viol et de castration, et qui ne sont pas pour autant élevés au rang de référence dans la littérature malgré tout le temps écoulé depuis. Je sais pas pour toi, mais cette incapacité à réunir indique que ce n’est pas forcément juste comme modèle

bah pourquoi tu l'ouvres sur le sujet en fait dans ce cas ? Le fantasme de castration revient dans les dessins d'enfant, de même que pour les fantasmes de "viol" qui sont des fantasmes d'effraction. Fantasme dont on parle d'ailleurs désormais même dans les articles bidons sur internet.

Je sais pas pour toi, mais parler à des personnes qui parlent de livre, de sujet qu'ils ne connaissent pas mais ça me soule un peu

le fantasme de castration comme le cotorep inculte que tu es tu dois penser que c'est "mdr c coupé le zizi", alors que ça renvoie à la notion de séparation

Tu pourrais dans ce cas me référer à des publications scientifiques récentes (et multiples) indiquant que l’origine du sadomasochisme est bien imputable aux facteurs établis par Freud ?

Et bien non, car tu n’es qu’un cuistre bon qu’à faire de la branlette citatoire

sauf que depuis tout à l'heure on parle de "fantasme", en me parlant de science tu t'enfonces juste encore. Quand on ne sait pas de quoi on parle on se tait, on vient pas attaquer certains livres, certains penseurs, sans les avoir lu, c'est la base

Le fantasme et la réalité psychique, bon visiblement tu ne sais pas ce que c'est, mais ce sont les objets de la psychanalyse. La psychologie et la psychiatrie actuelle d'ailleurs se basent sur certaines avancées, et sur certains termes de la psychanalyse. La psychiatrie d'avant l'avènement de la psychanalyse, n'est pas la même que celle d'après, de même que la psychologie qui auparavant attribuait une cause héréditaire aux maladies mentales, mais on y revient avec le tout génétique.

Ce n'est pas d'ailleurs qu'une chose n'est pas "scientifique", qu'elle est fausse. La science ne cherche pas la vérité, l'aleteia, elle cherche les faits. Tu ne peux pas chercher des faits dans le fantasme, dans la réalité psychique

La psychologie elle même n'est pas une science exacte et n'a pas le but d'en être une. La psychanalyse d'aujourd'hui se sert d'ailleurs des avancées quant aux neurosciences, c'est toi qui me critique sur la psychanalyse en me parlant de freud car tu vois la psychanalyse sous le prisme de freud, et de plus que tu ne l'as pas lu.

Donne moi mes fichues publications au lieu de divaguer sur des artifices étymologiques

https://www.cairn.info/revue-psychologie-clinique-et-projective-2006-1-page-7.htm
https://www.cairn.info/revue-figures-de-la-psy-2001-2-page-93.htm#:~:text=La%20racine%20du%20masochisme%20est,%C3%A0%20quelque%20chose%20que%20je

y'en a plein, mais bon comme c'est "gneu gneu c pas scientik donc c fau " ça va pas t'intéresser

mais bon c'est marrant de voir ces 2 cotorep que vous êtes me demander des sources, toujours plus, tout en me disant "may tu cites trop mdr t un cuistre", excuse moi de lire des livres. Et c'est pas parce qu'un auteur est mort depuis longtemps que ses propos ne tiennent plus. Les réflexions sur le masochisme de ferenczi sont encore d'actualité, de même que le malaise dans la culture de freud.

Je lisais sinon un texte sur le refus du féminin, ça traitait également de masochisme, des différentes formes de masochisme, érogène, féminin et moral, et ton soucis c'est que tu cherches LA cause du masochisme. Chaque individu est différent, mais le masochisme tient en particulier du sentiment de culpabilité, c'est du sadisme retourné contre soi même.

Je t'ai demandé aucune source perso

Je m'en balek de ce que tu racontes

Tu me reproches de généraliser depuis le début, ce qui est peut-être vrai, je sais pas. C'est possible. C'est mon opinion, et la soumet à discussion

Mais toi tu généralises à partir de théories purement spéculatives de psychanalyse

Tu crois qu'ils généralisaient pas Freud et Dolto ?

Le 04 août 2022 à 22:09:01 :

T'es assis sur une chaise ?

Tu peux mais dans un fauteuil c'est mieux. Ça doit aussi fonctionner dans un lit adossé au mur ou à la tête de lit. L'idée c'est que tu n'aies qu'à baisser la tête pour accéder au précieux petit coquillage

J’ai envie de test avec ma comine mais je vois pas la position

Tu peux faire un schéma stp’ j’ai un lit adossé au mur

Le 04 août 2022 à 22:25:45 :
L'oreiller il est pour elle par pour toi, pas besoin tu es assis, tu laisses tomber la tête en avant tu as le visage dans sa chatte.

Je parle pas de la position dont tu parles

Mais des mecs qui disaient qu'il suffit de mettre un oreiller. Même avef un oreiller, la position de la tête est inconfortable

Le 04 août 2022 à 22:27:25 :

Le 04 août 2022 à 22:24:02 :

Le 04 août 2022 à 22:16:24 :

Le 04 août 2022 à 22:05:59 :

Le 04 août 2022 à 21:58:58 :

Le 04 août 2022 à 21:52:13 :

Le 04 août 2022 à 21:48:25 :

Le 04 août 2022 à 21:42:30 :

Le 04 août 2022 à 21:37:18 :
Le gars qui cite Freud et son modèle de la maturité sexuelle comme s’il faisait l’unanimité dans la littérature de psychanalyse

Citer freud, ici pour l'article "un enfant est battu", article que tu as certainement pas lu ça revient à dire "freud fait l'unanimité ?

Je me contente pas de freud, si tu veux on peut parler de livre plus actuel, y'a pas de soucis. Dolto, son texte sur la sexualité féminine que j'ai cité, tu l'as lu ? Wilhelm reich sur la fonction de l'orgasme ?

Et quand on parle de fantasme, c'est compliqué de ne pas parler de psychanalyse, lis juste le livre que sais je sur le fantasme, après faut pas me dire "mdr tu psychologises" quand un cotorep parle de fantasme alors que l'objet de la psychanalyse est le désir et donc le fantasme

C'est pas parce que je cite freud que je suis d'accord avec tout ce qu'il dit, mais encore faudrait il l'avoir lu et compris pour critiquer

Je ne suis pas du tout porté sur ce sujet là, mais tu utilises comme lois des postulats proposés il y a fort longtemps par quelqu’un, tels que le fantasme du viol et de castration, et qui ne sont pas pour autant élevés au rang de référence dans la littérature malgré tout le temps écoulé depuis. Je sais pas pour toi, mais cette incapacité à réunir indique que ce n’est pas forcément juste comme modèle

bah pourquoi tu l'ouvres sur le sujet en fait dans ce cas ? Le fantasme de castration revient dans les dessins d'enfant, de même que pour les fantasmes de "viol" qui sont des fantasmes d'effraction. Fantasme dont on parle d'ailleurs désormais même dans les articles bidons sur internet.

Je sais pas pour toi, mais parler à des personnes qui parlent de livre, de sujet qu'ils ne connaissent pas mais ça me soule un peu

le fantasme de castration comme le cotorep inculte que tu es tu dois penser que c'est "mdr c coupé le zizi", alors que ça renvoie à la notion de séparation

Tu pourrais dans ce cas me référer à des publications scientifiques récentes (et multiples) indiquant que l’origine du sadomasochisme est bien imputable aux facteurs établis par Freud ?

Et bien non, car tu n’es qu’un cuistre bon qu’à faire de la branlette citatoire

sauf que depuis tout à l'heure on parle de "fantasme", en me parlant de science tu t'enfonces juste encore. Quand on ne sait pas de quoi on parle on se tait, on vient pas attaquer certains livres, certains penseurs, sans les avoir lu, c'est la base

Le fantasme et la réalité psychique, bon visiblement tu ne sais pas ce que c'est, mais ce sont les objets de la psychanalyse. La psychologie et la psychiatrie actuelle d'ailleurs se basent sur certaines avancées, et sur certains termes de la psychanalyse. La psychiatrie d'avant l'avènement de la psychanalyse, n'est pas la même que celle d'après, de même que la psychologie qui auparavant attribuait une cause héréditaire aux maladies mentales, mais on y revient avec le tout génétique.

Ce n'est pas d'ailleurs qu'une chose n'est pas "scientifique", qu'elle est fausse. La science ne cherche pas la vérité, l'aleteia, elle cherche les faits. Tu ne peux pas chercher des faits dans le fantasme, dans la réalité psychique

La psychologie elle même n'est pas une science exacte et n'a pas le but d'en être une. La psychanalyse d'aujourd'hui se sert d'ailleurs des avancées quant aux neurosciences, c'est toi qui me critique sur la psychanalyse en me parlant de freud car tu vois la psychanalyse sous le prisme de freud, et de plus que tu ne l'as pas lu.

Donne moi mes fichues publications au lieu de divaguer sur des artifices étymologiques

https://www.cairn.info/revue-psychologie-clinique-et-projective-2006-1-page-7.htm
https://www.cairn.info/revue-figures-de-la-psy-2001-2-page-93.htm#:~:text=La%20racine%20du%20masochisme%20est,%C3%A0%20quelque%20chose%20que%20je

y'en a plein, mais bon comme c'est "gneu gneu c pas scientik donc c fau " ça va pas t'intéresser

mais bon c'est marrant de voir ces 2 cotorep que vous êtes me demander des sources, toujours plus, tout en me disant "may tu cites trop mdr t un cuistre", excuse moi de lire des livres. Et c'est pas parce qu'un auteur est mort depuis longtemps que ses propos ne tiennent plus. Les réflexions sur le masochisme de ferenczi sont encore d'actualité, de même que le malaise dans la culture de freud.

Je lisais sinon un texte sur le refus du féminin, ça traitait également de masochisme, des différentes formes de masochisme, érogène, féminin et moral, et ton soucis c'est que tu cherches LA cause du masochisme. Chaque individu est différent, mais le masochisme tient en particulier du sentiment de culpabilité, c'est du sadisme retourné contre soi même.

Je t'ai demandé aucune source perso

Je m'en balek de ce que tu racontes

Tu me reproches de généraliser depuis le début, ce qui est peut-être vrai, je sais pas. C'est possible. C'est mon opinion, et la soumet à discussion

Mais toi tu généralises à partir de théories purement spéculatives de psychanalyse

Tu crois qu'ils généralisaient pas Freud et Dolto ?

je ne te répondais pas à toi, mais à ThisisunfairBan, à moins que ce soit ton secondaire, vous avez l'air aussi teubé l'un que l'autre

par contre relis mes messages, les tiens font deux lignes, déjà quand tu dis que les femmes veulent se faire démonter contre un mur, j'en suis pas venu là, justement j'étaye mes propos qui ne font pas 2 lignes comme toi pour éviter de généraliser

Le 04 août 2022 à 21:09:41 :
Quand tu demandes à une meuf c'est quoi ton fantasme ?

Les 3/4 du temps la réponse c'est "me faire plaquer contre un mur"

Le 04 août 2022 à 22:24:02 :

Le 04 août 2022 à 22:16:24 :

Le 04 août 2022 à 22:05:59 :

Le 04 août 2022 à 21:58:58 :

Le 04 août 2022 à 21:52:13 :

Le 04 août 2022 à 21:48:25 :

Le 04 août 2022 à 21:42:30 :

Le 04 août 2022 à 21:37:18 :
Le gars qui cite Freud et son modèle de la maturité sexuelle comme s’il faisait l’unanimité dans la littérature de psychanalyse

Citer freud, ici pour l'article "un enfant est battu", article que tu as certainement pas lu ça revient à dire "freud fait l'unanimité ?

Je me contente pas de freud, si tu veux on peut parler de livre plus actuel, y'a pas de soucis. Dolto, son texte sur la sexualité féminine que j'ai cité, tu l'as lu ? Wilhelm reich sur la fonction de l'orgasme ?

Et quand on parle de fantasme, c'est compliqué de ne pas parler de psychanalyse, lis juste le livre que sais je sur le fantasme, après faut pas me dire "mdr tu psychologises" quand un cotorep parle de fantasme alors que l'objet de la psychanalyse est le désir et donc le fantasme

C'est pas parce que je cite freud que je suis d'accord avec tout ce qu'il dit, mais encore faudrait il l'avoir lu et compris pour critiquer

Je ne suis pas du tout porté sur ce sujet là, mais tu utilises comme lois des postulats proposés il y a fort longtemps par quelqu’un, tels que le fantasme du viol et de castration, et qui ne sont pas pour autant élevés au rang de référence dans la littérature malgré tout le temps écoulé depuis. Je sais pas pour toi, mais cette incapacité à réunir indique que ce n’est pas forcément juste comme modèle

bah pourquoi tu l'ouvres sur le sujet en fait dans ce cas ? Le fantasme de castration revient dans les dessins d'enfant, de même que pour les fantasmes de "viol" qui sont des fantasmes d'effraction. Fantasme dont on parle d'ailleurs désormais même dans les articles bidons sur internet.

Je sais pas pour toi, mais parler à des personnes qui parlent de livre, de sujet qu'ils ne connaissent pas mais ça me soule un peu

le fantasme de castration comme le cotorep inculte que tu es tu dois penser que c'est "mdr c coupé le zizi", alors que ça renvoie à la notion de séparation

Tu pourrais dans ce cas me référer à des publications scientifiques récentes (et multiples) indiquant que l’origine du sadomasochisme est bien imputable aux facteurs établis par Freud ?

Et bien non, car tu n’es qu’un cuistre bon qu’à faire de la branlette citatoire

sauf que depuis tout à l'heure on parle de "fantasme", en me parlant de science tu t'enfonces juste encore. Quand on ne sait pas de quoi on parle on se tait, on vient pas attaquer certains livres, certains penseurs, sans les avoir lu, c'est la base

Le fantasme et la réalité psychique, bon visiblement tu ne sais pas ce que c'est, mais ce sont les objets de la psychanalyse. La psychologie et la psychiatrie actuelle d'ailleurs se basent sur certaines avancées, et sur certains termes de la psychanalyse. La psychiatrie d'avant l'avènement de la psychanalyse, n'est pas la même que celle d'après, de même que la psychologie qui auparavant attribuait une cause héréditaire aux maladies mentales, mais on y revient avec le tout génétique.

Ce n'est pas d'ailleurs qu'une chose n'est pas "scientifique", qu'elle est fausse. La science ne cherche pas la vérité, l'aleteia, elle cherche les faits. Tu ne peux pas chercher des faits dans le fantasme, dans la réalité psychique

La psychologie elle même n'est pas une science exacte et n'a pas le but d'en être une. La psychanalyse d'aujourd'hui se sert d'ailleurs des avancées quant aux neurosciences, c'est toi qui me critique sur la psychanalyse en me parlant de freud car tu vois la psychanalyse sous le prisme de freud, et de plus que tu ne l'as pas lu.

Donne moi mes fichues publications au lieu de divaguer sur des artifices étymologiques

https://www.cairn.info/revue-psychologie-clinique-et-projective-2006-1-page-7.htm
https://www.cairn.info/revue-figures-de-la-psy-2001-2-page-93.htm#:~:text=La%20racine%20du%20masochisme%20est,%C3%A0%20quelque%20chose%20que%20je

y'en a plein, mais bon comme c'est "gneu gneu c pas scientik donc c fau " ça va pas t'intéresser

mais bon c'est marrant de voir ces 2 cotorep que vous êtes me demander des sources, toujours plus, tout en me disant "may tu cites trop mdr t un cuistre", excuse moi de lire des livres. Et c'est pas parce qu'un auteur est mort depuis longtemps que ses propos ne tiennent plus. Les réflexions sur le masochisme de ferenczi sont encore d'actualité, de même que le malaise dans la culture de freud.

Je lisais sinon un texte sur le refus du féminin, ça traitait également de masochisme, des différentes formes de masochisme, érogène, féminin et moral, et ton soucis c'est que tu cherches LA cause du masochisme. Chaque individu est différent, mais le masochisme tient en particulier du sentiment de culpabilité, c'est du sadisme retourné contre soi même.

Ce n'est pas une publication scientifique khey

Pourquoi ne pas prendre un échantillon de masochistes et les questionner intensivement sur leur enfance dans l'optique de calquer les données qualitatives obtenues sur un modèle de psychanalyse. D'ailleurs je suis sur que ça existe, mais que tu ignores leur existence car tu es un cuistre allergique aux vraies sciences

Le 04 août 2022 à 22:32:03 :

Le 04 août 2022 à 22:24:02 :

Le 04 août 2022 à 22:16:24 :

Le 04 août 2022 à 22:05:59 :

Le 04 août 2022 à 21:58:58 :

Le 04 août 2022 à 21:52:13 :

Le 04 août 2022 à 21:48:25 :

Le 04 août 2022 à 21:42:30 :

Le 04 août 2022 à 21:37:18 :
Le gars qui cite Freud et son modèle de la maturité sexuelle comme s’il faisait l’unanimité dans la littérature de psychanalyse

Citer freud, ici pour l'article "un enfant est battu", article que tu as certainement pas lu ça revient à dire "freud fait l'unanimité ?

Je me contente pas de freud, si tu veux on peut parler de livre plus actuel, y'a pas de soucis. Dolto, son texte sur la sexualité féminine que j'ai cité, tu l'as lu ? Wilhelm reich sur la fonction de l'orgasme ?

Et quand on parle de fantasme, c'est compliqué de ne pas parler de psychanalyse, lis juste le livre que sais je sur le fantasme, après faut pas me dire "mdr tu psychologises" quand un cotorep parle de fantasme alors que l'objet de la psychanalyse est le désir et donc le fantasme

C'est pas parce que je cite freud que je suis d'accord avec tout ce qu'il dit, mais encore faudrait il l'avoir lu et compris pour critiquer

Je ne suis pas du tout porté sur ce sujet là, mais tu utilises comme lois des postulats proposés il y a fort longtemps par quelqu’un, tels que le fantasme du viol et de castration, et qui ne sont pas pour autant élevés au rang de référence dans la littérature malgré tout le temps écoulé depuis. Je sais pas pour toi, mais cette incapacité à réunir indique que ce n’est pas forcément juste comme modèle

bah pourquoi tu l'ouvres sur le sujet en fait dans ce cas ? Le fantasme de castration revient dans les dessins d'enfant, de même que pour les fantasmes de "viol" qui sont des fantasmes d'effraction. Fantasme dont on parle d'ailleurs désormais même dans les articles bidons sur internet.

Je sais pas pour toi, mais parler à des personnes qui parlent de livre, de sujet qu'ils ne connaissent pas mais ça me soule un peu

le fantasme de castration comme le cotorep inculte que tu es tu dois penser que c'est "mdr c coupé le zizi", alors que ça renvoie à la notion de séparation

Tu pourrais dans ce cas me référer à des publications scientifiques récentes (et multiples) indiquant que l’origine du sadomasochisme est bien imputable aux facteurs établis par Freud ?

Et bien non, car tu n’es qu’un cuistre bon qu’à faire de la branlette citatoire

sauf que depuis tout à l'heure on parle de "fantasme", en me parlant de science tu t'enfonces juste encore. Quand on ne sait pas de quoi on parle on se tait, on vient pas attaquer certains livres, certains penseurs, sans les avoir lu, c'est la base

Le fantasme et la réalité psychique, bon visiblement tu ne sais pas ce que c'est, mais ce sont les objets de la psychanalyse. La psychologie et la psychiatrie actuelle d'ailleurs se basent sur certaines avancées, et sur certains termes de la psychanalyse. La psychiatrie d'avant l'avènement de la psychanalyse, n'est pas la même que celle d'après, de même que la psychologie qui auparavant attribuait une cause héréditaire aux maladies mentales, mais on y revient avec le tout génétique.

Ce n'est pas d'ailleurs qu'une chose n'est pas "scientifique", qu'elle est fausse. La science ne cherche pas la vérité, l'aleteia, elle cherche les faits. Tu ne peux pas chercher des faits dans le fantasme, dans la réalité psychique

La psychologie elle même n'est pas une science exacte et n'a pas le but d'en être une. La psychanalyse d'aujourd'hui se sert d'ailleurs des avancées quant aux neurosciences, c'est toi qui me critique sur la psychanalyse en me parlant de freud car tu vois la psychanalyse sous le prisme de freud, et de plus que tu ne l'as pas lu.

Donne moi mes fichues publications au lieu de divaguer sur des artifices étymologiques

https://www.cairn.info/revue-psychologie-clinique-et-projective-2006-1-page-7.htm
https://www.cairn.info/revue-figures-de-la-psy-2001-2-page-93.htm#:~:text=La%20racine%20du%20masochisme%20est,%C3%A0%20quelque%20chose%20que%20je

y'en a plein, mais bon comme c'est "gneu gneu c pas scientik donc c fau " ça va pas t'intéresser

mais bon c'est marrant de voir ces 2 cotorep que vous êtes me demander des sources, toujours plus, tout en me disant "may tu cites trop mdr t un cuistre", excuse moi de lire des livres. Et c'est pas parce qu'un auteur est mort depuis longtemps que ses propos ne tiennent plus. Les réflexions sur le masochisme de ferenczi sont encore d'actualité, de même que le malaise dans la culture de freud.

Je lisais sinon un texte sur le refus du féminin, ça traitait également de masochisme, des différentes formes de masochisme, érogène, féminin et moral, et ton soucis c'est que tu cherches LA cause du masochisme. Chaque individu est différent, mais le masochisme tient en particulier du sentiment de culpabilité, c'est du sadisme retourné contre soi même.

Ce n'est pas une publication scientifique khey

Pourquoi ne pas prendre un échantillon de masochistes et les questionner intensivement sur leur enfance dans l'optique de calquer les données qualitatives obtenues sur un modèle de psychanalyse. D'ailleurs je suis sur que ça existe, mais que tu ignores leur existence car tu es un cuistre allergique aux vraies sciences

la psychologie et la psychanalyse se basent sur la clinique, il y'a des études cliniques dans les articles cités. La clinique ce n'est pas un laboratoire reproductible, oui ce n'est pas une science reproductible à outrance, ouah tu découvres que la psychologie ce n'est pas une science exacte, bravo

J'ai déjà traité de ça au dessus, quant aux "vraies sciences"

D'ailleurs le truc hypocrite chez les féministes, c'est quand elles expliquent que les mecs ne veulent pas faire de cunni parce qu'ils pensent qu'à leur plaisir

Et qu'on baise comme des bourrins parce qu'on a été conditionné par le porno

Sauf que dans le porno mainstreeam, le cunnilingus c'est la norme

Alors certes dans le schéma classique c'est cantonné à un préliminaire, et ça dure beaucoup moins longtemps que la pénétration

Mais y a quasiment toujours un cunni

La vérité c'est que si on fait plus trop de cunni quand on est en couple avec la meuf, c'est parce que pas du tout pratiquebet que ça casse les couilles

C'est beaucoup plus simple pour elles de nous sucer, que pour nous de les lécher en les doigtant

Et dire que ces connasses tentent de nous prouver qu'elles aiment autant le sexe que nous les hommes.

Incapable de bien se positionner pour se faire brouter.

Le 04 août 2022 à 22:02:40 :
Ceux qui ont une meuf ici, essayez la chose suivante : l'allonger sur vos genoux tête en bas pendant que vous êtes assis (ajoutez si nécessaire des coussins pour plus de confort pour elle), écartez lui bien les cuisses, promenez le bout de votre langue le long de ses lèvres et sur le contour de sa chatte pour la teaser un peu, titillez lui le clito et quand elle est bien chaude baisez-la avec votre langue en la durcissant et en revenant de temps en temps taquiner le clitoris, le tout en la regardant droit dans les yeux.. vous m'en direz des nouvelles 

Je teste cette technique bientôt, tu en connais d'autres du genre ?

Le 04 août 2022 à 22:32:03 :

Le 04 août 2022 à 22:24:02 :

Le 04 août 2022 à 22:16:24 :

Le 04 août 2022 à 22:05:59 :

Le 04 août 2022 à 21:58:58 :

Le 04 août 2022 à 21:52:13 :

Le 04 août 2022 à 21:48:25 :

Le 04 août 2022 à 21:42:30 :

Le 04 août 2022 à 21:37:18 :
Le gars qui cite Freud et son modèle de la maturité sexuelle comme s’il faisait l’unanimité dans la littérature de psychanalyse

Citer freud, ici pour l'article "un enfant est battu", article que tu as certainement pas lu ça revient à dire "freud fait l'unanimité ?

Je me contente pas de freud, si tu veux on peut parler de livre plus actuel, y'a pas de soucis. Dolto, son texte sur la sexualité féminine que j'ai cité, tu l'as lu ? Wilhelm reich sur la fonction de l'orgasme ?

Et quand on parle de fantasme, c'est compliqué de ne pas parler de psychanalyse, lis juste le livre que sais je sur le fantasme, après faut pas me dire "mdr tu psychologises" quand un cotorep parle de fantasme alors que l'objet de la psychanalyse est le désir et donc le fantasme

C'est pas parce que je cite freud que je suis d'accord avec tout ce qu'il dit, mais encore faudrait il l'avoir lu et compris pour critiquer

Je ne suis pas du tout porté sur ce sujet là, mais tu utilises comme lois des postulats proposés il y a fort longtemps par quelqu’un, tels que le fantasme du viol et de castration, et qui ne sont pas pour autant élevés au rang de référence dans la littérature malgré tout le temps écoulé depuis. Je sais pas pour toi, mais cette incapacité à réunir indique que ce n’est pas forcément juste comme modèle

bah pourquoi tu l'ouvres sur le sujet en fait dans ce cas ? Le fantasme de castration revient dans les dessins d'enfant, de même que pour les fantasmes de "viol" qui sont des fantasmes d'effraction. Fantasme dont on parle d'ailleurs désormais même dans les articles bidons sur internet.

Je sais pas pour toi, mais parler à des personnes qui parlent de livre, de sujet qu'ils ne connaissent pas mais ça me soule un peu

le fantasme de castration comme le cotorep inculte que tu es tu dois penser que c'est "mdr c coupé le zizi", alors que ça renvoie à la notion de séparation

Tu pourrais dans ce cas me référer à des publications scientifiques récentes (et multiples) indiquant que l’origine du sadomasochisme est bien imputable aux facteurs établis par Freud ?

Et bien non, car tu n’es qu’un cuistre bon qu’à faire de la branlette citatoire

sauf que depuis tout à l'heure on parle de "fantasme", en me parlant de science tu t'enfonces juste encore. Quand on ne sait pas de quoi on parle on se tait, on vient pas attaquer certains livres, certains penseurs, sans les avoir lu, c'est la base

Le fantasme et la réalité psychique, bon visiblement tu ne sais pas ce que c'est, mais ce sont les objets de la psychanalyse. La psychologie et la psychiatrie actuelle d'ailleurs se basent sur certaines avancées, et sur certains termes de la psychanalyse. La psychiatrie d'avant l'avènement de la psychanalyse, n'est pas la même que celle d'après, de même que la psychologie qui auparavant attribuait une cause héréditaire aux maladies mentales, mais on y revient avec le tout génétique.

Ce n'est pas d'ailleurs qu'une chose n'est pas "scientifique", qu'elle est fausse. La science ne cherche pas la vérité, l'aleteia, elle cherche les faits. Tu ne peux pas chercher des faits dans le fantasme, dans la réalité psychique

La psychologie elle même n'est pas une science exacte et n'a pas le but d'en être une. La psychanalyse d'aujourd'hui se sert d'ailleurs des avancées quant aux neurosciences, c'est toi qui me critique sur la psychanalyse en me parlant de freud car tu vois la psychanalyse sous le prisme de freud, et de plus que tu ne l'as pas lu.

Donne moi mes fichues publications au lieu de divaguer sur des artifices étymologiques

https://www.cairn.info/revue-psychologie-clinique-et-projective-2006-1-page-7.htm
https://www.cairn.info/revue-figures-de-la-psy-2001-2-page-93.htm#:~:text=La%20racine%20du%20masochisme%20est,%C3%A0%20quelque%20chose%20que%20je

y'en a plein, mais bon comme c'est "gneu gneu c pas scientik donc c fau " ça va pas t'intéresser

mais bon c'est marrant de voir ces 2 cotorep que vous êtes me demander des sources, toujours plus, tout en me disant "may tu cites trop mdr t un cuistre", excuse moi de lire des livres. Et c'est pas parce qu'un auteur est mort depuis longtemps que ses propos ne tiennent plus. Les réflexions sur le masochisme de ferenczi sont encore d'actualité, de même que le malaise dans la culture de freud.

Je lisais sinon un texte sur le refus du féminin, ça traitait également de masochisme, des différentes formes de masochisme, érogène, féminin et moral, et ton soucis c'est que tu cherches LA cause du masochisme. Chaque individu est différent, mais le masochisme tient en particulier du sentiment de culpabilité, c'est du sadisme retourné contre soi même.

Ce n'est pas une publication scientifique khey

Pourquoi ne pas prendre un échantillon de masochistes et les questionner intensivement sur leur enfance dans l'optique de calquer les données qualitatives obtenues sur un modèle de psychanalyse. D'ailleurs je suis sur que ça existe, mais que tu ignores leur existence car tu es un cuistre allergique aux vraies sciences

et tu démontres encore une fois ton inculture, c'est dommage, au contraire en psychanalyse c'est ni du coaching, ni une succession de questions, le patient est acteur de la thérapie, il n'est pas soumis à l'analyste, il ne va pas user de la théorie psychanalytique, mais du sujet lui même et de son vécu pour explorer son inconscient. Le but étant justement de ne pas se baser sur une expérience générale, mais sur l'individu

L'analyste fait écho à la parole du patient. Faut être cohérent dans les critiques, soit on dit que l'analyste est sadique dans son silence, ce qui est faux, soit on dit qu'il bourre le crane avec ses théories sur la sexualité, commence par te cultiver, c'est soulant à force

On ne bourre pas le crane de l'enfant en psychanalyse d'enfants, si tu veux t'intéresser à une psychanalyse d'enfants lits dolto et le cas dominique, c'est tout un livre justement sur une cure analytique d'un enfant psychotique, mais bon vu que "gneu gneu c pas une vraie science", tu ne vas pas lire.

Le 04 août 2022 à 22:29:55 :

Le 04 août 2022 à 22:27:25 :

Le 04 août 2022 à 22:24:02 :

Le 04 août 2022 à 22:16:24 :

Le 04 août 2022 à 22:05:59 :

Le 04 août 2022 à 21:58:58 :

Le 04 août 2022 à 21:52:13 :

Le 04 août 2022 à 21:48:25 :

Le 04 août 2022 à 21:42:30 :

Le 04 août 2022 à 21:37:18 :
Le gars qui cite Freud et son modèle de la maturité sexuelle comme s’il faisait l’unanimité dans la littérature de psychanalyse

Citer freud, ici pour l'article "un enfant est battu", article que tu as certainement pas lu ça revient à dire "freud fait l'unanimité ?

Je me contente pas de freud, si tu veux on peut parler de livre plus actuel, y'a pas de soucis. Dolto, son texte sur la sexualité féminine que j'ai cité, tu l'as lu ? Wilhelm reich sur la fonction de l'orgasme ?

Et quand on parle de fantasme, c'est compliqué de ne pas parler de psychanalyse, lis juste le livre que sais je sur le fantasme, après faut pas me dire "mdr tu psychologises" quand un cotorep parle de fantasme alors que l'objet de la psychanalyse est le désir et donc le fantasme

C'est pas parce que je cite freud que je suis d'accord avec tout ce qu'il dit, mais encore faudrait il l'avoir lu et compris pour critiquer

Je ne suis pas du tout porté sur ce sujet là, mais tu utilises comme lois des postulats proposés il y a fort longtemps par quelqu’un, tels que le fantasme du viol et de castration, et qui ne sont pas pour autant élevés au rang de référence dans la littérature malgré tout le temps écoulé depuis. Je sais pas pour toi, mais cette incapacité à réunir indique que ce n’est pas forcément juste comme modèle

bah pourquoi tu l'ouvres sur le sujet en fait dans ce cas ? Le fantasme de castration revient dans les dessins d'enfant, de même que pour les fantasmes de "viol" qui sont des fantasmes d'effraction. Fantasme dont on parle d'ailleurs désormais même dans les articles bidons sur internet.

Je sais pas pour toi, mais parler à des personnes qui parlent de livre, de sujet qu'ils ne connaissent pas mais ça me soule un peu

le fantasme de castration comme le cotorep inculte que tu es tu dois penser que c'est "mdr c coupé le zizi", alors que ça renvoie à la notion de séparation

Tu pourrais dans ce cas me référer à des publications scientifiques récentes (et multiples) indiquant que l’origine du sadomasochisme est bien imputable aux facteurs établis par Freud ?

Et bien non, car tu n’es qu’un cuistre bon qu’à faire de la branlette citatoire

sauf que depuis tout à l'heure on parle de "fantasme", en me parlant de science tu t'enfonces juste encore. Quand on ne sait pas de quoi on parle on se tait, on vient pas attaquer certains livres, certains penseurs, sans les avoir lu, c'est la base

Le fantasme et la réalité psychique, bon visiblement tu ne sais pas ce que c'est, mais ce sont les objets de la psychanalyse. La psychologie et la psychiatrie actuelle d'ailleurs se basent sur certaines avancées, et sur certains termes de la psychanalyse. La psychiatrie d'avant l'avènement de la psychanalyse, n'est pas la même que celle d'après, de même que la psychologie qui auparavant attribuait une cause héréditaire aux maladies mentales, mais on y revient avec le tout génétique.

Ce n'est pas d'ailleurs qu'une chose n'est pas "scientifique", qu'elle est fausse. La science ne cherche pas la vérité, l'aleteia, elle cherche les faits. Tu ne peux pas chercher des faits dans le fantasme, dans la réalité psychique

La psychologie elle même n'est pas une science exacte et n'a pas le but d'en être une. La psychanalyse d'aujourd'hui se sert d'ailleurs des avancées quant aux neurosciences, c'est toi qui me critique sur la psychanalyse en me parlant de freud car tu vois la psychanalyse sous le prisme de freud, et de plus que tu ne l'as pas lu.

Donne moi mes fichues publications au lieu de divaguer sur des artifices étymologiques

https://www.cairn.info/revue-psychologie-clinique-et-projective-2006-1-page-7.htm
https://www.cairn.info/revue-figures-de-la-psy-2001-2-page-93.htm#:~:text=La%20racine%20du%20masochisme%20est,%C3%A0%20quelque%20chose%20que%20je

y'en a plein, mais bon comme c'est "gneu gneu c pas scientik donc c fau " ça va pas t'intéresser

mais bon c'est marrant de voir ces 2 cotorep que vous êtes me demander des sources, toujours plus, tout en me disant "may tu cites trop mdr t un cuistre", excuse moi de lire des livres. Et c'est pas parce qu'un auteur est mort depuis longtemps que ses propos ne tiennent plus. Les réflexions sur le masochisme de ferenczi sont encore d'actualité, de même que le malaise dans la culture de freud.

Je lisais sinon un texte sur le refus du féminin, ça traitait également de masochisme, des différentes formes de masochisme, érogène, féminin et moral, et ton soucis c'est que tu cherches LA cause du masochisme. Chaque individu est différent, mais le masochisme tient en particulier du sentiment de culpabilité, c'est du sadisme retourné contre soi même.

Je t'ai demandé aucune source perso

Je m'en balek de ce que tu racontes

Tu me reproches de généraliser depuis le début, ce qui est peut-être vrai, je sais pas. C'est possible. C'est mon opinion, et la soumet à discussion

Mais toi tu généralises à partir de théories purement spéculatives de psychanalyse

Tu crois qu'ils généralisaient pas Freud et Dolto ?

je ne te répondais pas à toi, mais à ThisisunfairBan, à moins que ce soit ton secondaire, vous avez l'air aussi teubé l'un que l'autre

par contre relis mes messages, les tiens font deux lignes, déjà quand tu dis que les femmes veulent se faire démonter contre un mur, j'en suis pas venu là, justement j'étaye mes propos qui ne font pas 2 lignes comme toi pour éviter de généraliser

Le 04 août 2022 à 21:09:41 :
Quand tu demandes à une meuf c'est quoi ton fantasme ?

Les 3/4 du temps la réponse c'est "me faire plaquer contre un mur"

Hey cousin

La psychanalyse c'est de la généralisation spéculative à outrance, donc arrête de péter les couilles sur les généralisations

Et oui le fantasme majoritaire chez Les meufs c'est de se faire plaquer contre un mur par un mec grand

Parce que c'est le modèle qu'elles voient dans les films pour meufs

Le 04 août 2022 à 22:37:01 :

Le 04 août 2022 à 22:29:55 :

Le 04 août 2022 à 22:27:25 :

Le 04 août 2022 à 22:24:02 :

Le 04 août 2022 à 22:16:24 :

Le 04 août 2022 à 22:05:59 :

Le 04 août 2022 à 21:58:58 :

Le 04 août 2022 à 21:52:13 :

Le 04 août 2022 à 21:48:25 :

Le 04 août 2022 à 21:42:30 :

Le 04 août 2022 à 21:37:18 :
Le gars qui cite Freud et son modèle de la maturité sexuelle comme s’il faisait l’unanimité dans la littérature de psychanalyse

Citer freud, ici pour l'article "un enfant est battu", article que tu as certainement pas lu ça revient à dire "freud fait l'unanimité ?

Je me contente pas de freud, si tu veux on peut parler de livre plus actuel, y'a pas de soucis. Dolto, son texte sur la sexualité féminine que j'ai cité, tu l'as lu ? Wilhelm reich sur la fonction de l'orgasme ?

Et quand on parle de fantasme, c'est compliqué de ne pas parler de psychanalyse, lis juste le livre que sais je sur le fantasme, après faut pas me dire "mdr tu psychologises" quand un cotorep parle de fantasme alors que l'objet de la psychanalyse est le désir et donc le fantasme

C'est pas parce que je cite freud que je suis d'accord avec tout ce qu'il dit, mais encore faudrait il l'avoir lu et compris pour critiquer

Je ne suis pas du tout porté sur ce sujet là, mais tu utilises comme lois des postulats proposés il y a fort longtemps par quelqu’un, tels que le fantasme du viol et de castration, et qui ne sont pas pour autant élevés au rang de référence dans la littérature malgré tout le temps écoulé depuis. Je sais pas pour toi, mais cette incapacité à réunir indique que ce n’est pas forcément juste comme modèle

bah pourquoi tu l'ouvres sur le sujet en fait dans ce cas ? Le fantasme de castration revient dans les dessins d'enfant, de même que pour les fantasmes de "viol" qui sont des fantasmes d'effraction. Fantasme dont on parle d'ailleurs désormais même dans les articles bidons sur internet.

Je sais pas pour toi, mais parler à des personnes qui parlent de livre, de sujet qu'ils ne connaissent pas mais ça me soule un peu

le fantasme de castration comme le cotorep inculte que tu es tu dois penser que c'est "mdr c coupé le zizi", alors que ça renvoie à la notion de séparation

Tu pourrais dans ce cas me référer à des publications scientifiques récentes (et multiples) indiquant que l’origine du sadomasochisme est bien imputable aux facteurs établis par Freud ?

Et bien non, car tu n’es qu’un cuistre bon qu’à faire de la branlette citatoire

sauf que depuis tout à l'heure on parle de "fantasme", en me parlant de science tu t'enfonces juste encore. Quand on ne sait pas de quoi on parle on se tait, on vient pas attaquer certains livres, certains penseurs, sans les avoir lu, c'est la base

Le fantasme et la réalité psychique, bon visiblement tu ne sais pas ce que c'est, mais ce sont les objets de la psychanalyse. La psychologie et la psychiatrie actuelle d'ailleurs se basent sur certaines avancées, et sur certains termes de la psychanalyse. La psychiatrie d'avant l'avènement de la psychanalyse, n'est pas la même que celle d'après, de même que la psychologie qui auparavant attribuait une cause héréditaire aux maladies mentales, mais on y revient avec le tout génétique.

Ce n'est pas d'ailleurs qu'une chose n'est pas "scientifique", qu'elle est fausse. La science ne cherche pas la vérité, l'aleteia, elle cherche les faits. Tu ne peux pas chercher des faits dans le fantasme, dans la réalité psychique

La psychologie elle même n'est pas une science exacte et n'a pas le but d'en être une. La psychanalyse d'aujourd'hui se sert d'ailleurs des avancées quant aux neurosciences, c'est toi qui me critique sur la psychanalyse en me parlant de freud car tu vois la psychanalyse sous le prisme de freud, et de plus que tu ne l'as pas lu.

Donne moi mes fichues publications au lieu de divaguer sur des artifices étymologiques

https://www.cairn.info/revue-psychologie-clinique-et-projective-2006-1-page-7.htm
https://www.cairn.info/revue-figures-de-la-psy-2001-2-page-93.htm#:~:text=La%20racine%20du%20masochisme%20est,%C3%A0%20quelque%20chose%20que%20je

y'en a plein, mais bon comme c'est "gneu gneu c pas scientik donc c fau " ça va pas t'intéresser

mais bon c'est marrant de voir ces 2 cotorep que vous êtes me demander des sources, toujours plus, tout en me disant "may tu cites trop mdr t un cuistre", excuse moi de lire des livres. Et c'est pas parce qu'un auteur est mort depuis longtemps que ses propos ne tiennent plus. Les réflexions sur le masochisme de ferenczi sont encore d'actualité, de même que le malaise dans la culture de freud.

Je lisais sinon un texte sur le refus du féminin, ça traitait également de masochisme, des différentes formes de masochisme, érogène, féminin et moral, et ton soucis c'est que tu cherches LA cause du masochisme. Chaque individu est différent, mais le masochisme tient en particulier du sentiment de culpabilité, c'est du sadisme retourné contre soi même.

Je t'ai demandé aucune source perso

Je m'en balek de ce que tu racontes

Tu me reproches de généraliser depuis le début, ce qui est peut-être vrai, je sais pas. C'est possible. C'est mon opinion, et la soumet à discussion

Mais toi tu généralises à partir de théories purement spéculatives de psychanalyse

Tu crois qu'ils généralisaient pas Freud et Dolto ?

je ne te répondais pas à toi, mais à ThisisunfairBan, à moins que ce soit ton secondaire, vous avez l'air aussi teubé l'un que l'autre

par contre relis mes messages, les tiens font deux lignes, déjà quand tu dis que les femmes veulent se faire démonter contre un mur, j'en suis pas venu là, justement j'étaye mes propos qui ne font pas 2 lignes comme toi pour éviter de généraliser

Le 04 août 2022 à 21:09:41 :
Quand tu demandes à une meuf c'est quoi ton fantasme ?

Les 3/4 du temps la réponse c'est "me faire plaquer contre un mur"

Hey cousin

La psychanalyse c'est de la généralisation spéculative à outrance, donc arrête de péter les couilles sur les généralisations

Et oui le fantasme majoritaire chez Les meufs c'est de se faire plaquer contre un mur par un mec grand

Parce que c'est le modèle qu'elles voient dans les films pour meufs

encore une fois ne parle pas de fantasme si pour toi la psychanalyse ne t'intéresse pas. Le fantasme n'est pas l'objet d'étude de la sociologie, et tes exemples n'ont rien de sociologique d'ailleurs

t'ouvres ta gueule depuis tout à l'heure sans avoir lu de livre sur le fantasme