AYAAAA mais les travaux du BARON HAUSSMANN

La vieille ville de Francfort.

Pas si vieille que ça. C'est du reconstruit. En 1945 la ville était en ruines. Évidemment ils ont pas reconstruit tout le centre-ville parce que ça aurait coûté trop cher, et il fallait faire des rues plus larges ailleurs, mais aussi favoriser l'économie de la ville.

C'est intéressant. D'un côté des architectes ont pu faire des reconstructions de qualité, et dans un autre coin de la ville, d'autres ont pu innover avec des grattes-ciel pour le CBD.

Francfort en 1945 : un tas de ruines.
Francfort en 2022 : capitale financière de l'Allemagne, siège de plein de grandes entreprises, siège de la Banque centrale européenne, 3ème place financière d'Europe (et sans être une capitale comme c'est le cas pour Paris et Londres), 4ème aéroport d'Europe, 5ème meilleure université d'Allemagne.

Un autre exemple :

L'Hotel International, alors là écoutez, c'est de la bonne.
L'Hotel aurait été construit en un temps record : 50 jours pour l'exposition universelle de 1888.
Le bâtiment fait 5000mètre carré, il est sur 5 étages, une capacité de 2000 clients, 600 chambres, 30 appartement luxueux. EN 50 JOURS, pour quelques mois après être démonté !

Et vous croyez vraiment à ce bullshit ? en toute honnêteté ?
N'oubliez pas qu'à cette époque, tout était transporté à dos de chevaux et en carrosse.

Comment peut-on croire à ces mensonges ?
C'est comme l'histoire de l'incendie de Notre Dame, je suis sûr que ceux qui croient encore en ces possibilités surhumaine pensent vraiment que l'incendie est un accident.

Réveillez-vous bon sang.

Le 23 juillet 2022 à 00:19:09 :
Jai découvert l'Eglise Saint Augustin récemment

La partie arrière avec la coupole a été détruite?

Le 24 juillet 2022 à 02:29:53 :

Le 23 juillet 2022 à 00:19:09 :
Jai découvert l'Eglise Saint Augustin récemment

La partie arrière avec la coupole a été détruite?

Non juste qu'elle est en mauvaise etat
Ils ont refait juste la façade

Le 24 juillet 2022 à 02:00:53 :
Un autre exemple :

Le château de Guédelon le chantier aura duré quasiment 30 ans, depuis 1997 et se terminera aux alentours de 2025-2030.
30 ans pour construire un château et vous croyez vraiment en cette connerie de 40.000 bâtiments en 17 ans par un noname ? Mais ouvrez les yeux sérieusement, c'est physiquement impossible.
Comment c'est possible d'être naïf à ce point et de gober tout ce qu'on veut vous faire croire.

https://www.youtube.com/watch?v=41gykte0Qf0&ab_channel=A.Gb%E5%92%8Cruisseaud%27Or1862maximilienplum%27%E1%BD%80%CE%BE%CF%8D%CF%82%CE%AE%CF%82

https://www.youtube.com/watch?v=gRvKo1H_yFw&ab_channel=prunedeprune

Renseignez-vous, faites preuves de doutes méthodiques et remettez un peu votre existence en question.

Guédelon, c'est 20 personnes 3mois par an hein ...

Le 24 juillet 2022 à 02:30:46 :

Le 24 juillet 2022 à 02:29:53 :

Le 23 juillet 2022 à 00:19:09 :
Jai découvert l'Eglise Saint Augustin récemment

La partie arrière avec la coupole a été détruite?

Non juste qu'elle est en mauvaise etat
Ils ont refait juste la façade

Ah je suis allé voir des photos sur internet et je comprends mieux

Le 23 juillet 2022 à 00:12:45 :
ceci étant dit c'est bizarre, j'ai l'impression qu'il y avait un niveau technologique et une civilization plus avancée il y a 2 siècles, en ce qui concerne l'architecture et d'autres aspects
il y a des batiments qu'on pourait pas reproduire aujoud'hui alors qu'a l'epoque il y avait pas de grues, pas de moyen de communication et...

Les Annunakis.

Le 24 juillet 2022 à 00:33:51 :

Le 24 juillet 2022 à 00:24:50 :

Le 24 juillet 2022 à 00:18:49 :

Le 24 juillet 2022 à 00:03:31 :

Le 23 juillet 2022 à 23:57:32 :
Et ça, ce n'est pas le "génie republicain" qui a donné le Paris, ville lumière. C'est le génie de l'empire, une France portée au firmament par la vision d'un homme plutôt que par un parasite "élu" tous les 5 ans (même si la fin de l'empire a été brutale )

Le génie republicain, c'est de faire des immeubles légo de merde avec des matériaux made in china à chier.
Putain de merde je suis vraiment né à la mauvaise époque

on le pense tous khey, mais par rapport à ta classe sociale, et je sais pas si tu as fait un peu de généalogie, mais en général ça t'aide à savoir comment se situait tes ancêtres au 4 ou 5eme degré (quand tu as les professions sur les actes de décès); tu penses qu'en 1850 tu aurais fait partie des gens en mesure d'habiter les haussmaniens, ou plutôt de ceux qui seraient aller crever sur les chantiers 14/15h par jour pour finalement rentrer le soir en banlieue dans un 20m2 avec ta femme et 5 momes , avec juste de quoi nourrir tout le monde ??

on a tous un biais , c'est normal, de voir l'histoire et de s'y projeter sous le prisme de la classe aisée. du coup forcément on a presque de la nostalgie et des regrets, mais objectivement, on aurait pas forcément vécu les choses sous cet angle.

J'entends ce que tu dis et bien sûr que j'ai déjà projetté le statut social de mes ancêtres à l'époque. Ils ne vivaient pas à Paris et n'auraient bien sur pas pu vivre dans ces immeubles.

Mon post n'avait pas vocation à me projeter dans le passé pour savoir si je pouvais y vivre.
Il avait juste vocation à dire qu'on avait vraiment perdu en savoir faire et en beauté. J'enfonce des portes ouvertes mais ce genre d'immeuble, même sans y vivre, c'est un regal pour les yeux comme pour l'intellect et l'imagination. Que des esprits aient pu imaginer pareilles merveilles et que des hommes aient pu les bâtir eux même, c'est juste dingue.
Ma réflexion s'arrête là. Le côté social, savoir si mes ancêtres pouvaient ou non y vivre, j'en ai effectivement rien à foutre.

c'est pas ce que j'ai voulu te dire khey, je te dis juste qu'on a tous ce biais de regarder en arrière en se disant "putain quelle époque de fou c'était vraiment mieux avant" en se positionnant forcément du côté privilégié, puisque c'est eux qui en profitaient. Mais au final c'est un biais car c'est tout l'inverse, on aurait bien plus mal vécu ces années.

Mais pourquoi tout ramener au social alors que je parle d'esthétisme et d'architecture ? Pourquoi tu me tiens un vieux discours de boomer à me parler des privilégiés et des pauvres ?
C'est comme si je disais que les pyramides d'Égypte étaient magnifiques et que tu me repondait qu'a y vivre à l'époque, j'aurai été esclave...

« Bouhouhou Haussman il a exproprié les prolos pour construire le nouveau Paris »

Réalité = les prolos expropriés ont été payés, les bâtiments haussemaniens étaient composés de riches, de classe moyenne - et de prolos, Paris est un joyaux architecturale et l’une des villes les plus visitées au monde, les immeubles H encore intacts et intemporels

Quand aux prolos actuellement à Paris ils ne peuvent même pas vivre dans une chambre de bonne, en fait ni même foutre les pieds dans la capitale et vivent désormais dans des merdes insalubres et éphémères digne de l’URSS

Voilà en définitive on vous aurait écouté, on aurait eu aucun projet d’envergure, aucune vision

Le 24 juillet 2022 à 02:06:25 :
Un autre exemple :

Dubaï le premier gratte Ciel a été construit en 2006. Le dernier cette année même.
Ils ont construit seulement 60 grattes ciels, sans compter les villas et petits immeubles aux alentours en l'espace de 20 ans quasiment avec les moyens modernes et une armée d'esclaves.

Et vous pensez vraiment qu'un noname du 19e siècle aurait construit 40.000 bâtiments, sans la technologie moderne et sans une armée d'esclaves dans quasiment la même période de temps ?
Vous êtes naïf à ce point sérieusement ?

mec ne confond pas un gratte ciel qui fait quasiment 1km de haut a des appartement qui ont plus de 200 ans

Le 23 juillet 2022 à 08:32:24 :

Le 23 juillet 2022 à 03:07:27 :
Merci les colonies pour leur métaux rares
Pour leur main d'oeuvre

Le fameux empire colonial sous le Second Empire alors qu'on avait à peine l'Algérie, quelques places en Afrique/Indochine et les dom/tom

C'est sous la Troisième République que l'empire colonial français en Afrique s'est vraiment formé

Après tu parles à un low IQ qui pense sans doute que l'Afrique a été colonisée "pendant des siècles" (alors qu'en vrai c'est 80 ans entre 1880 et 1960)

Le 24 juillet 2022 à 01:56:52 :
Merci à l'auteur du topic. Cette discussion permet de montrer que beaucoup de gens sont conscients du déclin architectural du pays. Passer de Haussmann à Hidalgo, ça fait mal putain.

imagine ailleur en france

Le 23 juillet 2022 à 10:27:26 :
Les descoent qui disent qu’on ne serait plus capable de reproduire certains bâtiments

Le problème c’est le BUDGET pas la technique hein : rire:

Oui quand la majorité du budget passe dans les allocs des migrants qu'on importe du tiers-monde, ça devient plus difficile de financer de grands projets

Le 24 juillet 2022 à 02:44:56 :

Le 24 juillet 2022 à 00:33:51 :

Le 24 juillet 2022 à 00:24:50 :

Le 24 juillet 2022 à 00:18:49 :

Le 24 juillet 2022 à 00:03:31 :

Le 23 juillet 2022 à 23:57:32 :
Et ça, ce n'est pas le "génie republicain" qui a donné le Paris, ville lumière. C'est le génie de l'empire, une France portée au firmament par la vision d'un homme plutôt que par un parasite "élu" tous les 5 ans (même si la fin de l'empire a été brutale )

Le génie republicain, c'est de faire des immeubles légo de merde avec des matériaux made in china à chier.
Putain de merde je suis vraiment né à la mauvaise époque

on le pense tous khey, mais par rapport à ta classe sociale, et je sais pas si tu as fait un peu de généalogie, mais en général ça t'aide à savoir comment se situait tes ancêtres au 4 ou 5eme degré (quand tu as les professions sur les actes de décès); tu penses qu'en 1850 tu aurais fait partie des gens en mesure d'habiter les haussmaniens, ou plutôt de ceux qui seraient aller crever sur les chantiers 14/15h par jour pour finalement rentrer le soir en banlieue dans un 20m2 avec ta femme et 5 momes , avec juste de quoi nourrir tout le monde ??

on a tous un biais , c'est normal, de voir l'histoire et de s'y projeter sous le prisme de la classe aisée. du coup forcément on a presque de la nostalgie et des regrets, mais objectivement, on aurait pas forcément vécu les choses sous cet angle.

J'entends ce que tu dis et bien sûr que j'ai déjà projetté le statut social de mes ancêtres à l'époque. Ils ne vivaient pas à Paris et n'auraient bien sur pas pu vivre dans ces immeubles.

Mon post n'avait pas vocation à me projeter dans le passé pour savoir si je pouvais y vivre.
Il avait juste vocation à dire qu'on avait vraiment perdu en savoir faire et en beauté. J'enfonce des portes ouvertes mais ce genre d'immeuble, même sans y vivre, c'est un regal pour les yeux comme pour l'intellect et l'imagination. Que des esprits aient pu imaginer pareilles merveilles et que des hommes aient pu les bâtir eux même, c'est juste dingue.
Ma réflexion s'arrête là. Le côté social, savoir si mes ancêtres pouvaient ou non y vivre, j'en ai effectivement rien à foutre.

c'est pas ce que j'ai voulu te dire khey, je te dis juste qu'on a tous ce biais de regarder en arrière en se disant "putain quelle époque de fou c'était vraiment mieux avant" en se positionnant forcément du côté privilégié, puisque c'est eux qui en profitaient. Mais au final c'est un biais car c'est tout l'inverse, on aurait bien plus mal vécu ces années.

Mais pourquoi tout ramener au social alors que je parle d'esthétisme et d'architecture ? Pourquoi tu me tiens un vieux discours de boomer à me parler des privilégiés et des pauvres ?
C'est comme si je disais que les pyramides d'Égypte étaient magnifiques et que tu me repondait qu'a y vivre à l'époque, j'aurai été esclave...

« Bouhouhou Haussman il a exproprié les prolos pour construire le nouveau Paris »

Réalité = les prolos expropriés ont été payés, les bâtiments haussemaniens étaient composés de riches, de classe moyenne - et de prolos, Paris est un joyaux architecturale et l’une des villes les plus visitées au monde, les immeubles H encore intacts et intemporels

Quand aux prolos actuellement à Paris ils ne peuvent même pas vivre dans une chambre de bonne, en fait ni même foutre les pieds dans la capitale et vivent désormais dans des merdes insalubres et éphémères digne de l’URSS

Voilà en définitive on vous aurait écouté, on aurait eu aucun projet d’envergure, aucune vision

Il faut rappeler l'aspect politique. Les transformations de Paris se sont faites sous le Second Empire, donc sous Napoléon III. Avant de devenir empereur, Louis-Napoléon Bonaparte a été élu président. Il a beaucoup compté sur le vote populaire, que ça soit pour se faire élire ou pour justifier son coup d'État.

Une fois élu, il a pris des mesures pour les ouvriers. La cité Napoléon rue Rochechouart, c'était des logements pour les ouvriers. C'était un peu du logement social. Il a interdit aux employeurs de faire travailler les ouvriers le dimanche. Il a assoupli les règles pour l'organisation de réunions de travailleur. Il a rendu légal le fait de faire grève.

Photos colorisées de Paris à l'époque

Tu penses quoi de Stephane Plaza et des gouts des gens dans ses émissions, l'op ?

Je ne comprends pas le sens de la question

Le 24 juillet 2022 à 00:35:17 :

Ah autant pour moi khey je pensais que ton discours pointait du doigt l'artisanat.

Ça n’existe pas l’artisanat.

Tout le monde en parle mais personne ne connait d’artisans dans son entourage.

En plus c’est couteux à former. Imagine une sorte de lycée technique avec une spé artisan du bâtiment. Ben faut des machines tina charlet. C’est pour ça qu’on pousse vers le tout général : ça coûter moins cher, ça fait des chômeurs et des militants NUPES mais bas les couilles au moins on paye pas de fraiseur à la classe.

Pourquoi on construit naze aujourd'hui :

La lourdeur administrative

Les délais irréalistes à tenir

La corruption généralisée et assumée

L'incompétence des travailleurs liés a un manque de remunération/velonté de faire du bien (on prefère prendre du paki plutot que les Compagnons)

Les Réglementations Techniques qui n'ont aucun sens, décidés par des politiques qui ne connaissent rien de la construction

Et l'opposition quasi systématique de la population quand on veux réaliser un grand projet