Ahii L'ALLEMAGNE en PLS TOTALE sans GAZ RUSSE
Le 04 juillet 2022 à 19:34:30 :
Le 04 juillet 2022 à 19:33:38 :
Le 04 juillet 2022 à 19:31:10 :
Le 04 juillet 2022 à 19:28:01 :
Le 04 juillet 2022 à 19:19:06 :
Le 04 juillet 2022 à 19:12:40 :
Le 04 juillet 2022 à 19:04:55 :
Le 04 juillet 2022 à 19:01:09 :
Le 04 juillet 2022 à 18:59:06 :
Je pige toujours pas pourquoi on retire nos centrales nucléaires
Une raison ?Ça reste l’énergie la plus propre et la plus efficiente actuellement mais on veut se fournir en charbon et en gaz, c’est complètement con les ecolos
On ne les retire pas, pire on va en construire 14.
Les arrêts en ce moment sont temporzires et dû à des problèmes de corrosion, donc faut découper les tuyaux et les remplacer ce qui prend du temps.c'est ta version d'étudiant, moi j'ai des témoignages de techniciens sur les centrales à Lyon et d'ingénieurs et le discours c'est 50% des réacteurs à l'arrêt pour entretien car on construit pas de centrales. Et si demain on a le chauffage et la voiture électrique c'est 5 fois plus de centrales qu'il faudrait construire
avec quel budget? Ca fait 40 ans qu'on repousse la durée de vie de nos centrales
Précisément ce que je dis dans mon message que tu n'as pas été fichu de lire : Les arrêts des centrales sont dûs à des problèmes de corrosion et à des maintenances prévues de longue date et sont temporaires, rien de nouveau sous le soleil.
Et non c'est pas "5 fois plus de centrales" qu'il faudrait construire le low.
Flamanville ouvrira fin 2023 (Oui on construit bien des centrales) et d'ici à la femreture définitive de la plupart de nos réacteurs les premiers EPR2 (qui ont une puissance LARGEMENT supérieure aux REP de notre parc) auront commencé à être mis en service (dans les années 2030).
Sachant que le projet NUWARD (SMR) sera sûrement arrivé à son terme d'ici-là, ce qui signifie qu'on pourra produire en chaîne des SMR, on a de la marge.Et la question financière du financement du parc est déjà réglé, EDF va être nationalisée et l'État injectera directement les milliards au sein d'EDF pour assurer la construction des centrales.
T'es vraiment confiant. C'est comme si tu considérais que tout allait se passer sans accroc, qu'il n'y aura pas de retard ou de nouvelles crises pour chambouler le planning
Bah en soit, lorsque les EPR commenceront à être construits EDF aura l'expérience d'Hinkley Point et de Flamanville, donc à partir de là EDF pourra ne plus reproduire les erreurs qui ont été commises (le plan Excell comme les dernières acquisitions en sidérurgie de Framatome me confortent), surtout qu'à force il y'aura un effet de série, donc oui je suis plutôt optimiste, peut-être qu'il y'aura des retards mais sûrement pas des gros retards de plusieurs années.
Quant au projet NUWARD, il est composé de la crème de la crème du nucléaire français, dont un certain TechnicAtome qui fait les réacteurs miniatures de nos sous-marins depuis 60 ans, donc là aussi je suis confiant.
Des projets aussi complexes qui sont livrés à l'heure, il va falloir me les montrer
Suffit de regarder le plan Messmer, les premières centrales construites ont essuyé quelques retards et des surcoûts oui.
Les 45 autres réacteurs ont été livrés dans les clous et sans trop de surcoût, effet de série.Source, crois moi mec
https://www.sfen.org/rgn/naissance-parc-nucleaire-francais-plan-messmer/
Ce programme industriel mis en musique par le Premier ministre est en plein accord avec le Rapport de la Commission pour la Production d’électricité d’origine nucléaire (PEON) publié en mars 1973, qui recommandait déjà « 13 000 MWe de commande de nouvelles centrales à mettre en service au cours des années 1978-1983 »
.
Le palier P4 est constitué de 8 tranches d'une puissance de 1 300 MWe, sur lesquelles Framatome avait travaillé avec Westinghouse dès 1976. Elles sont commandées de 1977 à 1982 et mises en service de 1984 à 1987. Il s’agit des réacteurs de Flamanville (1 et 2), Paluel (1 à 4), Saint-Alban (1 et 2)[21].
Il est suivi du palier P’4 constitué de 12 nouvelles unités de la même puissance de 1 300 MWe, avec quelques apports de Framatome. Les engagements de construction s’échelonnent de 1979 à 1984 et les mises en service de 1987 à 1994. Il s’agit des réacteurs de Belleville (1 et 2), Cattenom (1 à 4), Golfech (1 et 2), Nogent (1 et 2) et Penly (1 et 2).
La plupart des centrales ont bien été construites dans les clous sans de gros retards.
Le 04 juillet 2022 à 19:43:27 :
Le 04 juillet 2022 à 19:40:58 :
Le 04 juillet 2022 à 14:00:36 :
Voilà quand on fait de la com au lieu de dirigerMerkel au point été pragmatique
La Russie a déjà réorienté son marché vers la Chine et l'Inde. Les sanctions de l'OTAN leur ont ouvert d'autres opportunités donc la Russie s'en tape le coquillard de nos sanctions.
Par contre l'Allemagne et l'Europe en général on va prendre cher.
La Russie est isolée on te dit car 17% de la planète sont contre la Russie
Le 04 juillet 2022 à 19:41:45 :
Le 04 juillet 2022 à 19:38:59 :
Le 04 juillet 2022 à 19:33:33 :
Le 04 juillet 2022 à 19:28:01 :
Le 04 juillet 2022 à 19:19:06 :
Le 04 juillet 2022 à 19:12:40 :
Le 04 juillet 2022 à 19:04:55 :
Le 04 juillet 2022 à 19:01:09 :
Le 04 juillet 2022 à 18:59:06 :
Je pige toujours pas pourquoi on retire nos centrales nucléaires
Une raison ?On ne les retire pas, pire on va en construire 14.
Les arrêts en ce moment sont temporzires et dû à des problèmes de corrosion, donc faut découper les tuyaux et les remplacer ce qui prend du temps.c'est ta version d'étudiant, moi j'ai des témoignages de techniciens sur les centrales à Lyon et d'ingénieurs et le discours c'est 50% des réacteurs à l'arrêt pour entretien car on construit pas de centrales. Et si demain on a le chauffage et la voiture électrique c'est 5 fois plus de centrales qu'il faudrait construire
Précisément ce que je dis dans mon message que tu n'as pas été fichu de lire : Les arrêts des centrales sont dûs à des problèmes de corrosion et à des maintenances prévues de longue date et sont temporaires, rien de nouveau sous le soleil.
Et non c'est pas "5 fois plus de centrales" qu'il faudrait construire le low.
Flamanville ouvrira fin 2023 (Oui on construit bien des centrales) et d'ici à la femreture définitive de la plupart de nos réacteurs les premiers EPR2 (qui ont une puissance LARGEMENT supérieure aux REP de notre parc) auront commencé à être mis en service (dans les années 2030).
Sachant que le projet NUWARD (SMR) sera sûrement arrivé à son terme d'ici-là, ce qui signifie qu'on pourra produire en chaîne des SMR, on a de la marge.Et la question financière du financement du parc est déjà réglé, EDF va être nationalisée et l'État injectera directement les milliards au sein d'EDF pour assurer la construction des centrales.
T'es vraiment confiant. C'est comme si tu considérais que tout allait se passer sans accroc, qu'il n'y aura pas de retard ou de nouvelles crises pour chambouler le planning
Bah en soit, lorsque les EPR commenceront à être construits EDF aura l'expérience d'Hinkley Point et de Flamanville, donc à partir de là EDF pourra ne plus reproduire les erreurs qui ont été commises (le plan Excell comme les dernières acquisitions en sidérurgie de Framatome me confortent), surtout qu'à force il y'aura un effet de série, donc oui je suis plutôt optimiste, peut-être qu'il y'aura des retards mais sûrement pas des gros retards de plusieurs années.
Quant au projet NUWARD, il est composé de la crème de la crème du nucléaire français, dont un certain TechnicAtome qui fait les réacteurs miniatures de nos sous-marins depuis 60 ans, donc là aussi je suis confiant.
Dépendante de l'uranium kazakh
Fameuse indépendance français
L'uranium français est recyclé il me semble
Tous les pays au monde consomme de l'uranium puis recyclent ses déchets sauf la france apparemment qui a de l'uranium qu'elle utilise à l'infini en réutilisant les déchets
La tristesse des matrixés
Source ? Je sais qu'au site de Valduc ils recyclent la matière fissible pour notre armement nucléaire, pas sur qu'ils le fassent pour le civil, donc outre le troll j'aimerais en savoir plus à ce sujet et j'espère que tu m'apporteras les réponses que j'attend 
Le 04 juillet 2022 à 19:38:59 Saint-Chancla4 a écrit :
Le 04 juillet 2022 à 19:33:33 :
Le 04 juillet 2022 à 19:28:01 :
Le 04 juillet 2022 à 19:19:06 :
Le 04 juillet 2022 à 19:12:40 :
Le 04 juillet 2022 à 19:04:55 :
Le 04 juillet 2022 à 19:01:09 :
Le 04 juillet 2022 à 18:59:06 :
Je pige toujours pas pourquoi on retire nos centrales nucléaires
Une raison ?On ne les retire pas, pire on va en construire 14.
Les arrêts en ce moment sont temporzires et dû à des problèmes de corrosion, donc faut découper les tuyaux et les remplacer ce qui prend du temps.c'est ta version d'étudiant, moi j'ai des témoignages de techniciens sur les centrales à Lyon et d'ingénieurs et le discours c'est 50% des réacteurs à l'arrêt pour entretien car on construit pas de centrales. Et si demain on a le chauffage et la voiture électrique c'est 5 fois plus de centrales qu'il faudrait construire
Précisément ce que je dis dans mon message que tu n'as pas été fichu de lire : Les arrêts des centrales sont dûs à des problèmes de corrosion et à des maintenances prévues de longue date et sont temporaires, rien de nouveau sous le soleil.
Et non c'est pas "5 fois plus de centrales" qu'il faudrait construire le low.
Flamanville ouvrira fin 2023 (Oui on construit bien des centrales) et d'ici à la femreture définitive de la plupart de nos réacteurs les premiers EPR2 (qui ont une puissance LARGEMENT supérieure aux REP de notre parc) auront commencé à être mis en service (dans les années 2030).
Sachant que le projet NUWARD (SMR) sera sûrement arrivé à son terme d'ici-là, ce qui signifie qu'on pourra produire en chaîne des SMR, on a de la marge.Et la question financière du financement du parc est déjà réglé, EDF va être nationalisée et l'État injectera directement les milliards au sein d'EDF pour assurer la construction des centrales.
T'es vraiment confiant. C'est comme si tu considérais que tout allait se passer sans accroc, qu'il n'y aura pas de retard ou de nouvelles crises pour chambouler le planning
Bah en soit, lorsque les EPR commenceront à être construits EDF aura l'expérience d'Hinkley Point et de Flamanville, donc à partir de là EDF pourra ne plus reproduire les erreurs qui ont été commises (le plan Excell comme les dernières acquisitions en sidérurgie de Framatome me confortent), surtout qu'à force il y'aura un effet de série, donc oui je suis plutôt optimiste, peut-être qu'il y'aura des retards mais sûrement pas des gros retards de plusieurs années.
Quant au projet NUWARD, il est composé de la crème de la crème du nucléaire français, dont un certain TechnicAtome qui fait les réacteurs miniatures de nos sous-marins depuis 60 ans, donc là aussi je suis confiant.
Dépendante de l'uranium kazakh
Fameuse indépendance français
L'uranium français est recyclé il me semble
Non, la filiére de recyclage a été saboté par les politiques et les technocrates de bruxelles, c'est.. la Russie qui recycle nos déchets.
Le 04 juillet 2022 à 19:43:48 :
Le 04 juillet 2022 à 19:34:30 :
Le 04 juillet 2022 à 19:33:38 :
Le 04 juillet 2022 à 19:31:10 :
Le 04 juillet 2022 à 19:28:01 :
Le 04 juillet 2022 à 19:19:06 :
Le 04 juillet 2022 à 19:12:40 :
Le 04 juillet 2022 à 19:04:55 :
Le 04 juillet 2022 à 19:01:09 :
Le 04 juillet 2022 à 18:59:06 :
Je pige toujours pas pourquoi on retire nos centrales nucléaires
Une raison ?On ne les retire pas, pire on va en construire 14.
Les arrêts en ce moment sont temporzires et dû à des problèmes de corrosion, donc faut découper les tuyaux et les remplacer ce qui prend du temps.c'est ta version d'étudiant, moi j'ai des témoignages de techniciens sur les centrales à Lyon et d'ingénieurs et le discours c'est 50% des réacteurs à l'arrêt pour entretien car on construit pas de centrales. Et si demain on a le chauffage et la voiture électrique c'est 5 fois plus de centrales qu'il faudrait construire
Précisément ce que je dis dans mon message que tu n'as pas été fichu de lire : Les arrêts des centrales sont dûs à des problèmes de corrosion et à des maintenances prévues de longue date et sont temporaires, rien de nouveau sous le soleil.
Et non c'est pas "5 fois plus de centrales" qu'il faudrait construire le low.
Flamanville ouvrira fin 2023 (Oui on construit bien des centrales) et d'ici à la femreture définitive de la plupart de nos réacteurs les premiers EPR2 (qui ont une puissance LARGEMENT supérieure aux REP de notre parc) auront commencé à être mis en service (dans les années 2030).
Sachant que le projet NUWARD (SMR) sera sûrement arrivé à son terme d'ici-là, ce qui signifie qu'on pourra produire en chaîne des SMR, on a de la marge.Et la question financière du financement du parc est déjà réglé, EDF va être nationalisée et l'État injectera directement les milliards au sein d'EDF pour assurer la construction des centrales.
T'es vraiment confiant. C'est comme si tu considérais que tout allait se passer sans accroc, qu'il n'y aura pas de retard ou de nouvelles crises pour chambouler le planning
Bah en soit, lorsque les EPR commenceront à être construits EDF aura l'expérience d'Hinkley Point et de Flamanville, donc à partir de là EDF pourra ne plus reproduire les erreurs qui ont été commises (le plan Excell comme les dernières acquisitions en sidérurgie de Framatome me confortent), surtout qu'à force il y'aura un effet de série, donc oui je suis plutôt optimiste, peut-être qu'il y'aura des retards mais sûrement pas des gros retards de plusieurs années.
Quant au projet NUWARD, il est composé de la crème de la crème du nucléaire français, dont un certain TechnicAtome qui fait les réacteurs miniatures de nos sous-marins depuis 60 ans, donc là aussi je suis confiant.
Des projets aussi complexes qui sont livrés à l'heure, il va falloir me les montrer
Suffit de regarder le plan Messmer, les premières centrales construites ont essuyé quelques retards et des surcoûts oui.
Les 45 autres réacteurs ont été livrés dans les clous et sans trop de surcoût, effet de série.Source, crois moi mec
https://www.sfen.org/rgn/naissance-parc-nucleaire-francais-plan-messmer/
Ce programme industriel mis en musique par le Premier ministre est en plein accord avec le Rapport de la Commission pour la Production d’électricité d’origine nucléaire (PEON) publié en mars 1973, qui recommandait déjà « 13 000 MWe de commande de nouvelles centrales à mettre en service au cours des années 1978-1983 »
.
Le palier P4 est constitué de 8 tranches d'une puissance de 1 300 MWe, sur lesquelles Framatome avait travaillé avec Westinghouse dès 1976. Elles sont commandées de 1977 à 1982 et mises en service de 1984 à 1987. Il s’agit des réacteurs de Flamanville (1 et 2), Paluel (1 à 4), Saint-Alban (1 et 2)[21].
Il est suivi du palier P’4 constitué de 12 nouvelles unités de la même puissance de 1 300 MWe, avec quelques apports de Framatome. Les engagements de construction s’échelonnent de 1979 à 1984 et les mises en service de 1987 à 1994. Il s’agit des réacteurs de Belleville (1 et 2), Cattenom (1 à 4), Golfech (1 et 2), Nogent (1 et 2) et Penly (1 et 2).La plupart des centrales ont bien été construites dans les clous sans de gros retards.
Cette source en carton 
Le 04 juillet 2022 à 19:47:21 :
Le 04 juillet 2022 à 19:38:59 Saint-Chancla4 a écrit :
Le 04 juillet 2022 à 19:33:33 :
Le 04 juillet 2022 à 19:28:01 :
Le 04 juillet 2022 à 19:19:06 :
Le 04 juillet 2022 à 19:12:40 :
Le 04 juillet 2022 à 19:04:55 :
Le 04 juillet 2022 à 19:01:09 :
Le 04 juillet 2022 à 18:59:06 :
Je pige toujours pas pourquoi on retire nos centrales nucléaires
Une raison ?On ne les retire pas, pire on va en construire 14.
Les arrêts en ce moment sont temporzires et dû à des problèmes de corrosion, donc faut découper les tuyaux et les remplacer ce qui prend du temps.c'est ta version d'étudiant, moi j'ai des témoignages de techniciens sur les centrales à Lyon et d'ingénieurs et le discours c'est 50% des réacteurs à l'arrêt pour entretien car on construit pas de centrales. Et si demain on a le chauffage et la voiture électrique c'est 5 fois plus de centrales qu'il faudrait construire
Précisément ce que je dis dans mon message que tu n'as pas été fichu de lire : Les arrêts des centrales sont dûs à des problèmes de corrosion et à des maintenances prévues de longue date et sont temporaires, rien de nouveau sous le soleil.
Et non c'est pas "5 fois plus de centrales" qu'il faudrait construire le low.
Flamanville ouvrira fin 2023 (Oui on construit bien des centrales) et d'ici à la femreture définitive de la plupart de nos réacteurs les premiers EPR2 (qui ont une puissance LARGEMENT supérieure aux REP de notre parc) auront commencé à être mis en service (dans les années 2030).
Sachant que le projet NUWARD (SMR) sera sûrement arrivé à son terme d'ici-là, ce qui signifie qu'on pourra produire en chaîne des SMR, on a de la marge.Et la question financière du financement du parc est déjà réglé, EDF va être nationalisée et l'État injectera directement les milliards au sein d'EDF pour assurer la construction des centrales.
T'es vraiment confiant. C'est comme si tu considérais que tout allait se passer sans accroc, qu'il n'y aura pas de retard ou de nouvelles crises pour chambouler le planning
Bah en soit, lorsque les EPR commenceront à être construits EDF aura l'expérience d'Hinkley Point et de Flamanville, donc à partir de là EDF pourra ne plus reproduire les erreurs qui ont été commises (le plan Excell comme les dernières acquisitions en sidérurgie de Framatome me confortent), surtout qu'à force il y'aura un effet de série, donc oui je suis plutôt optimiste, peut-être qu'il y'aura des retards mais sûrement pas des gros retards de plusieurs années.
Quant au projet NUWARD, il est composé de la crème de la crème du nucléaire français, dont un certain TechnicAtome qui fait les réacteurs miniatures de nos sous-marins depuis 60 ans, donc là aussi je suis confiant.
Dépendante de l'uranium kazakh
Fameuse indépendance français
L'uranium français est recyclé il me semble
Non, la filiére de recyclage a été saboté par les politiques et les technocrates de bruxelles, c'est.. la Russie qui recycle nos déchets.
La majorité de nos déchets nucléaires sont bien recyclés et/ou stockés en France, certains sont envoyés en Russie mais c'est bien Orano qui est en charge du recyclage de nos déchets, et personne n'a saboté cet entreprise.
https://www.google.com/amp/s/m.20minutes.fr/amp/a/2306931
https://www.orano.group/fr/l-expertise-nucleaire/tour-des-implantations/recyclage-du-combustible-use/la-hague/expertise-unique-
Pas pour rien que on recycle les déchets des centrales allemandes et que le Japon viens d esigner un gros contrat avec Orano pour qu'on recycle leurs déchets nucléaires.
Le 04 juillet 2022 à 19:47:21 :
Le 04 juillet 2022 à 19:38:59 Saint-Chancla4 a écrit :
Le 04 juillet 2022 à 19:33:33 :
Le 04 juillet 2022 à 19:28:01 :
Le 04 juillet 2022 à 19:19:06 :
Le 04 juillet 2022 à 19:12:40 :
Le 04 juillet 2022 à 19:04:55 :
Le 04 juillet 2022 à 19:01:09 :
Le 04 juillet 2022 à 18:59:06 :
Je pige toujours pas pourquoi on retire nos centrales nucléaires
Une raison ?On ne les retire pas, pire on va en construire 14.
Les arrêts en ce moment sont temporzires et dû à des problèmes de corrosion, donc faut découper les tuyaux et les remplacer ce qui prend du temps.c'est ta version d'étudiant, moi j'ai des témoignages de techniciens sur les centrales à Lyon et d'ingénieurs et le discours c'est 50% des réacteurs à l'arrêt pour entretien car on construit pas de centrales. Et si demain on a le chauffage et la voiture électrique c'est 5 fois plus de centrales qu'il faudrait construire
Précisément ce que je dis dans mon message que tu n'as pas été fichu de lire : Les arrêts des centrales sont dûs à des problèmes de corrosion et à des maintenances prévues de longue date et sont temporaires, rien de nouveau sous le soleil.
Et non c'est pas "5 fois plus de centrales" qu'il faudrait construire le low.
Flamanville ouvrira fin 2023 (Oui on construit bien des centrales) et d'ici à la femreture définitive de la plupart de nos réacteurs les premiers EPR2 (qui ont une puissance LARGEMENT supérieure aux REP de notre parc) auront commencé à être mis en service (dans les années 2030).
Sachant que le projet NUWARD (SMR) sera sûrement arrivé à son terme d'ici-là, ce qui signifie qu'on pourra produire en chaîne des SMR, on a de la marge.Et la question financière du financement du parc est déjà réglé, EDF va être nationalisée et l'État injectera directement les milliards au sein d'EDF pour assurer la construction des centrales.
T'es vraiment confiant. C'est comme si tu considérais que tout allait se passer sans accroc, qu'il n'y aura pas de retard ou de nouvelles crises pour chambouler le planning
Bah en soit, lorsque les EPR commenceront à être construits EDF aura l'expérience d'Hinkley Point et de Flamanville, donc à partir de là EDF pourra ne plus reproduire les erreurs qui ont été commises (le plan Excell comme les dernières acquisitions en sidérurgie de Framatome me confortent), surtout qu'à force il y'aura un effet de série, donc oui je suis plutôt optimiste, peut-être qu'il y'aura des retards mais sûrement pas des gros retards de plusieurs années.
Quant au projet NUWARD, il est composé de la crème de la crème du nucléaire français, dont un certain TechnicAtome qui fait les réacteurs miniatures de nos sous-marins depuis 60 ans, donc là aussi je suis confiant.
Dépendante de l'uranium kazakh
Fameuse indépendance français
L'uranium français est recyclé il me semble
Non, la filiére de recyclage a été saboté par les politiques et les technocrates de bruxelles, c'est.. la Russie qui recycle nos déchets.
Non je viens de chercher et c'est une entreprise française qui s'en occupe
https://fr.wikipedia.org/wiki/Usine_de_retraitement_de_la_Hague
C'était un troll du coup ?
Le 04 juillet 2022 à 19:46:10 :
Le 04 juillet 2022 à 19:41:45 :
Le 04 juillet 2022 à 19:38:59 :
Le 04 juillet 2022 à 19:33:33 :
Le 04 juillet 2022 à 19:28:01 :
Le 04 juillet 2022 à 19:19:06 :
Le 04 juillet 2022 à 19:12:40 :
Le 04 juillet 2022 à 19:04:55 :
Le 04 juillet 2022 à 19:01:09 :
Le 04 juillet 2022 à 18:59:06 :
Je pige toujours pas pourquoi on retire nos centrales nucléaires
Une raison ?On ne les retire pas, pire on va en construire 14.
Les arrêts en ce moment sont temporzires et dû à des problèmes de corrosion, donc faut découper les tuyaux et les remplacer ce qui prend du temps.c'est ta version d'étudiant, moi j'ai des témoignages de techniciens sur les centrales à Lyon et d'ingénieurs et le discours c'est 50% des réacteurs à l'arrêt pour entretien car on construit pas de centrales. Et si demain on a le chauffage et la voiture électrique c'est 5 fois plus de centrales qu'il faudrait construire
Précisément ce que je dis dans mon message que tu n'as pas été fichu de lire : Les arrêts des centrales sont dûs à des problèmes de corrosion et à des maintenances prévues de longue date et sont temporaires, rien de nouveau sous le soleil.
Et non c'est pas "5 fois plus de centrales" qu'il faudrait construire le low.
Flamanville ouvrira fin 2023 (Oui on construit bien des centrales) et d'ici à la femreture définitive de la plupart de nos réacteurs les premiers EPR2 (qui ont une puissance LARGEMENT supérieure aux REP de notre parc) auront commencé à être mis en service (dans les années 2030).
Sachant que le projet NUWARD (SMR) sera sûrement arrivé à son terme d'ici-là, ce qui signifie qu'on pourra produire en chaîne des SMR, on a de la marge.Et la question financière du financement du parc est déjà réglé, EDF va être nationalisée et l'État injectera directement les milliards au sein d'EDF pour assurer la construction des centrales.
T'es vraiment confiant. C'est comme si tu considérais que tout allait se passer sans accroc, qu'il n'y aura pas de retard ou de nouvelles crises pour chambouler le planning
Bah en soit, lorsque les EPR commenceront à être construits EDF aura l'expérience d'Hinkley Point et de Flamanville, donc à partir de là EDF pourra ne plus reproduire les erreurs qui ont été commises (le plan Excell comme les dernières acquisitions en sidérurgie de Framatome me confortent), surtout qu'à force il y'aura un effet de série, donc oui je suis plutôt optimiste, peut-être qu'il y'aura des retards mais sûrement pas des gros retards de plusieurs années.
Quant au projet NUWARD, il est composé de la crème de la crème du nucléaire français, dont un certain TechnicAtome qui fait les réacteurs miniatures de nos sous-marins depuis 60 ans, donc là aussi je suis confiant.
Dépendante de l'uranium kazakh
Fameuse indépendance français
L'uranium français est recyclé il me semble
Tous les pays au monde consomme de l'uranium puis recyclent ses déchets sauf la france apparemment qui a de l'uranium qu'elle utilise à l'infini en réutilisant les déchets
La tristesse des matrixés
Source ? Je sais qu'au site de Valduc ils recyclent la matière fissible pour notre armement nucléaire, pas sur qu'ils le fassent pour le civil, donc outre le troll j'aimerais en savoir plus à ce sujet et j'espère que tu m'apporteras les réponses que j'attpourquoi
La totalité de l'uranium est importée
En janvier 2022 les amerloques ont voulu faire un coup d'état au kazakhstan, on se demande bien pourquoi
Le 04 juillet 2022 à 19:47:16 :
La réaction de l'Europe face à l'invasion russe a été la pire erreur qu'on puisse faire.On a déroulé le tapis rouge pour une alliance Chine/Russie/Inde/Iran...
Les golems de français se rendent même pas compte de comment l'équilibre mondial a été modifié suite à nos sanctions.
Ce n'est qu'une question de temps pour que les occidentaux se rendent compte à quel point on est dans la sauce.
L'hiver prochain il y aura des restrictions énergétiques. ALLO LES GOLEMS, des restrictions énergétiques, EN FRANCE.
Mais vous vous rendez compte ou c'est comment ?
Ca dépend pour qui 
Osef, en france on aura pas de chauffage mais on aura nos couvertures 
Le 04 juillet 2022 à 19:51:24 Ghauss40 a écrit :
Le 04 juillet 2022 à 19:47:21 :
Le 04 juillet 2022 à 19:38:59 Saint-Chancla4 a écrit :
Le 04 juillet 2022 à 19:33:33 :
Le 04 juillet 2022 à 19:28:01 :
Le 04 juillet 2022 à 19:19:06 :
Le 04 juillet 2022 à 19:12:40 :
Le 04 juillet 2022 à 19:04:55 :
Le 04 juillet 2022 à 19:01:09 :
Le 04 juillet 2022 à 18:59:06 :
Je pige toujours pas pourquoi on retire nos centrales nucléaires
Une raison ?On ne les retire pas, pire on va en construire 14.
Les arrêts en ce moment sont temporzires et dû à des problèmes de corrosion, donc faut découper les tuyaux et les remplacer ce qui prend du temps.c'est ta version d'étudiant, moi j'ai des témoignages de techniciens sur les centrales à Lyon et d'ingénieurs et le discours c'est 50% des réacteurs à l'arrêt pour entretien car on construit pas de centrales. Et si demain on a le chauffage et la voiture électrique c'est 5 fois plus de centrales qu'il faudrait construire
Précisément ce que je dis dans mon message que tu n'as pas été fichu de lire : Les arrêts des centrales sont dûs à des problèmes de corrosion et à des maintenances prévues de longue date et sont temporaires, rien de nouveau sous le soleil.
Et non c'est pas "5 fois plus de centrales" qu'il faudrait construire le low.
Flamanville ouvrira fin 2023 (Oui on construit bien des centrales) et d'ici à la femreture définitive de la plupart de nos réacteurs les premiers EPR2 (qui ont une puissance LARGEMENT supérieure aux REP de notre parc) auront commencé à être mis en service (dans les années 2030).
Sachant que le projet NUWARD (SMR) sera sûrement arrivé à son terme d'ici-là, ce qui signifie qu'on pourra produire en chaîne des SMR, on a de la marge.Et la question financière du financement du parc est déjà réglé, EDF va être nationalisée et l'État injectera directement les milliards au sein d'EDF pour assurer la construction des centrales.
T'es vraiment confiant. C'est comme si tu considérais que tout allait se passer sans accroc, qu'il n'y aura pas de retard ou de nouvelles crises pour chambouler le planning
Bah en soit, lorsque les EPR commenceront à être construits EDF aura l'expérience d'Hinkley Point et de Flamanville, donc à partir de là EDF pourra ne plus reproduire les erreurs qui ont été commises (le plan Excell comme les dernières acquisitions en sidérurgie de Framatome me confortent), surtout qu'à force il y'aura un effet de série, donc oui je suis plutôt optimiste, peut-être qu'il y'aura des retards mais sûrement pas des gros retards de plusieurs années.
Quant au projet NUWARD, il est composé de la crème de la crème du nucléaire français, dont un certain TechnicAtome qui fait les réacteurs miniatures de nos sous-marins depuis 60 ans, donc là aussi je suis confiant.
Dépendante de l'uranium kazakh
Fameuse indépendance français
L'uranium français est recyclé il me semble
Non, la filiére de recyclage a été saboté par les politiques et les technocrates de bruxelles, c'est.. la Russie qui recycle nos déchets.
La majorité de nos déchets nucléaires sont bien recyclés et/ou stockés en France, certains sont envoyés en Russie mais c'est bien Orano qui est en charge du recyclage de nos déchets, et personne n'a saboté cet entreprise.
https://www.google.com/amp/s/m.20minutes.fr/amp/a/2306931
https://www.orano.group/fr/l-expertise-nucleaire/tour-des-implantations/recyclage-du-combustible-use/la-hague/expertise-unique-Pas pour rien que on recycle les déchets des centrales allemandes et que le Japon viens d esigner un gros contrat avec Orano pour qu'on recycle leurs déchets nucléaires.
Non, d'évidence tu ne sais pas de quoi tu parles.
Le 04 juillet 2022 à 19:51:33 Saint-Chancla4 a écrit :
Le 04 juillet 2022 à 19:47:21 :
Le 04 juillet 2022 à 19:38:59 Saint-Chancla4 a écrit :
Le 04 juillet 2022 à 19:33:33 :
Le 04 juillet 2022 à 19:28:01 :
Le 04 juillet 2022 à 19:19:06 :
Le 04 juillet 2022 à 19:12:40 :
Le 04 juillet 2022 à 19:04:55 :
Le 04 juillet 2022 à 19:01:09 :
Le 04 juillet 2022 à 18:59:06 :
Je pige toujours pas pourquoi on retire nos centrales nucléaires
Une raison ?On ne les retire pas, pire on va en construire 14.
Les arrêts en ce moment sont temporzires et dû à des problèmes de corrosion, donc faut découper les tuyaux et les remplacer ce qui prend du temps.c'est ta version d'étudiant, moi j'ai des témoignages de techniciens sur les centrales à Lyon et d'ingénieurs et le discours c'est 50% des réacteurs à l'arrêt pour entretien car on construit pas de centrales. Et si demain on a le chauffage et la voiture électrique c'est 5 fois plus de centrales qu'il faudrait construire
Précisément ce que je dis dans mon message que tu n'as pas été fichu de lire : Les arrêts des centrales sont dûs à des problèmes de corrosion et à des maintenances prévues de longue date et sont temporaires, rien de nouveau sous le soleil.
Et non c'est pas "5 fois plus de centrales" qu'il faudrait construire le low.
Flamanville ouvrira fin 2023 (Oui on construit bien des centrales) et d'ici à la femreture définitive de la plupart de nos réacteurs les premiers EPR2 (qui ont une puissance LARGEMENT supérieure aux REP de notre parc) auront commencé à être mis en service (dans les années 2030).
Sachant que le projet NUWARD (SMR) sera sûrement arrivé à son terme d'ici-là, ce qui signifie qu'on pourra produire en chaîne des SMR, on a de la marge.Et la question financière du financement du parc est déjà réglé, EDF va être nationalisée et l'État injectera directement les milliards au sein d'EDF pour assurer la construction des centrales.
T'es vraiment confiant. C'est comme si tu considérais que tout allait se passer sans accroc, qu'il n'y aura pas de retard ou de nouvelles crises pour chambouler le planning
Bah en soit, lorsque les EPR commenceront à être construits EDF aura l'expérience d'Hinkley Point et de Flamanville, donc à partir de là EDF pourra ne plus reproduire les erreurs qui ont été commises (le plan Excell comme les dernières acquisitions en sidérurgie de Framatome me confortent), surtout qu'à force il y'aura un effet de série, donc oui je suis plutôt optimiste, peut-être qu'il y'aura des retards mais sûrement pas des gros retards de plusieurs années.
Quant au projet NUWARD, il est composé de la crème de la crème du nucléaire français, dont un certain TechnicAtome qui fait les réacteurs miniatures de nos sous-marins depuis 60 ans, donc là aussi je suis confiant.
Dépendante de l'uranium kazakh
Fameuse indépendance français
L'uranium français est recyclé il me semble
Non, la filiére de recyclage a été saboté par les politiques et les technocrates de bruxelles, c'est.. la Russie qui recycle nos déchets.
Non je viens de chercher et c'est une entreprise française qui s'en occupe
https://fr.wikipedia.org/wiki/Usine_de_retraitement_de_la_Hague
C'était un troll du coup ?
à la Hague c'est du reconditionnement et du stockage.
Le recyclage c'était à Marcoule, mais le site a été délaissé au profit d'un contrat avec la Russie.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Site_nucl%C3%A9aire_de_Marcoule
Le 04 juillet 2022 à 19:54:24 :
Le 04 juillet 2022 à 19:47:16 :
La réaction de l'Europe face à l'invasion russe a été la pire erreur qu'on puisse faire.On a déroulé le tapis rouge pour une alliance Chine/Russie/Inde/Iran...
Les golems de français se rendent même pas compte de comment l'équilibre mondial a été modifié suite à nos sanctions.
Ce n'est qu'une question de temps pour que les occidentaux se rendent compte à quel point on est dans la sauce.
L'hiver prochain il y aura des restrictions énergétiques. ALLO LES GOLEMS, des restrictions énergétiques, EN FRANCE.
Mais vous vous rendez compte ou c'est comment ?
Ca dépend pour qui
L'Europe sera dans la sauce, les ricains vont se gaver.
Et bon bien entendu, le peuple va trimer, les milliardaires s'en tapent
Le 04 juillet 2022 à 19:43:48 :
Le 04 juillet 2022 à 19:34:30 :
Le 04 juillet 2022 à 19:33:38 :
Le 04 juillet 2022 à 19:31:10 :
Le 04 juillet 2022 à 19:28:01 :
Le 04 juillet 2022 à 19:19:06 :
Le 04 juillet 2022 à 19:12:40 :
Le 04 juillet 2022 à 19:04:55 :
Le 04 juillet 2022 à 19:01:09 :
Le 04 juillet 2022 à 18:59:06 :
Je pige toujours pas pourquoi on retire nos centrales nucléaires
Une raison ?On ne les retire pas, pire on va en construire 14.
Les arrêts en ce moment sont temporzires et dû à des problèmes de corrosion, donc faut découper les tuyaux et les remplacer ce qui prend du temps.c'est ta version d'étudiant, moi j'ai des témoignages de techniciens sur les centrales à Lyon et d'ingénieurs et le discours c'est 50% des réacteurs à l'arrêt pour entretien car on construit pas de centrales. Et si demain on a le chauffage et la voiture électrique c'est 5 fois plus de centrales qu'il faudrait construire
Précisément ce que je dis dans mon message que tu n'as pas été fichu de lire : Les arrêts des centrales sont dûs à des problèmes de corrosion et à des maintenances prévues de longue date et sont temporaires, rien de nouveau sous le soleil.
Et non c'est pas "5 fois plus de centrales" qu'il faudrait construire le low.
Flamanville ouvrira fin 2023 (Oui on construit bien des centrales) et d'ici à la femreture définitive de la plupart de nos réacteurs les premiers EPR2 (qui ont une puissance LARGEMENT supérieure aux REP de notre parc) auront commencé à être mis en service (dans les années 2030).
Sachant que le projet NUWARD (SMR) sera sûrement arrivé à son terme d'ici-là, ce qui signifie qu'on pourra produire en chaîne des SMR, on a de la marge.Et la question financière du financement du parc est déjà réglé, EDF va être nationalisée et l'État injectera directement les milliards au sein d'EDF pour assurer la construction des centrales.
T'es vraiment confiant. C'est comme si tu considérais que tout allait se passer sans accroc, qu'il n'y aura pas de retard ou de nouvelles crises pour chambouler le planning
Bah en soit, lorsque les EPR commenceront à être construits EDF aura l'expérience d'Hinkley Point et de Flamanville, donc à partir de là EDF pourra ne plus reproduire les erreurs qui ont été commises (le plan Excell comme les dernières acquisitions en sidérurgie de Framatome me confortent), surtout qu'à force il y'aura un effet de série, donc oui je suis plutôt optimiste, peut-être qu'il y'aura des retards mais sûrement pas des gros retards de plusieurs années.
Quant au projet NUWARD, il est composé de la crème de la crème du nucléaire français, dont un certain TechnicAtome qui fait les réacteurs miniatures de nos sous-marins depuis 60 ans, donc là aussi je suis confiant.
Des projets aussi complexes qui sont livrés à l'heure, il va falloir me les montrer
Suffit de regarder le plan Messmer, les premières centrales construites ont essuyé quelques retards et des surcoûts oui.
Les 45 autres réacteurs ont été livrés dans les clous et sans trop de surcoût, effet de série.Source, crois moi mec
https://www.sfen.org/rgn/naissance-parc-nucleaire-francais-plan-messmer/
Ce programme industriel mis en musique par le Premier ministre est en plein accord avec le Rapport de la Commission pour la Production d’électricité d’origine nucléaire (PEON) publié en mars 1973, qui recommandait déjà « 13 000 MWe de commande de nouvelles centrales à mettre en service au cours des années 1978-1983 »
.
Le palier P4 est constitué de 8 tranches d'une puissance de 1 300 MWe, sur lesquelles Framatome avait travaillé avec Westinghouse dès 1976. Elles sont commandées de 1977 à 1982 et mises en service de 1984 à 1987. Il s’agit des réacteurs de Flamanville (1 et 2), Paluel (1 à 4), Saint-Alban (1 et 2)[21].
Il est suivi du palier P’4 constitué de 12 nouvelles unités de la même puissance de 1 300 MWe, avec quelques apports de Framatome. Les engagements de construction s’échelonnent de 1979 à 1984 et les mises en service de 1987 à 1994. Il s’agit des réacteurs de Belleville (1 et 2), Cattenom (1 à 4), Golfech (1 et 2), Nogent (1 et 2) et Penly (1 et 2).La plupart des centrales ont bien été construites dans les clous sans de gros retards.
La plupart des réacteurs actuels oui, mais tu oublies que le plan était de base bien plus ambitieux que ce que l'on a actuellement (le plan était 100% de la production électrique), les objectifs de disponibilité des centrales n'ont pas été totalement remplis, que des lobbies antinucléaires se sont organisés entre temps et ont œuvré pour faire fermer Superphénix en 1997, Fessenheim en 2020(décision prise en 2017) et qu'ils ont fait des recours pour l'EPR. Sans oublier(et c'est le premier problème en fait) la perte en cerveaux car beaucoup d'ingénieurs du secteur n'ont pas été remplacés.
Le 04 juillet 2022 à 19:56:22 :
Le 04 juillet 2022 à 19:54:24 :
Le 04 juillet 2022 à 19:47:16 :
La réaction de l'Europe face à l'invasion russe a été la pire erreur qu'on puisse faire.On a déroulé le tapis rouge pour une alliance Chine/Russie/Inde/Iran...
Les golems de français se rendent même pas compte de comment l'équilibre mondial a été modifié suite à nos sanctions.
Ce n'est qu'une question de temps pour que les occidentaux se rendent compte à quel point on est dans la sauce.
L'hiver prochain il y aura des restrictions énergétiques. ALLO LES GOLEMS, des restrictions énergétiques, EN FRANCE.
Mais vous vous rendez compte ou c'est comment ?
Ca dépend pour qui
L'Europe sera dans la sauce, les ricains vont se gaver.
Et bon bien entendu, le peuple va trimer, les milliardaires s'en tapent
Tant que dembélé a ses 12 millions de salaire, ca ne me fait rien de bosser 28h par jour 
Tant que Arnault est top 3 mondial fortune ca me va, vive la france 
Le 04 juillet 2022 à 19:55:28 :
Le 04 juillet 2022 à 19:51:24 Ghauss40 a écrit :
Le 04 juillet 2022 à 19:47:21 :
Le 04 juillet 2022 à 19:38:59 Saint-Chancla4 a écrit :
Le 04 juillet 2022 à 19:33:33 :
Le 04 juillet 2022 à 19:28:01 :
Le 04 juillet 2022 à 19:19:06 :
Le 04 juillet 2022 à 19:12:40 :
Le 04 juillet 2022 à 19:04:55 :
Le 04 juillet 2022 à 19:01:09 :
Le 04 juillet 2022 à 18:59:06 :
Je pige toujours pas pourquoi on retire nos centrales nucléaires
Une raison ?On ne les retire pas, pire on va en construire 14.
Les arrêts en ce moment sont temporzires et dû à des problèmes de corrosion, donc faut découper les tuyaux et les remplacer ce qui prend du temps.c'est ta version d'étudiant, moi j'ai des témoignages de techniciens sur les centrales à Lyon et d'ingénieurs et le discours c'est 50% des réacteurs à l'arrêt pour entretien car on construit pas de centrales. Et si demain on a le chauffage et la voiture électrique c'est 5 fois plus de centrales qu'il faudrait construire
Précisément ce que je dis dans mon message que tu n'as pas été fichu de lire : Les arrêts des centrales sont dûs à des problèmes de corrosion et à des maintenances prévues de longue date et sont temporaires, rien de nouveau sous le soleil.
Et non c'est pas "5 fois plus de centrales" qu'il faudrait construire le low.
Flamanville ouvrira fin 2023 (Oui on construit bien des centrales) et d'ici à la femreture définitive de la plupart de nos réacteurs les premiers EPR2 (qui ont une puissance LARGEMENT supérieure aux REP de notre parc) auront commencé à être mis en service (dans les années 2030).
Sachant que le projet NUWARD (SMR) sera sûrement arrivé à son terme d'ici-là, ce qui signifie qu'on pourra produire en chaîne des SMR, on a de la marge.Et la question financière du financement du parc est déjà réglé, EDF va être nationalisée et l'État injectera directement les milliards au sein d'EDF pour assurer la construction des centrales.
T'es vraiment confiant. C'est comme si tu considérais que tout allait se passer sans accroc, qu'il n'y aura pas de retard ou de nouvelles crises pour chambouler le planning
Bah en soit, lorsque les EPR commenceront à être construits EDF aura l'expérience d'Hinkley Point et de Flamanville, donc à partir de là EDF pourra ne plus reproduire les erreurs qui ont été commises (le plan Excell comme les dernières acquisitions en sidérurgie de Framatome me confortent), surtout qu'à force il y'aura un effet de série, donc oui je suis plutôt optimiste, peut-être qu'il y'aura des retards mais sûrement pas des gros retards de plusieurs années.
Quant au projet NUWARD, il est composé de la crème de la crème du nucléaire français, dont un certain TechnicAtome qui fait les réacteurs miniatures de nos sous-marins depuis 60 ans, donc là aussi je suis confiant.
Dépendante de l'uranium kazakh
Fameuse indépendance français
L'uranium français est recyclé il me semble
Non, la filiére de recyclage a été saboté par les politiques et les technocrates de bruxelles, c'est.. la Russie qui recycle nos déchets.
La majorité de nos déchets nucléaires sont bien recyclés et/ou stockés en France, certains sont envoyés en Russie mais c'est bien Orano qui est en charge du recyclage de nos déchets, et personne n'a saboté cet entreprise.
https://www.google.com/amp/s/m.20minutes.fr/amp/a/2306931
https://www.orano.group/fr/l-expertise-nucleaire/tour-des-implantations/recyclage-du-combustible-use/la-hague/expertise-unique-Pas pour rien que on recycle les déchets des centrales allemandes et que le Japon viens d esigner un gros contrat avec Orano pour qu'on recycle leurs déchets nucléaires.
Non, d'évidence tu ne sais pas de quoi tu parles.
Le 04 juillet 2022 à 19:51:33 Saint-Chancla4 a écrit :
Le 04 juillet 2022 à 19:47:21 :
Le 04 juillet 2022 à 19:38:59 Saint-Chancla4 a écrit :
Le 04 juillet 2022 à 19:33:33 :
Le 04 juillet 2022 à 19:28:01 :
Le 04 juillet 2022 à 19:19:06 :
Le 04 juillet 2022 à 19:12:40 :
Le 04 juillet 2022 à 19:04:55 :
Le 04 juillet 2022 à 19:01:09 :
Le 04 juillet 2022 à 18:59:06 :
Je pige toujours pas pourquoi on retire nos centrales nucléaires
Une raison ?On ne les retire pas, pire on va en construire 14.
Les arrêts en ce moment sont temporzires et dû à des problèmes de corrosion, donc faut découper les tuyaux et les remplacer ce qui prend du temps.c'est ta version d'étudiant, moi j'ai des témoignages de techniciens sur les centrales à Lyon et d'ingénieurs et le discours c'est 50% des réacteurs à l'arrêt pour entretien car on construit pas de centrales. Et si demain on a le chauffage et la voiture électrique c'est 5 fois plus de centrales qu'il faudrait construire
Précisément ce que je dis dans mon message que tu n'as pas été fichu de lire : Les arrêts des centrales sont dûs à des problèmes de corrosion et à des maintenances prévues de longue date et sont temporaires, rien de nouveau sous le soleil.
Et non c'est pas "5 fois plus de centrales" qu'il faudrait construire le low.
Flamanville ouvrira fin 2023 (Oui on construit bien des centrales) et d'ici à la femreture définitive de la plupart de nos réacteurs les premiers EPR2 (qui ont une puissance LARGEMENT supérieure aux REP de notre parc) auront commencé à être mis en service (dans les années 2030).
Sachant que le projet NUWARD (SMR) sera sûrement arrivé à son terme d'ici-là, ce qui signifie qu'on pourra produire en chaîne des SMR, on a de la marge.Et la question financière du financement du parc est déjà réglé, EDF va être nationalisée et l'État injectera directement les milliards au sein d'EDF pour assurer la construction des centrales.
T'es vraiment confiant. C'est comme si tu considérais que tout allait se passer sans accroc, qu'il n'y aura pas de retard ou de nouvelles crises pour chambouler le planning
Bah en soit, lorsque les EPR commenceront à être construits EDF aura l'expérience d'Hinkley Point et de Flamanville, donc à partir de là EDF pourra ne plus reproduire les erreurs qui ont été commises (le plan Excell comme les dernières acquisitions en sidérurgie de Framatome me confortent), surtout qu'à force il y'aura un effet de série, donc oui je suis plutôt optimiste, peut-être qu'il y'aura des retards mais sûrement pas des gros retards de plusieurs années.
Quant au projet NUWARD, il est composé de la crème de la crème du nucléaire français, dont un certain TechnicAtome qui fait les réacteurs miniatures de nos sous-marins depuis 60 ans, donc là aussi je suis confiant.
Dépendante de l'uranium kazakh
Fameuse indépendance français
L'uranium français est recyclé il me semble
Non, la filiére de recyclage a été saboté par les politiques et les technocrates de bruxelles, c'est.. la Russie qui recycle nos déchets.
Non je viens de chercher et c'est une entreprise française qui s'en occupe
https://fr.wikipedia.org/wiki/Usine_de_retraitement_de_la_Hague
C'était un troll du coup ?à la Hague c'est du reconditionnement et du stockage.
Le recyclage c'était à Marcoule, mais le site a été délaissé au profit d'un contrat avec la Russie.https://fr.wikipedia.org/wiki/Site_nucl%C3%A9aire_de_Marcoule
A aucun moment ils ne parlent de ça dans l'article wikipédia
Et dans celui de La Hague ils emploient bien le terme de recyclage, donc sauf preuve du contraire je vais m'abstenir de te croire, surtout qu'après recherche j'ai rien trouvé qui n'aille dans ton sens
Le 04 juillet 2022 à 14:00:00 Wawaturbo a écrit :
Fallait pas jouer au con avec la Russie
).gif ":o))")
Le 04 juillet 2022 à 20:00:10 :
La dédollarisation du monde, les russes et les chinois en ont révés, Biden l'a fait
Les Bidenix en sueur
Et dire qu'avec Trump tout ça n'aurait jamais eu lieu
Données du topic
- Auteur
- Wawaturbo
- Date de création
- 4 juillet 2022 à 13:59:27
- Nb. messages archivés
- 394
- Nb. messages JVC
- 362