Ahii L'ALLEMAGNE en PLS TOTALE sans GAZ RUSSE

Le 04 juillet 2022 à 19:12:14 :

Le 04 juillet 2022 à 18:36:53 :

Le 04 juillet 2022 à 18:30:49 :

Le 04 juillet 2022 à 18:28:21 :

Le 04 juillet 2022 à 18:07:36 :

Le 04 juillet 2022 à 18:02:22 :

Le 04 juillet 2022 à 17:59:08 :

Le 04 juillet 2022 à 17:28:59 :

Le 04 juillet 2022 à 17:21:48 :
Les Allemands n'ont aucune vision à long terme. Ce sont des eunuques à l'international qui ne pensent qu'à vendre des Merco et BMW.

Si ils ont toujours leur vision de dominer l'europe pour en faire leur terre. La vision d'Hitler a pas disparu et leur but est toujours de détruire la France qui fait obstacle à leur hégémonie en Europe.

Et avec la complicité de nos élite germanolatre on est en grave danger. Il faudrait au contraire soutenir le groupe de visegarde pour qu'il fasse contrepoint des allemand et ne s'allie pas avec la Russie.

la france a préféré vassalisé l'italie et prépare le couple franco-(germano)-italien
https://www.france24.com/fr/europe/20211126-la-france-et-l-italie-signent-un-trait%C3%A9-bilat%C3%A9ral-de-coop%C3%A9ration-en-grande-pompe

Le couple franco-allemand ca n'existe pas ailleurs que dans la tete de nos élite germanolatre.

Le couple franco-allemand dans la tete des allemand c'est avoir les allemand qui dirige la France pour les interet Allemand (genre prendre le siege à l'ONU ou l'armement militaire de la France)

Il faut arreter cette fadaise du couple franco-allemand alors que l'Allemagne a toujours été l'ennemi historique en europe continental de la France.

il y a quand même une réalité dans le sens ou c'est bien la France et l'Allemagne qui sont le cœur de l'UE, donc il y a un couple franco-allemand de fait, dans le sens ou ceux sont les entités dominante dans l'UE
si tu lisais un peu ce que j'écrivais, je dis précisément que l'Allemagne et la France se sont tirés la bourre et que ce la continue, notamment Mitterrand, Hollande et Macron qui ont fait beaucoup pour réduire l'influence et la puissance de l'Allemagne

C'est pas parce que deux pays sont les 1eres et 2e puissance en Europe qu'on peut parler de couple. Ca serait comme dire que ya un couple Sino-Indien en Asie du sud est.

Mitterand a tenté de clouer l'allemagne avec la réunification mais c'était un piege que d'accepter l'euro-mark qui a provoquer un transfert industriel de 1000 milliard de la France et Italie vers l'Allemagne. Ce qui est logique vu que l'euros est calé sur le deutchmark donc est une monnaie allemande et non française ou italienne. Tout ca pour cirer les pompes des retraités et fonctionnaire français qui vivent au dessus de leur moyen.

Quant à Hollande et Macron non il n'ont strictement rien fait pour réduirer l'influence allemande. Ils prennent leur ordre la-bas via le paravent bruxellois.

bah non car l'inde et la chine ne font pas partie d'une union politique étroite comme l'UE

euro = piège qui oblige les allemands à la solidarité européenne pour maintenir l'euro

Hollande a eu une politique anti Allemagne durant la totalité de son quinquennat

Euro = monnaie allemande calqué sur l'économie allemande. En clair les autre pays doivent transformé leur économie (chose dont ils n'arrivent pas à faire vu qu'il faudrait exterminer 66 millions de français pour y mettre des allemand en France par exemple) pour s'adapter au fonctionnement de l'Allemagne.

C'est pas pour rien que le transfert industriel s'est fait de la France et de l'Italie vers l'Allemagne. On utilise une monnaie d'un pays étrangers, on sera jamais compétitif et il n'y aura jamais de réindustrialisation en France vu que ca n'a aucun interet d'ouvrir une usine en France quand tu peut l'ouvrir en Allemagne qui elle rapportera plus.

Et la solidarité des Allemand elle reste partagé avec la France qui elle aussi est un contributeur net qui a permet de construire tout l'appareil industriel de l'Allemagne de l'est via les impot des français

absolument pas l'euro n'est pas calqué sur le mark, on disait ça juste parce que l'euro en 2012 faisait 1,45 dollars, donc une monnaie forte
ce qui n'a aucun sens aujourd'hui grâce à la politique de la planche à billet de la BCE (préconisé par hollande) avec quasiment du 1E/1$ maintenant

Ben c'est pas parce que la monnaie a plongé face au dollars et au rouble que l'euro est maintenant adapté à l'économie française.

Ca n'a pas changé pour que la France est une monnaie compétitive il faudrait qu'elle utilise une monnaie à coté de l'euros qui soit dévalué de 30% par rapport au cours de l'euros.

L'euros reste toujours une monnaie bien trop forte pour l'économie française et italienne qui sont adapté à des monnaie plus faible à contrario des pays comme l'Allemagne.

Le 04 juillet 2022 à 19:18:31 :
Cheh

C'est le karma de nous avoir imposé l'indexation du prix du gaz avec l'électricité, nous qui avons des centrales nucléaires

Cela dit ils ne nous l'ont pas imposé, quand ce mécanisme est né suite à libéralisation du marché de l'énergie en 1997 l'Allemagne avait encore un gros parc nucléaire, pas aussi conséquent que le nôtre certes, mais quand même.

Le 04 juillet 2022 à 19:20:05 :

Le 04 juillet 2022 à 18:56:12 :

Le 04 juillet 2022 à 18:45:00 :

Le 04 juillet 2022 à 18:37:44 :

Le 04 juillet 2022 à 18:32:04 :

Le 04 juillet 2022 à 18:20:53 :

Le 04 juillet 2022 à 18:13:47 :

Le 04 juillet 2022 à 15:36:01 :
je l'avais annoncé dès le début de la guerre, la volonté française de sanctionner la russie est une véritable masterclass géopolitique, étant très peu dépendante des énergies russes, militer pour des sanctions lourdes sur les énergies russes a plongé l'Allemagne dans une situation très délicate ce qui renforce la France sur le plan européen

-> https://youtu.be/7yAMIwygQH4?t=224

"oui ca sera plus couteux notamment pour nos amis allemands de ne plus s'approvisionner en gaz russe"

Du coup au nom de la "solidarité européenne", on va devoir partager avec eux le temps de trouver des alternatives

Une vraie MASTERCLASS, à n'en point douter

on va rien partager du tout

ils vont juste se bouffer une inflation monstre

El famoso

C'est pas du tout comme si la France s'était mise à quatre pattes devant l'Allemagne à plusieurs reprises quitte à se tirer une balle dans le pied, cf les Famas remplacés par des fusils allemands, ou encore le siège de l'ONU

Tu n'es visiblement pas ready

Siège de l'ONU qui est 100% français, il n'a jamais été question de le donner aux allemands.

L'enteprise qui fabricait les FAMAS à fermé ses portes, donc on est allée se fournir autre part, même l'armée américaine se fournis à des pays étrangers en armements légers, ça ne change pas le fait qu'on est parfaitement autonome sur 99% de nos besoins en matériels militaires.

Dans les faits la France ne s'est jamais mise à quatre pattes devant les intérêts allemznds, douvent te rappeler la gifle de la taxonmie verte ? Les allemznds ont tous fait pour que le nucléaire ne soit pas inclus : La France leur a roulé dessus sans vergogne avec le soutien de tous les pays de l'Est pro-nucléaire.

Si le nucléaire vient à être considéré comme énergie verte c'est grâce à la Finlande et pas à la France , nous on s'était déjà couché depuis des mois , c'est les finnois qui se sont battus .

https://www.google.com/amp/s/amp.rfi.fr/en/france/20211011-france-leads-charge-to-label-nuclear-power-as-green-under-eu-taxonomy-rules

The inclusion of nuclear is a divisive subject in Europe. Germany, Austria, Luxembourg and a barrage of NGOs are staunchly opposed, while France, Poland, Romania, Hungary, Bulgaria, the Czech Republic, Slovakia, Croatia, Slovenia and Finland are fervently in favour.

Ah et aussi Thierry Breton, membre de la commission européenne qui dit que l'Europe devra investir 500 Mds dans le nucléaire : https://www.google.com/amp/s/www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/energie-environnement/l-europe-va-investir-500-milliards-d-euros-dans-le-nucleaire-d-ici-2050-thierry-breton-899855.html%3famp=1

La France a toujours défendu cette taxonomie et ne s'est jamais couché, c'est bien elle qui a fait pression sur la commission et sa position n'a pas changé une seule seconde, donc comme d'habitude tu viens déblatérer sur un sujet dont tu ne sais rien.

Et pour l'autre VDD : La France a tous les pays de l'Est dans sa poche sur ce coup et un piids politique supérieur à celui de l'Allemagne en ce moment, quand l'Allemagne a seulement l'Autriche et le Luxembourg ( ) pour la défendre, la taxonomie passera ne t'en déplaise.

Regarde la date de ton article , je t'ai dis que nous on a lâché l'affaire y'a plusieurs mois , et que si aujourd'hui ( ce qui n'est toujours pas certains pour le moment ) . C'est bien la Finlande qui a mené la danse .

Surtout que bon l'Allemagne contre attaque avec une alliance au parlement pour torpiller le nucléaire dans le projet de taxonomie verte : https://www.euractiv.fr/section/energie/news/une-alliance-entre-partis-au-parlement-europeen-pour-exclure-le-nucleaire-et-le-gaz-de-la-taxonomie-verte-de-lue/

Le 04 juillet 2022 à 19:20:05 :

Le 04 juillet 2022 à 18:56:12 :

Le 04 juillet 2022 à 18:45:00 :

Le 04 juillet 2022 à 18:37:44 :

Le 04 juillet 2022 à 18:32:04 :

Le 04 juillet 2022 à 18:20:53 :

Le 04 juillet 2022 à 18:13:47 :

Le 04 juillet 2022 à 15:36:01 :
je l'avais annoncé dès le début de la guerre, la volonté française de sanctionner la russie est une véritable masterclass géopolitique, étant très peu dépendante des énergies russes, militer pour des sanctions lourdes sur les énergies russes a plongé l'Allemagne dans une situation très délicate ce qui renforce la France sur le plan européen

-> https://youtu.be/7yAMIwygQH4?t=224

"oui ca sera plus couteux notamment pour nos amis allemands de ne plus s'approvisionner en gaz russe"

Du coup au nom de la "solidarité européenne", on va devoir partager avec eux le temps de trouver des alternatives

Une vraie MASTERCLASS, à n'en point douter

on va rien partager du tout

ils vont juste se bouffer une inflation monstre

El famoso

C'est pas du tout comme si la France s'était mise à quatre pattes devant l'Allemagne à plusieurs reprises quitte à se tirer une balle dans le pied, cf les Famas remplacés par des fusils allemands, ou encore le siège de l'ONU

Tu n'es visiblement pas ready

Siège de l'ONU qui est 100% français, il n'a jamais été question de le donner aux allemands.

L'enteprise qui fabricait les FAMAS à fermé ses portes, donc on est allée se fournir autre part, même l'armée américaine se fournis à des pays étrangers en armements légers, ça ne change pas le fait qu'on est parfaitement autonome sur 99% de nos besoins en matériels militaires.

Dans les faits la France ne s'est jamais mise à quatre pattes devant les intérêts allemznds, douvent te rappeler la gifle de la taxonmie verte ? Les allemznds ont tous fait pour que le nucléaire ne soit pas inclus : La France leur a roulé dessus sans vergogne avec le soutien de tous les pays de l'Est pro-nucléaire.

Si le nucléaire vient à être considéré comme énergie verte c'est grâce à la Finlande et pas à la France , nous on s'était déjà couché depuis des mois , c'est les finnois qui se sont battus .

https://www.google.com/amp/s/amp.rfi.fr/en/france/20211011-france-leads-charge-to-label-nuclear-power-as-green-under-eu-taxonomy-rules

The inclusion of nuclear is a divisive subject in Europe. Germany, Austria, Luxembourg and a barrage of NGOs are staunchly opposed, while France, Poland, Romania, Hungary, Bulgaria, the Czech Republic, Slovakia, Croatia, Slovenia and Finland are fervently in favour.

Ah et aussi Thierry Breton, membre de la commission européenne qui dit que l'Europe devra investir 500 Mds dans le nucléaire : https://www.google.com/amp/s/www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/energie-environnement/l-europe-va-investir-500-milliards-d-euros-dans-le-nucleaire-d-ici-2050-thierry-breton-899855.html%3famp=1

La France a toujours défendu cette taxonomie et ne s'est jamais couché, c'est bien elle qui a fait pression sur la commission et sa position n'a pas changé une seule seconde, donc comme d'habitude tu viens déblatérer sur un sujet dont tu ne sais rien.

Et pour l'autre VDD : La France a tous les pays de l'Est dans sa poche sur ce coup et un piids politique supérieur à celui de l'Allemagne en ce moment, quand l'Allemagne a seulement l'Autriche et le Luxembourg ( ) pour la défendre, la taxonomie passera ne t'en déplaise.

Regarde la date de ton article , je t'ai dis que nous on a lâché l'affaire y'a plusieurs mois , et que si aujourd'hui ( ce qui n'est toujours pas certains pour le moment ) . C'est bien la Finlande qui a mené la danse .

Et tu es parfaitement incapable de le prouver, je te démontre qu'à aucun moment la France n'a lâché l'affaire et que c'est bien elle qui a mené la danse, que cela te plaise ou non.

Le 04 juillet 2022 à 19:12:14 :

Le 04 juillet 2022 à 18:36:53 :

Le 04 juillet 2022 à 18:30:49 :

Le 04 juillet 2022 à 18:28:21 :

Le 04 juillet 2022 à 18:07:36 :

Le 04 juillet 2022 à 18:02:22 :

Le 04 juillet 2022 à 17:59:08 :

Le 04 juillet 2022 à 17:28:59 :

Le 04 juillet 2022 à 17:21:48 :
Les Allemands n'ont aucune vision à long terme. Ce sont des eunuques à l'international qui ne pensent qu'à vendre des Merco et BMW.

Si ils ont toujours leur vision de dominer l'europe pour en faire leur terre. La vision d'Hitler a pas disparu et leur but est toujours de détruire la France qui fait obstacle à leur hégémonie en Europe.

Et avec la complicité de nos élite germanolatre on est en grave danger. Il faudrait au contraire soutenir le groupe de visegarde pour qu'il fasse contrepoint des allemand et ne s'allie pas avec la Russie.

la france a préféré vassalisé l'italie et prépare le couple franco-(germano)-italien
https://www.france24.com/fr/europe/20211126-la-france-et-l-italie-signent-un-trait%C3%A9-bilat%C3%A9ral-de-coop%C3%A9ration-en-grande-pompe

Le couple franco-allemand ca n'existe pas ailleurs que dans la tete de nos élite germanolatre.

Le couple franco-allemand dans la tete des allemand c'est avoir les allemand qui dirige la France pour les interet Allemand (genre prendre le siege à l'ONU ou l'armement militaire de la France)

Il faut arreter cette fadaise du couple franco-allemand alors que l'Allemagne a toujours été l'ennemi historique en europe continental de la France.

il y a quand même une réalité dans le sens ou c'est bien la France et l'Allemagne qui sont le cœur de l'UE, donc il y a un couple franco-allemand de fait, dans le sens ou ceux sont les entités dominante dans l'UE
si tu lisais un peu ce que j'écrivais, je dis précisément que l'Allemagne et la France se sont tirés la bourre et que ce la continue, notamment Mitterrand, Hollande et Macron qui ont fait beaucoup pour réduire l'influence et la puissance de l'Allemagne

C'est pas parce que deux pays sont les 1eres et 2e puissance en Europe qu'on peut parler de couple. Ca serait comme dire que ya un couple Sino-Indien en Asie du sud est.

Mitterand a tenté de clouer l'allemagne avec la réunification mais c'était un piege que d'accepter l'euro-mark qui a provoquer un transfert industriel de 1000 milliard de la France et Italie vers l'Allemagne. Ce qui est logique vu que l'euros est calé sur le deutchmark donc est une monnaie allemande et non française ou italienne. Tout ca pour cirer les pompes des retraités et fonctionnaire français qui vivent au dessus de leur moyen.

Quant à Hollande et Macron non il n'ont strictement rien fait pour réduirer l'influence allemande. Ils prennent leur ordre la-bas via le paravent bruxellois.

bah non car l'inde et la chine ne font pas partie d'une union politique étroite comme l'UE

euro = piège qui oblige les allemands à la solidarité européenne pour maintenir l'euro

Hollande a eu une politique anti Allemagne durant la totalité de son quinquennat

Euro = monnaie allemande calqué sur l'économie allemande. En clair les autre pays doivent transformé leur économie (chose dont ils n'arrivent pas à faire vu qu'il faudrait exterminer 66 millions de français pour y mettre des allemand en France par exemple) pour s'adapter au fonctionnement de l'Allemagne.

C'est pas pour rien que le transfert industriel s'est fait de la France et de l'Italie vers l'Allemagne. On utilise une monnaie d'un pays étrangers, on sera jamais compétitif et il n'y aura jamais de réindustrialisation en France vu que ca n'a aucun interet d'ouvrir une usine en France quand tu peut l'ouvrir en Allemagne qui elle rapportera plus.

Et la solidarité des Allemand elle reste partagé avec la France qui elle aussi est un contributeur net qui a permet de construire tout l'appareil industriel de l'Allemagne de l'est via les impot des français

absolument pas l'euro n'est pas calqué sur le mark, on disait ça juste parce que l'euro en 2012 faisait 1,45 dollars, donc une monnaie forte
ce qui n'a aucun sens aujourd'hui grâce à la politique de la planche à billet de la BCE (préconisé par hollande) avec quasiment du 1E/1$ maintenant

La fameuse politique de la planche à billet qui a permis de nous endetter comme des petits cochons, ce qui fait que maintenant on devra passer à la caisse avec la montée de l'inflation ?

Merci les grands génies de la BCE et de Bruxelles

Le 04 juillet 2022 à 19:22:08 :

Le 04 juillet 2022 à 19:20:05 :

Le 04 juillet 2022 à 18:56:12 :

Le 04 juillet 2022 à 18:45:00 :

Le 04 juillet 2022 à 18:37:44 :

Le 04 juillet 2022 à 18:32:04 :

Le 04 juillet 2022 à 18:20:53 :

Le 04 juillet 2022 à 18:13:47 :

Le 04 juillet 2022 à 15:36:01 :
je l'avais annoncé dès le début de la guerre, la volonté française de sanctionner la russie est une véritable masterclass géopolitique, étant très peu dépendante des énergies russes, militer pour des sanctions lourdes sur les énergies russes a plongé l'Allemagne dans une situation très délicate ce qui renforce la France sur le plan européen

-> https://youtu.be/7yAMIwygQH4?t=224

"oui ca sera plus couteux notamment pour nos amis allemands de ne plus s'approvisionner en gaz russe"

Du coup au nom de la "solidarité européenne", on va devoir partager avec eux le temps de trouver des alternatives

Une vraie MASTERCLASS, à n'en point douter

on va rien partager du tout

ils vont juste se bouffer une inflation monstre

El famoso

C'est pas du tout comme si la France s'était mise à quatre pattes devant l'Allemagne à plusieurs reprises quitte à se tirer une balle dans le pied, cf les Famas remplacés par des fusils allemands, ou encore le siège de l'ONU

Tu n'es visiblement pas ready

Siège de l'ONU qui est 100% français, il n'a jamais été question de le donner aux allemands.

L'enteprise qui fabricait les FAMAS à fermé ses portes, donc on est allée se fournir autre part, même l'armée américaine se fournis à des pays étrangers en armements légers, ça ne change pas le fait qu'on est parfaitement autonome sur 99% de nos besoins en matériels militaires.

Dans les faits la France ne s'est jamais mise à quatre pattes devant les intérêts allemznds, douvent te rappeler la gifle de la taxonmie verte ? Les allemznds ont tous fait pour que le nucléaire ne soit pas inclus : La France leur a roulé dessus sans vergogne avec le soutien de tous les pays de l'Est pro-nucléaire.

Si le nucléaire vient à être considéré comme énergie verte c'est grâce à la Finlande et pas à la France , nous on s'était déjà couché depuis des mois , c'est les finnois qui se sont battus .

https://www.google.com/amp/s/amp.rfi.fr/en/france/20211011-france-leads-charge-to-label-nuclear-power-as-green-under-eu-taxonomy-rules

The inclusion of nuclear is a divisive subject in Europe. Germany, Austria, Luxembourg and a barrage of NGOs are staunchly opposed, while France, Poland, Romania, Hungary, Bulgaria, the Czech Republic, Slovakia, Croatia, Slovenia and Finland are fervently in favour.

Ah et aussi Thierry Breton, membre de la commission européenne qui dit que l'Europe devra investir 500 Mds dans le nucléaire : https://www.google.com/amp/s/www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/energie-environnement/l-europe-va-investir-500-milliards-d-euros-dans-le-nucleaire-d-ici-2050-thierry-breton-899855.html%3famp=1

La France a toujours défendu cette taxonomie et ne s'est jamais couché, c'est bien elle qui a fait pression sur la commission et sa position n'a pas changé une seule seconde, donc comme d'habitude tu viens déblatérer sur un sujet dont tu ne sais rien.

Et pour l'autre VDD : La France a tous les pays de l'Est dans sa poche sur ce coup et un piids politique supérieur à celui de l'Allemagne en ce moment, quand l'Allemagne a seulement l'Autriche et le Luxembourg ( ) pour la défendre, la taxonomie passera ne t'en déplaise.

Regarde la date de ton article , je t'ai dis que nous on a lâché l'affaire y'a plusieurs mois , et que si aujourd'hui ( ce qui n'est toujours pas certains pour le moment ) . C'est bien la Finlande qui a mené la danse .

Surtout que bon l'Allemagne contre attaque avec une alliance au parlement pour torpiller le nucléaire dans le projet de taxonomie verte : https://www.euractiv.fr/section/energie/news/une-alliance-entre-partis-au-parlement-europeen-pour-exclure-le-nucleaire-et-le-gaz-de-la-taxonomie-verte-de-lue/

La France a toujours la majorité des pays de l'Est (donc la majorité de l'UE quoi) à ses côtés et aura inéluctablement une majorité, même si j'magine bien que tu te réjouirais que le nucléaire ne soit pas inclus.

Le 04 juillet 2022 à 19:22:09 :

Le 04 juillet 2022 à 19:20:05 :

Le 04 juillet 2022 à 18:56:12 :

Le 04 juillet 2022 à 18:45:00 :

Le 04 juillet 2022 à 18:37:44 :

Le 04 juillet 2022 à 18:32:04 :

Le 04 juillet 2022 à 18:20:53 :

Le 04 juillet 2022 à 18:13:47 :

Le 04 juillet 2022 à 15:36:01 :
je l'avais annoncé dès le début de la guerre, la volonté française de sanctionner la russie est une véritable masterclass géopolitique, étant très peu dépendante des énergies russes, militer pour des sanctions lourdes sur les énergies russes a plongé l'Allemagne dans une situation très délicate ce qui renforce la France sur le plan européen

-> https://youtu.be/7yAMIwygQH4?t=224

"oui ca sera plus couteux notamment pour nos amis allemands de ne plus s'approvisionner en gaz russe"

Du coup au nom de la "solidarité européenne", on va devoir partager avec eux le temps de trouver des alternatives

Une vraie MASTERCLASS, à n'en point douter

on va rien partager du tout

ils vont juste se bouffer une inflation monstre

El famoso

C'est pas du tout comme si la France s'était mise à quatre pattes devant l'Allemagne à plusieurs reprises quitte à se tirer une balle dans le pied, cf les Famas remplacés par des fusils allemands, ou encore le siège de l'ONU

Tu n'es visiblement pas ready

Siège de l'ONU qui est 100% français, il n'a jamais été question de le donner aux allemands.

L'enteprise qui fabricait les FAMAS à fermé ses portes, donc on est allée se fournir autre part, même l'armée américaine se fournis à des pays étrangers en armements légers, ça ne change pas le fait qu'on est parfaitement autonome sur 99% de nos besoins en matériels militaires.

Dans les faits la France ne s'est jamais mise à quatre pattes devant les intérêts allemznds, douvent te rappeler la gifle de la taxonmie verte ? Les allemznds ont tous fait pour que le nucléaire ne soit pas inclus : La France leur a roulé dessus sans vergogne avec le soutien de tous les pays de l'Est pro-nucléaire.

Si le nucléaire vient à être considéré comme énergie verte c'est grâce à la Finlande et pas à la France , nous on s'était déjà couché depuis des mois , c'est les finnois qui se sont battus .

https://www.google.com/amp/s/amp.rfi.fr/en/france/20211011-france-leads-charge-to-label-nuclear-power-as-green-under-eu-taxonomy-rules

The inclusion of nuclear is a divisive subject in Europe. Germany, Austria, Luxembourg and a barrage of NGOs are staunchly opposed, while France, Poland, Romania, Hungary, Bulgaria, the Czech Republic, Slovakia, Croatia, Slovenia and Finland are fervently in favour.

Ah et aussi Thierry Breton, membre de la commission européenne qui dit que l'Europe devra investir 500 Mds dans le nucléaire : https://www.google.com/amp/s/www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/energie-environnement/l-europe-va-investir-500-milliards-d-euros-dans-le-nucleaire-d-ici-2050-thierry-breton-899855.html%3famp=1

La France a toujours défendu cette taxonomie et ne s'est jamais couché, c'est bien elle qui a fait pression sur la commission et sa position n'a pas changé une seule seconde, donc comme d'habitude tu viens déblatérer sur un sujet dont tu ne sais rien.

Et pour l'autre VDD : La France a tous les pays de l'Est dans sa poche sur ce coup et un piids politique supérieur à celui de l'Allemagne en ce moment, quand l'Allemagne a seulement l'Autriche et le Luxembourg ( ) pour la défendre, la taxonomie passera ne t'en déplaise.

Regarde la date de ton article , je t'ai dis que nous on a lâché l'affaire y'a plusieurs mois , et que si aujourd'hui ( ce qui n'est toujours pas certains pour le moment ) . C'est bien la Finlande qui a mené la danse .

Et tu es parfaitement incapable de le prouver, je te démontre qu'à aucun moment la France n'a lâché l'affaire et que c'est bien elle qui a mené la danse, que cela te plaise ou non.

Elle mène tellement la danse qu'elle est ruinée

https://youtu.be/hZyNcTfoXkc

Le 04 juillet 2022 à 19:18:33 :

Le 04 juillet 2022 à 14:01:19 :
Zéro pls
Le gaz russe sera progressivement remplacé
Sur le long terme la Russie n'aura plus aucun moyen de pression

Le 04 juillet 2022 à 14:01:19 :
Zéro pls
Le gaz russe sera progressivement remplacé
Sur le long terme la Russie n'aura plus aucun moyen de pression

Ils vont payé 4 fois plus cher aux ricains, mais sinon c'est les russes en PLS

C'est meme pas une histoire de prix. C'est qu'aucun pays au monde peut fournir ce qui était fourni par les Russes via leur pipeline

Le GNL est 4 fois plus cher mais en plus ya ni les méthanier suffisant, ni les terminaux GNL en nombre pour compenser le gaz Russe

Le 04 juillet 2022 à 19:23:55 :

Le 04 juillet 2022 à 19:22:08 :

Le 04 juillet 2022 à 19:20:05 :

Le 04 juillet 2022 à 18:56:12 :

Le 04 juillet 2022 à 18:45:00 :

Le 04 juillet 2022 à 18:37:44 :

Le 04 juillet 2022 à 18:32:04 :

Le 04 juillet 2022 à 18:20:53 :

Le 04 juillet 2022 à 18:13:47 :

Le 04 juillet 2022 à 15:36:01 :
je l'avais annoncé dès le début de la guerre, la volonté française de sanctionner la russie est une véritable masterclass géopolitique, étant très peu dépendante des énergies russes, militer pour des sanctions lourdes sur les énergies russes a plongé l'Allemagne dans une situation très délicate ce qui renforce la France sur le plan européen

-> https://youtu.be/7yAMIwygQH4?t=224

"oui ca sera plus couteux notamment pour nos amis allemands de ne plus s'approvisionner en gaz russe"

Du coup au nom de la "solidarité européenne", on va devoir partager avec eux le temps de trouver des alternatives

Une vraie MASTERCLASS, à n'en point douter

on va rien partager du tout

ils vont juste se bouffer une inflation monstre

El famoso

C'est pas du tout comme si la France s'était mise à quatre pattes devant l'Allemagne à plusieurs reprises quitte à se tirer une balle dans le pied, cf les Famas remplacés par des fusils allemands, ou encore le siège de l'ONU

Tu n'es visiblement pas ready

Siège de l'ONU qui est 100% français, il n'a jamais été question de le donner aux allemands.

L'enteprise qui fabricait les FAMAS à fermé ses portes, donc on est allée se fournir autre part, même l'armée américaine se fournis à des pays étrangers en armements légers, ça ne change pas le fait qu'on est parfaitement autonome sur 99% de nos besoins en matériels militaires.

Dans les faits la France ne s'est jamais mise à quatre pattes devant les intérêts allemznds, douvent te rappeler la gifle de la taxonmie verte ? Les allemznds ont tous fait pour que le nucléaire ne soit pas inclus : La France leur a roulé dessus sans vergogne avec le soutien de tous les pays de l'Est pro-nucléaire.

Si le nucléaire vient à être considéré comme énergie verte c'est grâce à la Finlande et pas à la France , nous on s'était déjà couché depuis des mois , c'est les finnois qui se sont battus .

https://www.google.com/amp/s/amp.rfi.fr/en/france/20211011-france-leads-charge-to-label-nuclear-power-as-green-under-eu-taxonomy-rules

The inclusion of nuclear is a divisive subject in Europe. Germany, Austria, Luxembourg and a barrage of NGOs are staunchly opposed, while France, Poland, Romania, Hungary, Bulgaria, the Czech Republic, Slovakia, Croatia, Slovenia and Finland are fervently in favour.

Ah et aussi Thierry Breton, membre de la commission européenne qui dit que l'Europe devra investir 500 Mds dans le nucléaire : https://www.google.com/amp/s/www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/energie-environnement/l-europe-va-investir-500-milliards-d-euros-dans-le-nucleaire-d-ici-2050-thierry-breton-899855.html%3famp=1

La France a toujours défendu cette taxonomie et ne s'est jamais couché, c'est bien elle qui a fait pression sur la commission et sa position n'a pas changé une seule seconde, donc comme d'habitude tu viens déblatérer sur un sujet dont tu ne sais rien.

Et pour l'autre VDD : La France a tous les pays de l'Est dans sa poche sur ce coup et un piids politique supérieur à celui de l'Allemagne en ce moment, quand l'Allemagne a seulement l'Autriche et le Luxembourg ( ) pour la défendre, la taxonomie passera ne t'en déplaise.

Regarde la date de ton article , je t'ai dis que nous on a lâché l'affaire y'a plusieurs mois , et que si aujourd'hui ( ce qui n'est toujours pas certains pour le moment ) . C'est bien la Finlande qui a mené la danse .

Surtout que bon l'Allemagne contre attaque avec une alliance au parlement pour torpiller le nucléaire dans le projet de taxonomie verte : https://www.euractiv.fr/section/energie/news/une-alliance-entre-partis-au-parlement-europeen-pour-exclure-le-nucleaire-et-le-gaz-de-la-taxonomie-verte-de-lue/

La France a toujours la majorité des pays de l'Est (donc la majorité de l'UE quoi) à ses côtés et aura inéluctablement une majorité, même si j'magine bien que tu te réjouirais que le nucléaire ne soit pas inclus.

Avec Zelensky qui pisse dessus, sacré aliance

Le 04 juillet 2022 à 19:24:53 :

Le 04 juillet 2022 à 19:18:33 :

Le 04 juillet 2022 à 14:01:19 :
Zéro pls
Le gaz russe sera progressivement remplacé
Sur le long terme la Russie n'aura plus aucun moyen de pression

Le 04 juillet 2022 à 14:01:19 :
Zéro pls
Le gaz russe sera progressivement remplacé
Sur le long terme la Russie n'aura plus aucun moyen de pression

Ils vont payé 4 fois plus cher aux ricains, mais sinon c'est les russes en PLS

C'est meme pas une histoire de prix. C'est qu'aucun pays au monde peut fournir ce qui était fourni par les Russes via leur pipeline

Le GNL est 4 fois plus cher mais en plus ya ni les méthanier suffisant, ni les terminaux GNL en nombre pour compenser le gaz Russe

Les golem n'apprendront jamais

Le 04 juillet 2022 à 19:24:53 :

Le 04 juillet 2022 à 19:18:33 :

Le 04 juillet 2022 à 14:01:19 :
Zéro pls
Le gaz russe sera progressivement remplacé
Sur le long terme la Russie n'aura plus aucun moyen de pression

Le 04 juillet 2022 à 14:01:19 :
Zéro pls
Le gaz russe sera progressivement remplacé
Sur le long terme la Russie n'aura plus aucun moyen de pression

Ils vont payé 4 fois plus cher aux ricains, mais sinon c'est les russes en PLS

C'est meme pas une histoire de prix. C'est qu'aucun pays au monde peut fournir ce qui était fourni par les Russes via leur pipeline

Le GNL est 4 fois plus cher mais en plus ya ni les méthanier suffisant, ni les terminaux GNL en nombre pour compenser le gaz Russe

Aussi

Merci les écolos allemands pour ce coup de maître

Le 04 juillet 2022 à 19:18:53 :
qui aurait cru que la ww3 allait encore commencé a l'allemagne

Shit here we go again

Le 04 juillet 2022 à 19:19:06 :

Le 04 juillet 2022 à 19:12:40 :

Le 04 juillet 2022 à 19:04:55 :

Le 04 juillet 2022 à 19:01:09 :

Le 04 juillet 2022 à 18:59:06 :
Je pige toujours pas pourquoi on retire nos centrales nucléaires
Une raison ? Ça reste l’énergie la plus propre et la plus efficiente actuellement mais on veut se fournir en charbon et en gaz, c’est complètement con les ecolos

On ne les retire pas, pire on va en construire 14.
Les arrêts en ce moment sont temporzires et dû à des problèmes de corrosion, donc faut découper les tuyaux et les remplacer ce qui prend du temps.

c'est ta version d'étudiant, moi j'ai des témoignages de techniciens sur les centrales à Lyon et d'ingénieurs et le discours c'est 50% des réacteurs à l'arrêt pour entretien car on construit pas de centrales. Et si demain on a le chauffage et la voiture électrique c'est 5 fois plus de centrales qu'il faudrait construire avec quel budget? Ca fait 40 ans qu'on repousse la durée de vie de nos centrales

Précisément ce que je dis dans mon message que tu n'as pas été fichu de lire : Les arrêts des centrales sont dûs à des problèmes de corrosion et à des maintenances prévues de longue date et sont temporaires, rien de nouveau sous le soleil.

Et non c'est pas "5 fois plus de centrales" qu'il faudrait construire le low.
Flamanville ouvrira fin 2023 (Oui on construit bien des centrales) et d'ici à la femreture définitive de la plupart de nos réacteurs les premiers EPR2 (qui ont une puissance LARGEMENT supérieure aux REP de notre parc) auront commencé à être mis en service (dans les années 2030).
Sachant que le projet NUWARD (SMR) sera sûrement arrivé à son terme d'ici-là, ce qui signifie qu'on pourra produire en chaîne des SMR, on a de la marge.

Et la question financière du financement du parc est déjà réglé, EDF va être nationalisée et l'État injectera directement les milliards au sein d'EDF pour assurer la construction des centrales.

T'es vraiment confiant. C'est comme si tu considérais que tout allait se passer sans accroc, qu'il n'y aura pas de retard ou de nouvelles crises pour chambouler le planning

Bah en soit, lorsque les EPR commenceront à être construits EDF aura l'expérience d'Hinkley Point et de Flamanville, donc à partir de là EDF pourra ne plus reproduire les erreurs qui ont été commises (le plan Excell comme les dernières acquisitions en sidérurgie de Framatome me confortent), surtout qu'à force il y'aura un effet de série, donc oui je suis plutôt optimiste, peut-être qu'il y'aura des retards mais sûrement pas des gros retards de plusieurs années.

Quant au projet NUWARD, il est composé de la crème de la crème du nucléaire français, dont un certain TechnicAtome qui fait les réacteurs miniatures de nos sous-marins depuis 60 ans, donc là aussi je suis confiant.

Le 04 juillet 2022 à 19:24:53 :

Le 04 juillet 2022 à 19:18:33 :

Le 04 juillet 2022 à 14:01:19 :
Zéro pls
Le gaz russe sera progressivement remplacé
Sur le long terme la Russie n'aura plus aucun moyen de pression

Le 04 juillet 2022 à 14:01:19 :
Zéro pls
Le gaz russe sera progressivement remplacé
Sur le long terme la Russie n'aura plus aucun moyen de pression

Ils vont payé 4 fois plus cher aux ricains, mais sinon c'est les russes en PLS

C'est meme pas une histoire de prix. C'est qu'aucun pays au monde peut fournir ce qui était fourni par les Russes via leur pipeline

Le GNL est 4 fois plus cher mais en plus ya ni les méthanier suffisant, ni les terminaux GNL en nombre pour compenser le gaz Russe

Mais pourquoi tu viens avec ta logique ? Comment oses tu contrer son altesse Thierry Breton qui a dit que ce sera easy ? https://www.bfmtv.com/replay-emissions/l-interview/breton-dans-un-an-et-peut-etre-meme-avant-on-aura-arrete-d-importer-du-gaz-russe_VN-202207040172.html

Le 04 juillet 2022 à 19:27:00 :
Ces élites vont nous envoyer nous faire massacrer face aux russes pendant qu'eux fumeront des cigares dans leurs rocking-chair, la routine habituelle quoi

Il feront comme les députés Ukrainien qui envoie la population se battre pendant qu'eux baise des putes a Dubai avec l'argent de l'aide humanitaire envoyé en Ukraine : https://twitter.com/_2019_nCoV/status/1543926889781288963?cxt=HHwWhoCzifDUkO0qAAAA

Le 04 juillet 2022 à 19:19:37 XGBoost a écrit :

Le 04 juillet 2022 à 15:55:22 :
Pas envie de me faire traiter de golem mais j'ai l'impression qu'on est vraiment bien en France, pour une fois les gens d'en haut ont l'air d'avoir fait bien les choses

De Gaulle et le programme nucléaire, personne d'autre. On doit tout à De Gaulle.

Et les successeurs de De Gaulle auront bien laissé l'incurie prospérer de partout ...

Comme Napoléon, j’ai été trahi par des jean-foutre que j’avais faits et nous avons eu le même successeur : Louis XVIII

C'était De Gaulle.

Le 04 juillet 2022 à 19:24:43 :

Le 04 juillet 2022 à 19:22:09 :

Le 04 juillet 2022 à 19:20:05 :

Le 04 juillet 2022 à 18:56:12 :

Le 04 juillet 2022 à 18:45:00 :

Le 04 juillet 2022 à 18:37:44 :

Le 04 juillet 2022 à 18:32:04 :

Le 04 juillet 2022 à 18:20:53 :

Le 04 juillet 2022 à 18:13:47 :

Le 04 juillet 2022 à 15:36:01 :
je l'avais annoncé dès le début de la guerre, la volonté française de sanctionner la russie est une véritable masterclass géopolitique, étant très peu dépendante des énergies russes, militer pour des sanctions lourdes sur les énergies russes a plongé l'Allemagne dans une situation très délicate ce qui renforce la France sur le plan européen

-> https://youtu.be/7yAMIwygQH4?t=224

"oui ca sera plus couteux notamment pour nos amis allemands de ne plus s'approvisionner en gaz russe"

Du coup au nom de la "solidarité européenne", on va devoir partager avec eux le temps de trouver des alternatives

Une vraie MASTERCLASS, à n'en point douter

on va rien partager du tout

ils vont juste se bouffer une inflation monstre

El famoso

C'est pas du tout comme si la France s'était mise à quatre pattes devant l'Allemagne à plusieurs reprises quitte à se tirer une balle dans le pied, cf les Famas remplacés par des fusils allemands, ou encore le siège de l'ONU

Tu n'es visiblement pas ready

Siège de l'ONU qui est 100% français, il n'a jamais été question de le donner aux allemands.

L'enteprise qui fabricait les FAMAS à fermé ses portes, donc on est allée se fournir autre part, même l'armée américaine se fournis à des pays étrangers en armements légers, ça ne change pas le fait qu'on est parfaitement autonome sur 99% de nos besoins en matériels militaires.

Dans les faits la France ne s'est jamais mise à quatre pattes devant les intérêts allemznds, douvent te rappeler la gifle de la taxonmie verte ? Les allemznds ont tous fait pour que le nucléaire ne soit pas inclus : La France leur a roulé dessus sans vergogne avec le soutien de tous les pays de l'Est pro-nucléaire.

Si le nucléaire vient à être considéré comme énergie verte c'est grâce à la Finlande et pas à la France , nous on s'était déjà couché depuis des mois , c'est les finnois qui se sont battus .

https://www.google.com/amp/s/amp.rfi.fr/en/france/20211011-france-leads-charge-to-label-nuclear-power-as-green-under-eu-taxonomy-rules

The inclusion of nuclear is a divisive subject in Europe. Germany, Austria, Luxembourg and a barrage of NGOs are staunchly opposed, while France, Poland, Romania, Hungary, Bulgaria, the Czech Republic, Slovakia, Croatia, Slovenia and Finland are fervently in favour.

Ah et aussi Thierry Breton, membre de la commission européenne qui dit que l'Europe devra investir 500 Mds dans le nucléaire : https://www.google.com/amp/s/www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/energie-environnement/l-europe-va-investir-500-milliards-d-euros-dans-le-nucleaire-d-ici-2050-thierry-breton-899855.html%3famp=1

La France a toujours défendu cette taxonomie et ne s'est jamais couché, c'est bien elle qui a fait pression sur la commission et sa position n'a pas changé une seule seconde, donc comme d'habitude tu viens déblatérer sur un sujet dont tu ne sais rien.

Et pour l'autre VDD : La France a tous les pays de l'Est dans sa poche sur ce coup et un piids politique supérieur à celui de l'Allemagne en ce moment, quand l'Allemagne a seulement l'Autriche et le Luxembourg ( ) pour la défendre, la taxonomie passera ne t'en déplaise.

Regarde la date de ton article , je t'ai dis que nous on a lâché l'affaire y'a plusieurs mois , et que si aujourd'hui ( ce qui n'est toujours pas certains pour le moment ) . C'est bien la Finlande qui a mené la danse .

Et tu es parfaitement incapable de le prouver, je te démontre qu'à aucun moment la France n'a lâché l'affaire et que c'est bien elle qui a mené la danse, que cela te plaise ou non.

Elle mène tellement la danse qu'elle est ruinée

https://youtu.be/hZyNcTfoXkc

Aucun rapport le low, on parle de la taxonomie verte.

Le 04 juillet 2022 à 19:28:01 :

Le 04 juillet 2022 à 19:19:06 :

Le 04 juillet 2022 à 19:12:40 :

Le 04 juillet 2022 à 19:04:55 :

Le 04 juillet 2022 à 19:01:09 :

Le 04 juillet 2022 à 18:59:06 :
Je pige toujours pas pourquoi on retire nos centrales nucléaires
Une raison ? Ça reste l’énergie la plus propre et la plus efficiente actuellement mais on veut se fournir en charbon et en gaz, c’est complètement con les ecolos

On ne les retire pas, pire on va en construire 14.
Les arrêts en ce moment sont temporzires et dû à des problèmes de corrosion, donc faut découper les tuyaux et les remplacer ce qui prend du temps.

c'est ta version d'étudiant, moi j'ai des témoignages de techniciens sur les centrales à Lyon et d'ingénieurs et le discours c'est 50% des réacteurs à l'arrêt pour entretien car on construit pas de centrales. Et si demain on a le chauffage et la voiture électrique c'est 5 fois plus de centrales qu'il faudrait construire avec quel budget? Ca fait 40 ans qu'on repousse la durée de vie de nos centrales

Précisément ce que je dis dans mon message que tu n'as pas été fichu de lire : Les arrêts des centrales sont dûs à des problèmes de corrosion et à des maintenances prévues de longue date et sont temporaires, rien de nouveau sous le soleil.

Et non c'est pas "5 fois plus de centrales" qu'il faudrait construire le low.
Flamanville ouvrira fin 2023 (Oui on construit bien des centrales) et d'ici à la femreture définitive de la plupart de nos réacteurs les premiers EPR2 (qui ont une puissance LARGEMENT supérieure aux REP de notre parc) auront commencé à être mis en service (dans les années 2030).
Sachant que le projet NUWARD (SMR) sera sûrement arrivé à son terme d'ici-là, ce qui signifie qu'on pourra produire en chaîne des SMR, on a de la marge.

Et la question financière du financement du parc est déjà réglé, EDF va être nationalisée et l'État injectera directement les milliards au sein d'EDF pour assurer la construction des centrales.

T'es vraiment confiant. C'est comme si tu considérais que tout allait se passer sans accroc, qu'il n'y aura pas de retard ou de nouvelles crises pour chambouler le planning

Bah en soit, lorsque les EPR commenceront à être construits EDF aura l'expérience d'Hinkley Point et de Flamanville, donc à partir de là EDF pourra ne plus reproduire les erreurs qui ont été commises (le plan Excell comme les dernières acquisitions en sidérurgie de Framatome me confortent), surtout qu'à force il y'aura un effet de série, donc oui je suis plutôt optimiste, peut-être qu'il y'aura des retards mais sûrement pas des gros retards de plusieurs années.

Quant au projet NUWARD, il est composé de la crème de la crème du nucléaire français, dont un certain TechnicAtome qui fait les réacteurs miniatures de nos sous-marins depuis 60 ans, donc là aussi je suis confiant.

Des projets aussi complexes qui sont livrés en temps et en heure, il va falloir me les montrer