Ahii L'ALLEMAGNE en PLS TOTALE sans GAZ RUSSE
Le 04 juillet 2022 à 19:30:11 :
Le 04 juillet 2022 à 19:24:43 :
Le 04 juillet 2022 à 19:22:09 :
Le 04 juillet 2022 à 19:20:05 :
Le 04 juillet 2022 à 18:56:12 :
Le 04 juillet 2022 à 18:45:00 :
Le 04 juillet 2022 à 18:37:44 :
Le 04 juillet 2022 à 18:32:04 :
Le 04 juillet 2022 à 18:20:53 :
Le 04 juillet 2022 à 18:13:47 :
Le 04 juillet 2022 à 15:36:01 :
je l'avais annoncé dès le début de la guerre, la volonté française de sanctionner la russie est une véritable masterclass géopolitique, étant très peu dépendante des énergies russes, militer pour des sanctions lourdes sur les énergies russes a plongé l'Allemagne dans une situation très délicate ce qui renforce la France sur le plan européen-> https://youtu.be/7yAMIwygQH4?t=224
"oui ca sera plus couteux notamment pour nos amis allemands de ne plus s'approvisionner en gaz russe"
Du coup au nom de la "solidarité européenne", on va devoir partager avec eux le temps de trouver des alternatives
Une vraie MASTERCLASS, à n'en point douter
on va rien partager du tout
ils vont juste se bouffer une inflation monstre
El famoso
C'est pas du tout comme si la France s'était mise à quatre pattes devant l'Allemagne à plusieurs reprises quitte à se tirer une balle dans le pied, cf les Famas remplacés par des fusils allemands, ou encore le siège de l'ONU
Tu n'es visiblement pas ready
Siège de l'ONU qui est 100% français, il n'a jamais été question de le donner aux allemands.
L'enteprise qui fabricait les FAMAS à fermé ses portes, donc on est allée se fournir autre part, même l'armée américaine se fournis à des pays étrangers en armements légers, ça ne change pas le fait qu'on est parfaitement autonome sur 99% de nos besoins en matériels militaires.
Dans les faits la France ne s'est jamais mise à quatre pattes devant les intérêts allemznds, douvent te rappeler la gifle de la taxonmie verte ? Les allemznds ont tous fait pour que le nucléaire ne soit pas inclus : La France leur a roulé dessus sans vergogne avec le soutien de tous les pays de l'Est pro-nucléaire.
Si le nucléaire vient à être considéré comme énergie verte c'est grâce à la Finlande et pas à la France , nous on s'était déjà couché depuis des mois , c'est les finnois qui se sont battus .
The inclusion of nuclear is a divisive subject in Europe. Germany, Austria, Luxembourg and a barrage of NGOs are staunchly opposed, while France, Poland, Romania, Hungary, Bulgaria, the Czech Republic, Slovakia, Croatia, Slovenia and Finland are fervently in favour.
Ah et aussi Thierry Breton, membre de la commission européenne qui dit que l'Europe devra investir 500 Mds dans le nucléaire : https://www.google.com/amp/s/www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/energie-environnement/l-europe-va-investir-500-milliards-d-euros-dans-le-nucleaire-d-ici-2050-thierry-breton-899855.html%3famp=1
La France a toujours défendu cette taxonomie et ne s'est jamais couché, c'est bien elle qui a fait pression sur la commission et sa position n'a pas changé une seule seconde, donc comme d'habitude tu viens déblatérer sur un sujet dont tu ne sais rien.
Et pour l'autre VDD : La France a tous les pays de l'Est dans sa poche sur ce coup et un piids politique supérieur à celui de l'Allemagne en ce moment, quand l'Allemagne a seulement l'Autriche et le Luxembourg (
) pour la défendre, la taxonomie passera ne t'en déplaise.
Regarde la date de ton article , je t'ai dis que nous on a lâché l'affaire y'a plusieurs mois , et que si aujourd'hui ( ce qui n'est toujours pas certains pour le moment
) . C'est bien la Finlande qui a mené la danse .
Et tu es parfaitement incapable de le prouver, je te démontre qu'à aucun moment la France n'a lâché l'affaire et que c'est bien elle qui a mené la danse, que cela te plaise ou non.
Elle mène tellement la danse qu'elle est ruinée
Aucun rapport le low, on parle de la taxonomie verte.
Ruinée
Le 04 juillet 2022 à 19:28:01 :
Le 04 juillet 2022 à 19:19:06 :
Le 04 juillet 2022 à 19:12:40 :
Le 04 juillet 2022 à 19:04:55 :
Le 04 juillet 2022 à 19:01:09 :
Le 04 juillet 2022 à 18:59:06 :
Je pige toujours pas pourquoi on retire nos centrales nucléaires
Une raison ?Ça reste l’énergie la plus propre et la plus efficiente actuellement mais on veut se fournir en charbon et en gaz, c’est complètement con les ecolos
On ne les retire pas, pire on va en construire 14.
Les arrêts en ce moment sont temporzires et dû à des problèmes de corrosion, donc faut découper les tuyaux et les remplacer ce qui prend du temps.c'est ta version d'étudiant, moi j'ai des témoignages de techniciens sur les centrales à Lyon et d'ingénieurs et le discours c'est 50% des réacteurs à l'arrêt pour entretien car on construit pas de centrales. Et si demain on a le chauffage et la voiture électrique c'est 5 fois plus de centrales qu'il faudrait construire
Précisément ce que je dis dans mon message que tu n'as pas été fichu de lire : Les arrêts des centrales sont dûs à des problèmes de corrosion et à des maintenances prévues de longue date et sont temporaires, rien de nouveau sous le soleil.
Et non c'est pas "5 fois plus de centrales" qu'il faudrait construire le low.
Flamanville ouvrira fin 2023 (Oui on construit bien des centrales) et d'ici à la femreture définitive de la plupart de nos réacteurs les premiers EPR2 (qui ont une puissance LARGEMENT supérieure aux REP de notre parc) auront commencé à être mis en service (dans les années 2030).
Sachant que le projet NUWARD (SMR) sera sûrement arrivé à son terme d'ici-là, ce qui signifie qu'on pourra produire en chaîne des SMR, on a de la marge.Et la question financière du financement du parc est déjà réglé, EDF va être nationalisée et l'État injectera directement les milliards au sein d'EDF pour assurer la construction des centrales.
T'es vraiment confiant. C'est comme si tu considérais que tout allait se passer sans accroc, qu'il n'y aura pas de retard ou de nouvelles crises pour chambouler le planning
Bah en soit, lorsque les EPR commenceront à être construits EDF aura l'expérience d'Hinkley Point et de Flamanville, donc à partir de là EDF pourra ne plus reproduire les erreurs qui ont été commises (le plan Excell comme les dernières acquisitions en sidérurgie de Framatome me confortent), surtout qu'à force il y'aura un effet de série, donc oui je suis plutôt optimiste, peut-être qu'il y'aura des retards mais sûrement pas des gros retards de plusieurs années.
Quant au projet NUWARD, il est composé de la crème de la crème du nucléaire français, dont un certain TechnicAtome qui fait les réacteurs miniatures de nos sous-marins depuis 60 ans, donc là aussi je suis confiant.
Dépendante de l'uranium kazakh
Fameuse indépendance français
Le 04 juillet 2022 à 19:31:10 :
Le 04 juillet 2022 à 19:28:01 :
Le 04 juillet 2022 à 19:19:06 :
Le 04 juillet 2022 à 19:12:40 :
Le 04 juillet 2022 à 19:04:55 :
Le 04 juillet 2022 à 19:01:09 :
Le 04 juillet 2022 à 18:59:06 :
Je pige toujours pas pourquoi on retire nos centrales nucléaires
Une raison ?On ne les retire pas, pire on va en construire 14.
Les arrêts en ce moment sont temporzires et dû à des problèmes de corrosion, donc faut découper les tuyaux et les remplacer ce qui prend du temps.c'est ta version d'étudiant, moi j'ai des témoignages de techniciens sur les centrales à Lyon et d'ingénieurs et le discours c'est 50% des réacteurs à l'arrêt pour entretien car on construit pas de centrales. Et si demain on a le chauffage et la voiture électrique c'est 5 fois plus de centrales qu'il faudrait construire
Précisément ce que je dis dans mon message que tu n'as pas été fichu de lire : Les arrêts des centrales sont dûs à des problèmes de corrosion et à des maintenances prévues de longue date et sont temporaires, rien de nouveau sous le soleil.
Et non c'est pas "5 fois plus de centrales" qu'il faudrait construire le low.
Flamanville ouvrira fin 2023 (Oui on construit bien des centrales) et d'ici à la femreture définitive de la plupart de nos réacteurs les premiers EPR2 (qui ont une puissance LARGEMENT supérieure aux REP de notre parc) auront commencé à être mis en service (dans les années 2030).
Sachant que le projet NUWARD (SMR) sera sûrement arrivé à son terme d'ici-là, ce qui signifie qu'on pourra produire en chaîne des SMR, on a de la marge.Et la question financière du financement du parc est déjà réglé, EDF va être nationalisée et l'État injectera directement les milliards au sein d'EDF pour assurer la construction des centrales.
T'es vraiment confiant. C'est comme si tu considérais que tout allait se passer sans accroc, qu'il n'y aura pas de retard ou de nouvelles crises pour chambouler le planning
Bah en soit, lorsque les EPR commenceront à être construits EDF aura l'expérience d'Hinkley Point et de Flamanville, donc à partir de là EDF pourra ne plus reproduire les erreurs qui ont été commises (le plan Excell comme les dernières acquisitions en sidérurgie de Framatome me confortent), surtout qu'à force il y'aura un effet de série, donc oui je suis plutôt optimiste, peut-être qu'il y'aura des retards mais sûrement pas des gros retards de plusieurs années.
Quant au projet NUWARD, il est composé de la crème de la crème du nucléaire français, dont un certain TechnicAtome qui fait les réacteurs miniatures de nos sous-marins depuis 60 ans, donc là aussi je suis confiant.
Des projets aussi complexes qui sont livrés à l'heure, il va falloir me les montrer
Suffit de regarder le plan Messmer, les premières centrales construites ont essuyé quelques retards et des surcoûts oui.
Les 45 autres réacteurs ont été livrés dans les clous et sans trop de surcoût, effet de série.
Le 04 juillet 2022 à 19:32:34 TabouretRouge a écrit :
Le pire c'est qu'ils sont serieux....
Le 04 juillet 2022 à 19:33:38 :
Le 04 juillet 2022 à 19:31:10 :
Le 04 juillet 2022 à 19:28:01 :
Le 04 juillet 2022 à 19:19:06 :
Le 04 juillet 2022 à 19:12:40 :
Le 04 juillet 2022 à 19:04:55 :
Le 04 juillet 2022 à 19:01:09 :
Le 04 juillet 2022 à 18:59:06 :
Je pige toujours pas pourquoi on retire nos centrales nucléaires
Une raison ?On ne les retire pas, pire on va en construire 14.
Les arrêts en ce moment sont temporzires et dû à des problèmes de corrosion, donc faut découper les tuyaux et les remplacer ce qui prend du temps.c'est ta version d'étudiant, moi j'ai des témoignages de techniciens sur les centrales à Lyon et d'ingénieurs et le discours c'est 50% des réacteurs à l'arrêt pour entretien car on construit pas de centrales. Et si demain on a le chauffage et la voiture électrique c'est 5 fois plus de centrales qu'il faudrait construire
Précisément ce que je dis dans mon message que tu n'as pas été fichu de lire : Les arrêts des centrales sont dûs à des problèmes de corrosion et à des maintenances prévues de longue date et sont temporaires, rien de nouveau sous le soleil.
Et non c'est pas "5 fois plus de centrales" qu'il faudrait construire le low.
Flamanville ouvrira fin 2023 (Oui on construit bien des centrales) et d'ici à la femreture définitive de la plupart de nos réacteurs les premiers EPR2 (qui ont une puissance LARGEMENT supérieure aux REP de notre parc) auront commencé à être mis en service (dans les années 2030).
Sachant que le projet NUWARD (SMR) sera sûrement arrivé à son terme d'ici-là, ce qui signifie qu'on pourra produire en chaîne des SMR, on a de la marge.Et la question financière du financement du parc est déjà réglé, EDF va être nationalisée et l'État injectera directement les milliards au sein d'EDF pour assurer la construction des centrales.
T'es vraiment confiant. C'est comme si tu considérais que tout allait se passer sans accroc, qu'il n'y aura pas de retard ou de nouvelles crises pour chambouler le planning
Bah en soit, lorsque les EPR commenceront à être construits EDF aura l'expérience d'Hinkley Point et de Flamanville, donc à partir de là EDF pourra ne plus reproduire les erreurs qui ont été commises (le plan Excell comme les dernières acquisitions en sidérurgie de Framatome me confortent), surtout qu'à force il y'aura un effet de série, donc oui je suis plutôt optimiste, peut-être qu'il y'aura des retards mais sûrement pas des gros retards de plusieurs années.
Quant au projet NUWARD, il est composé de la crème de la crème du nucléaire français, dont un certain TechnicAtome qui fait les réacteurs miniatures de nos sous-marins depuis 60 ans, donc là aussi je suis confiant.
Des projets aussi complexes qui sont livrés à l'heure, il va falloir me les montrer
Suffit de regarder le plan Messmer, les premières centrales construites ont essuyé quelques retards et des surcoûts oui.
Les 45 autres réacteurs ont été livrés dans les clous et sans trop de surcoût, effet de série.
Source, crois moi mec
Le 04 juillet 2022 à 19:31:10 :
Le 04 juillet 2022 à 19:28:01 :
Le 04 juillet 2022 à 19:19:06 :
Le 04 juillet 2022 à 19:12:40 :
Le 04 juillet 2022 à 19:04:55 :
Le 04 juillet 2022 à 19:01:09 :
Le 04 juillet 2022 à 18:59:06 :
Je pige toujours pas pourquoi on retire nos centrales nucléaires
Une raison ?On ne les retire pas, pire on va en construire 14.
Les arrêts en ce moment sont temporzires et dû à des problèmes de corrosion, donc faut découper les tuyaux et les remplacer ce qui prend du temps.c'est ta version d'étudiant, moi j'ai des témoignages de techniciens sur les centrales à Lyon et d'ingénieurs et le discours c'est 50% des réacteurs à l'arrêt pour entretien car on construit pas de centrales. Et si demain on a le chauffage et la voiture électrique c'est 5 fois plus de centrales qu'il faudrait construire
Précisément ce que je dis dans mon message que tu n'as pas été fichu de lire : Les arrêts des centrales sont dûs à des problèmes de corrosion et à des maintenances prévues de longue date et sont temporaires, rien de nouveau sous le soleil.
Et non c'est pas "5 fois plus de centrales" qu'il faudrait construire le low.
Flamanville ouvrira fin 2023 (Oui on construit bien des centrales) et d'ici à la femreture définitive de la plupart de nos réacteurs les premiers EPR2 (qui ont une puissance LARGEMENT supérieure aux REP de notre parc) auront commencé à être mis en service (dans les années 2030).
Sachant que le projet NUWARD (SMR) sera sûrement arrivé à son terme d'ici-là, ce qui signifie qu'on pourra produire en chaîne des SMR, on a de la marge.Et la question financière du financement du parc est déjà réglé, EDF va être nationalisée et l'État injectera directement les milliards au sein d'EDF pour assurer la construction des centrales.
T'es vraiment confiant. C'est comme si tu considérais que tout allait se passer sans accroc, qu'il n'y aura pas de retard ou de nouvelles crises pour chambouler le planning
Bah en soit, lorsque les EPR commenceront à être construits EDF aura l'expérience d'Hinkley Point et de Flamanville, donc à partir de là EDF pourra ne plus reproduire les erreurs qui ont été commises (le plan Excell comme les dernières acquisitions en sidérurgie de Framatome me confortent), surtout qu'à force il y'aura un effet de série, donc oui je suis plutôt optimiste, peut-être qu'il y'aura des retards mais sûrement pas des gros retards de plusieurs années.
Quant au projet NUWARD, il est composé de la crème de la crème du nucléaire français, dont un certain TechnicAtome qui fait les réacteurs miniatures de nos sous-marins depuis 60 ans, donc là aussi je suis confiant.
Des projets aussi complexes qui sont livrés en temps et en heure, il va falloir me les montrer
Surtout que bon on va devoir financer (et donc prelever sur les impots des français et des allemand principalement) pour 750 milliard à la reconstruction de l'Ukraione "candidate à l'UE"
[19:35:49] <Brokissou>
Je me souviens que ça disait vouloir détruire l'économie russe en 2 semaines au début
Le 04 juillet 2022 à 19:35:49 :
Je me souviens que ça disait vouloir détruire l'économie russe en 2 semaines au début
Golem40 au dessus a bouclé sur ça pendant 3 mois
Le 04 juillet 2022 à 19:35:49 Brokissou a écrit :
Je me souviens que ça disait vouloir détruire l'économie russe en 2 semaines au début
Le 04 juillet 2022 à 19:35:39 :
Pour rappel :FINITO.
Novembre 2022 :
Guerre frontières polonaise.
Essence à 3€.
Gaz + électricité - 25% mini d'augmentation.
Coupure de courant à prévoir.
Les robinet ouvert a 40% pour alimenter l'Europe par les Russes bientot 0%.
Le pass qui va revenir.
Baril à 220$ voir +.oulaaa les khey
Manque juste une guerre forte
IRAN VS ARABIE SAOUDITE + détroit d'Ormuz fermé et c'est finito.No ready / Pas drôle.
Osef je fais des couteaux lagiole, je suis à l'abri pour 50 ans 
Mon pavé à disparu la
Le 04 juillet 2022 à 19:33:33 :
Le 04 juillet 2022 à 19:28:01 :
Le 04 juillet 2022 à 19:19:06 :
Le 04 juillet 2022 à 19:12:40 :
Le 04 juillet 2022 à 19:04:55 :
Le 04 juillet 2022 à 19:01:09 :
Le 04 juillet 2022 à 18:59:06 :
Je pige toujours pas pourquoi on retire nos centrales nucléaires
Une raison ?On ne les retire pas, pire on va en construire 14.
Les arrêts en ce moment sont temporzires et dû à des problèmes de corrosion, donc faut découper les tuyaux et les remplacer ce qui prend du temps.c'est ta version d'étudiant, moi j'ai des témoignages de techniciens sur les centrales à Lyon et d'ingénieurs et le discours c'est 50% des réacteurs à l'arrêt pour entretien car on construit pas de centrales. Et si demain on a le chauffage et la voiture électrique c'est 5 fois plus de centrales qu'il faudrait construire
Précisément ce que je dis dans mon message que tu n'as pas été fichu de lire : Les arrêts des centrales sont dûs à des problèmes de corrosion et à des maintenances prévues de longue date et sont temporaires, rien de nouveau sous le soleil.
Et non c'est pas "5 fois plus de centrales" qu'il faudrait construire le low.
Flamanville ouvrira fin 2023 (Oui on construit bien des centrales) et d'ici à la femreture définitive de la plupart de nos réacteurs les premiers EPR2 (qui ont une puissance LARGEMENT supérieure aux REP de notre parc) auront commencé à être mis en service (dans les années 2030).
Sachant que le projet NUWARD (SMR) sera sûrement arrivé à son terme d'ici-là, ce qui signifie qu'on pourra produire en chaîne des SMR, on a de la marge.Et la question financière du financement du parc est déjà réglé, EDF va être nationalisée et l'État injectera directement les milliards au sein d'EDF pour assurer la construction des centrales.
T'es vraiment confiant. C'est comme si tu considérais que tout allait se passer sans accroc, qu'il n'y aura pas de retard ou de nouvelles crises pour chambouler le planning
Bah en soit, lorsque les EPR commenceront à être construits EDF aura l'expérience d'Hinkley Point et de Flamanville, donc à partir de là EDF pourra ne plus reproduire les erreurs qui ont été commises (le plan Excell comme les dernières acquisitions en sidérurgie de Framatome me confortent), surtout qu'à force il y'aura un effet de série, donc oui je suis plutôt optimiste, peut-être qu'il y'aura des retards mais sûrement pas des gros retards de plusieurs années.
Quant au projet NUWARD, il est composé de la crème de la crème du nucléaire français, dont un certain TechnicAtome qui fait les réacteurs miniatures de nos sous-marins depuis 60 ans, donc là aussi je suis confiant.
Dépendante de l'uranium kazakh
Fameuse indépendance français
L'uranium français est recyclé il me semble
[19:40:58] <DaraldGermanin>
Le 04 juillet 2022 à 14:00:36 :
Voilà quand on fait de la com au lieu de dirigerMerkel au point été pragmatique
La Russie a déjà réorienté son marché vers la Chine et l'Inde. Les sanctions de l'OTAN leur ont ouvert d'autres opportunités donc la Russie s'en tape le coquillard de nos sanctions.
Par contre l'Allemagne et l'Europe en général on va prendre cher.
C'est juste le début en plus
Le 04 juillet 2022 à 19:38:59 :
Le 04 juillet 2022 à 19:33:33 :
Le 04 juillet 2022 à 19:28:01 :
Le 04 juillet 2022 à 19:19:06 :
Le 04 juillet 2022 à 19:12:40 :
Le 04 juillet 2022 à 19:04:55 :
Le 04 juillet 2022 à 19:01:09 :
Le 04 juillet 2022 à 18:59:06 :
Je pige toujours pas pourquoi on retire nos centrales nucléaires
Une raison ?On ne les retire pas, pire on va en construire 14.
Les arrêts en ce moment sont temporzires et dû à des problèmes de corrosion, donc faut découper les tuyaux et les remplacer ce qui prend du temps.c'est ta version d'étudiant, moi j'ai des témoignages de techniciens sur les centrales à Lyon et d'ingénieurs et le discours c'est 50% des réacteurs à l'arrêt pour entretien car on construit pas de centrales. Et si demain on a le chauffage et la voiture électrique c'est 5 fois plus de centrales qu'il faudrait construire
Précisément ce que je dis dans mon message que tu n'as pas été fichu de lire : Les arrêts des centrales sont dûs à des problèmes de corrosion et à des maintenances prévues de longue date et sont temporaires, rien de nouveau sous le soleil.
Et non c'est pas "5 fois plus de centrales" qu'il faudrait construire le low.
Flamanville ouvrira fin 2023 (Oui on construit bien des centrales) et d'ici à la femreture définitive de la plupart de nos réacteurs les premiers EPR2 (qui ont une puissance LARGEMENT supérieure aux REP de notre parc) auront commencé à être mis en service (dans les années 2030).
Sachant que le projet NUWARD (SMR) sera sûrement arrivé à son terme d'ici-là, ce qui signifie qu'on pourra produire en chaîne des SMR, on a de la marge.Et la question financière du financement du parc est déjà réglé, EDF va être nationalisée et l'État injectera directement les milliards au sein d'EDF pour assurer la construction des centrales.
T'es vraiment confiant. C'est comme si tu considérais que tout allait se passer sans accroc, qu'il n'y aura pas de retard ou de nouvelles crises pour chambouler le planning
Bah en soit, lorsque les EPR commenceront à être construits EDF aura l'expérience d'Hinkley Point et de Flamanville, donc à partir de là EDF pourra ne plus reproduire les erreurs qui ont été commises (le plan Excell comme les dernières acquisitions en sidérurgie de Framatome me confortent), surtout qu'à force il y'aura un effet de série, donc oui je suis plutôt optimiste, peut-être qu'il y'aura des retards mais sûrement pas des gros retards de plusieurs années.
Quant au projet NUWARD, il est composé de la crème de la crème du nucléaire français, dont un certain TechnicAtome qui fait les réacteurs miniatures de nos sous-marins depuis 60 ans, donc là aussi je suis confiant.
Dépendante de l'uranium kazakh
Fameuse indépendance français
L'uranium français est recyclé il me semble
Tous les pays au monde consomme de l'uranium puis recyclent ses déchets sauf la france apparemment qui a de l'uranium qu'elle utilise à l'infini en réutilisant les déchets 
La tristesse des matrixés 
Le 04 juillet 2022 à 19:40:58 :
Le 04 juillet 2022 à 14:00:36 :
Voilà quand on fait de la com au lieu de dirigerMerkel au point été pragmatique
La Russie a déjà réorienté son marché vers la Chine et l'Inde. Les sanctions de l'OTAN leur ont ouvert d'autres opportunités donc la Russie s'en tape le coquillard de nos sanctions.
Par contre l'Allemagne et l'Europe en général on va prendre cher.
La Russie est isolée on te dit car 17% de la planète sont contre la Russie 
Données du topic
- Auteur
- Wawaturbo
- Date de création
- 4 juillet 2022 à 13:59:27
- Nb. messages archivés
- 394
- Nb. messages JVC
- 362