L'Homme vient originellement d'Afrique ?

Le 28 juin 2022 à 15:07:42 :

Le 28 juin 2022 à 15:06:28 :
A l’heure actuelle les plus vieux Homo sapiens ont été trouvés au Maroc

Un Homo sapiens "archaïque", il n'a pas encore notre crâne.

Classé dans la case homo sapiens même si effectivement on trouve encore des caractères dits primitifs sur les cranes de Djebel Irhoud

En vrai les cranes correspondnt aux nôtres exactement remontent pas plus loin que 30 000 ans il me semble

C'est la qu'on comprend que le processus d'évolution est graduel

Le 28 juin 2022 à 16:09:43 :

Le 28 juin 2022 à 16:08:37 :

Le 28 juin 2022 à 16:06:52 :

Le 28 juin 2022 à 16:03:35 :

Le 28 juin 2022 à 16:00:08 :

Le 28 juin 2022 à 15:56:04 :

Le 28 juin 2022 à 15:46:38 :

Le 28 juin 2022 à 15:41:25 :
Venir d'Afrique ne veut pas dire que c'est un bantou en fait

Il y a de très fortes chances que si, c'est l'évolution qui à donnés naissances aux types caucasiens, asiatiques en adaptant les populations à leur milieu.

Les bantous sont eux-mêmes une évolution de l'Homme en fait et elle est assez récente comparé aux grandes migrations de l'homme vers l'Afrique et l'Asie. Après ça n'empêche pas de dire que ceux qui ont migré avaient peut-être un teint foncé mais ce n'était pas des subsahariens

Oui, je voulais juste souligner que les premier hommes, dont homo sapiens, n'était certainement pas blancs ou asiatiques

Ah oui bien c'était des noirs comme les aborigènes ou les habitants de l'île de la sentinelle (eux seraient intéressants à étudier. )

http://www.fides.org/app/webroot/files/appendeds/74/primopiano_7424.jpg

Voilà comment ça a mené au métissage

Ce serait un bon test

Ayaaaa franchement elle abuse là

Ça s'est peut-être passé comme ça durant l'ère homo sapiens et néandertalien, qui sait ?

L'histoire de tout peuple commence par un malaisent tu crois ?

Le 28 juin 2022 à 16:09:09 :

Le 28 juin 2022 à 15:58:32 :
Les scientifiques sont toujours incapables d'expliquer la perte des poils chez l'homme

From macaque type Lucy full poils to sapiens sapiens nu comme un ver, et d'ailleurs même les sud africain du bush n'ont pas de poils, bizarre bizarre tout ça surtout que la perte des poils est souvent lié à un mode de vie subaquatique ou cavernicole, pas de chance, l'homme n'a eu ni l'un ni l'autre

toute vos théories de merde qui tombent à l'eau

les darwinistes athix en sueur

Adaptation : aux climats choix les poils ne servent plus, on les a perdu. Aux climats froids ils ne suffisaient pas, on a inventé les fringues, les poils ne servant plus on les as perdu. Homo Sapiens est l'espèce qui s'adapte le mieux à son environnement (mais difficilement aux conséquences de ses actes).

un truc inutile ne se perd pas sans cause..ca marche pas comme ca l'evolution

Le 28 juin 2022 à 16:08:59 :

Le 28 juin 2022 à 15:58:32 :
Les scientifiques sont toujours incapables d'expliquer la perte des poils chez l'homme

From macaque type Lucy full poils to sapiens sapiens nu comme un ver, et d'ailleurs même les sud africain du bush n'ont pas de poils, bizarre bizarre tout ça surtout que la perte des poils est souvent lié à un mode de vie subaquatique ou cavernicole, pas de chance, l'homme n'a eu ni l'un ni l'autre

toute vos théories de merde qui tombent à l'eau

les darwinistes athix en sueur

je verrai ca bien comme le résultat d'une sélection sexuelle...du moment qu'on peut se vêtir, personne aime voir des poils, chez les hommes comme chez les femmes...donc on s'accouple avec les moins poilus et hop, plus de poils

personne n'aime les poils car les poils sont devenus rares et pas l'inverse

Le 28 juin 2022 à 16:13:10 :
En même temps en Afrique y'a une tribu qui ressemble à n'importe quel chinois les "Khoisans" je crois d'autre à des arabes, une autre à des aborigènes, une autre à les mêmes trait de visage que les caucasien etc, moi je me demande juste quelle esr le mélange des anciens indiens, aztecs, incas etc...

Ce que tu dis est confus, mais l'Afrique est effectivement le continent le plus divers génétiquement

Le 28 juin 2022 à 16:11:47 :

Le 28 juin 2022 à 16:09:43 :

Le 28 juin 2022 à 16:08:37 :

Le 28 juin 2022 à 16:06:52 :

Le 28 juin 2022 à 16:03:35 :

Le 28 juin 2022 à 16:00:08 :

Le 28 juin 2022 à 15:56:04 :

Le 28 juin 2022 à 15:46:38 :

Le 28 juin 2022 à 15:41:25 :
Venir d'Afrique ne veut pas dire que c'est un bantou en fait

Il y a de très fortes chances que si, c'est l'évolution qui à donnés naissances aux types caucasiens, asiatiques en adaptant les populations à leur milieu.

Les bantous sont eux-mêmes une évolution de l'Homme en fait et elle est assez récente comparé aux grandes migrations de l'homme vers l'Afrique et l'Asie. Après ça n'empêche pas de dire que ceux qui ont migré avaient peut-être un teint foncé mais ce n'était pas des subsahariens

Oui, je voulais juste souligner que les premier hommes, dont homo sapiens, n'était certainement pas blancs ou asiatiques

Ah oui bien c'était des noirs comme les aborigènes ou les habitants de l'île de la sentinelle (eux seraient intéressants à étudier. )

http://www.fides.org/app/webroot/files/appendeds/74/primopiano_7424.jpg

Voilà comment ça a mené au métissage

Ce serait un bon test

Ayaaaa franchement elle abuse là

Ça s'est peut-être passé comme ça durant l'ère homo sapiens et néandertalien, qui sait ?

L'histoire de tout peuple commence par un malaisent tu crois ?

Ça devait être une belle histoire. Le premier couple mixte qui donne un bel enfant de qualité plus costaud, plus malin et plus grand

Le 28 juin 2022 à 16:12:57 :

Le 28 juin 2022 à 16:08:59 :

Le 28 juin 2022 à 15:58:32 :
Les scientifiques sont toujours incapables d'expliquer la perte des poils chez l'homme

From macaque type Lucy full poils to sapiens sapiens nu comme un ver, et d'ailleurs même les sud africain du bush n'ont pas de poils, bizarre bizarre tout ça surtout que la perte des poils est souvent lié à un mode de vie subaquatique ou cavernicole, pas de chance, l'homme n'a eu ni l'un ni l'autre

toute vos théories de merde qui tombent à l'eau

les darwinistes athix en sueur

je verrai ca bien comme le résultat d'une sélection sexuelle...du moment qu'on peut se vêtir, personne aime voir des poils, chez les hommes comme chez les femmes...donc on s'accouple avec les moins poilus et hop, plus de poils

personne n'aime les poils car les poils sont devenus rares et pas l'inverse

et si surement...apprend la science et revient

Le 28 juin 2022 à 16:15:36 :
Et pour le gogol qui dit qu'on sait pas pourquoi on a perdu nos poils : on les a perdu pour pouvoir courir sur de longues distances sans avoir une température du corps atteingnanr les 50 degrés

c'est une théorie parmis d'autre, mais on est pas sur à 100%
ya plusieurs possibilité, dont sélection sexuelle...peut être que plusieurs causes s'entrecoupent aussi...

Le 28 juin 2022 à 16:15:47 :

Le 28 juin 2022 à 16:12:57 :

Le 28 juin 2022 à 16:08:59 :

Le 28 juin 2022 à 15:58:32 :
Les scientifiques sont toujours incapables d'expliquer la perte des poils chez l'homme

From macaque type Lucy full poils to sapiens sapiens nu comme un ver, et d'ailleurs même les sud africain du bush n'ont pas de poils, bizarre bizarre tout ça surtout que la perte des poils est souvent lié à un mode de vie subaquatique ou cavernicole, pas de chance, l'homme n'a eu ni l'un ni l'autre

toute vos théories de merde qui tombent à l'eau

les darwinistes athix en sueur

je verrai ca bien comme le résultat d'une sélection sexuelle...du moment qu'on peut se vêtir, personne aime voir des poils, chez les hommes comme chez les femmes...donc on s'accouple avec les moins poilus et hop, plus de poils

personne n'aime les poils car les poils sont devenus rares et pas l'inverse

et si surement...apprend la science et revient

toi apprends la science

c'est bizarre, les meufs aiment les grosses bites et pourtant en big 2k22 y'a toujours des gens avec un micro pénis

Le 28 juin 2022 à 16:12:12 :

Le 28 juin 2022 à 16:09:09 :

Le 28 juin 2022 à 15:58:32 :
Les scientifiques sont toujours incapables d'expliquer la perte des poils chez l'homme

From macaque type Lucy full poils to sapiens sapiens nu comme un ver, et d'ailleurs même les sud africain du bush n'ont pas de poils, bizarre bizarre tout ça surtout que la perte des poils est souvent lié à un mode de vie subaquatique ou cavernicole, pas de chance, l'homme n'a eu ni l'un ni l'autre

toute vos théories de merde qui tombent à l'eau

les darwinistes athix en sueur

Adaptation : aux climats choix les poils ne servent plus, on les a perdu. Aux climats froids ils ne suffisaient pas, on a inventé les fringues, les poils ne servant plus on les as perdu. Homo Sapiens est l'espèce qui s'adapte le mieux à son environnement (mais difficilement aux conséquences de ses actes).

un truc inutile ne se perd pas sans cause..ca marche pas comme ca l'evolution

Bah si en fait, c'est essentiellement le principe. Et on développe ce qu'on a besoin.

Le 28 juin 2022 à 15:02:11 :
question sérieuse, pas de troll svp

Mésopotamie ! BABYLONE ! :-d

Le 28 juin 2022 à 16:15:36 :
Et pour le gogol qui dit qu'on sait pas pourquoi on a perdu nos poils : on les a perdu pour pouvoir courir sur de longues distances sans avoir une température du corps atteingnanr les 50 degrés

AYAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

oui oui l'être humain qui peut courir sur des centaines de km ptdr

tiens c'est bizarre, les gnous peuvent courir sur de longues distances et ils ont des poils

Le 28 juin 2022 à 16:17:39 :

Le 28 juin 2022 à 16:12:12 :

Le 28 juin 2022 à 16:09:09 :

Le 28 juin 2022 à 15:58:32 :
Les scientifiques sont toujours incapables d'expliquer la perte des poils chez l'homme

From macaque type Lucy full poils to sapiens sapiens nu comme un ver, et d'ailleurs même les sud africain du bush n'ont pas de poils, bizarre bizarre tout ça surtout que la perte des poils est souvent lié à un mode de vie subaquatique ou cavernicole, pas de chance, l'homme n'a eu ni l'un ni l'autre

toute vos théories de merde qui tombent à l'eau

les darwinistes athix en sueur

Adaptation : aux climats choix les poils ne servent plus, on les a perdu. Aux climats froids ils ne suffisaient pas, on a inventé les fringues, les poils ne servant plus on les as perdu. Homo Sapiens est l'espèce qui s'adapte le mieux à son environnement (mais difficilement aux conséquences de ses actes).

un truc inutile ne se perd pas sans cause..ca marche pas comme ca l'evolution

Bah si en fait, c'est essentiellement le principe. Et on développe ce qu'on a besoin.

toi ta pas suivi les cours au lycée...ahi chaud...

Le 28 juin 2022 à 15:02:11 :
question sérieuse, pas de troll svp

Non pas seulement

Le 28 juin 2022 à 16:17:31 :

Le 28 juin 2022 à 16:15:47 :

Le 28 juin 2022 à 16:12:57 :

Le 28 juin 2022 à 16:08:59 :

Le 28 juin 2022 à 15:58:32 :
Les scientifiques sont toujours incapables d'expliquer la perte des poils chez l'homme

From macaque type Lucy full poils to sapiens sapiens nu comme un ver, et d'ailleurs même les sud africain du bush n'ont pas de poils, bizarre bizarre tout ça surtout que la perte des poils est souvent lié à un mode de vie subaquatique ou cavernicole, pas de chance, l'homme n'a eu ni l'un ni l'autre

toute vos théories de merde qui tombent à l'eau

les darwinistes athix en sueur

je verrai ca bien comme le résultat d'une sélection sexuelle...du moment qu'on peut se vêtir, personne aime voir des poils, chez les hommes comme chez les femmes...donc on s'accouple avec les moins poilus et hop, plus de poils

personne n'aime les poils car les poils sont devenus rares et pas l'inverse

et si surement...apprend la science et revient

toi apprends la science

c'est bizarre, les meufs aiment les grosses bites et pourtant en big 2k22 y'a toujours des gens avec un micro pénis

redpill : on a autant de poils que les singes

Oui d'après les résultats génétiques et archéologiques

ici dernière étude en date sur le sujet : https://www.nature.com/articles/s41586-019-1714-1

Le 28 juin 2022 à 16:10:37 :
C’est plus compliqué que ça.

Homo-Sapiens vient effectivement d’une zone géographique qui correspond à l’actuelle Afrique.

Homo-Neanderthalensis lui vient d’une zone géographique qui correspond à l’actuelle Europe.

On est tous (genre 99% de la population) issus du croisement entre Sapiens et Neanderthalensis. On a tous dans notre génome, dans notre ADN, quelques choses comme 0,01% de gènes néandertaliens, le reste c’est du sapien.

Il reste encore quelques tribus africaines qui sont à 100% Homo-Sapiens.

C’est ce qui a fait supposer aux paléontologues que c’est Sapiens qui a migré au nord à la rencontre de Neanderthalensis, et pas l’inverse. Ceci + des traces de leur influence culturelle (proto-culturelle hein, bien qu’on a retrouvé des traces de poterie par exemple) sur l’Europe à cette époque, alors qu’il n’y a pas eu de traces retrouvées de l’influence néandertalienne sur l’Afrique en comparaison.

Bref, à moins que tu sois né dans une des rares tribus multi-millénaire d’Afrique, tu es comme nous tous a 99,99999999% Sapien et 0,000000001% néandertalien, et donc tu viens bien en majorité d’Afrique comme nous tous, oui. Mais une partie de tes ancêtres immémoriaux sont d’origine Européenne depuis toujours.

L'ADN néandertal c'est plutôt entre 2 et 4% chez les non-subsahariens. Quant aux populations subsahariennes modernes, elles n'ont pas d'ADN néandertal, ou alors en quantité extrêmement faible ce qui expliquerait pourquoi il est indétectable dans leur génome