Le BigBang est il du au hasard selon vous ?

Le 21 juin 2022 à 01:56:17 :

Le 21 juin 2022 à 01:49:18 :

Le 21 juin 2022 à 01:45:33 :
Meilleurs argument :

Imaginez vous votre pc ou votre smartphone ce crée tout seul a partir d'une explosion hasardeuse ?

avec tout ces composant et sa complexité ?

Impossible me diriez vous

alors comment croire que l'univers a était crée par hasard , en sachant que juste un simple atome est infiniement plus complexe a crée qu'un smartphone

Le problème dans leurs postulat c'est l'avant big bang

Cet univers a nécessairement un début et ils font toutes les pirouettes les plus irrationnels possibles pour le nier, parcequ'ils savent sue cela induit l'existence d'un créateur transcendant par déduction

Dans la théorie du big bang il n'y a pas d'avant le big bang, sinon ce n'est pas la théorie scientifiqie du big bang.

Un espace figé de toute eternité ne peut pas admettre le changement de par lui même, car c'est contraire a sa nature même a savoir l'absence de début

Postulat invalide, c'est faux

Et après tu viens rabaisser les musulmans alors que tu me débites des conneries monumentales de ce style

Le 21 juin 2022 à 01:56:20 Gandamak41 a écrit :

Le 21 juin 2022 à 01:39:43 :

Le 21 juin 2022 à 01:36:08 :

Le 21 juin 2022 à 01:32:48 lugsama a écrit :

Le 21 juin 2022 à 01:29:04 :

Le 21 juin 2022 à 01:27:41 lugsama a écrit :

Le 21 juin 2022 à 01:21:37 :

Le 21 juin 2022 à 01:19:15 :

Le 21 juin 2022 à 01:17:08 :

Le 21 juin 2022 à 01:12:10 :

Le 21 juin 2022 à 01:06:35 :

Le 21 juin 2022 à 00:54:46 :

Le 21 juin 2022 à 00:48:24 :

Le 21 juin 2022 à 00:44:07 :

Le 20 juin 2022 à 23:54:07 :
Connaissez vous une chose qui se crée d'elle même sur terre ?

ca n'existe pas

si c'est le hasard qui aurais crée l'univers on devrais voir d'autre "hasard " se produire et non pas ce parfait equilibre naturelle qu'est l'univers

C'est juste que tu t'avères être "né" dans un univers qui présente des structures intéressantes. Mais dans d'autres univers, ça n'aurait pas forcément été le cas. Il n'y a donc pas de mystère. Un peu comme le gagnant d'une loterie qui pense que la providence lui est tombée dessus.

Mais es tu déja aller dans d'autre Univers pour vérifier ?

Si les probabilité de gagner a la loterie sont très faible , que dire des probabilité d'avoir était crée dans cette univers si c'est du au hasard

on ne parle pas d'avoir 5 chiffre la

soleil, terre, mer, ciel , air ect ...

Imaginons par exemple qu'il y ait 1/10^50 chances que l'univers possède une structure aussi riche et intéressante que la nôtre. Cette probabilité est égale à celle de gagner au loto 5 jours consécutifs. Tu me dis : "quelqu'un qui gagne au loto 5 jours consécutifs, c'est impossible, il doit y avoir quelqu'un qui tire les ficelles". Par analogie, tu tires la conclusion qu'il devrait y avoir un créateur derrière l'univers.

Mais à présent, si on postule l'existence de 10^50 milliards univers, il y en a au moins qui va disposer de structures internes riches. Eh bien tu es "né" dans celui-ci. Donc pas de miracle, ou d'intervention divine.

ca ne change absolument rien

Qui a crée les milliards d'univers ?

Quand bien même nous serions seul dans l'univers

On a déjà des scénarios théoriques pour expliquer comment à partir d'une substance primordiale a pu naître une diversité inouïe d'univers. Ce scénario indique par exemple que notre big bang, n'est qu'un big bang parmi d'autres. Donc l'hypothèse des 10^50 univers n'est pas farfelue.

qui a crée cette substance primordial?

Pourquoi tu voudrais qu'il y a un créateur à tout? Qui a créé le créateur de toute façon?

car dans l'entendement dans la logique et dans la connaissance toute chose a une origine

Tu peut décider de croire que il n'y a aucune origine au commencement de l'univers ( même si rien qu'en y pensant c'est difficile de l'imaginer)

ou tu pourrais admettre qu'il y a statistiquement plus de chance que le BigBang ne soit pas le fruit du hasard

Le Big Bang c'est pas vraiment le commencement, les théorie d'Einstein sont "limités", elles ne permettent pas de comprendre les tout premiers instants, le fameux mur de Plank.
Sans vraiment comprendre j'ai aussi entendu que ça sous entendait des températures infinis, ce que l'on sait impossible avec la physique quantique.

Le Big Bang n'est pas un commencement en fait, c'est un horizon indépassable. Mais y'avait très certainement quelque chose avant en soit

Non, selon le big bang la question de l'avant n'a aucun sens, elle ne se pose pas, le big bang crée l'espace temps.

Pas forcément. On peut imaginer que le Big Bang est un phénomène minuscule dans un tout bien plus large. Et dans ce cas le temps inexistant du Big Bang ne concernerait "que" lui. il serait relatif à notre univers seulement comme pour un trou noir qui n'empêche pas le reste d'exister autour.

Même si les comparaisons de temps entre les milieux n'ont pas beaucoup de sens on est d'accord.

Non, selon la théorie du big bang c'est le big bang qui crée le temps, la question de l'avant ne se pose pas. Tu peux le tourner dans tous les sens ça reviendra toujours aux même. Tu te pose une question qui n'a pas de sens.

Un espace figé de toute eternité ne peut pas créer le temps

C'est faux , réflechis, met en relation tes synapses

C'est toi qui devrait réfléchir. Tu ne sais pas ce qu'est le temps.

Pour un photon, le temps est figé. Pourtant tu intéragis bien avec lui et c'est lui qui te permet de voir ton écran en ce moment. Le temps est relatif.

Le 21 juin 2022 à 01:56:20 :

Le 21 juin 2022 à 01:39:43 :

Le 21 juin 2022 à 01:36:08 :

Le 21 juin 2022 à 01:32:48 lugsama a écrit :

Le 21 juin 2022 à 01:29:04 :

Le 21 juin 2022 à 01:27:41 lugsama a écrit :

Le 21 juin 2022 à 01:21:37 :

Le 21 juin 2022 à 01:19:15 :

Le 21 juin 2022 à 01:17:08 :

Le 21 juin 2022 à 01:12:10 :

Le 21 juin 2022 à 01:06:35 :

Le 21 juin 2022 à 00:54:46 :

Le 21 juin 2022 à 00:48:24 :

Le 21 juin 2022 à 00:44:07 :

Le 20 juin 2022 à 23:54:07 :
Connaissez vous une chose qui se crée d'elle même sur terre ?

ca n'existe pas

si c'est le hasard qui aurais crée l'univers on devrais voir d'autre "hasard " se produire et non pas ce parfait equilibre naturelle qu'est l'univers

C'est juste que tu t'avères être "né" dans un univers qui présente des structures intéressantes. Mais dans d'autres univers, ça n'aurait pas forcément été le cas. Il n'y a donc pas de mystère. Un peu comme le gagnant d'une loterie qui pense que la providence lui est tombée dessus.

Mais es tu déja aller dans d'autre Univers pour vérifier ?

Si les probabilité de gagner a la loterie sont très faible , que dire des probabilité d'avoir était crée dans cette univers si c'est du au hasard

on ne parle pas d'avoir 5 chiffre la

soleil, terre, mer, ciel , air ect ...

Imaginons par exemple qu'il y ait 1/10^50 chances que l'univers possède une structure aussi riche et intéressante que la nôtre. Cette probabilité est égale à celle de gagner au loto 5 jours consécutifs. Tu me dis : "quelqu'un qui gagne au loto 5 jours consécutifs, c'est impossible, il doit y avoir quelqu'un qui tire les ficelles". Par analogie, tu tires la conclusion qu'il devrait y avoir un créateur derrière l'univers.

Mais à présent, si on postule l'existence de 10^50 milliards univers, il y en a au moins qui va disposer de structures internes riches. Eh bien tu es "né" dans celui-ci. Donc pas de miracle, ou d'intervention divine.

ca ne change absolument rien

Qui a crée les milliards d'univers ?

Quand bien même nous serions seul dans l'univers

On a déjà des scénarios théoriques pour expliquer comment à partir d'une substance primordiale a pu naître une diversité inouïe d'univers. Ce scénario indique par exemple que notre big bang, n'est qu'un big bang parmi d'autres. Donc l'hypothèse des 10^50 univers n'est pas farfelue.

qui a crée cette substance primordial?

Pourquoi tu voudrais qu'il y a un créateur à tout? Qui a créé le créateur de toute façon?

car dans l'entendement dans la logique et dans la connaissance toute chose a une origine

Tu peut décider de croire que il n'y a aucune origine au commencement de l'univers ( même si rien qu'en y pensant c'est difficile de l'imaginer)

ou tu pourrais admettre qu'il y a statistiquement plus de chance que le BigBang ne soit pas le fruit du hasard

Le Big Bang c'est pas vraiment le commencement, les théorie d'Einstein sont "limités", elles ne permettent pas de comprendre les tout premiers instants, le fameux mur de Plank.
Sans vraiment comprendre j'ai aussi entendu que ça sous entendait des températures infinis, ce que l'on sait impossible avec la physique quantique.

Le Big Bang n'est pas un commencement en fait, c'est un horizon indépassable. Mais y'avait très certainement quelque chose avant en soit

Non, selon le big bang la question de l'avant n'a aucun sens, elle ne se pose pas, le big bang crée l'espace temps.

Pas forcément. On peut imaginer que le Big Bang est un phénomène minuscule dans un tout bien plus large. Et dans ce cas le temps inexistant du Big Bang ne concernerait "que" lui. il serait relatif à notre univers seulement comme pour un trou noir qui n'empêche pas le reste d'exister autour.

Même si les comparaisons de temps entre les milieux n'ont pas beaucoup de sens on est d'accord.

Non, selon la théorie du big bang c'est le big bang qui crée le temps, la question de l'avant ne se pose pas. Tu peux le tourner dans tous les sens ça reviendra toujours aux même. Tu te pose une question qui n'a pas de sens.

Un espace figé de toute eternité ne peut pas créer le temps

C'est faux , réflechis, met en relation tes synapses

Bordel, tu parle d'avant alors que la théorie du big bang implique l'apparition du temps

Bah le BigBang c'est Dieu qui a pété dans l'univers.

Ce n'est pas étonnant qu'après on retrouve tout un tas de planète gazeuse.

Pensez vous que l'être humain et capable de crée ?

non il ne crée pas il invente et ré-invente a partir de composant déja présent sur terre

Il est incapable de crée a partir de rien

Mais "le hasard "aurais crée l'humain et l'univers dans toute sa complexité a partir du néant juste par chance ?

Le 21 juin 2022 à 01:59:15 lugsama a écrit :

Le 21 juin 2022 à 01:56:20 :

Le 21 juin 2022 à 01:39:43 :

Le 21 juin 2022 à 01:36:08 :

Le 21 juin 2022 à 01:32:48 lugsama a écrit :

Le 21 juin 2022 à 01:29:04 :

Le 21 juin 2022 à 01:27:41 lugsama a écrit :

Le 21 juin 2022 à 01:21:37 :

Le 21 juin 2022 à 01:19:15 :

Le 21 juin 2022 à 01:17:08 :

Le 21 juin 2022 à 01:12:10 :

Le 21 juin 2022 à 01:06:35 :

Le 21 juin 2022 à 00:54:46 :

Le 21 juin 2022 à 00:48:24 :

Le 21 juin 2022 à 00:44:07 :

Le 20 juin 2022 à 23:54:07 :
Connaissez vous une chose qui se crée d'elle même sur terre ?

ca n'existe pas

si c'est le hasard qui aurais crée l'univers on devrais voir d'autre "hasard " se produire et non pas ce parfait equilibre naturelle qu'est l'univers

C'est juste que tu t'avères être "né" dans un univers qui présente des structures intéressantes. Mais dans d'autres univers, ça n'aurait pas forcément été le cas. Il n'y a donc pas de mystère. Un peu comme le gagnant d'une loterie qui pense que la providence lui est tombée dessus.

Mais es tu déja aller dans d'autre Univers pour vérifier ?

Si les probabilité de gagner a la loterie sont très faible , que dire des probabilité d'avoir était crée dans cette univers si c'est du au hasard

on ne parle pas d'avoir 5 chiffre la

soleil, terre, mer, ciel , air ect ...

Imaginons par exemple qu'il y ait 1/10^50 chances que l'univers possède une structure aussi riche et intéressante que la nôtre. Cette probabilité est égale à celle de gagner au loto 5 jours consécutifs. Tu me dis : "quelqu'un qui gagne au loto 5 jours consécutifs, c'est impossible, il doit y avoir quelqu'un qui tire les ficelles". Par analogie, tu tires la conclusion qu'il devrait y avoir un créateur derrière l'univers.

Mais à présent, si on postule l'existence de 10^50 milliards univers, il y en a au moins qui va disposer de structures internes riches. Eh bien tu es "né" dans celui-ci. Donc pas de miracle, ou d'intervention divine.

ca ne change absolument rien

Qui a crée les milliards d'univers ?

Quand bien même nous serions seul dans l'univers

On a déjà des scénarios théoriques pour expliquer comment à partir d'une substance primordiale a pu naître une diversité inouïe d'univers. Ce scénario indique par exemple que notre big bang, n'est qu'un big bang parmi d'autres. Donc l'hypothèse des 10^50 univers n'est pas farfelue.

qui a crée cette substance primordial?

Pourquoi tu voudrais qu'il y a un créateur à tout? Qui a créé le créateur de toute façon?

car dans l'entendement dans la logique et dans la connaissance toute chose a une origine

Tu peut décider de croire que il n'y a aucune origine au commencement de l'univers ( même si rien qu'en y pensant c'est difficile de l'imaginer)

ou tu pourrais admettre qu'il y a statistiquement plus de chance que le BigBang ne soit pas le fruit du hasard

Le Big Bang c'est pas vraiment le commencement, les théorie d'Einstein sont "limités", elles ne permettent pas de comprendre les tout premiers instants, le fameux mur de Plank.
Sans vraiment comprendre j'ai aussi entendu que ça sous entendait des températures infinis, ce que l'on sait impossible avec la physique quantique.

Le Big Bang n'est pas un commencement en fait, c'est un horizon indépassable. Mais y'avait très certainement quelque chose avant en soit

Non, selon le big bang la question de l'avant n'a aucun sens, elle ne se pose pas, le big bang crée l'espace temps.

Pas forcément. On peut imaginer que le Big Bang est un phénomène minuscule dans un tout bien plus large. Et dans ce cas le temps inexistant du Big Bang ne concernerait "que" lui. il serait relatif à notre univers seulement comme pour un trou noir qui n'empêche pas le reste d'exister autour.

Même si les comparaisons de temps entre les milieux n'ont pas beaucoup de sens on est d'accord.

Non, selon la théorie du big bang c'est le big bang qui crée le temps, la question de l'avant ne se pose pas. Tu peux le tourner dans tous les sens ça reviendra toujours aux même. Tu te pose une question qui n'a pas de sens.

Un espace figé de toute eternité ne peut pas créer le temps

C'est faux , réflechis, met en relation tes synapses

Bordel, tu parle d'avant alors que la théorie du big bang implique l'apparition du temps

Vous forcez avec ça. Il y a des tas de théories crédibles selon lesquels le Big Bang sous entends l'apparition du temps pour notre univers mais pas pour l'entièreté de ce qui existe.

Par exemple notre univers pourrait être apparu dans un trou noir. Le temps dans ce trou noir n'existait pas. Mais le temps autour si. Donc ce trou noir a eu un début et une origine.

Le Big Bang peut très bien être un épiphénomène ( et l'est probablement).

Le 21 juin 2022 à 01:59:15 :

Le 21 juin 2022 à 01:56:20 :

Le 21 juin 2022 à 01:39:43 :

Le 21 juin 2022 à 01:36:08 :

Le 21 juin 2022 à 01:32:48 lugsama a écrit :

Le 21 juin 2022 à 01:29:04 :

Le 21 juin 2022 à 01:27:41 lugsama a écrit :

Le 21 juin 2022 à 01:21:37 :

Le 21 juin 2022 à 01:19:15 :

Le 21 juin 2022 à 01:17:08 :

Le 21 juin 2022 à 01:12:10 :

Le 21 juin 2022 à 01:06:35 :

Le 21 juin 2022 à 00:54:46 :

Le 21 juin 2022 à 00:48:24 :

Le 21 juin 2022 à 00:44:07 :

Le 20 juin 2022 à 23:54:07 :
Connaissez vous une chose qui se crée d'elle même sur terre ?

ca n'existe pas

si c'est le hasard qui aurais crée l'univers on devrais voir d'autre "hasard " se produire et non pas ce parfait equilibre naturelle qu'est l'univers

C'est juste que tu t'avères être "né" dans un univers qui présente des structures intéressantes. Mais dans d'autres univers, ça n'aurait pas forcément été le cas. Il n'y a donc pas de mystère. Un peu comme le gagnant d'une loterie qui pense que la providence lui est tombée dessus.

Mais es tu déja aller dans d'autre Univers pour vérifier ?

Si les probabilité de gagner a la loterie sont très faible , que dire des probabilité d'avoir était crée dans cette univers si c'est du au hasard

on ne parle pas d'avoir 5 chiffre la

soleil, terre, mer, ciel , air ect ...

Imaginons par exemple qu'il y ait 1/10^50 chances que l'univers possède une structure aussi riche et intéressante que la nôtre. Cette probabilité est égale à celle de gagner au loto 5 jours consécutifs. Tu me dis : "quelqu'un qui gagne au loto 5 jours consécutifs, c'est impossible, il doit y avoir quelqu'un qui tire les ficelles". Par analogie, tu tires la conclusion qu'il devrait y avoir un créateur derrière l'univers.

Mais à présent, si on postule l'existence de 10^50 milliards univers, il y en a au moins qui va disposer de structures internes riches. Eh bien tu es "né" dans celui-ci. Donc pas de miracle, ou d'intervention divine.

ca ne change absolument rien

Qui a crée les milliards d'univers ?

Quand bien même nous serions seul dans l'univers

On a déjà des scénarios théoriques pour expliquer comment à partir d'une substance primordiale a pu naître une diversité inouïe d'univers. Ce scénario indique par exemple que notre big bang, n'est qu'un big bang parmi d'autres. Donc l'hypothèse des 10^50 univers n'est pas farfelue.

qui a crée cette substance primordial?

Pourquoi tu voudrais qu'il y a un créateur à tout? Qui a créé le créateur de toute façon?

car dans l'entendement dans la logique et dans la connaissance toute chose a une origine

Tu peut décider de croire que il n'y a aucune origine au commencement de l'univers ( même si rien qu'en y pensant c'est difficile de l'imaginer)

ou tu pourrais admettre qu'il y a statistiquement plus de chance que le BigBang ne soit pas le fruit du hasard

Le Big Bang c'est pas vraiment le commencement, les théorie d'Einstein sont "limités", elles ne permettent pas de comprendre les tout premiers instants, le fameux mur de Plank.
Sans vraiment comprendre j'ai aussi entendu que ça sous entendait des températures infinis, ce que l'on sait impossible avec la physique quantique.

Le Big Bang n'est pas un commencement en fait, c'est un horizon indépassable. Mais y'avait très certainement quelque chose avant en soit

Non, selon le big bang la question de l'avant n'a aucun sens, elle ne se pose pas, le big bang crée l'espace temps.

Pas forcément. On peut imaginer que le Big Bang est un phénomène minuscule dans un tout bien plus large. Et dans ce cas le temps inexistant du Big Bang ne concernerait "que" lui. il serait relatif à notre univers seulement comme pour un trou noir qui n'empêche pas le reste d'exister autour.

Même si les comparaisons de temps entre les milieux n'ont pas beaucoup de sens on est d'accord.

Non, selon la théorie du big bang c'est le big bang qui crée le temps, la question de l'avant ne se pose pas. Tu peux le tourner dans tous les sens ça reviendra toujours aux même. Tu te pose une question qui n'a pas de sens.

Un espace figé de toute eternité ne peut pas créer le temps

C'est faux , réflechis, met en relation tes synapses

Bordel, tu parle d'avant alors que la théorie du big bang implique l'apparition du temps

Sauf que le big bang induit l'existence d'un espace

Cet espace ne peut pas exister de toute eternité sans changement et admettre le temps par lui même

Un espace figé sans début n'admet pas le changement par lui même c'est pas possible

Vous le faites exprès vous êtes blindés de mauvaise foi et d'orgueil

Y’a encore 4-5ans même pas je pensais que le hasard existait et se manifestait souvent dans nos vies.

VOUS ÊTES PAS PRÊTS LES DESCOS

Le 21 juin 2022 à 02:00:00 :
Pensez vous que l'être humain et capable de crée ?

non il ne crée pas il invente et ré-invente a partir de composant déja présent sur terre

Il est incapable de crée a partir de rien

Mais "le hasard "aurais crée l'humain et l'univers dans toute sa complexité a partir du néant juste par chance ?

On crée des matières et on atteinds des températures qui n'existent pas dans l'univers. Après si c'est pour dire qu'on ne fait rien sans les particules de notre univers, en effet..

555

C’est cadeau

Le 21 juin 2022 à 02:03:17 :

Le 21 juin 2022 à 02:00:00 :
Pensez vous que l'être humain et capable de crée ?

non il ne crée pas il invente et ré-invente a partir de composant déja présent sur terre

Il est incapable de crée a partir de rien

Mais "le hasard "aurais crée l'humain et l'univers dans toute sa complexité a partir du néant juste par chance ?

On crée des matières et on atteinds des températures qui n'existent pas dans l'univers. Après si c'est pour dire qu'on ne fait rien sans les particules de notre univers, en effet..

l'Humain ne peu pas crée a partir de rien

tu peut prendre tout les plus gros cerveau de l'humanité les rassembler et leur dire vous avez autant de temps que vous voulaient pour crée un atome a partir de rien , il ne pourront jamais y arriver

Et y'en a qui pense que le BigBang viens du néant et n'a pas pour origine un être immensément supérieur

Le 21 juin 2022 à 02:02:44 Gandamak41 a écrit :

Le 21 juin 2022 à 01:59:15 :

Le 21 juin 2022 à 01:56:20 :

Le 21 juin 2022 à 01:39:43 :

Le 21 juin 2022 à 01:36:08 :

Le 21 juin 2022 à 01:32:48 lugsama a écrit :

Le 21 juin 2022 à 01:29:04 :

Le 21 juin 2022 à 01:27:41 lugsama a écrit :

Le 21 juin 2022 à 01:21:37 :

Le 21 juin 2022 à 01:19:15 :

Le 21 juin 2022 à 01:17:08 :

Le 21 juin 2022 à 01:12:10 :

Le 21 juin 2022 à 01:06:35 :

Le 21 juin 2022 à 00:54:46 :

Le 21 juin 2022 à 00:48:24 :

Le 21 juin 2022 à 00:44:07 :

Le 20 juin 2022 à 23:54:07 :
Connaissez vous une chose qui se crée d'elle même sur terre ?

ca n'existe pas

si c'est le hasard qui aurais crée l'univers on devrais voir d'autre "hasard " se produire et non pas ce parfait equilibre naturelle qu'est l'univers

C'est juste que tu t'avères être "né" dans un univers qui présente des structures intéressantes. Mais dans d'autres univers, ça n'aurait pas forcément été le cas. Il n'y a donc pas de mystère. Un peu comme le gagnant d'une loterie qui pense que la providence lui est tombée dessus.

Mais es tu déja aller dans d'autre Univers pour vérifier ?

Si les probabilité de gagner a la loterie sont très faible , que dire des probabilité d'avoir était crée dans cette univers si c'est du au hasard

on ne parle pas d'avoir 5 chiffre la

soleil, terre, mer, ciel , air ect ...

Imaginons par exemple qu'il y ait 1/10^50 chances que l'univers possède une structure aussi riche et intéressante que la nôtre. Cette probabilité est égale à celle de gagner au loto 5 jours consécutifs. Tu me dis : "quelqu'un qui gagne au loto 5 jours consécutifs, c'est impossible, il doit y avoir quelqu'un qui tire les ficelles". Par analogie, tu tires la conclusion qu'il devrait y avoir un créateur derrière l'univers.

Mais à présent, si on postule l'existence de 10^50 milliards univers, il y en a au moins qui va disposer de structures internes riches. Eh bien tu es "né" dans celui-ci. Donc pas de miracle, ou d'intervention divine.

ca ne change absolument rien

Qui a crée les milliards d'univers ?

Quand bien même nous serions seul dans l'univers

On a déjà des scénarios théoriques pour expliquer comment à partir d'une substance primordiale a pu naître une diversité inouïe d'univers. Ce scénario indique par exemple que notre big bang, n'est qu'un big bang parmi d'autres. Donc l'hypothèse des 10^50 univers n'est pas farfelue.

qui a crée cette substance primordial?

Pourquoi tu voudrais qu'il y a un créateur à tout? Qui a créé le créateur de toute façon?

car dans l'entendement dans la logique et dans la connaissance toute chose a une origine

Tu peut décider de croire que il n'y a aucune origine au commencement de l'univers ( même si rien qu'en y pensant c'est difficile de l'imaginer)

ou tu pourrais admettre qu'il y a statistiquement plus de chance que le BigBang ne soit pas le fruit du hasard

Le Big Bang c'est pas vraiment le commencement, les théorie d'Einstein sont "limités", elles ne permettent pas de comprendre les tout premiers instants, le fameux mur de Plank.
Sans vraiment comprendre j'ai aussi entendu que ça sous entendait des températures infinis, ce que l'on sait impossible avec la physique quantique.

Le Big Bang n'est pas un commencement en fait, c'est un horizon indépassable. Mais y'avait très certainement quelque chose avant en soit

Non, selon le big bang la question de l'avant n'a aucun sens, elle ne se pose pas, le big bang crée l'espace temps.

Pas forcément. On peut imaginer que le Big Bang est un phénomène minuscule dans un tout bien plus large. Et dans ce cas le temps inexistant du Big Bang ne concernerait "que" lui. il serait relatif à notre univers seulement comme pour un trou noir qui n'empêche pas le reste d'exister autour.

Même si les comparaisons de temps entre les milieux n'ont pas beaucoup de sens on est d'accord.

Non, selon la théorie du big bang c'est le big bang qui crée le temps, la question de l'avant ne se pose pas. Tu peux le tourner dans tous les sens ça reviendra toujours aux même. Tu te pose une question qui n'a pas de sens.

Un espace figé de toute eternité ne peut pas créer le temps

C'est faux , réflechis, met en relation tes synapses

Bordel, tu parle d'avant alors que la théorie du big bang implique l'apparition du temps

Sauf que le big bang induit l'existence d'un espace

Cet espace ne peut pas exister de toute eternité sans changement et admettre le temps par lui même

Un espace figé sans début n'admet pas le changement par lui même c'est pas possible

Vous le faites exprès vous êtes blindés de mauvaise foi et d'orgueil

Je t'ai déjà expliqué que non mais ça a l'air compliqué pour toi d'intégrer

Le 21 juin 2022 à 02:03:17 :

Le 21 juin 2022 à 02:00:00 :
Pensez vous que l'être humain et capable de crée ?

non il ne crée pas il invente et ré-invente a partir de composant déja présent sur terre

Il est incapable de crée a partir de rien

Mais "le hasard "aurais crée l'humain et l'univers dans toute sa complexité a partir du néant juste par chance ?

On crée des matières et on atteinds des températures qui n'existent pas dans l'univers. Après si c'est pour dire qu'on ne fait rien sans les particules de notre univers, en effet..

Il a raison tais-toi un peu

Le 21 juin 2022 à 02:01:04 :

Le 21 juin 2022 à 01:59:15 lugsama a écrit :

Le 21 juin 2022 à 01:56:20 :

Le 21 juin 2022 à 01:39:43 :

Le 21 juin 2022 à 01:36:08 :

Le 21 juin 2022 à 01:32:48 lugsama a écrit :

Le 21 juin 2022 à 01:29:04 :

Le 21 juin 2022 à 01:27:41 lugsama a écrit :

Le 21 juin 2022 à 01:21:37 :

Le 21 juin 2022 à 01:19:15 :

Le 21 juin 2022 à 01:17:08 :

Le 21 juin 2022 à 01:12:10 :

Le 21 juin 2022 à 01:06:35 :

Le 21 juin 2022 à 00:54:46 :

Le 21 juin 2022 à 00:48:24 :

Le 21 juin 2022 à 00:44:07 :

Le 20 juin 2022 à 23:54:07 :
Connaissez vous une chose qui se crée d'elle même sur terre ?

ca n'existe pas

si c'est le hasard qui aurais crée l'univers on devrais voir d'autre "hasard " se produire et non pas ce parfait equilibre naturelle qu'est l'univers

C'est juste que tu t'avères être "né" dans un univers qui présente des structures intéressantes. Mais dans d'autres univers, ça n'aurait pas forcément été le cas. Il n'y a donc pas de mystère. Un peu comme le gagnant d'une loterie qui pense que la providence lui est tombée dessus.

Mais es tu déja aller dans d'autre Univers pour vérifier ?

Si les probabilité de gagner a la loterie sont très faible , que dire des probabilité d'avoir était crée dans cette univers si c'est du au hasard

on ne parle pas d'avoir 5 chiffre la

soleil, terre, mer, ciel , air ect ...

Imaginons par exemple qu'il y ait 1/10^50 chances que l'univers possède une structure aussi riche et intéressante que la nôtre. Cette probabilité est égale à celle de gagner au loto 5 jours consécutifs. Tu me dis : "quelqu'un qui gagne au loto 5 jours consécutifs, c'est impossible, il doit y avoir quelqu'un qui tire les ficelles". Par analogie, tu tires la conclusion qu'il devrait y avoir un créateur derrière l'univers.

Mais à présent, si on postule l'existence de 10^50 milliards univers, il y en a au moins qui va disposer de structures internes riches. Eh bien tu es "né" dans celui-ci. Donc pas de miracle, ou d'intervention divine.

ca ne change absolument rien

Qui a crée les milliards d'univers ?

Quand bien même nous serions seul dans l'univers

On a déjà des scénarios théoriques pour expliquer comment à partir d'une substance primordiale a pu naître une diversité inouïe d'univers. Ce scénario indique par exemple que notre big bang, n'est qu'un big bang parmi d'autres. Donc l'hypothèse des 10^50 univers n'est pas farfelue.

qui a crée cette substance primordial?

Pourquoi tu voudrais qu'il y a un créateur à tout? Qui a créé le créateur de toute façon?

car dans l'entendement dans la logique et dans la connaissance toute chose a une origine

Tu peut décider de croire que il n'y a aucune origine au commencement de l'univers ( même si rien qu'en y pensant c'est difficile de l'imaginer)

ou tu pourrais admettre qu'il y a statistiquement plus de chance que le BigBang ne soit pas le fruit du hasard

Le Big Bang c'est pas vraiment le commencement, les théorie d'Einstein sont "limités", elles ne permettent pas de comprendre les tout premiers instants, le fameux mur de Plank.
Sans vraiment comprendre j'ai aussi entendu que ça sous entendait des températures infinis, ce que l'on sait impossible avec la physique quantique.

Le Big Bang n'est pas un commencement en fait, c'est un horizon indépassable. Mais y'avait très certainement quelque chose avant en soit

Non, selon le big bang la question de l'avant n'a aucun sens, elle ne se pose pas, le big bang crée l'espace temps.

Pas forcément. On peut imaginer que le Big Bang est un phénomène minuscule dans un tout bien plus large. Et dans ce cas le temps inexistant du Big Bang ne concernerait "que" lui. il serait relatif à notre univers seulement comme pour un trou noir qui n'empêche pas le reste d'exister autour.

Même si les comparaisons de temps entre les milieux n'ont pas beaucoup de sens on est d'accord.

Non, selon la théorie du big bang c'est le big bang qui crée le temps, la question de l'avant ne se pose pas. Tu peux le tourner dans tous les sens ça reviendra toujours aux même. Tu te pose une question qui n'a pas de sens.

Un espace figé de toute eternité ne peut pas créer le temps

C'est faux , réflechis, met en relation tes synapses

Bordel, tu parle d'avant alors que la théorie du big bang implique l'apparition du temps

Vous forcez avec ça. Il y a des tas de théories crédibles selon lesquels le Big Bang sous entends l'apparition du temps pour notre univers mais pas pour l'entièreté de ce qui existe.

Par exemple notre univers pourrait être apparu dans un trou noir. Le temps dans ce trou noir n'existait pas. Mais le temps autour si. Donc ce trou noir a eu un début et une origine.

Le Big Bang peut très bien être un épiphénomène ( et l'est probablement).

Oui, il y a aussi des théories selon lesquelles on est dans une simulation informatique, sur l'horizon d'un trou noire etc.
Mais c'est plus de la masturbation intellectuel, les théories d'Einstein ça fait des decennies que non seulement elle correspondent à l'observation, mais permettent même de prédire ces observations, c'est assez incroyable, on attend 40 ans pour avoir la technologie pour vérifier un truc et ça colle.

Le 21 juin 2022 à 02:02:44 :

Le 21 juin 2022 à 01:59:15 :

Le 21 juin 2022 à 01:56:20 :

Le 21 juin 2022 à 01:39:43 :

Le 21 juin 2022 à 01:36:08 :

Le 21 juin 2022 à 01:32:48 lugsama a écrit :

Le 21 juin 2022 à 01:29:04 :

Le 21 juin 2022 à 01:27:41 lugsama a écrit :

Le 21 juin 2022 à 01:21:37 :

Le 21 juin 2022 à 01:19:15 :

Le 21 juin 2022 à 01:17:08 :

Le 21 juin 2022 à 01:12:10 :

Le 21 juin 2022 à 01:06:35 :

Le 21 juin 2022 à 00:54:46 :

Le 21 juin 2022 à 00:48:24 :

Le 21 juin 2022 à 00:44:07 :

Le 20 juin 2022 à 23:54:07 :
Connaissez vous une chose qui se crée d'elle même sur terre ?

ca n'existe pas

si c'est le hasard qui aurais crée l'univers on devrais voir d'autre "hasard " se produire et non pas ce parfait equilibre naturelle qu'est l'univers

C'est juste que tu t'avères être "né" dans un univers qui présente des structures intéressantes. Mais dans d'autres univers, ça n'aurait pas forcément été le cas. Il n'y a donc pas de mystère. Un peu comme le gagnant d'une loterie qui pense que la providence lui est tombée dessus.

Mais es tu déja aller dans d'autre Univers pour vérifier ?

Si les probabilité de gagner a la loterie sont très faible , que dire des probabilité d'avoir était crée dans cette univers si c'est du au hasard

on ne parle pas d'avoir 5 chiffre la

soleil, terre, mer, ciel , air ect ...

Imaginons par exemple qu'il y ait 1/10^50 chances que l'univers possède une structure aussi riche et intéressante que la nôtre. Cette probabilité est égale à celle de gagner au loto 5 jours consécutifs. Tu me dis : "quelqu'un qui gagne au loto 5 jours consécutifs, c'est impossible, il doit y avoir quelqu'un qui tire les ficelles". Par analogie, tu tires la conclusion qu'il devrait y avoir un créateur derrière l'univers.

Mais à présent, si on postule l'existence de 10^50 milliards univers, il y en a au moins qui va disposer de structures internes riches. Eh bien tu es "né" dans celui-ci. Donc pas de miracle, ou d'intervention divine.

ca ne change absolument rien

Qui a crée les milliards d'univers ?

Quand bien même nous serions seul dans l'univers

On a déjà des scénarios théoriques pour expliquer comment à partir d'une substance primordiale a pu naître une diversité inouïe d'univers. Ce scénario indique par exemple que notre big bang, n'est qu'un big bang parmi d'autres. Donc l'hypothèse des 10^50 univers n'est pas farfelue.

qui a crée cette substance primordial?

Pourquoi tu voudrais qu'il y a un créateur à tout? Qui a créé le créateur de toute façon?

car dans l'entendement dans la logique et dans la connaissance toute chose a une origine

Tu peut décider de croire que il n'y a aucune origine au commencement de l'univers ( même si rien qu'en y pensant c'est difficile de l'imaginer)

ou tu pourrais admettre qu'il y a statistiquement plus de chance que le BigBang ne soit pas le fruit du hasard

Le Big Bang c'est pas vraiment le commencement, les théorie d'Einstein sont "limités", elles ne permettent pas de comprendre les tout premiers instants, le fameux mur de Plank.
Sans vraiment comprendre j'ai aussi entendu que ça sous entendait des températures infinis, ce que l'on sait impossible avec la physique quantique.

Le Big Bang n'est pas un commencement en fait, c'est un horizon indépassable. Mais y'avait très certainement quelque chose avant en soit

Non, selon le big bang la question de l'avant n'a aucun sens, elle ne se pose pas, le big bang crée l'espace temps.

Pas forcément. On peut imaginer que le Big Bang est un phénomène minuscule dans un tout bien plus large. Et dans ce cas le temps inexistant du Big Bang ne concernerait "que" lui. il serait relatif à notre univers seulement comme pour un trou noir qui n'empêche pas le reste d'exister autour.

Même si les comparaisons de temps entre les milieux n'ont pas beaucoup de sens on est d'accord.

Non, selon la théorie du big bang c'est le big bang qui crée le temps, la question de l'avant ne se pose pas. Tu peux le tourner dans tous les sens ça reviendra toujours aux même. Tu te pose une question qui n'a pas de sens.

Un espace figé de toute eternité ne peut pas créer le temps

C'est faux , réflechis, met en relation tes synapses

Bordel, tu parle d'avant alors que la théorie du big bang implique l'apparition du temps

Sauf que le big bang induit l'existence d'un espace

Cet espace ne peut pas exister de toute eternité sans changement et admettre le temps par lui même

Un espace figé sans début n'admet pas le changement par lui même c'est pas possible

Vous le faites exprès vous êtes blindés de mauvaise foi et d'orgueil

Sauf que non, le big bang c'est l'apparition de l'espace temps justement

Le 21 juin 2022 à 02:09:19 lugsama a écrit :

Le 21 juin 2022 à 02:01:04 :

Le 21 juin 2022 à 01:59:15 lugsama a écrit :

Le 21 juin 2022 à 01:56:20 :

Le 21 juin 2022 à 01:39:43 :

Le 21 juin 2022 à 01:36:08 :

Le 21 juin 2022 à 01:32:48 lugsama a écrit :

Le 21 juin 2022 à 01:29:04 :

Le 21 juin 2022 à 01:27:41 lugsama a écrit :

Le 21 juin 2022 à 01:21:37 :

Le 21 juin 2022 à 01:19:15 :

Le 21 juin 2022 à 01:17:08 :

Le 21 juin 2022 à 01:12:10 :

Le 21 juin 2022 à 01:06:35 :

Le 21 juin 2022 à 00:54:46 :

Le 21 juin 2022 à 00:48:24 :

Le 21 juin 2022 à 00:44:07 :

Le 20 juin 2022 à 23:54:07 :
Connaissez vous une chose qui se crée d'elle même sur terre ?

ca n'existe pas

si c'est le hasard qui aurais crée l'univers on devrais voir d'autre "hasard " se produire et non pas ce parfait equilibre naturelle qu'est l'univers

C'est juste que tu t'avères être "né" dans un univers qui présente des structures intéressantes. Mais dans d'autres univers, ça n'aurait pas forcément été le cas. Il n'y a donc pas de mystère. Un peu comme le gagnant d'une loterie qui pense que la providence lui est tombée dessus.

Mais es tu déja aller dans d'autre Univers pour vérifier ?

Si les probabilité de gagner a la loterie sont très faible , que dire des probabilité d'avoir était crée dans cette univers si c'est du au hasard

on ne parle pas d'avoir 5 chiffre la

soleil, terre, mer, ciel , air ect ...

Imaginons par exemple qu'il y ait 1/10^50 chances que l'univers possède une structure aussi riche et intéressante que la nôtre. Cette probabilité est égale à celle de gagner au loto 5 jours consécutifs. Tu me dis : "quelqu'un qui gagne au loto 5 jours consécutifs, c'est impossible, il doit y avoir quelqu'un qui tire les ficelles". Par analogie, tu tires la conclusion qu'il devrait y avoir un créateur derrière l'univers.

Mais à présent, si on postule l'existence de 10^50 milliards univers, il y en a au moins qui va disposer de structures internes riches. Eh bien tu es "né" dans celui-ci. Donc pas de miracle, ou d'intervention divine.

ca ne change absolument rien

Qui a crée les milliards d'univers ?

Quand bien même nous serions seul dans l'univers

On a déjà des scénarios théoriques pour expliquer comment à partir d'une substance primordiale a pu naître une diversité inouïe d'univers. Ce scénario indique par exemple que notre big bang, n'est qu'un big bang parmi d'autres. Donc l'hypothèse des 10^50 univers n'est pas farfelue.

qui a crée cette substance primordial?

Pourquoi tu voudrais qu'il y a un créateur à tout? Qui a créé le créateur de toute façon?

car dans l'entendement dans la logique et dans la connaissance toute chose a une origine

Tu peut décider de croire que il n'y a aucune origine au commencement de l'univers ( même si rien qu'en y pensant c'est difficile de l'imaginer)

ou tu pourrais admettre qu'il y a statistiquement plus de chance que le BigBang ne soit pas le fruit du hasard

Le Big Bang c'est pas vraiment le commencement, les théorie d'Einstein sont "limités", elles ne permettent pas de comprendre les tout premiers instants, le fameux mur de Plank.
Sans vraiment comprendre j'ai aussi entendu que ça sous entendait des températures infinis, ce que l'on sait impossible avec la physique quantique.

Le Big Bang n'est pas un commencement en fait, c'est un horizon indépassable. Mais y'avait très certainement quelque chose avant en soit

Non, selon le big bang la question de l'avant n'a aucun sens, elle ne se pose pas, le big bang crée l'espace temps.

Pas forcément. On peut imaginer que le Big Bang est un phénomène minuscule dans un tout bien plus large. Et dans ce cas le temps inexistant du Big Bang ne concernerait "que" lui. il serait relatif à notre univers seulement comme pour un trou noir qui n'empêche pas le reste d'exister autour.

Même si les comparaisons de temps entre les milieux n'ont pas beaucoup de sens on est d'accord.

Non, selon la théorie du big bang c'est le big bang qui crée le temps, la question de l'avant ne se pose pas. Tu peux le tourner dans tous les sens ça reviendra toujours aux même. Tu te pose une question qui n'a pas de sens.

Un espace figé de toute eternité ne peut pas créer le temps

C'est faux , réflechis, met en relation tes synapses

Bordel, tu parle d'avant alors que la théorie du big bang implique l'apparition du temps

Vous forcez avec ça. Il y a des tas de théories crédibles selon lesquels le Big Bang sous entends l'apparition du temps pour notre univers mais pas pour l'entièreté de ce qui existe.

Par exemple notre univers pourrait être apparu dans un trou noir. Le temps dans ce trou noir n'existait pas. Mais le temps autour si. Donc ce trou noir a eu un début et une origine.

Le Big Bang peut très bien être un épiphénomène ( et l'est probablement).

Oui, il y a aussi des théories selon lesquelles on est dans une simulation informatique, sur l'horizon d'un trou noire etc.
Mais c'est plus de la masturbation intellectuel, les théories d'Einstein ça fait des decennies que non seulement elle correspondent à l'observation, mais permettent même de prédire ces observations, c'est assez incroyable, on attend 40 ans pour avoir la technologie pour vérifier un truc et ça colle.

Sauf que y'a des trous dans la théorie d'Einstein comme dans toutes théories et que les théories dont je parle ne vont pas contre les théories d'Einstein mais la complète.

La théorie d'Einstein est loin de tout expliquer.

Et puis surtout, vive la spiritualité !

Condamné à mort pour un meurtre commis à Paris, un homme, qui clamait son innocence, a dû son salut à la présence du petit insecte. En effet, le jour de son exécution publique, le condamné devait avoir la tête tranchée. Mais une coccinelle se posa sur son cou.

Le bourreau tenta de l’enlever, mais le coléoptère revint à plusieurs reprises se placer au même endroit. Le roi Robert II (972-1031) y vit alors une intervention divine et décida de gracier l’homme.

Quelques jours plus tard, le vrai meutrier fut retrouvé. Cette histoire s’est très vite répandue et la coccinelle fut dès lors considérée comme un porte-bonheur qu’il ne fallait pas écraser.

Le 21 juin 2022 à 02:11:43 :

Le 21 juin 2022 à 02:09:19 lugsama a écrit :

Le 21 juin 2022 à 02:01:04 :

Le 21 juin 2022 à 01:59:15 lugsama a écrit :

Le 21 juin 2022 à 01:56:20 :

Le 21 juin 2022 à 01:39:43 :

Le 21 juin 2022 à 01:36:08 :

Le 21 juin 2022 à 01:32:48 lugsama a écrit :

Le 21 juin 2022 à 01:29:04 :

Le 21 juin 2022 à 01:27:41 lugsama a écrit :

Le 21 juin 2022 à 01:21:37 :

Le 21 juin 2022 à 01:19:15 :

Le 21 juin 2022 à 01:17:08 :

Le 21 juin 2022 à 01:12:10 :

Le 21 juin 2022 à 01:06:35 :

Le 21 juin 2022 à 00:54:46 :

Le 21 juin 2022 à 00:48:24 :

Le 21 juin 2022 à 00:44:07 :

Le 20 juin 2022 à 23:54:07 :
Connaissez vous une chose qui se crée d'elle même sur terre ?

ca n'existe pas

si c'est le hasard qui aurais crée l'univers on devrais voir d'autre "hasard " se produire et non pas ce parfait equilibre naturelle qu'est l'univers

C'est juste que tu t'avères être "né" dans un univers qui présente des structures intéressantes. Mais dans d'autres univers, ça n'aurait pas forcément été le cas. Il n'y a donc pas de mystère. Un peu comme le gagnant d'une loterie qui pense que la providence lui est tombée dessus.

Mais es tu déja aller dans d'autre Univers pour vérifier ?

Si les probabilité de gagner a la loterie sont très faible , que dire des probabilité d'avoir était crée dans cette univers si c'est du au hasard

on ne parle pas d'avoir 5 chiffre la

soleil, terre, mer, ciel , air ect ...

Imaginons par exemple qu'il y ait 1/10^50 chances que l'univers possède une structure aussi riche et intéressante que la nôtre. Cette probabilité est égale à celle de gagner au loto 5 jours consécutifs. Tu me dis : "quelqu'un qui gagne au loto 5 jours consécutifs, c'est impossible, il doit y avoir quelqu'un qui tire les ficelles". Par analogie, tu tires la conclusion qu'il devrait y avoir un créateur derrière l'univers.

Mais à présent, si on postule l'existence de 10^50 milliards univers, il y en a au moins qui va disposer de structures internes riches. Eh bien tu es "né" dans celui-ci. Donc pas de miracle, ou d'intervention divine.

ca ne change absolument rien

Qui a crée les milliards d'univers ?

Quand bien même nous serions seul dans l'univers

On a déjà des scénarios théoriques pour expliquer comment à partir d'une substance primordiale a pu naître une diversité inouïe d'univers. Ce scénario indique par exemple que notre big bang, n'est qu'un big bang parmi d'autres. Donc l'hypothèse des 10^50 univers n'est pas farfelue.

qui a crée cette substance primordial?

Pourquoi tu voudrais qu'il y a un créateur à tout? Qui a créé le créateur de toute façon?

car dans l'entendement dans la logique et dans la connaissance toute chose a une origine

Tu peut décider de croire que il n'y a aucune origine au commencement de l'univers ( même si rien qu'en y pensant c'est difficile de l'imaginer)

ou tu pourrais admettre qu'il y a statistiquement plus de chance que le BigBang ne soit pas le fruit du hasard

Le Big Bang c'est pas vraiment le commencement, les théorie d'Einstein sont "limités", elles ne permettent pas de comprendre les tout premiers instants, le fameux mur de Plank.
Sans vraiment comprendre j'ai aussi entendu que ça sous entendait des températures infinis, ce que l'on sait impossible avec la physique quantique.

Le Big Bang n'est pas un commencement en fait, c'est un horizon indépassable. Mais y'avait très certainement quelque chose avant en soit

Non, selon le big bang la question de l'avant n'a aucun sens, elle ne se pose pas, le big bang crée l'espace temps.

Pas forcément. On peut imaginer que le Big Bang est un phénomène minuscule dans un tout bien plus large. Et dans ce cas le temps inexistant du Big Bang ne concernerait "que" lui. il serait relatif à notre univers seulement comme pour un trou noir qui n'empêche pas le reste d'exister autour.

Même si les comparaisons de temps entre les milieux n'ont pas beaucoup de sens on est d'accord.

Non, selon la théorie du big bang c'est le big bang qui crée le temps, la question de l'avant ne se pose pas. Tu peux le tourner dans tous les sens ça reviendra toujours aux même. Tu te pose une question qui n'a pas de sens.

Un espace figé de toute eternité ne peut pas créer le temps

C'est faux , réflechis, met en relation tes synapses

Bordel, tu parle d'avant alors que la théorie du big bang implique l'apparition du temps

Vous forcez avec ça. Il y a des tas de théories crédibles selon lesquels le Big Bang sous entends l'apparition du temps pour notre univers mais pas pour l'entièreté de ce qui existe.

Par exemple notre univers pourrait être apparu dans un trou noir. Le temps dans ce trou noir n'existait pas. Mais le temps autour si. Donc ce trou noir a eu un début et une origine.

Le Big Bang peut très bien être un épiphénomène ( et l'est probablement).

Oui, il y a aussi des théories selon lesquelles on est dans une simulation informatique, sur l'horizon d'un trou noire etc.
Mais c'est plus de la masturbation intellectuel, les théories d'Einstein ça fait des decennies que non seulement elle correspondent à l'observation, mais permettent même de prédire ces observations, c'est assez incroyable, on attend 40 ans pour avoir la technologie pour vérifier un truc et ça colle.

Sauf que y'a des trous dans la théorie d'Einstein comme dans toutes théories et que les théories dont je parle ne vont pas contre les théories d'Einstein mais la complète.

La théorie d'Einstein est loin de tout expliquer.

C'est drôle parce que les trous (noires) sont à la fois un bon exemple des limites et du génie de ses théories. Einstein à deviné leur existence avec ses théories, mais elle ne permettent pas de comprendre ce qu'il s'y passent.