Le BigBang est il du au hasard selon vous ?

Le 21 juin 2022 à 01:29:04 :

Le 21 juin 2022 à 01:27:41 lugsama a écrit :

Le 21 juin 2022 à 01:21:37 :

Le 21 juin 2022 à 01:19:15 :

Le 21 juin 2022 à 01:17:08 :

Le 21 juin 2022 à 01:12:10 :

Le 21 juin 2022 à 01:06:35 :

Le 21 juin 2022 à 00:54:46 :

Le 21 juin 2022 à 00:48:24 :

Le 21 juin 2022 à 00:44:07 :

Le 20 juin 2022 à 23:54:07 :
Connaissez vous une chose qui se crée d'elle même sur terre ?

ca n'existe pas

si c'est le hasard qui aurais crée l'univers on devrais voir d'autre "hasard " se produire et non pas ce parfait equilibre naturelle qu'est l'univers

C'est juste que tu t'avères être "né" dans un univers qui présente des structures intéressantes. Mais dans d'autres univers, ça n'aurait pas forcément été le cas. Il n'y a donc pas de mystère. Un peu comme le gagnant d'une loterie qui pense que la providence lui est tombée dessus.

Mais es tu déja aller dans d'autre Univers pour vérifier ?

Si les probabilité de gagner a la loterie sont très faible , que dire des probabilité d'avoir était crée dans cette univers si c'est du au hasard

on ne parle pas d'avoir 5 chiffre la

soleil, terre, mer, ciel , air ect ...

Imaginons par exemple qu'il y ait 1/10^50 chances que l'univers possède une structure aussi riche et intéressante que la nôtre. Cette probabilité est égale à celle de gagner au loto 5 jours consécutifs. Tu me dis : "quelqu'un qui gagne au loto 5 jours consécutifs, c'est impossible, il doit y avoir quelqu'un qui tire les ficelles". Par analogie, tu tires la conclusion qu'il devrait y avoir un créateur derrière l'univers.

Mais à présent, si on postule l'existence de 10^50 milliards univers, il y en a au moins qui va disposer de structures internes riches. Eh bien tu es "né" dans celui-ci. Donc pas de miracle, ou d'intervention divine.

ca ne change absolument rien

Qui a crée les milliards d'univers ?

Quand bien même nous serions seul dans l'univers

On a déjà des scénarios théoriques pour expliquer comment à partir d'une substance primordiale a pu naître une diversité inouïe d'univers. Ce scénario indique par exemple que notre big bang, n'est qu'un big bang parmi d'autres. Donc l'hypothèse des 10^50 univers n'est pas farfelue.

qui a crée cette substance primordial?

Pourquoi tu voudrais qu'il y a un créateur à tout? Qui a créé le créateur de toute façon?

car dans l'entendement dans la logique et dans la connaissance toute chose a une origine

Tu peut décider de croire que il n'y a aucune origine au commencement de l'univers ( même si rien qu'en y pensant c'est difficile de l'imaginer)

ou tu pourrais admettre qu'il y a statistiquement plus de chance que le BigBang ne soit pas le fruit du hasard

Le Big Bang c'est pas vraiment le commencement, les théorie d'Einstein sont "limités", elles ne permettent pas de comprendre les tout premiers instants, le fameux mur de Plank.
Sans vraiment comprendre j'ai aussi entendu que ça sous entendait des températures infinis, ce que l'on sait impossible avec la physique quantique.

Le Big Bang n'est pas un commencement en fait, c'est un horizon indépassable. Mais y'avait très certainement quelque chose avant en soit

C'est peut être pas un début mais une inversion, comme un mouvement élastique qui s'inverse sans arrêt.

Le 21 juin 2022 à 01:36:08 :

Le 21 juin 2022 à 01:32:48 lugsama a écrit :

Le 21 juin 2022 à 01:29:04 :

Le 21 juin 2022 à 01:27:41 lugsama a écrit :

Le 21 juin 2022 à 01:21:37 :

Le 21 juin 2022 à 01:19:15 :

Le 21 juin 2022 à 01:17:08 :

Le 21 juin 2022 à 01:12:10 :

Le 21 juin 2022 à 01:06:35 :

Le 21 juin 2022 à 00:54:46 :

Le 21 juin 2022 à 00:48:24 :

Le 21 juin 2022 à 00:44:07 :

Le 20 juin 2022 à 23:54:07 :
Connaissez vous une chose qui se crée d'elle même sur terre ?

ca n'existe pas

si c'est le hasard qui aurais crée l'univers on devrais voir d'autre "hasard " se produire et non pas ce parfait equilibre naturelle qu'est l'univers

C'est juste que tu t'avères être "né" dans un univers qui présente des structures intéressantes. Mais dans d'autres univers, ça n'aurait pas forcément été le cas. Il n'y a donc pas de mystère. Un peu comme le gagnant d'une loterie qui pense que la providence lui est tombée dessus.

Mais es tu déja aller dans d'autre Univers pour vérifier ?

Si les probabilité de gagner a la loterie sont très faible , que dire des probabilité d'avoir était crée dans cette univers si c'est du au hasard

on ne parle pas d'avoir 5 chiffre la

soleil, terre, mer, ciel , air ect ...

Imaginons par exemple qu'il y ait 1/10^50 chances que l'univers possède une structure aussi riche et intéressante que la nôtre. Cette probabilité est égale à celle de gagner au loto 5 jours consécutifs. Tu me dis : "quelqu'un qui gagne au loto 5 jours consécutifs, c'est impossible, il doit y avoir quelqu'un qui tire les ficelles". Par analogie, tu tires la conclusion qu'il devrait y avoir un créateur derrière l'univers.

Mais à présent, si on postule l'existence de 10^50 milliards univers, il y en a au moins qui va disposer de structures internes riches. Eh bien tu es "né" dans celui-ci. Donc pas de miracle, ou d'intervention divine.

ca ne change absolument rien

Qui a crée les milliards d'univers ?

Quand bien même nous serions seul dans l'univers

On a déjà des scénarios théoriques pour expliquer comment à partir d'une substance primordiale a pu naître une diversité inouïe d'univers. Ce scénario indique par exemple que notre big bang, n'est qu'un big bang parmi d'autres. Donc l'hypothèse des 10^50 univers n'est pas farfelue.

qui a crée cette substance primordial?

Pourquoi tu voudrais qu'il y a un créateur à tout? Qui a créé le créateur de toute façon?

car dans l'entendement dans la logique et dans la connaissance toute chose a une origine

Tu peut décider de croire que il n'y a aucune origine au commencement de l'univers ( même si rien qu'en y pensant c'est difficile de l'imaginer)

ou tu pourrais admettre qu'il y a statistiquement plus de chance que le BigBang ne soit pas le fruit du hasard

Le Big Bang c'est pas vraiment le commencement, les théorie d'Einstein sont "limités", elles ne permettent pas de comprendre les tout premiers instants, le fameux mur de Plank.
Sans vraiment comprendre j'ai aussi entendu que ça sous entendait des températures infinis, ce que l'on sait impossible avec la physique quantique.

Le Big Bang n'est pas un commencement en fait, c'est un horizon indépassable. Mais y'avait très certainement quelque chose avant en soit

Non, selon le big bang la question de l'avant n'a aucun sens, elle ne se pose pas, le big bang crée l'espace temps.

Pas forcément. On peut imaginer que le Big Bang est un phénomène minuscule dans un tout bien plus large. Et dans ce cas le temps inexistant du Big Bang ne concernerait "que" lui. il serait relatif à notre univers seulement comme pour un trou noir qui n'empêche pas le reste d'exister autour.

Même si les comparaisons de temps entre les milieux n'ont pas beaucoup de sens on est d'accord.

Non, selon la théorie du big bang c'est le big bang qui crée le temps, la question de l'avant ne se pose pas. Tu peux le tourner dans tous les sens ça reviendra toujours aux même. Tu te pose une question qui n'a pas de sens.

Le 21 juin 2022 à 01:34:18 :

Le 21 juin 2022 à 01:32:09 FormalNorum a écrit :

Le 21 juin 2022 à 01:24:19 :

Le 21 juin 2022 à 01:21:37 FormalNorum a écrit :

Le 21 juin 2022 à 01:19:15 :

Le 21 juin 2022 à 01:17:08 :

Le 21 juin 2022 à 01:12:10 :

Le 21 juin 2022 à 01:06:35 :

Le 21 juin 2022 à 00:54:46 :

Le 21 juin 2022 à 00:48:24 :

Le 21 juin 2022 à 00:44:07 :

Le 20 juin 2022 à 23:54:07 :
Connaissez vous une chose qui se crée d'elle même sur terre ?

ca n'existe pas

si c'est le hasard qui aurais crée l'univers on devrais voir d'autre "hasard " se produire et non pas ce parfait equilibre naturelle qu'est l'univers

C'est juste que tu t'avères être "né" dans un univers qui présente des structures intéressantes. Mais dans d'autres univers, ça n'aurait pas forcément été le cas. Il n'y a donc pas de mystère. Un peu comme le gagnant d'une loterie qui pense que la providence lui est tombée dessus.

Mais es tu déja aller dans d'autre Univers pour vérifier ?

Si les probabilité de gagner a la loterie sont très faible , que dire des probabilité d'avoir était crée dans cette univers si c'est du au hasard

on ne parle pas d'avoir 5 chiffre la

soleil, terre, mer, ciel , air ect ...

Imaginons par exemple qu'il y ait 1/10^50 chances que l'univers possède une structure aussi riche et intéressante que la nôtre. Cette probabilité est égale à celle de gagner au loto 5 jours consécutifs. Tu me dis : "quelqu'un qui gagne au loto 5 jours consécutifs, c'est impossible, il doit y avoir quelqu'un qui tire les ficelles". Par analogie, tu tires la conclusion qu'il devrait y avoir un créateur derrière l'univers.

Mais à présent, si on postule l'existence de 10^50 milliards univers, il y en a au moins qui va disposer de structures internes riches. Eh bien tu es "né" dans celui-ci. Donc pas de miracle, ou d'intervention divine.

ca ne change absolument rien

Qui a crée les milliards d'univers ?

Quand bien même nous serions seul dans l'univers

On a déjà des scénarios théoriques pour expliquer comment à partir d'une substance primordiale a pu naître une diversité inouïe d'univers. Ce scénario indique par exemple que notre big bang, n'est qu'un big bang parmi d'autres. Donc l'hypothèse des 10^50 univers n'est pas farfelue.

qui a crée cette substance primordial?

Pourquoi tu voudrais qu'il y a un créateur à tout? Qui a créé le créateur de toute façon?

car dans l'entendement dans la logique et dans la connaissance toute chose a une origine

Tu peut décider de croire que il n'y a aucune origine au commencement de l'univers ( même si rien qu'en y pensant c'est difficile de l'imaginer)

ou tu pourrais admettre qu'il y a statistiquement plus de chance que le BigBang ne soit pas le fruit du hasard

En admettant que la causalité soit absolue, rien ne dit que la création de l'univers est dû a "QUI" et pas à "QUOI"

Un bug dans la matrice, une friction d'atomes pré-cosmiques rétro-turbo-spaciaux, un pet de baleine transdimentionnelle ? Tout aussi valable comme hypothèses que "Dieu"

donc tu sous entend qu'un bug dans la matriceune friction d'atome une chose sans intelligence serais a l'origine de cette univers inimaginablement complexe?

Si je te disais qu'un cochon a crée une voiture tu y croirais ?

Ben ton raisonnement c'est pareil

Et quand bien mêm ca n'explique pas d'ou viendrais la friction d'atôme a l'origine du bug

jeune athéix

Comme je te l'ai déjà expliqué, l'agencement des atomes d'un désert est infiniment complexe. Quasi impossible en fait. Pourtant il existe.

Les faibles probabilités n'ont rien d'une preuve c'est un argument pour mongolien

seul un mongolien comparerais l'origine du bigbang avec ces chausettes il faut que tu le sache

Le 21 juin 2022 à 01:32:48 :

Le 21 juin 2022 à 01:29:04 :

Le 21 juin 2022 à 01:27:41 lugsama a écrit :

Le 21 juin 2022 à 01:21:37 :

Le 21 juin 2022 à 01:19:15 :

Le 21 juin 2022 à 01:17:08 :

Le 21 juin 2022 à 01:12:10 :

Le 21 juin 2022 à 01:06:35 :

Le 21 juin 2022 à 00:54:46 :

Le 21 juin 2022 à 00:48:24 :

Le 21 juin 2022 à 00:44:07 :

Le 20 juin 2022 à 23:54:07 :
Connaissez vous une chose qui se crée d'elle même sur terre ?

ca n'existe pas

si c'est le hasard qui aurais crée l'univers on devrais voir d'autre "hasard " se produire et non pas ce parfait equilibre naturelle qu'est l'univers

C'est juste que tu t'avères être "né" dans un univers qui présente des structures intéressantes. Mais dans d'autres univers, ça n'aurait pas forcément été le cas. Il n'y a donc pas de mystère. Un peu comme le gagnant d'une loterie qui pense que la providence lui est tombée dessus.

Mais es tu déja aller dans d'autre Univers pour vérifier ?

Si les probabilité de gagner a la loterie sont très faible , que dire des probabilité d'avoir était crée dans cette univers si c'est du au hasard

on ne parle pas d'avoir 5 chiffre la

soleil, terre, mer, ciel , air ect ...

Imaginons par exemple qu'il y ait 1/10^50 chances que l'univers possède une structure aussi riche et intéressante que la nôtre. Cette probabilité est égale à celle de gagner au loto 5 jours consécutifs. Tu me dis : "quelqu'un qui gagne au loto 5 jours consécutifs, c'est impossible, il doit y avoir quelqu'un qui tire les ficelles". Par analogie, tu tires la conclusion qu'il devrait y avoir un créateur derrière l'univers.

Mais à présent, si on postule l'existence de 10^50 milliards univers, il y en a au moins qui va disposer de structures internes riches. Eh bien tu es "né" dans celui-ci. Donc pas de miracle, ou d'intervention divine.

ca ne change absolument rien

Qui a crée les milliards d'univers ?

Quand bien même nous serions seul dans l'univers

On a déjà des scénarios théoriques pour expliquer comment à partir d'une substance primordiale a pu naître une diversité inouïe d'univers. Ce scénario indique par exemple que notre big bang, n'est qu'un big bang parmi d'autres. Donc l'hypothèse des 10^50 univers n'est pas farfelue.

qui a crée cette substance primordial?

Pourquoi tu voudrais qu'il y a un créateur à tout? Qui a créé le créateur de toute façon?

car dans l'entendement dans la logique et dans la connaissance toute chose a une origine

Tu peut décider de croire que il n'y a aucune origine au commencement de l'univers ( même si rien qu'en y pensant c'est difficile de l'imaginer)

ou tu pourrais admettre qu'il y a statistiquement plus de chance que le BigBang ne soit pas le fruit du hasard

Le Big Bang c'est pas vraiment le commencement, les théorie d'Einstein sont "limités", elles ne permettent pas de comprendre les tout premiers instants, le fameux mur de Plank.
Sans vraiment comprendre j'ai aussi entendu que ça sous entendait des températures infinis, ce que l'on sait impossible avec la physique quantique.

Le Big Bang n'est pas un commencement en fait, c'est un horizon indépassable. Mais y'avait très certainement quelque chose avant en soit

Non, selon le big bang la question de l'avant n'a aucun sens, elle ne se pose pas, le big bang crée l'espace temps.

D'accord donc la matière a créé l'espace temps

Tu te fous de ma gueule ?

Tu te branles sur un modèle de l'ordre de l'impossible rationnel

Le big bang n'existe pas sans espace ni matière en fait

Vous vous foutez de la gueule du monde a raconter des conneries aussi monumentale

Le 21 juin 2022 à 01:37:39 :

Le 21 juin 2022 à 01:36:00 :

Le 21 juin 2022 à 01:15:40 :

Le 21 juin 2022 à 01:13:40 :

Le 21 juin 2022 à 01:08:23 :

Le 21 juin 2022 à 01:00:36 :

Le 21 juin 2022 à 00:57:13 :

Le 21 juin 2022 à 00:51:12 :

Le 21 juin 2022 à 00:45:59 :

Le 21 juin 2022 à 00:38:42 :

Le 21 juin 2022 à 00:36:23 :
En science, rien n'est dû au hasard, ça veut rien dire. Le hasard c'est juste une chance infime que quelque-chose se passe.

Non le hasard c'est pas une question de faible de probabilités. Juste de non compréhension ou appréhension de la somme des causes ayant mené a un évènement.

Tu soutiens qu'il ne peut pas y avoir de hasard pur? C'est en contradiction avec les postulats de physique quantique pourtant.

Les expériences quantiques sont discutables, et y'a tellement de choses qui nous échappent qu'il est bien prématuré de conclure en l'existence du hasard puisque le hasard est justement une interprétation d'une complexité inconnue.

Les expériences sont "discutables" : tu diras ça à Alain Aspect ou Nicolas Gisin. Je me demande quelle va être leur réaction.

Bah oui elles sont discutables à partir du moment où l'observation perturbe les résultats. Ça démontre qu'on en est qu'au tout début et qu'on ne maitrise pas grand chose encore, même pas notre neutralité en tant qu'expérimentateur-observateur. C'est comme si tu tentais d'étudier une fourmilière, mais que t'es tellement maladroit et débutant que tu la piétines en t'approchant.

https://fr.wikipedia.org/wiki/In%C3%A9galit%C3%A9s_de_Bell
"En mécanique quantique, les inégalités de Bell, énoncées en 1964 par John Stewart Bell, sont des relations que doivent respecter les mesures sur des états intriqués dans l'hypothèse d'une théorie déterministe locale à variables cachées. Il a été démontré expérimentalement en 1982 qu'elles sont systématiquement violées"

On part de l'hypothèse qu'il y a des variables cachées (ce que tu nommes complexité inconnue) et on en déduit les inégalités de Bell. On démontre ensuite expérimentalement que les inégalités de Bell sont violées. La conclusion qui s'impose est que le hasard pur existe dans la nature

Le problème c'est que chaque expérience de vérification est une nouvelle expérience qui implique des différences de paramètres inconnus à l'échelle quantique, comme peut-être le temps. En gros, il est serait impossible à cause de l'évolution de paramètres dans le temps de faire plusieurs expériences strictement identiques.

Hum, possible mais c'est un peu tiré par les cheveux. Je ne m'y connais pas assez dans ce domaine pour pouvoir réfuter ce que tu as écrit

Peut-être que la maitrise du temps, ou la maitrise d'autre chose, est un prérequis indispensable pour expérimenter correctement la physique quantique.

C'est comme ça que fonctionne la science : chaque découverte en permet de nouvelles en suivant un ordre hiérarchique précis. On nous le dit assez souvent "Cette découverte ouvre de nouvelles perspectives bla bla". Peut-être qu'on a trouvé des trucs prématurément, par hasard, dans un milieu qu'on appelle physique quantique, mais dont on ne peut avoir qu'un aperçu erroné tant qu'on n'aura pas fait d'autres découvertes dépendantes.

Tu as déjà pris des cours de physique quantique néanmoins, pour pouvoir t'avancer de façon aussi cavalière?

Je m'avance pas de façon cavalière, mais avec plein de "peut-être".

Le 21 juin 2022 à 01:39:43 :

Le 21 juin 2022 à 01:36:08 :

Le 21 juin 2022 à 01:32:48 lugsama a écrit :

Le 21 juin 2022 à 01:29:04 :

Le 21 juin 2022 à 01:27:41 lugsama a écrit :

Le 21 juin 2022 à 01:21:37 :

Le 21 juin 2022 à 01:19:15 :

Le 21 juin 2022 à 01:17:08 :

Le 21 juin 2022 à 01:12:10 :

Le 21 juin 2022 à 01:06:35 :

Le 21 juin 2022 à 00:54:46 :

Le 21 juin 2022 à 00:48:24 :

Le 21 juin 2022 à 00:44:07 :

Le 20 juin 2022 à 23:54:07 :
Connaissez vous une chose qui se crée d'elle même sur terre ?

ca n'existe pas

si c'est le hasard qui aurais crée l'univers on devrais voir d'autre "hasard " se produire et non pas ce parfait equilibre naturelle qu'est l'univers

C'est juste que tu t'avères être "né" dans un univers qui présente des structures intéressantes. Mais dans d'autres univers, ça n'aurait pas forcément été le cas. Il n'y a donc pas de mystère. Un peu comme le gagnant d'une loterie qui pense que la providence lui est tombée dessus.

Mais es tu déja aller dans d'autre Univers pour vérifier ?

Si les probabilité de gagner a la loterie sont très faible , que dire des probabilité d'avoir était crée dans cette univers si c'est du au hasard

on ne parle pas d'avoir 5 chiffre la

soleil, terre, mer, ciel , air ect ...

Imaginons par exemple qu'il y ait 1/10^50 chances que l'univers possède une structure aussi riche et intéressante que la nôtre. Cette probabilité est égale à celle de gagner au loto 5 jours consécutifs. Tu me dis : "quelqu'un qui gagne au loto 5 jours consécutifs, c'est impossible, il doit y avoir quelqu'un qui tire les ficelles". Par analogie, tu tires la conclusion qu'il devrait y avoir un créateur derrière l'univers.

Mais à présent, si on postule l'existence de 10^50 milliards univers, il y en a au moins qui va disposer de structures internes riches. Eh bien tu es "né" dans celui-ci. Donc pas de miracle, ou d'intervention divine.

ca ne change absolument rien

Qui a crée les milliards d'univers ?

Quand bien même nous serions seul dans l'univers

On a déjà des scénarios théoriques pour expliquer comment à partir d'une substance primordiale a pu naître une diversité inouïe d'univers. Ce scénario indique par exemple que notre big bang, n'est qu'un big bang parmi d'autres. Donc l'hypothèse des 10^50 univers n'est pas farfelue.

qui a crée cette substance primordial?

Pourquoi tu voudrais qu'il y a un créateur à tout? Qui a créé le créateur de toute façon?

car dans l'entendement dans la logique et dans la connaissance toute chose a une origine

Tu peut décider de croire que il n'y a aucune origine au commencement de l'univers ( même si rien qu'en y pensant c'est difficile de l'imaginer)

ou tu pourrais admettre qu'il y a statistiquement plus de chance que le BigBang ne soit pas le fruit du hasard

Le Big Bang c'est pas vraiment le commencement, les théorie d'Einstein sont "limités", elles ne permettent pas de comprendre les tout premiers instants, le fameux mur de Plank.
Sans vraiment comprendre j'ai aussi entendu que ça sous entendait des températures infinis, ce que l'on sait impossible avec la physique quantique.

Le Big Bang n'est pas un commencement en fait, c'est un horizon indépassable. Mais y'avait très certainement quelque chose avant en soit

Non, selon le big bang la question de l'avant n'a aucun sens, elle ne se pose pas, le big bang crée l'espace temps.

Pas forcément. On peut imaginer que le Big Bang est un phénomène minuscule dans un tout bien plus large. Et dans ce cas le temps inexistant du Big Bang ne concernerait "que" lui. il serait relatif à notre univers seulement comme pour un trou noir qui n'empêche pas le reste d'exister autour.

Même si les comparaisons de temps entre les milieux n'ont pas beaucoup de sens on est d'accord.

Non, selon la théorie du big bang c'est le big bang qui crée le temps, la question de l'avant ne se pose pas. Tu peux le tourner dans tous les sens ça reviendra toujours aux même. Tu te pose une question qui n'a pas de sens.

Ça n'a absolument aucun sens tu te masturbes sur de l'impossible rationnel

L'espace existerait de toute éternité sous une forme figé, puis le temps fût

Hop la l'espace se serait défigé de toute éternité et aurait  admit le principe de causalité comme par magie , oui monsieur un desco de jvc l'a dit

Comment est-ce qu'un ensemble figé de toute éternité peut admettre le changement , sachant que par nature il ne peut pas l'admettre par lui même sans quoi il ne serait pas figé de toute eternité ?

Si l'espace était figé de toute éternité, comment il aurait put admettre une chaine causale sorti de nulle part de part lui même

Tu te rends compte des conneries que t'écris et de ce que ça implique ?

Le temps et l'espace sont interdépendants, et sont nés simultanément, ce que certains physiciens tentent de légitimer n'est rien d'autre qu'une pirouette inacceptable par la raison

Meilleurs argument :

Imaginez vous votre pc ou votre smartphone ce crée tout seul a partir d'une explosion hasardeuse ?

avec tout ces composant et sa complexité ?

Impossible me diriez vous

alors comment croire que l'univers a était crée par hasard , en sachant que juste un simple atome est infiniement plus complexe a crée qu'un smartphone

Le 21 juin 2022 à 01:45:33 :
Meilleurs argument :

Imaginez vous votre pc ou votre smartphone ce crée tout seul a partir d'une explosion hasardeuse ?

avec tout ces composant et sa complexité ?

Impossible me diriez vous

alors comment croire que l'univers a était crée par hasard , en sachant que juste un simple atome est infiniement plus complexe a crée qu'un smartphone

Seul végéta à la réponse

Le 21 juin 2022 à 01:40:20 :

Le 21 juin 2022 à 01:32:48 :

Le 21 juin 2022 à 01:29:04 :

Le 21 juin 2022 à 01:27:41 lugsama a écrit :

Le 21 juin 2022 à 01:21:37 :

Le 21 juin 2022 à 01:19:15 :

Le 21 juin 2022 à 01:17:08 :

Le 21 juin 2022 à 01:12:10 :

Le 21 juin 2022 à 01:06:35 :

Le 21 juin 2022 à 00:54:46 :

Le 21 juin 2022 à 00:48:24 :

Le 21 juin 2022 à 00:44:07 :

Le 20 juin 2022 à 23:54:07 :
Connaissez vous une chose qui se crée d'elle même sur terre ?

ca n'existe pas

si c'est le hasard qui aurais crée l'univers on devrais voir d'autre "hasard " se produire et non pas ce parfait equilibre naturelle qu'est l'univers

C'est juste que tu t'avères être "né" dans un univers qui présente des structures intéressantes. Mais dans d'autres univers, ça n'aurait pas forcément été le cas. Il n'y a donc pas de mystère. Un peu comme le gagnant d'une loterie qui pense que la providence lui est tombée dessus.

Mais es tu déja aller dans d'autre Univers pour vérifier ?

Si les probabilité de gagner a la loterie sont très faible , que dire des probabilité d'avoir était crée dans cette univers si c'est du au hasard

on ne parle pas d'avoir 5 chiffre la

soleil, terre, mer, ciel , air ect ...

Imaginons par exemple qu'il y ait 1/10^50 chances que l'univers possède une structure aussi riche et intéressante que la nôtre. Cette probabilité est égale à celle de gagner au loto 5 jours consécutifs. Tu me dis : "quelqu'un qui gagne au loto 5 jours consécutifs, c'est impossible, il doit y avoir quelqu'un qui tire les ficelles". Par analogie, tu tires la conclusion qu'il devrait y avoir un créateur derrière l'univers.

Mais à présent, si on postule l'existence de 10^50 milliards univers, il y en a au moins qui va disposer de structures internes riches. Eh bien tu es "né" dans celui-ci. Donc pas de miracle, ou d'intervention divine.

ca ne change absolument rien

Qui a crée les milliards d'univers ?

Quand bien même nous serions seul dans l'univers

On a déjà des scénarios théoriques pour expliquer comment à partir d'une substance primordiale a pu naître une diversité inouïe d'univers. Ce scénario indique par exemple que notre big bang, n'est qu'un big bang parmi d'autres. Donc l'hypothèse des 10^50 univers n'est pas farfelue.

qui a crée cette substance primordial?

Pourquoi tu voudrais qu'il y a un créateur à tout? Qui a créé le créateur de toute façon?

car dans l'entendement dans la logique et dans la connaissance toute chose a une origine

Tu peut décider de croire que il n'y a aucune origine au commencement de l'univers ( même si rien qu'en y pensant c'est difficile de l'imaginer)

ou tu pourrais admettre qu'il y a statistiquement plus de chance que le BigBang ne soit pas le fruit du hasard

Le Big Bang c'est pas vraiment le commencement, les théorie d'Einstein sont "limités", elles ne permettent pas de comprendre les tout premiers instants, le fameux mur de Plank.
Sans vraiment comprendre j'ai aussi entendu que ça sous entendait des températures infinis, ce que l'on sait impossible avec la physique quantique.

Le Big Bang n'est pas un commencement en fait, c'est un horizon indépassable. Mais y'avait très certainement quelque chose avant en soit

Non, selon le big bang la question de l'avant n'a aucun sens, elle ne se pose pas, le big bang crée l'espace temps.

D'accord donc la matière a créé l'espace temps

Tu te fous de ma gueule ?

Tu te branles sur un modèle de l'ordre de l'impossible rationnel

Le big bang n'existe pas sans espace ni matière en fait

Vous vous foutez de la gueule du monde a raconter des conneries aussi monumentale

Selon Einstein il n'y avait pas d'espace temps sans matière, mais il a finit par admettre que selon ses théories c'est possible, il a fallut qu'un génie des mathématiques le démontre pendant des années pour qu'il s'y résigne.
Un scientifique niçois a proposé une nouvelle variation de la théorie d'd'Einstein qui respecte son postulat de départ : https://youtu.be/zz68Ad73XMg

Le 21 juin 2022 à 01:47:55 :
Ce truc de la radio qui ne peut pas se fabriquer toute seule un surveillant me l'avait déjà sortie à l'époque

imagine le Qi qu'il a fallu au humain pour arriver a la création des smartphone / pc

maintenant je te laisse imaginer le QI de celui qui a crée les humains

le hasard qu'ils disent

Le 21 juin 2022 à 01:45:33 :
Meilleurs argument :

Imaginez vous votre pc ou votre smartphone ce crée tout seul a partir d'une explosion hasardeuse ?

avec tout ces composant et sa complexité ?

Impossible me diriez vous

alors comment croire que l'univers a était crée par hasard , en sachant que juste un simple atome est infiniement plus complexe a crée qu'un smartphone

Le problème dans leurs postulat c'est l'avant big bang

Cet univers a nécessairement un début et ils font toutes les pirouettes les plus irrationnels possibles pour le nier, parcequ'ils savent sue cela induit l'existence d'un créateur transcendant par déduction

Le 21 juin 2022 à 01:39:43 lugsama a écrit :

Le 21 juin 2022 à 01:36:08 :

Le 21 juin 2022 à 01:32:48 lugsama a écrit :

Le 21 juin 2022 à 01:29:04 :

Le 21 juin 2022 à 01:27:41 lugsama a écrit :

Le 21 juin 2022 à 01:21:37 :

Le 21 juin 2022 à 01:19:15 :

Le 21 juin 2022 à 01:17:08 :

Le 21 juin 2022 à 01:12:10 :

Le 21 juin 2022 à 01:06:35 :

Le 21 juin 2022 à 00:54:46 :

Le 21 juin 2022 à 00:48:24 :

Le 21 juin 2022 à 00:44:07 :

Le 20 juin 2022 à 23:54:07 :
Connaissez vous une chose qui se crée d'elle même sur terre ?

ca n'existe pas

si c'est le hasard qui aurais crée l'univers on devrais voir d'autre "hasard " se produire et non pas ce parfait equilibre naturelle qu'est l'univers

C'est juste que tu t'avères être "né" dans un univers qui présente des structures intéressantes. Mais dans d'autres univers, ça n'aurait pas forcément été le cas. Il n'y a donc pas de mystère. Un peu comme le gagnant d'une loterie qui pense que la providence lui est tombée dessus.

Mais es tu déja aller dans d'autre Univers pour vérifier ?

Si les probabilité de gagner a la loterie sont très faible , que dire des probabilité d'avoir était crée dans cette univers si c'est du au hasard

on ne parle pas d'avoir 5 chiffre la

soleil, terre, mer, ciel , air ect ...

Imaginons par exemple qu'il y ait 1/10^50 chances que l'univers possède une structure aussi riche et intéressante que la nôtre. Cette probabilité est égale à celle de gagner au loto 5 jours consécutifs. Tu me dis : "quelqu'un qui gagne au loto 5 jours consécutifs, c'est impossible, il doit y avoir quelqu'un qui tire les ficelles". Par analogie, tu tires la conclusion qu'il devrait y avoir un créateur derrière l'univers.

Mais à présent, si on postule l'existence de 10^50 milliards univers, il y en a au moins qui va disposer de structures internes riches. Eh bien tu es "né" dans celui-ci. Donc pas de miracle, ou d'intervention divine.

ca ne change absolument rien

Qui a crée les milliards d'univers ?

Quand bien même nous serions seul dans l'univers

On a déjà des scénarios théoriques pour expliquer comment à partir d'une substance primordiale a pu naître une diversité inouïe d'univers. Ce scénario indique par exemple que notre big bang, n'est qu'un big bang parmi d'autres. Donc l'hypothèse des 10^50 univers n'est pas farfelue.

qui a crée cette substance primordial?

Pourquoi tu voudrais qu'il y a un créateur à tout? Qui a créé le créateur de toute façon?

car dans l'entendement dans la logique et dans la connaissance toute chose a une origine

Tu peut décider de croire que il n'y a aucune origine au commencement de l'univers ( même si rien qu'en y pensant c'est difficile de l'imaginer)

ou tu pourrais admettre qu'il y a statistiquement plus de chance que le BigBang ne soit pas le fruit du hasard

Le Big Bang c'est pas vraiment le commencement, les théorie d'Einstein sont "limités", elles ne permettent pas de comprendre les tout premiers instants, le fameux mur de Plank.
Sans vraiment comprendre j'ai aussi entendu que ça sous entendait des températures infinis, ce que l'on sait impossible avec la physique quantique.

Le Big Bang n'est pas un commencement en fait, c'est un horizon indépassable. Mais y'avait très certainement quelque chose avant en soit

Non, selon le big bang la question de l'avant n'a aucun sens, elle ne se pose pas, le big bang crée l'espace temps.

Pas forcément. On peut imaginer que le Big Bang est un phénomène minuscule dans un tout bien plus large. Et dans ce cas le temps inexistant du Big Bang ne concernerait "que" lui. il serait relatif à notre univers seulement comme pour un trou noir qui n'empêche pas le reste d'exister autour.

Même si les comparaisons de temps entre les milieux n'ont pas beaucoup de sens on est d'accord.

Non, selon la théorie du big bang c'est le big bang qui crée le temps, la question de l'avant ne se pose pas. Tu peux le tourner dans tous les sens ça reviendra toujours aux même. Tu te pose une question qui n'a pas de sens.

Peut-être

Mais je pense clairement pas que ce soit ce que tu dis de mémoire

Le 21 juin 2022 à 01:49:12 :

Le 21 juin 2022 à 01:47:55 :
Ce truc de la radio qui ne peut pas se fabriquer toute seule un surveillant me l'avait déjà sortie à l'époque

imagine le Qi qu'il a fallu au humain pour arriver a la création des smartphone / pc

maintenant je te laisse imaginer le QI de celui qui a crée les humains

le hasard qu'ils disent

Pas nécessairement un QI élevé, la création des ordinateurs ça s'est fait sur des siècles voire des millénaires, il a d'abord fallu créer les nombres, pour créer plein d'autres trucs et au final avec toutes ces choses on est capables de créer un ordinateur avec de l’électronique et plein de petits numéros qui tournent à l'intérieur
J'admets que c'était quand même le haut du panier qui a pu permettre la création d'un tel chef-d’œuvre technologique
Mais ta comparaison avec ce qu'il y a dans l'Univers, je trouve qu'elle n'a rien à voir

Le 21 juin 2022 à 01:48:12 :

Le 21 juin 2022 à 01:40:20 :

Le 21 juin 2022 à 01:32:48 :

Le 21 juin 2022 à 01:29:04 :

Le 21 juin 2022 à 01:27:41 lugsama a écrit :

Le 21 juin 2022 à 01:21:37 :

Le 21 juin 2022 à 01:19:15 :

Le 21 juin 2022 à 01:17:08 :

Le 21 juin 2022 à 01:12:10 :

Le 21 juin 2022 à 01:06:35 :

Le 21 juin 2022 à 00:54:46 :

Le 21 juin 2022 à 00:48:24 :

Le 21 juin 2022 à 00:44:07 :

Le 20 juin 2022 à 23:54:07 :
Connaissez vous une chose qui se crée d'elle même sur terre ?

ca n'existe pas

si c'est le hasard qui aurais crée l'univers on devrais voir d'autre "hasard " se produire et non pas ce parfait equilibre naturelle qu'est l'univers

C'est juste que tu t'avères être "né" dans un univers qui présente des structures intéressantes. Mais dans d'autres univers, ça n'aurait pas forcément été le cas. Il n'y a donc pas de mystère. Un peu comme le gagnant d'une loterie qui pense que la providence lui est tombée dessus.

Mais es tu déja aller dans d'autre Univers pour vérifier ?

Si les probabilité de gagner a la loterie sont très faible , que dire des probabilité d'avoir était crée dans cette univers si c'est du au hasard

on ne parle pas d'avoir 5 chiffre la

soleil, terre, mer, ciel , air ect ...

Imaginons par exemple qu'il y ait 1/10^50 chances que l'univers possède une structure aussi riche et intéressante que la nôtre. Cette probabilité est égale à celle de gagner au loto 5 jours consécutifs. Tu me dis : "quelqu'un qui gagne au loto 5 jours consécutifs, c'est impossible, il doit y avoir quelqu'un qui tire les ficelles". Par analogie, tu tires la conclusion qu'il devrait y avoir un créateur derrière l'univers.

Mais à présent, si on postule l'existence de 10^50 milliards univers, il y en a au moins qui va disposer de structures internes riches. Eh bien tu es "né" dans celui-ci. Donc pas de miracle, ou d'intervention divine.

ca ne change absolument rien

Qui a crée les milliards d'univers ?

Quand bien même nous serions seul dans l'univers

On a déjà des scénarios théoriques pour expliquer comment à partir d'une substance primordiale a pu naître une diversité inouïe d'univers. Ce scénario indique par exemple que notre big bang, n'est qu'un big bang parmi d'autres. Donc l'hypothèse des 10^50 univers n'est pas farfelue.

qui a crée cette substance primordial?

Pourquoi tu voudrais qu'il y a un créateur à tout? Qui a créé le créateur de toute façon?

car dans l'entendement dans la logique et dans la connaissance toute chose a une origine

Tu peut décider de croire que il n'y a aucune origine au commencement de l'univers ( même si rien qu'en y pensant c'est difficile de l'imaginer)

ou tu pourrais admettre qu'il y a statistiquement plus de chance que le BigBang ne soit pas le fruit du hasard

Le Big Bang c'est pas vraiment le commencement, les théorie d'Einstein sont "limités", elles ne permettent pas de comprendre les tout premiers instants, le fameux mur de Plank.
Sans vraiment comprendre j'ai aussi entendu que ça sous entendait des températures infinis, ce que l'on sait impossible avec la physique quantique.

Le Big Bang n'est pas un commencement en fait, c'est un horizon indépassable. Mais y'avait très certainement quelque chose avant en soit

Non, selon le big bang la question de l'avant n'a aucun sens, elle ne se pose pas, le big bang crée l'espace temps.

D'accord donc la matière a créé l'espace temps

Tu te fous de ma gueule ?

Tu te branles sur un modèle de l'ordre de l'impossible rationnel

Le big bang n'existe pas sans espace ni matière en fait

Vous vous foutez de la gueule du monde a raconter des conneries aussi monumentale

Selon Einstein il n'y avait pas d'espace temps sans matière, mais il a finit par admettre que selon ses théories c'est possible, il a fallut qu'un génie des mathématiques le démontre pendant des années pour qu'il s'y résigne.
Un scientifique niçois a proposé une nouvelle variation de la théorie d'd'Einstein qui respecte son postulat de départ : https://youtu.be/zz68Ad73XMg

Selon ton postulat c'est la matière qui précède l'espace temps

Relis toi 10 secondes

Un espace peut exister sans matière merci c'est pas comme si c'était pas intuitif

On attend toujours ton explication sur comment un espace figé de toute eternité peut admettre le changement de par lui même du coup

Le 21 juin 2022 à 01:44:53 :

Le 21 juin 2022 à 01:39:43 :

Le 21 juin 2022 à 01:36:08 :

Le 21 juin 2022 à 01:32:48 lugsama a écrit :

Le 21 juin 2022 à 01:29:04 :

Le 21 juin 2022 à 01:27:41 lugsama a écrit :

Le 21 juin 2022 à 01:21:37 :

Le 21 juin 2022 à 01:19:15 :

Le 21 juin 2022 à 01:17:08 :

Le 21 juin 2022 à 01:12:10 :

Le 21 juin 2022 à 01:06:35 :

Le 21 juin 2022 à 00:54:46 :

Le 21 juin 2022 à 00:48:24 :

Le 21 juin 2022 à 00:44:07 :

Le 20 juin 2022 à 23:54:07 :
Connaissez vous une chose qui se crée d'elle même sur terre ?

ca n'existe pas

si c'est le hasard qui aurais crée l'univers on devrais voir d'autre "hasard " se produire et non pas ce parfait equilibre naturelle qu'est l'univers

C'est juste que tu t'avères être "né" dans un univers qui présente des structures intéressantes. Mais dans d'autres univers, ça n'aurait pas forcément été le cas. Il n'y a donc pas de mystère. Un peu comme le gagnant d'une loterie qui pense que la providence lui est tombée dessus.

Mais es tu déja aller dans d'autre Univers pour vérifier ?

Si les probabilité de gagner a la loterie sont très faible , que dire des probabilité d'avoir était crée dans cette univers si c'est du au hasard

on ne parle pas d'avoir 5 chiffre la

soleil, terre, mer, ciel , air ect ...

Imaginons par exemple qu'il y ait 1/10^50 chances que l'univers possède une structure aussi riche et intéressante que la nôtre. Cette probabilité est égale à celle de gagner au loto 5 jours consécutifs. Tu me dis : "quelqu'un qui gagne au loto 5 jours consécutifs, c'est impossible, il doit y avoir quelqu'un qui tire les ficelles". Par analogie, tu tires la conclusion qu'il devrait y avoir un créateur derrière l'univers.

Mais à présent, si on postule l'existence de 10^50 milliards univers, il y en a au moins qui va disposer de structures internes riches. Eh bien tu es "né" dans celui-ci. Donc pas de miracle, ou d'intervention divine.

ca ne change absolument rien

Qui a crée les milliards d'univers ?

Quand bien même nous serions seul dans l'univers

On a déjà des scénarios théoriques pour expliquer comment à partir d'une substance primordiale a pu naître une diversité inouïe d'univers. Ce scénario indique par exemple que notre big bang, n'est qu'un big bang parmi d'autres. Donc l'hypothèse des 10^50 univers n'est pas farfelue.

qui a crée cette substance primordial?

Pourquoi tu voudrais qu'il y a un créateur à tout? Qui a créé le créateur de toute façon?

car dans l'entendement dans la logique et dans la connaissance toute chose a une origine

Tu peut décider de croire que il n'y a aucune origine au commencement de l'univers ( même si rien qu'en y pensant c'est difficile de l'imaginer)

ou tu pourrais admettre qu'il y a statistiquement plus de chance que le BigBang ne soit pas le fruit du hasard

Le Big Bang c'est pas vraiment le commencement, les théorie d'Einstein sont "limités", elles ne permettent pas de comprendre les tout premiers instants, le fameux mur de Plank.
Sans vraiment comprendre j'ai aussi entendu que ça sous entendait des températures infinis, ce que l'on sait impossible avec la physique quantique.

Le Big Bang n'est pas un commencement en fait, c'est un horizon indépassable. Mais y'avait très certainement quelque chose avant en soit

Non, selon le big bang la question de l'avant n'a aucun sens, elle ne se pose pas, le big bang crée l'espace temps.

Pas forcément. On peut imaginer que le Big Bang est un phénomène minuscule dans un tout bien plus large. Et dans ce cas le temps inexistant du Big Bang ne concernerait "que" lui. il serait relatif à notre univers seulement comme pour un trou noir qui n'empêche pas le reste d'exister autour.

Même si les comparaisons de temps entre les milieux n'ont pas beaucoup de sens on est d'accord.

Non, selon la théorie du big bang c'est le big bang qui crée le temps, la question de l'avant ne se pose pas. Tu peux le tourner dans tous les sens ça reviendra toujours aux même. Tu te pose une question qui n'a pas de sens.

Ça n'a absolument aucun sens tu te masturbes sur de l'impossible rationnel

L'espace existerait de toute éternité sous une forme figé, puis le temps fût

Hop la l'espace se serait défigé de toute éternité et aurait  admit le principe de causalité comme par magie , oui monsieur un desco de jvc l'a dit

Comment est-ce qu'un ensemble figé de toute éternité peut admettre le changement , sachant que par nature il ne peut pas l'admettre par lui même sans quoi il ne serait pas figé de toute eternité ?

Si l'espace était figé de toute éternité, comment il aurait put admettre une chaine causale sorti de nulle part de part lui même

Tu te rends compte des conneries que t'écris et de ce que ça implique ?

Le temps et l'espace sont interdépendants, et sont nés simultanément, ce que certains physiciens tentent de légitimer n'est rien d'autre qu'une pirouette inacceptable par la raison

C'est juste que tu es limité par ta vision humaine du temps, rien n'a été figé, "le temps" a commencé avec le big bang.

Selon ta vision humaine d'ailleurs on peut remonter a l'infini en arrière, ce qui devrait te poser question

Le 21 juin 2022 à 01:49:18 :

Le 21 juin 2022 à 01:45:33 :
Meilleurs argument :

Imaginez vous votre pc ou votre smartphone ce crée tout seul a partir d'une explosion hasardeuse ?

avec tout ces composant et sa complexité ?

Impossible me diriez vous

alors comment croire que l'univers a était crée par hasard , en sachant que juste un simple atome est infiniement plus complexe a crée qu'un smartphone

Le problème dans leurs postulat c'est l'avant big bang

Cet univers a nécessairement un début et ils font toutes les pirouettes les plus irrationnels possibles pour le nier, parcequ'ils savent sue cela induit l'existence d'un créateur transcendant par déduction

Dans la théorie du big bang il n'y a pas d'avant le big bang, sinon ce n'est pas la théorie scientifiqie du big bang.

Le 21 juin 2022 à 01:39:43 :

Le 21 juin 2022 à 01:36:08 :

Le 21 juin 2022 à 01:32:48 lugsama a écrit :

Le 21 juin 2022 à 01:29:04 :

Le 21 juin 2022 à 01:27:41 lugsama a écrit :

Le 21 juin 2022 à 01:21:37 :

Le 21 juin 2022 à 01:19:15 :

Le 21 juin 2022 à 01:17:08 :

Le 21 juin 2022 à 01:12:10 :

Le 21 juin 2022 à 01:06:35 :

Le 21 juin 2022 à 00:54:46 :

Le 21 juin 2022 à 00:48:24 :

Le 21 juin 2022 à 00:44:07 :

Le 20 juin 2022 à 23:54:07 :
Connaissez vous une chose qui se crée d'elle même sur terre ?

ca n'existe pas

si c'est le hasard qui aurais crée l'univers on devrais voir d'autre "hasard " se produire et non pas ce parfait equilibre naturelle qu'est l'univers

C'est juste que tu t'avères être "né" dans un univers qui présente des structures intéressantes. Mais dans d'autres univers, ça n'aurait pas forcément été le cas. Il n'y a donc pas de mystère. Un peu comme le gagnant d'une loterie qui pense que la providence lui est tombée dessus.

Mais es tu déja aller dans d'autre Univers pour vérifier ?

Si les probabilité de gagner a la loterie sont très faible , que dire des probabilité d'avoir était crée dans cette univers si c'est du au hasard

on ne parle pas d'avoir 5 chiffre la

soleil, terre, mer, ciel , air ect ...

Imaginons par exemple qu'il y ait 1/10^50 chances que l'univers possède une structure aussi riche et intéressante que la nôtre. Cette probabilité est égale à celle de gagner au loto 5 jours consécutifs. Tu me dis : "quelqu'un qui gagne au loto 5 jours consécutifs, c'est impossible, il doit y avoir quelqu'un qui tire les ficelles". Par analogie, tu tires la conclusion qu'il devrait y avoir un créateur derrière l'univers.

Mais à présent, si on postule l'existence de 10^50 milliards univers, il y en a au moins qui va disposer de structures internes riches. Eh bien tu es "né" dans celui-ci. Donc pas de miracle, ou d'intervention divine.

ca ne change absolument rien

Qui a crée les milliards d'univers ?

Quand bien même nous serions seul dans l'univers

On a déjà des scénarios théoriques pour expliquer comment à partir d'une substance primordiale a pu naître une diversité inouïe d'univers. Ce scénario indique par exemple que notre big bang, n'est qu'un big bang parmi d'autres. Donc l'hypothèse des 10^50 univers n'est pas farfelue.

qui a crée cette substance primordial?

Pourquoi tu voudrais qu'il y a un créateur à tout? Qui a créé le créateur de toute façon?

car dans l'entendement dans la logique et dans la connaissance toute chose a une origine

Tu peut décider de croire que il n'y a aucune origine au commencement de l'univers ( même si rien qu'en y pensant c'est difficile de l'imaginer)

ou tu pourrais admettre qu'il y a statistiquement plus de chance que le BigBang ne soit pas le fruit du hasard

Le Big Bang c'est pas vraiment le commencement, les théorie d'Einstein sont "limités", elles ne permettent pas de comprendre les tout premiers instants, le fameux mur de Plank.
Sans vraiment comprendre j'ai aussi entendu que ça sous entendait des températures infinis, ce que l'on sait impossible avec la physique quantique.

Le Big Bang n'est pas un commencement en fait, c'est un horizon indépassable. Mais y'avait très certainement quelque chose avant en soit

Non, selon le big bang la question de l'avant n'a aucun sens, elle ne se pose pas, le big bang crée l'espace temps.

Pas forcément. On peut imaginer que le Big Bang est un phénomène minuscule dans un tout bien plus large. Et dans ce cas le temps inexistant du Big Bang ne concernerait "que" lui. il serait relatif à notre univers seulement comme pour un trou noir qui n'empêche pas le reste d'exister autour.

Même si les comparaisons de temps entre les milieux n'ont pas beaucoup de sens on est d'accord.

Non, selon la théorie du big bang c'est le big bang qui crée le temps, la question de l'avant ne se pose pas. Tu peux le tourner dans tous les sens ça reviendra toujours aux même. Tu te pose une question qui n'a pas de sens.

Un espace figé de toute eternité ne peut pas créer le temps

C'est faux , réflechis, met en relation tes synapses