L'AVORTEMENT, je comprends pas trop
SuppriméLe 25 juin 2022 à 08:36:36 :
Être contre l’avortement n’a rien de rationnel, il ne faut pas les comprendre mais luter au mieux contre les dérives de la religion qui sont un cancer pour l’espèce humaine.Le 25 juin 2022 à 08:36:36 :
Être contre l’avortement n’a rien de rationnel, il ne faut pas les comprendre mais luter au mieux contre les dérives de la religion qui sont un cancer pour l’espèce humaine.
Mais très peu de gens sont complètement contre l'avortement.
Ils sont par contre pour qu'on régule l'accès
Le 25 juin 2022 à 08:36:35 :
Le 25 juin 2022 à 08:35:18 :
Le 25 juin 2022 à 08:34:04 :
Le 25 juin 2022 à 08:33:09 :
Le 25 juin 2022 à 08:31:33 :
Je suis pas catho ou quoi que ce soit
Sa me semble logique que l'avortement soit autorisé...mais sa me semble logique aussi qu'on en limite l'accès.
Par exemple l'avortement après un viol, je pense que tout le monde serait d'accord. Mais l'avortement parce que la fille a "changé d'avis" ou à pas utiliser de moyens de protection sa me dérange surtout quand c'est rembourser par la sécuEt donc tu est naturellement pour augmenter de plusieurs dizaines de milliards le budget de l'assistance publique ? Car il est évident que les gosses non voulu vont s'y retrouver.
C'est l'argument utilitariste. Il est très mauvais selon moi et peut être utilisé pour justifier n'importe quoi
Non c'est du pur réalisme, un moment faut tirer les conséquences concrète de choix.
Non, non c'est bien une logique de merde qui peut être utilisé pour justifier absolument tout. À ce moment, pourquoi garder en France des multi condamné, autant les tuer etc
Donc tu voudrais garder les gosses et les condamné à une mort social par avance.
Le 25 juin 2022 à 08:38:21 :
Ca veut dire quoi ça interdire l'avortement parce que on a changé d'avis"Tiens j'aimerais bien un enfant, en fait non j'en veux pas"
"Prends le quand même osef que il vivra une vie triste où il sera détesté par sa propre famille, dans le doute"
"OK allonzy quoi"
Qu'est ce qui pourrait mal ce passer
Le 25 juin 2022 à 08:38:52 :
Le 25 juin 2022 à 08:36:35 :
Le 25 juin 2022 à 08:35:18 :
Le 25 juin 2022 à 08:34:04 :
Le 25 juin 2022 à 08:33:09 :
Le 25 juin 2022 à 08:31:33 :
Je suis pas catho ou quoi que ce soit
Sa me semble logique que l'avortement soit autorisé...mais sa me semble logique aussi qu'on en limite l'accès.
Par exemple l'avortement après un viol, je pense que tout le monde serait d'accord. Mais l'avortement parce que la fille a "changé d'avis" ou à pas utiliser de moyens de protection sa me dérange surtout quand c'est rembourser par la sécuEt donc tu est naturellement pour augmenter de plusieurs dizaines de milliards le budget de l'assistance publique ? Car il est évident que les gosses non voulu vont s'y retrouver.
C'est l'argument utilitariste. Il est très mauvais selon moi et peut être utilisé pour justifier n'importe quoi
Non c'est du pur réalisme, un moment faut tirer les conséquences concrète de choix.
Non, non c'est bien une logique de merde qui peut être utilisé pour justifier absolument tout. À ce moment, pourquoi garder en France des multi condamné, autant les tuer etc
Donc tu voudrais garder les gosses et les condamné à une mort social par avance.
Non. Mais je ne fondé pas ma morale sur l'utilitarisme. C'est ton cas, mais tu vas vite te retrouver bloquer devant des problématiques insoluble
Le 25 juin 2022 à 08:34:43 :
donc tu trouve ca normal d'enlever la vie ? l^humain n'a pas a décidé du droit de vie ou de mort d'un etre humain
La guerre est un droit de vie ou de mort sur un autre être humain. Si on attaque ton pays tu fais quoi?
Le 25 juin 2022 à 08:39:29 :
Bonjour l’augmentation des boloss dans le monde, comme si y’en avait pas déjà assez Le futur s’annonce radieux
D'ailleurs notons les pays de rêve qui interdisent l'avortement : Madagascar, Iran, Irak, Soudan, etc... Le DREAM.
Le 25 juin 2022 à 08:31:33 :
Par exemple l'avortement après un viol, je pense que tout le monde serait d'accord. Mais l'avortement parce que la fille a "changé d'avis" ou à pas utiliser de moyens de protection sa me dérange surtout quand c'est rembourser par la sécu
pas sur a 100% et quand tu baises 3 fois/jours bah même 98% de chance c'est pas énorme ...
Le 25 juin 2022 à 08:41:18 :
Le 25 juin 2022 à 08:31:33 :
Par exemple l'avortement après un viol, je pense que tout le monde serait d'accord. Mais l'avortement parce que la fille a "changé d'avis" ou à pas utiliser de moyens de protection sa me dérange surtout quand c'est rembourser par la sécupas sur a 100% et quand tu baises 3 fois/jours bah même 98% de chance c'est pas énorme ...
Les accident dû à des préservatifs qui craquent, des pilules oublié sa reste rare. Après l'état n'a pas à prendre en charge les manquements des individus
Le 25 juin 2022 à 08:36:36 :
Être contre l’avortement n’a rien de rationnel, il ne faut pas les comprendre mais luter au mieux contre les dérives de la religion qui sont un cancer pour l’espèce humaine.
Mais ca a rien à voir avec la religion. C'est au contraire parfaitement rationnel, tuer=pas bien, capich?
Le 25 juin 2022 à 08:34:04 :
Le 25 juin 2022 à 08:33:09 :
Le 25 juin 2022 à 08:31:33 :
Je suis pas catho ou quoi que ce soit
Sa me semble logique que l'avortement soit autorisé...mais sa me semble logique aussi qu'on en limite l'accès.
Par exemple l'avortement après un viol, je pense que tout le monde serait d'accord. Mais l'avortement parce que la fille a "changé d'avis" ou à pas utiliser de moyens de protection sa me dérange surtout quand c'est rembourser par la sécuEt donc tu est naturellement pour augmenter de plusieurs dizaines de milliards le budget de l'assistance publique ? Car il est évident que les gosses non voulu vont s'y retrouver.
C'est l'argument utilitariste. Il est très mauvais selon moi et peut être utilisé pour justifier n'importe quoi
Tu serais prêt à buter des bébés innocents pour une question de sous?
Le 25 juin 2022 à 08:40:11 :
Le 25 juin 2022 à 08:38:52 :
Le 25 juin 2022 à 08:36:35 :
Le 25 juin 2022 à 08:35:18 :
Le 25 juin 2022 à 08:34:04 :
Le 25 juin 2022 à 08:33:09 :
Le 25 juin 2022 à 08:31:33 :
Je suis pas catho ou quoi que ce soit
Sa me semble logique que l'avortement soit autorisé...mais sa me semble logique aussi qu'on en limite l'accès.
Par exemple l'avortement après un viol, je pense que tout le monde serait d'accord. Mais l'avortement parce que la fille a "changé d'avis" ou à pas utiliser de moyens de protection sa me dérange surtout quand c'est rembourser par la sécuEt donc tu est naturellement pour augmenter de plusieurs dizaines de milliards le budget de l'assistance publique ? Car il est évident que les gosses non voulu vont s'y retrouver.
C'est l'argument utilitariste. Il est très mauvais selon moi et peut être utilisé pour justifier n'importe quoi
Non c'est du pur réalisme, un moment faut tirer les conséquences concrète de choix.
Non, non c'est bien une logique de merde qui peut être utilisé pour justifier absolument tout. À ce moment, pourquoi garder en France des multi condamné, autant les tuer etc
Donc tu voudrais garder les gosses et les condamné à une mort social par avance.
Non. Mais je ne fondé pas ma morale sur l'utilitarisme. C'est ton cas, mais tu vas vite te retrouver bloquer devant des problématiques insoluble
Bah là moral pour le coup c'est pratique ça permet de dire des truc très préronptoire sans jamais voir les conséquences, étudier sérieusement le sujet.
Le 25 juin 2022 à 08:40:58 nausicaa105 a écrit :
Le 25 juin 2022 à 08:39:29 :
Bonjour l’augmentation des boloss dans le monde, comme si y’en avait pas déjà assez Le futur s’annonce radieuxD'ailleurs notons les pays de rêve qui interdisent l'avortement : Madagascar, Iran, Irak, Soudan, etc... Le DREAM.
Avortement interdit à Dubaï
c'est un shithole dubai?
Le 25 juin 2022 à 08:33:09 :
Le 25 juin 2022 à 08:31:33 :
Je suis pas catho ou quoi que ce soit
Sa me semble logique que l'avortement soit autorisé...mais sa me semble logique aussi qu'on en limite l'accès.
Par exemple l'avortement après un viol, je pense que tout le monde serait d'accord. Mais l'avortement parce que la fille a "changé d'avis" ou à pas utiliser de moyens de protection sa me dérange surtout quand c'est rembourser par la sécuEt donc tu est naturellement pour augmenter de plusieurs dizaines de milliards le budget de l'assistance publique ? Car il est évident que les gosses non voulu vont s'y retrouver.
Si on a pas la peine de mort, ça veut dire qu'on accepte d'augmenter considérablement le budget de la justice pour des assassins , mais on refuserait pour des enfants ?
J'en déduis que tu es pour la peine de mort.
Le 25 juin 2022 à 08:40:29 :
Le 25 juin 2022 à 08:34:43 :
donc tu trouve ca normal d'enlever la vie ? l^humain n'a pas a décidé du droit de vie ou de mort d'un etre humainLa guerre est un droit de vie ou de mort sur un autre être humain. Si on attaque ton pays tu fais quoi?
Le fœtus attaque les femmes ?
Si il y a des foetus c’est parce que des hommes et des femmes ne se protègent pas, ce sont eux qui créent cette situation, le fœtus n’a rien demandé.
Le seul cas véritablement problématique c’est le viol.
Le 25 juin 2022 à 08:33:09 :
Le 25 juin 2022 à 08:31:33 :
Je suis pas catho ou quoi que ce soit
Sa me semble logique que l'avortement soit autorisé...mais sa me semble logique aussi qu'on en limite l'accès.
Par exemple l'avortement après un viol, je pense que tout le monde serait d'accord. Mais l'avortement parce que la fille a "changé d'avis" ou à pas utiliser de moyens de protection sa me dérange surtout quand c'est rembourser par la sécuEt donc tu est naturellement pour augmenter de plusieurs dizaines de milliards le budget de l'assistance publique ? Car il est évident que les gosses non voulu vont s'y retrouver.
Actuellement on importe pour peupler
Argument bidon
Données du topic
- Auteur
- Manuel-Garcia
- Date de création
- 25 juin 2022 à 08:31:33
- Date de suppression
- 25 juin 2022 à 09:34:07
- Supprimé par
- Modération ou administration
- Nb. messages archivés
- 83
- Nb. messages JVC
- 86