La VRAIE raison de l'arret de la chaine de CODE REINHO

Le 16 juin 2022 à 10:38:43 :

Le 16 juin 2022 à 10:35:07 :

Le 16 juin 2022 à 10:26:01 :

Le 16 juin 2022 à 10:12:31 :

Le 16 juin 2022 à 10:06:21 :
Merci pour cet article de qualité et ce témoignage de l oncle du journaliste qui travail pour nitendo.un plaisir de recevoir des info impartiales.

La source a un parti pris dont elle ne se cache pas mais leurs reportages et enquêtes ont toujours été d'une très grande rigueur et qualité. La crédibilité ça se gagne.

Rigueur?
Un article qui traite les gens de faf c'est de la rigueur?
Utiliser un vieil acronyme qui a le sens qu'on veut bien lui donner est tout sauf rigoureux.

Faf = militant d'extrême droite français.

Utiliser des propos familiers ne change en rien quant à la rigueur sur l'enquête et la précaution et vérification des informations obtenues.

https://fr.m.wiktionary.org/wiki/faf

Le 16 juin 2022 à 10:30:05 :

Le 16 juin 2022 à 10:26:01 :

Le 16 juin 2022 à 10:12:31 :

Le 16 juin 2022 à 10:06:21 :
Merci pour cet article de qualité et ce témoignage de l oncle du journaliste qui travail pour nitendo.un plaisir de recevoir des info impartiales.

La source a un parti pris dont elle ne se cache pas mais leurs reportages et enquêtes ont toujours été d'une très grande rigueur et qualité. La crédibilité ça se gagne.

Rigueur?
Un article qui traite les gens de faf c'est de la rigueur?
Utiliser un vieil acronyme qui a le sens qu'on veut bien lui donner est tout sauf rigoureux.

Déjà un vrai journaliste ne donne pas son point de vue, n'ajoute pas de qualificatifs.

Hein? Elle sort d'où cette definition de "vrai journaliste", t'as une source? Tu connais les editos par exemple?

Triater de faf un commerçant parce qu'i' s'est défendu lors d'un braquage, ce n'est pas de la rigueur, mais de l'idéologie. Et une idéologie particulièrement nauséabonde dans ce cas.

Hein?
Faut penser à sourcer ses propos les gars quand vous sortez de telles accusations.

Le 16 juin 2022 à 09:53:56 :

Le 16 juin 2022 à 09:52:39 :

Le 16 juin 2022 à 09:51:48 :
Les gauchistes sont des criminels. Non seulement ils importent masse de métèques haineux mais en plus empêchent ceux qui subissent ces attaques de pouvoir se défendre

C'est la drouate qui a commencé à importé des étrangers massivement.
C'est pratique pour le dumping social et rabaisser les prétentions des travailleurs FR.

c'est le libéralisme qui a importer des immigré et le libéralisme c'est de gauche, la gauche toujours a fourguer ses pires concepts pour faire croire que c'est pas eux
ça crée le libéralisme , le communisme , le fascisme , le nazisme et puis quand ça tourne mal " ci li drouate"

Chirac, Sarko et JMLP de gauche

Le 16 juin 2022 à 10:42:50 :

Le 16 juin 2022 à 10:38:43 :

Le 16 juin 2022 à 10:35:07 :

Le 16 juin 2022 à 10:26:01 :

Le 16 juin 2022 à 10:12:31 :

Le 16 juin 2022 à 10:06:21 :
Merci pour cet article de qualité et ce témoignage de l oncle du journaliste qui travail pour nitendo.un plaisir de recevoir des info impartiales.

La source a un parti pris dont elle ne se cache pas mais leurs reportages et enquêtes ont toujours été d'une très grande rigueur et qualité. La crédibilité ça se gagne.

Rigueur?
Un article qui traite les gens de faf c'est de la rigueur?
Utiliser un vieil acronyme qui a le sens qu'on veut bien lui donner est tout sauf rigoureux.

Faf = militant d'extrême droite français.

Utiliser des propos familiers ne change en rien quant à la rigueur sur l'enquête et la précaution et vérification des informations obtenues.

https://fr.m.wiktionary.org/wiki/faf

Le 16 juin 2022 à 10:30:05 :

Le 16 juin 2022 à 10:26:01 :

Le 16 juin 2022 à 10:12:31 :

Le 16 juin 2022 à 10:06:21 :
Merci pour cet article de qualité et ce témoignage de l oncle du journaliste qui travail pour nitendo.un plaisir de recevoir des info impartiales.

La source a un parti pris dont elle ne se cache pas mais leurs reportages et enquêtes ont toujours été d'une très grande rigueur et qualité. La crédibilité ça se gagne.

Rigueur?
Un article qui traite les gens de faf c'est de la rigueur?
Utiliser un vieil acronyme qui a le sens qu'on veut bien lui donner est tout sauf rigoureux.

Déjà un vrai journaliste ne donne pas son point de vue, n'ajoute pas de qualificatifs.

Hein? Elle sort d'où cette definition de "vrai journaliste", t'as une source? Tu connais les editos par exemple?

Triater de faf un commerçant parce qu'i' s'est défendu lors d'un braquage, ce n'est pas de la rigueur, mais de l'idéologie. Et une idéologie particulièrement nauséabonde dans ce cas.

Hein?
Faut penser à sourcer ses propos les gars quand vous sortez de telles accusations.

Tiens la source: https://www.streetpress.com/sujet/1635849930-pistolet-poudre-noire-extreme-droite-violente-arme-legalite-nationalisme-survivalisme-oas-nisin
" les différents faits divers qui impliquent ce type de pistolet : féminicide, assassinat, braquage ou vol…"
Le braquage en question: https://www.lefigaro.fr/flash-actu/2009/01/24/01011-20090124FILWWW00542-ardeche-un-jeune-tue-lors-d-un-braquage.php

Le 16 juin 2022 à 10:46:26 :

Le 16 juin 2022 à 10:42:50 :

Le 16 juin 2022 à 10:38:43 :

Le 16 juin 2022 à 10:35:07 :

Le 16 juin 2022 à 10:26:01 :

Le 16 juin 2022 à 10:12:31 :

Le 16 juin 2022 à 10:06:21 :
Merci pour cet article de qualité et ce témoignage de l oncle du journaliste qui travail pour nitendo.un plaisir de recevoir des info impartiales.

La source a un parti pris dont elle ne se cache pas mais leurs reportages et enquêtes ont toujours été d'une très grande rigueur et qualité. La crédibilité ça se gagne.

Rigueur?
Un article qui traite les gens de faf c'est de la rigueur?
Utiliser un vieil acronyme qui a le sens qu'on veut bien lui donner est tout sauf rigoureux.

Faf = militant d'extrême droite français.

Utiliser des propos familiers ne change en rien quant à la rigueur sur l'enquête et la précaution et vérification des informations obtenues.

https://fr.m.wiktionary.org/wiki/faf

Le 16 juin 2022 à 10:30:05 :

Le 16 juin 2022 à 10:26:01 :

Le 16 juin 2022 à 10:12:31 :

Le 16 juin 2022 à 10:06:21 :
Merci pour cet article de qualité et ce témoignage de l oncle du journaliste qui travail pour nitendo.un plaisir de recevoir des info impartiales.

La source a un parti pris dont elle ne se cache pas mais leurs reportages et enquêtes ont toujours été d'une très grande rigueur et qualité. La crédibilité ça se gagne.

Rigueur?
Un article qui traite les gens de faf c'est de la rigueur?
Utiliser un vieil acronyme qui a le sens qu'on veut bien lui donner est tout sauf rigoureux.

Déjà un vrai journaliste ne donne pas son point de vue, n'ajoute pas de qualificatifs.

Hein? Elle sort d'où cette definition de "vrai journaliste", t'as une source? Tu connais les editos par exemple?

Triater de faf un commerçant parce qu'i' s'est défendu lors d'un braquage, ce n'est pas de la rigueur, mais de l'idéologie. Et une idéologie particulièrement nauséabonde dans ce cas.

Hein?
Faut penser à sourcer ses propos les gars quand vous sortez de telles accusations.

Tiens la source: https://www.streetpress.com/sujet/1635849930-pistolet-poudre-noire-extreme-droite-violente-arme-legalite-nationalisme-survivalisme-oas-nisin
" les différents faits divers qui impliquent ce type de pistolet : féminicide, assassinat, braquage ou vol…"
Le braquage en question: https://www.lefigaro.fr/flash-actu/2009/01/24/01011-20090124FILWWW00542-ardeche-un-jeune-tue-lors-d-un-braquage.php

J'ai beau chercher je ne vois pas où ils traitent quelqu'un de faf car il s'est défendu d'un braquage.

Ils expliquent que ce genre d'arme "est impliqué" dans des faits divers dont celui que tu cites.

Le raccourci foireux c'est toi qui le fait, par manque grossier de rigueur d'ailleurs

Faf = militant d'extrême droite français.
Utiliser des propos familiers ne change en rien quant à la rigueur sur l'enquête et la précaution et vérification des informations obtenues.
https://fr.m.wiktionary.org/wiki/faf

Et bien sûr le terme de faf, tout comme facho, est toujours utilisé pour désigner précisément quelqu'un
Jamais, Ô grand jamais, les personnes comme ce "journaliste" n'utilisent ces termes juste pour désigner les personne en désaccord avec leur idéologie, ou pour dénigrer

Quelqu'un qui utilise l'un de ces deux termes est pour moi directement considéré comme non pertinent.

Concernant les armes je ne reviendrai même pas sur le grand écart intellectuel que constitue le fait que des soit disant gauchistes communistes ou anarchistes s'opposent au fait que les gens soit armés.

Il a vendu ces armes a sa femme il les possède donc toujours mais au nom de sa femme.

Dans le pire des cas il a accès à du meilleur matériel au marché noir....

Le 16 juin 2022 à 09:30:35 :

Le 16 juin 2022 à 09:29:12 :

Le 14 juin 2022 à 17:20:46 :
Les chofs vont devoir se cacher pour cracher leur haine.

Vous pouvez plus montrer vos gueules sur le net, le gouv vous surveille.

• pour se défendre de la racaille

C’est nous les plus haineux ?

Bordel

[10:48:30] <P0NY0>
https://www.streetpress.com/sujet/1635849930-pistolet-poudre-noire-extreme-droite-violente-arme-legalite-nationalisme-survivalisme-oas-nisin dingue comme ca denonce fort les armes MAIS que quand c'est des blancs qui en ont !

C'est dans leur Idéologie

Le 16 juin 2022 à 10:46:26 :

Le 16 juin 2022 à 10:42:50 :

Le 16 juin 2022 à 10:38:43 :

Le 16 juin 2022 à 10:35:07 :

Le 16 juin 2022 à 10:26:01 :

Le 16 juin 2022 à 10:12:31 :

Le 16 juin 2022 à 10:06:21 :
Merci pour cet article de qualité et ce témoignage de l oncle du journaliste qui travail pour nitendo.un plaisir de recevoir des info impartiales.

La source a un parti pris dont elle ne se cache pas mais leurs reportages et enquêtes ont toujours été d'une très grande rigueur et qualité. La crédibilité ça se gagne.

Rigueur?
Un article qui traite les gens de faf c'est de la rigueur?
Utiliser un vieil acronyme qui a le sens qu'on veut bien lui donner est tout sauf rigoureux.

Faf = militant d'extrême droite français.

Utiliser des propos familiers ne change en rien quant à la rigueur sur l'enquête et la précaution et vérification des informations obtenues.

https://fr.m.wiktionary.org/wiki/faf

Le 16 juin 2022 à 10:30:05 :

Le 16 juin 2022 à 10:26:01 :

Le 16 juin 2022 à 10:12:31 :

Le 16 juin 2022 à 10:06:21 :
Merci pour cet article de qualité et ce témoignage de l oncle du journaliste qui travail pour nitendo.un plaisir de recevoir des info impartiales.

La source a un parti pris dont elle ne se cache pas mais leurs reportages et enquêtes ont toujours été d'une très grande rigueur et qualité. La crédibilité ça se gagne.

Rigueur?
Un article qui traite les gens de faf c'est de la rigueur?
Utiliser un vieil acronyme qui a le sens qu'on veut bien lui donner est tout sauf rigoureux.

Déjà un vrai journaliste ne donne pas son point de vue, n'ajoute pas de qualificatifs.

Hein? Elle sort d'où cette definition de "vrai journaliste", t'as une source? Tu connais les editos par exemple?

Triater de faf un commerçant parce qu'i' s'est défendu lors d'un braquage, ce n'est pas de la rigueur, mais de l'idéologie. Et une idéologie particulièrement nauséabonde dans ce cas.

Hein?
Faut penser à sourcer ses propos les gars quand vous sortez de telles accusations.

Tiens la source: https://www.streetpress.com/sujet/1635849930-pistolet-poudre-noire-extreme-droite-violente-arme-legalite-nationalisme-survivalisme-oas-nisin
" les différents faits divers qui impliquent ce type de pistolet : féminicide, assassinat, braquage ou vol…"
Le braquage en question: https://www.lefigaro.fr/flash-actu/2009/01/24/01011-20090124FILWWW00542-ardeche-un-jeune-tue-lors-d-un-braquage.php

Bah en fait ça reste juste.
Le sujet évoqué c'est la mortalité de la chose, suivi d'un tas d'article montrant la mortalité....
La poudre noire a bien été utilisé dans un contexte de bracage, de quel côté c'est utilisé ça change que dalle

Le 16 juin 2022 à 10:51:52 :

Faf = militant d'extrême droite français.
Utiliser des propos familiers ne change en rien quant à la rigueur sur l'enquête et la précaution et vérification des informations obtenues.
https://fr.m.wiktionary.org/wiki/faf

Et bien sûr le terme de faf, tout comme facho, est toujours utilisé pour désigner précisément quelqu'un
Jamais, Ô grand jamais, les personnes comme ce "journaliste" n'utilisent ces termes juste pour désigner les personne en désaccord avec leur idéologie, ou pour dénigrer

Bah écoute si t'as un extrait où ce journaliste décrit quelqu'un de faf uniquement car il est en désaccord idéologique avec lui et non pas un militant d'extrême droite, n'hésite pas à le partager. Si c'est le cas je serais d'accord que ce journaliste manque de rigueur dans ce travail, mais pour le moment non.

Quelqu'un qui utilise l'un de ces deux termes est pour moi directement considéré comme non pertinent.

Bah écoute c'est ton point de vue et ton droit, mais encore une fois ton avis sur sa pertinence n'a rien à voir avec s'il est rigoureux dans ses enquêtes et reportages ou pas.

[10:55:16] <[N]obody>

Le 16 juin 2022 à 10:51:52 :

Faf = militant d'extrême droite français.
Utiliser des propos familiers ne change en rien quant à la rigueur sur l'enquête et la précaution et vérification des informations obtenues.
https://fr.m.wiktionary.org/wiki/faf

Et bien sûr le terme de faf, tout comme facho, est toujours utilisé pour désigner précisément quelqu'un
Jamais, Ô grand jamais, les personnes comme ce "journaliste" n'utilisent ces termes juste pour désigner les personne en désaccord avec leur idéologie, ou pour dénigrer

Bah écoute si t'as un extrait où ce journaliste décrit quelqu'un de faf uniquement car il est en désaccord idéologique avec lui et non pas un militant d'extrême droite, n'hésite pas à le partager. Si c'est le cas je serais d'accord que ce journaliste manque de rigueur dans ce travail, mais pour le moment non.

Quelqu'un qui utilise l'un de ces deux termes est pour moi directement considéré comme non pertinent.

Bah écoute c'est ton point de vue et ton droit, mais encore une fois ton avis sur sa pertinence n'a rien à voir avec s'il est rigoureux dans ses enquêtes et reportages ou pas.

Pour lui Soral est un faf, sauf que Soral est un islamophile, et dénonce plutôt les "islamo-racailles"

Donc il dénonce justement ce que Pierre Plottu a défendu plus jeune, les jeunes radicalisés de Mantes-la-Jolie, tout ce qui va contre son Idéologie, c'est de l'extrême droite, donc de facto un faf, trop facile.

Le 16 juin 2022 à 10:49:45 :

Le 16 juin 2022 à 10:46:26 :

Le 16 juin 2022 à 10:42:50 :

Le 16 juin 2022 à 10:38:43 :

Le 16 juin 2022 à 10:35:07 :

Le 16 juin 2022 à 10:26:01 :

Le 16 juin 2022 à 10:12:31 :

Le 16 juin 2022 à 10:06:21 :
Merci pour cet article de qualité et ce témoignage de l oncle du journaliste qui travail pour nitendo.un plaisir de recevoir des info impartiales.

La source a un parti pris dont elle ne se cache pas mais leurs reportages et enquêtes ont toujours été d'une très grande rigueur et qualité. La crédibilité ça se gagne.

Rigueur?
Un article qui traite les gens de faf c'est de la rigueur?
Utiliser un vieil acronyme qui a le sens qu'on veut bien lui donner est tout sauf rigoureux.

Faf = militant d'extrême droite français.

Utiliser des propos familiers ne change en rien quant à la rigueur sur l'enquête et la précaution et vérification des informations obtenues.

https://fr.m.wiktionary.org/wiki/faf

Le 16 juin 2022 à 10:30:05 :

Le 16 juin 2022 à 10:26:01 :

Le 16 juin 2022 à 10:12:31 :

Le 16 juin 2022 à 10:06:21 :
Merci pour cet article de qualité et ce témoignage de l oncle du journaliste qui travail pour nitendo.un plaisir de recevoir des info impartiales.

La source a un parti pris dont elle ne se cache pas mais leurs reportages et enquêtes ont toujours été d'une très grande rigueur et qualité. La crédibilité ça se gagne.

Rigueur?
Un article qui traite les gens de faf c'est de la rigueur?
Utiliser un vieil acronyme qui a le sens qu'on veut bien lui donner est tout sauf rigoureux.

Déjà un vrai journaliste ne donne pas son point de vue, n'ajoute pas de qualificatifs.

Hein? Elle sort d'où cette definition de "vrai journaliste", t'as une source? Tu connais les editos par exemple?

Triater de faf un commerçant parce qu'i' s'est défendu lors d'un braquage, ce n'est pas de la rigueur, mais de l'idéologie. Et une idéologie particulièrement nauséabonde dans ce cas.

Hein?
Faut penser à sourcer ses propos les gars quand vous sortez de telles accusations.

Tiens la source: https://www.streetpress.com/sujet/1635849930-pistolet-poudre-noire-extreme-droite-violente-arme-legalite-nationalisme-survivalisme-oas-nisin
" les différents faits divers qui impliquent ce type de pistolet : féminicide, assassinat, braquage ou vol…"
Le braquage en question: https://www.lefigaro.fr/flash-actu/2009/01/24/01011-20090124FILWWW00542-ardeche-un-jeune-tue-lors-d-un-braquage.php

J'ai beau chercher je ne vois pas où ils traitent quelqu'un de faf car il s'est défendu d'un braquage.

Ils expliquent que ce genre d'arme "est impliqué" dans des faits divers dont celui que tu cites.

Le raccourci foireux c'est toi qui le fait, par manque grossier de rigueur d'ailleurs

Le titre de l'article c'est "Grâce au pistolet à poudre noire, l’extrême droite violente s’arme en toute légalité"
Et l'exemple qu'ils donnent en dessous est celui d'un commerçant qui se défend lors d'un braquage. Donc maintenant si tu oses te défendre lors d'un braquage tu es considéré comme" extrême droite violente"?
D'ailleurs si ces armes sont si souvent utilisées par "l'extrême droite violente", comment se fait il qu'ils n'aient pas trouvé de meilleur exemple ?
Le but est bien ici d'orienter le lecteur naïf vers leur point de vue, qui consiste à traiter de fasciste tout possesseur d'arme à feu, c'est cocasse quand on sait que les vrais fascistes sont opposés à ce que le peuple soit armé, le droit de chacun à posséder et porter une arme est plus proche de l'idéologie anarchiste.

Le 16 juin 2022 à 10:58:39 :

[10:55:16] <[N]obody>

Le 16 juin 2022 à 10:51:52 :

Faf = militant d'extrême droite français.
Utiliser des propos familiers ne change en rien quant à la rigueur sur l'enquête et la précaution et vérification des informations obtenues.
https://fr.m.wiktionary.org/wiki/faf

Et bien sûr le terme de faf, tout comme facho, est toujours utilisé pour désigner précisément quelqu'un
Jamais, Ô grand jamais, les personnes comme ce "journaliste" n'utilisent ces termes juste pour désigner les personne en désaccord avec leur idéologie, ou pour dénigrer

Bah écoute si t'as un extrait où ce journaliste décrit quelqu'un de faf uniquement car il est en désaccord idéologique avec lui et non pas un militant d'extrême droite, n'hésite pas à le partager. Si c'est le cas je serais d'accord que ce journaliste manque de rigueur dans ce travail, mais pour le moment non.

Quelqu'un qui utilise l'un de ces deux termes est pour moi directement considéré comme non pertinent.

Bah écoute c'est ton point de vue et ton droit, mais encore une fois ton avis sur sa pertinence n'a rien à voir avec s'il est rigoureux dans ses enquêtes et reportages ou pas.

Pour lui Soral est un faf, sauf que Soral est un islamophile, et dénonce plutôt les "islamo-racailles"

"Pour lui". Non pas pour lui, par Wikipedia et tous les médias dont Le Figaro que j'espère tu n'auras pas l'audace de qualifier de gauchiste

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/l-essayiste-d-extreme-droite-alain-soral-condamne-a-3-mois-ferme-en-suisse-20220405

Donc il dénonce justement ce que Pierre Plottu a défendu plus jeune, les jeunes radicalisés de Mantes-la-Jolie, tout ce qui va contre son Idéologie, c'est de l'extrême droite, donc de facto un faf, trop facile.

S'il est vrai que l'extrême droite (comme la droite ou la gauche) n'a pas de définition claire et précise, il y'a quand même de critères qui suffisent pour qualifier quelqu'un d'extrême droite. Tu sous-entends que c'est lui tout seul qui considère ces personnes comme d'extrême droite, alors que non, de ce que j'ai vu il reprend le consensus que partage l'écrasante majorité des journaux dont ceux de droite.

Le 16 juin 2022 à 10:53:46 :

Le 16 juin 2022 à 10:46:26 :

Le 16 juin 2022 à 10:42:50 :

Le 16 juin 2022 à 10:38:43 :

Le 16 juin 2022 à 10:35:07 :

Le 16 juin 2022 à 10:26:01 :

Le 16 juin 2022 à 10:12:31 :

Le 16 juin 2022 à 10:06:21 :
Merci pour cet article de qualité et ce témoignage de l oncle du journaliste qui travail pour nitendo.un plaisir de recevoir des info impartiales.

La source a un parti pris dont elle ne se cache pas mais leurs reportages et enquêtes ont toujours été d'une très grande rigueur et qualité. La crédibilité ça se gagne.

Rigueur?
Un article qui traite les gens de faf c'est de la rigueur?
Utiliser un vieil acronyme qui a le sens qu'on veut bien lui donner est tout sauf rigoureux.

Faf = militant d'extrême droite français.

Utiliser des propos familiers ne change en rien quant à la rigueur sur l'enquête et la précaution et vérification des informations obtenues.

https://fr.m.wiktionary.org/wiki/faf

Le 16 juin 2022 à 10:30:05 :

Le 16 juin 2022 à 10:26:01 :

Le 16 juin 2022 à 10:12:31 :

Le 16 juin 2022 à 10:06:21 :
Merci pour cet article de qualité et ce témoignage de l oncle du journaliste qui travail pour nitendo.un plaisir de recevoir des info impartiales.

La source a un parti pris dont elle ne se cache pas mais leurs reportages et enquêtes ont toujours été d'une très grande rigueur et qualité. La crédibilité ça se gagne.

Rigueur?
Un article qui traite les gens de faf c'est de la rigueur?
Utiliser un vieil acronyme qui a le sens qu'on veut bien lui donner est tout sauf rigoureux.

Déjà un vrai journaliste ne donne pas son point de vue, n'ajoute pas de qualificatifs.

Hein? Elle sort d'où cette definition de "vrai journaliste", t'as une source? Tu connais les editos par exemple?

Triater de faf un commerçant parce qu'i' s'est défendu lors d'un braquage, ce n'est pas de la rigueur, mais de l'idéologie. Et une idéologie particulièrement nauséabonde dans ce cas.

Hein?
Faut penser à sourcer ses propos les gars quand vous sortez de telles accusations.

Tiens la source: https://www.streetpress.com/sujet/1635849930-pistolet-poudre-noire-extreme-droite-violente-arme-legalite-nationalisme-survivalisme-oas-nisin
" les différents faits divers qui impliquent ce type de pistolet : féminicide, assassinat, braquage ou vol…"
Le braquage en question: https://www.lefigaro.fr/flash-actu/2009/01/24/01011-20090124FILWWW00542-ardeche-un-jeune-tue-lors-d-un-braquage.php

Bah en fait ça reste juste.
Le sujet évoqué c'est la mortalité de la chose, suivi d'un tas d'article montrant la mortalité....
La poudre noire a bien été utilisé dans un contexte de bracage, de quel côté c'est utilisé ça change que dalle

Ça change que dalle ? Attends je vais t'expliquer la différence: si tous les commerçants venaient à mourir la société s'effondrerait, si tous les braqueurs venaient à mourir la société ne s'en porterait que mieux.
Tu comprends ?

Le 16 juin 2022 à 11:02:20 :

Le 16 juin 2022 à 10:49:45 :

Le 16 juin 2022 à 10:46:26 :

Le 16 juin 2022 à 10:42:50 :

Le 16 juin 2022 à 10:38:43 :

Le 16 juin 2022 à 10:35:07 :

Le 16 juin 2022 à 10:26:01 :

Le 16 juin 2022 à 10:12:31 :

Le 16 juin 2022 à 10:06:21 :
Merci pour cet article de qualité et ce témoignage de l oncle du journaliste qui travail pour nitendo.un plaisir de recevoir des info impartiales.

La source a un parti pris dont elle ne se cache pas mais leurs reportages et enquêtes ont toujours été d'une très grande rigueur et qualité. La crédibilité ça se gagne.

Rigueur?
Un article qui traite les gens de faf c'est de la rigueur?
Utiliser un vieil acronyme qui a le sens qu'on veut bien lui donner est tout sauf rigoureux.

Faf = militant d'extrême droite français.

Utiliser des propos familiers ne change en rien quant à la rigueur sur l'enquête et la précaution et vérification des informations obtenues.

https://fr.m.wiktionary.org/wiki/faf

Le 16 juin 2022 à 10:30:05 :

Le 16 juin 2022 à 10:26:01 :

Le 16 juin 2022 à 10:12:31 :

Le 16 juin 2022 à 10:06:21 :
Merci pour cet article de qualité et ce témoignage de l oncle du journaliste qui travail pour nitendo.un plaisir de recevoir des info impartiales.

La source a un parti pris dont elle ne se cache pas mais leurs reportages et enquêtes ont toujours été d'une très grande rigueur et qualité. La crédibilité ça se gagne.

Rigueur?
Un article qui traite les gens de faf c'est de la rigueur?
Utiliser un vieil acronyme qui a le sens qu'on veut bien lui donner est tout sauf rigoureux.

Déjà un vrai journaliste ne donne pas son point de vue, n'ajoute pas de qualificatifs.

Hein? Elle sort d'où cette definition de "vrai journaliste", t'as une source? Tu connais les editos par exemple?

Triater de faf un commerçant parce qu'i' s'est défendu lors d'un braquage, ce n'est pas de la rigueur, mais de l'idéologie. Et une idéologie particulièrement nauséabonde dans ce cas.

Hein?
Faut penser à sourcer ses propos les gars quand vous sortez de telles accusations.

Tiens la source: https://www.streetpress.com/sujet/1635849930-pistolet-poudre-noire-extreme-droite-violente-arme-legalite-nationalisme-survivalisme-oas-nisin
" les différents faits divers qui impliquent ce type de pistolet : féminicide, assassinat, braquage ou vol…"
Le braquage en question: https://www.lefigaro.fr/flash-actu/2009/01/24/01011-20090124FILWWW00542-ardeche-un-jeune-tue-lors-d-un-braquage.php

J'ai beau chercher je ne vois pas où ils traitent quelqu'un de faf car il s'est défendu d'un braquage.

Ils expliquent que ce genre d'arme "est impliqué" dans des faits divers dont celui que tu cites.

Le raccourci foireux c'est toi qui le fait, par manque grossier de rigueur d'ailleurs

Le titre de l'article c'est "Grâce au pistolet à poudre noire, l’extrême droite violente s’arme en toute légalité"

Oui il y'a un titre mais aussi une dizaine de paragraphes juste en dessous qui structurent sa son argumentaire.

Et l'exemple qu'ils donnent en dessous est celui d'un commerçant qui se défend lors d'un braquage. Donc maintenant si tu oses te défendre lors d'un braquage tu es considéré comme" extrême droite violente"?

Euh non, il suffit d'aller au dela du titre et lire le texte pour savoir sur quoi se porte l'exemple. Le journaliste ne porte pas la responsabilité de la paresse ou la stupidité des lecteurs s'il prend soin de rédiger clairement.

En l'occurrence :
" Le pistolet est la plupart du temps doté d’un gros calibre (le 44, est le plus répandu) ce qui en fait une arme mortelle. En témoignent les différents faits divers qui impliquent ce type de pistolet : féminicide, assassinat, braquage ou vol…""

L'exemple sert donc à illustrer la mortalité de l'arme et est donc très pertinent. Encore une fois les raccourcis c'est toi qui les fait.

D'ailleurs si ces armes sont si souvent utilisées par "l'extrême droite violente", comment se fait il qu'ils n'aient pas trouvé de meilleur exemple ?

Parceque l'exemple n'avait pas pour but d'illustrer l'utilisation de l'extrême droite de ses armes mais leur létalité?

Le but est bien ici d'orienter le lecteur naïf vers leur point de vue, qui consiste à traiter de fasciste tout possesseur d'arme à feu, c'est cocasse quand on sait que les vrais fascistes sont opposés à ce que le peuple soit armé, le droit de chacun à posséder et porter une arme est plus proche de l'idéologie anarchiste.

Encore une fois, l'argumentation me paraît claire et bien structurée, si vous êtes plus foutus de lire et comprendre un texte en plusieurs parties c'est pas la faute du journaliste.

Ça me paraît assez crédible, son arrêt d'activité étant très brutal et innatendu surtout qu'il avait des projets

Vraiment dommage, surtout ses analyses de conflits et son insistance pour dénoncer le manque de formation au combat urbain dans ce pays