20h45 - Djokovic vs Nadal - quart de finale
Le 31 mai 2022 à 15:12:33 :
Le 31 mai 2022 à 15:10:14 :
Le 31 mai 2022 à 15:07:03 :
Le 31 mai 2022 à 15:06:08 :
Le 31 mai 2022 à 15:02:54 :
Le 31 mai 2022 à 15:01:39 :
Le 31 mai 2022 à 14:57:49 :
Le 31 mai 2022 à 14:57:16 :
Oui je suis Hors Sujet par rapport au sujet que tu as délimité dans ton espritAlors quel est le sujet, celui que je n'ai pas délimité dans mon esprit khey ?
Par hasard celui qui était présent avant que tu fasses toi même du HS
Ah bon ? Quel est ce sujet et à quel égard je me suis prononcé dessus ?
C'est un peu tiré par les cheveux là..Un sujet peut exister sans que tu aies à t'exprimer dessus
Pourquoi tu ne réponds pas aux questions khey ?
Parce qu'elles n'ont aucun intérêt,
Ben si, je te l'ai expliqué l'intérêt quand tu as prétendu, à tort, que je cherchais le dernier mot
le sujet discuté avant que tu nous fasses dériver vers un non-débat sur la nature spéculative de mes propos je l'ai déjà cité trop de fois pour encore me rabaisser à le refaire
Quel est le rapport ? Je te parle du sujet de notre discussion khey ..
Et ce n'est pas parce que tu ne t'es pas exprimé dessus que ca change quelque chose
Ben si khey.. Si je ne me suis pas prononcé dessus ça ne peut pas être le sujet de notre discussion ..
il y avait un sujet d'accord
tu me réponds une évidence ( "tu spécules" ) comme si c'était un argument qui n'allait pas dans mon sens
je t'explique en quoi ca ne change rien à mon message et au sujet auquel il répondait, et tu me dis donc que je suis HS parce que je fais référence au sujet initial et non pas à " est ce que oui ou non je spécule "
pour moi tout ca n'a pas de sens
Le 31 mai 2022 à 15:21:13 :
Le 31 mai 2022 à 15:12:33 :
Le 31 mai 2022 à 15:10:14 :
Le 31 mai 2022 à 15:07:03 :
Le 31 mai 2022 à 15:06:08 :
Le 31 mai 2022 à 15:02:54 :
Le 31 mai 2022 à 15:01:39 :
Le 31 mai 2022 à 14:57:49 :
Le 31 mai 2022 à 14:57:16 :
Oui je suis Hors Sujet par rapport au sujet que tu as délimité dans ton espritAlors quel est le sujet, celui que je n'ai pas délimité dans mon esprit khey ?
Par hasard celui qui était présent avant que tu fasses toi même du HS
Ah bon ? Quel est ce sujet et à quel égard je me suis prononcé dessus ?
C'est un peu tiré par les cheveux là..Un sujet peut exister sans que tu aies à t'exprimer dessus
Pourquoi tu ne réponds pas aux questions khey ?
Parce qu'elles n'ont aucun intérêt,
Ben si, je te l'ai expliqué l'intérêt quand tu as prétendu, à tort, que je cherchais le dernier mot
le sujet discuté avant que tu nous fasses dériver vers un non-débat sur la nature spéculative de mes propos je l'ai déjà cité trop de fois pour encore me rabaisser à le refaire
Quel est le rapport ? Je te parle du sujet de notre discussion khey ..
Et ce n'est pas parce que tu ne t'es pas exprimé dessus que ca change quelque chose
Ben si khey.. Si je ne me suis pas prononcé dessus ça ne peut pas être le sujet de notre discussion ..
il y avait un sujet d'accord
tu me réponds une évidence ( "tu spécules" ) comme si c'était un argument qui n'allait pas dans mon sens
Là je te perds. J'ai bien l'impression, et je te l'ai déjà dit, que tu m'imputes une position que je n'ai jamais eue. Partant, tu fonces tout droit vers le hors sujet.
je t'explique en quoi ca ne change rien à mon message et au sujet auquel il répondait, et tu me dis donc que je suis HS parce que je fais référence au sujet initial et non pas à " est ce que oui ou non je spécule "
pour moi tout ca n'a pas de sens
J'ai relu et tu fais très rapidement la confusion entre mon post, et les précédents. En relisant j'ai aussi eu l'impression que tu ne t'en sortais pas vraiment mieux avec les autres.. C'est mon appréciation et seulement mon appréciation en tout état de cause. Je t'autorise à me dire HS là dessus
edit : j'ai corrigeaient
Le 31 mai 2022 à 15:26:22 :
Le 31 mai 2022 à 15:21:13 :
Le 31 mai 2022 à 15:12:33 :
Le 31 mai 2022 à 15:10:14 :
Le 31 mai 2022 à 15:07:03 :
Le 31 mai 2022 à 15:06:08 :
Le 31 mai 2022 à 15:02:54 :
Le 31 mai 2022 à 15:01:39 :
Le 31 mai 2022 à 14:57:49 :
Le 31 mai 2022 à 14:57:16 :
Oui je suis Hors Sujet par rapport au sujet que tu as délimité dans ton espritAlors quel est le sujet, celui que je n'ai pas délimité dans mon esprit khey ?
Par hasard celui qui était présent avant que tu fasses toi même du HS
Ah bon ? Quel est ce sujet et à quel égard je me suis prononcé dessus ?
C'est un peu tiré par les cheveux là..Un sujet peut exister sans que tu aies à t'exprimer dessus
Pourquoi tu ne réponds pas aux questions khey ?
Parce qu'elles n'ont aucun intérêt,
Ben si, je te l'ai expliqué l'intérêt quand tu as prétendu, à tort, que je cherchais le dernier mot
le sujet discuté avant que tu nous fasses dériver vers un non-débat sur la nature spéculative de mes propos je l'ai déjà cité trop de fois pour encore me rabaisser à le refaire
Quel est le rapport ? Je te parle du sujet de notre discussion khey ..
Et ce n'est pas parce que tu ne t'es pas exprimé dessus que ca change quelque chose
Ben si khey.. Si je ne me suis pas prononcé dessus ça ne peut pas être le sujet de notre discussion ..
il y avait un sujet d'accord
tu me réponds une évidence ( "tu spécules" ) comme si c'était un argument qui n'allait pas dans mon sensLà je te perds. J'ai bien l'impression, et je te l'ai déjà dit, que tu m'imputes une position que je n'ai jamais eue. Partant tu fonces tout droit vers le sujet.
je t'explique en quoi ca ne change rien à mon message et au sujet auquel il répondait, et tu me dis donc que je suis HS parce que je fais référence au sujet initial et non pas à " est ce que oui ou non je spécule "
pour moi tout ca n'a pas de sens
J'ai relu et tu fais très rapidement la confusion entre mon post, et les précédents. En relisant j'ai aussi eu l'impression que tu ne t'en sortais pas vraiment mieux avec les autres.. C'est mon appréciation et seulement mon appréciation en tout état de cause. Je t'autorise à me dire HS là dessus
C'était quoi le but de dire que mon message était spéculatif ?
Si c'était à pur titre informatif alors oui je suis HS, si c'était pour répondre à mon argument alors non je n'étais pas HS
Pour moi c'est aussi simple que ca
et je veux bien avouer que certains de me posts n'étaient pas très clair sur le moment
Le 31 mai 2022 à 15:30:58 :
Le 31 mai 2022 à 15:26:22 :
Le 31 mai 2022 à 15:21:13 :
Le 31 mai 2022 à 15:12:33 :
Le 31 mai 2022 à 15:10:14 :
Le 31 mai 2022 à 15:07:03 :
Le 31 mai 2022 à 15:06:08 :
Le 31 mai 2022 à 15:02:54 :
Le 31 mai 2022 à 15:01:39 :
Le 31 mai 2022 à 14:57:49 :
Le 31 mai 2022 à 14:57:16 :
Oui je suis Hors Sujet par rapport au sujet que tu as délimité dans ton espritAlors quel est le sujet, celui que je n'ai pas délimité dans mon esprit khey ?
Par hasard celui qui était présent avant que tu fasses toi même du HS
Ah bon ? Quel est ce sujet et à quel égard je me suis prononcé dessus ?
C'est un peu tiré par les cheveux là..Un sujet peut exister sans que tu aies à t'exprimer dessus
Pourquoi tu ne réponds pas aux questions khey ?
Parce qu'elles n'ont aucun intérêt,
Ben si, je te l'ai expliqué l'intérêt quand tu as prétendu, à tort, que je cherchais le dernier mot
le sujet discuté avant que tu nous fasses dériver vers un non-débat sur la nature spéculative de mes propos je l'ai déjà cité trop de fois pour encore me rabaisser à le refaire
Quel est le rapport ? Je te parle du sujet de notre discussion khey ..
Et ce n'est pas parce que tu ne t'es pas exprimé dessus que ca change quelque chose
Ben si khey.. Si je ne me suis pas prononcé dessus ça ne peut pas être le sujet de notre discussion ..
il y avait un sujet d'accord
tu me réponds une évidence ( "tu spécules" ) comme si c'était un argument qui n'allait pas dans mon sensLà je te perds. J'ai bien l'impression, et je te l'ai déjà dit, que tu m'imputes une position que je n'ai jamais eue. Partant tu fonces tout droit vers le sujet.
je t'explique en quoi ca ne change rien à mon message et au sujet auquel il répondait, et tu me dis donc que je suis HS parce que je fais référence au sujet initial et non pas à " est ce que oui ou non je spécule "
pour moi tout ca n'a pas de sens
J'ai relu et tu fais très rapidement la confusion entre mon post, et les précédents. En relisant j'ai aussi eu l'impression que tu ne t'en sortais pas vraiment mieux avec les autres.. C'est mon appréciation et seulement mon appréciation en tout état de cause. Je t'autorise à me dire HS là dessus
C'était quoi le but de dire que mon message était spéculatif ?
C'est un autre sujet ça. Pour preuve, c'est la toute première fois que tu me le demandes
Répondre à un mec qui te dit que "c'est spéculatif de dire Djoko aurait gagné OA s'il avait participé" en l'étayant par le fait que Nadal n'ai pas gagné contre lui sur dur depuis 2013.. Ça ne change rien du fait au fait que ça reste de l'ordre de la spéculation, de la présomption, de la déduction.
Ce qui change, et c'est pour ça que tu l'as étayé, c'est qu'il y aurait eu de grandes chances que Nadal perde. Que donc ta spéculation, elle était vraisemblable. Mais que ça restait de l'ordre de la déduction / presomption.
C'est à cette aune que les cotes sur les sites de paris en ligne sont faites khey. Nadal, on présume qu'il va perdre ce soir, sa cote est plus élevée. Il y a toutefois discussion, objet du topic au demeurant. Pour cette raison la cote de Djoko est elle aussi pas si mal (1.4) quoiqu'assez faible. Si Nadal n'avait aucune chance de gagner, 0, bah la cote de Djokovic n'existerait tout simplement pas en ce que le degré de chance que Djokovic perde est tellement faible qu'on l'assimile à quelque chose de certain, plus du conditionnel mais du futur. Aux yeux des bookmakers, plus une spéculation mais une certitude
C'est ce qui arrive avant l'issue d'un match, il est impossible de parier sur Cilic hier au 3eme set à 5 jeux, ou pour Nadal au 5eme set à 5 jeux.
Le 31 mai 2022 à 15:50:40 :
Le 31 mai 2022 à 15:47:48 :
C'est un autre sujet ça. Pour preuve, c'est la toute première fois que tu me le demandes
Non je t'ai déjà demandé quel était l'intérêt de ce message
"L'intérêt alors de dire que je spécule sur un message ou je post une statistique pour expliquer les fortes chances de victoires qu'aurait eu Djokovic à ce match fictif ?"
https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1170393990
Bon franchement en relisant mes messages je me sens un peu con sur bien des points, la nuit blanche a eu raison de moi
Le 31 mai 2022 à 15:54:48 :
Le 31 mai 2022 à 15:50:40 :
Le 31 mai 2022 à 15:47:48 :
C'est un autre sujet ça. Pour preuve, c'est la toute première fois que tu me le demandes
Non je t'ai déjà demandé quel était l'intérêt de ce message
"L'intérêt alors de dire que je spécule sur un message ou je post une statistique pour expliquer les fortes chances de victoires qu'aurait eu Djokovic à ce match fictif ?"
https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1170393990
Bon franchement en relisant mes messages je me sens un peu con sur bien des points, la nuit blanche a eu raison de moi
Je ne l'avais pas vu effectivement
C'est à peu près au même stade qu'où on en est là. Moi j'ai pris parti à aucun moment sur le fait que Djoko aurait gagné ou pas contre Nadal à OA.
L’issue du match déterminera qui a eu raison
Données du topic
- Auteur
- EnormeCon7101
- Date de création
- 31 mai 2022 à 02:17:31
- Nb. messages archivés
- 347
- Nb. messages JVC
- 341