Topic de EnormeCon7101 :

20h45 - Djokovic vs Nadal - quart de finale

j'espère que Novax va lui mettre sa dose
Nadal en dépit de sa golemie :ok:
Il y a un topic rg les clés https://image.noelshack.com/fichiers/2022/22/2/1653989533-1652825181-hom7nsf.png

Le 31 mai 2022 Ă  10:38:21 :

Le 31 mai 2022 Ă  03:34:31 :

tu spécules, tu en sais rien

Depuis 2013 nadal n'a pas gagné un seul set contre Djokovic sur dur, et ils auraient du se rencontrer en demi sans toute cette folie https://image.noelshack.com/fichiers/2022/21/4/1653554488-ahi-wonki-tison.png

https://www.ultimatetennisstatistics.com/headToHead?tab=matches&playerId1=4920&playerId2=4742

Tu spécules là khey à nouveau

T'es bien gentil avec tes spéculations mais la réalité est que Nadal se fait détruire par Djokovic sur dur depuis 10 ans, et qu'il a donc profité de son absence pour remporter le trophée :rire:

Maintenant si tu veux défendre la thèse selon laquelle Nadal a une chance contre Djokovic sur la Rod Laver Arena en 2022, grand bien t'en fasse, mais tu te ridiculises tout seul

Le 31 mai 2022 Ă  11:32:55 :

Le 31 mai 2022 Ă  10:38:21 :

Le 31 mai 2022 Ă  03:34:31 :

tu spécules, tu en sais rien

Depuis 2013 nadal n'a pas gagné un seul set contre Djokovic sur dur, et ils auraient du se rencontrer en demi sans toute cette folie https://image.noelshack.com/fichiers/2022/21/4/1653554488-ahi-wonki-tison.png

https://www.ultimatetennisstatistics.com/headToHead?tab=matches&playerId1=4920&playerId2=4742

Tu spécules là khey à nouveau

T'es bien gentil avec tes spéculations mais la réalité est que Nadal se fait détruire par Djokovic sur dur depuis 10 ans, et qu'il a donc profité de son absence pour remporter le trophée :rire:

Maintenant si tu veux défendre la thèse selon laquelle Nadal a une chance contre Djokovic sur la Rod Laver Arena en 2022, grand bien t'en fasse, mais tu te ridiculises tout seul

Mes spéculations ? Je spécule pas moi khey
C'est un peu malaisant ces posts qui visent à côté

Je serai au rendez vous, Ă  fond pour le 100% humain :bave:

Le 31 mai 2022 Ă  11:34:22 :

Le 31 mai 2022 Ă  11:32:55 :

Le 31 mai 2022 Ă  10:38:21 :

Le 31 mai 2022 Ă  03:34:31 :

tu spécules, tu en sais rien

Depuis 2013 nadal n'a pas gagné un seul set contre Djokovic sur dur, et ils auraient du se rencontrer en demi sans toute cette folie https://image.noelshack.com/fichiers/2022/21/4/1653554488-ahi-wonki-tison.png

https://www.ultimatetennisstatistics.com/headToHead?tab=matches&playerId1=4920&playerId2=4742

Tu spécules là khey à nouveau

T'es bien gentil avec tes spéculations mais la réalité est que Nadal se fait détruire par Djokovic sur dur depuis 10 ans, et qu'il a donc profité de son absence pour remporter le trophée :rire:

Maintenant si tu veux défendre la thèse selon laquelle Nadal a une chance contre Djokovic sur la Rod Laver Arena en 2022, grand bien t'en fasse, mais tu te ridiculises tout seul

Mes spéculations ? Je spécule pas moi khey
C'est un peu malaisant ces posts qui visent à côté

Pourquoi tu comprends rien ?

tes spéculations = ta façon d'invoquer que de toute façon ce n'est que des spéculations quand on énonce une évidence

C'est un peu malaisant ces posts qui visent à côté

" M'en fou que Nadal ait profité de ca pour gagner le trophée c'est pas le problème, le problème c'est qu'un mec sur le topic a utilisé sa victoire à l'AO ( sans Djokovic donc ) pour nous expliquer que Nadal a de grande chance de battre Djoko "

Ca ne vise pas à coté puisque je répondais justement à un mec qui parlait de l'AO :sleep:

Le 31 mai 2022 Ă  11:38:31 :

Le 31 mai 2022 Ă  11:34:22 :

Le 31 mai 2022 Ă  11:32:55 :

Le 31 mai 2022 Ă  10:38:21 :

Le 31 mai 2022 Ă  03:34:31 :

tu spécules, tu en sais rien

Depuis 2013 nadal n'a pas gagné un seul set contre Djokovic sur dur, et ils auraient du se rencontrer en demi sans toute cette folie https://image.noelshack.com/fichiers/2022/21/4/1653554488-ahi-wonki-tison.png

https://www.ultimatetennisstatistics.com/headToHead?tab=matches&playerId1=4920&playerId2=4742

Tu spécules là khey à nouveau

T'es bien gentil avec tes spéculations mais la réalité est que Nadal se fait détruire par Djokovic sur dur depuis 10 ans, et qu'il a donc profité de son absence pour remporter le trophée :rire:

Maintenant si tu veux défendre la thèse selon laquelle Nadal a une chance contre Djokovic sur la Rod Laver Arena en 2022, grand bien t'en fasse, mais tu te ridiculises tout seul

Mes spéculations ? Je spécule pas moi khey
C'est un peu malaisant ces posts qui visent à côté

Pourquoi tu comprends rien ?

tes spéculations = ta façon d'invoquer que de toute façon ce n'est que des spéculations quand on énonce une évidence

Bah c'est pas des spéculations ça khey.. voyonns

Et ça n'est à aucun cas remis en cause dans ton post qui ne se borne qu'à être une tautologie du post auquel je réponds..
Tirer un fait inconnu (victoire de djoko de OA 2022 s'il avait été là), d'un fait connu (il n'a pas pu participer), c'est le propre de la spéculation

Je trouve au demeurant la démarche de répondre plus d'une heure après particulièrement lâche. Tu as bien de la chance que j'ai vu le topic remonter en page 1

Bordel ce duel au sommet qui symbolise tout l'affrontement VAXX contre NO-VAXX https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

On va enfin savoir qui est la vraie Ă©lite de la nation https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Bah c'est pas des spéculations ça khey.. voyonns

Tu es hallucinant de connerie

Je réécris le message parce que de toute évidence tu ne comprends rien,

" T'es bien gentil à répeter ad nauseam que je spécule mais la réalité est que Nadal se fait détruire par Djokovic sur dur depuis 10 ans, et qu'il a donc profité de son absence pour remporter le trophée "

Et ça n'est à aucun cas remis en cause dans ton post qui ne se borne qu'à être une tautologie du post auquel je réponds..
Tirer un fait inconnu (victoire de djoko de OA 2022 s'il avait été là), d'un fait connu (il n'a pas pu participer), c'est le propre de la spéculation

D'accord, dans ce cas faisons une expérience de pensée

"Si Djokovic affrontait Borna Coric ce soir à Roland Garros, on ne peut pas affirmer qu'il gagnerait car ce ne sont que des spéculations "

tu comprends la limite de ta pathétique défense ?

Je trouve au demeurant la démarche de répondre plus d'une heure après particulièrement lâche. Tu as bien de la chance que j'ai vu le topic remonter en page 1

Tu t'es pas dit peut ĂŞtre que j'avais autres choses Ă  faire et que je n'ai vu ton message que maintenant ?

SI Nadal avait affronté Bergs au premier tour de Roland c'est pas sur qu'il aurait gagné, stop à la spéculation https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
Du coup on peut voir le match gratuitement sur prime vidéo ?

Je trouve au demeurant la démarche de répondre plus d'une heure après particulièrement lâche. Tu as bien de la chance que j'ai vu le topic remonter en page 1

J'ai répondu 1 heure après à un de tes messages qui me réponds 7 heures après,

Un vrai génie toi

Le 31 mai 2022 Ă  11:46:44 :

Bah c'est pas des spéculations ça khey.. voyonns

Tu es hallucinant de connerie

Je réécris le message parce que de toute évidence tu ne comprends rien,

" T'es bien gentil à répeter ad nauseam que je spécule mais la réalité est que Nadal se fait détruire par Djokovic sur dur depuis 10 ans, et qu'il a donc profité de son absence pour remporter le trophée "

Mais ça.. ça n'est pas de la spéculation voyons..
Je te le répète, tu es en train de boucler sur quelque chose qui est purement inopérant khey..

Et ça n'est à aucun cas remis en cause dans ton post qui ne se borne qu'à être une tautologie du post auquel je réponds..
Tirer un fait inconnu (victoire de djoko de OA 2022 s'il avait été là), d'un fait connu (il n'a pas pu participer), c'est le propre de la spéculation

D'accord, dans ce cas faisons une expérience de pensée

Confus / mal dit

"Si Djokovic affrontait Borna Coric ce soir à Roland Garros, on ne peut pas affirmer qu'il gagnerait car ce ne sont que des spéculations "

tu comprends la limite de ta pathétique défense ?

Non

Je trouve au demeurant la démarche de répondre plus d'une heure après particulièrement lâche. Tu as bien de la chance que j'ai vu le topic remonter en page 1

Tu t'es pas dit peut ĂŞtre que j'avais autres choses Ă  faire et que je n'ai vu ton message que maintenant ?

Non

Si tu veux de vraies réponses il va falloir, de ton côté faire un effort mon ami. Moi je ne réponds pas aux caprices

Force à Djoko le catholique anti-vaccin déter. https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/3/1610546396-picsart-01-13-02-58-29.png

Le 31 mai 2022 Ă  11:48:02 :
SI Nadal avait affronté Bergs au premier tour de Roland c'est pas sur qu'il aurait gagné, stop à la spéculation https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

t'es un low toi c'est chaud https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
tu confonds degré et nature malgré le pauvre clé qui essaie de t'expliquer, l'ecole ca a pas du etre facile non ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Le 31 mai 2022 Ă  11:51:32 :

Le 31 mai 2022 Ă  11:48:02 :
SI Nadal avait affronté Bergs au premier tour de Roland c'est pas sur qu'il aurait gagné, stop à la spéculation https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

t'es un low toi c'est chaud https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
tu confonds degré et nature malgré le pauvre clé qui essaie de t'expliquer, l'ecole ca a pas du etre facile non ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Je ne vais pas faire l'effort de le prendre par la main s'il n'en fait pas de son côté persoent

Je conseille a tous les kheyde regarder le match sur AMAZON PRIME, le match de ce soir est gratuit (pas besoin de compte et d'abonnement) vous pourrez le voir en excellente qualité, 4K HDR10 et son spatial :oui:

Données du topic

Auteur
EnormeCon7101
Date de création
31 mai 2022 Ă  02:17:31
Nb. messages archivés
347
Nb. messages JVC
341
En ligne sur JvArchive 101