La MÉDECINE s’EFFONDRE
Le 28 mai 2022 à 13:42:38 :
Le 28 mai 2022 à 13:38:41 :
Le 28 mai 2022 à 13:37:06 :
Le 28 mai 2022 à 13:32:28 :
Le 28 mai 2022 à 13:31:13 :
Le 28 mai 2022 à 13:26:44 :
Le 28 mai 2022 à 13:25:01 :
Le 28 mai 2022 �� 13:21:47 :
Le 28 mai 2022 à 13:17:07 :
Le 28 mai 2022 à 13:10:03 :
Ils ont rien essayé du tout, à quel moment en tant que médecin quand tu vois les symptômes d’un cancer et tu dis au patient « vous inquiétez pas c’est une griffure de chat »
Ils ont pas retenu le diagnostic de cancer pour des raisons évidentes, le cancer du sein à 12 ans c’est exceptionnel, ultra rare. Être médecin c’est faire un choix. Ils ont posé un diagnostic en réfléchissant. C’est pas comme si tu passais à coté de quelque chose d’évident faut arrêter.
Ça aurait du être évident pour eux. Ils sont censés être des experts en diagnostic. Même le plus improbable doit être envisagé si tous les signes sont là. A quel moment un médecin va favoriser les statistiques globales par rapport aux symptômes du patient putain.
"Bon, vous avez tous les signes d'un cas ultra rare, mais comme c'est ultra rare ça doit pas être ça."
Oui tu es expert dans ta spécialité, c'est pas un médecin généraliste qui va détecter un cancer du sein à 12 ans alors qu'il en a jamais vu de sa vie et que la seule fois où il l'a vu c'était un item de rang C dans le collège de cancero.
Et les diagnostics différentiels ça existe, surtout a cette âge ça pouvait être tellement de choses différentes. Le médecin a du faire un choix qui était malheureusement pas le bon, mais il a fait de son mieux, et littéralement PERSONNE ici aurait pu trouver sur c'était un cancer, donc avant de cracher sur les médecins, faites 10 ans de médecine et apprenez 15000 pages par coeur, là on pourra discuter de maladiesÇa sert à rien de faire 10 ans de médecine et d'apprendre 15000 pages pour se planter aussi lamentablement. Arrêtez de défendre l'indéfendable.
Tout ça pour qu’une personne lambda qui a regardé les symptômes sur internet pose un meilleur diagnostic
Il ne faut pas s'arrêter à la recherche de symptômes et trouver le traitement naturel de la même façon.
Ayaaaa le pire
Hyperthyroïdie, Hypothyroïdie : nos remèdes naturels et efficaces pour soigner sa thyroïde :
Homéopathie : des granules apaisantes.Ayaaaa
"aliments bons pour la thyroïde"
"aliments mauvais pour la thyroïde"Ça donnera déjà une bonne base, sans risque, qui devrait être la base de tout traitement contre n'importe quel problème.
à deux doigts de découvrir la prévention primaire et les règles hygiéno-diététiques
Trop peu de médecins commencent par ça. Ça va direct à la case prescription de produits chimiques qui vont forcer dans un sens, sans se soucier si quelque chose dans l'alimentation force dans l'autre sens.
Démontre ton affirmation.
Le 28 mai 2022 à 13:35:23 :
Le 28 mai 2022 à 13:34:48 :
C'est vraiment devenu un shithole la France, digne du tiers monde putain.J'ai honte de mon pays
L'amerique ce n'est pas mieux .
En Amérique si tu paies, tu es bien soigné et même sans payer. Les très pauvres sont soignés vu qu'ils ont l'ACA. Ce sont les classes moyennes pauvres qui galère.
Et les médecins là bas y sont bien meilleur sur toute la chaîne.
En France, tu paies une fortune par mois pour un système de santé où tu es traité comme de la merde.
Ceci a été organisé par les politiques qui refusent d'aller contre l'ordre des médecins. Suffit de voir les études de santé avec des concours d'entrée insuffisant pour remplacer ceux existant.
Le 28 mai 2022 à 13:42:59 :
Le 28 mai 2022 à 13:40:38 Anonymous59 a écrit :
Le 28 mai 2022 à 13:32:55 :
Le 28 mai 2022 à 13:27:40 :
Le 28 mai 2022 à 13:12:20 :
Le 28 mai 2022 à 13:10:03 :
Ils ont rien essayé du tout, à quel moment en tant que médecin quand tu vois les symptômes d’un cancer et tu dis au patient « vous inquiétez pas c’est une griffure de chat »
Ils ont pas retenu le diagnostic de cancer pour des raisons évidentes, le cancer du sein à 12 ans c’est exceptionnel, ultra rare. Être médecin c’est faire un choix. Ils ont posé un diagnostic en réfléchissant. C’est pas comme si tu passais à coté de quelque chose d’évident faut arrêter.
En reformulant: les medecins se basent sur des probabilités pour faire des diagnostics et il est tout a fait probable qu'une pathologie plus rare ne soit pas detectée.
C'est l'état actuel de la science mon bon khey, je suis le premier à le regretter et crois-moi je serais volontiers au chômage si ça permettait de tout diagnostiquer et guérir avec une certitude absolue (c'est une société qui en vaudrait la peine, même avec de faibles moyens).
Pour ceux qui bouclent sur l'imagerie et l'autre paraclinique qui seraient infaillibles et sans risques, voici deux vignettes cliniques assez anciennes que je restitue de mémoire, ce sont des situations véridiques même si j'ai plus tous les détails en tête. Les patients sont jeunes, entre 20 et 30 ans je dirais.
Jeune femme bossant dans les soins qui présente des signes peu spécifiques d'allure neuro, des maux de tête récurrents ou je sais plus trop quoi. D'après l'état de la science il y avait pas grand chose à faire sur le moment, mais elle pousse pour une IRM cérébrale. Celle-ci revient globalement normale à l'exception d'une "petite tache", une petite lésion millimétrique aspécifique. Une SEP ne peut cependant être exclue. Cela terrifiera la patiente qui développera des troubles anxieux altérant grandement sa qualité de vie, en dépit des IRMs suivantes ne montrant rien de plus, sans oublier la disparition des signes qui avaient motivé l'IRM.
Jeune homme avec un terrain psychiatrique (anxieux, je crois ?), très à l'écoute de son corps, qui se plaint de signes urologiques là encore mal spécifiques mais pas si gênants. Examen clinique rassurant par le généraliste, comme ça persiste, avis urologique rassurant aussi. Mais le patient se répète "qu'il y a quelque chose" et visite des tas d'urologues pour avoir des examens, il finit par avoir une puis plusieurs endoscopies, qui ne retrouvent pas grand chose. Manque de bol, un de ces examens se complique de lésions urologiques permanentes, de mémoire il a fini avec une sonde urinaire à demeure.
Pensez-y quand vous voulez envoyer toutes les gamines de 12 ans à la biopsie. Et encore j'ai même pas parlé des effets secondaires de la biopsie prostatique et de la résection de certains lésions prostatiques consécutives à un dépistage intensif.
a faire lire aux urgentistes qui me demandent des scanners complétement non-indiqués avec comme raison "on a une obligation de moyen" au lieu d'expliquer au patient et de stopper les démarches inutiles
La fameuse obligation de moyens aux urgences. J'ai connu des chefs qui se battaient avec acharnement contre le fait de faire des radios pour tout et n'importe quoi alors qu'on en aurait pas fait pour une situation identique au cabinet. Mais d'autres qui prescrivent encore et toujours.
Après je vais pas jeter la première pierre, je mentirais si je disais que j'ai jamais demandé de CT crâne pour une présentation neuro cheloue sans trop savoir ce que je risquais de trouver.
T'es généraliste mec, c'est normal que tu saches pas trop ce que tu fais
Même sans être généraliste, aux urgences faut surtout pas hésiter à avoir la main lourde sur les scanners, on a très souvent des surprises devant des tableaux bizarres
Le 28 mai 2022 à 13:42:38 :
Le 28 mai 2022 à 13:38:41 :
Le 28 mai 2022 à 13:37:06 :
Le 28 mai 2022 à 13:32:28 :
Le 28 mai 2022 à 13:31:13 :
Le 28 mai 2022 à 13:26:44 :
Le 28 mai 2022 à 13:25:01 :
Le 28 mai 2022 �� 13:21:47 :
Le 28 mai 2022 à 13:17:07 :
Le 28 mai 2022 à 13:10:03 :
Ils ont rien essayé du tout, à quel moment en tant que médecin quand tu vois les symptômes d’un cancer et tu dis au patient « vous inquiétez pas c’est une griffure de chat »
Ils ont pas retenu le diagnostic de cancer pour des raisons évidentes, le cancer du sein à 12 ans c’est exceptionnel, ultra rare. Être médecin c’est faire un choix. Ils ont posé un diagnostic en réfléchissant. C’est pas comme si tu passais à coté de quelque chose d’évident faut arrêter.
Ça aurait du être évident pour eux. Ils sont censés être des experts en diagnostic. Même le plus improbable doit être envisagé si tous les signes sont là. A quel moment un médecin va favoriser les statistiques globales par rapport aux symptômes du patient putain.
"Bon, vous avez tous les signes d'un cas ultra rare, mais comme c'est ultra rare ça doit pas être ça."
Oui tu es expert dans ta spécialité, c'est pas un médecin généraliste qui va détecter un cancer du sein à 12 ans alors qu'il en a jamais vu de sa vie et que la seule fois où il l'a vu c'était un item de rang C dans le collège de cancero.
Et les diagnostics différentiels ça existe, surtout a cette âge ça pouvait être tellement de choses différentes. Le médecin a du faire un choix qui était malheureusement pas le bon, mais il a fait de son mieux, et littéralement PERSONNE ici aurait pu trouver sur c'était un cancer, donc avant de cracher sur les médecins, faites 10 ans de médecine et apprenez 15000 pages par coeur, là on pourra discuter de maladiesÇa sert à rien de faire 10 ans de médecine et d'apprendre 15000 pages pour se planter aussi lamentablement. Arrêtez de défendre l'indéfendable.
Tout ça pour qu’une personne lambda qui a regardé les symptômes sur internet pose un meilleur diagnostic
Il ne faut pas s'arrêter à la recherche de symptômes et trouver le traitement naturel de la même façon.
Ayaaaa le pire
Hyperthyroïdie, Hypothyroïdie : nos remèdes naturels et efficaces pour soigner sa thyroïde :
Homéopathie : des granules apaisantes.Ayaaaa
"aliments bons pour la thyroïde"
"aliments mauvais pour la thyroïde"Ça donnera déjà une bonne base, sans risque, qui devrait être la base de tout traitement contre n'importe quel problème.
à deux doigts de découvrir la prévention primaire et les règles hygiéno-diététiques
Trop peu de médecins commencent par ça. Ça va direct à la case prescription de produits chimiques qui vont forcer dans un sens, sans se soucier si quelque chose dans l'alimentation force dans l'autre sens.
A leur décharge, la majorité des patients en a juste rien à foutre des conseils hygiéno-diététiques. Ca vaut le coup d'essayer mais bon on se doute que beaucoup vont rien changer et qu'il faudra passer par la case médocs.
Le 28 mai 2022 à 13:42:38 :
Le 28 mai 2022 à 13:38:41 :
Le 28 mai 2022 à 13:37:06 :
Le 28 mai 2022 à 13:32:28 :
Le 28 mai 2022 à 13:31:13 :
Le 28 mai 2022 à 13:26:44 :
Le 28 mai 2022 à 13:25:01 :
Le 28 mai 2022 �� 13:21:47 :
Le 28 mai 2022 à 13:17:07 :
Le 28 mai 2022 à 13:10:03 :
Ils ont rien essayé du tout, à quel moment en tant que médecin quand tu vois les symptômes d’un cancer et tu dis au patient « vous inquiétez pas c’est une griffure de chat »
Ils ont pas retenu le diagnostic de cancer pour des raisons évidentes, le cancer du sein à 12 ans c’est exceptionnel, ultra rare. Être médecin c’est faire un choix. Ils ont posé un diagnostic en réfléchissant. C’est pas comme si tu passais à coté de quelque chose d’évident faut arrêter.
Ça aurait du être évident pour eux. Ils sont censés être des experts en diagnostic. Même le plus improbable doit être envisagé si tous les signes sont là. A quel moment un médecin va favoriser les statistiques globales par rapport aux symptômes du patient putain.
"Bon, vous avez tous les signes d'un cas ultra rare, mais comme c'est ultra rare ça doit pas être ça."
Oui tu es expert dans ta spécialité, c'est pas un médecin généraliste qui va détecter un cancer du sein à 12 ans alors qu'il en a jamais vu de sa vie et que la seule fois où il l'a vu c'était un item de rang C dans le collège de cancero.
Et les diagnostics différentiels ça existe, surtout a cette âge ça pouvait être tellement de choses différentes. Le médecin a du faire un choix qui était malheureusement pas le bon, mais il a fait de son mieux, et littéralement PERSONNE ici aurait pu trouver sur c'était un cancer, donc avant de cracher sur les médecins, faites 10 ans de médecine et apprenez 15000 pages par coeur, là on pourra discuter de maladiesÇa sert à rien de faire 10 ans de médecine et d'apprendre 15000 pages pour se planter aussi lamentablement. Arrêtez de défendre l'indéfendable.
Tout ça pour qu’une personne lambda qui a regardé les symptômes sur internet pose un meilleur diagnostic
Il ne faut pas s'arrêter à la recherche de symptômes et trouver le traitement naturel de la même façon.
Ayaaaa le pire
Hyperthyroïdie, Hypothyroïdie : nos remèdes naturels et efficaces pour soigner sa thyroïde :
Homéopathie : des granules apaisantes.Ayaaaa
"aliments bons pour la thyroïde"
"aliments mauvais pour la thyroïde"Ça donnera déjà une bonne base, sans risque, qui devrait être la base de tout traitement contre n'importe quel problème.
à deux doigts de découvrir la prévention primaire et les règles hygiéno-diététiques
Trop peu de médecins commencent par ça. Ça va direct à la case prescription de produits chimiques qui vont forcer dans un sens, sans se soucier si quelque chose dans l'alimentation force dans l'autre sens.
Je suis d'accord
Les medicaments sont toxiques
Si tu peux juste faire un régime pour eviter x maladie et éviter le sel pour diminuer l'incidence d'une HTA
C'est déjà bien.
" J'ai lu sur twitter que ...."
" Et puis la soeur de la cousine de mon père m'a dit que .... "
" Mon pote m'a raconté qu'il avait une tumeur au cerveau avant mais que les médecins ont dit que ... "
Le 28 mai 2022 à 13:43:10 :
Le 28 mai 2022 à 13:39:16 :
Le 28 mai 2022 à 13:38:33 :
Le 28 mai 2022 à 13:37:06 :
Le 28 mai 2022 à 13:32:28 :
Le 28 mai 2022 à 13:31:13 :
Le 28 mai 2022 à 13:26:44 :
Le 28 mai 2022 à 13:25:01 :
Le 28 mai 2022 �� 13:21:47 :
Le 28 mai 2022 à 13:17:07 :
Le 28 mai 2022 à 13:10:03 :
Ils ont rien essayé du tout, à quel moment en tant que médecin quand tu vois les symptômes d’un cancer et tu dis au patient « vous inquiétez pas c’est une griffure de chat »
Ils ont pas retenu le diagnostic de cancer pour des raisons évidentes, le cancer du sein à 12 ans c’est exceptionnel, ultra rare. Être médecin c’est faire un choix. Ils ont posé un diagnostic en réfléchissant. C’est pas comme si tu passais à coté de quelque chose d’évident faut arrêter.
Ça aurait du être évident pour eux. Ils sont censés être des experts en diagnostic. Même le plus improbable doit être envisagé si tous les signes sont là. A quel moment un médecin va favoriser les statistiques globales par rapport aux symptômes du patient putain.
"Bon, vous avez tous les signes d'un cas ultra rare, mais comme c'est ultra rare ça doit pas être ça."
Oui tu es expert dans ta spécialité, c'est pas un médecin généraliste qui va détecter un cancer du sein à 12 ans alors qu'il en a jamais vu de sa vie et que la seule fois où il l'a vu c'était un item de rang C dans le collège de cancero.
Et les diagnostics différentiels ça existe, surtout a cette âge ça pouvait être tellement de choses différentes. Le médecin a du faire un choix qui était malheureusement pas le bon, mais il a fait de son mieux, et littéralement PERSONNE ici aurait pu trouver sur c'était un cancer, donc avant de cracher sur les médecins, faites 10 ans de médecine et apprenez 15000 pages par coeur, là on pourra discuter de maladiesÇa sert à rien de faire 10 ans de médecine et d'apprendre 15000 pages pour se planter aussi lamentablement. Arrêtez de défendre l'indéfendable.
Tout ça pour qu’une personne lambda qui a regardé les symptômes sur internet pose un meilleur diagnostic
Il ne faut pas s'arrêter à la recherche de symptômes et trouver le traitement naturel de la même façon.
Ayaaaa le pire
Hyperthyroïdie, Hypothyroïdie : nos remèdes naturels et efficaces pour soigner sa thyroïde :
Homéopathie : des granules apaisantes.Ayaaaa
"aliments bons pour la thyroïde"
"aliments mauvais pour la thyroïde"Ça donnera déjà une bonne base, sans risque, qui devrait être la base de tout traitement contre n'importe quel problème.
Oui , parfois pas besoin de prescription
Mais ça dépend de l'intensité du problème
D'habitude un goitre doit se faire opérer .Je préfère parfois laisser au naturel la guérison , j'évite les médicaments.
la plupart des maladies graves dans tous les cas c'est 50% héréditaire/génétique ou 50% alimentation et ce qu'on respire
faut prendre en considération les deux et prévenir
Exact clé
J'évite au maximum la prescription pharmaceutique .
Le 28 mai 2022 à 13:44:26 Chidi-Anagonye a écrit :
Le 28 mai 2022 à 13:42:59 :
Le 28 mai 2022 à 13:40:38 Anonymous59 a écrit :
Le 28 mai 2022 à 13:32:55 :
Le 28 mai 2022 à 13:27:40 :
Le 28 mai 2022 à 13:12:20 :
Le 28 mai 2022 à 13:10:03 :
Ils ont rien essayé du tout, à quel moment en tant que médecin quand tu vois les symptômes d’un cancer et tu dis au patient « vous inquiétez pas c’est une griffure de chat »
Ils ont pas retenu le diagnostic de cancer pour des raisons évidentes, le cancer du sein à 12 ans c’est exceptionnel, ultra rare. Être médecin c’est faire un choix. Ils ont posé un diagnostic en réfléchissant. C’est pas comme si tu passais à coté de quelque chose d’évident faut arrêter.
En reformulant: les medecins se basent sur des probabilités pour faire des diagnostics et il est tout a fait probable qu'une pathologie plus rare ne soit pas detectée.
C'est l'état actuel de la science mon bon khey, je suis le premier à le regretter et crois-moi je serais volontiers au chômage si ça permettait de tout diagnostiquer et guérir avec une certitude absolue (c'est une société qui en vaudrait la peine, même avec de faibles moyens).
Pour ceux qui bouclent sur l'imagerie et l'autre paraclinique qui seraient infaillibles et sans risques, voici deux vignettes cliniques assez anciennes que je restitue de mémoire, ce sont des situations véridiques même si j'ai plus tous les détails en tête. Les patients sont jeunes, entre 20 et 30 ans je dirais.
Jeune femme bossant dans les soins qui présente des signes peu spécifiques d'allure neuro, des maux de tête récurrents ou je sais plus trop quoi. D'après l'état de la science il y avait pas grand chose à faire sur le moment, mais elle pousse pour une IRM cérébrale. Celle-ci revient globalement normale à l'exception d'une "petite tache", une petite lésion millimétrique aspécifique. Une SEP ne peut cependant être exclue. Cela terrifiera la patiente qui développera des troubles anxieux altérant grandement sa qualité de vie, en dépit des IRMs suivantes ne montrant rien de plus, sans oublier la disparition des signes qui avaient motivé l'IRM.
Jeune homme avec un terrain psychiatrique (anxieux, je crois ?), très à l'écoute de son corps, qui se plaint de signes urologiques là encore mal spécifiques mais pas si gênants. Examen clinique rassurant par le généraliste, comme ça persiste, avis urologique rassurant aussi. Mais le patient se répète "qu'il y a quelque chose" et visite des tas d'urologues pour avoir des examens, il finit par avoir une puis plusieurs endoscopies, qui ne retrouvent pas grand chose. Manque de bol, un de ces examens se complique de lésions urologiques permanentes, de mémoire il a fini avec une sonde urinaire à demeure.
Pensez-y quand vous voulez envoyer toutes les gamines de 12 ans à la biopsie. Et encore j'ai même pas parlé des effets secondaires de la biopsie prostatique et de la résection de certains lésions prostatiques consécutives à un dépistage intensif.
a faire lire aux urgentistes qui me demandent des scanners complétement non-indiqués avec comme raison "on a une obligation de moyen" au lieu d'expliquer au patient et de stopper les démarches inutiles
La fameuse obligation de moyens aux urgences. J'ai connu des chefs qui se battaient avec acharnement contre le fait de faire des radios pour tout et n'importe quoi alors qu'on en aurait pas fait pour une situation identique au cabinet. Mais d'autres qui prescrivent encore et toujours.
Après je vais pas jeter la première pierre, je mentirais si je disais que j'ai jamais demandé de CT crâne pour une présentation neuro cheloue sans trop savoir ce que je risquais de trouver.
T'es généraliste mec, c'est normal que tu saches pas trop ce que tu fais
Même sans être généraliste, aux urgences faut surtout pas hésiter à avoir la main lourde sur les scanners, on a très souvent des surprises devant des tableaux bizarres
Bah justement, pourquoi il fait le connaisseur en mode "probabilité pré-test faible gneugneu"
Le 28 mai 2022 à 13:44:32 :
Le 28 mai 2022 à 13:42:38 :
Le 28 mai 2022 à 13:38:41 :
Le 28 mai 2022 à 13:37:06 :
Le 28 mai 2022 à 13:32:28 :
Le 28 mai 2022 à 13:31:13 :
Le 28 mai 2022 à 13:26:44 :
Le 28 mai 2022 à 13:25:01 :
Le 28 mai 2022 �� 13:21:47 :
Le 28 mai 2022 à 13:17:07 :
Le 28 mai 2022 à 13:10:03 :
Ils ont rien essayé du tout, à quel moment en tant que médecin quand tu vois les symptômes d’un cancer et tu dis au patient « vous inquiétez pas c’est une griffure de chat »
Ils ont pas retenu le diagnostic de cancer pour des raisons évidentes, le cancer du sein à 12 ans c’est exceptionnel, ultra rare. Être médecin c’est faire un choix. Ils ont posé un diagnostic en réfléchissant. C’est pas comme si tu passais à coté de quelque chose d’évident faut arrêter.
Ça aurait du être évident pour eux. Ils sont censés être des experts en diagnostic. Même le plus improbable doit être envisagé si tous les signes sont là. A quel moment un médecin va favoriser les statistiques globales par rapport aux symptômes du patient putain.
"Bon, vous avez tous les signes d'un cas ultra rare, mais comme c'est ultra rare ça doit pas être ça."
Oui tu es expert dans ta spécialité, c'est pas un médecin généraliste qui va détecter un cancer du sein à 12 ans alors qu'il en a jamais vu de sa vie et que la seule fois où il l'a vu c'était un item de rang C dans le collège de cancero.
Et les diagnostics différentiels ça existe, surtout a cette âge ça pouvait être tellement de choses différentes. Le médecin a du faire un choix qui était malheureusement pas le bon, mais il a fait de son mieux, et littéralement PERSONNE ici aurait pu trouver sur c'était un cancer, donc avant de cracher sur les médecins, faites 10 ans de médecine et apprenez 15000 pages par coeur, là on pourra discuter de maladiesÇa sert à rien de faire 10 ans de médecine et d'apprendre 15000 pages pour se planter aussi lamentablement. Arrêtez de défendre l'indéfendable.
Tout ça pour qu’une personne lambda qui a regardé les symptômes sur internet pose un meilleur diagnostic
Il ne faut pas s'arrêter à la recherche de symptômes et trouver le traitement naturel de la même façon.
Ayaaaa le pire
Hyperthyroïdie, Hypothyroïdie : nos remèdes naturels et efficaces pour soigner sa thyroïde :
Homéopathie : des granules apaisantes.Ayaaaa
"aliments bons pour la thyroïde"
"aliments mauvais pour la thyroïde"Ça donnera déjà une bonne base, sans risque, qui devrait être la base de tout traitement contre n'importe quel problème.
à deux doigts de découvrir la prévention primaire et les règles hygiéno-diététiques
Trop peu de médecins commencent par ça. Ça va direct à la case prescription de produits chimiques qui vont forcer dans un sens, sans se soucier si quelque chose dans l'alimentation force dans l'autre sens.
A leur décharge, la majorité des patients en a juste rien à foutre des conseils hygiéno-diététiques. Ca vaut le coup d'essayer mais bon on se doute que beaucoup vont rien changer et qu'il faudra passer par la case médocs.
Ça peut foutre un coup de fouet si on te dit qu'un aliment ou rien qu'un condiment est la source d'une horreur que ton corps est en train de développer. A moins que ce soit la clope ou l'alcool, c'est relativement facile de corriger le tir, la dépendance est largement surmontable voir inexistante.
Trop peu de médecins commencent par ça. Ça va direct à la case prescription de produits chimiques qui vont forcer dans un sens, sans se soucier si quelque chose dans l'alimentation force dans l'autre sens.
Les méchants " produits chimiques "
Tu mets "chimiques" derrière un mot, sans savoir ce que signifie vraiment, et HOP ça devient quelque chose de mauvais.
Et je crois que ça s'appelle des médicaments
Par contre les clés
Vous savez qu'il peut-être possible de sauver quelqu'un
Mais l'opération peut coûter trop chère , donc nous laissons tomber .
Le 28 mai 2022 à 13:18:40 chretienbbn a écrit :
Le 28 mai 2022 à 13:15:41 :
Le 28 mai 2022 à 07:08:44 chretienbbn a écrit :
On sent qu’ils font leur taff par pur passion et non pour l’argent
c'est plutot l'inverse Effectivement
Le 28 mai 2022 à 13:44:26 :
Le 28 mai 2022 à 13:42:59 :
Le 28 mai 2022 à 13:40:38 Anonymous59 a écrit :
Le 28 mai 2022 à 13:32:55 :
Le 28 mai 2022 à 13:27:40 :
Le 28 mai 2022 à 13:12:20 :
Le 28 mai 2022 à 13:10:03 :
Ils ont rien essayé du tout, à quel moment en tant que médecin quand tu vois les symptômes d’un cancer et tu dis au patient « vous inquiétez pas c’est une griffure de chat »
Ils ont pas retenu le diagnostic de cancer pour des raisons évidentes, le cancer du sein à 12 ans c’est exceptionnel, ultra rare. Être médecin c’est faire un choix. Ils ont posé un diagnostic en réfléchissant. C’est pas comme si tu passais à coté de quelque chose d’évident faut arrêter.
En reformulant: les medecins se basent sur des probabilités pour faire des diagnostics et il est tout a fait probable qu'une pathologie plus rare ne soit pas detectée.
C'est l'état actuel de la science mon bon khey, je suis le premier à le regretter et crois-moi je serais volontiers au chômage si ça permettait de tout diagnostiquer et guérir avec une certitude absolue (c'est une société qui en vaudrait la peine, même avec de faibles moyens).
Pour ceux qui bouclent sur l'imagerie et l'autre paraclinique qui seraient infaillibles et sans risques, voici deux vignettes cliniques assez anciennes que je restitue de mémoire, ce sont des situations véridiques même si j'ai plus tous les détails en tête. Les patients sont jeunes, entre 20 et 30 ans je dirais.
Jeune femme bossant dans les soins qui présente des signes peu spécifiques d'allure neuro, des maux de tête récurrents ou je sais plus trop quoi. D'après l'état de la science il y avait pas grand chose à faire sur le moment, mais elle pousse pour une IRM cérébrale. Celle-ci revient globalement normale à l'exception d'une "petite tache", une petite lésion millimétrique aspécifique. Une SEP ne peut cependant être exclue. Cela terrifiera la patiente qui développera des troubles anxieux altérant grandement sa qualité de vie, en dépit des IRMs suivantes ne montrant rien de plus, sans oublier la disparition des signes qui avaient motivé l'IRM.
Jeune homme avec un terrain psychiatrique (anxieux, je crois ?), très à l'écoute de son corps, qui se plaint de signes urologiques là encore mal spécifiques mais pas si gênants. Examen clinique rassurant par le généraliste, comme ça persiste, avis urologique rassurant aussi. Mais le patient se répète "qu'il y a quelque chose" et visite des tas d'urologues pour avoir des examens, il finit par avoir une puis plusieurs endoscopies, qui ne retrouvent pas grand chose. Manque de bol, un de ces examens se complique de lésions urologiques permanentes, de mémoire il a fini avec une sonde urinaire à demeure.
Pensez-y quand vous voulez envoyer toutes les gamines de 12 ans à la biopsie. Et encore j'ai même pas parlé des effets secondaires de la biopsie prostatique et de la résection de certains lésions prostatiques consécutives à un dépistage intensif.
a faire lire aux urgentistes qui me demandent des scanners complétement non-indiqués avec comme raison "on a une obligation de moyen" au lieu d'expliquer au patient et de stopper les démarches inutiles
La fameuse obligation de moyens aux urgences. J'ai connu des chefs qui se battaient avec acharnement contre le fait de faire des radios pour tout et n'importe quoi alors qu'on en aurait pas fait pour une situation identique au cabinet. Mais d'autres qui prescrivent encore et toujours.
Après je vais pas jeter la première pierre, je mentirais si je disais que j'ai jamais demandé de CT crâne pour une présentation neuro cheloue sans trop savoir ce que je risquais de trouver.
T'es généraliste mec, c'est normal que tu saches pas trop ce que tu fais
Même sans être généraliste, aux urgences faut surtout pas hésiter à avoir la main lourde sur les scanners, on a très souvent des surprises devant des tableaux bizarres
Il y a des tableaux type qu'on apprend pas forcément en cours mais qui font craindre le pire, d'ailleurs je suis pas trop mauvais pour rattraper les cas foireux, même si j'ai pas toujours une idée très précise de ce que je cherche en pré-test. Mais le principe de pas faire de la paraclinique sans aucune raison demeure, tu la demandes quand même quand t'as des anomalies cliniques franches qui la justifient.
Regardez cette grille : https://www.emploi-collectivites.fr/grille-indiciaire-hospitaliere-praticien-hospitalier-medecin-chirurgien-psychiatre-specialiste-biologiste-ph/6/6195.htm
Praticien hospitalier = médecin, chirurgien, psychiatre, spécialiste, biologiste, pharmacien, odontologiste, pensez-vous qu'on devrait revoir leurs salaires à la baisse?
Moi je pense qu'on devrait les mettre aux alentours de 2500 plutôt (brut).
Au niveau de leurs qualifications ils ont seulement une thèse d'exercice qui leur donne le titre de docteur, mais pas à un vrai doctorat.
Donc c'est un peu comme des techniciens.
Je pense qu'on devrait les mettre sur la grille des infirmiers tout simplement, pour moi c'est équivalent + font le même boulot.
Il faut également prendre en compte que les payer si cher avec l'argent public (donc des citoyens français) est insultant.
Médecin => sert surtout à faire des ordonnance puisque beaucoup de diagnostiques sont posés par des infirmiers
Pharmacien => sert essentiellement à la délivrance des médicaments
Dentiste => est en réalité un "technicien de la bouche", c'est l'équivalent d'un kiné si on remplace la bouche par les muscles
Rien dans leur fonction ne justifie ces salaires là
Je précise que les médecins et pharmaciens n'ont pas de vrais doctorats, donc aucune réelles validation de connaissances scientifiques.
C'est un diplôme d'état de docteur seulement
Le 28 mai 2022 à 13:44:10 :
Il faut parfois 6 mois pour voir un spécialiste donc imaginez si vous avez quelque chose de grave
Ben en même temps les médecins n'y peuvent rien.
Soit on fait des consultations complètes pour bien prendre en charge les gens et vous ralez parce que les délais d'attente sont trop longs.
Soit on raccourcit les délais en faisant des consultations moins longues mais du coup vous allez râler parce que les consultations sont trop courtes.
J'ai un pote pharmacien:
Le type touche 3k2 net à rien foutre (+de 4000 brut donc ) j'ai vu sa fiche de paie, adjoint dans une officine d'île de France, depuis seulement UN AN (il a 26 ans et vient d'être diplômé), il peut louer un appart bien placé dans Paris et sortir tous les soirs
La plupart des ingé toucheront bien moins
En plus il se fait de la marge avec les test et les vaccins, parce qu'il est payé AU TEST
Cette escroquerie bon sang on devrait plafonner le salaires des fameux """docteurs"""" en médecine, pharmacie, chirurgie dentaire... qui en réalité n'en même pas de vrai doctorat
Données du topic
- Auteur
- chretienbbn
- Date de création
- 28 mai 2022 à 07:08:02
- Nb. messages archivés
- 2658
- Nb. messages JVC
- 2548