Énigme [18-25] Assemblerez vous les [9] pièces ?

Le 24 avril 2022 à 19:38:45 :

Le 24 avril 2022 à 19:21:13 :
la justification , j imagine , repose sur le fait que le terme "nouvelle boite" implique qu il y a une sixieme boite , en plus des cinq que le marchand prepare .

mais en partant du principe que les 4 parents et les 5 enfants sont des personnes distinctes , le marchand devra necessairement produire de "nouvelles boites" a partir des sachets de the des boites de 16 .

c est ca que je reproche a l enigme . plusieurs reponses possibles qui pourraient se justifier et qui , par A+B , s averent correctes .

Il n'y a pas à prendre en compte des "parents" ou "enfants" justement, seulement des personnes, c'est ça qui est trompeur à chaque fois avec ses énigmes, c'est qu'il ajoute une quanitté d'informations inutiles.

l'op avait l'air de dire que si, je j'y comprends plus rien

Le 24 avril 2022 à 19:38:45 Doomer_Boy a écrit :

Le 24 avril 2022 à 19:21:13 :
la justification , j imagine , repose sur le fait que le terme "nouvelle boite" implique qu il y a une sixieme boite , en plus des cinq que le marchand prepare .

mais en partant du principe que les 4 parents et les 5 enfants sont des personnes distinctes , le marchand devra necessairement produire de "nouvelles boites" a partir des sachets de the des boites de 16 .

c est ca que je reproche a l enigme . plusieurs reponses possibles qui pourraient se justifier et qui , par A+B , s averent correctes .

Il n'y a pas à prendre en compte des "parents" ou "enfants" justement, seulement des personnes, c'est ça qui est trompeur à chaque fois avec ses énigmes, c'est qu'il ajoute une quanitté d'informations inutiles.

justement tu es oblige de prendre en compte le fait qu un individu soit enfant ou parent . c est ca qui est deconnant .
dans la solution officielle , 2 des parents sont des enfants , donc tu as 7 individus distincts .
si tu ne tiens pas compte de la distinction parent / enfant , tu te retrouves avec 9 individus distincts .

le noeud du probleme vient de l emploi des mots "nouvelle boite"

Le 24 avril 2022 à 19:41:56 :

Le 24 avril 2022 à 19:38:45 Doomer_Boy a écrit :

Le 24 avril 2022 à 19:21:13 :
la justification , j imagine , repose sur le fait que le terme "nouvelle boite" implique qu il y a une sixieme boite , en plus des cinq que le marchand prepare .

mais en partant du principe que les 4 parents et les 5 enfants sont des personnes distinctes , le marchand devra necessairement produire de "nouvelles boites" a partir des sachets de the des boites de 16 .

c est ca que je reproche a l enigme . plusieurs reponses possibles qui pourraient se justifier et qui , par A+B , s averent correctes .

Il n'y a pas à prendre en compte des "parents" ou "enfants" justement, seulement des personnes, c'est ça qui est trompeur à chaque fois avec ses énigmes, c'est qu'il ajoute une quanitté d'informations inutiles.

justement tu es oblige de prendre en compte le fait qu un individu soit enfant ou parent . c est ca qui est deconnant .
dans la solution officielle , 2 des parents sont des enfants , donc tu as 7 individus distincts .
si tu ne tiens pas compte de la distinction parent / enfant , tu te retrouves avec 9 individus distincts .

le noeud du probleme vient de l emploi des mots "nouvelle boite"

Ah ok, ça me dépasse honnêtement

Le 24 avril 2022 à 19:41:56 :

Le 24 avril 2022 à 19:38:45 Doomer_Boy a écrit :

Le 24 avril 2022 à 19:21:13 :
la justification , j imagine , repose sur le fait que le terme "nouvelle boite" implique qu il y a une sixieme boite , en plus des cinq que le marchand prepare .

mais en partant du principe que les 4 parents et les 5 enfants sont des personnes distinctes , le marchand devra necessairement produire de "nouvelles boites" a partir des sachets de the des boites de 16 .

c est ca que je reproche a l enigme . plusieurs reponses possibles qui pourraient se justifier et qui , par A+B , s averent correctes .

Il n'y a pas à prendre en compte des "parents" ou "enfants" justement, seulement des personnes, c'est ça qui est trompeur à chaque fois avec ses énigmes, c'est qu'il ajoute une quanitté d'informations inutiles.

justement tu es oblige de prendre en compte le fait qu un individu soit enfant ou parent . c est ca qui est deconnant .
dans la solution officielle , 2 des parents sont des enfants , donc tu as 7 individus distincts .
si tu ne tiens pas compte de la distinction parent / enfant , tu te retrouves avec 9 individus distincts .

le noeud du probleme vient de l emploi des mots "nouvelle boite"

D'autant plus qu'il précise qu'il fait 5 boites de 25 sachets de thé chacun, mais lors de l'usage "nouvelle boîte", il ne précise pas combien cette dernière est censée en contenir ; 25? 16? Autre ?

Rebonsoir génies
Voici la troisième et dernière énigme du jour, il s'en suivra une pause incompressible. La prochaine sera mise en ligne demain dans l'après-midi, au plus tôt bien sûr !

-D'aspect trompeusement enflammé
-De rupture avec ses précédents
-D'icône inhabituellement modeste
-Suivi par un "recommencement"
-Contenant un calcul mathématique faisant penser à un véhicule

Que suis-je ?

Je précise : Afin d'éviter les réponses intempestives, chaque point devra être justifié. Bon courage

Le 24 avril 2022 à 19:43:44 :
Rebonsoir génies
Voici la troisième et dernière énigme du jour, il s'en suivra une pause incompressible. La prochaine sera mise en ligne demain dans l'après-midi, au plus tôt bien sûr !

-D'aspect trompeusement enflammé
-De rupture avec ses précédents
-D'icône inhabituellement modeste
-Suivi par un "recommencement"
-Contenant un calcul mathématique faisant penser à un véhicule

Que suis-je ?

T'es chiant le fake

Le 24 avril 2022 à 19:45:01 :

Le 24 avril 2022 à 19:43:44 :
Rebonsoir génies
Voici la troisième et dernière énigme du jour, il s'en suivra une pause incompressible. La prochaine sera mise en ligne demain dans l'après-midi, au plus tôt bien sûr !

-D'aspect trompeusement enflammé
-De rupture avec ses précédents
-D'icône inhabituellement modeste
-Suivi par un "recommencement"
-Contenant un calcul mathématique faisant penser à un véhicule

Que suis-je ?

T'es chiant le fake

C'est pas le fake, c'est bien le vrai

Regarde bien le pseudo : "3s" = vrai, "s3" = faux

Le 24 avril 2022 à 19:48:28 GasdsenFlag a écrit :

Le 24 avril 2022 à 19:45:01 :

Le 24 avril 2022 à 19:43:44 :
Rebonsoir génies
Voici la troisième et dernière énigme du jour, il s'en suivra une pause incompressible. La prochaine sera mise en ligne demain dans l'après-midi, au plus tôt bien sûr !

-D'aspect trompeusement enflammé
-De rupture avec ses précédents
-D'icône inhabituellement modeste
-Suivi par un "recommencement"
-Contenant un calcul mathématique faisant penser à un véhicule

Que suis-je ?

T'es chiant le fake

C'est pas le fake, c'est bien le vrai

Regarde bien le pseudo : "3s" = vrai, "s3" = faux

super on a ton secondaire . on va pouvoir te stalk et te DDB maintenant

Le 24 avril 2022 à 19:43:44 :
Rebonsoir génies
Voici la troisième et dernière énigme du jour, il s'en suivra une pause incompressible. La prochaine sera mise en ligne demain dans l'après-midi, au plus tôt bien sûr !

-D'aspect trompeusement enflammé
-De rupture avec ses précédents
-D'icône inhabituellement modeste
-Suivi par un "recommencement"
-Contenant un calcul mathématique faisant penser à un véhicule

Que suis-je ?

Je précise : Afin d'éviter les réponses intempestives, chaque point devra être justifié. Bon courage

La bague de Dracunia dans SkyHeroes ?

1) Ressemble à une flamme
2) Invoque des "ennemis" et non des alliés
3) Ne comporte pas le nom de celui qui la porte
4) Il y en a une nouvelle qui l'imite mais qui n'a pas ses capacités
5) 4 effets * 4 invocations, le 4x4 ?

Un insert électrique

Pour les fausses flammes, après le reste ça dépent

NON L'op, NON FILS DE PUTE TU M'ENTENDS ???

T'es ENIGME SONT ECLATAX, ca joue sur la sémantique, et la supposition

DDB cash