Énigme [18-25] Assemblerez vous les [9] pièces ?

Le 24 avril 2022 à 09:54:31 :
On peut le soustraire une seule fois apres ce nest plus l'exacte résultat [Réponse de : LeKheyBab]

Bravo ! Ceci est la réponse.

Quel que soit votre calcul, il n’a pas d’intérêt propre. L'exact résultat n’est plus si on lui soustrait [-1].

…avais indiqué qu’à partir de la seconde partie, la récompense serait évoquée.

Les neufs candidats ayant correctement répondus à l'une des neufs énigmes se verront conviés à une partie d’escape game inédite, en France, tout frais payé. C'est-à-dire, du moyen de locomotion à la journée dans l’établissement.

Nous souhaitons sincèrement vous voir répondre à l’ensemble des problèmes pour pouvoir accéder à cette étape organique. Restez motivés !

Si vous avez répondu à un problème, je vous invite fortement à rester modéré pour éviter toute sanction définitive. Votre pseudo, seul, tiens gage de votre inscription.

Bien sûr, la théorie voudrait qu’une seule personne puisse répondre à toutes les questions. Mais ça n’arrive jamais.. n’est ce pas ?

Enfin, avant de clôturer et de passer à la prochaine énigme, ayez toujours l’assurance d’avoir une réponse de ma personne en effectuant la lecture rigoureuse de mon pseudo.
Déjà, une canaille tente de contrefaire mon image. Soyez attentif.

En fait pour ceux qui connaissent l'énigme de la chouette d'or je crois que l'auteur essaie de reproduire le même principe a échelle miniature sur le forum

Laissez tomber très clairement

Mais pourquoi ? Je comprends pas le raisonnement.

Si on soustrait le résultat exact une fois, il n’est déjà plus le résultat exact. Donc la réponse devrait être 0.

Le 24 avril 2022 à 10:42:53 :

Le 24 avril 2022 à 09:54:31 :
On peut le soustraire une seule fois apres ce nest plus l'exacte résultat [Réponse de : LeKheyBab]

Bravo ! Ceci est la réponse.

Quel que soit votre calcul, il n’a pas d’intérêt propre. L'exact résultat n’est plus si on lui soustrait [-1].

…avais indiqué qu’à partir de la seconde partie, la récompense serait évoquée.

Les neufs candidats ayant correctement répondus à l'une des neufs énigmes se verront conviés à une partie d’escape game inédite, en France, tout frais payé. C'est-à-dire, du moyen de locomotion à la journée dans l’établissement.

Nous souhaitons sincèrement vous voir répondre à l’ensemble des problèmes pour pouvoir accéder à cette étape organique. Restez motivés !

Si vous avez répondu à un problème, je vous invite fortement à rester modéré pour éviter toute sanction définitive. Votre pseudo, seul, tiens gage de votre inscription.

Bien sûr, la théorie voudrait qu’une seule personne puisse répondre à toutes les questions. Mais ça n’arrive jamais.. n’est ce pas ?

Enfin, avant de clôturer et de passer à la prochaine énigme, ayez toujours l’assurance d’avoir une réponse de ma personne en effectuant la lecture rigoureuse de mon pseudo.
Déjà, une canaille tente de contrefaire mon image. Soyez attentif.

Ah sympa le cadeau

Le 24 avril 2022 à 10:49:43 :
Mais pourquoi ? Je comprends pas le raisonnement.

Si on soustrait le résultat exact une fois, il n’est déjà plus le résultat exact. Donc la réponse devrait être 0.

le résultat exact peut être écrit [1], bonne réponse si tu le soustrait a lui même [-1] il n'y a plus de résultat exact, le blabla d'avant ne servait à rien c'était juste de la logique pure de la dernière phrase apparemment

Le 24 avril 2022 à 10:53:39 :

Le 24 avril 2022 à 10:49:43 :
Mais pourquoi ? Je comprends pas le raisonnement.

Si on soustrait le résultat exact une fois, il n’est déjà plus le résultat exact. Donc la réponse devrait être 0.

le résultat exact peut être écrit [1], bonne réponse si tu le soustrait a lui même [-1] il n'y a plus de résultat exact, le blabla d'avant ne servait à rien c'était juste de la logique pure de la dernière phrase apparemment

Donc ce n’est pas 1 mais 0

Le 24 avril 2022 à 02:55:44 :
Post ou cancer

Ahi

Le 24 avril 2022 à 10:55:36 :

Le 24 avril 2022 à 10:53:39 :

Le 24 avril 2022 à 10:49:43 :
Mais pourquoi ? Je comprends pas le raisonnement.

Si on soustrait le résultat exact une fois, il n’est déjà plus le résultat exact. Donc la réponse devrait être 0.

le résultat exact peut être écrit [1], bonne réponse si tu le soustrait a lui même [-1] il n'y a plus de résultat exact, le blabla d'avant ne servait à rien c'était juste de la logique pure de la dernière phrase apparemment

Donc ce n’est pas 1 mais 0

bah si il faut quand même le soustraire une fois pour que ça marche si tu le soustrais 0 fois tu reste à [1]

Le 24 avril 2022 à 10:57:35 :

Le 24 avril 2022 à 10:55:36 :

Le 24 avril 2022 à 10:53:39 :

Le 24 avril 2022 à 10:49:43 :
Mais pourquoi ? Je comprends pas le raisonnement.

Si on soustrait le résultat exact une fois, il n’est déjà plus le résultat exact. Donc la réponse devrait être 0.

le résultat exact peut être écrit [1], bonne réponse si tu le soustrait a lui même [-1] il n'y a plus de résultat exact, le blabla d'avant ne servait à rien c'était juste de la logique pure de la dernière phrase apparemment

Donc ce n’est pas 1 mais 0

bah si il faut quand même le soustraire une fois pour que ça marche si tu le soustrais 0 fois tu reste à [1]

Oui, on ne peut que rester à [1]. Autrement c’est faux.

L'exact résultat n’est plus si on lui soustrait [-1].

« On ne peut pas lui soustraire [-1]. »

tant pis, j’ai toujours eu des problèmes avec la logique.

Le 24 avril 2022 à 10:57:35 :

Le 24 avril 2022 à 10:55:36 :

Le 24 avril 2022 à 10:53:39 :

Le 24 avril 2022 à 10:49:43 :
Mais pourquoi ? Je comprends pas le raisonnement.

Si on soustrait le résultat exact une fois, il n’est déjà plus le résultat exact. Donc la réponse devrait être 0.

le résultat exact peut être écrit [1], bonne réponse si tu le soustrait a lui même [-1] il n'y a plus de résultat exact, le blabla d'avant ne servait à rien c'était juste de la logique pure de la dernière phrase apparemment

Donc ce n’est pas 1 mais 0

bah si il faut quand même le soustraire une fois pour que ça marche si tu le soustrais 0 fois tu reste à [1]

La question c'est pas "combien de fois peut-on soustraire [-1] à l'exact résultat pour conserver le résultat" c'est juste combien de fois on peut soustraire -1 à un nombre random

Je peux soustraire -1 une infinité de fois à n'importe quel nombre, j'aurai juste un nombre totalement différent mais c'est évoqué nulle part qu'on doit conserver le résultat exact.

Et d'ailleurs, si on va dans ce sens et qu'on devient aussi idiot que l'op, c'est 0 fois, puisqu'à partir d'une soustraction de -1 on differe du résultat exact.

Bref ddb ce topic CASH.

Le 24 avril 2022 à 11:03:05 :

Le 24 avril 2022 à 10:57:35 :

Le 24 avril 2022 à 10:55:36 :

Le 24 avril 2022 à 10:53:39 :

Le 24 avril 2022 à 10:49:43 :
Mais pourquoi ? Je comprends pas le raisonnement.

Si on soustrait le résultat exact une fois, il n’est déjà plus le résultat exact. Donc la réponse devrait être 0.

le résultat exact peut être écrit [1], bonne réponse si tu le soustrait a lui même [-1] il n'y a plus de résultat exact, le blabla d'avant ne servait à rien c'était juste de la logique pure de la dernière phrase apparemment

Donc ce n’est pas 1 mais 0

bah si il faut quand même le soustraire une fois pour que ça marche si tu le soustrais 0 fois tu reste à [1]

La question c'est pas "combien de fois peut-on soustraire [-1] à l'exact résultat pour conserver le résultat" c'est juste combien de fois on peut soustraire -1 à un nombre random

Je peux soustraire -1 une infinité de fois à n'importe quel nombre, j'aurai juste un nombre totalement différent mais c'est évoqué nulle part qu'on doit conserver le résultat exact.

Et d'ailleurs, si on va dans ce sens et qu'on devient aussi idiot que l'op, c'est 0 fois, puisqu'à partir d'une soustraction de -1 on differe du résultat exact.

Bref ddb ce topic CASH.

C'est de la logique binaire de ce que j'ai compris : [0] = réponse fausse, [1] = bonne réponse (résultat exact), pas des mathématiques.
Si tu soustrait [1] à lui même ça revient à faire [-1] donc [0], mauvaise réponse. Tu peux donc logiquement soustraire qu'une seule fois car dès lors l'exact résultat n'est plus et ne peux plus être soustrait (c'est en tout cas ce que j'ai compris)

Le 24 avril 2022 à 11:12:48 :

Le 24 avril 2022 à 11:03:05 :

Le 24 avril 2022 à 10:57:35 :

Le 24 avril 2022 à 10:55:36 :

Le 24 avril 2022 à 10:53:39 :

Le 24 avril 2022 à 10:49:43 :
Mais pourquoi ? Je comprends pas le raisonnement.

Si on soustrait le résultat exact une fois, il n’est déjà plus le résultat exact. Donc la réponse devrait être 0.

le résultat exact peut être écrit [1], bonne réponse si tu le soustrait a lui même [-1] il n'y a plus de résultat exact, le blabla d'avant ne servait à rien c'était juste de la logique pure de la dernière phrase apparemment

Donc ce n’est pas 1 mais 0

bah si il faut quand même le soustraire une fois pour que ça marche si tu le soustrais 0 fois tu reste à [1]

La question c'est pas "combien de fois peut-on soustraire [-1] à l'exact résultat pour conserver le résultat" c'est juste combien de fois on peut soustraire -1 à un nombre random

Je peux soustraire -1 une infinité de fois à n'importe quel nombre, j'aurai juste un nombre totalement différent mais c'est évoqué nulle part qu'on doit conserver le résultat exact.

Et d'ailleurs, si on va dans ce sens et qu'on devient aussi idiot que l'op, c'est 0 fois, puisqu'à partir d'une soustraction de -1 on differe du résultat exact.

Bref ddb ce topic CASH.

C'est de la logique binaire de ce que j'ai compris : [0] = réponse fausse, [1] = bonne réponse (résultat exact), pas des mathématiques.
Si tu soustrait [1] à lui même ça revient à faire [-1] donc [0], mauvaise réponse. Tu peux donc logiquement soustraire qu'une seule fois car dès lors l'exact résultat n'est plus et ne peux plus être soustrait (c'est en tout cas ce que j'ai compris)

Sauf que c'est soustraire -1 pas 1

Le 24 avril 2022 à 11:13:50 :

Le 24 avril 2022 à 11:12:48 :

Le 24 avril 2022 à 11:03:05 :

Le 24 avril 2022 à 10:57:35 :

Le 24 avril 2022 à 10:55:36 :

Le 24 avril 2022 à 10:53:39 :

Le 24 avril 2022 à 10:49:43 :
Mais pourquoi ? Je comprends pas le raisonnement.

Si on soustrait le résultat exact une fois, il n’est déjà plus le résultat exact. Donc la réponse devrait être 0.

le résultat exact peut être écrit [1], bonne réponse si tu le soustrait a lui même [-1] il n'y a plus de résultat exact, le blabla d'avant ne servait à rien c'était juste de la logique pure de la dernière phrase apparemment

Donc ce n’est pas 1 mais 0

bah si il faut quand même le soustraire une fois pour que ça marche si tu le soustrais 0 fois tu reste à [1]

La question c'est pas "combien de fois peut-on soustraire [-1] à l'exact résultat pour conserver le résultat" c'est juste combien de fois on peut soustraire -1 à un nombre random

Je peux soustraire -1 une infinité de fois à n'importe quel nombre, j'aurai juste un nombre totalement différent mais c'est évoqué nulle part qu'on doit conserver le résultat exact.

Et d'ailleurs, si on va dans ce sens et qu'on devient aussi idiot que l'op, c'est 0 fois, puisqu'à partir d'une soustraction de -1 on differe du résultat exact.

Bref ddb ce topic CASH.

C'est de la logique binaire de ce que j'ai compris : [0] = réponse fausse, [1] = bonne réponse (résultat exact), pas des mathématiques.
Si tu soustrait [1] à lui même ça revient à faire [-1] donc [0], mauvaise réponse. Tu peux donc logiquement soustraire qu'une seule fois car dès lors l'exact résultat n'est plus et ne peux plus être soustrait (c'est en tout cas ce que j'ai compris)

Sauf que c'est soustraire -1 pas 1

il n'est pas écrit de soustraire -1 mais de soustraire l'exact résultat qu'il représente par [-1]

Le 24 avril 2022 à 11:15:58 :
Cherchez pas trop de logique, c'est une enigmr hyper connue, si tu changes le résultat exact une seule fois alors ce n'est déjà plus le résultat exact donc on peut le changer qu'une seule fois.

voilà tout simplement, en français ça donne ça