[SONDAGE] Etre POUR l'avortement et CONTRE la peine de mort :rire:
SuppriméLe 13 avril 2022 à 11:57:27 :
Le 13 avril 2022 à 11:55:37 :
Le 13 avril 2022 à 11:53:24 :
Anti IVG (sauf viol, handicap etc)
Pro peine de mortSauvons les enfants
c'est pas parce que l'enfant est issu d'un viol ou est handicapé qu'il mérite de mourrir hein
faut être cohérent un peu, il n'est en aucun cas responsableBien sûr, c'est l'adulte qui accepte consciemment de faire vivre un supplice à son gosse qui est responsable
Le 13 avril 2022 à 11:56:53 :
Le 13 avril 2022 à 11:51:52 :
Le 13 avril 2022 à 11:49:06 :
Le 13 avril 2022 à 11:48:31 :
Le 13 avril 2022 à 11:47:51 :
Le 13 avril 2022 à 11:47:00 Remplacant7568 a écrit :
Le 13 avril 2022 à 11:42:18 :
Le 13 avril 2022 à 11:41:44 Remplacant7568 a écrit :
Le 13 avril 2022 à 11:40:27 :
Le 13 avril 2022 à 11:38:12 :
Le 13 avril 2022 à 11:37:35 :
Le 13 avril 2022 à 11:36:16 :
Contre l'avortement pour la peine de mortayaaa
Qu'est ce qu'il y a de drole? Avortement = meurtre
bah pourquoi etre pour la peine de mort dans ce cas ?
Tu compares un bebe a michel fourniret?
Michel Fourniret était aussi bébé plusieurs décennies auparavant
Et personne l'a avorte.
Les anti avortement qui iraient avorter Hitler si ils le pouvaient
Vous êtes anti IVG uniquement parce que vous détestez les femmes et les enfants par la même occasion et que vous êtes lobotomisé par votre religion. J'ai déjà donne mon avis page précédentes mais je le redis ici vous êtes des hypocrites.
C'est intéressant que ton premier réflexe soit de considérer quiconque émet une vérité irréfutable comme un illuminé religieux dont il faudrait se départir
C'est assez révélateur des conceptions qui forment ta mentalité et te polarisent
C'est factuel, le sexe est lié à la procréation. Tu uses d'organes destinés à cette fonction, on le sait. Ce que tu peux ajouter autour n'enlève pas cette fonction
La preuve, même quand tu veux pas de fécondation elle survient quand même
Je prône l'harmonie entre les connaissances, les actes et la responsabilité
ce niveau d’argumentation bordel les anti IVG et votre mauvaise foi habituelle
"baiser c'est pour procréer"
Le 13 avril 2022 à 11:55:03 :
Le 13 avril 2022 à 11:53:15 :
Le 13 avril 2022 à 11:49:44 :
Le 13 avril 2022 à 11:47:54 :
Le 13 avril 2022 à 11:46:19 :
Le 13 avril 2022 à 11:39:56 :
Le 13 avril 2022 à 11:38:43 :
Le 13 avril 2022 à 11:37:49 :
Le 13 avril 2022 à 11:33:47 :
Le 13 avril 2022 à 11:29:40 :
Le 13 avril 2022 à 11:26:39 :
Le 13 avril 2022 à 11:22:30 :
Le 13 avril 2022 à 11:19:45 :
Le 13 avril 2022 à 11:15:20 :
Le 13 avril 2022 à 11:12:28 :
Le 13 avril 2022 à 11:10:47 :
Le 13 avril 2022 à 11:08:01 :
Pas besoin d'être un foetus pour avoir un système neuronal, l'embryon en a un au bout d'environ trois semaines.
Vous allez me sortir qu'il n'est "pas conscient", de un vous n'en savez rien, de deux ce n'est pas parce qu'un être humain est moins développé intellectuellement qu'il n'en est pas humain non ?Non , c'est prouvé qu'un embryon ressent rien contrairement au fœtus. Vous chialez pour une IVG mais pas pour des enfants victimes de violences au quotidien. Vous approuvez la maltraitance Infantile mais êtes contre l'IVG.
Du coup je peux t'exécuter si je te mets en coma artificiel avant ?
Si mon cas est sans espoir et que t'es un professionnel de santé et que ma famille est ok ,oui. Je ressentirais rien.
Ah parce que les embryons sont des cas sans espoir maintenant ?
Le 13 avril 2022 à 11:16:21 :
Le 13 avril 2022 à 11:14:27 :
Le 13 avril 2022 à 11:12:27 :
Le 13 avril 2022 à 11:11:09 :
Le 13 avril 2022 à 11:10:19 :
Pro avortement, dans la limite d'un remboursé par femme, ou plus si viol avéré (donc condamnation du violeur ) et pour la peine de mort"Il faut punir le violeur en tuant son enfant"
Tu soutiens les réparations pour l'esclavage aussi ?Super, l'enfant qui va naitre d'un viol, non désiré par sa mère et son père le violeur
De quoi bien commencer dans la vie
Et rapport avec l'esclavage ?Aussi, si l'enfant préfère être mort à être malheureux, il pourra se tuer lui-même, son corps son choix après tout
Tu veux faire payer des individus pour les crimes de leurs ancêtres. Tu soutiens de facto les réparations pour l'esclavage
L'accouchement sous X ne change rien au fait que sa mère ne le désirait pas et que son père a violé sa mère mais putain
De plus pour reprendre ton argument : La mère peut se faire faire une IVG, après tout son corps son choix
Toi t'es du genre a vouloir rapatrié les enfants des terroristes français partis en Syrie non ?Ah parce que si on tue l'enfant le viol sera annulé ? Trop bien
Une femme a-t-elle deux groupes sanguins ? Deux cœurs ? Quatre bras ?
Aaaya merci de dévoiler ton vrai visage le gauchiste
Ca prône le "son corps, son choix" mais ça bégaie face à l'avortement
"Tu es enceinte à cause d'un viol ?" "Tant pis, pas d'IVG, fallait pas se faire violer"
"Tu as des complications à l'accouchement à cause de ton viol ?" "Pas de chance, faut pousser "
Et en plus ça prône l'arrivée massive d'étrangers sur le territoireSi l'avortement était moral, vous n'invoqueriez pas des anomalies comme le viol ou l'inceste (2% des avortements) pour tenter de le légitimer
Réponds à ma question. Une femme a-t-elle deux groupes sanguins, deux cœurs et quatre bras ?
Qu'est-ce que tu ne comprends pas dans "rapatrier les étrangers" ?
A quel moment j'ai légitimé l'avortement ? J'ai dit que pour moi un seul par femme remboursé par la sécu c'est le max, après si elles veulent en faire d'autres c'est leur choix, mais à leur frais
Et non, une femme n'a pas deux coeurs, 4 bras ou autre, mais c'est son corps qui permet le développement du bébé
Donc si elle décide que son corps ne doit pas le développer, pourquoi pas après tout, car tu dis bien "son corps son choix"
Sur ce dernier point je te rejoins, j'avais mal lu"Je légitime pas le crack, je dis juste qu'une dose payée par le contribuable c'est quand même la moindre des choses"
Du coup c'est l'indépendance qui détermine la validité de la vie ? Parce que bon le bébé de 3 mois a pas moins besoin de sa mère que l'embryon de 3 jours, les deux peuvent être éclatés contre le mur du coup ?
Mais on en revient toujours au même et c'est là où tu es incohérent
Tu nous sors le "son corps son choix" et pourtant tu es contre l'IVG
Attends tu es en train de me dire que parce que l'enfant a besoin de sa mère, alors l'IVG doit être interdite ?
C'est pas toi qui me disait qu'un accouchement sous X pouvait être possible ? Mais du coup l'enfant n'aura pas sa mère ? C'est incohérent bordelEt qui porte le bébé ? Qui permet son développement ?
Donc son corps son choix, sauf dans le cas de l'IVG ?Qui permet le développement du bébé de 3 mois, 6 mois, 2 ans ?
Donc ton argument sous accouchement sous X ne tient plus, vu que la mère refuse l'enfant
L'enfant reste pris en charge, par l'État ou une famille d'adoption. Doit-on leur transférer le droit de mort sur l'enfant du coup ?
Mais déjà pourquoi avoir laissé le gamin exister de base si c'est pour que son avenir ce soit d'être casé dans des foyers, être passé de main en main puisque personne n'en veut
Il y a plein de gens qui sont malheureux et choisissent pourtant de continuer à vivre. Ils se trompent ? Ils sont pas restés assez longtemps à faire le calcul contrairement à toi ?
Fœtus =/= personne née et consciente
Le foetus n'a aucune conscience et les parents sont parfaitement en droit, à ce moment-là, de décider de la vie ou de la mort de ce tas de cellules qui se développe aux dépends du corps de la mère tel un parasite.
Le corps d'une femme n'est pas un instrument de mise au monde, en tant que personne elle a parfaitement le droit de décider si elle souhaite donner naissance
Le 13 avril 2022 à 11:59:07 :
Le 13 avril 2022 à 11:57:30 NoelSolitaire4 a écrit :
[11:55:37] <croixpure>
Le 13 avril 2022 à 11:53:24 :
Anti IVG (sauf viol, handicap etc)
Pro peine de mortSauvons les enfants
c'est pas parce que l'enfant est issu d'un viol ou est handicapé qu'il mérite de mourrir hein
faut être cohérent un peu, il n'est en aucun cas responsableOn doit obligatoirement avorter (dans des délais courts) s'il y a un signe de handicap lourd gente trisomie.
Pour le viol, encore une fois dans des délais raisonnables, je trouve qu'on peut faire preuve de compréhension envers la pauvre femme qui devrait porter le fruit de son agression 9 mois. C'est assez inhumain.
Peut-être creuser du côté des grossesses in vitro pour ces cas
Les anti-avortement qui seraient les premiers à abandonner la mère si celle-ci venait à donner naissance à un enfant triso
Je connais des anti avortement qui ont une fille trisomique ne prend pas ton indigence pour la généralité
[11:59:07] <Vagabondage13>
Le 13 avril 2022 à 11:57:30 NoelSolitaire4 a écrit :
[11:55:37] <croixpure>
Le 13 avril 2022 à 11:53:24 :
Anti IVG (sauf viol, handicap etc)
Pro peine de mortSauvons les enfants
c'est pas parce que l'enfant est issu d'un viol ou est handicapé qu'il mérite de mourrir hein
faut être cohérent un peu, il n'est en aucun cas responsableOn doit obligatoirement avorter (dans des délais courts) s'il y a un signe de handicap lourd gente trisomie.
Pour le viol, encore une fois dans des délais raisonnables, je trouve qu'on peut faire preuve de compréhension envers la pauvre femme qui devrait porter le fruit de son agression 9 mois. C'est assez inhumain.
Peut-être creuser du côté des grossesses in vitro pour ces cas
Les anti-avortement qui seraient les premiers à abandonner la mère si celle-ci venait à donner naissance à un enfant triso
Mais à part ça, "ils aiment les enfants" https://image.noelshack.coom/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png
Les erreurs de la nature ça arrive, mais aujourd'hui on peut contrôler ça donc autant les éviter, regarde l'Islande.
Aucun rapport avec le fait d'abandonner la mère Célestin.
Le 13 avril 2022 à 11:55:27 :
Le 13 avril 2022 à 11:53:07 :
Le 13 avril 2022 à 11:51:52 :
Le 13 avril 2022 à 11:49:06 :
Le 13 avril 2022 à 11:48:31 :
Le 13 avril 2022 à 11:47:51 :
Le 13 avril 2022 à 11:47:00 Remplacant7568 a écrit :
Le 13 avril 2022 à 11:42:18 :
Le 13 avril 2022 à 11:41:44 Remplacant7568 a écrit :
Le 13 avril 2022 à 11:40:27 :
Le 13 avril 2022 à 11:38:12 :
Le 13 avril 2022 à 11:37:35 :
Le 13 avril 2022 à 11:36:16 :
Contre l'avortement pour la peine de mortayaaa
Qu'est ce qu'il y a de drole? Avortement = meurtre
bah pourquoi etre pour la peine de mort dans ce cas ?
Tu compares un bebe a michel fourniret?
Michel Fourniret était aussi bébé plusieurs décennies auparavant
Et personne l'a avorte.
Les anti avortement qui iraient avorter Hitler si ils le pouvaient
Vous êtes anti IVG uniquement parce que vous détestez les femmes et les enfants par la même occasion et que vous êtes lobotomisé par votre religion. J'ai déjà donne mon avis page précédentes mais je le redis ici vous êtes des hypocrites.
En quoi c'est détester les enfants d'être contre l'IVG ?
Les anti IVG approuve la maltraitance Infantile comme prouve dans les pages précédentes. Ils préfèrent défendre des amas de cellule plutôt que des enfants qui souffrent.
Si je frappe une femme enceinte et qu'elle fait une fausse couche, je suis coupable de quoi, puisque je n'ai fait que la libérer d'un amas de cellules encombrant ?
Le 13 avril 2022 à 12:00:09 RoiCatholique a écrit :
Le 13 avril 2022 à 11:59:07 :
Le 13 avril 2022 à 11:57:30 NoelSolitaire4 a écrit :
[11:55:37] <croixpure>
Le 13 avril 2022 à 11:53:24 :
Anti IVG (sauf viol, handicap etc)
Pro peine de mortSauvons les enfants
c'est pas parce que l'enfant est issu d'un viol ou est handicapé qu'il mérite de mourrir hein
faut être cohérent un peu, il n'est en aucun cas responsableOn doit obligatoirement avorter (dans des délais courts) s'il y a un signe de handicap lourd gente trisomie.
Pour le viol, encore une fois dans des délais raisonnables, je trouve qu'on peut faire preuve de compréhension envers la pauvre femme qui devrait porter le fruit de son agression 9 mois. C'est assez inhumain.
Peut-être creuser du côté des grossesses in vitro pour ces cas
Les anti-avortement qui seraient les premiers à abandonner la mère si celle-ci venait à donner naissance à un enfant triso
Je connais des anti avortement qui ont une fille trisomique ne prend pas ton indigence pour la généralité
C'est bien, moi aussi je connais des anti-avortement qui ont un gosse triso et dont le père est parti à la naissance du gosse
Le 13 avril 2022 à 12:00:03 :
Le 13 avril 2022 à 11:55:03 :
Le 13 avril 2022 à 11:53:15 :
Le 13 avril 2022 à 11:49:44 :
Le 13 avril 2022 à 11:47:54 :
Le 13 avril 2022 à 11:46:19 :
Le 13 avril 2022 à 11:39:56 :
Le 13 avril 2022 à 11:38:43 :
Le 13 avril 2022 à 11:37:49 :
Le 13 avril 2022 à 11:33:47 :
Le 13 avril 2022 à 11:29:40 :
Le 13 avril 2022 à 11:26:39 :
Le 13 avril 2022 à 11:22:30 :
Le 13 avril 2022 à 11:19:45 :
Le 13 avril 2022 à 11:15:20 :
Le 13 avril 2022 à 11:12:28 :
Le 13 avril 2022 à 11:10:47 :
Le 13 avril 2022 à 11:08:01 :
Pas besoin d'être un foetus pour avoir un système neuronal, l'embryon en a un au bout d'environ trois semaines.
Vous allez me sortir qu'il n'est "pas conscient", de un vous n'en savez rien, de deux ce n'est pas parce qu'un être humain est moins développé intellectuellement qu'il n'en est pas humain non ?Non , c'est prouvé qu'un embryon ressent rien contrairement au fœtus. Vous chialez pour une IVG mais pas pour des enfants victimes de violences au quotidien. Vous approuvez la maltraitance Infantile mais êtes contre l'IVG.
Du coup je peux t'exécuter si je te mets en coma artificiel avant ?
Si mon cas est sans espoir et que t'es un professionnel de santé et que ma famille est ok ,oui. Je ressentirais rien.
Ah parce que les embryons sont des cas sans espoir maintenant ?
Le 13 avril 2022 à 11:16:21 :
Le 13 avril 2022 à 11:14:27 :
Le 13 avril 2022 à 11:12:27 :
Le 13 avril 2022 à 11:11:09 :
Le 13 avril 2022 à 11:10:19 :
Pro avortement, dans la limite d'un remboursé par femme, ou plus si viol avéré (donc condamnation du violeur ) et pour la peine de mort"Il faut punir le violeur en tuant son enfant"
Tu soutiens les réparations pour l'esclavage aussi ?Super, l'enfant qui va naitre d'un viol, non désiré par sa mère et son père le violeur
De quoi bien commencer dans la vie
Et rapport avec l'esclavage ?Aussi, si l'enfant préfère être mort à être malheureux, il pourra se tuer lui-même, son corps son choix après tout
Tu veux faire payer des individus pour les crimes de leurs ancêtres. Tu soutiens de facto les réparations pour l'esclavage
L'accouchement sous X ne change rien au fait que sa mère ne le désirait pas et que son père a violé sa mère mais putain
De plus pour reprendre ton argument : La mère peut se faire faire une IVG, après tout son corps son choix
Toi t'es du genre a vouloir rapatrié les enfants des terroristes français partis en Syrie non ?Ah parce que si on tue l'enfant le viol sera annulé ? Trop bien
Une femme a-t-elle deux groupes sanguins ? Deux cœurs ? Quatre bras ?
Aaaya merci de dévoiler ton vrai visage le gauchiste
Ca prône le "son corps, son choix" mais ça bégaie face à l'avortement
"Tu es enceinte à cause d'un viol ?" "Tant pis, pas d'IVG, fallait pas se faire violer"
"Tu as des complications à l'accouchement à cause de ton viol ?" "Pas de chance, faut pousser "
Et en plus ça prône l'arrivée massive d'étrangers sur le territoireSi l'avortement était moral, vous n'invoqueriez pas des anomalies comme le viol ou l'inceste (2% des avortements) pour tenter de le légitimer
Réponds à ma question. Une femme a-t-elle deux groupes sanguins, deux cœurs et quatre bras ?
Qu'est-ce que tu ne comprends pas dans "rapatrier les étrangers" ?
A quel moment j'ai légitimé l'avortement ? J'ai dit que pour moi un seul par femme remboursé par la sécu c'est le max, après si elles veulent en faire d'autres c'est leur choix, mais à leur frais
Et non, une femme n'a pas deux coeurs, 4 bras ou autre, mais c'est son corps qui permet le développement du bébé
Donc si elle décide que son corps ne doit pas le développer, pourquoi pas après tout, car tu dis bien "son corps son choix"
Sur ce dernier point je te rejoins, j'avais mal lu"Je légitime pas le crack, je dis juste qu'une dose payée par le contribuable c'est quand même la moindre des choses"
Du coup c'est l'indépendance qui détermine la validité de la vie ? Parce que bon le bébé de 3 mois a pas moins besoin de sa mère que l'embryon de 3 jours, les deux peuvent être éclatés contre le mur du coup ?
Mais on en revient toujours au même et c'est là où tu es incohérent
Tu nous sors le "son corps son choix" et pourtant tu es contre l'IVG
Attends tu es en train de me dire que parce que l'enfant a besoin de sa mère, alors l'IVG doit être interdite ?
C'est pas toi qui me disait qu'un accouchement sous X pouvait être possible ? Mais du coup l'enfant n'aura pas sa mère ? C'est incohérent bordelEt qui porte le bébé ? Qui permet son développement ?
Donc son corps son choix, sauf dans le cas de l'IVG ?Qui permet le développement du bébé de 3 mois, 6 mois, 2 ans ?
Donc ton argument sous accouchement sous X ne tient plus, vu que la mère refuse l'enfant
L'enfant reste pris en charge, par l'État ou une famille d'adoption. Doit-on leur transférer le droit de mort sur l'enfant du coup ?
Mais déjà pourquoi avoir laissé le gamin exister de base si c'est pour que son avenir ce soit d'être casé dans des foyers, être passé de main en main puisque personne n'en veut
Il y a plein de gens qui sont malheureux et choisissent pourtant de continuer à vivre. Ils se trompent ? Ils sont pas restés assez longtemps à faire le calcul contrairement à toi ?
Fœtus =/= personne née et consciente
Le foetus n'a aucune conscience et les parents sont parfaitement en droit, à ce moment-là, de décider de la vie ou de la mort de ce tas de cellules qui se développe aux dépends du corps de la mère tel un parasite.
Le corps d'une femme n'est pas un instrument de mise au monde, en tant que personne elle a parfaitement le droit de décider si elle souhaite donner naissance
Du coup quelqu'un qui perd connaissance, dans un coma, un alzheimer, c'est bon on peut le buter puisqu'il n'ont pas de conscience
Le 13 avril 2022 à 12:00:01 :
Le 13 avril 2022 à 11:56:53 :
Le 13 avril 2022 à 11:51:52 :
Le 13 avril 2022 à 11:49:06 :
Le 13 avril 2022 à 11:48:31 :
Le 13 avril 2022 à 11:47:51 :
Le 13 avril 2022 à 11:47:00 Remplacant7568 a écrit :
Le 13 avril 2022 à 11:42:18 :
Le 13 avril 2022 à 11:41:44 Remplacant7568 a écrit :
Le 13 avril 2022 à 11:40:27 :
Le 13 avril 2022 à 11:38:12 :
Le 13 avril 2022 à 11:37:35 :
Le 13 avril 2022 à 11:36:16 :
Contre l'avortement pour la peine de mortayaaa
Qu'est ce qu'il y a de drole? Avortement = meurtre
bah pourquoi etre pour la peine de mort dans ce cas ?
Tu compares un bebe a michel fourniret?
Michel Fourniret était aussi bébé plusieurs décennies auparavant
Et personne l'a avorte.
Les anti avortement qui iraient avorter Hitler si ils le pouvaient
Vous êtes anti IVG uniquement parce que vous détestez les femmes et les enfants par la même occasion et que vous êtes lobotomisé par votre religion. J'ai déjà donne mon avis page précédentes mais je le redis ici vous êtes des hypocrites.
C'est intéressant que ton premier réflexe soit de considérer quiconque émet une vérité irréfutable comme un illuminé religieux dont il faudrait se départir
C'est assez révélateur des conceptions qui forment ta mentalité et te polarisent
C'est factuel, le sexe est lié à la procréation. Tu uses d'organes destinés à cette fonction, on le sait. Ce que tu peux ajouter autour n'enlève pas cette fonction
La preuve, même quand tu veux pas de fécondation elle survient quand même
Je prône l'harmonie entre les connaissances, les actes et la responsabilité
ce niveau d’argumentation bordel les anti IVG et votre mauvaise foi habituelle
"baiser c'est pour procréer"
Bah oui baiser c'est avant tout pour procréer
Le fait que tu considères que ça soit incroyable en dit long
Tu entretiens un aveuglement qui te permet de cracher sans trop de remords, incapable de faire le lien entre les deux phénomènes
[12:00:03] <SheriffMaoMao>
Le 13 avril 2022 à 11:55:03 :
Le 13 avril 2022 à 11:53:15 :
Le 13 avril 2022 à 11:49:44 :
Le 13 avril 2022 à 11:47:54 :
Le 13 avril 2022 à 11:46:19 :
Le 13 avril 2022 à 11:39:56 :
Le 13 avril 2022 à 11:38:43 :
Le 13 avril 2022 à 11:37:49 :
Le 13 avril 2022 à 11:33:47 :
Le 13 avril 2022 à 11:29:40 :
Le 13 avril 2022 à 11:26:39 :
Le 13 avril 2022 à 11:22:30 :
Le 13 avril 2022 à 11:19:45 :
Le 13 avril 2022 à 11:15:20 :
Le 13 avril 2022 à 11:12:28 :
Le 13 avril 2022 à 11:10:47 :
Le 13 avril 2022 à 11:08:01 :
Pas besoin d'être un foetus pour avoir un système neuronal, l'embryon en a un au bout d'environ trois semaines.
Vous allez me sortir qu'il n'est "pas conscient", de un vous n'en savez rien, de deux ce n'est pas parce qu'un être humain est moins développé intellectuellement qu'il n'en est pas humain non ?Non , c'est prouvé qu'un embryon ressent rien contrairement au fœtus. Vous chialez pour une IVG mais pas pour des enfants victimes de violences au quotidien. Vous approuvez la maltraitance Infantile mais êtes contre l'IVG.
Du coup je peux t'exécuter si je te mets en coma artificiel avant ?
Si mon cas est sans espoir et que t'es un professionnel de santé et que ma famille est ok ,oui. Je ressentirais rien.
Ah parce que les embryons sont des cas sans espoir maintenant ?
Le 13 avril 2022 à 11:16:21 :
Le 13 avril 2022 à 11:14:27 :
Le 13 avril 2022 à 11:12:27 :
Le 13 avril 2022 à 11:11:09 :
Le 13 avril 2022 à 11:10:19 :
Pro avortement, dans la limite d'un remboursé par femme, ou plus si viol avéré (donc condamnation du violeur ) et pour la peine de mort"Il faut punir le violeur en tuant son enfant"
Tu soutiens les réparations pour l'esclavage aussi ?Super, l'enfant qui va naitre d'un viol, non désiré par sa mère et son père le violeur
De quoi bien commencer dans la vie
Et rapport avec l'esclavage ?Aussi, si l'enfant préfère être mort à être malheureux, il pourra se tuer lui-même, son corps son choix après tout
Tu veux faire payer des individus pour les crimes de leurs ancêtres. Tu soutiens de facto les réparations pour l'esclavage
L'accouchement sous X ne change rien au fait que sa mère ne le désirait pas et que son père a violé sa mère mais putain
De plus pour reprendre ton argument : La mère peut se faire faire une IVG, après tout son corps son choix
Toi t'es du genre a vouloir rapatrié les enfants des terroristes français partis en Syrie non ?Ah parce que si on tue l'enfant le viol sera annulé ? Trop bien
Une femme a-t-elle deux groupes sanguins ? Deux cœurs ? Quatre bras ?
Aaaya merci de dévoiler ton vrai visage le gauchiste
Ca prône le "son corps, son choix" mais ça bégaie face à l'avortement
"Tu es enceinte à cause d'un viol ?" "Tant pis, pas d'IVG, fallait pas se faire violer"
"Tu as des complications à l'accouchement à cause de ton viol ?" "Pas de chance, faut pousser "
Et en plus ça prône l'arrivée massive d'étrangers sur le territoireSi l'avortement était moral, vous n'invoqueriez pas des anomalies comme le viol ou l'inceste (2% des avortements) pour tenter de le légitimer
Réponds à ma question. Une femme a-t-elle deux groupes sanguins, deux cœurs et quatre bras ?
Qu'est-ce que tu ne comprends pas dans "rapatrier les étrangers" ?
A quel moment j'ai légitimé l'avortement ? J'ai dit que pour moi un seul par femme remboursé par la sécu c'est le max, après si elles veulent en faire d'autres c'est leur choix, mais à leur frais
Et non, une femme n'a pas deux coeurs, 4 bras ou autre, mais c'est son corps qui permet le développement du bébé
Donc si elle décide que son corps ne doit pas le développer, pourquoi pas après tout, car tu dis bien "son corps son choix"
Sur ce dernier point je te rejoins, j'avais mal lu"Je légitime pas le crack, je dis juste qu'une dose payée par le contribuable c'est quand même la moindre des choses"
Du coup c'est l'indépendance qui détermine la validité de la vie ? Parce que bon le bébé de 3 mois a pas moins besoin de sa mère que l'embryon de 3 jours, les deux peuvent être éclatés contre le mur du coup ?
Mais on en revient toujours au même et c'est là où tu es incohérent
Tu nous sors le "son corps son choix" et pourtant tu es contre l'IVG
Attends tu es en train de me dire que parce que l'enfant a besoin de sa mère, alors l'IVG doit être interdite ?
C'est pas toi qui me disait qu'un accouchement sous X pouvait être possible ? Mais du coup l'enfant n'aura pas sa mère ? C'est incohérent bordelEt qui porte le bébé ? Qui permet son développement ?
Donc son corps son choix, sauf dans le cas de l'IVG ?Qui permet le développement du bébé de 3 mois, 6 mois, 2 ans ?
Donc ton argument sous accouchement sous X ne tient plus, vu que la mère refuse l'enfant
L'enfant reste pris en charge, par l'État ou une famille d'adoption. Doit-on leur transférer le droit de mort sur l'enfant du coup ?
Mais déjà pourquoi avoir laissé le gamin exister de base si c'est pour que son avenir ce soit d'être casé dans des foyers, être passé de main en main puisque personne n'en veut
Il y a plein de gens qui sont malheureux et choisissent pourtant de continuer à vivre. Ils se trompent ? Ils sont pas restés assez longtemps à faire le calcul contrairement à toi ?
Fœtus =/= personne née et consciente
Le foetus n'a aucune conscience et les parents sont parfaitement en droit, à ce moment-là, de décider de la vie ou de la mort de ce tas de cellules qui se développe aux dépends du corps de la mère tel un parasite.
Le corps d'une femme n'est pas un instrument de mise au monde, en tant que personne elle a parfaitement le droit de décider si elle souhaite donner naissance
Relis ton message bordel, ça fait froid dans le dos. "
Décider de la vie ou de la mort" "tel un parasite".
On parle de son ENFANT borde'
Le 13 avril 2022 à 12:00:03 :
Le 13 avril 2022 à 11:55:03 :
Le 13 avril 2022 à 11:53:15 :
Le 13 avril 2022 à 11:49:44 :
Le 13 avril 2022 à 11:47:54 :
Le 13 avril 2022 à 11:46:19 :
Le 13 avril 2022 à 11:39:56 :
Le 13 avril 2022 à 11:38:43 :
Le 13 avril 2022 à 11:37:49 :
Le 13 avril 2022 à 11:33:47 :
Le 13 avril 2022 à 11:29:40 :
Le 13 avril 2022 à 11:26:39 :
Le 13 avril 2022 à 11:22:30 :
Le 13 avril 2022 à 11:19:45 :
Le 13 avril 2022 à 11:15:20 :
Le 13 avril 2022 à 11:12:28 :
Le 13 avril 2022 à 11:10:47 :
Le 13 avril 2022 à 11:08:01 :
Pas besoin d'être un foetus pour avoir un système neuronal, l'embryon en a un au bout d'environ trois semaines.
Vous allez me sortir qu'il n'est "pas conscient", de un vous n'en savez rien, de deux ce n'est pas parce qu'un être humain est moins développé intellectuellement qu'il n'en est pas humain non ?Non , c'est prouvé qu'un embryon ressent rien contrairement au fœtus. Vous chialez pour une IVG mais pas pour des enfants victimes de violences au quotidien. Vous approuvez la maltraitance Infantile mais êtes contre l'IVG.
Du coup je peux t'exécuter si je te mets en coma artificiel avant ?
Si mon cas est sans espoir et que t'es un professionnel de santé et que ma famille est ok ,oui. Je ressentirais rien.
Ah parce que les embryons sont des cas sans espoir maintenant ?
Le 13 avril 2022 à 11:16:21 :
Le 13 avril 2022 à 11:14:27 :
Le 13 avril 2022 à 11:12:27 :
Le 13 avril 2022 à 11:11:09 :
Le 13 avril 2022 à 11:10:19 :
Pro avortement, dans la limite d'un remboursé par femme, ou plus si viol avéré (donc condamnation du violeur ) et pour la peine de mort"Il faut punir le violeur en tuant son enfant"
Tu soutiens les réparations pour l'esclavage aussi ?Super, l'enfant qui va naitre d'un viol, non désiré par sa mère et son père le violeur
De quoi bien commencer dans la vie
Et rapport avec l'esclavage ?Aussi, si l'enfant préfère être mort à être malheureux, il pourra se tuer lui-même, son corps son choix après tout
Tu veux faire payer des individus pour les crimes de leurs ancêtres. Tu soutiens de facto les réparations pour l'esclavage
L'accouchement sous X ne change rien au fait que sa mère ne le désirait pas et que son père a violé sa mère mais putain
De plus pour reprendre ton argument : La mère peut se faire faire une IVG, après tout son corps son choix
Toi t'es du genre a vouloir rapatrié les enfants des terroristes français partis en Syrie non ?Ah parce que si on tue l'enfant le viol sera annulé ? Trop bien
Une femme a-t-elle deux groupes sanguins ? Deux cœurs ? Quatre bras ?
Aaaya merci de dévoiler ton vrai visage le gauchiste
Ca prône le "son corps, son choix" mais ça bégaie face à l'avortement
"Tu es enceinte à cause d'un viol ?" "Tant pis, pas d'IVG, fallait pas se faire violer"
"Tu as des complications à l'accouchement à cause de ton viol ?" "Pas de chance, faut pousser "
Et en plus ça prône l'arrivée massive d'étrangers sur le territoireSi l'avortement était moral, vous n'invoqueriez pas des anomalies comme le viol ou l'inceste (2% des avortements) pour tenter de le légitimer
Réponds à ma question. Une femme a-t-elle deux groupes sanguins, deux cœurs et quatre bras ?
Qu'est-ce que tu ne comprends pas dans "rapatrier les étrangers" ?
A quel moment j'ai légitimé l'avortement ? J'ai dit que pour moi un seul par femme remboursé par la sécu c'est le max, après si elles veulent en faire d'autres c'est leur choix, mais à leur frais
Et non, une femme n'a pas deux coeurs, 4 bras ou autre, mais c'est son corps qui permet le développement du bébé
Donc si elle décide que son corps ne doit pas le développer, pourquoi pas après tout, car tu dis bien "son corps son choix"
Sur ce dernier point je te rejoins, j'avais mal lu"Je légitime pas le crack, je dis juste qu'une dose payée par le contribuable c'est quand même la moindre des choses"
Du coup c'est l'indépendance qui détermine la validité de la vie ? Parce que bon le bébé de 3 mois a pas moins besoin de sa mère que l'embryon de 3 jours, les deux peuvent être éclatés contre le mur du coup ?
Mais on en revient toujours au même et c'est là où tu es incohérent
Tu nous sors le "son corps son choix" et pourtant tu es contre l'IVG
Attends tu es en train de me dire que parce que l'enfant a besoin de sa mère, alors l'IVG doit être interdite ?
C'est pas toi qui me disait qu'un accouchement sous X pouvait être possible ? Mais du coup l'enfant n'aura pas sa mère ? C'est incohérent bordelEt qui porte le bébé ? Qui permet son développement ?
Donc son corps son choix, sauf dans le cas de l'IVG ?Qui permet le développement du bébé de 3 mois, 6 mois, 2 ans ?
Donc ton argument sous accouchement sous X ne tient plus, vu que la mère refuse l'enfant
L'enfant reste pris en charge, par l'État ou une famille d'adoption. Doit-on leur transférer le droit de mort sur l'enfant du coup ?
Mais déjà pourquoi avoir laissé le gamin exister de base si c'est pour que son avenir ce soit d'être casé dans des foyers, être passé de main en main puisque personne n'en veut
Il y a plein de gens qui sont malheureux et choisissent pourtant de continuer à vivre. Ils se trompent ? Ils sont pas restés assez longtemps à faire le calcul contrairement à toi ?
Fœtus =/= personne née et consciente
Le foetus n'a aucune conscience et les parents sont parfaitement en droit, à ce moment-là, de décider de la vie ou de la mort de ce tas de cellules qui se développe aux dépends du corps de la mère tel un parasite.
Le corps d'une femme n'est pas un instrument de mise au monde, en tant que personne elle a parfaitement le droit de décider si elle souhaite donner naissance
Du coup, puisque le foetus est un parasite, tu milites pour que toutes les femmes enceintes aillent immédiatement avorter ?
Non, parce que perso si j'avais une pote anorexique et heureuse d'avoir un ver intestinal, je lui dirais quand même qu'elle devrait s'en débarrasser
Le 13 avril 2022 à 12:02:21 :
Y'a rien d'incohérent, ces gens considèrent juste qu'un foetus n'est pas un être humain conscient en dessous d'un certain stade, ce qui est vrai.
Oui donc ces gens n'ont juste jamais ouvert un livre de biologie de leur vie quoi
Le 13 avril 2022 à 11:56:08 :
Le 13 avril 2022 à 11:53:15 :
Le 13 avril 2022 à 11:49:44 :
Le 13 avril 2022 à 11:47:54 :
Le 13 avril 2022 à 11:46:19 :
Le 13 avril 2022 à 11:39:56 :
Le 13 avril 2022 à 11:38:43 :
Le 13 avril 2022 à 11:37:49 :
Le 13 avril 2022 à 11:33:47 :
Le 13 avril 2022 à 11:29:40 :
Le 13 avril 2022 à 11:26:39 :
Le 13 avril 2022 à 11:22:30 :
Le 13 avril 2022 à 11:19:45 :
Le 13 avril 2022 à 11:15:20 :
Le 13 avril 2022 à 11:12:28 :
Le 13 avril 2022 à 11:10:47 :
Le 13 avril 2022 à 11:08:01 :
Pas besoin d'être un foetus pour avoir un système neuronal, l'embryon en a un au bout d'environ trois semaines.
Vous allez me sortir qu'il n'est "pas conscient", de un vous n'en savez rien, de deux ce n'est pas parce qu'un être humain est moins développé intellectuellement qu'il n'en est pas humain non ?Non , c'est prouvé qu'un embryon ressent rien contrairement au fœtus. Vous chialez pour une IVG mais pas pour des enfants victimes de violences au quotidien. Vous approuvez la maltraitance Infantile mais êtes contre l'IVG.
Du coup je peux t'exécuter si je te mets en coma artificiel avant ?
Si mon cas est sans espoir et que t'es un professionnel de santé et que ma famille est ok ,oui. Je ressentirais rien.
Ah parce que les embryons sont des cas sans espoir maintenant ?
Le 13 avril 2022 à 11:16:21 :
Le 13 avril 2022 à 11:14:27 :
Le 13 avril 2022 à 11:12:27 :
Le 13 avril 2022 à 11:11:09 :
Le 13 avril 2022 à 11:10:19 :
Pro avortement, dans la limite d'un remboursé par femme, ou plus si viol avéré (donc condamnation du violeur ) et pour la peine de mort"Il faut punir le violeur en tuant son enfant"
Tu soutiens les réparations pour l'esclavage aussi ?Super, l'enfant qui va naitre d'un viol, non désiré par sa mère et son père le violeur
De quoi bien commencer dans la vie
Et rapport avec l'esclavage ?Aussi, si l'enfant préfère être mort à être malheureux, il pourra se tuer lui-même, son corps son choix après tout
Tu veux faire payer des individus pour les crimes de leurs ancêtres. Tu soutiens de facto les réparations pour l'esclavage
L'accouchement sous X ne change rien au fait que sa mère ne le désirait pas et que son père a violé sa mère mais putain
De plus pour reprendre ton argument : La mère peut se faire faire une IVG, après tout son corps son choix
Toi t'es du genre a vouloir rapatrié les enfants des terroristes français partis en Syrie non ?Ah parce que si on tue l'enfant le viol sera annulé ? Trop bien
Une femme a-t-elle deux groupes sanguins ? Deux cœurs ? Quatre bras ?
Aaaya merci de dévoiler ton vrai visage le gauchiste
Ca prône le "son corps, son choix" mais ça bégaie face à l'avortement
"Tu es enceinte à cause d'un viol ?" "Tant pis, pas d'IVG, fallait pas se faire violer"
"Tu as des complications à l'accouchement à cause de ton viol ?" "Pas de chance, faut pousser "
Et en plus ça prône l'arrivée massive d'étrangers sur le territoireSi l'avortement était moral, vous n'invoqueriez pas des anomalies comme le viol ou l'inceste (2% des avortements) pour tenter de le légitimer
Réponds à ma question. Une femme a-t-elle deux groupes sanguins, deux cœurs et quatre bras ?
Qu'est-ce que tu ne comprends pas dans "rapatrier les étrangers" ?
A quel moment j'ai légitimé l'avortement ? J'ai dit que pour moi un seul par femme remboursé par la sécu c'est le max, après si elles veulent en faire d'autres c'est leur choix, mais à leur frais
Et non, une femme n'a pas deux coeurs, 4 bras ou autre, mais c'est son corps qui permet le développement du bébé
Donc si elle décide que son corps ne doit pas le développer, pourquoi pas après tout, car tu dis bien "son corps son choix"
Sur ce dernier point je te rejoins, j'avais mal lu"Je légitime pas le crack, je dis juste qu'une dose payée par le contribuable c'est quand même la moindre des choses"
Du coup c'est l'indépendance qui détermine la validité de la vie ? Parce que bon le bébé de 3 mois a pas moins besoin de sa mère que l'embryon de 3 jours, les deux peuvent être éclatés contre le mur du coup ?
Mais on en revient toujours au même et c'est là où tu es incohérent
Tu nous sors le "son corps son choix" et pourtant tu es contre l'IVG
Attends tu es en train de me dire que parce que l'enfant a besoin de sa mère, alors l'IVG doit être interdite ?
C'est pas toi qui me disait qu'un accouchement sous X pouvait être possible ? Mais du coup l'enfant n'aura pas sa mère ? C'est incohérent bordelEt qui porte le bébé ? Qui permet son développement ?
Donc son corps son choix, sauf dans le cas de l'IVG ?Qui permet le développement du bébé de 3 mois, 6 mois, 2 ans ?
Donc ton argument sous accouchement sous X ne tient plus, vu que la mère refuse l'enfant
L'enfant reste pris en charge, par l'État ou une famille d'adoption. Doit-on leur transférer le droit de mort sur l'enfant du coup ?
Mais déjà pourquoi avoir laissé le gamin exister de base si c'est pour que son avenir ce soit d'être casé dans des foyers, être passé de main en main puisque personne n'en veut
et les prisonniers
et les handicapés
et les asociaux
on peut aller loin...
Le 13 avril 2022 à 12:02:04 NoelSolitaire4 a écrit :
[12:00:03] <SheriffMaoMao>
Le 13 avril 2022 à 11:55:03 :
Le 13 avril 2022 à 11:53:15 :
Le 13 avril 2022 à 11:49:44 :
Le 13 avril 2022 à 11:47:54 :
Le 13 avril 2022 à 11:46:19 :
Le 13 avril 2022 à 11:39:56 :
Le 13 avril 2022 à 11:38:43 :
Le 13 avril 2022 à 11:37:49 :
Le 13 avril 2022 à 11:33:47 :
Le 13 avril 2022 à 11:29:40 :
Le 13 avril 2022 à 11:26:39 :
Le 13 avril 2022 à 11:22:30 :
Le 13 avril 2022 à 11:19:45 :
Le 13 avril 2022 à 11:15:20 :
Le 13 avril 2022 à 11:12:28 :
Le 13 avril 2022 à 11:10:47 :
Le 13 avril 2022 à 11:08:01 :
Pas besoin d'être un foetus pour avoir un système neuronal, l'embryon en a un au bout d'environ trois semaines.
Vous allez me sortir qu'il n'est "pas conscient", de un vous n'en savez rien, de deux ce n'est pas parce qu'un être humain est moins développé intellectuellement qu'il n'en est pas humain non ?Non , c'est prouvé qu'un embryon ressent rien contrairement au fœtus. Vous chialez pour une IVG mais pas pour des enfants victimes de violences au quotidien. Vous approuvez la maltraitance Infantile mais êtes contre l'IVG.
Du coup je peux t'exécuter si je te mets en coma artificiel avant ?
Si mon cas est sans espoir et que t'es un professionnel de santé et que ma famille est ok ,oui. Je ressentirais rien.
Ah parce que les embryons sont des cas sans espoir maintenant ?
Le 13 avril 2022 à 11:16:21 :
Le 13 avril 2022 à 11:14:27 :
Le 13 avril 2022 à 11:12:27 :
Le 13 avril 2022 à 11:11:09 :
Le 13 avril 2022 à 11:10:19 :
Pro avortement, dans la limite d'un remboursé par femme, ou plus si viol avéré (donc condamnation du violeur ) et pour la peine de mort"Il faut punir le violeur en tuant son enfant"
Tu soutiens les réparations pour l'esclavage aussi ?Super, l'enfant qui va naitre d'un viol, non désiré par sa mère et son père le violeur
De quoi bien commencer dans la vie
Et rapport avec l'esclavage ?Aussi, si l'enfant préfère être mort à être malheureux, il pourra se tuer lui-même, son corps son choix après tout
Tu veux faire payer des individus pour les crimes de leurs ancêtres. Tu soutiens de facto les réparations pour l'esclavage
L'accouchement sous X ne change rien au fait que sa mère ne le désirait pas et que son père a violé sa mère mais putain
De plus pour reprendre ton argument : La mère peut se faire faire une IVG, après tout son corps son choix
Toi t'es du genre a vouloir rapatrié les enfants des terroristes français partis en Syrie non ?Ah parce que si on tue l'enfant le viol sera annulé ? Trop bien
Une femme a-t-elle deux groupes sanguins ? Deux cœurs ? Quatre bras ?
Aaaya merci de dévoiler ton vrai visage le gauchiste
Ca prône le "son corps, son choix" mais ça bégaie face à l'avortement
"Tu es enceinte à cause d'un viol ?" "Tant pis, pas d'IVG, fallait pas se faire violer"
"Tu as des complications à l'accouchement à cause de ton viol ?" "Pas de chance, faut pousser "
Et en plus ça prône l'arrivée massive d'étrangers sur le territoireSi l'avortement était moral, vous n'invoqueriez pas des anomalies comme le viol ou l'inceste (2% des avortements) pour tenter de le légitimer
Réponds à ma question. Une femme a-t-elle deux groupes sanguins, deux cœurs et quatre bras ?
Qu'est-ce que tu ne comprends pas dans "rapatrier les étrangers" ?
A quel moment j'ai légitimé l'avortement ? J'ai dit que pour moi un seul par femme remboursé par la sécu c'est le max, après si elles veulent en faire d'autres c'est leur choix, mais à leur frais
Et non, une femme n'a pas deux coeurs, 4 bras ou autre, mais c'est son corps qui permet le développement du bébé
Donc si elle décide que son corps ne doit pas le développer, pourquoi pas après tout, car tu dis bien "son corps son choix"
Sur ce dernier point je te rejoins, j'avais mal lu"Je légitime pas le crack, je dis juste qu'une dose payée par le contribuable c'est quand même la moindre des choses"
Du coup c'est l'indépendance qui détermine la validité de la vie ? Parce que bon le bébé de 3 mois a pas moins besoin de sa mère que l'embryon de 3 jours, les deux peuvent être éclatés contre le mur du coup ?
Mais on en revient toujours au même et c'est là où tu es incohérent
Tu nous sors le "son corps son choix" et pourtant tu es contre l'IVG
Attends tu es en train de me dire que parce que l'enfant a besoin de sa mère, alors l'IVG doit être interdite ?
C'est pas toi qui me disait qu'un accouchement sous X pouvait être possible ? Mais du coup l'enfant n'aura pas sa mère ? C'est incohérent bordelEt qui porte le bébé ? Qui permet son développement ?
Donc son corps son choix, sauf dans le cas de l'IVG ?Qui permet le développement du bébé de 3 mois, 6 mois, 2 ans ?
Donc ton argument sous accouchement sous X ne tient plus, vu que la mère refuse l'enfant
L'enfant reste pris en charge, par l'État ou une famille d'adoption. Doit-on leur transférer le droit de mort sur l'enfant du coup ?
Mais déjà pourquoi avoir laissé le gamin exister de base si c'est pour que son avenir ce soit d'être casé dans des foyers, être passé de main en main puisque personne n'en veut
Il y a plein de gens qui sont malheureux et choisissent pourtant de continuer à vivre. Ils se trompent ? Ils sont pas restés assez longtemps à faire le calcul contrairement à toi ?
Fœtus =/= personne née et consciente
Le foetus n'a aucune conscience et les parents sont parfaitement en droit, à ce moment-là, de décider de la vie ou de la mort de ce tas de cellules qui se développe aux dépends du corps de la mère tel un parasite.
Le corps d'une femme n'est pas un instrument de mise au monde, en tant que personne elle a parfaitement le droit de décider si elle souhaite donner naissance
Relis ton message bordel, ça fait froid dans le dos. "
Décider de la vie ou de la mort" "tel un parasite".
On parle de son ENFANT borde'
Non, on parle d'un amas de cellules qui peuvent potentiellement devenir un enfant mais qui ne le sont pas encore.
Le 13 avril 2022 à 12:01:13 :
Le 13 avril 2022 à 12:00:09 RoiCatholique a écrit :
Le 13 avril 2022 à 11:59:07 :
Le 13 avril 2022 à 11:57:30 NoelSolitaire4 a écrit :
[11:55:37] <croixpure>
Le 13 avril 2022 à 11:53:24 :
Anti IVG (sauf viol, handicap etc)
Pro peine de mortSauvons les enfants
c'est pas parce que l'enfant est issu d'un viol ou est handicapé qu'il mérite de mourrir hein
faut être cohérent un peu, il n'est en aucun cas responsableOn doit obligatoirement avorter (dans des délais courts) s'il y a un signe de handicap lourd gente trisomie.
Pour le viol, encore une fois dans des délais raisonnables, je trouve qu'on peut faire preuve de compréhension envers la pauvre femme qui devrait porter le fruit de son agression 9 mois. C'est assez inhumain.
Peut-être creuser du côté des grossesses in vitro pour ces cas
Les anti-avortement qui seraient les premiers à abandonner la mère si celle-ci venait à donner naissance à un enfant triso
Je connais des anti avortement qui ont une fille trisomique ne prend pas ton indigence pour la généralité
C'est bien, moi aussi je connais des anti-avortement qui ont un gosse triso et dont le père est parti à la naissance du gosse
Désolé pour toi mais ton histoire c'est l'exception pas la norme tu n'as pas eu un bon père il y en a plein des comme ça, que l'enfant soit sain ou comme toi
Le 13 avril 2022 à 12:01:43 :
Le 13 avril 2022 à 12:00:01 :
Le 13 avril 2022 à 11:56:53 :
Le 13 avril 2022 à 11:51:52 :
Le 13 avril 2022 à 11:49:06 :
Le 13 avril 2022 à 11:48:31 :
Le 13 avril 2022 à 11:47:51 :
Le 13 avril 2022 à 11:47:00 Remplacant7568 a écrit :
Le 13 avril 2022 à 11:42:18 :
Le 13 avril 2022 à 11:41:44 Remplacant7568 a écrit :
Le 13 avril 2022 à 11:40:27 :
Le 13 avril 2022 à 11:38:12 :
Le 13 avril 2022 à 11:37:35 :
Le 13 avril 2022 à 11:36:16 :
Contre l'avortement pour la peine de mortayaaa
Qu'est ce qu'il y a de drole? Avortement = meurtre
bah pourquoi etre pour la peine de mort dans ce cas ?
Tu compares un bebe a michel fourniret?
Michel Fourniret était aussi bébé plusieurs décennies auparavant
Et personne l'a avorte.
Les anti avortement qui iraient avorter Hitler si ils le pouvaient
Vous êtes anti IVG uniquement parce que vous détestez les femmes et les enfants par la même occasion et que vous êtes lobotomisé par votre religion. J'ai déjà donne mon avis page précédentes mais je le redis ici vous êtes des hypocrites.
C'est intéressant que ton premier réflexe soit de considérer quiconque émet une vérité irréfutable comme un illuminé religieux dont il faudrait se départir
C'est assez révélateur des conceptions qui forment ta mentalité et te polarisent
C'est factuel, le sexe est lié à la procréation. Tu uses d'organes destinés à cette fonction, on le sait. Ce que tu peux ajouter autour n'enlève pas cette fonction
La preuve, même quand tu veux pas de fécondation elle survient quand même
Je prône l'harmonie entre les connaissances, les actes et la responsabilité
ce niveau d’argumentation bordel les anti IVG et votre mauvaise foi habituelle
"baiser c'est pour procréer"
Bah oui baiser c'est avant tout pour procréer
Le fait que tu considères que ça soit incroyable en dit long
Tu entretiens un aveuglement qui te permet de cracher sans trop de remords, incapable de faire le lien entre les deux phénomènes
Le golem primordial : "je veux des enfants c'est naturel, et puis je veux transmettre mon patrimoine, mon nom, mes gènes, etc..." AYAHI
Le nom du golem en question : Dupont
Ses gènes : gros nez, skinnyfat, clavicules courtes, QI à deux chiffres, propension élevée aux maladies cardiovasculaires
Le 13 avril 2022 à 12:03:38 RoiCatholique a écrit :
Le 13 avril 2022 à 12:01:13 :
Le 13 avril 2022 à 12:00:09 RoiCatholique a écrit :
Le 13 avril 2022 à 11:59:07 :
Le 13 avril 2022 à 11:57:30 NoelSolitaire4 a écrit :
[11:55:37] <croixpure>
Le 13 avril 2022 à 11:53:24 :
Anti IVG (sauf viol, handicap etc)
Pro peine de mortSauvons les enfants
c'est pas parce que l'enfant est issu d'un viol ou est handicapé qu'il mérite de mourrir hein
faut être cohérent un peu, il n'est en aucun cas responsableOn doit obligatoirement avorter (dans des délais courts) s'il y a un signe de handicap lourd gente trisomie.
Pour le viol, encore une fois dans des délais raisonnables, je trouve qu'on peut faire preuve de compréhension envers la pauvre femme qui devrait porter le fruit de son agression 9 mois. C'est assez inhumain.
Peut-être creuser du côté des grossesses in vitro pour ces cas
Les anti-avortement qui seraient les premiers à abandonner la mère si celle-ci venait à donner naissance à un enfant triso
Je connais des anti avortement qui ont une fille trisomique ne prend pas ton indigence pour la généralité
C'est bien, moi aussi je connais des anti-avortement qui ont un gosse triso et dont le père est parti à la naissance du gosse
Désolé pour toi mais ton histoire c'est l'exception pas la norme tu n'as pas eu un bon père il y en a plein des comme ça, que l'enfant soit sain ou comme toi
Le 13 avril 2022 à 12:03:20 :
Le 13 avril 2022 à 11:56:08 :
Le 13 avril 2022 à 11:53:15 :
Le 13 avril 2022 à 11:49:44 :
Le 13 avril 2022 à 11:47:54 :
Le 13 avril 2022 à 11:46:19 :
Le 13 avril 2022 à 11:39:56 :
Le 13 avril 2022 à 11:38:43 :
Le 13 avril 2022 à 11:37:49 :
Le 13 avril 2022 à 11:33:47 :
Le 13 avril 2022 à 11:29:40 :
Le 13 avril 2022 à 11:26:39 :
Le 13 avril 2022 à 11:22:30 :
Le 13 avril 2022 à 11:19:45 :
Le 13 avril 2022 à 11:15:20 :
Le 13 avril 2022 à 11:12:28 :
Le 13 avril 2022 à 11:10:47 :
Le 13 avril 2022 à 11:08:01 :
Pas besoin d'être un foetus pour avoir un système neuronal, l'embryon en a un au bout d'environ trois semaines.
Vous allez me sortir qu'il n'est "pas conscient", de un vous n'en savez rien, de deux ce n'est pas parce qu'un être humain est moins développé intellectuellement qu'il n'en est pas humain non ?Non , c'est prouvé qu'un embryon ressent rien contrairement au fœtus. Vous chialez pour une IVG mais pas pour des enfants victimes de violences au quotidien. Vous approuvez la maltraitance Infantile mais êtes contre l'IVG.
Du coup je peux t'exécuter si je te mets en coma artificiel avant ?
Si mon cas est sans espoir et que t'es un professionnel de santé et que ma famille est ok ,oui. Je ressentirais rien.
Ah parce que les embryons sont des cas sans espoir maintenant ?
Le 13 avril 2022 à 11:16:21 :
Le 13 avril 2022 à 11:14:27 :
Le 13 avril 2022 à 11:12:27 :
Le 13 avril 2022 à 11:11:09 :
Le 13 avril 2022 à 11:10:19 :
Pro avortement, dans la limite d'un remboursé par femme, ou plus si viol avéré (donc condamnation du violeur ) et pour la peine de mort"Il faut punir le violeur en tuant son enfant"
Tu soutiens les réparations pour l'esclavage aussi ?Super, l'enfant qui va naitre d'un viol, non désiré par sa mère et son père le violeur
De quoi bien commencer dans la vie
Et rapport avec l'esclavage ?Aussi, si l'enfant préfère être mort à être malheureux, il pourra se tuer lui-même, son corps son choix après tout
Tu veux faire payer des individus pour les crimes de leurs ancêtres. Tu soutiens de facto les réparations pour l'esclavage
L'accouchement sous X ne change rien au fait que sa mère ne le désirait pas et que son père a violé sa mère mais putain
De plus pour reprendre ton argument : La mère peut se faire faire une IVG, après tout son corps son choix
Toi t'es du genre a vouloir rapatrié les enfants des terroristes français partis en Syrie non ?Ah parce que si on tue l'enfant le viol sera annulé ? Trop bien
Une femme a-t-elle deux groupes sanguins ? Deux cœurs ? Quatre bras ?
Aaaya merci de dévoiler ton vrai visage le gauchiste
Ca prône le "son corps, son choix" mais ça bégaie face à l'avortement
"Tu es enceinte à cause d'un viol ?" "Tant pis, pas d'IVG, fallait pas se faire violer"
"Tu as des complications à l'accouchement à cause de ton viol ?" "Pas de chance, faut pousser "
Et en plus ça prône l'arrivée massive d'étrangers sur le territoireSi l'avortement était moral, vous n'invoqueriez pas des anomalies comme le viol ou l'inceste (2% des avortements) pour tenter de le légitimer
Réponds à ma question. Une femme a-t-elle deux groupes sanguins, deux cœurs et quatre bras ?
Qu'est-ce que tu ne comprends pas dans "rapatrier les étrangers" ?
A quel moment j'ai légitimé l'avortement ? J'ai dit que pour moi un seul par femme remboursé par la sécu c'est le max, après si elles veulent en faire d'autres c'est leur choix, mais à leur frais
Et non, une femme n'a pas deux coeurs, 4 bras ou autre, mais c'est son corps qui permet le développement du bébé
Donc si elle décide que son corps ne doit pas le développer, pourquoi pas après tout, car tu dis bien "son corps son choix"
Sur ce dernier point je te rejoins, j'avais mal lu"Je légitime pas le crack, je dis juste qu'une dose payée par le contribuable c'est quand même la moindre des choses"
Du coup c'est l'indépendance qui détermine la validité de la vie ? Parce que bon le bébé de 3 mois a pas moins besoin de sa mère que l'embryon de 3 jours, les deux peuvent être éclatés contre le mur du coup ?
Mais on en revient toujours au même et c'est là où tu es incohérent
Tu nous sors le "son corps son choix" et pourtant tu es contre l'IVG
Attends tu es en train de me dire que parce que l'enfant a besoin de sa mère, alors l'IVG doit être interdite ?
C'est pas toi qui me disait qu'un accouchement sous X pouvait être possible ? Mais du coup l'enfant n'aura pas sa mère ? C'est incohérent bordelEt qui porte le bébé ? Qui permet son développement ?
Donc son corps son choix, sauf dans le cas de l'IVG ?Qui permet le développement du bébé de 3 mois, 6 mois, 2 ans ?
Donc ton argument sous accouchement sous X ne tient plus, vu que la mère refuse l'enfant
L'enfant reste pris en charge, par l'État ou une famille d'adoption. Doit-on leur transférer le droit de mort sur l'enfant du coup ?
Mais déjà pourquoi avoir laissé le gamin exister de base si c'est pour que son avenir ce soit d'être casé dans des foyers, être passé de main en main puisque personne n'en veut
et les prisonniers
et les handicapés
et les asociaux
on peut aller loin...
Données du topic
- Auteur
- CISEnthusiast25
- Date de création
- 13 avril 2022 à 10:57:25
- Date de suppression
- 13 avril 2022 à 12:35:14
- Supprimé par
- Modération ou administration
- Nb. messages archivés
- 298
- Nb. messages JVC
- 278