[SONDAGE] Etre POUR l'avortement et CONTRE la peine de mort :rire:

Le 13 avril 2022 à 11:34:13 :

Le 13 avril 2022 à 11:29:35 :

Le 13 avril 2022 à 11:26:05 :
Ce que je trouve désolant c'est surtout l'absence d'esprit critique ou de valeurs réelles défendues par les pro-IVG pétris d'individualisme, de relativisme et de nihilisme mais qui sont pourtant convaincus d'être les porteurs de la bonne parole car le système les a conditionné pour penser ainsi

Pour ma part il me semble clair qui si l'on croit encore au bien il est nécessaire de poser des principes et de s'y tenir

Tu confonds les convictions personnelles et la loi. Je ne pense pas à titre personnel qu'il soit bien d'avorter. Mais la loi n'est pas là pour protéger une morale (qui dépend de chacun de surcroît), mais pour protéger la société. Il faut arrêter de vouloir rendre une société morale en interdisant ce qui est immoral, c'est complètement stupide.

Pourquoi tu esquives les questions en référence à la loi ? Protéger la société de quoi ?

Les différences en terme de législation montre d’ailleurs très bien le caractère arbitraire de la chose : à 15 semaines un fœtus serait un être humain en France mais pas au Royaume-Uni ?

Dans le cadre d'un vol Paris-Londres la nature de l'être en gestation change en cours de vol ?

Cette conception de la vie humaine est totalement absurde et elle est bien sûr difficilement tenable pour quelqu’un qui voudrait s’en remettre uniquement à la loi

Je n'avais pas vu cette question, je n'ai rien esquivé. Je considère personnellement que c'est le Royaume-Uni qui a raison à ce sujet : là-bas, l'avortement est légalement possible jusqu'à 24 semaines. Cela correspond à l'état actuel des connaissances médicales, puisqu'on considère qu'un foetus est potentiellement viable à partir de 25 semaines. Le délai en France est totalement arbitraire, je suis d'accord avec toi. Cependant, c'est probablement pour des raisons politiques, parce que cela causerait de grandes protestations si le délai était prolongé. Regarde déjà ce qui se passe actuellement alors que le délai est seulement étendu de 12 semaines à 14 semaines.

Le 13 avril 2022 à 11:37:49 :

Le 13 avril 2022 à 11:33:47 :

Le 13 avril 2022 à 11:29:40 :

Le 13 avril 2022 à 11:26:39 :

Le 13 avril 2022 à 11:22:30 :

Le 13 avril 2022 à 11:19:45 :

Le 13 avril 2022 à 11:15:20 :

Le 13 avril 2022 à 11:12:28 :

Le 13 avril 2022 à 11:10:47 :

Le 13 avril 2022 à 11:08:01 :
Pas besoin d'être un foetus pour avoir un système neuronal, l'embryon en a un au bout d'environ trois semaines.
Vous allez me sortir qu'il n'est "pas conscient", de un vous n'en savez rien, de deux ce n'est pas parce qu'un être humain est moins développé intellectuellement qu'il n'en est pas humain non ?

Non , c'est prouvé qu'un embryon ressent rien contrairement au fœtus. Vous chialez pour une IVG mais pas pour des enfants victimes de violences au quotidien. Vous approuvez la maltraitance Infantile mais êtes contre l'IVG.

Du coup je peux t'exécuter si je te mets en coma artificiel avant ?

Si mon cas est sans espoir et que t'es un professionnel de santé et que ma famille est ok ,oui. Je ressentirais rien.

Ah parce que les embryons sont des cas sans espoir maintenant ?

Le 13 avril 2022 à 11:16:21 :

Le 13 avril 2022 à 11:14:27 :

Le 13 avril 2022 à 11:12:27 :

Le 13 avril 2022 à 11:11:09 :

Le 13 avril 2022 à 11:10:19 :
Pro avortement, dans la limite d'un remboursé par femme, ou plus si viol avéré (donc condamnation du violeur ) et pour la peine de mort

"Il faut punir le violeur en tuant son enfant"
Tu soutiens les réparations pour l'esclavage aussi ?

Super, l'enfant qui va naitre d'un viol, non désiré par sa mère et son père le violeur
De quoi bien commencer dans la vie
Et rapport avec l'esclavage ?

Accouchement sous X

Aussi, si l'enfant préfère être mort à être malheureux, il pourra se tuer lui-même, son corps son choix après tout

Tu veux faire payer des individus pour les crimes de leurs ancêtres. Tu soutiens de facto les réparations pour l'esclavage

L'accouchement sous X ne change rien au fait que sa mère ne le désirait pas et que son père a violé sa mère mais putain
De plus pour reprendre ton argument : La mère peut se faire faire une IVG, après tout son corps son choix
Toi t'es du genre a vouloir rapatrié les enfants des terroristes français partis en Syrie non ?

Ah parce que si on tue l'enfant le viol sera annulé ? Trop bien

Une femme a-t-elle deux groupes sanguins ? Deux cœurs ? Quatre bras ?

Non mais je veux bien rapatrier tous les Syriens de France

Aaaya merci de dévoiler ton vrai visage le gauchiste
Ca prône le "son corps, son choix" mais ça bégaie face à l'avortement
"Tu es enceinte à cause d'un viol ?" "Tant pis, pas d'IVG, fallait pas se faire violer"
"Tu as des complications à l'accouchement à cause de ton viol ?" "Pas de chance, faut pousser "
Et en plus ça prône l'arrivée massive d'étrangers sur le territoire

Si l'avortement était moral, vous n'invoqueriez pas des anomalies comme le viol ou l'inceste (2% des avortements) pour tenter de le légitimer

Réponds à ma question. Une femme a-t-elle deux groupes sanguins, deux cœurs et quatre bras ?

Qu'est-ce que tu ne comprends pas dans "rapatrier les étrangers" ?

A quel moment j'ai légitimé l'avortement ? J'ai dit que pour moi un seul par femme remboursé par la sécu c'est le max, après si elles veulent en faire d'autres c'est leur choix, mais à leur frais
Et non, une femme n'a pas deux coeurs, 4 bras ou autre, mais c'est son corps qui permet le développement du bébé
Donc si elle décide que son corps ne doit pas le développer, pourquoi pas après tout, car tu dis bien "son corps son choix"
Sur ce dernier point je te rejoins, j'avais mal lu

"Je légitime pas le crack, je dis juste qu'une dose payée par le contribuable c'est quand même la moindre des choses"

Du coup c'est l'indépendance qui détermine la validité de la vie ? Parce que bon le bébé de 3 mois a pas moins besoin de sa mère que l'embryon de 3 jours, les deux peuvent être éclatés contre le mur du coup ?

Mais on en revient toujours au même et c'est là où tu es incohérent
Tu nous sors le "son corps son choix" et pourtant tu es contre l'IVG
Attends tu es en train de me dire que parce que l'enfant a besoin de sa mère, alors l'IVG doit être interdite ?
C'est pas toi qui me disait qu'un accouchement sous X pouvait être possible ? Mais du coup l'enfant n'aura pas sa mère ? C'est incohérent bordel

Son bébé =/= son corps en fait

Le 13 avril 2022 à 11:38:43 NanachiMOCHE a écrit :

Le 13 avril 2022 à 11:37:49 :

Le 13 avril 2022 à 11:33:47 :

Le 13 avril 2022 à 11:29:40 :

Le 13 avril 2022 à 11:26:39 :

Le 13 avril 2022 à 11:22:30 :

Le 13 avril 2022 à 11:19:45 :

Le 13 avril 2022 à 11:15:20 :

Le 13 avril 2022 à 11:12:28 :

Le 13 avril 2022 à 11:10:47 :

Le 13 avril 2022 à 11:08:01 :
Pas besoin d'être un foetus pour avoir un système neuronal, l'embryon en a un au bout d'environ trois semaines.
Vous allez me sortir qu'il n'est "pas conscient", de un vous n'en savez rien, de deux ce n'est pas parce qu'un être humain est moins développé intellectuellement qu'il n'en est pas humain non ?

Non , c'est prouvé qu'un embryon ressent rien contrairement au fœtus. Vous chialez pour une IVG mais pas pour des enfants victimes de violences au quotidien. Vous approuvez la maltraitance Infantile mais êtes contre l'IVG.

Du coup je peux t'exécuter si je te mets en coma artificiel avant ?

Si mon cas est sans espoir et que t'es un professionnel de santé et que ma famille est ok ,oui. Je ressentirais rien.

Ah parce que les embryons sont des cas sans espoir maintenant ?

Le 13 avril 2022 à 11:16:21 :

Le 13 avril 2022 à 11:14:27 :

Le 13 avril 2022 à 11:12:27 :

Le 13 avril 2022 à 11:11:09 :

Le 13 avril 2022 à 11:10:19 :
Pro avortement, dans la limite d'un remboursé par femme, ou plus si viol avéré (donc condamnation du violeur ) et pour la peine de mort

"Il faut punir le violeur en tuant son enfant"
Tu soutiens les réparations pour l'esclavage aussi ?

Super, l'enfant qui va naitre d'un viol, non désiré par sa mère et son père le violeur
De quoi bien commencer dans la vie
Et rapport avec l'esclavage ?

Accouchement sous X

Aussi, si l'enfant préfère être mort à être malheureux, il pourra se tuer lui-même, son corps son choix après tout

Tu veux faire payer des individus pour les crimes de leurs ancêtres. Tu soutiens de facto les réparations pour l'esclavage

L'accouchement sous X ne change rien au fait que sa mère ne le désirait pas et que son père a violé sa mère mais putain
De plus pour reprendre ton argument : La mère peut se faire faire une IVG, après tout son corps son choix
Toi t'es du genre a vouloir rapatrié les enfants des terroristes français partis en Syrie non ?

Ah parce que si on tue l'enfant le viol sera annulé ? Trop bien

Une femme a-t-elle deux groupes sanguins ? Deux cœurs ? Quatre bras ?

Non mais je veux bien rapatrier tous les Syriens de France

Aaaya merci de dévoiler ton vrai visage le gauchiste
Ca prône le "son corps, son choix" mais ça bégaie face à l'avortement
"Tu es enceinte à cause d'un viol ?" "Tant pis, pas d'IVG, fallait pas se faire violer"
"Tu as des complications à l'accouchement à cause de ton viol ?" "Pas de chance, faut pousser "
Et en plus ça prône l'arrivée massive d'étrangers sur le territoire

Si l'avortement était moral, vous n'invoqueriez pas des anomalies comme le viol ou l'inceste (2% des avortements) pour tenter de le légitimer

Réponds à ma question. Une femme a-t-elle deux groupes sanguins, deux cœurs et quatre bras ?

Qu'est-ce que tu ne comprends pas dans "rapatrier les étrangers" ?

A quel moment j'ai légitimé l'avortement ? J'ai dit que pour moi un seul par femme remboursé par la sécu c'est le max, après si elles veulent en faire d'autres c'est leur choix, mais à leur frais
Et non, une femme n'a pas deux coeurs, 4 bras ou autre, mais c'est son corps qui permet le développement du bébé
Donc si elle décide que son corps ne doit pas le développer, pourquoi pas après tout, car tu dis bien "son corps son choix"
Sur ce dernier point je te rejoins, j'avais mal lu

"Je légitime pas le crack, je dis juste qu'une dose payée par le contribuable c'est quand même la moindre des choses"

Du coup c'est l'indépendance qui détermine la validité de la vie ? Parce que bon le bébé de 3 mois a pas moins besoin de sa mère que l'embryon de 3 jours, les deux peuvent être éclatés contre le mur du coup ?

Mais on en revient toujours au même et c'est là où tu es incohérent
Tu nous sors le "son corps son choix" et pourtant tu es contre l'IVG
Attends tu es en train de me dire que parce que l'enfant a besoin de sa mère, alors l'IVG doit être interdite ?
C'est pas toi qui me disait qu'un accouchement sous X pouvait être possible ? Mais du coup l'enfant n'aura pas sa mère ? C'est incohérent bordel

Son bébé =/= son corps en fait

Tant qu'il est dans son corps = son choix

Le 13 avril 2022 à 11:37:59 :

Le 13 avril 2022 à 10:58:48 :
Je ne suis ni pour ni contre l'avortement, je pense qu'il faut laisser le choix aux femmes, c'est une question d'ordre privé.

En revanche je suis contre la peine de mort.

Oui donc tu es pour
Et le mari a pas son mot a dire?

Le mari a évidemment son mot à dire dans le cadre privé, mais au regard de la loi ce n'est pas lui qui décide.

Le 13 avril 2022 à 11:38:43 :

Le 13 avril 2022 à 11:37:49 :

Le 13 avril 2022 à 11:33:47 :

Le 13 avril 2022 à 11:29:40 :

Le 13 avril 2022 à 11:26:39 :

Le 13 avril 2022 à 11:22:30 :

Le 13 avril 2022 à 11:19:45 :

Le 13 avril 2022 à 11:15:20 :

Le 13 avril 2022 à 11:12:28 :

Le 13 avril 2022 à 11:10:47 :

Le 13 avril 2022 à 11:08:01 :
Pas besoin d'être un foetus pour avoir un système neuronal, l'embryon en a un au bout d'environ trois semaines.
Vous allez me sortir qu'il n'est "pas conscient", de un vous n'en savez rien, de deux ce n'est pas parce qu'un être humain est moins développé intellectuellement qu'il n'en est pas humain non ?

Non , c'est prouvé qu'un embryon ressent rien contrairement au fœtus. Vous chialez pour une IVG mais pas pour des enfants victimes de violences au quotidien. Vous approuvez la maltraitance Infantile mais êtes contre l'IVG.

Du coup je peux t'exécuter si je te mets en coma artificiel avant ?

Si mon cas est sans espoir et que t'es un professionnel de santé et que ma famille est ok ,oui. Je ressentirais rien.

Ah parce que les embryons sont des cas sans espoir maintenant ?

Le 13 avril 2022 à 11:16:21 :

Le 13 avril 2022 à 11:14:27 :

Le 13 avril 2022 à 11:12:27 :

Le 13 avril 2022 à 11:11:09 :

Le 13 avril 2022 à 11:10:19 :
Pro avortement, dans la limite d'un remboursé par femme, ou plus si viol avéré (donc condamnation du violeur ) et pour la peine de mort

"Il faut punir le violeur en tuant son enfant"
Tu soutiens les réparations pour l'esclavage aussi ?

Super, l'enfant qui va naitre d'un viol, non désiré par sa mère et son père le violeur
De quoi bien commencer dans la vie
Et rapport avec l'esclavage ?

Accouchement sous X

Aussi, si l'enfant préfère être mort à être malheureux, il pourra se tuer lui-même, son corps son choix après tout

Tu veux faire payer des individus pour les crimes de leurs ancêtres. Tu soutiens de facto les réparations pour l'esclavage

L'accouchement sous X ne change rien au fait que sa mère ne le désirait pas et que son père a violé sa mère mais putain
De plus pour reprendre ton argument : La mère peut se faire faire une IVG, après tout son corps son choix
Toi t'es du genre a vouloir rapatrié les enfants des terroristes français partis en Syrie non ?

Ah parce que si on tue l'enfant le viol sera annulé ? Trop bien

Une femme a-t-elle deux groupes sanguins ? Deux cœurs ? Quatre bras ?

Non mais je veux bien rapatrier tous les Syriens de France

Aaaya merci de dévoiler ton vrai visage le gauchiste
Ca prône le "son corps, son choix" mais ça bégaie face à l'avortement
"Tu es enceinte à cause d'un viol ?" "Tant pis, pas d'IVG, fallait pas se faire violer"
"Tu as des complications à l'accouchement à cause de ton viol ?" "Pas de chance, faut pousser "
Et en plus ça prône l'arrivée massive d'étrangers sur le territoire

Si l'avortement était moral, vous n'invoqueriez pas des anomalies comme le viol ou l'inceste (2% des avortements) pour tenter de le légitimer

Réponds à ma question. Une femme a-t-elle deux groupes sanguins, deux cœurs et quatre bras ?

Qu'est-ce que tu ne comprends pas dans "rapatrier les étrangers" ?

A quel moment j'ai légitimé l'avortement ? J'ai dit que pour moi un seul par femme remboursé par la sécu c'est le max, après si elles veulent en faire d'autres c'est leur choix, mais à leur frais
Et non, une femme n'a pas deux coeurs, 4 bras ou autre, mais c'est son corps qui permet le développement du bébé
Donc si elle décide que son corps ne doit pas le développer, pourquoi pas après tout, car tu dis bien "son corps son choix"
Sur ce dernier point je te rejoins, j'avais mal lu

"Je légitime pas le crack, je dis juste qu'une dose payée par le contribuable c'est quand même la moindre des choses"

Du coup c'est l'indépendance qui détermine la validité de la vie ? Parce que bon le bébé de 3 mois a pas moins besoin de sa mère que l'embryon de 3 jours, les deux peuvent être éclatés contre le mur du coup ?

Mais on en revient toujours au même et c'est là où tu es incohérent
Tu nous sors le "son corps son choix" et pourtant tu es contre l'IVG
Attends tu es en train de me dire que parce que l'enfant a besoin de sa mère, alors l'IVG doit être interdite ?
C'est pas toi qui me disait qu'un accouchement sous X pouvait être possible ? Mais du coup l'enfant n'aura pas sa mère ? C'est incohérent bordel

Son bébé =/= son corps en fait

Et qui porte le bébé ? Qui permet son développement ?
Donc son corps son choix, sauf dans le cas de l'IVG ?

Le 13 avril 2022 à 11:38:29 :

Le 13 avril 2022 à 11:34:13 :

Le 13 avril 2022 à 11:29:35 :

Le 13 avril 2022 à 11:26:05 :
Ce que je trouve désolant c'est surtout l'absence d'esprit critique ou de valeurs réelles défendues par les pro-IVG pétris d'individualisme, de relativisme et de nihilisme mais qui sont pourtant convaincus d'être les porteurs de la bonne parole car le système les a conditionné pour penser ainsi

Pour ma part il me semble clair qui si l'on croit encore au bien il est nécessaire de poser des principes et de s'y tenir

Tu confonds les convictions personnelles et la loi. Je ne pense pas à titre personnel qu'il soit bien d'avorter. Mais la loi n'est pas là pour protéger une morale (qui dépend de chacun de surcroît), mais pour protéger la société. Il faut arrêter de vouloir rendre une société morale en interdisant ce qui est immoral, c'est complètement stupide.

Pourquoi tu esquives les questions en référence à la loi ? Protéger la société de quoi ?

Les différences en terme de législation montre d’ailleurs très bien le caractère arbitraire de la chose : à 15 semaines un fœtus serait un être humain en France mais pas au Royaume-Uni ?

Dans le cadre d'un vol Paris-Londres la nature de l'être en gestation change en cours de vol ?

Cette conception de la vie humaine est totalement absurde et elle est bien sûr difficilement tenable pour quelqu’un qui voudrait s’en remettre uniquement à la loi

Je n'avais pas vu cette question, je n'ai rien esquivé. Je considère personnellement que c'est le Royaume-Uni qui a raison à ce sujet : là-bas, l'avortement est légalement possible jusqu'à 24 semaines. Cela correspond à l'état actuel des connaissances médicales, puisqu'on considère qu'un foetus est potentiellement viable à partir de 25 semaines. Le délai en France est totalement arbitraire, je suis d'accord avec toi. Cependant, c'est probablement pour des raisons politiques, parce que cela causerait de grandes protestations si le délai était prolongé. Regarde déjà ce qui se passe actuellement alors que le délai est seulement étendu de 12 semaines à 14 semaines.

taré

Le 13 avril 2022 à 11:38:23 :
l'embryon/le fœtus est dans le corps de la mère et à ce titre elle dispose d'un droit à la vie sur son enfant

Et donc ? Cela ne constitue absolument pas une justification en soi

Il ne te viendrait pas à l'esprit de considérer qu'une mère posséderait un droit de vie ou de mort sur ses enfants vivants sur sa propriété ce qui est aussi son "territoire", pourtant c'est bien ce que tu supposes en prétendant qu'une dépendance envers autrui justifierait une négation du droit de l'individu, alors même que l'embryon n'est pas responsable de l'offense dont il est accusé et qu'une alternative résultant dans la préservation de toutes les vies humaines est possible

Le 13 avril 2022 à 11:38:12 :

Le 13 avril 2022 à 11:37:35 :

Le 13 avril 2022 à 11:36:16 :
Contre l'avortement pour la peine de mort

ayaaa

Qu'est ce qu'il y a de drole? Avortement = meurtre

bah pourquoi etre pour la peine de mort dans ce cas ?

"Son corps son choix"

Et bien non a partir du moment ou ton corps porte une autre vie en lui c'est plus ton corps c'est tout les féministes barrez vous arretez de ramener l'avortement a vous c'est pas le sujet

Le 13 avril 2022 à 11:40:08 :

Le 13 avril 2022 à 11:38:29 :

Le 13 avril 2022 à 11:34:13 :

Le 13 avril 2022 à 11:29:35 :

Le 13 avril 2022 à 11:26:05 :
Ce que je trouve désolant c'est surtout l'absence d'esprit critique ou de valeurs réelles défendues par les pro-IVG pétris d'individualisme, de relativisme et de nihilisme mais qui sont pourtant convaincus d'être les porteurs de la bonne parole car le système les a conditionné pour penser ainsi

Pour ma part il me semble clair qui si l'on croit encore au bien il est nécessaire de poser des principes et de s'y tenir

Tu confonds les convictions personnelles et la loi. Je ne pense pas à titre personnel qu'il soit bien d'avorter. Mais la loi n'est pas là pour protéger une morale (qui dépend de chacun de surcroît), mais pour protéger la société. Il faut arrêter de vouloir rendre une société morale en interdisant ce qui est immoral, c'est complètement stupide.

Pourquoi tu esquives les questions en référence à la loi ? Protéger la société de quoi ?

Les différences en terme de législation montre d’ailleurs très bien le caractère arbitraire de la chose : à 15 semaines un fœtus serait un être humain en France mais pas au Royaume-Uni ?

Dans le cadre d'un vol Paris-Londres la nature de l'être en gestation change en cours de vol ?

Cette conception de la vie humaine est totalement absurde et elle est bien sûr difficilement tenable pour quelqu’un qui voudrait s’en remettre uniquement à la loi

Je n'avais pas vu cette question, je n'ai rien esquivé. Je considère personnellement que c'est le Royaume-Uni qui a raison à ce sujet : là-bas, l'avortement est légalement possible jusqu'à 24 semaines. Cela correspond à l'état actuel des connaissances médicales, puisqu'on considère qu'un foetus est potentiellement viable à partir de 25 semaines. Le délai en France est totalement arbitraire, je suis d'accord avec toi. Cependant, c'est probablement pour des raisons politiques, parce que cela causerait de grandes protestations si le délai était prolongé. Regarde déjà ce qui se passe actuellement alors que le délai est seulement étendu de 12 semaines à 14 semaines.

taré

Argument de qualité.

Le 13 avril 2022 à 11:40:27 :

Le 13 avril 2022 à 11:38:12 :

Le 13 avril 2022 à 11:37:35 :

Le 13 avril 2022 à 11:36:16 :
Contre l'avortement pour la peine de mort

ayaaa

Qu'est ce qu'il y a de drole? Avortement = meurtre

bah pourquoi etre pour la peine de mort dans ce cas ?

Tu compares un bebe a michel fourniret?

Le 13 avril 2022 à 11:38:23 :
l'embryon/le fœtus est dans le corps de la mère et à ce titre elle dispose d'un droit à la vie sur son enfant

C'est tout aussi stupide que de dire que tu as droit de mort sur ceux qui habitent chez toi car la maison est ta propriété

Le 13 avril 2022 à 11:41:44 Remplacant7568 a écrit :

Le 13 avril 2022 à 11:40:27 :

Le 13 avril 2022 à 11:38:12 :

Le 13 avril 2022 à 11:37:35 :

Le 13 avril 2022 à 11:36:16 :
Contre l'avortement pour la peine de mort

ayaaa

Qu'est ce qu'il y a de drole? Avortement = meurtre

bah pourquoi etre pour la peine de mort dans ce cas ?

Tu compares un bebe a michel fourniret?

Michel Fourniret était aussi bébé plusieurs décennies auparavant

Le 13 avril 2022 à 11:41:40 :
Quand on parle de peine de mort les gens pensent que des milliers de personnes vont être exécuté alors qu'en fait ce serait rarissime, seulement quelques cas par décennie.

C'est pas assez

Le 13 avril 2022 à 11:35:40 :

Je veux donner une chance à ces enfants de devenir heureux. Tu veux les enterrer. Après je veux bien être le méchant c'est toujours plus cool

Ils en ont aucune puisqu'ils sont conditionnés à vivre dans un environnement où ils ne s'épanouiront jamais, le combo père absent et mère dépressive est le pire qui puisse arriver à un gamin pour son développement neurologique. Seule une limitation des dégâts est cependant possible.

Je suis d'accord avec toi, tous les enfants méritent un père et une mère aimants, d'où l'interdiction aux couples homos d'adopter

Cependant, si l'enfant est destiné à être malheureux, pourquoi ne pas lui laisser le choix. S'il préfère mourir, il pourra se tuer lui-même

Le 13 avril 2022 à 11:39:54 :

Le 13 avril 2022 à 11:37:59 :

Le 13 avril 2022 à 10:58:48 :
Je ne suis ni pour ni contre l'avortement, je pense qu'il faut laisser le choix aux femmes, c'est une question d'ordre privé.

En revanche je suis contre la peine de mort.

Oui donc tu es pour
Et le mari a pas son mot a dire?

Le mari a évidemment son mot à dire dans le cadre privé, mais au regard de la loi ce n'est pas lui qui décide.

Oui bah la loi est nulle

Le 13 avril 2022 à 11:39:56 :

Le 13 avril 2022 à 11:38:43 :

Le 13 avril 2022 à 11:37:49 :

Le 13 avril 2022 à 11:33:47 :

Le 13 avril 2022 à 11:29:40 :

Le 13 avril 2022 à 11:26:39 :

Le 13 avril 2022 à 11:22:30 :

Le 13 avril 2022 à 11:19:45 :

Le 13 avril 2022 à 11:15:20 :

Le 13 avril 2022 à 11:12:28 :

Le 13 avril 2022 à 11:10:47 :

Le 13 avril 2022 à 11:08:01 :
Pas besoin d'être un foetus pour avoir un système neuronal, l'embryon en a un au bout d'environ trois semaines.
Vous allez me sortir qu'il n'est "pas conscient", de un vous n'en savez rien, de deux ce n'est pas parce qu'un être humain est moins développé intellectuellement qu'il n'en est pas humain non ?

Non , c'est prouvé qu'un embryon ressent rien contrairement au fœtus. Vous chialez pour une IVG mais pas pour des enfants victimes de violences au quotidien. Vous approuvez la maltraitance Infantile mais êtes contre l'IVG.

Du coup je peux t'exécuter si je te mets en coma artificiel avant ?

Si mon cas est sans espoir et que t'es un professionnel de santé et que ma famille est ok ,oui. Je ressentirais rien.

Ah parce que les embryons sont des cas sans espoir maintenant ?

Le 13 avril 2022 à 11:16:21 :

Le 13 avril 2022 à 11:14:27 :

Le 13 avril 2022 à 11:12:27 :

Le 13 avril 2022 à 11:11:09 :

Le 13 avril 2022 à 11:10:19 :
Pro avortement, dans la limite d'un remboursé par femme, ou plus si viol avéré (donc condamnation du violeur ) et pour la peine de mort

"Il faut punir le violeur en tuant son enfant"
Tu soutiens les réparations pour l'esclavage aussi ?

Super, l'enfant qui va naitre d'un viol, non désiré par sa mère et son père le violeur
De quoi bien commencer dans la vie
Et rapport avec l'esclavage ?

Accouchement sous X

Aussi, si l'enfant préfère être mort à être malheureux, il pourra se tuer lui-même, son corps son choix après tout

Tu veux faire payer des individus pour les crimes de leurs ancêtres. Tu soutiens de facto les réparations pour l'esclavage

L'accouchement sous X ne change rien au fait que sa mère ne le désirait pas et que son père a violé sa mère mais putain
De plus pour reprendre ton argument : La mère peut se faire faire une IVG, après tout son corps son choix
Toi t'es du genre a vouloir rapatrié les enfants des terroristes français partis en Syrie non ?

Ah parce que si on tue l'enfant le viol sera annulé ? Trop bien

Une femme a-t-elle deux groupes sanguins ? Deux cœurs ? Quatre bras ?

Non mais je veux bien rapatrier tous les Syriens de France

Aaaya merci de dévoiler ton vrai visage le gauchiste
Ca prône le "son corps, son choix" mais ça bégaie face à l'avortement
"Tu es enceinte à cause d'un viol ?" "Tant pis, pas d'IVG, fallait pas se faire violer"
"Tu as des complications à l'accouchement à cause de ton viol ?" "Pas de chance, faut pousser "
Et en plus ça prône l'arrivée massive d'étrangers sur le territoire

Si l'avortement était moral, vous n'invoqueriez pas des anomalies comme le viol ou l'inceste (2% des avortements) pour tenter de le légitimer

Réponds à ma question. Une femme a-t-elle deux groupes sanguins, deux cœurs et quatre bras ?

Qu'est-ce que tu ne comprends pas dans "rapatrier les étrangers" ?

A quel moment j'ai légitimé l'avortement ? J'ai dit que pour moi un seul par femme remboursé par la sécu c'est le max, après si elles veulent en faire d'autres c'est leur choix, mais à leur frais
Et non, une femme n'a pas deux coeurs, 4 bras ou autre, mais c'est son corps qui permet le développement du bébé
Donc si elle décide que son corps ne doit pas le développer, pourquoi pas après tout, car tu dis bien "son corps son choix"
Sur ce dernier point je te rejoins, j'avais mal lu

"Je légitime pas le crack, je dis juste qu'une dose payée par le contribuable c'est quand même la moindre des choses"

Du coup c'est l'indépendance qui détermine la validité de la vie ? Parce que bon le bébé de 3 mois a pas moins besoin de sa mère que l'embryon de 3 jours, les deux peuvent être éclatés contre le mur du coup ?

Mais on en revient toujours au même et c'est là où tu es incohérent
Tu nous sors le "son corps son choix" et pourtant tu es contre l'IVG
Attends tu es en train de me dire que parce que l'enfant a besoin de sa mère, alors l'IVG doit être interdite ?
C'est pas toi qui me disait qu'un accouchement sous X pouvait être possible ? Mais du coup l'enfant n'aura pas sa mère ? C'est incohérent bordel

Son bébé =/= son corps en fait

Et qui porte le bébé ? Qui permet son développement ?
Donc son corps son choix, sauf dans le cas de l'IVG ?

Jusqu'à preuve du contraire il y a des moyens de contraception. Si elle decide de pas les utiliser et qu'elle se retrouve avec une mauvaise surprise elle à qu'à assumer

Le 13 avril 2022 à 11:42:23 :

Le 13 avril 2022 à 11:41:40 :
Quand on parle de peine de mort les gens pensent que des milliers de personnes vont être exécuté alors qu'en fait ce serait rarissime, seulement quelques cas par décennie.

C'est pas assez

Oui mais bon ce serait un bon début