Topic de BlaisePascal21 :

[SONDAGE] Est-on allé sur la LUNE?

Le 03 avril 2022 à 10:21:53 :

Le 03 avril 2022 à 10:18:42 :
570 pages de debunk des théories à la con du Moon Hoax.
http://www.algabe.it/temp/Disinformatico/Moon_PAttivissimo_hires.pdf

par contre faut parler l'anglais, les low QI :)

570 pages et pourtant pas une seule fois le mot "Celsius", "Temperature", "fahrenheit" ou "kelvin" ne sont écrits comme quoi le guide n'est pas si complet, c'est même assez étrange.

Page 5. Et au moins 20 fois dans le reste du doc :rire:
T'es sur que t'as téléchargé tout le document ? :rire:

Je suis pas renseigné sur le sujet mais plusieurs choses m'ont toujours étonné :

- Le direct a la télévision alors qu'on bug encore sur des duplex en 2022 d'une ville à l'autre.
- Conquête spatiale en pleine guerre froide, fake alunissage pour propagande de puissance us ?
- On construit des villes dans le desert mais là, depuis 1969, on a jamais exploité la lune...
- Les videos originale effacé par la nasa car y avait plus de place pour les garder...
- Armstrong qui refuse de jurer sur la bible.

Et sûrement d'autres choses que j'oublie mais perso, j'ai dû mal à y croire...

Le 03 avril 2022 à 10:30:58 :

Le 03 avril 2022 à 10:21:53 :

Le 03 avril 2022 à 10:18:42 :
570 pages de debunk des théories à la con du Moon Hoax.
http://www.algabe.it/temp/Disinformatico/Moon_PAttivissimo_hires.pdf

par contre faut parler l'anglais, les low QI :)

570 pages et pourtant pas une seule fois le mot "Celsius", "Temperature", "fahrenheit" ou "kelvin" ne sont écrits comme quoi le guide n'est pas si complet, c'est même assez étrange.

Page 5. Et au moins 20 fois dans le reste du doc :rire:
T'es sur que t'as téléchargé tout le document ? :rire:

Autant pour moi, document imposant qui affiche avec du retard le cmd+F
je lis, merci.

Le 03 avril 2022 à 10:30:58 :

Le 03 avril 2022 à 10:21:53 :

Le 03 avril 2022 à 10:18:42 :
570 pages de debunk des théories à la con du Moon Hoax.
http://www.algabe.it/temp/Disinformatico/Moon_PAttivissimo_hires.pdf

par contre faut parler l'anglais, les low QI :)

570 pages et pourtant pas une seule fois le mot "Celsius", "Temperature", "fahrenheit" ou "kelvin" ne sont écrits comme quoi le guide n'est pas si complet, c'est même assez étrange.

Page 5. Et au moins 20 fois dans le reste du doc :rire:
T'es sur que t'as téléchargé tout le document ? :rire:

Ils parlent du fait que l'aluminium fonderait aux températures lunaires ?

WTF, il reste encore 50% de pro-lies ici
:(
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/13/7/1648974815-1577852733842.jpg
boucle + mascarade, totalement fake

Le 03 avril 2022 à 10:33:02 :
Je suis pas renseigné sur le sujet mais plusieurs choses m'ont toujours étonné :

- Le direct a la télévision alors qu'on bug encore sur des duplex en 2022 d'une ville à l'autre.
- Conquête spatiale en pleine guerre froide, fake alunissage pour propagande de puissance us ?
- On construit des villes dans le desert mais là, depuis 1969, on a jamais exploité la lune...
- Les videos originale effacé par la nasa car y avait plus de place pour les garder...
- Armstrong qui refuse de jurer sur la bible.

Et sûrement d'autres choses que j'oublie mais perso, j'ai dû mal à y croire...

l'argument imparable des desco =

" Ui mai si ct fake les russes l'aurait di mdrrr "

On en parle des 400kg de roche lunaire étudié par les labos du monde entier ? :)

Bordel les desco qui parlent de puissance de calcul alors que le problème vient du lanceur. :rire:

On y retourne dans quelques années donc votre théorie ne marche pas. :)

Le lanceur: https://twitter.com/NASAArtemis/status/1510004837597028353?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Etweet

Le 03 avril 2022 à 10:35:58 :
On en parle des 400kg de roche lunaire étudié par les labos du monde entier ? :)

Bordel les desco qui parlent de puissance de calcul alors que le problème vient du lanceur. :rire:

On y retourne dans quelques années donc votre théorie ne marche pas. :)

Le lanceur: https://twitter.com/NASAArtemis/status/1510004837597028353?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Etweet

Ah oui c'est vrai qu'on peut mentir qu'une seule puis ensuite c'est la vérité

Le 03 avril 2022 à 10:33:39 :
WTF, il reste encore 50% de pro-lies ici
:(
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/13/7/1648974815-1577852733842.jpg

Defakator et autres ZETETICIENS ont debonk ces théories complotistes d'extrême droite, ça les a conforté dans leur choix https://image.noelshack.com/fichiers/2021/35/2/1630432176-chatmirroirstretch.png

Le 03 avril 2022 à 10:35:58 :
On en parle des 400kg de roche lunaire étudié par les labos du monde entier ? :)

Bordel les desco qui parlent de puissance de calcul alors que le problème vient du lanceur. :rire:

On y retourne dans quelques années donc votre théorie ne marche pas. :)

Le lanceur: https://twitter.com/NASAArtemis/status/1510004837597028353?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Etweet

je croyais que c'était 300Kg faudrait vous mettre d'accord les pro lunes

le peu qu'il reste de roche lunaire Oh bah ça alors il ne s'agirait que de bois fossilisée

mince alors les 300kg / 400kg ont tous mystérieusement disparu

Le 03 avril 2022 à 10:35:58 :
On en parle des 400kg de roche lunaire étudié par les labos du monde entier ? :)

Bordel les desco qui parlent de puissance de calcul alors que le problème vient du lanceur. :rire:

On y retourne dans quelques années donc votre théorie ne marche pas. :)

Le lanceur: https://twitter.com/NASAArtemis/status/1510004837597028353?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Etweet

Pas besoin d'aller sur la Lune pour trouver des roches lunaires
Pas besoin d'un américain pour ramener des roches lunaires, une sonde suffit. Les russes savaient déjà le faire dans les années 70
Et pas besoin de roches lunaires pour fabriquer des roches dites lunaires, un four et un
petit bombardement de radiation suffit.

Ah oui la réputation des forumeurs est bien fondée :ouch:

Le 03 avril 2022 à 10:39:00 :

Le 03 avril 2022 à 10:35:58 :
On en parle des 400kg de roche lunaire étudié par les labos du monde entier ? :)

Bordel les desco qui parlent de puissance de calcul alors que le problème vient du lanceur. :rire:

On y retourne dans quelques années donc votre théorie ne marche pas. :)

Le lanceur: https://twitter.com/NASAArtemis/status/1510004837597028353?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Etweet

Pas besoin d'aller sur la Lune pour trouver des roches lunaires
Pas besoin d'un américain pour ramener des roches lunaires, une sonde suffit. Les russes savaient déjà le faire dans les années 70
Et pas besoin de roches lunaires pour fabriquer des roches dites lunaires, un four et un
petit bombardement de radiation suffit.

Les Américains ont ramené 380 kg en 6 missions, les Soviétiques 326 g via leurs 3 sondes, les Chinois 2 kg il y a 2 ans. Tu vois la différence ?

Le 03 avril 2022 à 10:43:31 :

Le 03 avril 2022 à 10:39:00 :

Le 03 avril 2022 à 10:35:58 :
On en parle des 400kg de roche lunaire étudié par les labos du monde entier ? :)

Bordel les desco qui parlent de puissance de calcul alors que le problème vient du lanceur. :rire:

On y retourne dans quelques années donc votre théorie ne marche pas. :)

Le lanceur: https://twitter.com/NASAArtemis/status/1510004837597028353?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Etweet

Pas besoin d'aller sur la Lune pour trouver des roches lunaires
Pas besoin d'un américain pour ramener des roches lunaires, une sonde suffit. Les russes savaient déjà le faire dans les années 70
Et pas besoin de roches lunaires pour fabriquer des roches dites lunaires, un four et un
petit bombardement de radiation suffit.

Les Américains ont ramené 380 kg en 6 missions, les Soviétiques 326 g via leurs 3 sondes, les Chinois 2 kg il y a 2 ans. Tu vois la différence ?

Ça change rien au fait qu'il n'y a pas besoin d'y aller pour en ramener ou en fabriquer

Même plusieurs tonnes si ça te fait plaisir

Le 03 avril 2022 à 10:34:12 :

Le 03 avril 2022 à 10:33:02 :
Je suis pas renseigné sur le sujet mais plusieurs choses m'ont toujours étonné :

- Le direct a la télévision alors qu'on bug encore sur des duplex en 2022 d'une ville à l'autre.
- Conquête spatiale en pleine guerre froide, fake alunissage pour propagande de puissance us ?
- On construit des villes dans le desert mais là, depuis 1969, on a jamais exploité la lune...
- Les videos originale effacé par la nasa car y avait plus de place pour les garder...
- Armstrong qui refuse de jurer sur la bible.

Et sûrement d'autres choses que j'oublie mais perso, j'ai dû mal à y croire...

l'argument imparable des desco =

" Ui mai si ct fake les russes l'aurait di mdrrr "

J'ai pas compris ta réponse ? Tu approuves ou réfutes mon post ? Je ne crois pas à l'alunissage des américains en 1969 si ce n'était pas clair :oui:

300-400kg de caillasse qui ont disparus, comme c'est pratique lol, autrement dit ils n'ont jamais existé https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

y'a que des pro-ukraine pour gober ça, les américains eux-mêmes dénoncent le fake https://image.noelshack.com/fichiers/2022/10/6/1647059363-post-le-stick-ou-cancer.png

Le 03 avril 2022 à 10:50:50 :

Le 03 avril 2022 à 10:34:12 :

Le 03 avril 2022 à 10:33:02 :
Je suis pas renseigné sur le sujet mais plusieurs choses m'ont toujours étonné :

- Le direct a la télévision alors qu'on bug encore sur des duplex en 2022 d'une ville à l'autre.
- Conquête spatiale en pleine guerre froide, fake alunissage pour propagande de puissance us ?
- On construit des villes dans le desert mais là, depuis 1969, on a jamais exploité la lune...
- Les videos originale effacé par la nasa car y avait plus de place pour les garder...
- Armstrong qui refuse de jurer sur la bible.

Et sûrement d'autres choses que j'oublie mais perso, j'ai dû mal à y croire...

l'argument imparable des desco =

" Ui mai si ct fake les russes l'aurait di mdrrr "

Je ne crois pas à l'alunissage des américains en 1969 si ce n'était pas clair :oui:

comme n'importe qui aillant un minimum de neurones

Le 03 avril 2022 à 10:48:46 :

Le 03 avril 2022 à 10:43:31 :

Le 03 avril 2022 à 10:39:00 :

Le 03 avril 2022 à 10:35:58 :
On en parle des 400kg de roche lunaire étudié par les labos du monde entier ? :)

Bordel les desco qui parlent de puissance de calcul alors que le problème vient du lanceur. :rire:

On y retourne dans quelques années donc votre théorie ne marche pas. :)

Le lanceur: https://twitter.com/NASAArtemis/status/1510004837597028353?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Etweet

Pas besoin d'aller sur la Lune pour trouver des roches lunaires
Pas besoin d'un américain pour ramener des roches lunaires, une sonde suffit. Les russes savaient déjà le faire dans les années 70
Et pas besoin de roches lunaires pour fabriquer des roches dites lunaires, un four et un
petit bombardement de radiation suffit.

Les Américains ont ramené 380 kg en 6 missions, les Soviétiques 326 g via leurs 3 sondes, les Chinois 2 kg il y a 2 ans. Tu vois la différence ?

Ça change rien au fait qu'il n'y a pas besoin d'y aller pour en ramener ou en fabriquer

Même plusieurs tonnes

Bah si, les sondes prélèvent à un endroit unique, pas les humains.

Données du topic

Auteur
BlaisePascal21
Date de création
2 avril 2022 à 22:39:37
Nb. messages archivés
266
Nb. messages JVC
261
En ligne sur JvArchive 114