L'EXTERNAT de MEDECINE BORDEEL

Le 09 juin 2022 à 11:14:54 :

Le 09 juin 2022 à 11:12:30 :

Le 07 juin 2022 à 11:20:52 :
Ne choisissez pas la gynécologie-obstétrique les clés
Cette internat du démon a transformé 2 solide 8/10 en 6/10

C'est ce que va faire ma meuf

J'suis pas en médecine, j'ai quelques semaines pour lui trouver une autre spé plus lucrative pour m'entretenir et me laisser lire mes bouquins tranquillement, une idée ?

dermato / ophtalmo clé

C'est lucratif de voir du Psio et des Norwood ?

Le 09 juin 2022 à 11:19:38 :

Le 09 juin 2022 à 11:12:30 :

Le 07 juin 2022 à 11:20:52 :
Ne choisissez pas la gynécologie-obstétrique les clés
Cette internat du démon a transformé 2 solide 8/10 en 6/10

C'est ce que va faire ma meuf

J'suis pas en médecine, j'ai quelques semaines pour lui trouver une autre spé plus lucrative pour m'entretenir et me laisser lire mes bouquins tranquillement, une idée ?

Faut qu’elle se sur-spécialise en PMA/fertilité

Parfait, je compte pas en faire une femme au foyer, ça sera moi

Le 09 juin 2022 à 11:20:02 :

Le 09 juin 2022 à 11:14:54 :

Le 09 juin 2022 à 11:12:30 :

Le 07 juin 2022 à 11:20:52 :
Ne choisissez pas la gynécologie-obstétrique les clés
Cette internat du démon a transformé 2 solide 8/10 en 6/10

C'est ce que va faire ma meuf

J'suis pas en médecine, j'ai quelques semaines pour lui trouver une autre spé plus lucrative pour m'entretenir et me laisser lire mes bouquins tranquillement, une idée ?

dermato / ophtalmo clé

C'est lucratif de voir du Psio et des Norwood ?

Medecine nucleaire khey, c'est plus simple à avoir que les 2 autres

Le 09 juin 2022 à 11:20:02 :

Le 09 juin 2022 à 11:14:54 :

Le 09 juin 2022 à 11:12:30 :

Le 07 juin 2022 à 11:20:52 :
Ne choisissez pas la gynécologie-obstétrique les clés
Cette internat du démon a transformé 2 solide 8/10 en 6/10

C'est ce que va faire ma meuf

J'suis pas en médecine, j'ai quelques semaines pour lui trouver une autre spé plus lucrative pour m'entretenir et me laisser lire mes bouquins tranquillement, une idée ?

dermato / ophtalmo clé

C'est lucratif de voir du Psio et des Norwood ?

il semblerait et c'est une spé prisée par les meufs en plus (à juste titre selon moi je trouve ça trop bien)

Le 09 juin 2022 à 11:32:37 :
Les derniers aux ECN qui finissent en médecine du travail genre à Tourcoing, ça m'a toujours fumé ça
Après 6 années de torture

Arrête ca fait flipper khey
Je veux pas finir comme ça

Le 09 juin 2022 à 07:50:46 SyndromeRichter a écrit :

Le 09 juin 2022 à 04:02:18 :

Le 08 juin 2022 à 23:28:13 SyndromeRichter a écrit :

Le 08 juin 2022 à 21:28:29 :
Les offres d'emploi pour les biomed à 60k brut pour 5 jours et un samedi sur deux + astreinte téléphonique le dimanche

Ne prenez JAMAIS cette spé

Médecine du travail vu le nombre de postes non pourvus chaque année il y a moyen de se trouver un poste au soleil avant que le rapport de force change et le garder jusqu'au bout s'il faut. Au moins c'est à l'abri de la régulation de l'État.

La MDT c'est justement LA spécialité la plus dépendante de l'état, qui peut décider d'en modifier drastiquement les conditions d'exercice voire carrément la faire disparaître du jour au lendemain. C'est comme les régimes spéciaux, une aberration légale franco-française qui date des trente glorieuses et qui peut disparaître à grands coups de réformes de modernisation. Et accessoirement, quasiment aucune perspective d'expatriation en cas de pépin.

N'hésite pas à me vendre ta boule de cristal Mme Irma. T'as le droit de ni aimer, ni connaître la spécialité et son impact réel, pour autant ne sors pas des absurdités pareilles. Que la médecine du travail soit sous l'égide de l'Etat par des législations est une chose, penser qu'une spécialité de plus de 70 ans va disparaître du jour au lendemain relève complètement du délire.

Ok l'ECN ça matrixe un peu mais faut avoir le pied dans la réalité l'ami, sinon je t'invite d'ores et déjà à vivre en autarcie, l'effondrement de la civilisation est pour bientôt.

Ce n'est pas une histoire de boule de cristal ni d'appétence pour la spécialité, simplement de lucidité.

Si ça devient vraiment la merde et que le gouvernement décide de fermer massivement des services pour faire des économies, les hospitaliers licenciés trouvent toujours plus ou moins des postes (même mal payés) en libéral. Ou a l'étranger.

Si ça devient vraiment la merde et que le gouvernement décide que la MDT devient une option et que le suivi professionnel peut-être assuré par le médecin traitant, la très grande majorité des TPE-PME cesseront d'adhérer à un SST et la moitié des MDT se retrouveront au chômage. Sans perspectives de reconversion ou d'expat pour la grande majorité d'entre eux.

Sauf que c'est exactement ce que je suis en train de te reprocher, avec des "si" on refait le monde.
Si la troisième guerre mondiale se déclenche et les pays possesseurs de l'arme nucléaire l'utilisent, tout le monde meurt.

Tu vois un peu cette logique alarmiste éclatée ?

Le "Si ça devient la merde", on peut l'utliser à toutes les sauces. C'est pas un argument en fait, sois un peu scientifique. Donne moi un exemple de précédent sur une fameuse réforme drastique de la médecine du travail après une crise pour être un minimum cohérent.

Surtout que si on pousse ta logique, on va se retrouver avec une augmentation de morbi-mortalité vu que un nombre conséquent de pathologies professionnelles ne seront plus suivies (et lol le médecin traitant ne saura pas gérer ça, vu que ce n'est pas de son ressort de savoir exactement l'exposition du salarié à tel ou tel risque). Augmentant donc les dépenses de santé et ça deviendra encore davantage le "serpent qui se mord la queue".

Bien au contraire, le gouvernement a toute intérêt de conserver cette spécialité, la prévention est le meilleur moyen de faire des économies. Mais comme je l'ai dit si tu veux, on peut imaginer le pire pour absolument toutes les spécialités et même pour l'humanité en fait.

A ce moment-là, ça relève de la croyance infondée et pas du raisonnement scientifique, donc on peut croire absolument tout ce qu'on veut ; le pire comme le meilleur. Tout cela n'a rien d'un argument.

Le 09 juin 2022 à 09:11:40 :

Le 09 juin 2022 à 08:13:16 :

Le 09 juin 2022 à 07:45:56 :

Le 09 juin 2022 à 07:00:36 :

Le 09 juin 2022 à 00:30:27 :
Barrez vous de France les kheys
La destruction de la médecine libérale n'est pas l'exception, le gouvernement va s'attaquer à tous les corps de métier
Si vous en avez la possibilité (ce que je pense) barrez vous

Ce niveau de déchet pour s'expat dans l'objectif de quitter des problèmes

Bah il a pas tort, on va au devant de gros problemes de santé publiques et je vois pas en quoi l'expat est un truc de déchet dans ce cas ci ?
On parle pas du forumer chofchof qui veut s'expat en Pologne ou Bulgarie avec son bac pro pour bai er de la conservatrice avec son smic, on parle de gens avec des compétences qui cherchent un endroit épanouissant pour exercer, entre le public qui s'effondre et le privé qui croule sous la paperasse et menace de gardes obligatoires par exemple ça parait pas déconnant

Ceux qui s'expat en suisse, au delà du salaire, parle tous d'une meilleure qualité d'exercice, plus de temps pour les patients, un système mieux huilé, est-ce un mal que de l'espérer

Bon par contre c'est en effet drole que ce soit un étudiant pas encore interne et donc pas encore concerné par ces problemes qui promeut le "cassez vous"

Non mais j'ai rien contre l'expat (même si selon moi, ça n'a d’intérêt que dans un pays où t'es propriétaire, ou alors un pays avec un IDH supérieur à celui de ton pays d'origine (à peu près 25 Etats pour la France)).
Ceci étant dit, je pense qu'il faut s’expatrier (enfin c'est plutot de l'immigration en l’occurrence) pour réaliser un projet réfléchi/accomplir quelque chose et pas pour fuir des problèmes comme un lâche

Bah en soit quand tu fuis, c'st pour construire quelque chose avec de meilleurs conditions de vie que dans le pays de base (enfin c'est ma vision)
Je ne vois pas où est le mal, les gens ont le droit de vivre heureux

Sauf que promouvoir l'expat uniquement en parlant de ce qui ne va pas dans la pays d'origine, c'est la pire chose à faire

Le 09 juin 2022 à 12:35:46 :

Le 09 juin 2022 à 09:11:40 :

Le 09 juin 2022 à 08:13:16 :

Le 09 juin 2022 à 07:45:56 :

Le 09 juin 2022 à 07:00:36 :

Le 09 juin 2022 à 00:30:27 :
Barrez vous de France les kheys
La destruction de la médecine libérale n'est pas l'exception, le gouvernement va s'attaquer à tous les corps de métier
Si vous en avez la possibilité (ce que je pense) barrez vous

Ce niveau de déchet pour s'expat dans l'objectif de quitter des problèmes

Bah il a pas tort, on va au devant de gros problemes de santé publiques et je vois pas en quoi l'expat est un truc de déchet dans ce cas ci ?
On parle pas du forumer chofchof qui veut s'expat en Pologne ou Bulgarie avec son bac pro pour bai er de la conservatrice avec son smic, on parle de gens avec des compétences qui cherchent un endroit épanouissant pour exercer, entre le public qui s'effondre et le privé qui croule sous la paperasse et menace de gardes obligatoires par exemple ça parait pas déconnant

Ceux qui s'expat en suisse, au delà du salaire, parle tous d'une meilleure qualité d'exercice, plus de temps pour les patients, un système mieux huilé, est-ce un mal que de l'espérer

Bon par contre c'est en effet drole que ce soit un étudiant pas encore interne et donc pas encore concerné par ces problemes qui promeut le "cassez vous"

Non mais j'ai rien contre l'expat (même si selon moi, ça n'a d’intérêt que dans un pays où t'es propriétaire, ou alors un pays avec un IDH supérieur à celui de ton pays d'origine (à peu près 25 Etats pour la France)).
Ceci étant dit, je pense qu'il faut s’expatrier (enfin c'est plutot de l'immigration en l’occurrence) pour réaliser un projet réfléchi/accomplir quelque chose et pas pour fuir des problèmes comme un lâche

Bah en soit quand tu fuis, c'st pour construire quelque chose avec de meilleurs conditions de vie que dans le pays de base (enfin c'est ma vision)
Je ne vois pas où est le mal, les gens ont le droit de vivre heureux

Sauf que promouvoir l'expat uniquement en parlant de ce qui ne va pas dans la pays d'origine, c'est la pire chose à faire

Ça se défend

Le 09 juin 2022 à 14:36:35 :
j'arrive pas à croire que je suis en échec scolaire

t'es surtout une putain d'AW

Le 09 juin 2022 à 14:36:35 :
j'arrive pas à croire que je suis en échec scolaire

Qu'est ce qui se passe ?

Le 09 juin 2022 à 12:23:00 :
Surtout que si on pousse ta logique, on va se retrouver avec une augmentation de morbi-mortalité vu que un nombre conséquent de pathologies professionnelles ne seront plus suivies (et lol le médecin traitant ne saura pas gérer ça, vu que ce n'est pas de son ressort de savoir exactement l'exposition du salarié à tel ou tel risque). Augmentant donc les dépenses de santé et ça deviendra encore davantage le "serpent qui se mord la queue".

Bien au contraire, le gouvernement a toute intérêt de conserver cette spécialité, la prévention est le meilleur moyen de faire des économies. Mais comme je l'ai dit si tu veux, on peut imaginer le pire pour absolument toutes les spécialités et même pour l'humanité en fait.

A ce moment-là, ça relève de la croyance infondée et pas du raisonnement scientifique, donc on peut croire absolument tout ce qu'on veut ; le pire comme le meilleur. Tout cela n'a rien d'un argument.

Croire que les décisions du gouvernement reposent sur l'intérêt collectif rationnel à long terme.

Croire que le gouvernement a vraiment à cœur la qualité des prises en charges pour l'ensemble de la population.

Il y a déjà un nombre considérable de patients qui sont pris en charge par "le médecin traitant qui ne saura pas gérer ça, vu que ce n'est pas de son ressort". Et nos gouvernants s'en branlent éperdument: eux, s'ils ont un pépin, ils ont un RDV avec un patron de l'APHP dans la demi-journée.

S'ils en ont besoin pour faire des économies, les dirigeants n'auront aucune vergogne à faire sauter tout ou partie de la MDT. Des autres spécialités aussi. La différence majeure étant que dans les spécialités cliniques, on répond directement à un besoin de santé, donc les patients continueront à consulter malgré le désengagement de l'état.

Le 09 juin 2022 à 15:47:31 :

Le 09 juin 2022 à 12:23:00 :
Surtout que si on pousse ta logique, on va se retrouver avec une augmentation de morbi-mortalité vu que un nombre conséquent de pathologies professionnelles ne seront plus suivies (et lol le médecin traitant ne saura pas gérer ça, vu que ce n'est pas de son ressort de savoir exactement l'exposition du salarié à tel ou tel risque). Augmentant donc les dépenses de santé et ça deviendra encore davantage le "serpent qui se mord la queue".

Bien au contraire, le gouvernement a toute intérêt de conserver cette spécialité, la prévention est le meilleur moyen de faire des économies. Mais comme je l'ai dit si tu veux, on peut imaginer le pire pour absolument toutes les spécialités et même pour l'humanité en fait.

A ce moment-là, ça relève de la croyance infondée et pas du raisonnement scientifique, donc on peut croire absolument tout ce qu'on veut ; le pire comme le meilleur. Tout cela n'a rien d'un argument.

Croire que les décisions du gouvernement reposent sur l'intérêt collectif rationnel à long terme.

Croire que le gouvernement a vraiment à cœur la qualité des prises en charges pour l'ensemble de la population.

Il y a déjà un nombre considérable de patients qui sont pris en charge par "le médecin traitant qui ne saura pas gérer ça, vu que ce n'est pas de son ressort". Et nos gouvernants s'en branlent éperdument: eux, s'ils ont un pépin, ils ont un RDV avec un patron de l'APHP dans la demi-journée.

S'ils en ont besoin pour faire des économies, les dirigeants n'auront aucune vergogne à faire sauter tout ou partie de la MDT. Des autres spécialités aussi. La différence majeure étant que dans les spécialités cliniques, on répond directement à un besoin de santé, donc les patients continueront à consulter malgré le désengagement de l'état.

Son toi quelles sont les spes libérales "intouchables" ou au moins difficilement démantelables par le gouvernement?

Je n'ai pas le souvenir d'avoir autant théorisé sur les projets de politique de santé des gouvernements futurs avant de choisir ma spé

N'oubliez pas de prendre l'air de temps en temps

Le 09 juin 2022 à 15:47:31 :

Le 09 juin 2022 à 12:23:00 :

Croire que les décisions du gouvernement reposent sur l'intérêt collectif rationnel à long terme.

Croire que le gouvernement a vraiment à cœur la qualité des prises en charges pour l'ensemble de la population.

Le gouvernement non, mais Bill Gates oui

Le 09 juin 2022 à 16:53:10 :

Le 09 juin 2022 à 15:47:31 :

Le 09 juin 2022 à 12:23:00 :

Croire que les décisions du gouvernement reposent sur l'intérêt collectif rationnel à long terme.

Croire que le gouvernement a vraiment à cœur la qualité des prises en charges pour l'ensemble de la population.

Le gouvernement non, mais Bill Gates oui

Plus globalement, les Archontes sur le plan physique