Si la Lune c'est fake, l'URSS l'aurait deja demontrer non ?

Le 16 mars 2022 à 19:58:17 :

Le 16 mars 2022 à 19:57:16 :
Ils sont toute dans le coup

Poutine jouait avec son caca a l'epoque de la lune

t'inquiète

Le 16 mars 2022 à 20:31:50 :

Le 16 mars 2022 à 20:30:09 :

Le 16 mars 2022 à 20:29:11 :

Le 16 mars 2022 à 20:28:30 :

Le 16 mars 2022 à 20:09:35 :

Le 16 mars 2022 à 20:07:10 :
Pourquoi ne pas juste accepté que l'humain en est capable et être fier de ça

C'est très simple en fait, et c'est la base du complotisme.
Renier ce qui fait la fierté et/ou le socle commun d'une société, essayer de la décrédibiliser, permet à ceux qui sont dans une situation d'échec critique au sein de cette société de se rassurer, et de reporter sur autrui la responsabilité de leur situation.

Si c'est pour débiter autant de conneries sur si peu de phrases, autant que tu arrêtes de parler, c'est d'un ridicule.

D'accord le low

Tu peux travailler chez libération avec ton discours, tu rentres parfaitement dans les critères de recrutement.

J'ai essayé, mais malheureusement y a du racisme à l'embauche. Ils n'embauchent que les reptiliens

Et encore seulement des reptiliens Franc-maçon appartenant à une certaine communauté dont l'on taira le nom...

Le 16 mars 2022 à 20:29:40 :
réponse à l'OP :

les Russes ont été les premiers à mentir sur la conquête spatiale avec Gagarine,
car ce dernier a prétendu voir l'Amérique du Sud depuis sa navette... sauf qu'au moment où il a prétendu ça, il faisait nuit en Amérique du Sud, et il ne pouvait donc rien voir Les USA l'ont bien compris.

Depuis les USA et l'URSS se sont tenus chacun par les couilles à ce sujet, mais bon, ce n'était que du théâtre au final...

Ok, merci
Enfin une reponse digne de ce nom et disposant d'une coherence

Le 16 mars 2022 à 20:27:27 :

Le 16 mars 2022 à 20:25:57 :

Le 16 mars 2022 à 20:24:15 :

Le 16 mars 2022 à 20:22:28 :

Le 16 mars 2022 à 20:19:08 :

Si la Lune c'est fake, l'URSS l'aurait deja demontrer non ?

Sauf si le premier homme russe dans l'espace était un fake aussi

This + le monde n'est pas manichéen.

Capitalisme et communisme sont deux faces d'une même pièce. Au même titre que l'officiel et le complotisme.

Y a plus de preuves tangibles de notre passage sur la lune que d'éclats d'obus retrouvés à Verdun khey.

Ça se construit les preuves, khey. On vit dans un gigantesque Disneyland.

Mais les preuves comme quoi les preuves ont été créé de toute pièces, elles sont ou ?

La Nasa les a perdu

https://www.liberation.fr/actualite/2006/08/15/la-nasa-un-peu-dans-la-lune_6024/

Le 16 mars 2022 à 20:32:04 :

Le 16 mars 2022 à 19:58:17 :

Le 16 mars 2022 à 19:57:16 :
Ils sont toute dans le coup

Poutine jouait avec son caca a l'epoque de la lune

t'inquiète

simplement des gens cultivés https://fr.wikipedia.org/wiki/Main_dans_le_gilet

Le 16 mars 2022 à 20:33:26 :

Le 16 mars 2022 à 20:29:40 :
réponse à l'OP :

les Russes ont été les premiers à mentir sur la conquête spatiale avec Gagarine,
car ce dernier a prétendu voir l'Amérique du Sud depuis sa navette... sauf qu'au moment où il a prétendu ça, il faisait nuit en Amérique du Sud, et il ne pouvait donc rien voir Les USA l'ont bien compris.

Depuis les USA et l'URSS se sont tenus chacun par les couilles à ce sujet, mais bon, ce n'était que du théâtre au final...

Ok, merci
Enfin une reponse digne de ce nom et disposant d'une coherence

Le 16 mars 2022 à 19:57:16 :
Ils sont toute dans le coup

JE DEBONK

Le 16 mars 2022 à 20:33:39 :

Le 16 mars 2022 à 20:27:27 :

Le 16 mars 2022 à 20:25:57 :

Le 16 mars 2022 à 20:24:15 :

Le 16 mars 2022 à 20:22:28 :

Le 16 mars 2022 à 20:19:08 :

Si la Lune c'est fake, l'URSS l'aurait deja demontrer non ?

Sauf si le premier homme russe dans l'espace était un fake aussi

This + le monde n'est pas manichéen.

Capitalisme et communisme sont deux faces d'une même pièce. Au même titre que l'officiel et le complotisme.

Y a plus de preuves tangibles de notre passage sur la lune que d'éclats d'obus retrouvés à Verdun khey.

Ça se construit les preuves, khey. On vit dans un gigantesque Disneyland.

Mais les preuves comme quoi les preuves ont été créé de toute pièces, elles sont ou ?

La Nasa les a perdu

Les preuves on les a toujours. Et ça s'appelle la Game Boy.

Le 16 mars 2022 à 20:33:26 :

Le 16 mars 2022 à 20:29:40 :
réponse à l'OP :

les Russes ont été les premiers à mentir sur la conquête spatiale avec Gagarine,
car ce dernier a prétendu voir l'Amérique du Sud depuis sa navette... sauf qu'au moment où il a prétendu ça, il faisait nuit en Amérique du Sud, et il ne pouvait donc rien voir Les USA l'ont bien compris.

Depuis les USA et l'URSS se sont tenus chacun par les couilles à ce sujet, mais bon, ce n'était que du théâtre au final...

Ok, merci
Enfin une reponse digne de ce nom et disposant d'une coherence

Cohérence Mais putin qu'est devenu l'école dee la république ???????

Le 16 mars 2022 à 20:28:53 :

Le 16 mars 2022 à 20:24:43 :

Le 16 mars 2022 à 20:23:44 :

Le 16 mars 2022 à 20:21:47 :

Le 16 mars 2022 à 20:18:57 :

Le 16 mars 2022 à 20:17:08 :

Le 16 mars 2022 à 20:14:19 :

Le 16 mars 2022 à 20:13:26 :

Le 16 mars 2022 à 20:09:35 :

Le 16 mars 2022 à 20:07:10 :
Pourquoi ne pas juste accepté que l'humain en est capable et être fier de ça

C'est très simple en fait, et c'est la base du complotisme.
Renier ce qui fait la fierté et/ou le socle commun d'une société, essayer de la décrédibiliser, permet à ceux qui sont dans une situation d'échec critique au sein de cette société de se rassurer, et de reporter sur autrui la responsabilité de leur situation.

Le complotisme c'est remettre en question et comprendre les intentions réelles.

C'est faire la part des choses entre l officieux et l officiel.

C'est pas penser que toute choses est potentiellement tourné à ton encontre.

Non

Non car y a pas de définition légitime à ce concept.
Non car la définition de ce mot a évolué récemment pour prendre plusieurs sens différents.

Le complotisme en tant que notion de remise en question du tout, c'est bien le sujet ici, donc je dis pas de la merde. Et ici y a aucune remise en question, il y a simplement un fort déni non justifié.

T'es la seule personne au monde a confondre complotisme et rationalité.
Mais si ça te fait plaisir de dire que le complotisme c est de la zététique, libre à toi d'être heureux dans ton univers

T'es donc d'accord avec moi qu'ici il est pas question de complotisme. Qui est une notion qui peut-être bénéfique. Il est question d'autre chose, mais pas de complotisme.

Bah non. Si y a des mots trop compliqués pour toi, n'hésites pas à me le dire hein.

Definition de complotisme hop hop hop

Toi tu parles de scepticisme/zététique, qui consiste à ne pas prendre pour argent comptant ce qu'on te dit, en remettant en question ce que l'on te dit sans preuve, et de définir un schéma de réflexion qui te permet d'admettre que quelque chose est vrai ou non.

Le complotisme c'est la remise en question sans fondement de théorie/idées, sans avoir la capacité d'en apporter la preuve

Surtout de l'imagination et de la spéculation.
D'un certain coté, pour n'importe quel personne un tout petit peu intelligente, c'est évident le système médiatique est de plus en plus vérouillé, et surtout que le politiciens aujourd'hui comme il y à 1000 ou 5000 ans reste les mêmes animaux, assoiffés de pouvoirs et poursuivant des objectifs...pas toujours très humanitaires. :hap;
Bref concrètement il faut être un gros naif pour encore croire que les dirigeants représentent le peuple et qu'ils ont réellement quoi que ce soit à faire de notre interêt.
Un mec comme Mitterand était capable à son époque d''approuver un faux attentat pour booster sa popularité
Imaginez aujourd'hui ce qu'on doit pouvoir faire avec une population golemisé et des médias de masse quasi-centralisés.
Aucun homme de pouvoir ne va s'en priver

Avec du recul, en étant ouvert d'esprit, un mytho du style l'atterrissage sur la lune, après tout pourquoi pas

Le 16 mars 2022 à 20:34:33 :
un test simple, si votre théorie repose sur un secret qui engage plus de 2 personnes, c'est de la merde

là carrément c'est potentiellement plusieurs centaines de milliers, genre une bonne parti de l'appareil d'état soviétique et américain, des ingénieur, des journalistes, etc

Le 16 mars 2022 à 20:36:17 :

Le 16 mars 2022 à 20:28:53 :

Le 16 mars 2022 à 20:24:43 :

Le 16 mars 2022 à 20:23:44 :

Le 16 mars 2022 à 20:21:47 :

Le 16 mars 2022 à 20:18:57 :

Le 16 mars 2022 à 20:17:08 :

Le 16 mars 2022 à 20:14:19 :

Le 16 mars 2022 à 20:13:26 :

Le 16 mars 2022 à 20:09:35 :

Le 16 mars 2022 à 20:07:10 :
Pourquoi ne pas juste accepté que l'humain en est capable et être fier de ça

C'est très simple en fait, et c'est la base du complotisme.
Renier ce qui fait la fierté et/ou le socle commun d'une société, essayer de la décrédibiliser, permet à ceux qui sont dans une situation d'échec critique au sein de cette société de se rassurer, et de reporter sur autrui la responsabilité de leur situation.

Le complotisme c'est remettre en question et comprendre les intentions réelles.

C'est faire la part des choses entre l officieux et l officiel.

C'est pas penser que toute choses est potentiellement tourné à ton encontre.

Non

Non car y a pas de définition légitime à ce concept.
Non car la définition de ce mot a évolué récemment pour prendre plusieurs sens différents.

Le complotisme en tant que notion de remise en question du tout, c'est bien le sujet ici, donc je dis pas de la merde. Et ici y a aucune remise en question, il y a simplement un fort déni non justifié.

T'es la seule personne au monde a confondre complotisme et rationalité.
Mais si ça te fait plaisir de dire que le complotisme c est de la zététique, libre à toi d'être heureux dans ton univers

T'es donc d'accord avec moi qu'ici il est pas question de complotisme. Qui est une notion qui peut-être bénéfique. Il est question d'autre chose, mais pas de complotisme.

Bah non. Si y a des mots trop compliqués pour toi, n'hésites pas à me le dire hein.

Definition de complotisme hop hop hop

Toi tu parles de scepticisme/zététique, qui consiste à ne pas prendre pour argent comptant ce qu'on te dit, en remettant en question ce que l'on te dit sans preuve, et de définir un schéma de réflexion qui te permet d'admettre que quelque chose est vrai ou non.

Le complotisme c'est la remise en question sans fondement de théorie/idées, sans avoir la capacité d'en apporter la preuve

Surtout de l'imagination et de la spéculation.
D'un certain coté, pour n'importe quel personne un tout petit peu intelligente, c'est évident le système médiatique est de plus en plus vérouillé, et surtout que le politiciens aujourd'hui comme il y à 1000 ou 5000 ans reste les mêmes animaux, assoiffés de pouvoirs et poursuivant des objectifs...pas toujours très humanitaires. :hap;
Bref concrètement il faut être un gros naif pour encore croire que les dirigeants représentent le peuple et qu'ils ont réellement quoi que ce soit à faire de notre interêt.
Un mec comme Mitterand était capable à son époque d''approuver un faux attentat pour booster sa popularité
Imaginez aujourd'hui ce qu'on doit pouvoir faire avec une population golemisé et des médias de masse quasi-centralisés.
Aucun homme de pouvoir ne va s'en priver

Avec du recul, en étant ouvert d'esprit, un mytho du style l'atterrissage sur la lune, après tout pourquoi pas

C'est bien, tu en es au stade de la compréhension du monde d'un collégien. Continue comme ça, on progresse

Le 16 mars 2022 à 20:34:12 :

Le 16 mars 2022 à 20:32:04 :

Le 16 mars 2022 à 19:58:17 :

Le 16 mars 2022 à 19:57:16 :
Ils sont toute dans le coup

Poutine jouait avec son caca a l'epoque de la lune

t'inquiète

simplement des gens cultivés https://fr.wikipedia.org/wiki/Main_dans_le_gilet

ça c'est pour les golems dans ton genre, c'est un signe maçonnique, master of the second veil

en ce qui concerne les astroNOT

Le 16 mars 2022 à 20:32:45 :

Le 16 mars 2022 à 20:31:50 :

Le 16 mars 2022 à 20:30:09 :

Le 16 mars 2022 à 20:29:11 :

Le 16 mars 2022 à 20:28:30 :

Le 16 mars 2022 à 20:09:35 :

Le 16 mars 2022 à 20:07:10 :
Pourquoi ne pas juste accepté que l'humain en est capable et être fier de ça

C'est très simple en fait, et c'est la base du complotisme.
Renier ce qui fait la fierté et/ou le socle commun d'une société, essayer de la décrédibiliser, permet à ceux qui sont dans une situation d'échec critique au sein de cette société de se rassurer, et de reporter sur autrui la responsabilité de leur situation.

Si c'est pour débiter autant de conneries sur si peu de phrases, autant que tu arrêtes de parler, c'est d'un ridicule.

D'accord le low

Tu peux travailler chez libération avec ton discours, tu rentres parfaitement dans les critères de recrutement.

J'ai essayé, mais malheureusement y a du racisme à l'embauche. Ils n'embauchent que les reptiliens

Et encore seulement des reptiliens Franc-maçon appartenant à une certaine communauté dont l'on taira le nom...

Dire qu'il y a deux ans les mecs comme toi étaient dans l'ignorance total de ces choses, heureusement que les médias sont là pour te laver le cerveau.

Le 16 mars 2022 à 20:34:12 :

Le 16 mars 2022 à 20:32:04 :

Le 16 mars 2022 à 19:58:17 :

Le 16 mars 2022 à 19:57:16 :
Ils sont toute dans le coup

Poutine jouait avec son caca a l'epoque de la lune

t'inquiète

simplement des gens cultivés https://fr.wikipedia.org/wiki/Main_dans_le_gilet

Le Z est cultivé

Le 16 mars 2022 à 20:34:12 :

Le 16 mars 2022 à 20:32:04 :

Le 16 mars 2022 à 19:58:17 :

Le 16 mars 2022 à 19:57:16 :
Ils sont toute dans le coup

Poutine jouait avec son caca a l'epoque de la lune

t'inquiète

simplement des gens cultivés https://fr.wikipedia.org/wiki/Main_dans_le_gilet

BORDEL

Le 16 mars 2022 à 20:34:33 :
un test simple, si votre théorie repose sur un secret qui engage plus de 2 personnes, c'est de la merde

C'est Einstein qui a dit ça ?