[SONDAGE] Soutenez-vous BENJAMIN LEDIG ? (le twerkeur dans l'église)
Supprimé
Le 23 février 2022 à 17:04:40 :
Le 23 février 2022 à 17:00:33 :
Le 23 février 2022 à 16:59:46 :
Le 23 février 2022 à 16:54:51 :
Le 23 février 2022 à 16:51:36 :
Le 23 février 2022 à 16:43:05 :
Le 23 février 2022 à 16:42:03 :
Le 23 février 2022 à 16:36:26 :
Le 23 février 2022 à 16:35:40 :
J'ai pas lu le topax mais y'a bien un ptit mouss qui doit hurler Mila depuis au moins 2 pages alors que ca n'a rien à voir
ça a tout à voir, vu que la situation est la même (=blasphème)
non il n'y a pas de blasphème si t'appartient pas a la religion c'est complétement stupide
plus mila répond a ses agresseurs , benjamin s'est pas fait agresser et vas lui même provoquer et dans un lieux de culte
Donc pour répondre à des petits merdeux qui l'insultent, au lieu de les insulter eux, elle insulte un Dieu vénéré par +2 milliards de personnes, sacré logique dans ton cerveau de décadent
bah écoute il se trouve que "ces petits merdeux" comme tu les appellent toi même l'attaquais justement au nom de leur religion au nom de leurs préceptes et de leurs valeurs morales que veux tu que j'y fasse ?
c'est de notoriété publique tu peux le vérifier en une ou deux recherche
ils attaque une gamine elle répond a ses agresseurs avec ses moyens vous vous attendiez a quoi ?
qu'elle se laisse insulter sagement en sacralisant votre dieu ?
Sauf que c’est le principe même de l’amalgame, ce que tu défends là, Demeurin.
Les types qui l’attaquaient au nom d’une religion n’en sont ni les garants, ni les autorités. Et ils ne sont pas les seuls à la pratiquer (si toutefois, ils étaient du genre à la pratiquer) puisqu’on parle d’une religion embrassée par deux milliards d’individus.
Donc les attaquer sur leur religion, c’est un pur amalgame. C’est le fondement de la haine communautaire.
Les insulter eux plutôt que la religion dont ils se réclament aurait été honnête.
non je suis pas d'accord, c'est très bien qu'on puisse dire ce qu'on veux en france sur les religions et je le défend quand bien même je suis catholique
"je suis catholique"
T'es plutôt un catholique 2.0 qui n'a jamais mis les pieds dans un église
personne ne met les pied dans les églises et je pratique ma religion comme je l'entend
encore un délire de mahométans de vérifier la bonne pratique de la religions des autres... insupportable ça
décidément vous changez jamais
On connait les fameux "chrétiens" qui prie 1 fois tous les 3 mois (quand ils sont dans la merde), vont jamais à l'église, ont jamais lu un verset biblique, fornique à tout va, etc etc 
Ce pays en est remplit
T'as même des gens qui se disent chrétiens en étant athix ici alors bon
Le 23 février 2022 à 17:05:40 :
Le 23 février 2022 à 17:04:36 Pc-ManPic18 a écrit :
Le 23 février 2022 à 17:03:37 unhommesein a écrit :
Le 23 février 2022 à 17:02:51 Pc-ManPic18 a écrit :
Le 23 février 2022 à 17:00:12 akatsuki-sasori a écrit :
Il a le droit, même si ça fait de lui un énorme idiot irrespectueux.
mais cela n'est pas un crime.Justement NON il n'a pas le droit, savais-tu qu'il est même normalement interdit de filmer l'intérieur d'une Eglise sans autorisation.
Ceux qui gneugneu blasphème, ce qu'il a fait n'est pas du blasphème, apprenez vos définitions
ducoup dis nous grand maitre légiste, c'est quoi la punition légale pr ce qu'il a fait?
C'est de l'incitation à la haine, au delà du délit commis en filmant un lieu de culte
donc twerker c'est une incitation a la haine?
tu ne penses pas que le problème, c'est les cathos qui haissent les gays?
mais aucun catho agresse les gay dans la rue aucun catho appéle a tuer des gay tu vas ou ?
pourquoi provoquer l’église comme ça ?
ils ont bien le droit de pas aimer une pratique sexuel non ?
on est tous obligé d'aimer la sodomie en 2k22 ? c'est ça ?
Le 23 février 2022 à 17:02:51 :
Le 23 février 2022 à 17:00:12 akatsuki-sasori a écrit :
Il a le droit, même si ça fait de lui un énorme idiot irrespectueux.
mais cela n'est pas un crime.Justement NON il n'a pas le droit, savais-tu qu'il est même normalement interdit de filmer l'intérieur d'une Eglise sans autorisation.
Ceux qui gneugneu blasphème, ce qu'il a fait n'est pas du blasphème, apprenez vos définitions
Source ? Je trouve rien sur une interdiction imposée par la loi de filmer l’intérieur des églises. Tout ce que je trouve indique que c’est mal vu mais pas interdit par la loi.
Le 23 février 2022 à 17:02:12 :
Le 23 février 2022 à 16:58:23 :
Le 23 février 2022 à 16:42:01 METAVERSUS a écrit :
Ceux qui ont voté non, vous etes pratiquant j'espère, vous lisez la bible et vous appliquez les préceptes de jesus ?Ni l'un, ni l'autre.
Je suis agnostique, mais ça ne m'empêche pas d'être irrité par le fait qu'une crevure sidaïque puisse se permettre de salir une composante de l'héritage Français ( l'église ) en toute impunité car protégé par les lois de cette république franc-maçonne.
S'attaquer à nos églises c'est aussi s'attaquer à notre patrimoine, donc la France.
T'es ridicule. C'est la France qui a détruit toute seules ses église depuis 1905 et donc son patrimoine. Ce mec a rien fait comparé à ça.
Les français carrement, tant que tu y es ? 
On vient pas tous d'une famille de bobos qui ont esquivés les guerres comme toi hein
Le 23 février 2022 à 17:05:44 :
Le 23 février 2022 à 17:04:57 OdeuspJetable a écrit :
Le 23 février 2022 à 17:01:59 :
Le 23 février 2022 à 16:57:38 :
Le 23 février 2022 à 16:56:08 :
Le 23 février 2022 à 16:49:42 :
Le 23 février 2022 à 16:47:42 :
Le 23 février 2022 à 16:42:27 :
Le 23 février 2022 à 16:41:16 :
Le 23 février 2022 à 16:37:57 :
Le 23 février 2022 à 16:34:53 :
Le 23 février 2022 à 16:31:20 :
Le 23 février 2022 à 16:28:38 :
Pour ceux qui comparent à Mila vous êtes des idiots ou des illuminés.La liberté d'expression c'est de tolérer les idées : critiques orales, messages écrits, dessins, livres, peu importe la forme il s'agit d'une idée.
Rien à voir avec la volonté d'aller souiller physiquement un lieu de culte comme ça. Mila n'a pas jeté du sang de porc dans une mosquée que je sache.
Elle provoque gratuitement aussi, sur le forme c'est différent il faut l'admettre mais sur le fond c'est la même chose. Les deux sont des êtres répugnants.
Non c'est très différent. La violence d'une idée ou d'une opinion implique juste de contredire ou d'ignorer et ça ne change rien à ta vie.
Souiller un lieu de culte comme ça impacte directement les croyants qui voudraient pratiquer tranquillement.Si vous ne voyez pas la différence entre la violence des idées et celle des actes c'est sincèrement très grave parce que vous n'avez pas compris les fondements de la pensée occidentale depuis 3 siècles
Aucun lieu n’a été physiquement souillé, l’aliéné. Tu peux estimer que le twerk souille symboliquement l’église mais ce qu’il a fait reste légal. LÉGAL. Comme les propos de Mila.
L'église a été souillée, c'est un lieu sacré pour les croyants et aller le salir publiquement est évidemment condamnable au moins moralement.
Si on tolère ce genre de violence, on va aussi tolérer les têtes de porc jetées dans les mosquées et les cimetières juifs profanés par des inscriptions antisémites.
Profaner un lieu sacré d'une autre religion ça n'a rien à voir avec une opinion ou une idée. C'est juste de la violence gratuite.
Pas aux yeux de la loi. Aucune souillure aux yeux de la loi. Benjamin avait le droit.
Donc ta petite indignation morale, tu peux l’enfoncer où je pense, juste à côté de ton indignation sélective qui te laisse croire que tu peux défendre Mila et cracher sur Benjamin.
Oui t'es borné merci de le confirmer. J'imagine que tu défends donc les vandalismes de cimetière et les cochonnailles sur les mosquées si tu n'es pas capable de comprendre la différence entre une violence physique et une violence d'idée.
Ta position est stupide et intenable. Ce genre d'affaire sert juste à montrer qu'on est plus dans la raison mais dans l'idéologie et qu'un jour où l'autre ça finira mal pour les illuminés athés de ton espèce.
Absolument pas, l’aliéné.
Le geste de Benjamin me dégoûte, je le trouve abject. C’est une profanation.C’est une profanation mais… ELLE N’A RIEN D’ILLÉGAL. Benjamin AVAIT LE DROIT de faire ça. Et c’était bien ça, le fond de l’affaire Mila, non ? Qu’importe la morale, “elle avait le droit”.
Eh bien Benjamin aussi et il ne va encourir AUCUNE POURSUITE suite à cette profanation, tout à fait légale.
Aucun rapport. Il y a une dimension haineuse indéniable dans ce geste. Tout comme il y en aurait eu si Benjamin avait fait un salut n*zi devant une synagogue. Il n’y a aucune dimension haineuse dans une danse.
Ah ben tiens, là finalement c'est pas comparable ?
ÉtonnantPar contre comparer une meuf qui insulte Allah sur internet et un mec qui vient directement sur le lieu de culte pour provoquer les chrétiens, là c'est comparable ?
Si Mila était allée dans une mosquée dire qu'elle mettiat un doigt à Allah, là ça n'aurait pas été acceptable et ça aurait été comparable avec l'homo qui twerk dans l'église
Et après c'est toi qui parle d'huprocrisie...
Ah mais t’as de vrais problèmes cognitifs, toi…
Évidemment que c’est pas comparable puisque l’un a commis un acte illégal à connotation haineuse évidente, d’où sa condamnation, et l’autre n’a pas fait de geste haineux, il a dansé, d’où le fait qu’il ne sera pas poursuivi.
Tu saisis, Attardin ?Ton exemple; c’est un raciste.
Benjamin, il a le droit. Mila aussi avait le droit, non ?
Donc Mila et Benjamin sont comparables légitimement car ils ont exercé leur droit.Tu démontres par ton post que tu n'y connais rien à la loi, merci
Putain, c’est vrai que Benjamin va être poursuivi du coup… 
Ah bah non. .gif ":)")
Le 23 février 2022 à 17:08:35 :
Le 23 février 2022 à 17:05:44 :
Le 23 février 2022 à 17:04:57 OdeuspJetable a écrit :
Le 23 février 2022 à 17:01:59 :
Le 23 février 2022 à 16:57:38 :
Le 23 février 2022 à 16:56:08 :
Le 23 février 2022 à 16:49:42 :
Le 23 février 2022 à 16:47:42 :
Le 23 février 2022 à 16:42:27 :
Le 23 février 2022 à 16:41:16 :
Le 23 février 2022 à 16:37:57 :
Le 23 février 2022 à 16:34:53 :
Le 23 février 2022 à 16:31:20 :
Le 23 février 2022 à 16:28:38 :
Pour ceux qui comparent à Mila vous êtes des idiots ou des illuminés.La liberté d'expression c'est de tolérer les idées : critiques orales, messages écrits, dessins, livres, peu importe la forme il s'agit d'une idée.
Rien à voir avec la volonté d'aller souiller physiquement un lieu de culte comme ça. Mila n'a pas jeté du sang de porc dans une mosquée que je sache.
Elle provoque gratuitement aussi, sur le forme c'est différent il faut l'admettre mais sur le fond c'est la même chose. Les deux sont des êtres répugnants.
Non c'est très différent. La violence d'une idée ou d'une opinion implique juste de contredire ou d'ignorer et ça ne change rien à ta vie.
Souiller un lieu de culte comme ça impacte directement les croyants qui voudraient pratiquer tranquillement.Si vous ne voyez pas la différence entre la violence des idées et celle des actes c'est sincèrement très grave parce que vous n'avez pas compris les fondements de la pensée occidentale depuis 3 siècles
Aucun lieu n’a été physiquement souillé, l’aliéné. Tu peux estimer que le twerk souille symboliquement l’église mais ce qu’il a fait reste légal. LÉGAL. Comme les propos de Mila.
L'église a été souillée, c'est un lieu sacré pour les croyants et aller le salir publiquement est évidemment condamnable au moins moralement.
Si on tolère ce genre de violence, on va aussi tolérer les têtes de porc jetées dans les mosquées et les cimetières juifs profanés par des inscriptions antisémites.
Profaner un lieu sacré d'une autre religion ça n'a rien à voir avec une opinion ou une idée. C'est juste de la violence gratuite.
Pas aux yeux de la loi. Aucune souillure aux yeux de la loi. Benjamin avait le droit.
Donc ta petite indignation morale, tu peux l’enfoncer où je pense, juste à côté de ton indignation sélective qui te laisse croire que tu peux défendre Mila et cracher sur Benjamin.
Oui t'es borné merci de le confirmer. J'imagine que tu défends donc les vandalismes de cimetière et les cochonnailles sur les mosquées si tu n'es pas capable de comprendre la différence entre une violence physique et une violence d'idée.
Ta position est stupide et intenable. Ce genre d'affaire sert juste à montrer qu'on est plus dans la raison mais dans l'idéologie et qu'un jour où l'autre ça finira mal pour les illuminés athés de ton espèce.
Absolument pas, l’aliéné.
Le geste de Benjamin me dégoûte, je le trouve abject. C’est une profanation.C’est une profanation mais… ELLE N’A RIEN D’ILLÉGAL. Benjamin AVAIT LE DROIT de faire ça. Et c’était bien ça, le fond de l’affaire Mila, non ? Qu’importe la morale, “elle avait le droit”.
Eh bien Benjamin aussi et il ne va encourir AUCUNE POURSUITE suite à cette profanation, tout à fait légale.
Aucun rapport. Il y a une dimension haineuse indéniable dans ce geste. Tout comme il y en aurait eu si Benjamin avait fait un salut n*zi devant une synagogue. Il n’y a aucune dimension haineuse dans une danse.
Ah ben tiens, là finalement c'est pas comparable ?
ÉtonnantPar contre comparer une meuf qui insulte Allah sur internet et un mec qui vient directement sur le lieu de culte pour provoquer les chrétiens, là c'est comparable ?
Si Mila était allée dans une mosquée dire qu'elle mettiat un doigt à Allah, là ça n'aurait pas été acceptable et ça aurait été comparable avec l'homo qui twerk dans l'église
Et après c'est toi qui parle d'huprocrisie...
Ah mais t’as de vrais problèmes cognitifs, toi…
Évidemment que c’est pas comparable puisque l’un a commis un acte illégal à connotation haineuse évidente, d’où sa condamnation, et l’autre n’a pas fait de geste haineux, il a dansé, d’où le fait qu’il ne sera pas poursuivi.
Tu saisis, Attardin ?Ton exemple; c’est un raciste.
Benjamin, il a le droit. Mila aussi avait le droit, non ?
Donc Mila et Benjamin sont comparables légitimement car ils ont exercé leur droit.Tu démontres par ton post que tu n'y connais rien à la loi, merci
Putain, c’est vrai que Benjamin va être poursuivi du coup…
Ah bah non.
ahi
Le 23 février 2022 à 17:07:30 Fin2RaceMaudite a écrit :
Le 23 février 2022 à 17:05:40 :
Le 23 février 2022 à 17:04:36 Pc-ManPic18 a écrit :
Le 23 février 2022 à 17:03:37 unhommesein a écrit :
Le 23 février 2022 à 17:02:51 Pc-ManPic18 a écrit :
Le 23 février 2022 à 17:00:12 akatsuki-sasori a écrit :
Il a le droit, même si ça fait de lui un énorme idiot irrespectueux.
mais cela n'est pas un crime.Justement NON il n'a pas le droit, savais-tu qu'il est même normalement interdit de filmer l'intérieur d'une Eglise sans autorisation.
Ceux qui gneugneu blasphème, ce qu'il a fait n'est pas du blasphème, apprenez vos définitions
ducoup dis nous grand maitre légiste, c'est quoi la punition légale pr ce qu'il a fait?
C'est de l'incitation à la haine, au delà du délit commis en filmant un lieu de culte
donc twerker c'est une incitation a la haine?
tu ne penses pas que le problème, c'est les cathos qui haissent les gays?
mais aucun catho agresse les gay dans la rue aucun catho appéle a tuer des gay tu vas ou ?
pourquoi provoquer l’église comme ça ?
ils ont bien le droit de pas aimer une pratique sexuel non ?
on est tous obligé d'aimer la sodomie en 2k22 ? c'est ça ?
tu n'es pas obligé d'aimer la sodomie mais tu n'es pas obliger de menacer et souhaiter blesser physiquement qq qui a danser 10 sec dans une église sans gêner aucune messe
Le 23 février 2022 à 17:07:47 :
Attend y'a vraiment 15 pourcent qui le soutienne la ?
Oui c'est les 15% de gauchos qui se sont trompés de forum 
Le 23 février 2022 à 17:07:02 :
Le 23 février 2022 à 17:04:40 :
Le 23 février 2022 à 17:00:33 :
Le 23 février 2022 à 16:59:46 :
Le 23 février 2022 à 16:54:51 :
Le 23 février 2022 à 16:51:36 :
Le 23 février 2022 à 16:43:05 :
Le 23 février 2022 à 16:42:03 :
Le 23 février 2022 à 16:36:26 :
Le 23 février 2022 à 16:35:40 :
J'ai pas lu le topax mais y'a bien un ptit mouss qui doit hurler Mila depuis au moins 2 pages alors que ca n'a rien à voirça a tout à voir, vu que la situation est la même (=blasphème)
non il n'y a pas de blasphème si t'appartient pas a la religion c'est complétement stupide
plus mila répond a ses agresseurs , benjamin s'est pas fait agresser et vas lui même provoquer et dans un lieux de culte
Donc pour répondre à des petits merdeux qui l'insultent, au lieu de les insulter eux, elle insulte un Dieu vénéré par +2 milliards de personnes, sacré logique dans ton cerveau de décadent
bah écoute il se trouve que "ces petits merdeux" comme tu les appellent toi même l'attaquais justement au nom de leur religion au nom de leurs préceptes et de leurs valeurs morales que veux tu que j'y fasse ?
c'est de notoriété publique tu peux le vérifier en une ou deux recherche
ils attaque une gamine elle répond a ses agresseurs avec ses moyens vous vous attendiez a quoi ?
qu'elle se laisse insulter sagement en sacralisant votre dieu ?
Sauf que c’est le principe même de l’amalgame, ce que tu défends là, Demeurin.
Les types qui l’attaquaient au nom d’une religion n’en sont ni les garants, ni les autorités. Et ils ne sont pas les seuls à la pratiquer (si toutefois, ils étaient du genre à la pratiquer) puisqu’on parle d’une religion embrassée par deux milliards d’individus.
Donc les attaquer sur leur religion, c’est un pur amalgame. C’est le fondement de la haine communautaire.
Les insulter eux plutôt que la religion dont ils se réclament aurait été honnête.
non je suis pas d'accord, c'est très bien qu'on puisse dire ce qu'on veux en france sur les religions et je le défend quand bien même je suis catholique
"je suis catholique"
T'es plutôt un catholique 2.0 qui n'a jamais mis les pieds dans un église
personne ne met les pied dans les églises et je pratique ma religion comme je l'entend
encore un délire de mahométans de vérifier la bonne pratique de la religions des autres... insupportable ça
décidément vous changez jamais
On connait les fameux "chrétiens" qui prie 1 fois tous les 3 mois (quand ils sont dans la merde), vont jamais à l'église, ont jamais lu un verset biblique, fornique à tout va, etc etc
Ce pays en est remplit
T'as même des gens qui se disent chrétiens en étant athix ici alors bon
je m'en fout de tes jugements de valeurs t'as même pas idée 
il y a aucuns dieux qui me dit combien de fois je dois m’essuyer et avec quel mains stp vas jouer les croyant intègre ailleurs
tu sais que personne t’empêche d'aller vivre dans un pays plus en conformité avec tes croyances hein ? 
Le 23 février 2022 à 17:09:01 :
L'hypocrisie des religions qui se veulent rassembler mais qui traitent les autres de mauvais chrétiens/paiens, mécréants, goyhim..
les religions n'ont jamais voulu se rassembler. Donc hors sujet + dispose + supprime
Le 23 février 2022 à 17:07:02 :
Le 23 février 2022 à 17:04:40 :
Le 23 février 2022 à 17:00:33 :
Le 23 février 2022 à 16:59:46 :
Le 23 février 2022 à 16:54:51 :
Le 23 février 2022 à 16:51:36 :
Le 23 février 2022 à 16:43:05 :
Le 23 février 2022 à 16:42:03 :
Le 23 février 2022 à 16:36:26 :
Le 23 février 2022 à 16:35:40 :
J'ai pas lu le topax mais y'a bien un ptit mouss qui doit hurler Mila depuis au moins 2 pages alors que ca n'a rien à voirça a tout à voir, vu que la situation est la même (=blasphème)
non il n'y a pas de blasphème si t'appartient pas a la religion c'est complétement stupide
plus mila répond a ses agresseurs , benjamin s'est pas fait agresser et vas lui même provoquer et dans un lieux de culte
Donc pour répondre à des petits merdeux qui l'insultent, au lieu de les insulter eux, elle insulte un Dieu vénéré par +2 milliards de personnes, sacré logique dans ton cerveau de décadent
bah écoute il se trouve que "ces petits merdeux" comme tu les appellent toi même l'attaquais justement au nom de leur religion au nom de leurs préceptes et de leurs valeurs morales que veux tu que j'y fasse ?
c'est de notoriété publique tu peux le vérifier en une ou deux recherche
ils attaque une gamine elle répond a ses agresseurs avec ses moyens vous vous attendiez a quoi ?
qu'elle se laisse insulter sagement en sacralisant votre dieu ?
Sauf que c’est le principe même de l’amalgame, ce que tu défends là, Demeurin.
Les types qui l’attaquaient au nom d’une religion n’en sont ni les garants, ni les autorités. Et ils ne sont pas les seuls à la pratiquer (si toutefois, ils étaient du genre à la pratiquer) puisqu’on parle d’une religion embrassée par deux milliards d’individus.
Donc les attaquer sur leur religion, c’est un pur amalgame. C’est le fondement de la haine communautaire.
Les insulter eux plutôt que la religion dont ils se réclament aurait été honnête.
non je suis pas d'accord, c'est très bien qu'on puisse dire ce qu'on veux en france sur les religions et je le défend quand bien même je suis catholique
"je suis catholique"
T'es plutôt un catholique 2.0 qui n'a jamais mis les pieds dans un église
personne ne met les pied dans les églises et je pratique ma religion comme je l'entend
encore un délire de mahométans de vérifier la bonne pratique de la religions des autres... insupportable ça
décidément vous changez jamais
On connait les fameux "chrétiens" qui prie 1 fois tous les 3 mois (quand ils sont dans la merde), vont jamais à l'église, ont jamais lu un verset biblique, fornique à tout va, etc etc
Ce pays en est remplit
T'as même des gens qui se disent chrétiens en étant athix ici alors bon
On les connait les mousselines qui travaillent pour des non-muz, vivent chez et implorent la pitié de non-muz, et je vais en passer tant ça n'a aucun foutu sens
Abu Bakr doit vous prendre pour des marrants, comme les Arabes actuels d'ailleurs
Chez vous nul part, ni ici ni ailleurs
Le 23 février 2022 à 17:10:15 :
Le 23 février 2022 à 17:07:02 :
Le 23 février 2022 à 17:04:40 :
Le 23 février 2022 à 17:00:33 :
Le 23 février 2022 à 16:59:46 :
Le 23 février 2022 à 16:54:51 :
Le 23 février 2022 à 16:51:36 :
Le 23 février 2022 à 16:43:05 :
Le 23 février 2022 à 16:42:03 :
Le 23 février 2022 à 16:36:26 :
Le 23 février 2022 à 16:35:40 :
J'ai pas lu le topax mais y'a bien un ptit mouss qui doit hurler Mila depuis au moins 2 pages alors que ca n'a rien à voirça a tout à voir, vu que la situation est la même (=blasphème)
non il n'y a pas de blasphème si t'appartient pas a la religion c'est complétement stupide
plus mila répond a ses agresseurs , benjamin s'est pas fait agresser et vas lui même provoquer et dans un lieux de culte
Donc pour répondre à des petits merdeux qui l'insultent, au lieu de les insulter eux, elle insulte un Dieu vénéré par +2 milliards de personnes, sacré logique dans ton cerveau de décadent
bah écoute il se trouve que "ces petits merdeux" comme tu les appellent toi même l'attaquais justement au nom de leur religion au nom de leurs préceptes et de leurs valeurs morales que veux tu que j'y fasse ?
c'est de notoriété publique tu peux le vérifier en une ou deux recherche
ils attaque une gamine elle répond a ses agresseurs avec ses moyens vous vous attendiez a quoi ?
qu'elle se laisse insulter sagement en sacralisant votre dieu ?
Sauf que c’est le principe même de l’amalgame, ce que tu défends là, Demeurin.
Les types qui l’attaquaient au nom d’une religion n’en sont ni les garants, ni les autorités. Et ils ne sont pas les seuls à la pratiquer (si toutefois, ils étaient du genre à la pratiquer) puisqu’on parle d’une religion embrassée par deux milliards d’individus.
Donc les attaquer sur leur religion, c’est un pur amalgame. C’est le fondement de la haine communautaire.
Les insulter eux plutôt que la religion dont ils se réclament aurait été honnête.
non je suis pas d'accord, c'est très bien qu'on puisse dire ce qu'on veux en france sur les religions et je le défend quand bien même je suis catholique
"je suis catholique"
T'es plutôt un catholique 2.0 qui n'a jamais mis les pieds dans un église
personne ne met les pied dans les églises et je pratique ma religion comme je l'entend
encore un délire de mahométans de vérifier la bonne pratique de la religions des autres... insupportable ça
décidément vous changez jamais
On connait les fameux "chrétiens" qui prie 1 fois tous les 3 mois (quand ils sont dans la merde), vont jamais à l'église, ont jamais lu un verset biblique, fornique à tout va, etc etc
Ce pays en est remplit
T'as même des gens qui se disent chrétiens en étant athix ici alors bon
je m'en fout de tes jugement de valeurs t'as même pas idée il y a aucuns dieux qui me dit combien de fois je dois m’essuyer et avec quel mains stp vas jouer les croyant intègre ailleurs
tu sais que personne t’empêche d'aller vivre dans un pays plus en conformité avec tes croyances hein ?
je vois que j'ai touché la corde sensible
on a des choses à se reprocher cassoulin ?
rage
Le 23 février 2022 à 17:04:57 :
Le 23 février 2022 à 17:01:59 :
Le 23 février 2022 à 16:57:38 :
Le 23 février 2022 à 16:56:08 :
Le 23 février 2022 à 16:49:42 :
Le 23 février 2022 à 16:47:42 :
Le 23 février 2022 à 16:42:27 :
Le 23 février 2022 à 16:41:16 :
Le 23 février 2022 à 16:37:57 :
Le 23 février 2022 à 16:34:53 :
Le 23 février 2022 à 16:31:20 :
Le 23 février 2022 à 16:28:38 :
Pour ceux qui comparent à Mila vous êtes des idiots ou des illuminés.La liberté d'expression c'est de tolérer les idées : critiques orales, messages écrits, dessins, livres, peu importe la forme il s'agit d'une idée.
Rien à voir avec la volonté d'aller souiller physiquement un lieu de culte comme ça. Mila n'a pas jeté du sang de porc dans une mosquée que je sache.
Elle provoque gratuitement aussi, sur le forme c'est différent il faut l'admettre mais sur le fond c'est la même chose. Les deux sont des êtres répugnants.
Non c'est très différent. La violence d'une idée ou d'une opinion implique juste de contredire ou d'ignorer et ça ne change rien à ta vie.
Souiller un lieu de culte comme ça impacte directement les croyants qui voudraient pratiquer tranquillement.Si vous ne voyez pas la différence entre la violence des idées et celle des actes c'est sincèrement très grave parce que vous n'avez pas compris les fondements de la pensée occidentale depuis 3 siècles
Aucun lieu n’a été physiquement souillé, l’aliéné. Tu peux estimer que le twerk souille symboliquement l’église mais ce qu’il a fait reste légal. LÉGAL. Comme les propos de Mila.
L'église a été souillée, c'est un lieu sacré pour les croyants et aller le salir publiquement est évidemment condamnable au moins moralement.
Si on tolère ce genre de violence, on va aussi tolérer les têtes de porc jetées dans les mosquées et les cimetières juifs profanés par des inscriptions antisémites.
Profaner un lieu sacré d'une autre religion ça n'a rien à voir avec une opinion ou une idée. C'est juste de la violence gratuite.
Pas aux yeux de la loi. Aucune souillure aux yeux de la loi. Benjamin avait le droit.
Donc ta petite indignation morale, tu peux l’enfoncer où je pense, juste à côté de ton indignation sélective qui te laisse croire que tu peux défendre Mila et cracher sur Benjamin.
Oui t'es borné merci de le confirmer. J'imagine que tu défends donc les vandalismes de cimetière et les cochonnailles sur les mosquées si tu n'es pas capable de comprendre la différence entre une violence physique et une violence d'idée.
Ta position est stupide et intenable. Ce genre d'affaire sert juste à montrer qu'on est plus dans la raison mais dans l'idéologie et qu'un jour où l'autre ça finira mal pour les illuminés athés de ton espèce.
Absolument pas, l’aliéné.
Le geste de Benjamin me dégoûte, je le trouve abject. C’est une profanation.C’est une profanation mais… ELLE N’A RIEN D’ILLÉGAL. Benjamin AVAIT LE DROIT de faire ça. Et c’était bien ça, le fond de l’affaire Mila, non ? Qu’importe la morale, “elle avait le droit”.
Eh bien Benjamin aussi et il ne va encourir AUCUNE POURSUITE suite à cette profanation, tout à fait légale.
Aucun rapport. Il y a une dimension haineuse indéniable dans ce geste. Tout comme il y en aurait eu si Benjamin avait fait un salut n*zi devant une synagogue. Il n’y a aucune dimension haineuse dans une danse.
Ah ben tiens, là finalement c'est pas comparable ?
ÉtonnantPar contre comparer une meuf qui insulte Allah sur internet et un mec qui vient directement sur le lieu de culte pour provoquer les chrétiens, là c'est comparable ?
Si Mila était allée dans une mosquée dire qu'elle mettiat un doigt à Allah, là ça n'aurait pas été acceptable et ça aurait été comparable avec l'homo qui twerk dans l'église
Et après c'est toi qui parle d'huprocrisie...
Ah mais t’as de vrais problèmes cognitifs, toi…
Évidemment que c’est pas comparable puisque l’un a commis un acte illégal à connotation haineuse évidente, d’où sa condamnation, et l’autre n’a pas fait de geste haineux, il a dansé, d’où le fait qu’il ne sera pas poursuivi.
Tu saisis, Attardin ?Ton exemple; c’est un raciste.
Benjamin, il a le droit. Mila aussi avait le droit, non ?
Donc Mila et Benjamin sont comparables légitimement car ils ont exercé leur droit.
Au lieu de m'insulter cherche le moment où j'ai dit que c'était illégal et le moment où j'ai dot que les menaces de morts étaient justifiées 
(Je t'aide, à aucun moment)
Perso je suis pas vriament croyant
J'emmerde Jesus, j'emmerde Allah, j'emmerde Moïse, mais n'empêche que quand je suis dans un lieu de culte je suis très respectueux et je ne vais pas gratuitement faire chier le monde car je considère que si je vais dans le lieu de culte, alors je dois me plier à leurs façons de faire et si ça ne me pliat pas je me casse
Comme je l'ai dit, rien d'illégal mais ça reste une merde qui n'aura en rien ma sympathie
Le 23 février 2022 à 17:10:31 :
Le 23 février 2022 à 17:07:02 :
Le 23 février 2022 à 17:04:40 :
Le 23 février 2022 à 17:00:33 :
Le 23 février 2022 à 16:59:46 :
Le 23 février 2022 à 16:54:51 :
Le 23 février 2022 à 16:51:36 :
Le 23 février 2022 à 16:43:05 :
Le 23 février 2022 à 16:42:03 :
Le 23 février 2022 à 16:36:26 :
Le 23 février 2022 à 16:35:40 :
J'ai pas lu le topax mais y'a bien un ptit mouss qui doit hurler Mila depuis au moins 2 pages alors que ca n'a rien à voirça a tout à voir, vu que la situation est la même (=blasphème)
non il n'y a pas de blasphème si t'appartient pas a la religion c'est complétement stupide
plus mila répond a ses agresseurs , benjamin s'est pas fait agresser et vas lui même provoquer et dans un lieux de culte
Donc pour répondre à des petits merdeux qui l'insultent, au lieu de les insulter eux, elle insulte un Dieu vénéré par +2 milliards de personnes, sacré logique dans ton cerveau de décadent
bah écoute il se trouve que "ces petits merdeux" comme tu les appellent toi même l'attaquais justement au nom de leur religion au nom de leurs préceptes et de leurs valeurs morales que veux tu que j'y fasse ?
c'est de notoriété publique tu peux le vérifier en une ou deux recherche
ils attaque une gamine elle répond a ses agresseurs avec ses moyens vous vous attendiez a quoi ?
qu'elle se laisse insulter sagement en sacralisant votre dieu ?
Sauf que c’est le principe même de l’amalgame, ce que tu défends là, Demeurin.
Les types qui l’attaquaient au nom d’une religion n’en sont ni les garants, ni les autorités. Et ils ne sont pas les seuls à la pratiquer (si toutefois, ils étaient du genre à la pratiquer) puisqu’on parle d’une religion embrassée par deux milliards d’individus.
Donc les attaquer sur leur religion, c’est un pur amalgame. C’est le fondement de la haine communautaire.
Les insulter eux plutôt que la religion dont ils se réclament aurait été honnête.
non je suis pas d'accord, c'est très bien qu'on puisse dire ce qu'on veux en france sur les religions et je le défend quand bien même je suis catholique
"je suis catholique"
T'es plutôt un catholique 2.0 qui n'a jamais mis les pieds dans un église
personne ne met les pied dans les églises et je pratique ma religion comme je l'entend
encore un délire de mahométans de vérifier la bonne pratique de la religions des autres... insupportable ça
décidément vous changez jamais
On connait les fameux "chrétiens" qui prie 1 fois tous les 3 mois (quand ils sont dans la merde), vont jamais à l'église, ont jamais lu un verset biblique, fornique à tout va, etc etc
Ce pays en est remplit
T'as même des gens qui se disent chrétiens en étant athix ici alors bon
On les connait les mousselines qui travaillent pour des non-muz, vivent chez et implorent la pitié de non-muz, et je vais en passer tant ça n'a aucun foutu sens
Abu Bakr doit vous prendre pour des marrants, comme les Arabes actuels d'ailleurs
Chez vous nul part, ni ici ni ailleurs
je parle 6 langues couramment, je suis chez moi quasi partout. rage
Le 23 février 2022 à 17:11:32 Potiblagueur54 a écrit :
Non car c'est ni drôle ni subversif contrairement à ce qu'il prétends
Ça me fera toujours marrer ces mecs d'à peine 18 ans qui veulent te faire des leçons de vie sur la société mais qui tombent dans tous les pièges des modes du moment sans se poser de questions. (Tiktok, la musique de fond, la manière de s'habiller...)
Je parie qu'il filme avec un iPhone 12 ou 13
nouvelle loi républicaine: interdiction de mener toute action non drole et non subversive
qu'est ce que baragouine, le débat c'est s'il a le droit ou pas
Données du topic
- Auteur
- AltmerChanceux
- Date de création
- 23 février 2022 à 16:09:44
- Date de suppression
- 23 février 2022 à 17:27:51
- Supprimé par
- Modération ou administration
- Nb. messages archivés
- 206
- Nb. messages JVC
- 211