Topic de Golem_Argileux :

[ALERTE] Idriss Aberkane ATOMISE La Tronche en Biais

Supprimé

Le 19 février 2022 à 12:38:27 :
On parle bien du mec qui a cité Kaamelott en conclusion de l'une de ses thèses ? :hap: https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-69041759-1-0-1-0-idriss-aberkane-a-termine-sa-these-en-citant-kaamelott-rire.htm

3 doctorats et toi Célestin ? https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png

Là il pinaille sur des détails en faisant le malin, c'est un pro de la diversion :hap:

Le 19 février 2022 à 12:39:17 Golem_Argileux a écrit :

Le 19 février 2022 à 12:38:27 :
On parle bien du mec qui a cité Kaamelott en conclusion de l'une de ses thèses ? :hap: https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-69041759-1-0-1-0-idriss-aberkane-a-termine-sa-these-en-citant-kaamelott-rire.htm

3 doctorats et toi Célestin ? https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png

Il en a 2 en vrai :noel: Et quand tu vois la gueule des thèses .. :hap: Avec quasi les mêmes jurys sur des sujets différents :hap: Après je dis pas non plus qu'il est teubé :hap:

Le 19 février 2022 à 12:39:19 :
Là il pinaille sur des détails en faisant le malin, c'est un pro de la diversion :hap:

Ayaaaaa, défoncer tous les arguments de son opposant c'est pinailler sur des détails :rire:

Changez rien les full pathos, on vous observe comme des animaux :rire:

50 min de vidéos mais ces deux mecs sont malades https://image.noelshack.com/fichiers/2020/08/6/1582385461-boucle-temporelle-jesus.jpg

Le 19 février 2022 à 12:17:10 :

[12:15:53] <GLOIRE_AU_PCC>
Impossible de regarder ce mec, un beau parleur option mythomane spécialisé dans l'asservissement des êtres d'argiles primaires

La tronche en biais est sans doute pire. On se souvient de ses positions pro-Veran et pro-vaxx. Un danger.

ceci, c'est un danger public la tronche en biais il a surement recu de l'argent en soumsoum ou eu un boost algorithmique sur youtube

Le 19 février 2022 à 12:40:56 :

Le 19 février 2022 à 12:39:19 :
Là il pinaille sur des détails en faisant le malin, c'est un pro de la diversion :hap:

Ayaaaaa, défoncer tous les arguments de son opposant c'est pinailler sur des détails :rire:

Changez rien les full pathos, on vous observe comme des animaux :rire:

Explique ou il défonce LTB dans cette vidéo avec un résumé, j'ai pas envie de perdre 50 minutes.

Le 19 février 2022 à 12:40:54 :

Le 19 février 2022 à 12:39:17 Golem_Argileux a écrit :

Le 19 février 2022 à 12:38:27 :
On parle bien du mec qui a cité Kaamelott en conclusion de l'une de ses thèses ? :hap: https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-69041759-1-0-1-0-idriss-aberkane-a-termine-sa-these-en-citant-kaamelott-rire.htm

3 doctorats et toi Célestin ? https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png

Il en a 2 en vrai :noel: Et quand tu vois la gueule des thèses .. :hap: Avec quasi les mêmes jurys sur des sujets différents :hap: Après je dis pas non plus qu'il est teubé :hap:

Preuve ou argument qu'il n'en a que deux ? Ça m'intéresse honnêtement, si tu as une preuve je suis prêt à te croire, mais jusqu'à présent, c'était surtout des "on dit" et une sorte de campagne de désinformation à son sujet on sait pas trop pourquoi (ou on s'en doute, et non ce n'est pas pour racisme ou je ne sais pas quoi)

Le 19 février 2022 à 12:41:14 :

Le 19 février 2022 à 12:17:10 :

[12:15:53] <GLOIRE_AU_PCC>
Impossible de regarder ce mec, un beau parleur option mythomane spécialisé dans l'asservissement des êtres d'argiles primaires

La tronche en biais est sans doute pire. On se souvient de ses positions pro-Veran et pro-vaxx. Un danger.

Lien des vidéos ? :hap:

Elle est pourrie sa "réponse" :rire:

10 minutes sur un lapsus :rire: "c po 3 ans c 6" :rire:

Ok et tous les arguments de fond du coup ? Comment il explique qu'un mec pas qualifié ait été plusieurs fois dans ses jurys ? :rire:

Le 19 février 2022 à 12:42:23 :

Le 19 février 2022 à 12:40:56 :

Le 19 février 2022 à 12:39:19 :
Là il pinaille sur des détails en faisant le malin, c'est un pro de la diversion :hap:

Ayaaaaa, défoncer tous les arguments de son opposant c'est pinailler sur des détails :rire:

Changez rien les full pathos, on vous observe comme des animaux :rire:

Explique ou il défonce LTB dans cette vidéo avec un résumé, j'ai pas envie de perdre 50 minutes.

Je compte pas te mâcher le travail, je suis pas payé pour et je suis pas son fanboy, si tu veux t'intéresser au sujet, regarde la dernière vidéo, de La Tronche en Biais, la dernière d'Idriss, et fais toi ton avis.

Je vais pas résumer 50 minutes de vidéo en un post, un ou deux arguments ok, mais ça ne suffirait pas à convaincre (on a pas raison si on contredit 10% de l'argumentation de l'opposant)

Le 19 février 2022 à 12:43:46 :
Elle est pourrie sa "réponse" :rire:

10 minutes sur un lapsus :rire: "c po 3 ans c 6" :rire:

Ok et tous les arguments de fond du coup ? Comment il explique qu'un mec pas qualifié ait été plusieurs fois dans ses jurys ? :rire:

Ah ok donc La Tronche en Biais peut mentir, pour toi c'est juste un lapsus et il n'a pas de compte à rendre ?

Ca va ? T'es pas un peu biaisé ? :)

Le 19 février 2022 à 12:44:25 :

Le 19 février 2022 à 12:42:23 :

Le 19 février 2022 à 12:40:56 :

Le 19 février 2022 à 12:39:19 :
Là il pinaille sur des détails en faisant le malin, c'est un pro de la diversion :hap:

Ayaaaaa, défoncer tous les arguments de son opposant c'est pinailler sur des détails :rire:

Changez rien les full pathos, on vous observe comme des animaux :rire:

Explique ou il défonce LTB dans cette vidéo avec un résumé, j'ai pas envie de perdre 50 minutes.

Je compte pas te mâcher le travail, je suis pas payé pour et je suis pas son fanboy, si tu veux t'intéresser au sujet, regarde la dernière vidéo, de La Tronche en Biais, la dernière d'Idriss, et fais toi ton avis.

Je vais pas résumer 50 minutes de vidéo en un post, un ou deux arguments ok, mais ça ne suffirait pas à convaincre (on a pas raison si on contredit 10% de l'argumentation de l'opposant)

Tu dis qu'il défonce les arguments de LTB, donne au moins un ou deux exemples non ?

Moi je l'aime bien ce type. Il est intéressant.
C'est pas pour ça que j'irai acheté ses travaux ou participer à ses conférences, cependant il a une bonne vision du monde.

Le 19 février 2022 à 12:45:35 :

Le 19 février 2022 à 12:43:46 :
Elle est pourrie sa "réponse" :rire:

10 minutes sur un lapsus :rire: "c po 3 ans c 6" :rire:

Ok et tous les arguments de fond du coup ? Comment il explique qu'un mec pas qualifié ait été plusieurs fois dans ses jurys ? :rire:

Ah ok donc La Tronche en Biais peut mentir, pour toi c'est juste un lapsus et il n'a pas de compte à rendre ?

Ca va ? T'es pas un peu biaisé ? :)

Mais mentir de quoi :rire: c'est une phrase au tout début de la vidéo, c'est pas du tout tous les arguments de fond qu'il donne :rire:

D'ailleurs il vient de sortir une vidéo :oui:
il a tenté de jurer wallah ce coup ci? https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

"Légalement le jury note que la thèse tant pis si y'a pas d'articles publiés"

Ayaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa c'est ça la défense ? :rire:

"Oui ok mon diplome vaut rien et aucun labo dans le monde m'embaucherait mais LEGALEMENT je peux l'avoir sans rien publier"

Les zététiciens en PLS https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png

Données du topic

Auteur
Golem_Argileux
Date de création
19 février 2022 à 12:10:39
Date de suppression
19 février 2022 à 19:59:05
Supprimé par
Auteur
Nb. messages archivés
529
Nb. messages JVC
513
En ligne sur JvArchive 142