[ALERTE] Idriss Aberkane ATOMISE La Tronche en Biais

Le 19 février 2022 à 14:03:00 Huboger a écrit :
Plus grand mathématicien : Grothendieck, ukrainien
Plus grand physicien : Curie, polonaise
Plus grand dirigeant : Napoléon, italien
Plus grand écrivain : Zola, italien
Plus grand peintre : Chagall, russe
Plus grand chanteur : Gainsbourg, ukrainien
Plus grand escroc : Aberkhan, arabe

Chaud

Bordel khey comment as-tu osé ?

Le 19 février 2022 à 14:00:10 :

Le 19 février 2022 à 13:53:31 :

Le 19 février 2022 à 13:38:42 :

Le 19 février 2022 à 13:31:31 :
Ce qui m'a définitivement éloigné d'Aberkane c'est sa famoso démonstration de la convergence de Syracuse. C'est pas possible de faire avaler que t'as résolu ce problème du millénaire sans aucun pair pour reconnaître ta démonstration ni même l'institut Clay qui te verse le prix pour la résolution.

Le CV c'est facile de bullshiter et de jouer sur les mots, mais Syracuse c'est trop connu et scruté pour que ça puisse laisser planer le doute

Yes, pas possible également qu'à l'époque, Galilée soit seul pour avancer que la Terre et ronde sans personne pour le reconnaître.
Du coup elle est plate ?

Du coup Galilée a travaillé sur l’héliocentrisme qui est une thèse défendue depuis l’antiquité, à l’aide des travaux de Copernic. Il a pas découvert l’heliocentrisme, il a étudié ses principes mécaniques, parfois avec beaucoup d’imprécisions en allant contre le consensus scientifique de l’époque

Je n'ai rien dit en contradiction avec ça, j'ai dit qu'il avancait un argument scientifique et qu'il était seul contre un système à cette époque.

Comparer Alberkane à Galilée, t’as honte de rien toi.

La Tronche en Biais qui full mytho dans sa vidéo

Pire qu'Aberkane

Le 19 février 2022 à 12:25:02 :
50 minutes pour répondre à une mouche à merde de youtube?

Je connais pas.ce tronche en biais je viens juste de voir son visage dégueulasse... Il a vraiment une tête propice à la gifle par contre ...

Le 19 février 2022 à 14:03:00 :
Plus grand dirigeant : Napoléon

Le 19 février 2022 à 14:09:20 MagentaBlume a écrit :

Le 19 février 2022 à 14:03:00 :
Plus grand dirigeant : Hitler

J'approuve.

Le 19 février 2022 à 14:09:48 :

Le 19 février 2022 à 14:09:20 MagentaBlume a écrit :

Le 19 février 2022 à 14:03:00 :
Plus grand dirigeant : Macron

J'approuve.

j'ai rectifié

Le 19 février 2022 à 14:10:55 MagentaBlume a écrit :

Le 19 février 2022 à 14:09:48 :

Le 19 février 2022 à 14:09:20 MagentaBlume a écrit :

Le 19 février 2022 à 14:03:00 :
Plus grand dirigeant : Macron

J'approuve.

j'ai rectifié

j'ai compris que la zététique était une arnaque le jour ou un type de cette secte a essayé de debunker les travaux de Jean-Pierre Petit.

Le problème est qu'ils accordent une confiance aveugle en leurs fameuses sources. Comme si ce qui était sourcé ne pouvait pas être faux, et ce qui ne l'était pas ne pouvait pas être vrai.

Le 19 février 2022 à 14:16:08 :
j'ai compris que la zététique était une arnaque le jour ou un type de cette secte a essayé de debunker les travaux de Jean-Pierre Petit.

Le problème est qu'ils accordent une confiance aveugle en leurs fameuses sources. Comme si ce qui était sourcé ne pouvait pas être faux, et ce qui ne l'était pas ne pouvait pas être vrai.

Quels travaux de JP ?

Pas mal

De toute façon y'avait un certains nombre de trucs faux dit par La tronche en Biais qui étaient facilement vérifiables

Le 19 février 2022 à 14:20:59 :
Prin Aberkane c'est vraiment l'idole des ratés ou tout autre débilin qui ne captent rien à la science

Nous allons écouter 22cmCHIBRAX nous parler de la science.

Le 19 février 2022 à 14:16:08 :
j'ai compris que la zététique était une arnaque le jour ou un type de cette secte a essayé de debunker les travaux de Jean-Pierre Petit.

Le problème est qu'ils accordent une confiance aveugle en leurs fameuses sources. Comme si ce qui était sourcé ne pouvait pas être faux, et ce qui ne l'était pas ne pouvait pas être vrai.

Les zététiciens, tu leur fais croire le contenu de n'importe quel papier à partir du moment où il est estampillé correctement "Science" selon leurs critères. Il n'y a pas plus conformistes et golems qu'eux, ils n'intègrent jamais les facteurs financiers et politiques dans leurs équations.

En juin 2021, il y en a un qui m'a fièrement informé qu'il avait fait ses deux doses Pfizer. Devant mon regard mi- inquiet, mi-interrogateur, il s'explique rapidement de lui même en m'assurant que "La première dose réduit de 70% les risques de contaminer les autres, et la deuxième dose les réduit de 85%, c'est prouvé !"

La véritable élite de la nation.