Débunk de la secte Zététique

Le 15 février 2022 à 14:06:14 :
La LISTE ENTIÈRE des MEMBRES de la SECTE des zététiciens et scientistes qui PULULENT sur YouTube

https://videosciences.cafe-sciences.org/

De Heu?reka à DirtyBiology en passant par Hygiène Mentale et La Tronche en Biais

" aberkane200iq "

Le 15 février 2022 à 14:07:18 :

Le 15 février 2022 à 14:04:39 :

Les zététiciens ne sont pas des spécialistes des domaines qu'ils traitent dans 99 % des cas. Or, on sait très bien que seul un spécialiste dans son domaine peut réellement valoir autorité.

J'imagine donc que tu dois boire la parole des épidémiologistes ?
Es-tu vacciné ? La majorité des spécialistes du domaine incitent à la vaccination

SOURCE SOURCE SOURCE

HOMME DE PAILLE ! BIAIS DE CONFIRMATION !!

La différence, c'est que la vaccination dans le cas du covid est une question avant tout morale plus que scientifique. On a bien vu tous les zététiciens sombrer dans la morale à ce niveau.

Alain Fischer, Jean-François Delfraissy, Simon Cauchemez, Arnaud Fontanet etc etc
Et pourquoi la vaccination serait plus une question morale que scientifique ?

Le 15 février 2022 à 12:42:22 :

Le 15 février 2022 à 12:39:41 :
Des gens qui doutent de tout sauf d'eux-mêmes, le pire était la TEB, est-il possible d'avoir un air plus détestable et tête à claques ?

Bien sûr que si ils doutent d'eux même.
Mais c'est la base les gars.
La zététique en France ce n'est pas qu'eux. C'est aussi Richard Mauvoisin, Henri broch, defakator, Lazarus...
Ce dernier avait même interviewé un haut placé d'une agence de com qui expliquait que ses clients c'était le gouvernement et les lobby par exemple.

Et ça ne te dérange pas ayaaa ?

Le 15 février 2022 à 14:01:08 :

Le 15 février 2022 à 13:59:06 :

Le 15 février 2022 à 13:45:16 :

Le 15 février 2022 à 13:44:39 :

Le 15 février 2022 à 13:35:11 :

Le 15 février 2022 à 13:33:32 :
Sauf que non la sphère zététique a été d'extrême droite au début du mouvement

Peut-être, mais maintenant la zététique c'est un autre mot pour dire Marxiste.

Le Marxisme n’a jamais été une religion ça a toujours été une idéologie ...

La zététique fait de l’idéologie mais c’est surtout une religion et un dogme.

Idéologie = Religion.
La seule différence c'est que la Religion est traditionnelle et assumée comme telle. L'idéologie est hypocrite.

Non l’idéologie =\= religion pourquoi ? Je te prends l’exemple du christianisme qu’est une religion est-ce qu’on peut parler d’idéologie christianiste ? Non on parle de philosophie de vie, de conception de la société et du monde et de valeurs c’est bien différent.

La religion c’est la croyance, l’idéologie c’est la vision de la société.

Zététique et marxisme n’ont vraiment rien à voir ...

La Religion c'est la croyance en une Vérité révélée. L'idéologie c'est la croyance en une vérité immanente. Débat clos.

L'une des consciente de ça et est capable de se remettre en question (la religion) ; l'autre ne voit pas la poutre qu'elle a devant l'oeil.

L’idéologie n’est pas une croyance comme la religion c’est un système de pensées et d’idées.

Un idéologue n’est pas dans la même croyance qu’un religieux, un idéologue historien par exemple n’est pas comparable à un adepte d’une religion.

Un idéologue propose une conception de la société mais l’idéologie reste beaucoup plus concrète que la religion qui est souvent beaucoup plus abstraite.

La religion n’est pas toujours capable de se remettre en question (cf l’Islam avec l’Islam radical, ses imams et ses pratiques extrémistes).

Bref tu dis pas mal de bêtises mais j’ai pas tellement envie de poursuivre dans un débat interminable.

Le 15 février 2022 à 14:16:38 :

Le 15 février 2022 à 12:42:22 :

Le 15 février 2022 à 12:39:41 :
Des gens qui doutent de tout sauf d'eux-mêmes, le pire était la TEB, est-il possible d'avoir un air plus détestable et tête à claques ?

Bien sûr que si ils doutent d'eux même.
Mais c'est la base les gars.
La zététique en France ce n'est pas qu'eux. C'est aussi Richard Mauvoisin, Henri broch, defakator, Lazarus...
Ce dernier avait même interviewé un haut placé d'une agence de com qui expliquait que ses clients c'était le gouvernement et les lobby par exemple.

Et ça ne te dérange pas ayaaa ?

Bah non ca me dérange pas, au contraire, ca montre comment on se fait manipuler.

https://youtu.be/hEQVanaa0Pg?t=400

Au contraire même, c'est d'utilité publique.

Le 15 février 2022 à 14:20:50 :

Le 15 février 2022 à 14:16:38 :

Le 15 février 2022 à 12:42:22 :

Le 15 février 2022 à 12:39:41 :
Des gens qui doutent de tout sauf d'eux-mêmes, le pire était la TEB, est-il possible d'avoir un air plus détestable et tête à claques ?

Bien sûr que si ils doutent d'eux même.
Mais c'est la base les gars.
La zététique en France ce n'est pas qu'eux. C'est aussi Richard Mauvoisin, Henri broch, defakator, Lazarus...
Ce dernier avait même interviewé un haut placé d'une agence de com qui expliquait que ses clients c'était le gouvernement et les lobby par exemple.

Et ça ne te dérange pas ayaaa ?

Bah non ca me dérange pas, au contraire, ca montre comment on se fait manipuler.

https://youtu.be/hEQVanaa0Pg?t=400

Au contraire même, c'est d'utilité publique.

Malaise

Le 15 février 2022 à 14:23:36 :
Pour moi un certain nombre de zeteticiens ont perdu toute crédibilité avec l'affaire du Lancet.
L'étude était totalement bidonnée et pourtant ils l'ont totalement validée, donc sans l'analyser et sans prendre du recul. Ils font preuve d'esprit critique de manière assez variable, on peut dire.

2 semaines après l'étude était rétractée, on attend autant de présence d'esprit de la part d'un certain chercheur marseillais qui est actuellement dénoncé pour fraude

Le 15 février 2022 à 14:23:36 :
Pour moi un certain nombre de zeteticiens ont perdu toute crédibilité avec l'affaire du Lancet.
L'étude était totalement bidonnée et pourtant ils l'ont totalement validée, donc sans l'analyser et sans prendre du recul. Ils font preuve d'esprit critique de manière assez variable, on peut dire.

J'ai pas trop suivi les zététeur à ce moment la
Ils ont vraiment fait des vidéos pour tacler sur Raoult en se basant sur the Lancet ? ayaaaaa

Le 15 février 2022 à 12:44:45 :
Cette hypocrisie.

Ça critique la zetetique mais ça suit comme des moutons des théories qui se basent sur rien et bien souvent de la manipulation.

Vous n'aimez pas la zetetique parce qu'elle détruit les théories de merde.

Après il faut prendre du recul sur ce que disent les zeteticiens aussi, c'est évident.

c'est clair ils sont incapable de faire preuve d'autant de rigueur et de gagner sur le terrain de la rationalité alors ils crient "golem" et "gauchiste" sans rien apporter derrière, de quoi décrédibiliser leur propre cause

c'est comme zemmour qui fait son fin connaisseur de l'histoire et la personne raisonnée par excellence mais qui quand des historiens contredisent ce qu'il raconte ne peut que crier au complot gaucho universitaire ou je sais pas quoi

Le 15 février 2022 à 14:27:42 :

Le 15 février 2022 à 14:23:36 :
Pour moi un certain nombre de zeteticiens ont perdu toute crédibilité avec l'affaire du Lancet.
L'étude était totalement bidonnée et pourtant ils l'ont totalement validée, donc sans l'analyser et sans prendre du recul. Ils font preuve d'esprit critique de manière assez variable, on peut dire.

2 semaines après l'étude était rétractée, on attend autant de présence d'esprit de la part d'un certain chercheur marseillais qui est actuellement dénoncé pour fraude

Ça marche pas comme ça aucun n'a fait son boulot comme d'hab, c'est pour ça qu'il faut 20 ans pour réaliser que les vieux sont torturés et tués en EHPAD

[13:04:55] <Boaboaboa>
c'est pas une secte. Ils discutent des faits et rien que les faits.

Vous trouvez les faits gênants et non conformes à vos idées biaisées et vous appelez ça une secte

la vérité c'est qu'il n'y a pas de gourou, seulement une certaine idée de l'esprit critique.

En fait, vous détestez l'esprit critique. Je trouve ça navrant

"une certaine idée de l'esprit critique"

En effet, c'est une idée que tout est gravé dans la pierre au nom de la science et que rien ne peut la changer
Rien que le Covid a montré à quel point c'était des clowns dangereux.

https://www.youtube.com/watch?v=LFJEGFfDyQQ

Jamais entendu un Aberkane ou un Raoult faire ce genre de sortie...

Le 15 février 2022 à 14:40:19 :

[13:04:55] <Boaboaboa>
c'est pas une secte. Ils discutent des faits et rien que les faits.

Vous trouvez les faits gênants et non conformes à vos idées biaisées et vous appelez ça une secte

la vérité c'est qu'il n'y a pas de gourou, seulement une certaine idée de l'esprit critique.

En fait, vous détestez l'esprit critique. Je trouve ça navrant

"une certaine idée de l'esprit critique"

En effet, c'est une idée que tout est gravé dans la pierre au nom de la science et que rien ne peut la changer
Rien que le Covid a montré à quel point c'était des clowns dangereux.

Mais la science n'a jamais été gravée dans la pierre, c'est exactement l'inverse.

[14:41:28] <DeeJay19>

Le 15 février 2022 à 14:40:19 :

[13:04:55] <Boaboaboa>
c'est pas une secte. Ils discutent des faits et rien que les faits.

Vous trouvez les faits gênants et non conformes à vos idées biaisées et vous appelez ça une secte

la vérité c'est qu'il n'y a pas de gourou, seulement une certaine idée de l'esprit critique.

En fait, vous détestez l'esprit critique. Je trouve ça navrant

"une certaine idée de l'esprit critique"

En effet, c'est une idée que tout est gravé dans la pierre au nom de la science et que rien ne peut la changer
Rien que le Covid a montré à quel point c'était des clowns dangereux.

Mais la science n'a jamais été gravée dans la pierre, c'est exactement l'inverse.

Justement c'est pour ça que c'est des clowns.

Le 15 février 2022 à 14:50:51 :

[14:41:28] <DeeJay19>

Le 15 février 2022 à 14:40:19 :

[13:04:55] <Boaboaboa>
c'est pas une secte. Ils discutent des faits et rien que les faits.

Vous trouvez les faits gênants et non conformes à vos idées biaisées et vous appelez ça une secte

la vérité c'est qu'il n'y a pas de gourou, seulement une certaine idée de l'esprit critique.

En fait, vous détestez l'esprit critique. Je trouve ça navrant

"une certaine idée de l'esprit critique"

En effet, c'est une idée que tout est gravé dans la pierre au nom de la science et que rien ne peut la changer
Rien que le Covid a montré à quel point c'était des clowns dangereux.

Mais la science n'a jamais été gravée dans la pierre, c'est exactement l'inverse.

Justement c'est pour ça que c'est des clowns.

Ils n'ont jamais dit ca, j'ai jamais vu un discours de la sorte de la part de la comu zetetique

Le 15 février 2022 à 14:06:19 :

Le 15 février 2022 à 14:05:11 :

Le 15 février 2022 à 14:02:05 :

Le 15 février 2022 à 13:59:30 :

Le 15 février 2022 à 13:53:26 :
L'op ne sait pas ce que "Debunk" veut dire.

Car pour ça il faut apporter des preuves concrètes et factuelles.

Les zeteticiens le font, et toi le golem complotiste, quelles sont tes preuves chiffrées, factuelles et objectives ?

En général c'est là que leur petit cerveau explose et qu'ims fuient comme des lâches en pleine panique.

Les zététiciens ne sont pas des spécialistes des domaines qu'ils traitent dans 99 % des cas. Or, on sait très bien que seul un spécialiste dans son domaine peut réellement valoir autorité. + ils sont tous de gauche. S'ils étaient vraiment scientifiques dans leur démarche, ils seraient autant à droite qu'à gauche, puisque la science doit être neutre.

Secte zététicienne débunked car ils ne sont pas scientifiques dans leur démarches (de gauche pour la plupart donc non neutres), n'ont pas les compétences qu'ils prétendent avoir pour parler des sujets qu'ils abordent, ne sont sceptiques que dans le sens qui les intéressent (les idées de droite).

En résumé, ils ne sont que des gauchistes se servant de la science pour faire avancer leur agenda, mais ignorent la Science quand elle ne veut pas dans son sens. De plus, la Science étant un processus un minimum externaliste, on se doit d'être sceptique de la Science car elle est toujours un minimum biaisée.

Je comprends pas le rapport entre apolitisme et Science. Einstein était de gauche et pourtant il était bon dans son domaine
Et en quoi sont ils de gauche ?

Et, une autorité c'est pas un mec qui fait des études sur 26 cobayes (Raoult) ou croit en la mémoire de l'eau (Montagnier)

Si la zététique était bien que les zététiciens prétendent, elle serait apolitique : autant de mecs de gauche que de droite.

On voit juste bien, que la zététique n'est que le nouveau cache-sexe du marxisme.

Mais quel est le rapport entre le fait d'apporter des preuves pour étayer ses arguments et le fait d'être de gauche ? Je suis de droite, et pourtant je suis selon ta définition un zeteticien
Et Anal Génocide n'est pas monarchiste ?

AG monarchiste