Débunk de la secte Zététique

Le 15 février 2022 à 13:57:27 :

Le 15 février 2022 à 13:55:50 :
Des gauchistes qui parlent de logique et de rationnel

Pourtant l’hyperdocteur Aberkane les traite de « racistes » quand ils le mettent en PLS, c’est pas une méthode gauchiste ça ?

Il rentre juste dans leur jeu et les met en PLS en utilisant leurs propres méthodes

Le 15 février 2022 à 13:53:26 :
L'op ne sait pas ce que "Debunk" veut dire.

Car pour ça il faut apporter des preuves concrètes et factuelles.

Les zeteticiens le font, et toi le golem complotiste, quelles sont tes preuves chiffrées, factuelles et objectives ?

En général c'est là que leur petit cerveau explose et qu'ims fuient comme des lâches en pleine panique.

Les zététiciens ne sont pas des spécialistes des domaines qu'ils traitent dans 99 % des cas. Or, on sait très bien que seul un spécialiste dans son domaine peut réellement valoir autorité. + ils sont tous de gauche. S'ils étaient vraiment scientifiques dans leur démarche, ils seraient autant à droite qu'à gauche, puisque la science doit être neutre.

Secte zététicienne débunked car ils ne sont pas scientifiques dans leur démarches (de gauche pour la plupart donc non neutres), n'ont pas les compétences qu'ils prétendent avoir pour parler des sujets qu'ils abordent, ne sont sceptiques que dans le sens qui les intéressent (les idées de droite).

En résumé, ils ne sont que des gauchistes se servant de la science pour faire avancer leur agenda, mais ignorent la Science quand elle ne veut pas dans son sens. De plus, la Science étant un processus un minimum externaliste, on se doit d'être sceptique de la Science car elle est toujours un minimum biaisée.

Le 15 février 2022 à 13:59:06 :

Le 15 février 2022 à 13:45:16 :

Le 15 février 2022 à 13:44:39 :

Le 15 février 2022 à 13:35:11 :

Le 15 février 2022 à 13:33:32 :
Sauf que non la sphère zététique a été d'extrême droite au début du mouvement

Peut-être, mais maintenant la zététique c'est un autre mot pour dire Marxiste.

Le Marxisme n’a jamais été une religion ça a toujours été une idéologie ...

La zététique fait de l’idéologie mais c’est surtout une religion et un dogme.

Idéologie = Religion.
La seule différence c'est que la Religion est traditionnelle et assumée comme telle. L'idéologie est hypocrite.

Non l’idéologie =\= religion pourquoi ? Je te prends l’exemple du christianisme qu’est une religion est-ce qu’on peut parler d’idéologie christianiste ? Non on parle de philosophie de vie, de conception de la société et du monde et de valeurs c’est bien différent.

La religion c’est la croyance, l’idéologie c’est la vision de la société.

Zététique et marxisme n’ont vraiment rien à voir ...

La Religion c'est la croyance en une Vérité révélée. L'idéologie c'est la croyance en une vérité immanente. Débat clos.

L'une des consciente de ça et est capable de se remettre en question (la religion) ; l'autre ne voit pas la poutre qu'elle a devant l'oeil.

Le 15 février 2022 à 13:59:23 :

Le 15 février 2022 à 13:57:27 :

Le 15 février 2022 à 13:55:50 :
Des gauchistes qui parlent de logique et de rationnel

Pourtant l’hyperdocteur Aberkane les traite de « racistes » quand ils le mettent en PLS, c’est pas une méthode gauchiste ça ?

Il rentre juste dans leur jeu et les met en PLS en utilisant leurs propres méthodes

Le problème c'est qu'eux se basent sur des faits vérifiables.
Par contre je n'ai vu personne apporter la preuve que la TeB a eu des propos racistes envers Aberkane.

Le 15 février 2022 à 13:47:57 :

Le 15 février 2022 à 13:46:31 :

Le 15 février 2022 à 13:40:50 :

Le 15 février 2022 à 13:37:55 :
D'extrême gauche pas vraiment, du genre à affirmer que les croyants sont des singes, que les pesticides ne sont plus dangereux de nos jours par ex pour citer hygiène mentale.

T'as la vidéo d'hygiène mentale où il dit ça ?

J'ai un peu la flemme de chercher, mais celle sur la croyance c'est un truc du genre "l'inexistence du divin" et celles sur l'écologie ça doit être sur des sujets de recherche de sources (il debunk des "articles" et des affiches greenpeace)

Non mais à un moment donné quand t'accuses les gens de traiter les autres de singes, tu donnes le lien de la vidéo avec le timecode, on n'a pas à faire le boulot à ta place.

Je travaille le desco, je donne mon avis au sujet du topic mais je peux pas me taper 3h de vidéo pour expliciter mes propos

Si le sujet t'intéresse tu regardera ses vidéos avec plaisir il fait un super boulot

Le 15 février 2022 à 13:59:30 :

Le 15 février 2022 à 13:53:26 :
L'op ne sait pas ce que "Debunk" veut dire.

Car pour ça il faut apporter des preuves concrètes et factuelles.

Les zeteticiens le font, et toi le golem complotiste, quelles sont tes preuves chiffrées, factuelles et objectives ?

En général c'est là que leur petit cerveau explose et qu'ims fuient comme des lâches en pleine panique.

Les zététiciens ne sont pas des spécialistes des domaines qu'ils traitent dans 99 % des cas. Or, on sait très bien que seul un spécialiste dans son domaine peut réellement valoir autorité. + ils sont tous de gauche. S'ils étaient vraiment scientifiques dans leur démarche, ils seraient autant à droite qu'à gauche, puisque la science doit être neutre.

Secte zététicienne débunked car ils ne sont pas scientifiques dans leur démarches (de gauche pour la plupart donc non neutres), n'ont pas les compétences qu'ils prétendent avoir pour parler des sujets qu'ils abordent, ne sont sceptiques que dans le sens qui les intéressent (les idées de droite).

En résumé, ils ne sont que des gauchistes se servant de la science pour faire avancer leur agenda, mais ignorent la Science quand elle ne veut pas dans son sens. De plus, la Science étant un processus un minimum externaliste, on se doit d'être sceptique de la Science car elle est toujours un minimum biaisée.

Je comprends pas le rapport entre apolitisme et Science. Einstein était de gauche et pourtant il était bon dans son domaine
Et en quoi sont ils de gauche ?

Et, une autorité c'est pas un mec qui fait des études sur 26 cobayes (Raoult) ou croit en la mémoire de l'eau (Montagnier)

Le 15 février 2022 à 13:58:13 :

Le 15 février 2022 à 13:56:48 :

Le 15 février 2022 à 13:53:26 :
L'op ne sait pas ce que "Debunk" veut dire.

Car pour ça il faut apporter des preuves concrètes et factuelles.

Les zeteticiens le font, et toi le golem complotiste, quelles sont tes preuves chiffrées, factuelles et objectives ?

En général c'est là que leur petit cerveau explose et qu'ims fuient comme des lâches en pleine panique.

Quelle indignité sur la crise covid j'ai pas beaucoup vu les "complotistes" fuir le débat bien au contraire, ce sont généralement eux les derniers sur les topics oser dire "golem complotiste" ahi reprendre des mots pour en dénuer le sens c'est très actuel

Ouais , et c'est justement en les ayant vu débattre que je peux t'affirmer qu'AUCUNS de leurs arguments ne tient la route.

Tu ne peux rien affirmer surtout. Tu ne donnes aucun exemple, tu essentialises des personnes afin de les dénigrer et les décrédibiliser avec des termes dont les définitions varient en fonction des individus, par exemple avec le terme "complotiste" qui va de celui qui pense que la terre est plate au vaccin qui n'empêche pas la transmission du virus. Les gens comme toi sont ridicules et tout le monde l'a compris. Tu peux retourner gentiment travailler chez Check News de Libération avec tout mon mépris merci

Le 15 février 2022 à 14:01:18 :

Le 15 février 2022 à 13:47:57 :

Le 15 février 2022 à 13:46:31 :

Le 15 février 2022 à 13:40:50 :

Le 15 février 2022 à 13:37:55 :
D'extrême gauche pas vraiment, du genre à affirmer que les croyants sont des singes, que les pesticides ne sont plus dangereux de nos jours par ex pour citer hygiène mentale.

T'as la vidéo d'hygiène mentale où il dit ça ?

J'ai un peu la flemme de chercher, mais celle sur la croyance c'est un truc du genre "l'inexistence du divin" et celles sur l'écologie ça doit être sur des sujets de recherche de sources (il debunk des "articles" et des affiches greenpeace)

Non mais à un moment donné quand t'accuses les gens de traiter les autres de singes, tu donnes le lien de la vidéo avec le timecode, on n'a pas à faire le boulot à ta place.

Je travaille le desco, je donne mon avis au sujet du topic mais je peux pas me taper 3h de vidéo pour expliciter mes propos

Si le sujet t'intéresse tu regardera ses vidéos avec plaisir il fait un super boulot

Tu ne donnes pas ton avis, tu diffames sans n'apporter aucune preuve.
Tu comprendras bien que moi non plus je n'ai pas 3h à consacrer à vérifier ce que tu dis.

Quand à ton insulte, elle ne fait que te discréditer encore plus.

Les zététiciens ne sont pas des spécialistes des domaines qu'ils traitent dans 99 % des cas. Or, on sait très bien que seul un spécialiste dans son domaine peut réellement valoir autorité.

J'imagine donc que tu dois boire la parole des épidémiologistes ?
Es-tu vacciné ? La majorité des spécialistes du domaine incitent à la vaccination

Le 15 février 2022 à 14:02:05 :

Le 15 février 2022 à 13:59:30 :

Le 15 février 2022 à 13:53:26 :
L'op ne sait pas ce que "Debunk" veut dire.

Car pour ça il faut apporter des preuves concrètes et factuelles.

Les zeteticiens le font, et toi le golem complotiste, quelles sont tes preuves chiffrées, factuelles et objectives ?

En général c'est là que leur petit cerveau explose et qu'ims fuient comme des lâches en pleine panique.

Les zététiciens ne sont pas des spécialistes des domaines qu'ils traitent dans 99 % des cas. Or, on sait très bien que seul un spécialiste dans son domaine peut réellement valoir autorité. + ils sont tous de gauche. S'ils étaient vraiment scientifiques dans leur démarche, ils seraient autant à droite qu'à gauche, puisque la science doit être neutre.

Secte zététicienne débunked car ils ne sont pas scientifiques dans leur démarches (de gauche pour la plupart donc non neutres), n'ont pas les compétences qu'ils prétendent avoir pour parler des sujets qu'ils abordent, ne sont sceptiques que dans le sens qui les intéressent (les idées de droite).

En résumé, ils ne sont que des gauchistes se servant de la science pour faire avancer leur agenda, mais ignorent la Science quand elle ne veut pas dans son sens. De plus, la Science étant un processus un minimum externaliste, on se doit d'être sceptique de la Science car elle est toujours un minimum biaisée.

Je comprends pas le rapport entre apolitisme et Science. Einstein était de gauche et pourtant il était bon dans son domaine
Et en quoi sont ils de gauche ?

Et, une autorité c'est pas un mec qui fait des études sur 26 cobayes (Raoult) ou croit en la mémoire de l'eau (Montagnier)

Si la zététique était bien que les zététiciens prétendent, elle serait apolitique : autant de mecs de gauche que de droite.

On voit juste bien, que la zététique n'est que le nouveau cache-sexe du marxisme.

La LISTE ENTIÈRE des MEMBRES de la SECTE des zététiciens et scientistes qui PULULENT sur YouTube

https://videosciences.cafe-sciences.org/

De Heu?reka à DirtyBiology en passant par Hygiène Mentale et La Tronche en Biais

Le 15 février 2022 à 14:05:11 :

Le 15 février 2022 à 14:02:05 :

Le 15 février 2022 à 13:59:30 :

Le 15 février 2022 à 13:53:26 :
L'op ne sait pas ce que "Debunk" veut dire.

Car pour ça il faut apporter des preuves concrètes et factuelles.

Les zeteticiens le font, et toi le golem complotiste, quelles sont tes preuves chiffrées, factuelles et objectives ?

En général c'est là que leur petit cerveau explose et qu'ims fuient comme des lâches en pleine panique.

Les zététiciens ne sont pas des spécialistes des domaines qu'ils traitent dans 99 % des cas. Or, on sait très bien que seul un spécialiste dans son domaine peut réellement valoir autorité. + ils sont tous de gauche. S'ils étaient vraiment scientifiques dans leur démarche, ils seraient autant à droite qu'à gauche, puisque la science doit être neutre.

Secte zététicienne débunked car ils ne sont pas scientifiques dans leur démarches (de gauche pour la plupart donc non neutres), n'ont pas les compétences qu'ils prétendent avoir pour parler des sujets qu'ils abordent, ne sont sceptiques que dans le sens qui les intéressent (les idées de droite).

En résumé, ils ne sont que des gauchistes se servant de la science pour faire avancer leur agenda, mais ignorent la Science quand elle ne veut pas dans son sens. De plus, la Science étant un processus un minimum externaliste, on se doit d'être sceptique de la Science car elle est toujours un minimum biaisée.

Je comprends pas le rapport entre apolitisme et Science. Einstein était de gauche et pourtant il était bon dans son domaine
Et en quoi sont ils de gauche ?

Et, une autorité c'est pas un mec qui fait des études sur 26 cobayes (Raoult) ou croit en la mémoire de l'eau (Montagnier)

Si la zététique était bien que les zététiciens prétendent, elle serait apolitique : autant de mecs de gauche que de droite.

On voit juste bien, que la zététique n'est que le nouveau cache-sexe du marxisme.

Mais quel est le rapport entre le fait d'apporter des preuves pour étayer ses arguments et le fait d'être de gauche ? Je suis de droite, et pourtant je suis selon ta définition un zeteticien
Et Anal Génocide n'est pas monarchiste ?

Le 15 février 2022 à 14:06:14 :
La LISTE ENTIÈRE des MEMBRES de la SECTE des zététiciens et scientistes qui PULULENT sur YouTube

https://videosciences.cafe-sciences.org/

De Heu?reka à DirtyBiology en passant par Hygiène Mentale et La Tronche en Biais

Ayaa Dirtybiology le gars n'a jamais parlé de politique mais est de gauche mtn ?

Le 15 février 2022 à 14:06:50 :

Le 15 février 2022 à 14:06:14 :
La LISTE ENTIÈRE des MEMBRES de la SECTE des zététiciens et scientistes qui PULULENT sur YouTube

https://videosciences.cafe-sciences.org/

De Heu?reka à DirtyBiology en passant par Hygiène Mentale et La Tronche en Biais

Ayaa Dirtybiology le gars n'a jamais parlé de politique mais est de gauche mtn ?

Regarde son Twitter tu seras surpris

Le 15 février 2022 à 14:04:39 :

Les zététiciens ne sont pas des spécialistes des domaines qu'ils traitent dans 99 % des cas. Or, on sait très bien que seul un spécialiste dans son domaine peut réellement valoir autorité.

J'imagine donc que tu dois boire la parole des épidémiologistes ?
Es-tu vacciné ? La majorité des spécialistes du domaine incitent à la vaccination

SOURCE SOURCE SOURCE

HOMME DE PAILLE ! BIAIS DE CONFIRMATION !!

La différence, c'est que la vaccination dans le cas du covid est une question avant tout morale plus que scientifique. On a bien vu tous les zététiciens sombrer dans la morale à ce niveau.

Le 15 février 2022 à 14:07:18 :

Le 15 février 2022 à 14:04:39 :

Les zététiciens ne sont pas des spécialistes des domaines qu'ils traitent dans 99 % des cas. Or, on sait très bien que seul un spécialiste dans son domaine peut réellement valoir autorité.

J'imagine donc que tu dois boire la parole des épidémiologistes ?
Es-tu vacciné ? La majorité des spécialistes du domaine incitent à la vaccination

SOURCE SOURCE SOURCE

HOMME DE PAILLE ! BIAIS DE CONFIRMATION !!

La différence, c'est que la vaccination dans le cas du covid est une question avant tout morale plus que scientifique. On a bien vu tous les zététiciens sombrer dans la morale à ce niveau.

Ayaaa l'épidémiologie n'est plus une science mais une question politique

Le 15 février 2022 à 14:01:17 :

Le 15 février 2022 à 13:59:23 :

Le 15 février 2022 à 13:57:27 :

Le 15 février 2022 à 13:55:50 :
Des gauchistes qui parlent de logique et de rationnel

Pourtant l’hyperdocteur Aberkane les traite de « racistes » quand ils le mettent en PLS, c’est pas une méthode gauchiste ça ?

Il rentre juste dans leur jeu et les met en PLS en utilisant leurs propres méthodes

Le problème c'est qu'eux se basent sur des faits vérifiables.
Par contre je n'ai vu personne apporter la preuve que la TeB a eu des propos racistes envers Aberkane.

Il enchaîne les vidéos de plusieurs HEURES sur Aberkane

Ce niveau de HAINE ne peut être que du RACISME

Le 15 février 2022 à 14:06:50 :

Le 15 février 2022 à 14:06:14 :
La LISTE ENTIÈRE des MEMBRES de la SECTE des zététiciens et scientistes qui PULULENT sur YouTube

https://videosciences.cafe-sciences.org/

De Heu?reka à DirtyBiology en passant par Hygiène Mentale et La Tronche en Biais

Ayaa Dirtybiology le gars n'a jamais parlé de politique mais est de gauche mtn ?

+ Son avis sur l'affaire Tipeee

Le 15 février 2022 à 14:09:32 :

Le 15 février 2022 à 14:01:17 :

Le 15 février 2022 à 13:59:23 :

Le 15 février 2022 à 13:57:27 :

Le 15 février 2022 à 13:55:50 :
Des gauchistes qui parlent de logique et de rationnel

Pourtant l’hyperdocteur Aberkane les traite de « racistes » quand ils le mettent en PLS, c’est pas une méthode gauchiste ça ?

Il rentre juste dans leur jeu et les met en PLS en utilisant leurs propres méthodes

Le problème c'est qu'eux se basent sur des faits vérifiables.
Par contre je n'ai vu personne apporter la preuve que la TeB a eu des propos racistes envers Aberkane.

Il enchaîne les vidéos de plusieurs HEURES sur Aberkane

Ce niveau de HAINE ne peut être que du RACISME