Linux, on en parle de cette merde ?

Le 17 février 2022 à 00:08:15 :

Le 17 février 2022 à 00:06:50 :

Le 16 février 2022 à 23:59:45 :

Le 16 février 2022 à 23:55:02 :

[23:52:34] <linuxdemerde>

Le 16 février 2022 à 23:46:24 :

Le 16 février 2022 à 23:39:43 :

Le 16 février 2022 à 23:36:33 TTT222DDD333 a écrit :

Le 16 février 2022 à 23:32:27 :

Le 16 février 2022 à 23:20:02 TTT222DDD333 a écrit :

Le 16 février 2022 à 23:17:26 :

Le 16 février 2022 à 23:15:31 TTT222DDD333 a écrit :

Le 16 février 2022 à 23:09:35 :

Le 16 février 2022 à 23:07:04 TTT222DDD333 a écrit :

Le 16 février 2022 à 23:04:58 :

Le 16 février 2022 à 23:03:35 TTT222DDD333 a écrit :

Le 16 février 2022 à 23:00:58 :

[22:56:15] <Iava>

Linux

une seule bonne raison d'utiliser chrome ?

Chrome est sécurisé

Il est pas plus sécurisé que chromium, sa base open source. Par contre il t'espionne beaucoup plus.

N'importe quoi, chromium est la version la moins sécurisée de tous les dérivés.
Google a de très bonnes pratique sur la sécurité, vouloir les lui retirer, c'est retirer ses surcouches de sécurité.
Faut pas confondre libre et sécurité.
Linux, c'est libre et c'est zéro en sécurité sur les desktops

Source

De plus, chromium lui-même est développé par Google.

https://qua3k.github.io/ungoogled/

Et alors ? Si google sort chrome, c'est pas juste pour la télémétrie.
Android est développé par google, pourtant les pixels ne sont pas livrés avec AOSP.

Mon a priori actuel était que si, c'est uniquement pour la télémétrie. Je vais lire ton lien.

Je le répète, google, sans être parfait, fait beaucoup sur la sécurité.
Il ne faut pas être binaire, et surtout ne pas croire qu'un navigateur axé sur la vie privé est plus sécurisé.
Parce que google développe chromium, c'est pas déconnant qu'il fait le mieux distribué, déjà à commencer par les mises à jour. Beaucoup de navigateurs mettent parfois du temps à se mettre à jour.

L'article que tu as mis parle uniquement d'ungoogled chromium. Il n'explique pas pourquoi on devrait utiliser chrome plutôt que chromium ou brave.

Cet article est relativement universel, c'est surtout que ungoodled chromium combine un peu tous les problèmes des distributions chromium.
Dans les gros navigateurs, je recommande brave comme alternative oui, et je n'en cache pas les défauts
J'en ai juste marre de voir les gens dire qu'il est parfait, alors que non

J'aimerais une source qui explique que Brave est moins sécurisé que Chrome, pas parce-que je te crois pas mais parce-que ça m'intéresse

Non mais je n'ai pas toutes mes sources sur un doc texte, désolé, je passe beaucoup de temps sur les forums et les articles à travailler dessus
On a déjà parlé des failles webrtc.

Et si chrome est la (l'une si tu préfères) distribution la plus sécurisée sur PC, c'est moins vrai sur android, où vanadium est devant.
Ni chrome, sur brave, on peut désactiver le JIT dans les paramètres (facilement, je précise), alors que microsoft edge le fait. C'est pourtant une fonction de sécurité essentielle.

Brave a fait de la merde avec l'affiliation, le BAT pue la merde

Je ne comprends pas l'engouement et la propagande en faveur de ce navigateur , le duo Chrome+UblockOrigin est bien plus efficace

Ajoutons à ça le thème orange/gris/bleu qui fait vraiment gros nerds

Les pro brave expliquez vous

Si ton objectif c'est la protection de ta vie privée, utiliser chrome c'est fournir toute tes donnes de navigation a Google. Ublock origin ou pas

La seule alternative c'est une version completrement ungoogled de chromium ou un fork de firefox axé sur le respect de la vie privée comme Librewolf

C'est le but de mon message, Brave est pire que Chrome, la gestion des données est obscure

"Oui mais le bloqueur de pub intégré"

Chrome+Ublock c'est supérieur
Toujours aucun argument en faveur de Brave depuis 2 ans malgré mes demandes

- Tu gagnes des tokens et sur MacOS tu peux même bloquer les notifications ce qui fait que tu vois même pas les ads.
- Synchro en temps réel de ton historique, favoris, mot de passes enregistrés entres plusieurs appareils notamment avec ton smartphone.

"tu gagnes des tokens" pour 1€ par mois, niquer la planète pour 1€ par mois ! Consommer plus de batterie pour 1€ par mois. Et encore il faut déjà réussir à le retirer ton euro

L'argument "osef je vois pas les pubs"

Synchro en temps réel de ton historique, favoris, mot de passes enregistrés entres plusieurs appareils notamment avec ton smartphone : comme chrome

10€ de gain en 3 mois, c'est toujours mieux que 0€ avec chrome

Perso j'ai pris la redpill logiciel propriétaire Linux desktop a une sécurité risible
https://wonderfall.space/linux-securite/

La famosa sécurité déjouée par un enfant
https://www.zdnet.fr/actualites/linux-mint-une-faille-de-securite-decouverte-par-deux-enfants-39916373.htm

Sans parler de polkit ahi

Le 17 février 2022 à 00:16:52 :

[00:11:15] <linuxdemerde>
Je suis sur Pixel 5 ENT

Les gars qui achètent un Pixel à 700€ pour niquer la qualité photo je vous vois comme des OVNI

Pour certains la vie privé passe avant la qualité des snapshits qu'on prend avec son téléphone

Perso j'ai un appareil photo numérique dédié a ca qui n'a pas la fâcheuse tendance de m'espionner alors rien a foutre de la caméra de mon téléphone

Le rapport entre la caméra, la qualité première des pixels et les photos captures d'écran prises sur Snap ?

Le 17 février 2022 à 00:12:10 :
c'est bon les kheys, j'ai réussi à faire fonctionner prime video vous pouvez arreter de feedet non le shill, car c'est tout simplement impossible d'avoir prime video en hd sur linux, linuxed

Fallait pas prendre un service de streaming de golem le shill. Sélection Linuxienne
Pendant ce temps je profite de films en 4k full bitrate streamé depuis mon serveur NAS tournant sous Debian, le tout pour 0€

Le 17 février 2022 à 00:06:02 :

Le 17 février 2022 à 00:05:07 RANZE a écrit :

Le 17 février 2022 à 00:00:30 :

Le 16 février 2022 à 23:58:21 RANZE a écrit :

Le 16 février 2022 à 23:52:49 :
Je pas comprendre en 2022 que Linux sert pour une utilisation spécialisée, du genre dans les serveurs, les systèmes embarqués
Pour pour faire du développement ou de pentest
Le reste c'est niet

Cela dit l'idée des dépôts de logiciels est vraiment excellente

Bah non, je suis sur windows et je n'ai aucun problème avec mon environnement de développement, j'ai jamais eu l'envie de passé à Linux, tout marche parfaitement en fait

c'est ce qu'on dit tous avant de tester linux + ça dépend de ton domaine

Peut être parce que je fais du web j'ai jamais eu besoin de configurer mon PC, excepté dans de très rares cas de problème de compatibilité

ah ok mais t'es pas dev en fait c'est pour ça

Si pour toi être dev, c'est être un pisseur de langage de merde comme le C/C++ oui

[00:16:22] <linuxdemerde>

Le 17 février 2022 à 00:14:49 :

[00:08:15] <linuxdemerde>

Le 17 février 2022 à 00:06:50 :

Le 16 février 2022 à 23:59:45 :

Le 16 février 2022 à 23:55:02 :

[23:52:34] <linuxdemerde>

Le 16 février 2022 à 23:46:24 :

Le 16 février 2022 à 23:39:43 :

Le 16 février 2022 à 23:36:33 TTT222DDD333 a écrit :

Le 16 février 2022 à 23:32:27 :

Le 16 février 2022 à 23:20:02 TTT222DDD333 a écrit :

Le 16 février 2022 à 23:17:26 :

Le 16 février 2022 à 23:15:31 TTT222DDD333 a écrit :

Le 16 février 2022 à 23:09:35 :

Le 16 février 2022 à 23:07:04 TTT222DDD333 a écrit :

Le 16 février 2022 à 23:04:58 :

Le 16 février 2022 à 23:03:35 TTT222DDD333 a écrit :

Le 16 février 2022 à 23:00:58 :

[22:56:15] <Iava>
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/07/3/1645048541-capture-d-ecran-du-2022-02-16-22-54-11-min.jpg
Linux https://image.noelshack.com/fichiers/2016/34/1472128927-picsart-08-25-02-33-24.jpg

une seule bonne raison d'utiliser chrome ?

Chrome est sécurisé https://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/2/1643116301-full-2022-01-25t141106-950.png

Il est pas plus sécurisé que chromium, sa base open source. Par contre il t'espionne beaucoup plus.

N'importe quoi, chromium est la version la moins sécurisée de tous les dérivés.
Google a de très bonnes pratique sur la sécurité, vouloir les lui retirer, c'est retirer ses surcouches de sécurité.
Faut pas confondre libre et sécurité.
Linux, c'est libre et c'est zéro en sécurité sur les desktops https://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/2/1643116301-full-2022-01-25t141106-950.png

Source

De plus, chromium lui-même est développé par Google.

https://qua3k.github.io/ungoogled/

Et alors ? Si google sort chrome, c'est pas juste pour la télémétrie.
Android est développé par google, pourtant les pixels ne sont pas livrés avec AOSP.

Mon a priori actuel était que si, c'est uniquement pour la télémétrie. Je vais lire ton lien.

Je le répète, google, sans être parfait, fait beaucoup sur la sécurité.
Il ne faut pas être binaire, et surtout ne pas croire qu'un navigateur axé sur la vie privé est plus sécurisé.
Parce que google développe chromium, c'est pas déconnant qu'il fait le mieux distribué, déjà à commencer par les mises à jour. Beaucoup de navigateurs mettent parfois du temps à se mettre à jour.

L'article que tu as mis parle uniquement d'ungoogled chromium. Il n'explique pas pourquoi on devrait utiliser chrome plutôt que chromium ou brave.

Cet article est relativement universel, c'est surtout que ungoodled chromium combine un peu tous les problèmes des distributions chromium.
Dans les gros navigateurs, je recommande brave comme alternative oui, et je n'en cache pas les défauts https://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/2/1643116301-full-2022-01-25t141106-950.png
J'en ai juste marre de voir les gens dire qu'il est parfait, alors que non https://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/2/1643116301-full-2022-01-25t141106-950.png

J'aimerais une source qui explique que Brave est moins sécurisé que Chrome, pas parce-que je te crois pas mais parce-que ça m'intéresse

Non mais je n'ai pas toutes mes sources sur un doc texte, désolé, je passe beaucoup de temps sur les forums et les articles à travailler dessus https://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/2/1643116301-full-2022-01-25t141106-950.png
On a déjà parlé des failles webrtc.

Et si chrome est la (l'une si tu préfères) distribution la plus sécurisée sur PC, c'est moins vrai sur android, où vanadium est devant.
Ni chrome, sur brave, on peut désactiver le JIT dans les paramètres (facilement, je précise), alors que microsoft edge le fait. C'est pourtant une fonction de sécurité essentielle.

Brave a fait de la merde avec l'affiliation, le BAT pue la merde

Je ne comprends pas l'engouement et la propagande en faveur de ce navigateur , le duo Chrome+UblockOrigin est bien plus efficace https://image.noelshack.com/fichiers/2019/41/6/1570868328-ahi-coupe.png

Ajoutons à ça le thème orange/gris/bleu qui fait vraiment gros nerds https://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/2/1643116301-full-2022-01-25t141106-950.png

Les pro brave expliquez vous https://image.noelshack.com/fichiers/2019/41/6/1570868328-ahi-coupe.png

Si ton objectif c'est la protection de ta vie privée, utiliser chrome c'est fournir toute tes donnes de navigation a Google. Ublock origin ou pas

La seule alternative c'est une version completrement ungoogled de chromium ou un fork de firefox axé sur le respect de la vie privée comme Librewolf

C'est le but de mon message, Brave est pire que Chrome, la gestion des données est obscure

"Oui mais le bloqueur de pub intégré"

Chrome+Ublock c'est supérieur
Toujours aucun argument en faveur de Brave depuis 2 ans malgré mes demandes

- Tu gagnes des tokens et sur MacOS tu peux même bloquer les notifications ce qui fait que tu vois même pas les ads.
- Synchro en temps réel de ton historique, favoris, mot de passes enregistrés entres plusieurs appareils notamment avec ton smartphone.

"tu gagnes des tokens" pour 1€ par mois, niquer la planète pour 1€ par mois ! Consommer plus de batterie pour 1€ par mois. Et encore il faut déjà réussir à le retirer ton euro

L'argument "osef je vois pas les pubs"

Synchro en temps réel de ton historique, favoris, mot de passes enregistrés entres plusieurs appareils notamment avec ton smartphone : comme chrome

Le BAT n'est pas généré par preuve de travail. Ca nique pas la planète
Et je suis pas un défenseur du BAT, je n'utilise pas brave alors je m'en balek

Charger des pubs en arrière plan ça consomme pas ?

C'est toute la publicité qui pose problème dans ce cas, rien a voir avec le token BAT.
Tu fais du deux poids deux mesure, tu t'en prends uniquement a brave qui lui au moins a le mérite de te créditer une partie de l'argent que tu generes en regardant du contenu publicitaire pendant que les concurrents prennent les utilisateur pour des vaches a lait, leur balance 15x plus de pub a la figure sans aucune forme de compensation.

c'est malhonnête

Linux sur pc tu as ce que tu mérites mon golem

Mac OS ou hackintosh pour gaming en plus ou rien

Le 17 février 2022 à 00:17:47 :
Perso j'ai pris la redpill logiciel propriétaire Linux desktop a une sécurité risible
https://wonderfall.space/linux-securite/

La famosa sécurité déjouée par un enfant
https://www.zdnet.fr/actualites/linux-mint-une-faille-de-securite-decouverte-par-deux-enfants-39916373.htm

Sans parler de polkit ahi

"Plus précisément, le bug se produit lorsque les utilisateurs appuient sur la touche "ē" du clavier virtuel. Si, dans la plupart des cas, le bug fait simplement planter le processus du bureau Cinnamon, si le clavier virtuel est ouvert depuis l'écran d’accueil, le bug fait planter l'écran d'accueil à la place et permet aux utilisateurs d'accéder au bureau sous-jacent."

- AREUUUU AREUUR GAGA LE CACCA

" Deux enfants jouant sur l'ordinateur de leur père ont accidentellement trouvé un moyen de contourner le mot de passe de l’écran d’accueil et d'accéder à des systèmes verrouillés."

Le 17 février 2022 à 00:20:07 :
Linux sur pc tu as ce que tu mérites mon golem

Mac OS ou hackintosh pour gaming en plus ou rien

Mac OS pour gaming bordel

Si tu veux jouer au pire tu fous un double boot. Persoent double booté W10 / Xubuntu

Le 17 février 2022 à 00:04:05 :

Le 16 février 2022 à 23:59:51 :

Le 16 février 2022 à 23:30:23 :

Le 16 février 2022 à 23:23:09 :

Le 16 février 2022 à 23:19:40 :

Le 16 février 2022 à 23:15:26 :
Linux c'est vraiment pour ceux qui aiment la merde et mettre les mains dans la merde, pour une utilisation quotidienne ça n'a aucun intérêt, le seul endroit où je supporte Linux c'est pour gérer des serveurs et encore je m'en branle parce que y'a des solutions de cloud toutes faites

C'est juste que tu as survolé toute ta vie la couche visuelle d'un os donc dès que tu dois comprendre sommairement le fonctionnement non-édulcoré d'une machine ton cerveau ne suit pas

y'a quoi à comprendre quand le driver de ton matériel n'a juste pas encore été devéloppé ?
y'a quoi à comprendre quand le driver a été développé mais qu'il est full buggé car le fabricant s'en bat les couilles des autistes sur linux ?
surement un problème de couche visuelle oui

Si un driver ne peut pas être développé facilement par un "autiste ", c'est peut-être justement que le mec ne va pas se casser le cul pour faire un driver sur une base hardware déjà merdique vendu à 3 pelo sur un site chinois.

Tu adaptes le matériel à l'os si tu veux un truc bien optimisé, tout le contraire de Windows ou les constructeurs s'en branle tant que ça fonctionne de toute façon "tout le monde l'utilise."

Mais qu'est ce qu'il raconte celui là. il est fou
Depuis quand on doit adapter son materiel à l'os

Je te regarde mettre en place le driver d'une clé wifi acheté sur Aliexpress avec un chipset clone de Realtek qui fonctionne que sur windows 7 en allant sur un site obscure tout en chinois mais ça va car si tu désactive la signature des pilotes tu peux la faire fonctionner sur windows 10 wahou

tout simplement la realtek 8852AE sur le lenovo p14s gen 2. Oui je te l'accorde, c'est du materiel obscure/clone chinois

tu peux chercher, les PR qui font fonctionner la carte datent de cet ete.

Alors arrete avec ta mauvaise foi

Le 17 février 2022 à 00:19:32 :

[00:16:22] <linuxdemerde>

Le 17 février 2022 à 00:14:49 :

[00:08:15] <linuxdemerde>

Le 17 février 2022 à 00:06:50 :

Le 16 février 2022 à 23:59:45 :

Le 16 février 2022 à 23:55:02 :

[23:52:34] <linuxdemerde>

Le 16 février 2022 à 23:46:24 :

Le 16 février 2022 à 23:39:43 :

Le 16 février 2022 à 23:36:33 TTT222DDD333 a écrit :

Le 16 février 2022 à 23:32:27 :

Le 16 février 2022 à 23:20:02 TTT222DDD333 a écrit :

Le 16 février 2022 à 23:17:26 :

Le 16 février 2022 à 23:15:31 TTT222DDD333 a écrit :

Le 16 février 2022 à 23:09:35 :

Le 16 février 2022 à 23:07:04 TTT222DDD333 a écrit :

Le 16 février 2022 à 23:04:58 :

Le 16 février 2022 à 23:03:35 TTT222DDD333 a écrit :

Le 16 février 2022 à 23:00:58 :

[22:56:15] <Iava>

Linux

une seule bonne raison d'utiliser chrome ?

Chrome est sécurisé

Il est pas plus sécurisé que chromium, sa base open source. Par contre il t'espionne beaucoup plus.

N'importe quoi, chromium est la version la moins sécurisée de tous les dérivés.
Google a de très bonnes pratique sur la sécurité, vouloir les lui retirer, c'est retirer ses surcouches de sécurité.
Faut pas confondre libre et sécurité.
Linux, c'est libre et c'est zéro en sécurité sur les desktops

Source

De plus, chromium lui-même est développé par Google.

https://qua3k.github.io/ungoogled/

Et alors ? Si google sort chrome, c'est pas juste pour la télémétrie.
Android est développé par google, pourtant les pixels ne sont pas livrés avec AOSP.

Mon a priori actuel était que si, c'est uniquement pour la télémétrie. Je vais lire ton lien.

Je le répète, google, sans être parfait, fait beaucoup sur la sécurité.
Il ne faut pas être binaire, et surtout ne pas croire qu'un navigateur axé sur la vie privé est plus sécurisé.
Parce que google développe chromium, c'est pas déconnant qu'il fait le mieux distribué, déjà à commencer par les mises à jour. Beaucoup de navigateurs mettent parfois du temps à se mettre à jour.

L'article que tu as mis parle uniquement d'ungoogled chromium. Il n'explique pas pourquoi on devrait utiliser chrome plutôt que chromium ou brave.

Cet article est relativement universel, c'est surtout que ungoodled chromium combine un peu tous les problèmes des distributions chromium.
Dans les gros navigateurs, je recommande brave comme alternative oui, et je n'en cache pas les défauts
J'en ai juste marre de voir les gens dire qu'il est parfait, alors que non

J'aimerais une source qui explique que Brave est moins sécurisé que Chrome, pas parce-que je te crois pas mais parce-que ça m'intéresse

Non mais je n'ai pas toutes mes sources sur un doc texte, désolé, je passe beaucoup de temps sur les forums et les articles à travailler dessus
On a déjà parlé des failles webrtc.

Et si chrome est la (l'une si tu préfères) distribution la plus sécurisée sur PC, c'est moins vrai sur android, où vanadium est devant.
Ni chrome, sur brave, on peut désactiver le JIT dans les paramètres (facilement, je précise), alors que microsoft edge le fait. C'est pourtant une fonction de sécurité essentielle.

Brave a fait de la merde avec l'affiliation, le BAT pue la merde

Je ne comprends pas l'engouement et la propagande en faveur de ce navigateur , le duo Chrome+UblockOrigin est bien plus efficace

Ajoutons à ça le thème orange/gris/bleu qui fait vraiment gros nerds

Les pro brave expliquez vous

Si ton objectif c'est la protection de ta vie privée, utiliser chrome c'est fournir toute tes donnes de navigation a Google. Ublock origin ou pas

La seule alternative c'est une version completrement ungoogled de chromium ou un fork de firefox axé sur le respect de la vie privée comme Librewolf

C'est le but de mon message, Brave est pire que Chrome, la gestion des données est obscure

"Oui mais le bloqueur de pub intégré"

Chrome+Ublock c'est supérieur
Toujours aucun argument en faveur de Brave depuis 2 ans malgré mes demandes

- Tu gagnes des tokens et sur MacOS tu peux même bloquer les notifications ce qui fait que tu vois même pas les ads.
- Synchro en temps réel de ton historique, favoris, mot de passes enregistrés entres plusieurs appareils notamment avec ton smartphone.

"tu gagnes des tokens" pour 1€ par mois, niquer la planète pour 1€ par mois ! Consommer plus de batterie pour 1€ par mois. Et encore il faut déjà réussir à le retirer ton euro

L'argument "osef je vois pas les pubs"

Synchro en temps réel de ton historique, favoris, mot de passes enregistrés entres plusieurs appareils notamment avec ton smartphone : comme chrome

Le BAT n'est pas généré par preuve de travail. Ca nique pas la planète
Et je suis pas un défenseur du BAT, je n'utilise pas brave alors je m'en balek

Charger des pubs en arrière plan ça consomme pas ?

C'est toute la publicité qui pose problème dans ce cas, rien a voir avec le token BAT.
Tu fais du deux poids deux mesure, tu t'en prends uniquement a brave qui lui au moins a le mérite de te créditer une partie de l'argent que tu generes en regardant du contenu publicitaire pendant que les concurrents prennent les utilisateur pour des vaches a lait, leur balance 15x plus de pub a la figure sans aucune forme de compensation.

c'est malhonnête

Si j'installe Ublock sur mon Chrome je charge 0 pub

Ce sont les utilisateurs de Brave les vrais hypocrites
Un bloqueur de pub qui te propose un service de pub

Le 17 février 2022 à 00:17:47 :
Perso j'ai pris la redpill logiciel propriétaire Linux desktop a une sécurité risible
https://wonderfall.space/linux-securite/

La famosa sécurité déjouée par un enfant
https://www.zdnet.fr/actualites/linux-mint-une-faille-de-securite-decouverte-par-deux-enfants-39916373.htm

Sans parler de polkit ahi

Il n'y aucune redpill, c'est pareil pour windows.
Le desktop n'a pas un réel modèle de sécurité. On retrouve les défauts des deux côtés, notamment l'absence d'isolation

Le 17 février 2022 à 00:21:28 :

Le 17 février 2022 à 00:20:07 :
Linux sur pc tu as ce que tu mérites mon golem

Mac OS ou hackintosh pour gaming en plus ou rien

Mac OS pour gaming bordel

Si tu veux jouer au pire tu fous un double boot. Persoent double booté W10 / Xubuntu

Tu sais lire ?

C'est pas écrit hackintosh pour rien

PersoENT double boot MacOS + W11

J'ai mes serveurs linux pas besoin d'un pc avec

Le 17 février 2022 à 00:20:46 :

Le 17 février 2022 à 00:17:47 :
Perso j'ai pris la redpill logiciel propriétaire Linux desktop a une sécurité risible
https://wonderfall.space/linux-securite/

La famosa sécurité déjouée par un enfant
https://www.zdnet.fr/actualites/linux-mint-une-faille-de-securite-decouverte-par-deux-enfants-39916373.htm

Sans parler de polkit ahi

"Plus précisément, le bug se produit lorsque les utilisateurs appuient sur la touche "ē" du clavier virtuel. Si, dans la plupart des cas, le bug fait simplement planter le processus du bureau Cinnamon, si le clavier virtuel est ouvert depuis l'écran d’accueil, le bug fait planter l'écran d'accueil à la place et permet aux utilisateurs d'accéder au bureau sous-jacent."

- AREUUUU AREUUR GAGA LE CACCA

" Deux enfants jouant sur l'ordinateur de leur père ont accidentellement trouvé un moyen de contourner le mot de passe de l’écran d’accueil et d'accéder à des systèmes verrouillés."

Oh merde alors, on m'a dit que Linux c'était sécurisé par défaut

Le 17 février 2022 à 00:22:42 :

Le 17 février 2022 à 00:17:47 :
Perso j'ai pris la redpill logiciel propriétaire Linux desktop a une sécurité risible
https://wonderfall.space/linux-securite/

La famosa sécurité déjouée par un enfant
https://www.zdnet.fr/actualites/linux-mint-une-faille-de-securite-decouverte-par-deux-enfants-39916373.htm

Sans parler de polkit ahi

Il n'y aucune redpill, c'est pareil pour windows.
Le desktop n'a pas un réel modèle de sécurité. On retrouve les défauts des deux côtés, notamment l'absence d'isolation

Oui enfin Windows a déjà un modèle de sécurité plus pensé avec VBS, UWP, et WDAC qui permet d'avoir un simili de verified boot, tu peux l'utiliser comme un QubesOS avec un OS locked down et plein de VMs Hyper-V

[00:22:42] <TTT222DDD333>

Le 17 février 2022 à 00:17:47 :
Perso j'ai pris la redpill logiciel propriétaire Linux desktop a une sécurité risible https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png
https://wonderfall.space/linux-securite/

La famosa sécurité déjouée par un enfant https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png
https://www.zdnet.fr/actualites/linux-mint-une-faille-de-securite-decouverte-par-deux-enfants-39916373.htm

Sans parler de polkit ahi https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Il n'y aucune redpill, c'est pareil pour windows.
Le desktop n'a pas un réel modèle de sécurité. On retrouve les défauts des deux côtés, notamment l'absence d'isolation https://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/2/1643116301-full-2022-01-25t141106-950.png

À partir du moment ou ta partition n'est pas chiffrée ce n'est pas sécurisé, point.
N'importe qui peut démarrer avec un os sur un clé USB et explorer librement les fichiers sur le disque.
Pire, avec windows il existe 40 logiciels exécutables en liveboot pour changer les mots de passe utilisateur en 2 clics

Le 17 février 2022 à 00:22:54 :

Le 17 février 2022 à 00:21:28 :

Le 17 février 2022 à 00:20:07 :
Linux sur pc tu as ce que tu mérites mon golem

Mac OS ou hackintosh pour gaming en plus ou rien

Mac OS pour gaming bordel

Si tu veux jouer au pire tu fous un double boot. Persoent double booté W10 / Xubuntu

Tu sais lire ?

C'est pas écrit hackintosh pour rien

PersoENT double boot MacOS + W11

J'ai mes serveurs linux pas besoin d'un pc avec

Bah oui j'ai lu "Mac OS ou hackintosh". Tu m'as l'air tendu, un p'tit verre ?

c'est bien pour les admins et la cybersecu

c'est pas fait pour de la bureautique

Le 17 février 2022 à 00:19:32 :

[00:16:22] <linuxdemerde>

Le 17 février 2022 à 00:14:49 :

[00:08:15] <linuxdemerde>

Le 17 février 2022 à 00:06:50 :

Le 16 février 2022 à 23:59:45 :

Le 16 février 2022 à 23:55:02 :

[23:52:34] <linuxdemerde>

Le 16 février 2022 à 23:46:24 :

Le 16 février 2022 à 23:39:43 :

Le 16 février 2022 à 23:36:33 TTT222DDD333 a écrit :

Le 16 février 2022 à 23:32:27 :

Le 16 février 2022 à 23:20:02 TTT222DDD333 a écrit :

Le 16 février 2022 à 23:17:26 :

Le 16 février 2022 à 23:15:31 TTT222DDD333 a écrit :

Le 16 février 2022 à 23:09:35 :

Le 16 février 2022 à 23:07:04 TTT222DDD333 a écrit :

Le 16 février 2022 à 23:04:58 :

Le 16 février 2022 à 23:03:35 TTT222DDD333 a écrit :

Le 16 février 2022 à 23:00:58 :

[22:56:15] <Iava>

Linux

une seule bonne raison d'utiliser chrome ?

Chrome est sécurisé

Il est pas plus sécurisé que chromium, sa base open source. Par contre il t'espionne beaucoup plus.

N'importe quoi, chromium est la version la moins sécurisée de tous les dérivés.
Google a de très bonnes pratique sur la sécurité, vouloir les lui retirer, c'est retirer ses surcouches de sécurité.
Faut pas confondre libre et sécurité.
Linux, c'est libre et c'est zéro en sécurité sur les desktops

Source

De plus, chromium lui-même est développé par Google.

https://qua3k.github.io/ungoogled/

Et alors ? Si google sort chrome, c'est pas juste pour la télémétrie.
Android est développé par google, pourtant les pixels ne sont pas livrés avec AOSP.

Mon a priori actuel était que si, c'est uniquement pour la télémétrie. Je vais lire ton lien.

Je le répète, google, sans être parfait, fait beaucoup sur la sécurité.
Il ne faut pas être binaire, et surtout ne pas croire qu'un navigateur axé sur la vie privé est plus sécurisé.
Parce que google développe chromium, c'est pas déconnant qu'il fait le mieux distribué, déjà à commencer par les mises à jour. Beaucoup de navigateurs mettent parfois du temps à se mettre à jour.

L'article que tu as mis parle uniquement d'ungoogled chromium. Il n'explique pas pourquoi on devrait utiliser chrome plutôt que chromium ou brave.

Cet article est relativement universel, c'est surtout que ungoodled chromium combine un peu tous les problèmes des distributions chromium.
Dans les gros navigateurs, je recommande brave comme alternative oui, et je n'en cache pas les défauts
J'en ai juste marre de voir les gens dire qu'il est parfait, alors que non

J'aimerais une source qui explique que Brave est moins sécurisé que Chrome, pas parce-que je te crois pas mais parce-que ça m'intéresse

Non mais je n'ai pas toutes mes sources sur un doc texte, désolé, je passe beaucoup de temps sur les forums et les articles à travailler dessus
On a déjà parlé des failles webrtc.

Et si chrome est la (l'une si tu préfères) distribution la plus sécurisée sur PC, c'est moins vrai sur android, où vanadium est devant.
Ni chrome, sur brave, on peut désactiver le JIT dans les paramètres (facilement, je précise), alors que microsoft edge le fait. C'est pourtant une fonction de sécurité essentielle.

Brave a fait de la merde avec l'affiliation, le BAT pue la merde

Je ne comprends pas l'engouement et la propagande en faveur de ce navigateur , le duo Chrome+UblockOrigin est bien plus efficace

Ajoutons à ça le thème orange/gris/bleu qui fait vraiment gros nerds

Les pro brave expliquez vous

Si ton objectif c'est la protection de ta vie privée, utiliser chrome c'est fournir toute tes donnes de navigation a Google. Ublock origin ou pas

La seule alternative c'est une version completrement ungoogled de chromium ou un fork de firefox axé sur le respect de la vie privée comme Librewolf

C'est le but de mon message, Brave est pire que Chrome, la gestion des données est obscure

"Oui mais le bloqueur de pub intégré"

Chrome+Ublock c'est supérieur
Toujours aucun argument en faveur de Brave depuis 2 ans malgré mes demandes

- Tu gagnes des tokens et sur MacOS tu peux même bloquer les notifications ce qui fait que tu vois même pas les ads.
- Synchro en temps réel de ton historique, favoris, mot de passes enregistrés entres plusieurs appareils notamment avec ton smartphone.

"tu gagnes des tokens" pour 1€ par mois, niquer la planète pour 1€ par mois ! Consommer plus de batterie pour 1€ par mois. Et encore il faut déjà réussir à le retirer ton euro

L'argument "osef je vois pas les pubs"

Synchro en temps réel de ton historique, favoris, mot de passes enregistrés entres plusieurs appareils notamment avec ton smartphone : comme chrome

Le BAT n'est pas généré par preuve de travail. Ca nique pas la planète
Et je suis pas un défenseur du BAT, je n'utilise pas brave alors je m'en balek

Charger des pubs en arrière plan ça consomme pas ?

C'est toute la publicité qui pose problème dans ce cas, rien a voir avec le token BAT.
Tu fais du deux poids deux mesure, tu t'en prends uniquement a brave qui lui au moins a le mérite de te créditer une partie de l'argent que tu generes en regardant du contenu publicitaire pendant que les concurrents prennent les utilisateur pour des vaches a lait, leur balance 15x plus de pub a la figure sans aucune forme de compensation.

c'est malhonnête

On rappelle aussi que la publicité non visé t non basé sur nos données de brave est optionnel qui plus est

Le 17 février 2022 à 00:24:18 :

[00:22:42] <TTT222DDD333>

Le 17 février 2022 à 00:17:47 :
Perso j'ai pris la redpill logiciel propriétaire Linux desktop a une sécurité risible
https://wonderfall.space/linux-securite/

La famosa sécurité déjouée par un enfant
https://www.zdnet.fr/actualites/linux-mint-une-faille-de-securite-decouverte-par-deux-enfants-39916373.htm

Sans parler de polkit ahi

Il n'y aucune redpill, c'est pareil pour windows.
Le desktop n'a pas un réel modèle de sécurité. On retrouve les défauts des deux côtés, notamment l'absence d'isolation

À partir du moment ou ta partition n'est pas chiffrée ce n'est pas sécurisé, point.
N'importe qui peut démarrer avec un os sur un clé USB et explorer librement les fichiers sur le disque

Tu nous apprends rien