Linux, on en parle de cette merde ?
Le 16 février 2022 à 23:56:00 :
Android est un linux
ça y'est je l'attendais celle là, 14 pages mais ça finit toujours par arriver il faut juste être patient
Le 16 février 2022 à 23:56:40 :
Le 16 février 2022 à 23:52:34 :
Le 16 février 2022 à 23:46:24 :
Le 16 février 2022 à 23:39:43 :
Le 16 février 2022 à 23:36:33 TTT222DDD333 a écrit :
Le 16 février 2022 à 23:32:27 :
Le 16 février 2022 à 23:20:02 TTT222DDD333 a écrit :
Le 16 février 2022 à 23:17:26 :
Le 16 février 2022 à 23:15:31 TTT222DDD333 a écrit :
Le 16 février 2022 à 23:09:35 :
Le 16 février 2022 à 23:07:04 TTT222DDD333 a écrit :
Le 16 février 2022 à 23:04:58 :
Le 16 février 2022 à 23:03:35 TTT222DDD333 a écrit :
Le 16 février 2022 à 23:00:58 :
une seule bonne raison d'utiliser chrome ?
Il est pas plus sécurisé que chromium, sa base open source. Par contre il t'espionne beaucoup plus.
N'importe quoi, chromium est la version la moins sécurisée de tous les dérivés.
Google a de très bonnes pratique sur la sécurité, vouloir les lui retirer, c'est retirer ses surcouches de sécurité.
Faut pas confondre libre et sécurité.
Linux, c'est libre et c'est zéro en sécurité sur les desktopsSource
De plus, chromium lui-même est développé par Google.
https://qua3k.github.io/ungoogled/
Et alors ? Si google sort chrome, c'est pas juste pour la télémétrie.
Android est développé par google, pourtant les pixels ne sont pas livrés avec AOSP.Mon a priori actuel était que si, c'est uniquement pour la télémétrie. Je vais lire ton lien.
Je le répète, google, sans être parfait, fait beaucoup sur la sécurité.
Il ne faut pas être binaire, et surtout ne pas croire qu'un navigateur axé sur la vie privé est plus sécurisé.
Parce que google développe chromium, c'est pas déconnant qu'il fait le mieux distribué, déjà à commencer par les mises à jour. Beaucoup de navigateurs mettent parfois du temps à se mettre à jour.L'article que tu as mis parle uniquement d'ungoogled chromium. Il n'explique pas pourquoi on devrait utiliser chrome plutôt que chromium ou brave.
Cet article est relativement universel, c'est surtout que ungoodled chromium combine un peu tous les problèmes des distributions chromium.
Dans les gros navigateurs, je recommande brave comme alternative oui, et je n'en cache pas les défauts
J'en ai juste marre de voir les gens dire qu'il est parfait, alors que nonJ'aimerais une source qui explique que Brave est moins sécurisé que Chrome, pas parce-que je te crois pas mais parce-que ça m'intéresse
Non mais je n'ai pas toutes mes sources sur un doc texte, désolé, je passe beaucoup de temps sur les forums et les articles à travailler dessus
On a déjà parlé des failles webrtc.Et si chrome est la (l'une si tu préfères) distribution la plus sécurisée sur PC, c'est moins vrai sur android, où vanadium est devant.
Ni chrome, sur brave, on peut désactiver le JIT dans les paramètres (facilement, je précise), alors que microsoft edge le fait. C'est pourtant une fonction de sécurité essentielle.Brave a fait de la merde avec l'affiliation, le BAT pue la merde
Je ne comprends pas l'engouement et la propagande en faveur de ce navigateur , le duo Chrome+UblockOrigin est bien plus efficace
Ajoutons à ça le thème orange/gris/bleu qui fait vraiment gros nerds
Oui, brave a merdé là-dessus, et ça lui collera à la peau longtemps
je l'utilise, mais j'attends de pouvoir changer
C'est quoi l'intérêt de brave ? ça fait 2 ans que je demande toujours aucune réponse
Le 16 février 2022 à 23:55:02 PlaneteYgam a écrit :
[23:52:34] <linuxdemerde>
Le 16 février 2022 à 23:46:24 :
Le 16 février 2022 à 23:39:43 :
Le 16 février 2022 à 23:36:33 TTT222DDD333 a écrit :
Le 16 février 2022 à 23:32:27 :
Le 16 février 2022 à 23:20:02 TTT222DDD333 a écrit :
Le 16 février 2022 à 23:17:26 :
Le 16 février 2022 à 23:15:31 TTT222DDD333 a écrit :
Le 16 février 2022 à 23:09:35 :
Le 16 février 2022 à 23:07:04 TTT222DDD333 a écrit :
Le 16 février 2022 à 23:04:58 :
Le 16 février 2022 à 23:03:35 TTT222DDD333 a écrit :
Le 16 février 2022 à 23:00:58 :
une seule bonne raison d'utiliser chrome ?
Il est pas plus sécurisé que chromium, sa base open source. Par contre il t'espionne beaucoup plus.
N'importe quoi, chromium est la version la moins sécurisée de tous les dérivés.
Google a de très bonnes pratique sur la sécurité, vouloir les lui retirer, c'est retirer ses surcouches de sécurité.
Faut pas confondre libre et sécurité.
Linux, c'est libre et c'est zéro en sécurité sur les desktopsSource
De plus, chromium lui-même est développé par Google.
https://qua3k.github.io/ungoogled/
Et alors ? Si google sort chrome, c'est pas juste pour la télémétrie.
Android est développé par google, pourtant les pixels ne sont pas livrés avec AOSP.Mon a priori actuel était que si, c'est uniquement pour la télémétrie. Je vais lire ton lien.
Je le répète, google, sans être parfait, fait beaucoup sur la sécurité.
Il ne faut pas être binaire, et surtout ne pas croire qu'un navigateur axé sur la vie privé est plus sécurisé.
Parce que google développe chromium, c'est pas déconnant qu'il fait le mieux distribué, déjà à commencer par les mises à jour. Beaucoup de navigateurs mettent parfois du temps à se mettre à jour.L'article que tu as mis parle uniquement d'ungoogled chromium. Il n'explique pas pourquoi on devrait utiliser chrome plutôt que chromium ou brave.
Cet article est relativement universel, c'est surtout que ungoodled chromium combine un peu tous les problèmes des distributions chromium.
Dans les gros navigateurs, je recommande brave comme alternative oui, et je n'en cache pas les défauts
J'en ai juste marre de voir les gens dire qu'il est parfait, alors que nonJ'aimerais une source qui explique que Brave est moins sécurisé que Chrome, pas parce-que je te crois pas mais parce-que ça m'intéresse
Non mais je n'ai pas toutes mes sources sur un doc texte, désolé, je passe beaucoup de temps sur les forums et les articles à travailler dessus
On a déjà parlé des failles webrtc.Et si chrome est la (l'une si tu préfères) distribution la plus sécurisée sur PC, c'est moins vrai sur android, où vanadium est devant.
Ni chrome, sur brave, on peut désactiver le JIT dans les paramètres (facilement, je précise), alors que microsoft edge le fait. C'est pourtant une fonction de sécurité essentielle.Brave a fait de la merde avec l'affiliation, le BAT pue la merde
Je ne comprends pas l'engouement et la propagande en faveur de ce navigateur , le duo Chrome+UblockOrigin est bien plus efficace
Ajoutons à ça le thème orange/gris/bleu qui fait vraiment gros nerds
Si ton objectif c'est la protection de ta vie privée, utiliser chrome c'est fournir toute tes donnes de navigation a Google. Ublock origin ou pas
La seule alternative c'est une version completrement ungoogled de chromium ou un fork de firefox axé sur le respect de la vie privée comme Librewolf
Si tu préfères chrome, brave fait l'affaire dans ce genre là
Le 16 février 2022 à 23:55:10 :
Le 16 février 2022 à 23:52:34 :
Le 16 février 2022 à 23:50:43 :
Le 16 février 2022 à 23:50:05 :
Rassurez moi le pavé Linux est passé ?Bon, ça va, les traditions ne se perdent pas
Par contre on en parle de ce feed fondé sur un "prime video et netflix limité au 720p" alors que persoent aucun problème avec mon Xubuntu maître course
D'ailleurs clé comme je vois qu'en page précédente tu parlais de ton installation des services Google via apk splité sur GrapheneOS, y'a moyen de les arrêter ? J'ai google play qui tourne h24 en sandbox c'est relou
Le 16 février 2022 à 23:52:49 :
Je pas comprendre en 2022 que Linux sert pour une utilisation spécialisée, du genre dans les serveurs, les systèmes embarqués
Pour pour faire du développement ou de pentest
Le reste c'est nietCela dit l'idée des dépôts de logiciels est vraiment excellente
Bah non, je suis sur windows et je n'ai aucun problème avec mon environnement de développement, j'ai jamais eu l'envie de passé à Linux, tout marche parfaitement en fait
Le 16 février 2022 à 23:55:02 :
[23:52:34] <linuxdemerde>
Le 16 février 2022 à 23:46:24 :
Le 16 février 2022 à 23:39:43 :
Le 16 février 2022 à 23:36:33 TTT222DDD333 a écrit :
Le 16 février 2022 à 23:32:27 :
Le 16 février 2022 à 23:20:02 TTT222DDD333 a écrit :
Le 16 février 2022 à 23:17:26 :
Le 16 février 2022 à 23:15:31 TTT222DDD333 a écrit :
Le 16 février 2022 à 23:09:35 :
Le 16 février 2022 à 23:07:04 TTT222DDD333 a écrit :
Le 16 février 2022 à 23:04:58 :
Le 16 février 2022 à 23:03:35 TTT222DDD333 a écrit :
Le 16 février 2022 à 23:00:58 :
une seule bonne raison d'utiliser chrome ?
Il est pas plus sécurisé que chromium, sa base open source. Par contre il t'espionne beaucoup plus.
N'importe quoi, chromium est la version la moins sécurisée de tous les dérivés.
Google a de très bonnes pratique sur la sécurité, vouloir les lui retirer, c'est retirer ses surcouches de sécurité.
Faut pas confondre libre et sécurité.
Linux, c'est libre et c'est zéro en sécurité sur les desktopsSource
De plus, chromium lui-même est développé par Google.
https://qua3k.github.io/ungoogled/
Et alors ? Si google sort chrome, c'est pas juste pour la télémétrie.
Android est développé par google, pourtant les pixels ne sont pas livrés avec AOSP.Mon a priori actuel était que si, c'est uniquement pour la télémétrie. Je vais lire ton lien.
Je le répète, google, sans être parfait, fait beaucoup sur la sécurité.
Il ne faut pas être binaire, et surtout ne pas croire qu'un navigateur axé sur la vie privé est plus sécurisé.
Parce que google développe chromium, c'est pas déconnant qu'il fait le mieux distribué, déjà à commencer par les mises à jour. Beaucoup de navigateurs mettent parfois du temps à se mettre à jour.L'article que tu as mis parle uniquement d'ungoogled chromium. Il n'explique pas pourquoi on devrait utiliser chrome plutôt que chromium ou brave.
Cet article est relativement universel, c'est surtout que ungoodled chromium combine un peu tous les problèmes des distributions chromium.
Dans les gros navigateurs, je recommande brave comme alternative oui, et je n'en cache pas les défauts
J'en ai juste marre de voir les gens dire qu'il est parfait, alors que nonJ'aimerais une source qui explique que Brave est moins sécurisé que Chrome, pas parce-que je te crois pas mais parce-que ça m'intéresse
Non mais je n'ai pas toutes mes sources sur un doc texte, désolé, je passe beaucoup de temps sur les forums et les articles à travailler dessus
On a déjà parlé des failles webrtc.Et si chrome est la (l'une si tu préfères) distribution la plus sécurisée sur PC, c'est moins vrai sur android, où vanadium est devant.
Ni chrome, sur brave, on peut désactiver le JIT dans les paramètres (facilement, je précise), alors que microsoft edge le fait. C'est pourtant une fonction de sécurité essentielle.Brave a fait de la merde avec l'affiliation, le BAT pue la merde
Je ne comprends pas l'engouement et la propagande en faveur de ce navigateur , le duo Chrome+UblockOrigin est bien plus efficace
Ajoutons à ça le thème orange/gris/bleu qui fait vraiment gros nerds
Si ton objectif c'est la protection de ta vie privée, utiliser chrome c'est fournir toute tes donnes de navigation a Google. Ublock origin ou pas
La seule alternative c'est une version completrement ungoogled de chromium ou un fork de firefox axé sur le respect de la vie privée comme Librewolf
C'est le but de mon message, Brave est pire que Chrome, la gestion des données est obscure
"Oui mais le bloqueur de pub intégré"
Chrome+Ublock c'est supérieur
Toujours aucun argument en faveur de Brave depuis 2 ans malgré mes demandes
Le 16 février 2022 à 23:57:36 :
Le 16 février 2022 à 23:56:40 :
Le 16 février 2022 à 23:52:34 :
Le 16 février 2022 à 23:46:24 :
Le 16 février 2022 à 23:39:43 :
Le 16 février 2022 à 23:36:33 TTT222DDD333 a écrit :
Le 16 février 2022 à 23:32:27 :
Le 16 février 2022 à 23:20:02 TTT222DDD333 a écrit :
Le 16 février 2022 à 23:17:26 :
Le 16 février 2022 à 23:15:31 TTT222DDD333 a écrit :
Le 16 février 2022 à 23:09:35 :
Le 16 février 2022 à 23:07:04 TTT222DDD333 a écrit :
Le 16 février 2022 à 23:04:58 :
Le 16 février 2022 à 23:03:35 TTT222DDD333 a écrit :
Le 16 février 2022 à 23:00:58 :
une seule bonne raison d'utiliser chrome ?
Il est pas plus sécurisé que chromium, sa base open source. Par contre il t'espionne beaucoup plus.
N'importe quoi, chromium est la version la moins sécurisée de tous les dérivés.
Google a de très bonnes pratique sur la sécurité, vouloir les lui retirer, c'est retirer ses surcouches de sécurité.
Faut pas confondre libre et sécurité.
Linux, c'est libre et c'est zéro en sécurité sur les desktopsSource
De plus, chromium lui-même est développé par Google.
https://qua3k.github.io/ungoogled/
Et alors ? Si google sort chrome, c'est pas juste pour la télémétrie.
Android est développé par google, pourtant les pixels ne sont pas livrés avec AOSP.Mon a priori actuel était que si, c'est uniquement pour la télémétrie. Je vais lire ton lien.
Je le répète, google, sans être parfait, fait beaucoup sur la sécurité.
Il ne faut pas être binaire, et surtout ne pas croire qu'un navigateur axé sur la vie privé est plus sécurisé.
Parce que google développe chromium, c'est pas déconnant qu'il fait le mieux distribué, déjà à commencer par les mises à jour. Beaucoup de navigateurs mettent parfois du temps à se mettre à jour.L'article que tu as mis parle uniquement d'ungoogled chromium. Il n'explique pas pourquoi on devrait utiliser chrome plutôt que chromium ou brave.
Cet article est relativement universel, c'est surtout que ungoodled chromium combine un peu tous les problèmes des distributions chromium.
Dans les gros navigateurs, je recommande brave comme alternative oui, et je n'en cache pas les défauts
J'en ai juste marre de voir les gens dire qu'il est parfait, alors que nonJ'aimerais une source qui explique que Brave est moins sécurisé que Chrome, pas parce-que je te crois pas mais parce-que ça m'intéresse
Non mais je n'ai pas toutes mes sources sur un doc texte, désolé, je passe beaucoup de temps sur les forums et les articles à travailler dessus
On a déjà parlé des failles webrtc.Et si chrome est la (l'une si tu préfères) distribution la plus sécurisée sur PC, c'est moins vrai sur android, où vanadium est devant.
Ni chrome, sur brave, on peut désactiver le JIT dans les paramètres (facilement, je précise), alors que microsoft edge le fait. C'est pourtant une fonction de sécurité essentielle.Brave a fait de la merde avec l'affiliation, le BAT pue la merde
Je ne comprends pas l'engouement et la propagande en faveur de ce navigateur , le duo Chrome+UblockOrigin est bien plus efficace
Ajoutons à ça le thème orange/gris/bleu qui fait vraiment gros nerds
Oui, brave a merdé là-dessus, et ça lui collera à la peau longtemps
je l'utilise, mais j'attends de pouvoir changerC'est quoi l'intérêt de brave ? ça fait 2 ans que je demande toujours aucune réponse
Je dirais d'avoir un navigateur avec un bloqueur de pubs, afin de pouvoir regarder des pubs affiliés et gagner 1$ par mois
Le 16 février 2022 à 23:30:23 :
Le 16 février 2022 à 23:23:09 :
Le 16 février 2022 à 23:19:40 :
Le 16 février 2022 à 23:15:26 :
Linux c'est vraiment pour ceux qui aiment la merde et mettre les mains dans la merde, pour une utilisation quotidienne ça n'a aucun intérêt, le seul endroit où je supporte Linux c'est pour gérer des serveurs et encore je m'en branle parce que y'a des solutions de cloud toutes faitesC'est juste que tu as survolé toute ta vie la couche visuelle d'un os donc dès que tu dois comprendre sommairement le fonctionnement non-édulcoré d'une machine ton cerveau ne suit pas
y'a quoi à comprendre quand le driver de ton matériel n'a juste pas encore été devéloppé ?
y'a quoi à comprendre quand le driver a été développé mais qu'il est full buggé car le fabricant s'en bat les couilles des autistes sur linux ?
surement un problème de couche visuelle ouiSi un driver ne peut pas être développé facilement par un "autiste ", c'est peut-être justement que le mec ne va pas se casser le cul pour faire un driver sur une base hardware déjà merdique vendu à 3 pelo sur un site chinois.
Tu adaptes le matériel à l'os si tu veux un truc bien optimisé, tout le contraire de Windows ou les constructeurs s'en branle tant que ça fonctionne de toute façon "tout le monde l'utilise."
Mais qu'est ce qu'il raconte celui là. il est fou
Depuis quand on doit adapter son materiel à l'os
Le 16 février 2022 à 23:50:14 :
Exemple d'un mec qui achète un PC à 3000 balles et qui se rend compte que rien ne marche sous son Linux de merde.https://forum.manjaro.org/t/dell-xps-17-9700-feels-slow-laggy-because-of-bad-graphics-acceleration/65315/12
Bordel t'imagines le chef d'entreprise qui a besoin de sa machine et qui se retrouve à devoir passer la nuit sur un forum a essayé de faire fonctionner correctement son matos acheté 3000 boules
Le 16 février 2022 à 23:46:24 TTT222DDD333 a écrit :
Le 16 février 2022 à 23:39:43 :
Le 16 février 2022 à 23:36:33 TTT222DDD333 a écrit :
Le 16 février 2022 à 23:32:27 :
Le 16 février 2022 à 23:20:02 TTT222DDD333 a écrit :
Le 16 février 2022 à 23:17:26 :
Le 16 février 2022 à 23:15:31 TTT222DDD333 a écrit :
Le 16 février 2022 à 23:09:35 :
Le 16 février 2022 à 23:07:04 TTT222DDD333 a écrit :
Le 16 février 2022 à 23:04:58 :
Le 16 février 2022 à 23:03:35 TTT222DDD333 a écrit :
Le 16 février 2022 à 23:00:58 :
une seule bonne raison d'utiliser chrome ?
Il est pas plus sécurisé que chromium, sa base open source. Par contre il t'espionne beaucoup plus.
N'importe quoi, chromium est la version la moins sécurisée de tous les dérivés.
Google a de très bonnes pratique sur la sécurité, vouloir les lui retirer, c'est retirer ses surcouches de sécurité.
Faut pas confondre libre et sécurité.
Linux, c'est libre et c'est zéro en sécurité sur les desktopsSource
De plus, chromium lui-même est développé par Google.
https://qua3k.github.io/ungoogled/
Et alors ? Si google sort chrome, c'est pas juste pour la télémétrie.
Android est développé par google, pourtant les pixels ne sont pas livrés avec AOSP.Mon a priori actuel était que si, c'est uniquement pour la télémétrie. Je vais lire ton lien.
Je le répète, google, sans être parfait, fait beaucoup sur la sécurité.
Il ne faut pas être binaire, et surtout ne pas croire qu'un navigateur axé sur la vie privé est plus sécurisé.
Parce que google développe chromium, c'est pas déconnant qu'il fait le mieux distribué, déjà à commencer par les mises à jour. Beaucoup de navigateurs mettent parfois du temps à se mettre à jour.L'article que tu as mis parle uniquement d'ungoogled chromium. Il n'explique pas pourquoi on devrait utiliser chrome plutôt que chromium ou brave.
Cet article est relativement universel, c'est surtout que ungoodled chromium combine un peu tous les problèmes des distributions chromium.
Dans les gros navigateurs, je recommande brave comme alternative oui, et je n'en cache pas les défauts
J'en ai juste marre de voir les gens dire qu'il est parfait, alors que nonJ'aimerais une source qui explique que Brave est moins sécurisé que Chrome, pas parce-que je te crois pas mais parce-que ça m'intéresse
Non mais je n'ai pas toutes mes sources sur un doc texte, désolé, je passe beaucoup de temps sur les forums et les articles à travailler dessus
On a déjà parlé des failles webrtc.Et si chrome est la (l'une si tu préfères) distribution la plus sécurisée sur PC, c'est moins vrai sur android, où vanadium est devant.
Ni chrome, sur brave, on peut désactiver le JIT dans les paramètres (facilement, je précise), alors que microsoft edge le fait. C'est pourtant une fonction de sécurité essentielle.
Ok mais du coup ta première affirmation "chromium est le moins sécurisé des dérivés" me parait assez gratuite. Sur le net j'ai regardé vite fait les webRTC, ils disent que ça touche tous les chromium-based
[23:57:53] <Tintintouine>
Le 16 février 2022 à 23:55:02 PlaneteYgam a écrit :
[23:52:34] <linuxdemerde>
Le 16 février 2022 à 23:46:24 :
Le 16 février 2022 à 23:39:43 :
Le 16 février 2022 à 23:36:33 TTT222DDD333 a écrit :
Le 16 février 2022 à 23:32:27 :
Le 16 février 2022 à 23:20:02 TTT222DDD333 a écrit :
Le 16 février 2022 à 23:17:26 :
Le 16 février 2022 à 23:15:31 TTT222DDD333 a écrit :
Le 16 février 2022 à 23:09:35 :
Le 16 février 2022 à 23:07:04 TTT222DDD333 a écrit :
Le 16 février 2022 à 23:04:58 :
Le 16 février 2022 à 23:03:35 TTT222DDD333 a écrit :
Le 16 février 2022 à 23:00:58 :
[22:56:15] <Iava>
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/07/3/1645048541-capture-d-ecran-du-2022-02-16-22-54-11-min.jpg
Linux https://image.noelshack.com/fichiers/2016/34/1472128927-picsart-08-25-02-33-24.jpgune seule bonne raison d'utiliser chrome ?
Chrome est sécurisé https://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/2/1643116301-full-2022-01-25t141106-950.png
Il est pas plus sécurisé que chromium, sa base open source. Par contre il t'espionne beaucoup plus.
N'importe quoi, chromium est la version la moins sécurisée de tous les dérivés.
Google a de très bonnes pratique sur la sécurité, vouloir les lui retirer, c'est retirer ses surcouches de sécurité.
Faut pas confondre libre et sécurité.
Linux, c'est libre et c'est zéro en sécurité sur les desktops https://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/2/1643116301-full-2022-01-25t141106-950.pngSource
De plus, chromium lui-même est développé par Google.
https://qua3k.github.io/ungoogled/
Et alors ? Si google sort chrome, c'est pas juste pour la télémétrie.
Android est développé par google, pourtant les pixels ne sont pas livrés avec AOSP.Mon a priori actuel était que si, c'est uniquement pour la télémétrie. Je vais lire ton lien.
Je le répète, google, sans être parfait, fait beaucoup sur la sécurité.
Il ne faut pas être binaire, et surtout ne pas croire qu'un navigateur axé sur la vie privé est plus sécurisé.
Parce que google développe chromium, c'est pas déconnant qu'il fait le mieux distribué, déjà à commencer par les mises à jour. Beaucoup de navigateurs mettent parfois du temps à se mettre à jour.L'article que tu as mis parle uniquement d'ungoogled chromium. Il n'explique pas pourquoi on devrait utiliser chrome plutôt que chromium ou brave.
Cet article est relativement universel, c'est surtout que ungoodled chromium combine un peu tous les problèmes des distributions chromium.
Dans les gros navigateurs, je recommande brave comme alternative oui, et je n'en cache pas les défauts https://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/2/1643116301-full-2022-01-25t141106-950.png
J'en ai juste marre de voir les gens dire qu'il est parfait, alors que non https://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/2/1643116301-full-2022-01-25t141106-950.pngJ'aimerais une source qui explique que Brave est moins sécurisé que Chrome, pas parce-que je te crois pas mais parce-que ça m'intéresse
Non mais je n'ai pas toutes mes sources sur un doc texte, désolé, je passe beaucoup de temps sur les forums et les articles à travailler dessus https://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/2/1643116301-full-2022-01-25t141106-950.png
On a déjà parlé des failles webrtc.Et si chrome est la (l'une si tu préfères) distribution la plus sécurisée sur PC, c'est moins vrai sur android, où vanadium est devant.
Ni chrome, sur brave, on peut désactiver le JIT dans les paramètres (facilement, je précise), alors que microsoft edge le fait. C'est pourtant une fonction de sécurité essentielle.Brave a fait de la merde avec l'affiliation, le BAT pue la merde
Je ne comprends pas l'engouement et la propagande en faveur de ce navigateur , le duo Chrome+UblockOrigin est bien plus efficace https://image.noelshack.com/fichiers/2019/41/6/1570868328-ahi-coupe.png
Ajoutons à ça le thème orange/gris/bleu qui fait vraiment gros nerds https://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/2/1643116301-full-2022-01-25t141106-950.png
Les pro brave expliquez vous https://image.noelshack.com/fichiers/2019/41/6/1570868328-ahi-coupe.png
Si ton objectif c'est la protection de ta vie privée, utiliser chrome c'est fournir toute tes donnes de navigation a Google. Ublock origin ou pas
La seule alternative c'est une version completrement ungoogled de chromium ou un fork de firefox axé sur le respect de la vie privée comme Librewolf
Si tu préfères chrome, brave fait l'affaire dans ce genre là
C'est infiniment mieux que chrome niveau traçage oui.
Perso je suis habitué a firefox donc j'utilise Librewolf et j'en suis satisfait, mais j'aime bien leur search engine a Brave, je l'utilise pas mal.
C'est encore en beta mais déjà 10x mieux que duckduckgo niveau résultats
Le 16 février 2022 à 23:56:00 :
Android est un linux
La très grosse majorité des trucs qu'on utilise tourne sous une version custom de Linux
Le 16 février 2022 à 23:58:21 RANZE a écrit :
Le 16 février 2022 à 23:52:49 :
Je pas comprendre en 2022 que Linux sert pour une utilisation spécialisée, du genre dans les serveurs, les systèmes embarqués
Pour pour faire du développement ou de pentest
Le reste c'est nietCela dit l'idée des dépôts de logiciels est vraiment excellente
Bah non, je suis sur windows et je n'ai aucun problème avec mon environnement de développement, j'ai jamais eu l'envie de passé à Linux, tout marche parfaitement en fait
c'est ce qu'on dit tous avant de tester linux + ça dépend de ton domaine
Le 16 février 2022 à 23:59:45 :
Le 16 février 2022 à 23:57:36 :
Le 16 février 2022 à 23:56:40 :
Le 16 février 2022 à 23:52:34 :
Le 16 février 2022 à 23:46:24 :
Le 16 février 2022 à 23:39:43 :
Le 16 février 2022 à 23:36:33 TTT222DDD333 a écrit :
Le 16 février 2022 à 23:32:27 :
Le 16 février 2022 à 23:20:02 TTT222DDD333 a écrit :
Le 16 février 2022 à 23:17:26 :
Le 16 février 2022 à 23:15:31 TTT222DDD333 a écrit :
Le 16 février 2022 à 23:09:35 :
Le 16 février 2022 à 23:07:04 TTT222DDD333 a écrit :
Le 16 février 2022 à 23:04:58 :
Le 16 février 2022 à 23:03:35 TTT222DDD333 a écrit :
Le 16 février 2022 à 23:00:58 :
une seule bonne raison d'utiliser chrome ?
Il est pas plus sécurisé que chromium, sa base open source. Par contre il t'espionne beaucoup plus.
N'importe quoi, chromium est la version la moins sécurisée de tous les dérivés.
Google a de très bonnes pratique sur la sécurité, vouloir les lui retirer, c'est retirer ses surcouches de sécurité.
Faut pas confondre libre et sécurité.
Linux, c'est libre et c'est zéro en sécurité sur les desktopsSource
De plus, chromium lui-même est développé par Google.
https://qua3k.github.io/ungoogled/
Et alors ? Si google sort chrome, c'est pas juste pour la télémétrie.
Android est développé par google, pourtant les pixels ne sont pas livrés avec AOSP.Mon a priori actuel était que si, c'est uniquement pour la télémétrie. Je vais lire ton lien.
Je le répète, google, sans être parfait, fait beaucoup sur la sécurité.
Il ne faut pas être binaire, et surtout ne pas croire qu'un navigateur axé sur la vie privé est plus sécurisé.
Parce que google développe chromium, c'est pas déconnant qu'il fait le mieux distribué, déjà à commencer par les mises à jour. Beaucoup de navigateurs mettent parfois du temps à se mettre à jour.L'article que tu as mis parle uniquement d'ungoogled chromium. Il n'explique pas pourquoi on devrait utiliser chrome plutôt que chromium ou brave.
Cet article est relativement universel, c'est surtout que ungoodled chromium combine un peu tous les problèmes des distributions chromium.
Dans les gros navigateurs, je recommande brave comme alternative oui, et je n'en cache pas les défauts
J'en ai juste marre de voir les gens dire qu'il est parfait, alors que nonJ'aimerais une source qui explique que Brave est moins sécurisé que Chrome, pas parce-que je te crois pas mais parce-que ça m'intéresse
Non mais je n'ai pas toutes mes sources sur un doc texte, désolé, je passe beaucoup de temps sur les forums et les articles à travailler dessus
On a déjà parlé des failles webrtc.Et si chrome est la (l'une si tu préfères) distribution la plus sécurisée sur PC, c'est moins vrai sur android, où vanadium est devant.
Ni chrome, sur brave, on peut désactiver le JIT dans les paramètres (facilement, je précise), alors que microsoft edge le fait. C'est pourtant une fonction de sécurité essentielle.Brave a fait de la merde avec l'affiliation, le BAT pue la merde
Je ne comprends pas l'engouement et la propagande en faveur de ce navigateur , le duo Chrome+UblockOrigin est bien plus efficace
Ajoutons à ça le thème orange/gris/bleu qui fait vraiment gros nerds
Oui, brave a merdé là-dessus, et ça lui collera à la peau longtemps
je l'utilise, mais j'attends de pouvoir changerC'est quoi l'intérêt de brave ? ça fait 2 ans que je demande toujours aucune réponse
Je dirais d'avoir un navigateur avec un bloqueur de pubs, afin de pouvoir regarder des pubs affiliés et gagner 1$ par mois
J'ai toujours aucune réponse par dépit
Chrome avec Ublock Origin fait mieux
Le 17 février 2022 à 00:00:48 linuxdemerde a écrit :
Le 16 février 2022 à 23:59:45 :
Le 16 février 2022 à 23:57:36 :
Le 16 février 2022 à 23:56:40 :
Le 16 février 2022 à 23:52:34 :
Le 16 février 2022 à 23:46:24 :
Le 16 février 2022 à 23:39:43 :
Le 16 février 2022 à 23:36:33 TTT222DDD333 a écrit :
Le 16 février 2022 à 23:32:27 :
Le 16 février 2022 à 23:20:02 TTT222DDD333 a écrit :
Le 16 février 2022 à 23:17:26 :
Le 16 février 2022 à 23:15:31 TTT222DDD333 a écrit :
Le 16 février 2022 à 23:09:35 :
Le 16 février 2022 à 23:07:04 TTT222DDD333 a écrit :
Le 16 février 2022 à 23:04:58 :
Le 16 février 2022 à 23:03:35 TTT222DDD333 a écrit :
Le 16 février 2022 à 23:00:58 :
une seule bonne raison d'utiliser chrome ?
Il est pas plus sécurisé que chromium, sa base open source. Par contre il t'espionne beaucoup plus.
N'importe quoi, chromium est la version la moins sécurisée de tous les dérivés.
Google a de très bonnes pratique sur la sécurité, vouloir les lui retirer, c'est retirer ses surcouches de sécurité.
Faut pas confondre libre et sécurité.
Linux, c'est libre et c'est zéro en sécurité sur les desktopsSource
De plus, chromium lui-même est développé par Google.
https://qua3k.github.io/ungoogled/
Et alors ? Si google sort chrome, c'est pas juste pour la télémétrie.
Android est développé par google, pourtant les pixels ne sont pas livrés avec AOSP.Mon a priori actuel était que si, c'est uniquement pour la télémétrie. Je vais lire ton lien.
Je le répète, google, sans être parfait, fait beaucoup sur la sécurité.
Il ne faut pas être binaire, et surtout ne pas croire qu'un navigateur axé sur la vie privé est plus sécurisé.
Parce que google développe chromium, c'est pas déconnant qu'il fait le mieux distribué, déjà à commencer par les mises à jour. Beaucoup de navigateurs mettent parfois du temps à se mettre à jour.L'article que tu as mis parle uniquement d'ungoogled chromium. Il n'explique pas pourquoi on devrait utiliser chrome plutôt que chromium ou brave.
Cet article est relativement universel, c'est surtout que ungoodled chromium combine un peu tous les problèmes des distributions chromium.
Dans les gros navigateurs, je recommande brave comme alternative oui, et je n'en cache pas les défauts
J'en ai juste marre de voir les gens dire qu'il est parfait, alors que nonJ'aimerais une source qui explique que Brave est moins sécurisé que Chrome, pas parce-que je te crois pas mais parce-que ça m'intéresse
Non mais je n'ai pas toutes mes sources sur un doc texte, désolé, je passe beaucoup de temps sur les forums et les articles à travailler dessus
On a déjà parlé des failles webrtc.Et si chrome est la (l'une si tu préfères) distribution la plus sécurisée sur PC, c'est moins vrai sur android, où vanadium est devant.
Ni chrome, sur brave, on peut désactiver le JIT dans les paramètres (facilement, je précise), alors que microsoft edge le fait. C'est pourtant une fonction de sécurité essentielle.Brave a fait de la merde avec l'affiliation, le BAT pue la merde
Je ne comprends pas l'engouement et la propagande en faveur de ce navigateur , le duo Chrome+UblockOrigin est bien plus efficace
Ajoutons à ça le thème orange/gris/bleu qui fait vraiment gros nerds
Oui, brave a merdé là-dessus, et ça lui collera à la peau longtemps
je l'utilise, mais j'attends de pouvoir changerC'est quoi l'intérêt de brave ? ça fait 2 ans que je demande toujours aucune réponse
Je dirais d'avoir un navigateur avec un bloqueur de pubs, afin de pouvoir regarder des pubs affiliés et gagner 1$ par mois
J'ai toujours aucune réponse par dépit
Chrome avec Ublock Origin fait mieux
Données du topic
- Auteur
- pyyyy
- Date de création
- 16 février 2022 à 22:02:54
- Nb. messages archivés
- 424
- Nb. messages JVC
- 418