Linux, on en parle de cette merde ?

Le 16 février 2022 à 23:51:45 :
Le pire c'est microsoft edge bordel comme ça rame cette merde

Leur plugin HEVC putain de merde, ca fait 3 ans que ca doit être buggé

[23:59:45] <linuxdemerde>

Le 16 février 2022 à 23:55:02 :

[23:52:34] <linuxdemerde>

Le 16 février 2022 à 23:46:24 :

Le 16 février 2022 à 23:39:43 :

Le 16 février 2022 à 23:36:33 TTT222DDD333 a écrit :

Le 16 février 2022 à 23:32:27 :

Le 16 février 2022 à 23:20:02 TTT222DDD333 a écrit :

Le 16 février 2022 à 23:17:26 :

Le 16 février 2022 à 23:15:31 TTT222DDD333 a écrit :

Le 16 février 2022 à 23:09:35 :

Le 16 février 2022 à 23:07:04 TTT222DDD333 a écrit :

Le 16 février 2022 à 23:04:58 :

Le 16 février 2022 à 23:03:35 TTT222DDD333 a écrit :

Le 16 février 2022 à 23:00:58 :

[22:56:15] <Iava>
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/07/3/1645048541-capture-d-ecran-du-2022-02-16-22-54-11-min.jpg
Linux https://image.noelshack.com/fichiers/2016/34/1472128927-picsart-08-25-02-33-24.jpg

une seule bonne raison d'utiliser chrome ?

Chrome est sécurisé https://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/2/1643116301-full-2022-01-25t141106-950.png

Il est pas plus sécurisé que chromium, sa base open source. Par contre il t'espionne beaucoup plus.

N'importe quoi, chromium est la version la moins sécurisée de tous les dérivés.
Google a de très bonnes pratique sur la sécurité, vouloir les lui retirer, c'est retirer ses surcouches de sécurité.
Faut pas confondre libre et sécurité.
Linux, c'est libre et c'est zéro en sécurité sur les desktops https://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/2/1643116301-full-2022-01-25t141106-950.png

Source

De plus, chromium lui-même est développé par Google.

https://qua3k.github.io/ungoogled/

Et alors ? Si google sort chrome, c'est pas juste pour la télémétrie.
Android est développé par google, pourtant les pixels ne sont pas livrés avec AOSP.

Mon a priori actuel était que si, c'est uniquement pour la télémétrie. Je vais lire ton lien.

Je le répète, google, sans être parfait, fait beaucoup sur la sécurité.
Il ne faut pas être binaire, et surtout ne pas croire qu'un navigateur axé sur la vie privé est plus sécurisé.
Parce que google développe chromium, c'est pas déconnant qu'il fait le mieux distribué, déjà à commencer par les mises à jour. Beaucoup de navigateurs mettent parfois du temps à se mettre à jour.

L'article que tu as mis parle uniquement d'ungoogled chromium. Il n'explique pas pourquoi on devrait utiliser chrome plutôt que chromium ou brave.

Cet article est relativement universel, c'est surtout que ungoodled chromium combine un peu tous les problèmes des distributions chromium.
Dans les gros navigateurs, je recommande brave comme alternative oui, et je n'en cache pas les défauts https://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/2/1643116301-full-2022-01-25t141106-950.png
J'en ai juste marre de voir les gens dire qu'il est parfait, alors que non https://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/2/1643116301-full-2022-01-25t141106-950.png

J'aimerais une source qui explique que Brave est moins sécurisé que Chrome, pas parce-que je te crois pas mais parce-que ça m'intéresse

Non mais je n'ai pas toutes mes sources sur un doc texte, désolé, je passe beaucoup de temps sur les forums et les articles à travailler dessus https://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/2/1643116301-full-2022-01-25t141106-950.png
On a déjà parlé des failles webrtc.

Et si chrome est la (l'une si tu préfères) distribution la plus sécurisée sur PC, c'est moins vrai sur android, où vanadium est devant.
Ni chrome, sur brave, on peut désactiver le JIT dans les paramètres (facilement, je précise), alors que microsoft edge le fait. C'est pourtant une fonction de sécurité essentielle.

Brave a fait de la merde avec l'affiliation, le BAT pue la merde

Je ne comprends pas l'engouement et la propagande en faveur de ce navigateur , le duo Chrome+UblockOrigin est bien plus efficace https://image.noelshack.com/fichiers/2019/41/6/1570868328-ahi-coupe.png

Ajoutons à ça le thème orange/gris/bleu qui fait vraiment gros nerds https://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/2/1643116301-full-2022-01-25t141106-950.png

Les pro brave expliquez vous https://image.noelshack.com/fichiers/2019/41/6/1570868328-ahi-coupe.png

Si ton objectif c'est la protection de ta vie privée, utiliser chrome c'est fournir toute tes donnes de navigation a Google. Ublock origin ou pas

La seule alternative c'est une version completrement ungoogled de chromium ou un fork de firefox axé sur le respect de la vie privée comme Librewolf

C'est le but de mon message, Brave est pire que Chrome, la gestion des données est obscure

"Oui mais le bloqueur de pub intégré"

Chrome+Ublock c'est supérieur
Toujours aucun argument en faveur de Brave depuis 2 ans malgré mes demandes

Brave n'a pas les outils de traçage Google intégrés avec chrome et qui sont impossible a désactiver, ublock origin ou pas.
Brave reste 100x préférable a chrome, c'est la gestion des donnes de la part de chrome qui est complètement obscure et opaque

Le 16 février 2022 à 23:58:00 :

Le 16 février 2022 à 23:55:10 :

Le 16 février 2022 à 23:52:34 :

Le 16 février 2022 à 23:50:43 :

Le 16 février 2022 à 23:50:05 :
Rassurez moi le pavé Linux est passé ?

3 fois

Bon, ça va, les traditions ne se perdent pas

Par contre on en parle de ce feed fondé sur un "prime video et netflix limité au 720p" alors que persoent aucun problème avec mon Xubuntu maître course

L'auteur rencontre des difficultés dirons-nous

D'ailleurs clé comme je vois qu'en page précédente tu parlais de ton installation des services Google via apk splité sur GrapheneOS, y'a moyen de les arrêter ? J'ai google play qui tourne h24 en sandbox c'est relou

Tu veux juste les arrêter ou les supprimer complètement ?
Si tu veux les supprimer, il suffit de supprimer les applis.
Si tu veux juste les bloquer, je ne sais pas pour le coup, jamais eu besoin. Regarde dans paramètres applications, force l'arrêt et enlève les autorisations au réseau, mais ça fait cochon
Sinon, tu peux retirer complètement les services google et tu les mets sur un profil secondaire, si t'en as besoin qu'à certains moments

Les mecs qui utilisent Linux : https://youtu.be/oy7_PadJ1Ig?t=36

Linux en réalité :
https://www.youtube.com/watch?v=4N3TGY8psnw
https://www.youtube.com/watch?v=EggW2CmqFlc&t=194s

Le 16 février 2022 à 23:58:00 :

Le 16 février 2022 à 23:55:10 :

Le 16 février 2022 à 23:52:34 :

Le 16 février 2022 à 23:50:43 :

Le 16 février 2022 à 23:50:05 :
Rassurez moi le pavé Linux est passé ?

3 fois

Bon, ça va, les traditions ne se perdent pas

Par contre on en parle de ce feed fondé sur un "prime video et netflix limité au 720p" alors que persoent aucun problème avec mon Xubuntu maître course

L'auteur rencontre des difficultés dirons-nous

D'ailleurs clé comme je vois qu'en page précédente tu parlais de ton installation des services Google via apk splité sur GrapheneOS, y'a moyen de les arrêter ? J'ai google play qui tourne h24 en sandbox c'est relou

Tu peux cacher la notification (appui long dessus puis paramètres), c'est juste les shims de compatibilité qui affichent la notif.

Le 17 février 2022 à 00:00:00 :

Le 16 février 2022 à 23:46:24 TTT222DDD333 a écrit :

Le 16 février 2022 à 23:39:43 :

Le 16 février 2022 à 23:36:33 TTT222DDD333 a écrit :

Le 16 février 2022 à 23:32:27 :

Le 16 février 2022 à 23:20:02 TTT222DDD333 a écrit :

Le 16 février 2022 à 23:17:26 :

Le 16 février 2022 à 23:15:31 TTT222DDD333 a écrit :

Le 16 février 2022 à 23:09:35 :

Le 16 février 2022 à 23:07:04 TTT222DDD333 a écrit :

Le 16 février 2022 à 23:04:58 :

Le 16 février 2022 à 23:03:35 TTT222DDD333 a écrit :

Le 16 février 2022 à 23:00:58 :

[22:56:15] <Iava>

Linux

une seule bonne raison d'utiliser chrome ?

Chrome est sécurisé

Il est pas plus sécurisé que chromium, sa base open source. Par contre il t'espionne beaucoup plus.

N'importe quoi, chromium est la version la moins sécurisée de tous les dérivés.
Google a de très bonnes pratique sur la sécurité, vouloir les lui retirer, c'est retirer ses surcouches de sécurité.
Faut pas confondre libre et sécurité.
Linux, c'est libre et c'est zéro en sécurité sur les desktops

Source

De plus, chromium lui-même est développé par Google.

https://qua3k.github.io/ungoogled/

Et alors ? Si google sort chrome, c'est pas juste pour la télémétrie.
Android est développé par google, pourtant les pixels ne sont pas livrés avec AOSP.

Mon a priori actuel était que si, c'est uniquement pour la télémétrie. Je vais lire ton lien.

Je le répète, google, sans être parfait, fait beaucoup sur la sécurité.
Il ne faut pas être binaire, et surtout ne pas croire qu'un navigateur axé sur la vie privé est plus sécurisé.
Parce que google développe chromium, c'est pas déconnant qu'il fait le mieux distribué, déjà à commencer par les mises à jour. Beaucoup de navigateurs mettent parfois du temps à se mettre à jour.

L'article que tu as mis parle uniquement d'ungoogled chromium. Il n'explique pas pourquoi on devrait utiliser chrome plutôt que chromium ou brave.

Cet article est relativement universel, c'est surtout que ungoodled chromium combine un peu tous les problèmes des distributions chromium.
Dans les gros navigateurs, je recommande brave comme alternative oui, et je n'en cache pas les défauts
J'en ai juste marre de voir les gens dire qu'il est parfait, alors que non

J'aimerais une source qui explique que Brave est moins sécurisé que Chrome, pas parce-que je te crois pas mais parce-que ça m'intéresse

Non mais je n'ai pas toutes mes sources sur un doc texte, désolé, je passe beaucoup de temps sur les forums et les articles à travailler dessus
On a déjà parlé des failles webrtc.

Et si chrome est la (l'une si tu préfères) distribution la plus sécurisée sur PC, c'est moins vrai sur android, où vanadium est devant.
Ni chrome, sur brave, on peut désactiver le JIT dans les paramètres (facilement, je précise), alors que microsoft edge le fait. C'est pourtant une fonction de sécurité essentielle.

Ok mais du coup ta première affirmation "chromium est le moins sécurisé des dérivés" me parait assez gratuite. Sur le net j'ai regardé vite fait les webRTC, ils disent que ça touche tous les chromium-based

Oui, ça a touché tout le monde, chrome compris.
Certains ont juste mis plus de temps à corriger que d'autres

Le 16 février 2022 à 23:59:51 :

Le 16 février 2022 à 23:30:23 :

Le 16 février 2022 à 23:23:09 :

Le 16 février 2022 à 23:19:40 :

Le 16 février 2022 à 23:15:26 :
Linux c'est vraiment pour ceux qui aiment la merde et mettre les mains dans la merde, pour une utilisation quotidienne ça n'a aucun intérêt, le seul endroit où je supporte Linux c'est pour gérer des serveurs et encore je m'en branle parce que y'a des solutions de cloud toutes faites

C'est juste que tu as survolé toute ta vie la couche visuelle d'un os donc dès que tu dois comprendre sommairement le fonctionnement non-édulcoré d'une machine ton cerveau ne suit pas

y'a quoi à comprendre quand le driver de ton matériel n'a juste pas encore été devéloppé ?
y'a quoi à comprendre quand le driver a été développé mais qu'il est full buggé car le fabricant s'en bat les couilles des autistes sur linux ?
surement un problème de couche visuelle oui

Si un driver ne peut pas être développé facilement par un "autiste ", c'est peut-être justement que le mec ne va pas se casser le cul pour faire un driver sur une base hardware déjà merdique vendu à 3 pelo sur un site chinois.

Tu adaptes le matériel à l'os si tu veux un truc bien optimisé, tout le contraire de Windows ou les constructeurs s'en branle tant que ça fonctionne de toute façon "tout le monde l'utilise."

Mais qu'est ce qu'il raconte celui là. il est fou
Depuis quand on doit adapter son materiel à l'os

Je te regarde mettre en place le driver d'une clé wifi acheté sur Aliexpress avec un chipset clone de Realtek qui fonctionne que sur windows 7 en allant sur un site obscure tout en chinois mais ça va car si tu désactive la signature des pilotes tu peux la faire fonctionner sur windows 10 wahou

Le 17 février 2022 à 00:00:30 :

Le 16 février 2022 à 23:58:21 RANZE a écrit :

Le 16 février 2022 à 23:52:49 :
Je pas comprendre en 2022 que Linux sert pour une utilisation spécialisée, du genre dans les serveurs, les systèmes embarqués
Pour pour faire du développement ou de pentest
Le reste c'est niet

Cela dit l'idée des dépôts de logiciels est vraiment excellente

Bah non, je suis sur windows et je n'ai aucun problème avec mon environnement de développement, j'ai jamais eu l'envie de passé à Linux, tout marche parfaitement en fait

c'est ce qu'on dit tous avant de tester linux + ça dépend de ton domaine

Peut être parce que je fais du web j'ai jamais eu besoin de configurer mon PC, excepté dans de très rares cas de problème de compatibilité

Le 17 février 2022 à 00:03:55 TTT222DDD333 a écrit :

Le 17 février 2022 à 00:00:00 :

Le 16 février 2022 à 23:46:24 TTT222DDD333 a écrit :

Le 16 février 2022 à 23:39:43 :

Le 16 février 2022 à 23:36:33 TTT222DDD333 a écrit :

Le 16 février 2022 à 23:32:27 :

Le 16 février 2022 à 23:20:02 TTT222DDD333 a écrit :

Le 16 février 2022 à 23:17:26 :

Le 16 février 2022 à 23:15:31 TTT222DDD333 a écrit :

Le 16 février 2022 à 23:09:35 :

Le 16 février 2022 à 23:07:04 TTT222DDD333 a écrit :

Le 16 février 2022 à 23:04:58 :

Le 16 février 2022 à 23:03:35 TTT222DDD333 a écrit :

Le 16 février 2022 à 23:00:58 :

[22:56:15] <Iava>

Linux

une seule bonne raison d'utiliser chrome ?

Chrome est sécurisé

Il est pas plus sécurisé que chromium, sa base open source. Par contre il t'espionne beaucoup plus.

N'importe quoi, chromium est la version la moins sécurisée de tous les dérivés.
Google a de très bonnes pratique sur la sécurité, vouloir les lui retirer, c'est retirer ses surcouches de sécurité.
Faut pas confondre libre et sécurité.
Linux, c'est libre et c'est zéro en sécurité sur les desktops

Source

De plus, chromium lui-même est développé par Google.

https://qua3k.github.io/ungoogled/

Et alors ? Si google sort chrome, c'est pas juste pour la télémétrie.
Android est développé par google, pourtant les pixels ne sont pas livrés avec AOSP.

Mon a priori actuel était que si, c'est uniquement pour la télémétrie. Je vais lire ton lien.

Je le répète, google, sans être parfait, fait beaucoup sur la sécurité.
Il ne faut pas être binaire, et surtout ne pas croire qu'un navigateur axé sur la vie privé est plus sécurisé.
Parce que google développe chromium, c'est pas déconnant qu'il fait le mieux distribué, déjà à commencer par les mises à jour. Beaucoup de navigateurs mettent parfois du temps à se mettre à jour.

L'article que tu as mis parle uniquement d'ungoogled chromium. Il n'explique pas pourquoi on devrait utiliser chrome plutôt que chromium ou brave.

Cet article est relativement universel, c'est surtout que ungoodled chromium combine un peu tous les problèmes des distributions chromium.
Dans les gros navigateurs, je recommande brave comme alternative oui, et je n'en cache pas les défauts
J'en ai juste marre de voir les gens dire qu'il est parfait, alors que non

J'aimerais une source qui explique que Brave est moins sécurisé que Chrome, pas parce-que je te crois pas mais parce-que ça m'intéresse

Non mais je n'ai pas toutes mes sources sur un doc texte, désolé, je passe beaucoup de temps sur les forums et les articles à travailler dessus
On a déjà parlé des failles webrtc.

Et si chrome est la (l'une si tu préfères) distribution la plus sécurisée sur PC, c'est moins vrai sur android, où vanadium est devant.
Ni chrome, sur brave, on peut désactiver le JIT dans les paramètres (facilement, je précise), alors que microsoft edge le fait. C'est pourtant une fonction de sécurité essentielle.

Ok mais du coup ta première affirmation "chromium est le moins sécurisé des dérivés" me parait assez gratuite. Sur le net j'ai regardé vite fait les webRTC, ils disent que ça touche tous les chromium-based

Oui, ça a touché tout le monde, chrome compris.
Certains ont juste mis plus de temps à corriger que d'autres

Mais c'est pas corrigé upstream ? Donc sur chromium directement ?

Le 17 février 2022 à 00:02:12 :

[23:59:45] <linuxdemerde>

Le 16 février 2022 à 23:55:02 :

[23:52:34] <linuxdemerde>

Le 16 février 2022 à 23:46:24 :

Le 16 février 2022 à 23:39:43 :

Le 16 février 2022 à 23:36:33 TTT222DDD333 a écrit :

Le 16 février 2022 à 23:32:27 :

Le 16 février 2022 à 23:20:02 TTT222DDD333 a écrit :

Le 16 février 2022 à 23:17:26 :

Le 16 février 2022 à 23:15:31 TTT222DDD333 a écrit :

Le 16 février 2022 à 23:09:35 :

Le 16 février 2022 à 23:07:04 TTT222DDD333 a écrit :

Le 16 février 2022 à 23:04:58 :

Le 16 février 2022 à 23:03:35 TTT222DDD333 a écrit :

Le 16 février 2022 à 23:00:58 :

[22:56:15] <Iava>

Linux

une seule bonne raison d'utiliser chrome ?

Chrome est sécurisé

Il est pas plus sécurisé que chromium, sa base open source. Par contre il t'espionne beaucoup plus.

N'importe quoi, chromium est la version la moins sécurisée de tous les dérivés.
Google a de très bonnes pratique sur la sécurité, vouloir les lui retirer, c'est retirer ses surcouches de sécurité.
Faut pas confondre libre et sécurité.
Linux, c'est libre et c'est zéro en sécurité sur les desktops

Source

De plus, chromium lui-même est développé par Google.

https://qua3k.github.io/ungoogled/

Et alors ? Si google sort chrome, c'est pas juste pour la télémétrie.
Android est développé par google, pourtant les pixels ne sont pas livrés avec AOSP.

Mon a priori actuel était que si, c'est uniquement pour la télémétrie. Je vais lire ton lien.

Je le répète, google, sans être parfait, fait beaucoup sur la sécurité.
Il ne faut pas être binaire, et surtout ne pas croire qu'un navigateur axé sur la vie privé est plus sécurisé.
Parce que google développe chromium, c'est pas déconnant qu'il fait le mieux distribué, déjà à commencer par les mises à jour. Beaucoup de navigateurs mettent parfois du temps à se mettre à jour.

L'article que tu as mis parle uniquement d'ungoogled chromium. Il n'explique pas pourquoi on devrait utiliser chrome plutôt que chromium ou brave.

Cet article est relativement universel, c'est surtout que ungoodled chromium combine un peu tous les problèmes des distributions chromium.
Dans les gros navigateurs, je recommande brave comme alternative oui, et je n'en cache pas les défauts
J'en ai juste marre de voir les gens dire qu'il est parfait, alors que non

J'aimerais une source qui explique que Brave est moins sécurisé que Chrome, pas parce-que je te crois pas mais parce-que ça m'intéresse

Non mais je n'ai pas toutes mes sources sur un doc texte, désolé, je passe beaucoup de temps sur les forums et les articles à travailler dessus
On a déjà parlé des failles webrtc.

Et si chrome est la (l'une si tu préfères) distribution la plus sécurisée sur PC, c'est moins vrai sur android, où vanadium est devant.
Ni chrome, sur brave, on peut désactiver le JIT dans les paramètres (facilement, je précise), alors que microsoft edge le fait. C'est pourtant une fonction de sécurité essentielle.

Brave a fait de la merde avec l'affiliation, le BAT pue la merde

Je ne comprends pas l'engouement et la propagande en faveur de ce navigateur , le duo Chrome+UblockOrigin est bien plus efficace

Ajoutons à ça le thème orange/gris/bleu qui fait vraiment gros nerds

Les pro brave expliquez vous

Si ton objectif c'est la protection de ta vie privée, utiliser chrome c'est fournir toute tes donnes de navigation a Google. Ublock origin ou pas

La seule alternative c'est une version completrement ungoogled de chromium ou un fork de firefox axé sur le respect de la vie privée comme Librewolf

C'est le but de mon message, Brave est pire que Chrome, la gestion des données est obscure

"Oui mais le bloqueur de pub intégré"

Chrome+Ublock c'est supérieur
Toujours aucun argument en faveur de Brave depuis 2 ans malgré mes demandes

Brave n'a pas les outils de traçage Google intégrés avec chrome et qui sont impossible a désactiver, ublock origin ou pas.
Brave reste 100x préférable a chrome, c'est la gestion des donnes de la part de chrome qui est complètement obscure et opaque

Oui mais chrome est plus sécurisé

C'est un peu hypocrite de profiter des avantages de chrome en crachant sur ce qui lui a permis d'annihiler la concurrence en seulement 10 ans

Le 17 février 2022 à 00:04:05 :

Le 16 février 2022 à 23:59:51 :

Le 16 février 2022 à 23:30:23 :

Le 16 février 2022 à 23:23:09 :

Le 16 février 2022 à 23:19:40 :

Le 16 février 2022 à 23:15:26 :
Linux c'est vraiment pour ceux qui aiment la merde et mettre les mains dans la merde, pour une utilisation quotidienne ça n'a aucun intérêt, le seul endroit où je supporte Linux c'est pour gérer des serveurs et encore je m'en branle parce que y'a des solutions de cloud toutes faites

C'est juste que tu as survolé toute ta vie la couche visuelle d'un os donc dès que tu dois comprendre sommairement le fonctionnement non-édulcoré d'une machine ton cerveau ne suit pas

y'a quoi à comprendre quand le driver de ton matériel n'a juste pas encore été devéloppé ?
y'a quoi à comprendre quand le driver a été développé mais qu'il est full buggé car le fabricant s'en bat les couilles des autistes sur linux ?
surement un problème de couche visuelle oui

Si un driver ne peut pas être développé facilement par un "autiste ", c'est peut-être justement que le mec ne va pas se casser le cul pour faire un driver sur une base hardware déjà merdique vendu à 3 pelo sur un site chinois.

Tu adaptes le matériel à l'os si tu veux un truc bien optimisé, tout le contraire de Windows ou les constructeurs s'en branle tant que ça fonctionne de toute façon "tout le monde l'utilise."

Mais qu'est ce qu'il raconte celui là. il est fou
Depuis quand on doit adapter son materiel à l'os

Je te regarde mettre en place le driver d'une clé wifi acheté sur Aliexpress avec un chipset clone de Realtek qui fonctionne que sur windows 7 en allant sur un site obscure tout en chinois mais ça va car si tu désactive la signature des pilotes tu peux la faire fonctionner sur windows 10 wahou

Pas besoin d'aller jusque là.
Windows 11 vient justement de limiter, pour des raisons de sécurité, la compatibilité matérielle.
Donc là aussi, il faut adapter son matériel à l'OS

Le 17 février 2022 à 00:05:07 RANZE a écrit :

Le 17 février 2022 à 00:00:30 :

Le 16 février 2022 à 23:58:21 RANZE a écrit :

Le 16 février 2022 à 23:52:49 :
Je pas comprendre en 2022 que Linux sert pour une utilisation spécialisée, du genre dans les serveurs, les systèmes embarqués
Pour pour faire du développement ou de pentest
Le reste c'est niet

Cela dit l'idée des dépôts de logiciels est vraiment excellente

Bah non, je suis sur windows et je n'ai aucun problème avec mon environnement de développement, j'ai jamais eu l'envie de passé à Linux, tout marche parfaitement en fait

c'est ce qu'on dit tous avant de tester linux + ça dépend de ton domaine

Peut être parce que je fais du web j'ai jamais eu besoin de configurer mon PC, excepté dans de très rares cas de problème de compatibilité

ah ok mais t'es pas dev en fait c'est pour ça

Le 17 février 2022 à 00:02:34 :

Le 16 février 2022 à 23:58:00 :

Le 16 février 2022 à 23:55:10 :

Le 16 février 2022 à 23:52:34 :

Le 16 février 2022 à 23:50:43 :

Le 16 février 2022 à 23:50:05 :
Rassurez moi le pavé Linux est passé ?

3 fois

Bon, ça va, les traditions ne se perdent pas

Par contre on en parle de ce feed fondé sur un "prime video et netflix limité au 720p" alors que persoent aucun problème avec mon Xubuntu maître course

L'auteur rencontre des difficultés dirons-nous

D'ailleurs clé comme je vois qu'en page précédente tu parlais de ton installation des services Google via apk splité sur GrapheneOS, y'a moyen de les arrêter ? J'ai google play qui tourne h24 en sandbox c'est relou

Tu veux juste les arrêter ou les supprimer complètement ?
Si tu veux les supprimer, il suffit de supprimer les applis.
Si tu veux juste les bloquer, je ne sais pas pour le coup, jamais eu besoin. Regarde dans paramètres applications, force l'arrêt et enlève les autorisations au réseau, mais ça fait cochon
Sinon, tu peux retirer complètement les services google et tu les mets sur un profil secondaire, si t'en as besoin qu'à certains moments

Oui en gros j'ai eu besoin de les installer pour une appli bancaire qui demandait absolument les services google pour fonctionner. Donc je pense qu'il faut que je vois cette histoire de profil secondaire

Le 16 février 2022 à 23:59:45 :

Le 16 février 2022 à 23:55:02 :

[23:52:34] <linuxdemerde>

Le 16 février 2022 à 23:46:24 :

Le 16 février 2022 à 23:39:43 :

Le 16 février 2022 à 23:36:33 TTT222DDD333 a écrit :

Le 16 février 2022 à 23:32:27 :

Le 16 février 2022 à 23:20:02 TTT222DDD333 a écrit :

Le 16 février 2022 à 23:17:26 :

Le 16 février 2022 à 23:15:31 TTT222DDD333 a écrit :

Le 16 février 2022 à 23:09:35 :

Le 16 février 2022 à 23:07:04 TTT222DDD333 a écrit :

Le 16 février 2022 à 23:04:58 :

Le 16 février 2022 à 23:03:35 TTT222DDD333 a écrit :

Le 16 février 2022 à 23:00:58 :

[22:56:15] <Iava>
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/07/3/1645048541-capture-d-ecran-du-2022-02-16-22-54-11-min.jpg
Linux https://image.noelshack.com/fichiers/2016/34/1472128927-picsart-08-25-02-33-24.jpg

une seule bonne raison d'utiliser chrome ?

Chrome est sécurisé https://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/2/1643116301-full-2022-01-25t141106-950.png

Il est pas plus sécurisé que chromium, sa base open source. Par contre il t'espionne beaucoup plus.

N'importe quoi, chromium est la version la moins sécurisée de tous les dérivés.
Google a de très bonnes pratique sur la sécurité, vouloir les lui retirer, c'est retirer ses surcouches de sécurité.
Faut pas confondre libre et sécurité.
Linux, c'est libre et c'est zéro en sécurité sur les desktops https://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/2/1643116301-full-2022-01-25t141106-950.png

Source

De plus, chromium lui-même est développé par Google.

https://qua3k.github.io/ungoogled/

Et alors ? Si google sort chrome, c'est pas juste pour la télémétrie.
Android est développé par google, pourtant les pixels ne sont pas livrés avec AOSP.

Mon a priori actuel était que si, c'est uniquement pour la télémétrie. Je vais lire ton lien.

Je le répète, google, sans être parfait, fait beaucoup sur la sécurité.
Il ne faut pas être binaire, et surtout ne pas croire qu'un navigateur axé sur la vie privé est plus sécurisé.
Parce que google développe chromium, c'est pas déconnant qu'il fait le mieux distribué, déjà à commencer par les mises à jour. Beaucoup de navigateurs mettent parfois du temps à se mettre à jour.

L'article que tu as mis parle uniquement d'ungoogled chromium. Il n'explique pas pourquoi on devrait utiliser chrome plutôt que chromium ou brave.

Cet article est relativement universel, c'est surtout que ungoodled chromium combine un peu tous les problèmes des distributions chromium.
Dans les gros navigateurs, je recommande brave comme alternative oui, et je n'en cache pas les défauts https://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/2/1643116301-full-2022-01-25t141106-950.png
J'en ai juste marre de voir les gens dire qu'il est parfait, alors que non https://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/2/1643116301-full-2022-01-25t141106-950.png

J'aimerais une source qui explique que Brave est moins sécurisé que Chrome, pas parce-que je te crois pas mais parce-que ça m'intéresse

Non mais je n'ai pas toutes mes sources sur un doc texte, désolé, je passe beaucoup de temps sur les forums et les articles à travailler dessus https://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/2/1643116301-full-2022-01-25t141106-950.png
On a déjà parlé des failles webrtc.

Et si chrome est la (l'une si tu préfères) distribution la plus sécurisée sur PC, c'est moins vrai sur android, où vanadium est devant.
Ni chrome, sur brave, on peut désactiver le JIT dans les paramètres (facilement, je précise), alors que microsoft edge le fait. C'est pourtant une fonction de sécurité essentielle.

Brave a fait de la merde avec l'affiliation, le BAT pue la merde

Je ne comprends pas l'engouement et la propagande en faveur de ce navigateur , le duo Chrome+UblockOrigin est bien plus efficace https://image.noelshack.com/fichiers/2019/41/6/1570868328-ahi-coupe.png

Ajoutons à ça le thème orange/gris/bleu qui fait vraiment gros nerds https://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/2/1643116301-full-2022-01-25t141106-950.png

Les pro brave expliquez vous https://image.noelshack.com/fichiers/2019/41/6/1570868328-ahi-coupe.png

Si ton objectif c'est la protection de ta vie privée, utiliser chrome c'est fournir toute tes donnes de navigation a Google. Ublock origin ou pas

La seule alternative c'est une version completrement ungoogled de chromium ou un fork de firefox axé sur le respect de la vie privée comme Librewolf

C'est le but de mon message, Brave est pire que Chrome, la gestion des données est obscure

"Oui mais le bloqueur de pub intégré"

Chrome+Ublock c'est supérieur
Toujours aucun argument en faveur de Brave depuis 2 ans malgré mes demandes

- Tu gagnes des tokens et sur MacOS tu peux même bloquer les notifications ce qui fait que tu vois même pas les ads.
- Synchro en temps réel de ton historique, favoris, mot de passes enregistrés entres plusieurs appareils notamment avec ton smartphone.

Le 17 février 2022 à 00:04:05 :

Le 16 février 2022 à 23:59:51 :

Le 16 février 2022 à 23:30:23 :

Le 16 février 2022 à 23:23:09 :

Le 16 février 2022 à 23:19:40 :

Le 16 février 2022 à 23:15:26 :
Linux c'est vraiment pour ceux qui aiment la merde et mettre les mains dans la merde, pour une utilisation quotidienne ça n'a aucun intérêt, le seul endroit où je supporte Linux c'est pour gérer des serveurs et encore je m'en branle parce que y'a des solutions de cloud toutes faites

C'est juste que tu as survolé toute ta vie la couche visuelle d'un os donc dès que tu dois comprendre sommairement le fonctionnement non-édulcoré d'une machine ton cerveau ne suit pas

y'a quoi à comprendre quand le driver de ton matériel n'a juste pas encore été devéloppé ?
y'a quoi à comprendre quand le driver a été développé mais qu'il est full buggé car le fabricant s'en bat les couilles des autistes sur linux ?
surement un problème de couche visuelle oui

Si un driver ne peut pas être développé facilement par un "autiste ", c'est peut-être justement que le mec ne va pas se casser le cul pour faire un driver sur une base hardware déjà merdique vendu à 3 pelo sur un site chinois.

Tu adaptes le matériel à l'os si tu veux un truc bien optimisé, tout le contraire de Windows ou les constructeurs s'en branle tant que ça fonctionne de toute façon "tout le monde l'utilise."

Mais qu'est ce qu'il raconte celui là. il est fou
Depuis quand on doit adapter son materiel à l'os

Je te regarde mettre en place le driver d'une clé wifi acheté sur Aliexpress avec un chipset clone de Realtek qui fonctionne que sur windows 7 en allant sur un site obscure tout en chinois mais ça va car si tu désactive la signature des pilotes tu peux la faire fonctionner sur windows 10 wahou

On est pas tous des chouffins de merde

Acheter un clé bluetooth sur aliexpress alors que ça se trouve en supermarché ou sur Amazon pour 15€

Le 17 février 2022 à 00:05:26 :

Le 17 février 2022 à 00:03:55 TTT222DDD333 a écrit :

Le 17 février 2022 à 00:00:00 :

Le 16 février 2022 à 23:46:24 TTT222DDD333 a écrit :

Le 16 février 2022 à 23:39:43 :

Le 16 février 2022 à 23:36:33 TTT222DDD333 a écrit :

Le 16 février 2022 à 23:32:27 :

Le 16 février 2022 à 23:20:02 TTT222DDD333 a écrit :

Le 16 février 2022 à 23:17:26 :

Le 16 février 2022 à 23:15:31 TTT222DDD333 a écrit :

Le 16 février 2022 à 23:09:35 :

Le 16 février 2022 à 23:07:04 TTT222DDD333 a écrit :

Le 16 février 2022 à 23:04:58 :

Le 16 février 2022 à 23:03:35 TTT222DDD333 a écrit :

Le 16 février 2022 à 23:00:58 :

[22:56:15] <Iava>

Linux

une seule bonne raison d'utiliser chrome ?

Chrome est sécurisé

Il est pas plus sécurisé que chromium, sa base open source. Par contre il t'espionne beaucoup plus.

N'importe quoi, chromium est la version la moins sécurisée de tous les dérivés.
Google a de très bonnes pratique sur la sécurité, vouloir les lui retirer, c'est retirer ses surcouches de sécurité.
Faut pas confondre libre et sécurité.
Linux, c'est libre et c'est zéro en sécurité sur les desktops

Source

De plus, chromium lui-même est développé par Google.

https://qua3k.github.io/ungoogled/

Et alors ? Si google sort chrome, c'est pas juste pour la télémétrie.
Android est développé par google, pourtant les pixels ne sont pas livrés avec AOSP.

Mon a priori actuel était que si, c'est uniquement pour la télémétrie. Je vais lire ton lien.

Je le répète, google, sans être parfait, fait beaucoup sur la sécurité.
Il ne faut pas être binaire, et surtout ne pas croire qu'un navigateur axé sur la vie privé est plus sécurisé.
Parce que google développe chromium, c'est pas déconnant qu'il fait le mieux distribué, déjà à commencer par les mises à jour. Beaucoup de navigateurs mettent parfois du temps à se mettre à jour.

L'article que tu as mis parle uniquement d'ungoogled chromium. Il n'explique pas pourquoi on devrait utiliser chrome plutôt que chromium ou brave.

Cet article est relativement universel, c'est surtout que ungoodled chromium combine un peu tous les problèmes des distributions chromium.
Dans les gros navigateurs, je recommande brave comme alternative oui, et je n'en cache pas les défauts
J'en ai juste marre de voir les gens dire qu'il est parfait, alors que non

J'aimerais une source qui explique que Brave est moins sécurisé que Chrome, pas parce-que je te crois pas mais parce-que ça m'intéresse

Non mais je n'ai pas toutes mes sources sur un doc texte, désolé, je passe beaucoup de temps sur les forums et les articles à travailler dessus
On a déjà parlé des failles webrtc.

Et si chrome est la (l'une si tu préfères) distribution la plus sécurisée sur PC, c'est moins vrai sur android, où vanadium est devant.
Ni chrome, sur brave, on peut désactiver le JIT dans les paramètres (facilement, je précise), alors que microsoft edge le fait. C'est pourtant une fonction de sécurité essentielle.

Ok mais du coup ta première affirmation "chromium est le moins sécurisé des dérivés" me parait assez gratuite. Sur le net j'ai regardé vite fait les webRTC, ils disent que ça touche tous les chromium-based

Oui, ça a touché tout le monde, chrome compris.
Certains ont juste mis plus de temps à corriger que d'autres

Mais c'est pas corrigé upstream ? Donc sur chromium directement ?

Pas que je sache. Un moment je lisais un article comme quoi chrome l'avait corrigé, et que brave non, depuis des mois, et qu'ils étaient au courant avant que ça ne sorte.
Mais je peux me tromper