ANCIEN CADRE MACRONISTE REPENTI, JE RÉPONDS À VOS QUESTIONS

Le 30 janvier 2022 à 09:35:02 :

Le 30 janvier 2022 à 09:29:46 :
Est ce qu'il y'a UN SEUL gars intelligent chez LREM?

Ce n’est en tout cas pas un regroupement de gens stupides, tout le monde y est éduqué. Mais rares sont les personnes qui ont vraiment des convictions un tant soit peu abouties, leurs électeurs le sont plus qu’eux mêmes.
LREM, c’est un peu un club des trentenaires et quarantenaires à la carrière professionnelle déjà bien établie qui cherchent un renouveau dans leur vie bien rangée et qui voient alors ce parti comme une opportunité. Rien de bien intelligent donc

Quelqu'un avait résumer ça avec l'expression "des naïfs intéressés (par la caisse)".
Tu pense que c'est juste ?

Le 30 janvier 2022 à 10:06:18 :

Le 30 janvier 2022 à 10:01:14 :
Est-ce que tu étais,(toi et ton entourage d'électeurs) le cliché typique du bobo ?

Pour moi l'électeur de LREM est ce cliché : celui du fils de classe moyenne supérieure voire aisée, des parents relativements instruits (bien qu'en réalité peu cultivés, cela est différent). Souvent il se pense plus intélligent que la moyenne, plus clairvoyant aussi sur la situation de son pays alors qu'il est en réalité la quintessence du façonnement sociétal et médiatique, c'est à dire celui qui est parfaitement moulé selon la volonté de l'éducation nationale et de la propagande médiatique. Il pense que sa petite fonction de cadre, dans son parcours parfaitement façonné de la manière dont l'Etat l'attendait avec sa petite prépa, sa petite école d'ingé, font de lui un être éminament supérieur aux bouseux de campagnes. Il y a d'ailleurs souvent un mépris du monde rural et de ce qui gravite autour de la "bassesse intellectuelle" selon les médias (patriotisme, agriculture, monde ouvrier etc) (sans biensur aucune remise en question de ce dogme par notre chez electeur LREM).

Bref je pourrais écrire plus, mais pour faire simple, est ce que l'électeur LREM de base est vraiment le cliché du : tout dans l'apparence, surestime de soi et vacuité intellectuelle ?

Mon profil est pas celui là. Mon profil c’est plutôt celui de l’HPI d’une famille de bouseux qui avait envie de s’élever étant jeune et qui a suivi le parcours classique prépa + engagement politique.
Je suis en Top Esc (suite logique de la prépa) aujourd’hui. Et malheureusement c’est plus ou moins ce que tu décris. Je vais coller en suivant un pavé que j’avais écris une fois en rentrant d’une soirée avec ces gens, c’est pas forcément super explicatif mais ça te donnera une idée de ce que j’en pense.

L’esprit bourgeois

Quelles sont les racines spirituelles du bourgeoisisme ? C’est la croyance tenace en ce monde visible et l’incrédulité vis-à-vis de l’invisible. Le bourgeois est saisi pr les choses visibles et tangibles, il en est frappé et séduit. La foi en une autre réalité, en la vie spirituelle, il ne la prend pas au sérieux. Il se méfie de la foi d’autrui.

Mais qu’est-ce que le bourgeoisisme ? Bien que ce mot possède une force magique, on l’emploie généralement dans son sens le plus superficiel, et sa profondeur a besoin d’être décelée. Le bourgeoisisme est un état et une orientation de l’esprit, une manière spéciale de sentir la vie. Il n’est pas d’ordre social ou économique et il est plus qu’une catégorie psychologique et éthique : c’est une catégorie spirituelle, ontologique.

L’Histoire a échoué. Il n’y a pas de progrès et l’avenir ne sera pas meilleur que le passé. Pourtant il y eut plus de beauté jadis. Après sa période de floraison, le niveau qualitatif de la culture est en baisse. La volonté de sainteté et de génie s’éteint et la soif de domination, le désir d’une existence confortable prennent le dessus. Les plus hautes ascensions spirituelles appartiennent aux époques révolues. Le temps de la décadence spirituelle correspond à celui de ce triomphe bourgeois.

Le bourgeois diffère ainsi du non-bourgeois par le fond même de son être, plus précisément par son non-être. C’est un type d’homme avec un esprit particulier, et singulièrement dépourvu d’âme.

Le 30 janvier 2022 à 09:43:26 :

Le 30 janvier 2022 à 09:37:33 :

Le 30 janvier 2022 à 09:36:31 :

Le 30 janvier 2022 à 09:36:04 :

Le 30 janvier 2022 à 09:34:46 :
comment as tu atteint ce poste ?
Tu voteras qui en 2022 ?

J’ai été militant pendant la campagne et pendant la première année du mandat de Macron. Un an après, l’ancienne référente est partie et m’a recommandé au national. J’ai alors ete nommé et suis resté un an et demi

+ Je compte voter le Z (oui brusque changement, je peux m’expliquer)

Nous t'écoutons cher crayon, puisse ton exemple servir à d'autres.

Pour résumé tout en étant exhaustif
Quand j’ai rejoins Macron j’avais 16 ans. J’étais ce mec doué à l’école, plus cultivé que la moyenne (en gros on me voyait comme un intello un peu stylé qui avait des choses à dire) et « ambitieux » au sens mercantile du terme. Je trainais avec les mecs de mon lycée au même profil et ça parlait régulièrement de réussite, d’argent, de business etc… Je m’imaginais gravir l’échelle sociale (j’ai déménagé à Paris dans la foulée pour la prépa) et réussir sa vie pour moi à l’époque = acquérir le pouvoir la bas.
Puis j’ai été en prépa, ait fréquenté de nombreux religieux et me suis familiarisé davantage avec l’histoire de la pensée. Toutes ces influences ont rendu l’ontologie marchande non seulement pathétique mais même intolérable. Mon cerveau et mes projets de vie sont depuis au service d’une vision supérieure, plus spirituelle et éternelle (je peux développer si vous voulez). Le Z, bien qu’incomplet et bien trop focus sur la sécurité à mon goût me semble être le seul à partager cette vision dans la campagne. Sans m’engager je voterais donc pour lui

Ayaaa, je pensais que tu serais un de ces neuneus qui sont passés de l'idolâtrie de Macron à celle de Zemmour après une petite redpil éco+ mais en vrai tu m'as l'air respectable. Paz sur ton entité l'auteur, en espérant que d'autres suivent ton chemin.

Le 30 janvier 2022 à 10:04:41 :
Ancien JAM ici aussi khey
Quel département ? On a peut-être fait des InterJam ensemble

J’étais du 64. Et ouais peut-être khey, je me rappelle m’être bien entendu avec le référent Loire Atlantique. Si tu es cet homme, que dieu te bénisse, t’avais compris les choses avant moi

Le 30 janvier 2022 à 09:52:06 :
il y a vraiment des jeunes avec Macron?

Ce monde bordel

J'espère que tu reviendras vers nous, j'ai moi même eu mes errances alors je comprends mais on m'a convaincu de revenir.

Bonne route à toi.

Le 30 janvier 2022 à 09:59:39 :
C'est toi Amaury cadre chez LREM , qui a pété un plomb cette nuit sur l'autre topic ?

Non c’est pas moi, il s’est passé quoi ?

Le 30 janvier 2022 à 10:06:29 :

Le 30 janvier 2022 à 09:35:02 :

Le 30 janvier 2022 à 09:29:46 :
Est ce qu'il y'a UN SEUL gars intelligent chez LREM?

Ce n’est en tout cas pas un regroupement de gens stupides, tout le monde y est éduqué. Mais rares sont les personnes qui ont vraiment des convictions un tant soit peu abouties, leurs électeurs le sont plus qu’eux mêmes.
LREM, c’est un peu un club des trentenaires et quarantenaires à la carrière professionnelle déjà bien établie qui cherchent un renouveau dans leur vie bien rangée et qui voient alors ce parti comme une opportunité. Rien de bien intelligent donc

Quelqu'un avait résumer ça avec l'expression "des naïfs intéressés (par la caisse)".
Tu pense que c'est juste ?

Plus ou moins. Je ne les qualifierais pas de naïfs cependant. Ils sont au contraire extrêmement pragmatiques, l’archétype même de l’homo oeconomicus pour qui le résultat économique et social prime sur tout le reste.

Le 30 janvier 2022 à 10:10:14 :
repenti ou pas, tu as participé au massacre de ma vie pendant 2 ans, je ne te pardonne pas

Je suis moi même non vax khey.
J’assume cependant mes erreurs et en ait tiré les bonnes conclusions. Je me suis dis que mon expérience et le retour que j’en ai pourrais être utile à d’autres.

"Ontologie marchande"

Ce jargon de branleur de prépa

Le 30 janvier 2022 à 10:11:40 :

Le 30 janvier 2022 à 09:59:39 :
C'est toi Amaury cadre chez LREM , qui a pété un plomb cette nuit sur l'autre topic ?

Non c’est pas moi, il s’est passé quoi ?

Le 30 janvier 2022 à 10:06:29 :

Le 30 janvier 2022 à 09:35:02 :

Le 30 janvier 2022 à 09:29:46 :
Est ce qu'il y'a UN SEUL gars intelligent chez LREM?

Ce n’est en tout cas pas un regroupement de gens stupides, tout le monde y est éduqué. Mais rares sont les personnes qui ont vraiment des convictions un tant soit peu abouties, leurs électeurs le sont plus qu’eux mêmes.
LREM, c’est un peu un club des trentenaires et quarantenaires à la carrière professionnelle déjà bien établie qui cherchent un renouveau dans leur vie bien rangée et qui voient alors ce parti comme une opportunité. Rien de bien intelligent donc

Quelqu'un avait résumer ça avec l'expression "des naïfs intéressés (par la caisse)".
Tu pense que c'est juste ?

Plus ou moins. Je ne les qualifierais pas de naïfs cependant. Ils sont au contraire extrêmement pragmatiques, l’archétype même de l’homo oeconomicus pour qui le résultat économique et social prime sur tout le reste.

Naïf sur le monde politique (sous entendu)

Le 30 janvier 2022 à 10:14:12 :
"Ontologie marchande"

Ce jargon de branleur de prépa

C'est plus classe que "l'homme qui niquera son prochain"

Le 30 janvier 2022 à 10:14:12 :
"Ontologie marchande"

Ce jargon de branleur de prépa

Ça me semble pourtant important, le nerf de la guerre à venir même. Ce que tu dis me fais déplorer un certain piège : le discours et l’argumentation étant l’instrument des sophistes, ils sont alors vus comme mauvais en soi. De ce fait on leur préfère des alternatives moins élaborées et donc moins sérieuses.
A mon avis, c’est pas une super idée d’être contre cette démarche là, il faut au contraire se l’approprier pour à terme déjouer les plus opportunistes qui en usent de manière creuse

JAM c'est :

Jeunes
Apathiques
Monocouilles

Le 30 janvier 2022 à 10:16:28 :
Tu t'es crée un réseau ? Combien d'argent gagné ?

Niveau réseau en effet c’est assez bien. Je peux si c’est la hess être assistant parlementaire ou conseiller dans une région après mon diplôme. Et j’ai juste un coup de téléphone à passer pour un stage dans tout ce qui relève de la politique publique. Ça ne m’intéresse cependant pas
Je n’étais pas rémunéré. Cependant tous mes déplacements, hôtels pendant ceux ci et autres étaient remboursés. Je me suis mis bien

Le 30 janvier 2022 à 10:17:51 :

Le 30 janvier 2022 à 10:14:12 :
"Ontologie marchande"

Ce jargon de branleur de prépa

Ça me semble pourtant important, le nerf de la guerre à venir même. Ce que tu dis me fais déplorer un certain piège : le discours et l’argumentation étant l’instrument des sophistes, ils sont alors vus comme mauvais en soi. De ce fait on leur préfère des alternatives moins élaborées et donc moins sérieuses.
A mon avis, c’est pas une super idée d’être contre cette démarche là, il faut au contraire se l’approprier pour à terme déjouer les plus opportunistes qui en usent de manière creuse

Je pense qu'on en est même plus au combat contre l'être marchant, mais au combat pour l'être.

La civilisation du chiffre, du management, du cheptel humain se déploie de manière effrayante.

Le 30 janvier 2022 à 10:14:33 :

Le 30 janvier 2022 à 10:11:40 :

Le 30 janvier 2022 à 09:59:39 :
C'est toi Amaury cadre chez LREM , qui a pété un plomb cette nuit sur l'autre topic ?

Non c’est pas moi, il s’est passé quoi ?

Le 30 janvier 2022 à 10:06:29 :

Le 30 janvier 2022 à 09:35:02 :

Le 30 janvier 2022 à 09:29:46 :
Est ce qu'il y'a UN SEUL gars intelligent chez LREM?

Ce n’est en tout cas pas un regroupement de gens stupides, tout le monde y est éduqué. Mais rares sont les personnes qui ont vraiment des convictions un tant soit peu abouties, leurs électeurs le sont plus qu’eux mêmes.
LREM, c’est un peu un club des trentenaires et quarantenaires à la carrière professionnelle déjà bien établie qui cherchent un renouveau dans leur vie bien rangée et qui voient alors ce parti comme une opportunité. Rien de bien intelligent donc

Quelqu'un avait résumer ça avec l'expression "des naïfs intéressés (par la caisse)".
Tu pense que c'est juste ?

Plus ou moins. Je ne les qualifierais pas de naïfs cependant. Ils sont au contraire extrêmement pragmatiques, l’archétype même de l’homo oeconomicus pour qui le résultat économique et social prime sur tout le reste.

Naïf sur le monde politique (sous entendu)

Dans ce sens là oui, mais les naïfs qui l’étaient réellement étaient partis bien assez tôt. Sont restés les plus chevronnés, au cœur le plus matérialiste.
Le monde politique n’est sinon pas si complexe, pas plus qu’une entreprise bourrée de carriéristes. Étrangement la politique de nos jours, c’est justement le théâtre de l’apolitique