🚨Bourdin reçoit la + grosse HUMILIATION de TOUTE SA VIE ! ! !

Le malaise.

"Je respecte la présomption d'innocence mais quand même vous êtes un sale violeur et je voulais pas vous parler "

Le 19 janvier 2022 à 09:33:35 :

Le 19 janvier 2022 à 09:31:52 :

Le 19 janvier 2022 à 09:28:31 :

Le 19 janvier 2022 à 09:27:29 :

Le 19 janvier 2022 à 09:17:43 :

Le 19 janvier 2022 à 09:15:22 :
Vous pensez tous qu'elle s'enfonce en faisant ça mais c'est le contraire
Elle se met du monde dans la poche en jouant la carte de la conviction et du féminisme

Elle s'enfonce car elle a déjà défendu un collègue violeur.

Quand ça va bien ressortir le retour de flamme va être violent.

Elle a défendu un homme qui venait de bénéficier d'un non-lieu. Son tweet date du 10 décembre 2013, date du non-lieu par le tribunal d'Evry.

Il a également été acquitté en novembre 2018. Le parquet de Paris a fait appel, il est déclaré coupable le 17 février 2021.

Tailler Pécresse sur le fait qu'elle défende un ami violeur, c'est au mieux de la désinformation, au pire de la malhonnêteté intellectuelle. Quand elle s'est exprimée, elle s'est basée sur une décision de justice le disculpant, en 2013. La condamnation intervient 9 ans plus tard, qui plus est loin des actualités (en tout cas je ne m'en souviens pas). S'est-elle exprimée suite à sa condamnation ? A voir, flemme de chercher. Mais qu'elle l'ait fait ou non ça ne change pas grand chose, elle n'a jamais défendu un violeur mais un homme paraissant accusé à tort à l'époque.

Et dans son interview avec Bourdin, elle souligne bien le rappel à la présomption d'innocence, et donc n'accuse pas directement Bourdin, qui est seulement accusé, et pas condamné. Quand elle parle du contenu de l'accusation, elle élargit le propos à l'ensemble de la société et s'adresse à l'ensemble des hommes commettant ce genre de violences.

Ca m'arrache de défendre Pécresse mais sur ce coup-là je comprends pas tous ceux qui s'offusquent de son intervention.

autant de ligne pour defendre une personne qui te pisse a la gueule

Ca s'appelle l'honnêteté, mais clairement ça t'échappe.

etre honnête avec des mafieux, on s'en branle un peu franchement

Pas d'accord, c'est justement la barrière entre eux et nous, et c'est aussi la barrière à l'escalade. Si sur deux personnes, une seule est haineuse et alimente le combat, cela ne va pas durer. Si les deux l'alimentent, rien de bon n'en sortira.

Ca fait très Star Wars et naïf mais irl le meilleur exemple est probablement Mandela, qui était loin d'être parfait c'est certain (politique sanitaire critique, question agraire soigneusement évitée alors que cruciale). Mais sans lui, le pays aurait tourné au bain de sang. Certes c'est pas un Eden aujourd'hui, mais les Blancs n'ont pas été génocidés, l'économie du pays a plus ou moins tenu, un premier pas vers la réconciliation a été fait.

Puis ça permet aussi d'être introllable. Quand tu critiques tout sur tout d'un événement juste parce que tu t'y opposes, ta critique perd en valeur. La concentrer sur des faits avérés, des prises de position claires, la rend tout simplement de meilleure qualité et sincère.

Le 19 janvier 2022 à 09:27:29 :

Le 19 janvier 2022 à 09:17:43 :

Le 19 janvier 2022 à 09:15:22 :
Vous pensez tous qu'elle s'enfonce en faisant ça mais c'est le contraire
Elle se met du monde dans la poche en jouant la carte de la conviction et du féminisme

Elle s'enfonce car elle a déjà défendu un collègue violeur.

Quand ça va bien ressortir le retour de flamme va être violent.

Elle a défendu un homme qui venait de bénéficier d'un non-lieu. Son tweet date du 10 décembre 2013, date du non-lieu par le tribunal d'Evry.

Il a également été acquitté en novembre 2018. Le parquet de Paris a fait appel, il est déclaré coupable le 17 février 2021.

Tailler Pécresse sur le fait qu'elle défende un ami violeur, c'est au mieux de la désinformation, au pire de la malhonnêteté intellectuelle. Quand elle s'est exprimée, elle s'est basée sur une décision de justice le disculpant, en 2013. La condamnation intervient 9 ans plus tard, qui plus est loin des actualités (en tout cas je ne m'en souviens pas). S'est-elle exprimée suite à sa condamnation ? A voir, flemme de chercher. Mais qu'elle l'ait fait ou non ça ne change pas grand chose, elle n'a jamais défendu un violeur mais un homme paraissant accusé à tort à l'époque.

Et dans son interview avec Bourdin, elle souligne bien le rappel à la présomption d'innocence, et donc n'accuse pas directement Bourdin, qui est seulement accusé, et pas condamné. Quand elle parle du contenu de l'accusation, elle élargit le propos à l'ensemble de la société et s'adresse à l'ensemble des hommes commettant ce genre de violences.

Ca m'arrache de défendre Pécresse mais sur ce coup-là je comprends pas tous ceux qui s'offusquent de son intervention.

Sauf que visiblement la réputation de Tron était bien faite.

Après on peut toujours supposer que Pécresse n'en savait rien mais bon, ça m'étonnerait.

Le 19 janvier 2022 à 09:27:29 :

Le 19 janvier 2022 à 09:17:43 :

Le 19 janvier 2022 à 09:15:22 :
Vous pensez tous qu'elle s'enfonce en faisant ça mais c'est le contraire
Elle se met du monde dans la poche en jouant la carte de la conviction et du féminisme

Elle s'enfonce car elle a déjà défendu un collègue violeur.

Quand ça va bien ressortir le retour de flamme va être violent.

Elle a défendu un homme qui venait de bénéficier d'un non-lieu. Son tweet date du 10 décembre 2013, date du non-lieu par le tribunal d'Evry.

Il a également été acquitté en novembre 2018. Le parquet de Paris a fait appel, il est déclaré coupable le 17 février 2021.

Tailler Pécresse sur le fait qu'elle défende un ami violeur, c'est au mieux de la désinformation, au pire de la malhonnêteté intellectuelle. Quand elle s'est exprimée, elle s'est basée sur une décision de justice le disculpant, en 2013. La condamnation intervient 9 ans plus tard, qui plus est loin des actualités (en tout cas je ne m'en souviens pas). S'est-elle exprimée suite à sa condamnation ? A voir, flemme de chercher. Mais qu'elle l'ait fait ou non ça ne change pas grand chose, elle n'a jamais défendu un violeur mais un homme paraissant accusé à tort à l'époque.

Et dans son interview avec Bourdin, elle souligne bien le rappel à la présomption d'innocence, et donc n'accuse pas directement Bourdin, qui est seulement accusé, et pas condamné. Quand elle parle du contenu de l'accusation, elle élargit le propos à l'ensemble de la société et s'adresse à l'ensemble des hommes commettant ce genre de violences.

Ca m'arrache de défendre Pécresse mais sur ce coup-là je comprends pas tous ceux qui s'offusquent de son intervention.

https://twitter.com/DamienRieu/status/1483542908519305217

Le 19 janvier 2022 à 09:39:14 :

Le 19 janvier 2022 à 09:27:29 :

Le 19 janvier 2022 à 09:17:43 :

Le 19 janvier 2022 à 09:15:22 :
Vous pensez tous qu'elle s'enfonce en faisant ça mais c'est le contraire
Elle se met du monde dans la poche en jouant la carte de la conviction et du féminisme

Elle s'enfonce car elle a déjà défendu un collègue violeur.

Quand ça va bien ressortir le retour de flamme va être violent.

Elle a défendu un homme qui venait de bénéficier d'un non-lieu. Son tweet date du 10 décembre 2013, date du non-lieu par le tribunal d'Evry.

Il a également été acquitté en novembre 2018. Le parquet de Paris a fait appel, il est déclaré coupable le 17 février 2021.

Tailler Pécresse sur le fait qu'elle défende un ami violeur, c'est au mieux de la désinformation, au pire de la malhonnêteté intellectuelle. Quand elle s'est exprimée, elle s'est basée sur une décision de justice le disculpant, en 2013. La condamnation intervient 9 ans plus tard, qui plus est loin des actualités (en tout cas je ne m'en souviens pas). S'est-elle exprimée suite à sa condamnation ? A voir, flemme de chercher. Mais qu'elle l'ait fait ou non ça ne change pas grand chose, elle n'a jamais défendu un violeur mais un homme paraissant accusé à tort à l'époque.

Et dans son interview avec Bourdin, elle souligne bien le rappel à la présomption d'innocence, et donc n'accuse pas directement Bourdin, qui est seulement accusé, et pas condamné. Quand elle parle du contenu de l'accusation, elle élargit le propos à l'ensemble de la société et s'adresse à l'ensemble des hommes commettant ce genre de violences.

Ca m'arrache de défendre Pécresse mais sur ce coup-là je comprends pas tous ceux qui s'offusquent de son intervention.

Sauf que visiblement la réputation de Tron était bien faite.

Après on peut toujours supposer que Pécresse n'en savait rien mais bon, ça m'étonnerait.

Dans ce cas, comment expliquer qu'à plusieurs reprises il ait été déclaré non coupable ? Et d'ailleurs au-delà de ça, il était encore réélu Maire en 2014 puis en 2020. Si la réputation était faite, comment expliquer ce vote - certes communal - dans un pays où le moindre faux pas est sanctionné lourdement sans attendre de condamnation ?

Puis accuser publiquement quelqu'un qui n'est pas condamné, c'est non seulement inacceptable mais aussi indéfendable ; pour le tout-venant, et encore plus pour la personnalité publique qu'était déjà Pécresse.

Le 19 janvier 2022 à 09:47:43 :

Le 19 janvier 2022 à 09:27:29 :

Le 19 janvier 2022 à 09:17:43 :

Le 19 janvier 2022 à 09:15:22 :
Vous pensez tous qu'elle s'enfonce en faisant ça mais c'est le contraire
Elle se met du monde dans la poche en jouant la carte de la conviction et du féminisme

Elle s'enfonce car elle a déjà défendu un collègue violeur.

Quand ça va bien ressortir le retour de flamme va être violent.

Elle a défendu un homme qui venait de bénéficier d'un non-lieu. Son tweet date du 10 décembre 2013, date du non-lieu par le tribunal d'Evry.

Il a également été acquitté en novembre 2018. Le parquet de Paris a fait appel, il est déclaré coupable le 17 février 2021.

Tailler Pécresse sur le fait qu'elle défende un ami violeur, c'est au mieux de la désinformation, au pire de la malhonnêteté intellectuelle. Quand elle s'est exprimée, elle s'est basée sur une décision de justice le disculpant, en 2013. La condamnation intervient 9 ans plus tard, qui plus est loin des actualités (en tout cas je ne m'en souviens pas). S'est-elle exprimée suite à sa condamnation ? A voir, flemme de chercher. Mais qu'elle l'ait fait ou non ça ne change pas grand chose, elle n'a jamais défendu un violeur mais un homme paraissant accusé à tort à l'époque.

Et dans son interview avec Bourdin, elle souligne bien le rappel à la présomption d'innocence, et donc n'accuse pas directement Bourdin, qui est seulement accusé, et pas condamné. Quand elle parle du contenu de l'accusation, elle élargit le propos à l'ensemble de la société et s'adresse à l'ensemble des hommes commettant ce genre de violences.

Ca m'arrache de défendre Pécresse mais sur ce coup-là je comprends pas tous ceux qui s'offusquent de son intervention.

https://twitter.com/DamienRieu/status/1483542908519305217

T'as rien lu de mon message du coup. T'es gentil mais je vais pas tout te réexpliquer.

Le 19 janvier 2022 à 09:34:25 :

Le 19 janvier 2022 à 09:32:35 :
J’ai jamais autant rigolé qu’à cette élection présidentielle. Tous les jours c’est un sketch meilleur que le jour précédent, une vraie série d’art moderne ou se confonde orgueil, stupidité et maladresse. Dans tous les candidats.

Y’a peut-être le Z qui sort du lot. Et encore. Mais au moins il fait marcher ses neurones.

Mettre en cloque une jeune de son équipe de campagne alors qu'il est marié et chasse sur les terres de la droite gaulliste, j'appelle pas ça "faire marcher ses neurones".

Sa vie privée ne fait pas sa campagne, heureusement pour macron d’ailleurs qui s’est pris une bite de son prof de français a 14 ans.

Deux poids deux mesures, dégage le macroniste sataniste.

Perso => popcorn

Le 18 janvier 2022 à 21:33:32 :
Clairement mérité
Sah quel plaisir de voir les chiennes du systemes se bouffer entre eux.
Du pain et des jeux mesdames et messieurs

Perso j'ai rien contre Bourdin surtout ces derniers temps il allume tout le monde que ce soit droite ou gauche