Des PLATISTES ici?
Le 19 janvier 2022 à 04:20:39 :
Le 19 janvier 2022 à 04:18:04 CulduParjure a écrit :
Les très malins qui pensent que la terre est plate bordel, vous croyez aussi aux crop circles et à la dame blanche ?
ça va que tu es pas insultant mais les arguments ils sont où?
Pas d'argument à donner aux ahuris comme ça car ce serait comme parler à un mur.
Le 19 janvier 2022 à 04:20:45 SPlisken12 a écrit :
Le 19 janvier 2022 à 04:16:37 :
Le 19 janvier 2022 à 04:13:29 :
Le 19 janvier 2022 à 03:54:22 :
Le 19 janvier 2022 à 03:46:12 :
Le 19 janvier 2022 à 03:42:45 :
Le 19 janvier 2022 à 03:41:49 :
Le 19 janvier 2022 à 03:40:44 Bitalhaire a écrit :
Le voilier sous l'horizon est la preuve même que la terre est plateOn te dit oui mais tu vois disparaître le bateau d'abord Par la coque puis le reste du bateau, preuve que le bateau passe derrière l'horizon, derrière la courbure
Sauf que, ton oeil se fait tromper par la somme des vagues à la base du bateau qui cumulé en etirant la distance te donne l'impression que le bateau disparait par la base or c'est faux c'est juste une impressionD'accord mais 1 preuve c'est pas assez
Puis ya aussi des preuves terre rondeOn fait quoi du coup? Pile ou face?
Impossible qu’il y ait des preuves pour les deux sinon la Terre serait à la foi plate et sphérique
Pourtant il y a des preuves pour les deux, c'est aussi une des raisons pour laquelle moi j'en rejette aucun des deux, et je trouve même qu'en tant qu'humains on devrait utiliser plus souvent un référentiel avec une terre plate plutôt que de le dénigrer
La terre plate serait une interprétation 2D, et la terre sphérique une interprétation 3D, toutes les deux des interprétations d'une réalité bien plus complexe. Voilà pourquoi il y a des preuves solides dans les deux cas. Personne n'a réellement tort, personne n'a réellement raison. L'erreur réside dans le débat qui est juste bridé sur ces deux interprétations.
Je sais pas si ma comparaison fonctionne mais c'est un peu comme sur l'expérience ou sur un monde en 2d genre un mur j'allume une lampe en face et devant la lampe je met un cylindre, l'ombre du cylindre va former un rectangle, puis je tourne le cylindre pour que l'ombre forme un cercle,
Le monde en 2d du mur ne pourra jamais avoir la compréhension pour comprendre la véritable forme de l'objet et comprendre comment un rectangle et un cercle peuvent être la même chose car ca n'existe pas un cylindre en 3d dans leur monde plat en 2dtu vas les perdre
On est quand même trois pour l'instant. C'est déjà pas mal
Statistiquement ya 10 high QI sur le fofo en ce moment, donc 3 ici c'est pas mal :hapent:
Le 19 janvier 2022 à 04:22:05 CulduParjure a écrit :
Le 19 janvier 2022 à 04:20:39 :
Le 19 janvier 2022 à 04:18:04 CulduParjure a écrit :
Les très malins qui pensent que la terre est plate bordel, vous croyez aussi aux crop circles et à la dame blanche ?
ça va que tu es pas insultant mais les arguments ils sont où?
Pas d'argument à donner aux ahuris comme ça car ce serait comme parler à un mur.
allez je vais pas m'emmerder au revoir
Le 19 janvier 2022 à 03:52:21 :
Le 19 janvier 2022 à 03:50:21 Nysaelia- a écrit :
Le 19 janvier 2022 à 03:46:04 :
Le 19 janvier 2022 à 03:43:05 Nysaelia- a écrit :
Le 19 janvier 2022 à 03:39:51 :
Le 19 janvier 2022 à 03:34:45 :
Le 19 janvier 2022 à 03:33:29 :
Le 19 janvier 2022 à 03:29:32 :
Le 19 janvier 2022 à 03:23:59 shilandra a écrit :
Le 19 janvier 2022 à 03:22:15 :
Le 19 janvier 2022 à 03:21:35 CatBoyKamix a écrit :
Le 19 janvier 2022 à 03:18:47 :
Le 19 janvier 2022 à 03:17:38 Habouaiii a écrit :
Lop faut pousser plus loin dans le raisonnementPar exemple si je te dis
Mais pourquoi toutes les planètes sont rondes ???
On va te dire la gravité a fait que ça donne une forme ronde
Mais pourtant y a des planètes sans gravites et elles sont soit disante ronde
Médite la dessus
Planète sans gravité? Pardon? c'est juste pas possible
La gravité n’existe pas et tout était très bien expliqué avant Newton par les lois de la densité d’archimede
Simplement, les choses plus denses que leur milieu tombent et celles moins dense que leur milieu monte, cherchent leur équilibre relatif
Du coup faudrait un "haut" et "bas" dans l'espace pour que ça marche non?
On appelle ça le Zénith et le Nadir
Oui?
Le 19 janvier 2022 à 03:24:51 CatBoyKamix a écrit :
Le 19 janvier 2022 à 03:22:15 :
Le 19 janvier 2022 à 03:21:35 CatBoyKamix a écrit :
Le 19 janvier 2022 à 03:18:47 :
Le 19 janvier 2022 à 03:17:38 Habouaiii a écrit :
Lop faut pousser plus loin dans le raisonnementPar exemple si je te dis
Mais pourquoi toutes les planètes sont rondes ???
On va te dire la gravité a fait que ça donne une forme ronde
Mais pourtant y a des planètes sans gravites et elles sont soit disante ronde
Médite la dessus
Planète sans gravité? Pardon? c'est juste pas possible
La gravité n’existe pas et tout était très bien expliqué avant Newton par les lois de la densité d’archimede
Simplement, les choses plus denses que leur milieu tombent et celles moins dense que leur milieu monte, cherchent leur équilibre relatif
Du coup faudrait un "haut" et "bas" dans l'espace pour que ça marche non?
Exactement c’est même une digression que j’ai failli ajouter à mon post
La gravité supprime le haut, le bas. De même que « l’univers », en nous faisant croire qu’on est une poussière, un hasard, sans doute pas les seuls, supprime le bien et le mal.
Les philosophes réfléchissent là dessus (j’ai vu des écrits de Finkelkraut par exemple qui explique ce que la nouvelle conception de l’univers change philosophiquement)
Et du coup ça s'explique comment? ya un sol dans l'univers? pourquoi la terre est la seule planète plate?
Et bien en fait je ne sais pas
Y’a rien qui permet de savoir pour sur ce qu’il y a au de la de l’Antarctique (qui je le rappelle entoure les continents dans le modèle platiste)
Un dôme ? Un firmament ? Un plan infini ? Je ne sais pas
« Pourquoi la Terre est la seule planète plane » ce que tu vois dans le ciel sont des lumières, pas d’autres planètes. Elles scintillent (ce n’est pas dû à la déformation atmosphérique comme le prétendent les scientifiques, c’est juste que les étoiles ne sont pas d’autres soleils)
Tu peux observer les autres planètes du système solaire avec un téléscope amateur.
Tu peux même observer la Lune avec un télescope amateur, même à l’œil nu, mais est-ce que ça veut dire pour autant que la Lune est ce que la NASA en dit ?
D’après la NASA : caillou qui éclipse le Soleil grâce à une magnifique COÏNCIDENCE et dont on ne voit qu’une face en permanence grâce à un VERROU GRAVITATIONNEL
En vérité : Sans doute un disque de plasma, comme le Soleil, tous deux deux de taille comparable
Un disque de plasma ? Perso quand je regarde la lune je vois des cratères, la lune ne ressemble pas au soleil, donc dire que c'est la même chose que le soleil ça me fait bien rigoler
Il semblerait bien que ça siot le cas
Enfin selon ce qu'on saitLa lune emet une lumière propre, qui contrairement au soleil, est froide (les ombres sont plus chaudes)
Les ombres sont plus chaudes ? Ça veut dire quoi ça?
Bah si la lumière est froide c'est normal que les ombres soient plus chaudes je vois pas ce qu'il y a de fou là
.gif ":)")
Je suis pas specialiste en lumière et colorimétrie donc je comprends pas trop, pour moi une ombre c'est noir, la nuit les ombres sont pas de couleurs chaude , mais une ombre c'est censé etre l'absence de lumière donc je vois pas pourquoi elle pourrait etre coloré chaude ou froide 
On voit des étoiles à travers la lune
Première fois que j'entends ça, jamais vu ça
Faut une camera très puissante pour zoom, c'est comme avec l'horizon tu verras rien avec les yeux
Les phases serait donc un changement du plasma et non la terre qui fait de l'ombrage
Ah bon ? Ca fonctionne comment ?
Je sais plus j'ai absolument aucun lien sous la main, mais en gros le plasma "disparaitrait" ou en tout cas de notre point de vue si je me rappelle bien
Ça a l'air compliqué tout ça, ce serait bien qu'il y ait des expériences côté platiste pour prouver ça plutôt que juste des théorie la lune = plasma, je trouve ca dommage c'est ce qui manque côté platiste, 60% sont des illuminé pour qui les preuves c'est dire "le drapeau européens c'est une terre plate donc la terre est plate "
Le 19 janvier 2022 à 04:22:31 :
Le 19 janvier 2022 à 04:22:05 CulduParjure a écrit :
Le 19 janvier 2022 à 04:20:39 :
Le 19 janvier 2022 à 04:18:04 CulduParjure a écrit :
Les très malins qui pensent que la terre est plate bordel, vous croyez aussi aux crop circles et à la dame blanche ?
ça va que tu es pas insultant mais les arguments ils sont où?
Pas d'argument à donner aux ahuris comme ça car ce serait comme parler à un mur.
allez je vais pas m'embouser au revoir
Ouais casse-toi et fais gaffe où tu marches, tu pourrais traverser le sol et tomber dans l'espace.
Le 19 janvier 2022 à 04:21:15 :
Le 19 janvier 2022 à 04:18:51 Bitalhaire a écrit :
Le 19 janvier 2022 à 04:17:12 :
Le 19 janvier 2022 à 04:15:29 Bitalhaire a écrit :
Le 19 janvier 2022 à 04:12:07 :
Le 19 janvier 2022 à 04:10:53 Bitalhaire a écrit :
Le 19 janvier 2022 à 04:06:37 :
Le 19 janvier 2022 à 04:04:53 Bitalhaire a écrit :
Le 19 janvier 2022 à 04:04:00 :
Le 19 janvier 2022 à 03:59:03 Bitalhaire a écrit :
Le 19 janvier 2022 à 03:51:02 :
Le 19 janvier 2022 à 03:44:47 :
Le 19 janvier 2022 à 03:41:12 :
Le 19 janvier 2022 à 03:38:56 :
Le 19 janvier 2022 à 03:35:54 :
Le 19 janvier 2022 à 03:31:43 :
Résumé des arguments platistes: Ça, ça et ça ce sont des mensonges. Allez voir maintenant ma chaîne YouTube qui présente que des biais de confirmation pour me conforter dans mes idées sans chercher plus loin que des démonstrations d'enfants de maternelle.Non c’est faux j’ai même posté des images sur le topic qui prouvent qu’on voit trop loin pour que la Terre soit une sphère de 6000 km de rayon !
Mais c’est sûr que la chaîne présente encore d’autres preuves, et que c’est bcp plus convainquant de voir une vidéo d’un mec avec un laser qui prouve l’absence de courbure
Pourquoi ça serait impossible pour une terre à 6000km de rayon ? Approche un microscope d'un ballon de basket et tu verras qu'il n'y a pas de courbure non plus. Je crois que tu te rends juste pas compte des distances.
Ton argument a un peu rien à voir avec ce que je dis
Moi je te dis que par exemple avec une Terre de 6000 km de rayon on devrait pas pouvoir voir le mont canigou depuis Marseille, ce qui est pourtant le cas
Y'a que 200km à vol d'oiseau entre Marseille et le mont canigou, ce n'est pas incohérent qu'on puisse le voir.
https://dizzib.github.io/earth/curve-calc/?d0=200&h0=50&unit=metric
Tiens fais le calcul tout seul tu verras que le mont canigou est censé être caché par 2500m de courbure depuis marseille
Exactement, voilà une preuve irréfutable
Un jour j'avais posé la question à mon prof, il m'a répondu que je voyais la montagne par réflection
Je m'attendais à une vrai réponse...c'est ce jour là où je me suis dis que la terre etait plate, voyant en tout point, en details le pic du canigou le mec ose me sortir que je vois parfaitement la montagne par réflexionD'accord mais les avions?
Et bien quoi les avions? Explique?
pourquoi leur trajectoire est normale et valide d'un point de vu globiste? alors que sur un plan ça devrait faire des détours pas possible
Tellement valide qu'un avion qui fait bali-los angles atteri en urgence en alaska
https://www.google.com/amp/s/www.ladepeche.fr/amp/article/2015/10/16/2199090-femme-accouche-avion-aide-equipage.html
Le genre d'exemple que tu trouves à la pellelien?
Explique deja cette histoire, j'aimerais avoir ton interprétation
bah un lien que je puisse vérifier avec le numéro du vol etc peut être
Ah ok, malin
C'est ta façon de botter en touchepas de preuve? j'imagine que ça ira pas plus loin ta fameuse démonstration
Bravo mais tu ne réponds toujours pas à la question, comment se fait il qu'un trajet bali-los angeles atterrisse en urgence en alaska?
Toi qui utilise les skymaps, explique moi pourquoi un vol afrique du sud-nouvelle zelande ne passe pas au dessus de l'Antarctique et préfère cramer le double de kérosène ?
Je veux bien alimenter mais reponds point par point stp parce que à part dénigrer...
Le 19 janvier 2022 à 04:23:46 Nysaelia- a écrit :
Le 19 janvier 2022 à 03:52:21 :
Le 19 janvier 2022 à 03:50:21 Nysaelia- a écrit :
Le 19 janvier 2022 à 03:46:04 :
Le 19 janvier 2022 à 03:43:05 Nysaelia- a écrit :
Le 19 janvier 2022 à 03:39:51 :
Le 19 janvier 2022 à 03:34:45 :
Le 19 janvier 2022 à 03:33:29 :
Le 19 janvier 2022 à 03:29:32 :
Le 19 janvier 2022 à 03:23:59 shilandra a écrit :
Le 19 janvier 2022 à 03:22:15 :
Le 19 janvier 2022 à 03:21:35 CatBoyKamix a écrit :
Le 19 janvier 2022 à 03:18:47 :
Le 19 janvier 2022 à 03:17:38 Habouaiii a écrit :
Lop faut pousser plus loin dans le raisonnementPar exemple si je te dis
Mais pourquoi toutes les planètes sont rondes ???
On va te dire la gravité a fait que ça donne une forme ronde
Mais pourtant y a des planètes sans gravites et elles sont soit disante ronde
Médite la dessus
Planète sans gravité? Pardon? c'est juste pas possible
La gravité n’existe pas et tout était très bien expliqué avant Newton par les lois de la densité d’archimede
Simplement, les choses plus denses que leur milieu tombent et celles moins dense que leur milieu monte, cherchent leur équilibre relatif
Du coup faudrait un "haut" et "bas" dans l'espace pour que ça marche non?
On appelle ça le Zénith et le Nadir
Oui?
Le 19 janvier 2022 à 03:24:51 CatBoyKamix a écrit :
Le 19 janvier 2022 à 03:22:15 :
Le 19 janvier 2022 à 03:21:35 CatBoyKamix a écrit :
Le 19 janvier 2022 à 03:18:47 :
Le 19 janvier 2022 à 03:17:38 Habouaiii a écrit :
Lop faut pousser plus loin dans le raisonnementPar exemple si je te dis
Mais pourquoi toutes les planètes sont rondes ???
On va te dire la gravité a fait que ça donne une forme ronde
Mais pourtant y a des planètes sans gravites et elles sont soit disante ronde
Médite la dessus
Planète sans gravité? Pardon? c'est juste pas possible
La gravité n’existe pas et tout était très bien expliqué avant Newton par les lois de la densité d’archimede
Simplement, les choses plus denses que leur milieu tombent et celles moins dense que leur milieu monte, cherchent leur équilibre relatif
Du coup faudrait un "haut" et "bas" dans l'espace pour que ça marche non?
Exactement c’est même une digression que j’ai failli ajouter à mon post
La gravité supprime le haut, le bas. De même que « l’univers », en nous faisant croire qu’on est une poussière, un hasard, sans doute pas les seuls, supprime le bien et le mal.
Les philosophes réfléchissent là dessus (j’ai vu des écrits de Finkelkraut par exemple qui explique ce que la nouvelle conception de l’univers change philosophiquement)
Et du coup ça s'explique comment? ya un sol dans l'univers? pourquoi la terre est la seule planète plate?
Et bien en fait je ne sais pas
Y’a rien qui permet de savoir pour sur ce qu’il y a au de la de l’Antarctique (qui je le rappelle entoure les continents dans le modèle platiste)
Un dôme ? Un firmament ? Un plan infini ? Je ne sais pas
« Pourquoi la Terre est la seule planète plane » ce que tu vois dans le ciel sont des lumières, pas d’autres planètes. Elles scintillent (ce n’est pas dû à la déformation atmosphérique comme le prétendent les scientifiques, c’est juste que les étoiles ne sont pas d’autres soleils)
Tu peux observer les autres planètes du système solaire avec un téléscope amateur.
Tu peux même observer la Lune avec un télescope amateur, même à l’œil nu, mais est-ce que ça veut dire pour autant que la Lune est ce que la NASA en dit ?
D’après la NASA : caillou qui éclipse le Soleil grâce à une magnifique COÏNCIDENCE et dont on ne voit qu’une face en permanence grâce à un VERROU GRAVITATIONNEL
En vérité : Sans doute un disque de plasma, comme le Soleil, tous deux deux de taille comparable
Un disque de plasma ? Perso quand je regarde la lune je vois des cratères, la lune ne ressemble pas au soleil, donc dire que c'est la même chose que le soleil ça me fait bien rigoler
Il semblerait bien que ça siot le cas
Enfin selon ce qu'on saitLa lune emet une lumière propre, qui contrairement au soleil, est froide (les ombres sont plus chaudes)
Les ombres sont plus chaudes ? Ça veut dire quoi ça?
Bah si la lumière est froide c'est normal que les ombres soient plus chaudes je vois pas ce qu'il y a de fou là
Je suis pas specialiste en lumière et colorimétrie donc je comprends pas trop, pour moi une ombre c'est noir, la nuit les ombres sont pas de couleurs chaude , mais une ombre c'est censé etre l'absence de lumière donc je vois pas pourquoi elle pourrait etre coloré chaude ou froide
Bah justement
L'ombre a une certaine température (absence de lumière)
et la lumière de la lune est froide (donc les ombres sont comparativements plus chaudes)
La lumière solaire est chaude (inversement les ombres sont froides)
On voit des étoiles à travers la lune
Première fois que j'entends ça, jamais vu ça
Faut une camera très puissante pour zoom, c'est comme avec l'horizon tu verras rien avec les yeux
Les phases serait donc un changement du plasma et non la terre qui fait de l'ombrage
Ah bon ? Ca fonctionne comment ?
Je sais plus j'ai absolument aucun lien sous la main, mais en gros le plasma "disparaitrait" ou en tout cas de notre point de vue si je me rappelle bien
Ça a l'air compliqué tout ça, ce serait bien qu'il y ait des expériences côté platiste pour prouver ça plutôt que juste des théorie la lune = plasma, je trouve ca dommage c'est ce qui manque côté platiste, 60% sont des illuminé pour qui les preuves c'est dire "le drapeau européens c'est une terre plate donc la terre est plate "
Bah après les élites aiment bien montrer des choses pour alléger leur dette karmique mais on rentre dans du HS
Le 19 janvier 2022 à 04:01:05 :
Le 19 janvier 2022 à 03:59:03 :
Le 19 janvier 2022 à 03:51:02 :
Le 19 janvier 2022 à 03:44:47 :
Le 19 janvier 2022 à 03:41:12 :
Le 19 janvier 2022 à 03:38:56 :
Le 19 janvier 2022 à 03:35:54 :
Le 19 janvier 2022 à 03:31:43 :
Résumé des arguments platistes: Ça, ça et ça ce sont des mensonges. Allez voir maintenant ma chaîne YouTube qui présente que des biais de confirmation pour me conforter dans mes idées sans chercher plus loin que des démonstrations d'enfants de maternelle.Non c’est faux j’ai même posté des images sur le topic qui prouvent qu’on voit trop loin pour que la Terre soit une sphère de 6000 km de rayon !
Mais c’est sûr que la chaîne présente encore d’autres preuves, et que c’est bcp plus convainquant de voir une vidéo d’un mec avec un laser qui prouve l’absence de courbure
Pourquoi ça serait impossible pour une terre à 6000km de rayon ? Approche un microscope d'un ballon de basket et tu verras qu'il n'y a pas de courbure non plus. Je crois que tu te rends juste pas compte des distances.
Ton argument a un peu rien à voir avec ce que je dis
Moi je te dis que par exemple avec une Terre de 6000 km de rayon on devrait pas pouvoir voir le mont canigou depuis Marseille, ce qui est pourtant le cas
Y'a que 200km à vol d'oiseau entre Marseille et le mont canigou, ce n'est pas incohérent qu'on puisse le voir.
https://dizzib.github.io/earth/curve-calc/?d0=200&h0=50&unit=metric
Tiens fais le calcul tout seul tu verras que le mont canigou est censé être caché par 2500m de courbure depuis marseille
Exactement, voilà une preuve irréfutable
Un jour j'avais posé la question à mon prof, il m'a répondu que je voyais la montagne par réflection
Je m'attendais à une vrai réponse...c'est ce jour là où je me suis dis que la terre etait plate, voyant en tout point, en details le pic du canigou le mec ose me sortir que je vois parfaitement la montagne par réflexionSi c’était par réflexion il y aurait de la déformation
C’est comme Chicago qu’on est pas censé voir sur cette image
D’après les médias américains c’est un mirage
Oui mais justement tu as raison c'est pour ca qu'il ne faut pas oublier que ce sont des théories, que ce soit avec la terre plate ou ronde il y a des failles, la réalité est juste plus complexe c'est ça qui est beau
Le 19 janvier 2022 à 04:26:13 Bitalhaire a écrit :
Le 19 janvier 2022 à 04:21:15 :
Le 19 janvier 2022 à 04:18:51 Bitalhaire a écrit :
Le 19 janvier 2022 à 04:17:12 :
Le 19 janvier 2022 à 04:15:29 Bitalhaire a écrit :
Le 19 janvier 2022 à 04:12:07 :
Le 19 janvier 2022 à 04:10:53 Bitalhaire a écrit :
Le 19 janvier 2022 à 04:06:37 :
Le 19 janvier 2022 à 04:04:53 Bitalhaire a écrit :
Le 19 janvier 2022 à 04:04:00 :
Le 19 janvier 2022 à 03:59:03 Bitalhaire a écrit :
Le 19 janvier 2022 à 03:51:02 :
Le 19 janvier 2022 à 03:44:47 :
Le 19 janvier 2022 à 03:41:12 :
Le 19 janvier 2022 à 03:38:56 :
Le 19 janvier 2022 à 03:35:54 :
Le 19 janvier 2022 à 03:31:43 :
Résumé des arguments platistes: Ça, ça et ça ce sont des mensonges. Allez voir maintenant ma chaîne YouTube qui présente que des biais de confirmation pour me conforter dans mes idées sans chercher plus loin que des démonstrations d'enfants de maternelle.Non c’est faux j’ai même posté des images sur le topic qui prouvent qu’on voit trop loin pour que la Terre soit une sphère de 6000 km de rayon !
Mais c’est sûr que la chaîne présente encore d’autres preuves, et que c’est bcp plus convainquant de voir une vidéo d’un mec avec un laser qui prouve l’absence de courbure
Pourquoi ça serait impossible pour une terre à 6000km de rayon ? Approche un microscope d'un ballon de basket et tu verras qu'il n'y a pas de courbure non plus. Je crois que tu te rends juste pas compte des distances.
Ton argument a un peu rien à voir avec ce que je dis
Moi je te dis que par exemple avec une Terre de 6000 km de rayon on devrait pas pouvoir voir le mont canigou depuis Marseille, ce qui est pourtant le cas
Y'a que 200km à vol d'oiseau entre Marseille et le mont canigou, ce n'est pas incohérent qu'on puisse le voir.
https://dizzib.github.io/earth/curve-calc/?d0=200&h0=50&unit=metric
Tiens fais le calcul tout seul tu verras que le mont canigou est censé être caché par 2500m de courbure depuis marseille
Exactement, voilà une preuve irréfutable
Un jour j'avais posé la question à mon prof, il m'a répondu que je voyais la montagne par réflection
Je m'attendais à une vrai réponse...c'est ce jour là où je me suis dis que la terre etait plate, voyant en tout point, en details le pic du canigou le mec ose me sortir que je vois parfaitement la montagne par réflexionD'accord mais les avions?
Et bien quoi les avions? Explique?
pourquoi leur trajectoire est normale et valide d'un point de vu globiste? alors que sur un plan ça devrait faire des détours pas possible
Tellement valide qu'un avion qui fait bali-los angles atteri en urgence en alaska
https://www.google.com/amp/s/www.ladepeche.fr/amp/article/2015/10/16/2199090-femme-accouche-avion-aide-equipage.html
Le genre d'exemple que tu trouves à la pellelien?
Explique deja cette histoire, j'aimerais avoir ton interprétation
bah un lien que je puisse vérifier avec le numéro du vol etc peut être
Ah ok, malin
C'est ta façon de botter en touchepas de preuve? j'imagine que ça ira pas plus loin ta fameuse démonstration
Bravo mais tu ne réponds toujours pas à la question, comment se fait il qu'un trajet bali-los angeles atterrisse en urgence en alaska?
Toi qui utilise les skymaps, explique moi pourquoi un vol afrique du sud-nouvelle zelande ne passe pas au dessus de l'Antarctique et préfère cramer le double de kérosène ?
Je veux bien alimenter mais reponds point par point stp parce que à part dénigrer...
Donne le numéro du vol, un fr24 ou autre qui me permet de le tracer et après on parle de ça sérieusement, sinon j'attends un vrai argument
Le 19 janvier 2022 à 04:24:21 :
Le 19 janvier 2022 à 04:22:31 :
Le 19 janvier 2022 à 04:22:05 CulduParjure a écrit :
Le 19 janvier 2022 à 04:20:39 :
Le 19 janvier 2022 à 04:18:04 CulduParjure a écrit :
Les très malins qui pensent que la terre est plate bordel, vous croyez aussi aux crop circles et à la dame blanche ?
ça va que tu es pas insultant mais les arguments ils sont où?
Pas d'argument à donner aux ahuris comme ça car ce serait comme parler à un mur.
allez je vais pas m'embouser au revoir
Ouais casse-toi et fais gaffe où tu marches, tu pourrais traverser le sol et tomber dans l'espace.
Aya
Le 19 janvier 2022 à 04:26:13 :
Le 19 janvier 2022 à 04:21:15 :
Le 19 janvier 2022 à 04:18:51 Bitalhaire a écrit :
Le 19 janvier 2022 à 04:17:12 :
Le 19 janvier 2022 à 04:15:29 Bitalhaire a écrit :
Le 19 janvier 2022 à 04:12:07 :
Le 19 janvier 2022 à 04:10:53 Bitalhaire a écrit :
Le 19 janvier 2022 à 04:06:37 :
Le 19 janvier 2022 à 04:04:53 Bitalhaire a écrit :
Le 19 janvier 2022 à 04:04:00 :
Le 19 janvier 2022 à 03:59:03 Bitalhaire a écrit :
Le 19 janvier 2022 à 03:51:02 :
Le 19 janvier 2022 à 03:44:47 :
Le 19 janvier 2022 à 03:41:12 :
Le 19 janvier 2022 à 03:38:56 :
Le 19 janvier 2022 à 03:35:54 :
Le 19 janvier 2022 à 03:31:43 :
Résumé des arguments platistes: Ça, ça et ça ce sont des mensonges. Allez voir maintenant ma chaîne YouTube qui présente que des biais de confirmation pour me conforter dans mes idées sans chercher plus loin que des démonstrations d'enfants de maternelle.Non c’est faux j’ai même posté des images sur le topic qui prouvent qu’on voit trop loin pour que la Terre soit une sphère de 6000 km de rayon !
Mais c’est sûr que la chaîne présente encore d’autres preuves, et que c’est bcp plus convainquant de voir une vidéo d’un mec avec un laser qui prouve l’absence de courbure
Pourquoi ça serait impossible pour une terre à 6000km de rayon ? Approche un microscope d'un ballon de basket et tu verras qu'il n'y a pas de courbure non plus. Je crois que tu te rends juste pas compte des distances.
Ton argument a un peu rien à voir avec ce que je dis
Moi je te dis que par exemple avec une Terre de 6000 km de rayon on devrait pas pouvoir voir le mont canigou depuis Marseille, ce qui est pourtant le cas
Y'a que 200km à vol d'oiseau entre Marseille et le mont canigou, ce n'est pas incohérent qu'on puisse le voir.
https://dizzib.github.io/earth/curve-calc/?d0=200&h0=50&unit=metric
Tiens fais le calcul tout seul tu verras que le mont canigou est censé être caché par 2500m de courbure depuis marseille
Exactement, voilà une preuve irréfutable
Un jour j'avais posé la question à mon prof, il m'a répondu que je voyais la montagne par réflection
Je m'attendais à une vrai réponse...c'est ce jour là où je me suis dis que la terre etait plate, voyant en tout point, en details le pic du canigou le mec ose me sortir que je vois parfaitement la montagne par réflexionD'accord mais les avions?
Et bien quoi les avions? Explique?
pourquoi leur trajectoire est normale et valide d'un point de vu globiste? alors que sur un plan ça devrait faire des détours pas possible
Tellement valide qu'un avion qui fait bali-los angles atteri en urgence en alaska
https://www.google.com/amp/s/www.ladepeche.fr/amp/article/2015/10/16/2199090-femme-accouche-avion-aide-equipage.html
Le genre d'exemple que tu trouves à la pellelien?
Explique deja cette histoire, j'aimerais avoir ton interprétation
bah un lien que je puisse vérifier avec le numéro du vol etc peut être
Ah ok, malin
C'est ta façon de botter en touchepas de preuve? j'imagine que ça ira pas plus loin ta fameuse démonstration
Bravo mais tu ne réponds toujours pas à la question, comment se fait il qu'un trajet bali-los angeles atterrisse en urgence en alaska?
Toi qui utilise les skymaps, explique moi pourquoi un vol afrique du sud-nouvelle zelande ne passe pas au dessus de l'Antarctique et préfère cramer le double de kérosène ?
Je veux bien alimenter mais reponds point par point stp parce que à part dénigrer...
Survol de zones militarisées peut-être http://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493801862-thulsa1.png
Le 19 janvier 2022 à 04:25:56 :
Le 19 janvier 2022 à 04:24:30 :
Le 19 janvier 2022 à 04:22:04 ElBelar3 a écrit :
Le 19 janvier 2022 à 04:20:13 :
Le 19 janvier 2022 à 04:17:59 Teflon3000 a écrit :
Pourquoi on a jamais vu le bord de la Terre, il y a quoi au bord ?bah justement on peut pas aller en antarctique c'est interdit, pas de chance
https://www.diplomatie.gouv.fr/fr/conseils-aux-voyageurs/conseils-par-pays-destination/antarctique/
Je vois pas où l'accès est totalement interditSeulement scientifique
Interdit de dépasser un certain méridien en bateau (traité de l'antarctique) un des rares traités à pas avoir été violé au monde
Et globalement les rares fois où tu peux y aller c'est super cher donc 99% de la pop ira pasPourtant je vois que les expéditions touristiques ne sont pas si rares
https://www.rtbf.be/article/antarctique-dans-les-coulisses-du-tourisme-polaire-10394330
Je te rappelle que là bas c'est full scientifique ET militaire, doit yavoir des zones à tourismes et des zones interdites
Si tu me trouves une vidéo d'un ballon lancé depuis l'antarctique avec une bonne caméra ça sera une bonne preuve
Le 19 janvier 2022 à 04:27:33 :
Le 19 janvier 2022 à 04:26:13 Bitalhaire a écrit :
Le 19 janvier 2022 à 04:21:15 :
Le 19 janvier 2022 à 04:18:51 Bitalhaire a écrit :
Le 19 janvier 2022 à 04:17:12 :
Le 19 janvier 2022 à 04:15:29 Bitalhaire a écrit :
Le 19 janvier 2022 à 04:12:07 :
Le 19 janvier 2022 à 04:10:53 Bitalhaire a écrit :
Le 19 janvier 2022 à 04:06:37 :
Le 19 janvier 2022 à 04:04:53 Bitalhaire a écrit :
Le 19 janvier 2022 à 04:04:00 :
Le 19 janvier 2022 à 03:59:03 Bitalhaire a écrit :
Le 19 janvier 2022 à 03:51:02 :
Le 19 janvier 2022 à 03:44:47 :
Le 19 janvier 2022 à 03:41:12 :
Le 19 janvier 2022 à 03:38:56 :
Le 19 janvier 2022 à 03:35:54 :
Le 19 janvier 2022 à 03:31:43 :
Résumé des arguments platistes: Ça, ça et ça ce sont des mensonges. Allez voir maintenant ma chaîne YouTube qui présente que des biais de confirmation pour me conforter dans mes idées sans chercher plus loin que des démonstrations d'enfants de maternelle.Non c’est faux j’ai même posté des images sur le topic qui prouvent qu’on voit trop loin pour que la Terre soit une sphère de 6000 km de rayon !
Mais c’est sûr que la chaîne présente encore d’autres preuves, et que c’est bcp plus convainquant de voir une vidéo d’un mec avec un laser qui prouve l’absence de courbure
Pourquoi ça serait impossible pour une terre à 6000km de rayon ? Approche un microscope d'un ballon de basket et tu verras qu'il n'y a pas de courbure non plus. Je crois que tu te rends juste pas compte des distances.
Ton argument a un peu rien à voir avec ce que je dis
Moi je te dis que par exemple avec une Terre de 6000 km de rayon on devrait pas pouvoir voir le mont canigou depuis Marseille, ce qui est pourtant le cas
Y'a que 200km à vol d'oiseau entre Marseille et le mont canigou, ce n'est pas incohérent qu'on puisse le voir.
https://dizzib.github.io/earth/curve-calc/?d0=200&h0=50&unit=metric
Tiens fais le calcul tout seul tu verras que le mont canigou est censé être caché par 2500m de courbure depuis marseille
Exactement, voilà une preuve irréfutable
Un jour j'avais posé la question à mon prof, il m'a répondu que je voyais la montagne par réflection
Je m'attendais à une vrai réponse...c'est ce jour là où je me suis dis que la terre etait plate, voyant en tout point, en details le pic du canigou le mec ose me sortir que je vois parfaitement la montagne par réflexionD'accord mais les avions?
Et bien quoi les avions? Explique?
pourquoi leur trajectoire est normale et valide d'un point de vu globiste? alors que sur un plan ça devrait faire des détours pas possible
Tellement valide qu'un avion qui fait bali-los angles atteri en urgence en alaska
https://www.google.com/amp/s/www.ladepeche.fr/amp/article/2015/10/16/2199090-femme-accouche-avion-aide-equipage.html
Le genre d'exemple que tu trouves à la pellelien?
Explique deja cette histoire, j'aimerais avoir ton interprétation
bah un lien que je puisse vérifier avec le numéro du vol etc peut être
Ah ok, malin
C'est ta façon de botter en touchepas de preuve? j'imagine que ça ira pas plus loin ta fameuse démonstration
Bravo mais tu ne réponds toujours pas à la question, comment se fait il qu'un trajet bali-los angeles atterrisse en urgence en alaska?
Toi qui utilise les skymaps, explique moi pourquoi un vol afrique du sud-nouvelle zelande ne passe pas au dessus de l'Antarctique et préfère cramer le double de kérosène ?
Je veux bien alimenter mais reponds point par point stp parce que à part dénigrer...
Donne le numéro du vol, un fr24 ou autre qui me permet de le tracer et après on parle de ça sérieusement, sinon j'attends un vrai argument
Ahiiii le déni, jtai pas donné un lien d'un site complotiste.
Jte pose deux questions de logique et t'es incapable d'y répondre
Le 19 janvier 2022 à 04:26:45 :
Le 19 janvier 2022 à 04:23:46 Nysaelia- a écrit :
Le 19 janvier 2022 à 03:52:21 :
Le 19 janvier 2022 à 03:50:21 Nysaelia- a écrit :
Le 19 janvier 2022 à 03:46:04 :
Le 19 janvier 2022 à 03:43:05 Nysaelia- a écrit :
Le 19 janvier 2022 à 03:39:51 :
Le 19 janvier 2022 à 03:34:45 :
Le 19 janvier 2022 à 03:33:29 :
Le 19 janvier 2022 à 03:29:32 :
Le 19 janvier 2022 à 03:23:59 shilandra a écrit :
Le 19 janvier 2022 à 03:22:15 :
Le 19 janvier 2022 à 03:21:35 CatBoyKamix a écrit :
Le 19 janvier 2022 à 03:18:47 :
Le 19 janvier 2022 à 03:17:38 Habouaiii a écrit :
Lop faut pousser plus loin dans le raisonnementPar exemple si je te dis
Mais pourquoi toutes les planètes sont rondes ???
On va te dire la gravité a fait que ça donne une forme ronde
Mais pourtant y a des planètes sans gravites et elles sont soit disante ronde
Médite la dessus
Planète sans gravité? Pardon? c'est juste pas possible
La gravité n’existe pas et tout était très bien expliqué avant Newton par les lois de la densité d’archimede
Simplement, les choses plus denses que leur milieu tombent et celles moins dense que leur milieu monte, cherchent leur équilibre relatif
Du coup faudrait un "haut" et "bas" dans l'espace pour que ça marche non?
On appelle ça le Zénith et le Nadir
Oui?
Le 19 janvier 2022 à 03:24:51 CatBoyKamix a écrit :
Le 19 janvier 2022 à 03:22:15 :
Le 19 janvier 2022 à 03:21:35 CatBoyKamix a écrit :
Le 19 janvier 2022 à 03:18:47 :
Le 19 janvier 2022 à 03:17:38 Habouaiii a écrit :
Lop faut pousser plus loin dans le raisonnementPar exemple si je te dis
Mais pourquoi toutes les planètes sont rondes ???
On va te dire la gravité a fait que ça donne une forme ronde
Mais pourtant y a des planètes sans gravites et elles sont soit disante ronde
Médite la dessus
Planète sans gravité? Pardon? c'est juste pas possible
La gravité n’existe pas et tout était très bien expliqué avant Newton par les lois de la densité d’archimede
Simplement, les choses plus denses que leur milieu tombent et celles moins dense que leur milieu monte, cherchent leur équilibre relatif
Du coup faudrait un "haut" et "bas" dans l'espace pour que ça marche non?
Exactement c’est même une digression que j’ai failli ajouter à mon post
La gravité supprime le haut, le bas. De même que « l’univers », en nous faisant croire qu’on est une poussière, un hasard, sans doute pas les seuls, supprime le bien et le mal.
Les philosophes réfléchissent là dessus (j’ai vu des écrits de Finkelkraut par exemple qui explique ce que la nouvelle conception de l’univers change philosophiquement)
Et du coup ça s'explique comment? ya un sol dans l'univers? pourquoi la terre est la seule planète plate?
Et bien en fait je ne sais pas
Y’a rien qui permet de savoir pour sur ce qu’il y a au de la de l’Antarctique (qui je le rappelle entoure les continents dans le modèle platiste)
Un dôme ? Un firmament ? Un plan infini ? Je ne sais pas
« Pourquoi la Terre est la seule planète plane » ce que tu vois dans le ciel sont des lumières, pas d’autres planètes. Elles scintillent (ce n’est pas dû à la déformation atmosphérique comme le prétendent les scientifiques, c’est juste que les étoiles ne sont pas d’autres soleils)
Tu peux observer les autres planètes du système solaire avec un téléscope amateur.
Tu peux même observer la Lune avec un télescope amateur, même à l’œil nu, mais est-ce que ça veut dire pour autant que la Lune est ce que la NASA en dit ?
D’après la NASA : caillou qui éclipse le Soleil grâce à une magnifique COÏNCIDENCE et dont on ne voit qu’une face en permanence grâce à un VERROU GRAVITATIONNEL
En vérité : Sans doute un disque de plasma, comme le Soleil, tous deux deux de taille comparable
Un disque de plasma ? Perso quand je regarde la lune je vois des cratères, la lune ne ressemble pas au soleil, donc dire que c'est la même chose que le soleil ça me fait bien rigoler
Il semblerait bien que ça siot le cas
Enfin selon ce qu'on saitLa lune emet une lumière propre, qui contrairement au soleil, est froide (les ombres sont plus chaudes)
Les ombres sont plus chaudes ? Ça veut dire quoi ça?
Bah si la lumière est froide c'est normal que les ombres soient plus chaudes je vois pas ce qu'il y a de fou là
Je suis pas specialiste en lumière et colorimétrie donc je comprends pas trop, pour moi une ombre c'est noir, la nuit les ombres sont pas de couleurs chaude , mais une ombre c'est censé etre l'absence de lumière donc je vois pas pourquoi elle pourrait etre coloré chaude ou froide
Bah justement
L'ombre a une certaine température (absence de lumière)
et la lumière de la lune est froide (donc les ombres sont comparativements plus chaudes)
La lumière solaire est chaude (inversement les ombres sont froides)On voit des étoiles à travers la lune
Première fois que j'entends ça, jamais vu ça
Faut une camera très puissante pour zoom, c'est comme avec l'horizon tu verras rien avec les yeux
Les phases serait donc un changement du plasma et non la terre qui fait de l'ombrage
Ah bon ? Ca fonctionne comment ?
Je sais plus j'ai absolument aucun lien sous la main, mais en gros le plasma "disparaitrait" ou en tout cas de notre point de vue si je me rappelle bien
Ça a l'air compliqué tout ça, ce serait bien qu'il y ait des expériences côté platiste pour prouver ça plutôt que juste des théorie la lune = plasma, je trouve ca dommage c'est ce qui manque côté platiste, 60% sont des illuminé pour qui les preuves c'est dire "le drapeau européens c'est une terre plate donc la terre est plate "
Bah après les élites aiment bien montrer des choses pour alléger leur dette karmique mais on rentre dans du HS
Il parait que le soleil n'émet pas de chaleur. Que la chaleur est juste le résultat du passage des rayons électromagnétiques à travers une atmosphère. C'est pourquoi il fait froid dans l'espace, même tout prêt de notre planète.
Données du topic
- Auteur
- HunterJahimees
- Date de création
- 19 janvier 2022 à 02:12:34
- Nb. messages archivés
- 515
- Nb. messages JVC
- 480