Les anti-vaccins
Le 08 janvier 2022 à 06:24:39 :
Le 08 janvier 2022 à 06:22:58 :
Le 08 janvier 2022 à 06:17:36 :
Le 08 janvier 2022 à 06:03:12 :
Le 08 janvier 2022 à 05:57:40 :
Le 08 janvier 2022 à 05:54:55 :
Mon argument c'est que j'ai fait une raclette les 15/12 avec 15 potes tous vaccinnés.On a tous chopé le covid, TOUS
Mais tqt le vaccin réduit drastiquement les contaminations disait notre présidentDéjà à la publication des résultats des essais cliniques, on savait que le vaccin confère une immunité effective, pas une immunité stérilisante. C'était en 2020.
Tu n'as pas un peu de retard?Et tu n'as pas compris qu'avec un variant au R0 dix fois plus élevé que celui de la souche "sauvage", une réduction drastique des contaminations de 60% est peu visible?
Le président? On s'en fiche de ce banquier. Je parle de science, de raison, pas de politique.
Tu viens de résumer le problème.
Le vaccin n'est pas a vocation sanitaire mais politique actuellement
Sinon de base je suis pas anti vaxx puisque j'ai les deux doses. Mais en fait j'en ai marre de l'hystérie des médias à vouloir terroriser la population en permanence (en parlant sans cesse du nombre de cas par exemple, sauf que depuis la vaccination ça ne devrait pas être cet indicateur qu'on prend en compte mais plutôt les reanimations/décès).Et sinon ethniquement je trouve ça vraiment discutable les propos du gouvernement envers les non vaxx (les emmerder, ce ne sont pas des citoyens...).
Cette hystérie collective détruit les gens et on fait passer les non vaxx pour des parias, des sales merdes. C'est honteux.Surtout que Omicron étant bcp moins virulent on devrait être contents et plutôt inciter les gens a tous le choper ce qui permettrait d'atteindre la famosa immunité.
Ou sinon puisque justement le vaccin n'empêche pas la contamination pourquoi forcer les moins de 30 ans a se faire piquer ? En décembre sur les 0-19 ans y a eu 0 mort alors pourquoi on invité les pauvres gosses a se faire vax si ils peuvent transmettre toute façon ?
Qu'est-ce que le vaccin apporte politiquement? Rien. Les politiciens sont trop frileux pour l'imposer, alors ils mettent la pression, mais tout le monde (du moins les gens sensés) savent que les vaccins sont bénéfiques et nécessaires.
Qu'est-ce qu'on peut faire d'autre? Interdire les hôpitaux aux non-vaccinés?
Les laisser assumer leurs choix?
Ce serait plus éthique que de les inciter, en les "emmerdant" comme ils nous emmerdent?Omicron n'est pas moins virulent dans les pays ou il y a peu de vaccinés.
Les moins de 30 ans sont aussi touchés, il n'y a pas que la mort qui menace les malades, mais aussi les séquelles: fibrose pulmonaire, lésions cardiaques ou neurologiques, etc. Un tiers des victimes de séquelles à long terme a moins de 30 ans.
Tant mieux, le plan des 500.000.000 humains pas plus n'est pas un mauvais plan...
A tel point que dans le doute, je vais tenter de faire partie du dernier milliard en restant 100% humain !
Un humain s'informe, pense, évolue. Toi tu suis un troupeau en gobant ce qui t'arrange.
Crois-tu être humain? En disant implicitement par exemple que les vaccinés ne sont plus humains? C'est ridicule.J'attends toujours des arguments rationnels. Qui soient solides, scientifiquement réalistes.
bah si tu réfléchis tu te rend compte que la couv vacci n'a servis à rien et qu'on peut donc retourner à nos vies habituelles sans masque sans rien, juste en rappelant aux gens ( sales ) de se laver les mains comme ça on éviteras aussi la gastro.
c'est excessivement simple, pas besoin d'argumenter 800ans et de sortir 20000 source quand il suffit de regarder par sa fenêtre.
Le 08 janvier 2022 à 06:17:36 :
Le 08 janvier 2022 à 06:03:12 :
Le 08 janvier 2022 à 05:57:40 :
Le 08 janvier 2022 à 05:54:55 :
Mon argument c'est que j'ai fait une raclette les 15/12 avec 15 potes tous vaccinnés.On a tous chopé le covid, TOUS
Mais tqt le vaccin réduit drastiquement les contaminations disait notre présidentDéjà à la publication des résultats des essais cliniques, on savait que le vaccin confère une immunité effective, pas une immunité stérilisante. C'était en 2020.
Tu n'as pas un peu de retard?Et tu n'as pas compris qu'avec un variant au R0 dix fois plus élevé que celui de la souche "sauvage", une réduction drastique des contaminations de 60% est peu visible?
Le président? On s'en fiche de ce banquier. Je parle de science, de raison, pas de politique.
Tu viens de résumer le problème.
Le vaccin n'est pas a vocation sanitaire mais politique actuellement
Sinon de base je suis pas anti vaxx puisque j'ai les deux doses. Mais en fait j'en ai marre de l'hystérie des médias à vouloir terroriser la population en permanence (en parlant sans cesse du nombre de cas par exemple, sauf que depuis la vaccination ça ne devrait pas être cet indicateur qu'on prend en compte mais plutôt les reanimations/décès).Et sinon ethniquement je trouve ça vraiment discutable les propos du gouvernement envers les non vaxx (les emmerder, ce ne sont pas des citoyens...).
Cette hystérie collective détruit les gens et on fait passer les non vaxx pour des parias, des sales merdes. C'est honteux.Surtout que Omicron étant bcp moins virulent on devrait être contents et plutôt inciter les gens a tous le choper ce qui permettrait d'atteindre la famosa immunité.
Ou sinon puisque justement le vaccin n'empêche pas la contamination pourquoi forcer les moins de 30 ans a se faire piquer ? En décembre sur les 0-19 ans y a eu 0 mort alors pourquoi on invité les pauvres gosses a se faire vax si ils peuvent transmettre toute façon ?
Qu'est-ce que le vaccin apporte politiquement? Rien. Les politiciens sont trop frileux pour l'imposer, alors ils mettent la pression, mais tout le monde (du moins les gens sensés) savent que les vaccins sont bénéfiques et nécessaires.
Qu'est-ce qu'on peut faire d'autre? Interdire les hôpitaux aux non-vaccinés?
Les laisser assumer leurs choix?
Ce serait plus éthique que de les inciter, en les "emmerdant" comme ils nous emmerdent?Omicron n'est pas moins virulent dans les pays ou il y a peu de vaccinés.
Les moins de 30 ans sont aussi touchés, il n'y a pas que la mort qui menace les malades, mais aussi les séquelles: fibrose pulmonaire, lésions cardiaques ou neurologiques, etc. Un tiers des victimes de séquelles à long terme a moins de 30 ans.
Source détaillée sur les séquelles long terme ?
Donne moi les chiffres sur les effets secondaire du vaccin.
Es tu quelqu’un de fragile psycho/physiquement ?
Le 08 janvier 2022 à 06:32:30 :
Le 08 janvier 2022 à 06:17:36 :
Le 08 janvier 2022 à 06:03:12 :
Le 08 janvier 2022 à 05:57:40 :
Le 08 janvier 2022 à 05:54:55 :
Mon argument c'est que j'ai fait une raclette les 15/12 avec 15 potes tous vaccinnés.On a tous chopé le covid, TOUS
Mais tqt le vaccin réduit drastiquement les contaminations disait notre présidentDéjà à la publication des résultats des essais cliniques, on savait que le vaccin confère une immunité effective, pas une immunité stérilisante. C'était en 2020.
Tu n'as pas un peu de retard?Et tu n'as pas compris qu'avec un variant au R0 dix fois plus élevé que celui de la souche "sauvage", une réduction drastique des contaminations de 60% est peu visible?
Le président? On s'en fiche de ce banquier. Je parle de science, de raison, pas de politique.
Tu viens de résumer le problème.
Le vaccin n'est pas a vocation sanitaire mais politique actuellement
Sinon de base je suis pas anti vaxx puisque j'ai les deux doses. Mais en fait j'en ai marre de l'hystérie des médias à vouloir terroriser la population en permanence (en parlant sans cesse du nombre de cas par exemple, sauf que depuis la vaccination ça ne devrait pas être cet indicateur qu'on prend en compte mais plutôt les reanimations/décès).Et sinon ethniquement je trouve ça vraiment discutable les propos du gouvernement envers les non vaxx (les emmerder, ce ne sont pas des citoyens...).
Cette hystérie collective détruit les gens et on fait passer les non vaxx pour des parias, des sales merdes. C'est honteux.Surtout que Omicron étant bcp moins virulent on devrait être contents et plutôt inciter les gens a tous le choper ce qui permettrait d'atteindre la famosa immunité.
Ou sinon puisque justement le vaccin n'empêche pas la contamination pourquoi forcer les moins de 30 ans a se faire piquer ? En décembre sur les 0-19 ans y a eu 0 mort alors pourquoi on invité les pauvres gosses a se faire vax si ils peuvent transmettre toute façon ?
Qu'est-ce que le vaccin apporte politiquement? Rien. Les politiciens sont trop frileux pour l'imposer, alors ils mettent la pression, mais tout le monde (du moins les gens sensés) savent que les vaccins sont bénéfiques et nécessaires.
Qu'est-ce qu'on peut faire d'autre? Interdire les hôpitaux aux non-vaccinés?
Les laisser assumer leurs choix?
Ce serait plus éthique que de les inciter, en les "emmerdant" comme ils nous emmerdent?Omicron n'est pas moins virulent dans les pays ou il y a peu de vaccinés.
Les moins de 30 ans sont aussi touchés, il n'y a pas que la mort qui menace les malades, mais aussi les séquelles: fibrose pulmonaire, lésions cardiaques ou neurologiques, etc. Un tiers des victimes de séquelles à long terme a moins de 30 ans.
Source détaillée sur les séquelles long terme ?
Donne moi les chiffres sur les effets secondaire du vaccin.Es tu quelqu’un de fragile psycho/physiquement ?
les " antivax " ne refuserait jamais un vaccin contre le cancer ou le sida, alors pourquoi une telle défiance vis a vis du covid ?
Le 08 janvier 2022 à 06:24:39 :
Le 08 janvier 2022 à 06:22:58 :
Le 08 janvier 2022 à 06:17:36 :
Le 08 janvier 2022 à 06:03:12 :
Le 08 janvier 2022 à 05:57:40 :
Le 08 janvier 2022 à 05:54:55 :
Mon argument c'est que j'ai fait une raclette les 15/12 avec 15 potes tous vaccinnés.On a tous chopé le covid, TOUS
Mais tqt le vaccin réduit drastiquement les contaminations disait notre présidentDéjà à la publication des résultats des essais cliniques, on savait que le vaccin confère une immunité effective, pas une immunité stérilisante. C'était en 2020.
Tu n'as pas un peu de retard?Et tu n'as pas compris qu'avec un variant au R0 dix fois plus élevé que celui de la souche "sauvage", une réduction drastique des contaminations de 60% est peu visible?
Le président? On s'en fiche de ce banquier. Je parle de science, de raison, pas de politique.
Tu viens de résumer le problème.
Le vaccin n'est pas a vocation sanitaire mais politique actuellement
Sinon de base je suis pas anti vaxx puisque j'ai les deux doses. Mais en fait j'en ai marre de l'hystérie des médias à vouloir terroriser la population en permanence (en parlant sans cesse du nombre de cas par exemple, sauf que depuis la vaccination ça ne devrait pas être cet indicateur qu'on prend en compte mais plutôt les reanimations/décès).Et sinon ethniquement je trouve ça vraiment discutable les propos du gouvernement envers les non vaxx (les emmerder, ce ne sont pas des citoyens...).
Cette hystérie collective détruit les gens et on fait passer les non vaxx pour des parias, des sales merdes. C'est honteux.Surtout que Omicron étant bcp moins virulent on devrait être contents et plutôt inciter les gens a tous le choper ce qui permettrait d'atteindre la famosa immunité.
Ou sinon puisque justement le vaccin n'empêche pas la contamination pourquoi forcer les moins de 30 ans a se faire piquer ? En décembre sur les 0-19 ans y a eu 0 mort alors pourquoi on invité les pauvres gosses a se faire vax si ils peuvent transmettre toute façon ?
Qu'est-ce que le vaccin apporte politiquement? Rien. Les politiciens sont trop frileux pour l'imposer, alors ils mettent la pression, mais tout le monde (du moins les gens sensés) savent que les vaccins sont bénéfiques et nécessaires.
Qu'est-ce qu'on peut faire d'autre? Interdire les hôpitaux aux non-vaccinés?
Les laisser assumer leurs choix?
Ce serait plus éthique que de les inciter, en les "emmerdant" comme ils nous emmerdent?Omicron n'est pas moins virulent dans les pays ou il y a peu de vaccinés.
Les moins de 30 ans sont aussi touchés, il n'y a pas que la mort qui menace les malades, mais aussi les séquelles: fibrose pulmonaire, lésions cardiaques ou neurologiques, etc. Un tiers des victimes de séquelles à long terme a moins de 30 ans.
Tant mieux, le plan des 500.000.000 humains pas plus n'est pas un mauvais plan...
A tel point que dans le doute, je vais tenter de faire partie du dernier milliard en restant 100% humain !
Un humain s'informe, pense, évolue. Toi tu suis un troupeau en gobant ce qui t'arrange.
Crois-tu être humain? En disant implicitement par exemple que les vaccinés ne sont plus humains? C'est ridicule.J'attends toujours des arguments rationnels. Qui soient solides, scientifiquement réalistes.
Je n'ai jamais dit "les vaccinés ne sont plus humains" voilà toute l'arrogance des zététiciens dans ton genre...
J'ai dit que je suis 100% humain, ça, oui, en revanche si tu veux me citer fait le correctement le facho du covid.
En attendant au vu des avancez dans le domaine de la nano-technologie et de la micro-biologie, couplé à la tendance de certains réseaux à vouloir posséder le monde (Vanguard en autre), ben je préfère éviter ton injection a but lucratif... Ah oui, car rien ne prouve que tu sois vacciné le shill, tu as reçu une injection et non un vaccin quoi qu'il arrive...
Le 08 janvier 2022 à 06:34:08 :
Le 08 janvier 2022 à 06:32:30 :
Le 08 janvier 2022 à 06:17:36 :
Le 08 janvier 2022 à 06:03:12 :
Le 08 janvier 2022 à 05:57:40 :
Le 08 janvier 2022 à 05:54:55 :
Mon argument c'est que j'ai fait une raclette les 15/12 avec 15 potes tous vaccinnés.On a tous chopé le covid, TOUS
Mais tqt le vaccin réduit drastiquement les contaminations disait notre présidentDéjà à la publication des résultats des essais cliniques, on savait que le vaccin confère une immunité effective, pas une immunité stérilisante. C'était en 2020.
Tu n'as pas un peu de retard?Et tu n'as pas compris qu'avec un variant au R0 dix fois plus élevé que celui de la souche "sauvage", une réduction drastique des contaminations de 60% est peu visible?
Le président? On s'en fiche de ce banquier. Je parle de science, de raison, pas de politique.
Tu viens de résumer le problème.
Le vaccin n'est pas a vocation sanitaire mais politique actuellement
Sinon de base je suis pas anti vaxx puisque j'ai les deux doses. Mais en fait j'en ai marre de l'hystérie des médias à vouloir terroriser la population en permanence (en parlant sans cesse du nombre de cas par exemple, sauf que depuis la vaccination ça ne devrait pas être cet indicateur qu'on prend en compte mais plutôt les reanimations/décès).Et sinon ethniquement je trouve ça vraiment discutable les propos du gouvernement envers les non vaxx (les emmerder, ce ne sont pas des citoyens...).
Cette hystérie collective détruit les gens et on fait passer les non vaxx pour des parias, des sales merdes. C'est honteux.Surtout que Omicron étant bcp moins virulent on devrait être contents et plutôt inciter les gens a tous le choper ce qui permettrait d'atteindre la famosa immunité.
Ou sinon puisque justement le vaccin n'empêche pas la contamination pourquoi forcer les moins de 30 ans a se faire piquer ? En décembre sur les 0-19 ans y a eu 0 mort alors pourquoi on invité les pauvres gosses a se faire vax si ils peuvent transmettre toute façon ?
Qu'est-ce que le vaccin apporte politiquement? Rien. Les politiciens sont trop frileux pour l'imposer, alors ils mettent la pression, mais tout le monde (du moins les gens sensés) savent que les vaccins sont bénéfiques et nécessaires.
Qu'est-ce qu'on peut faire d'autre? Interdire les hôpitaux aux non-vaccinés?
Les laisser assumer leurs choix?
Ce serait plus éthique que de les inciter, en les "emmerdant" comme ils nous emmerdent?Omicron n'est pas moins virulent dans les pays ou il y a peu de vaccinés.
Les moins de 30 ans sont aussi touchés, il n'y a pas que la mort qui menace les malades, mais aussi les séquelles: fibrose pulmonaire, lésions cardiaques ou neurologiques, etc. Un tiers des victimes de séquelles à long terme a moins de 30 ans.
Source détaillée sur les séquelles long terme ?
Donne moi les chiffres sur les effets secondaire du vaccin.Es tu quelqu’un de fragile psycho/physiquement ?
les " antivax " ne refuserait jamais un vaccin contre le cancer ou le sida, alors pourquoi une telle défiance vis a vis du covid ?
Primo, C’est pas un vaccin mais une thérapie génique
Secondo , c’est une dose tous les 3 mois jusqu’à une date indéterminée
Le 08 janvier 2022 à 06:21:44 Prof_Fink a écrit :
Le 08 janvier 2022 à 06:04:40 :
Pas envie,pas de risque de crever du cobide
N'empeche les "gens qui savent" n'ont toujours su m'expliquer un truc simple pourtant
Si tu a peur du rhume covid tu te vaccines donc tu es censé être protéger non ? Alors pourquoi me faire chier ?
Si tu n'es pas protégé alors le vaccin ne fonctionne pas alors pourquoi me faire chier ?
Si je finis en réa tanpis pour moi, je cotise pour ça si j'en ai besoin un jour
Vous voulez ne plus rembourser les soins des gens ayant un comportement à risques ? Cool moi aussi, finis les soins pour les obèses, alcooliques, fumeurs, drogué, les responsables des accidents de la route etc...
Il ne restera plus grand à monder à soigner
Et ne venez pas me parler de l'apparition de terrible variant comme omicron, touchant les vaccinés et ne tuant personnePas de risques, tu n'es pas un humain? Ou tu as juste une croyance erronée parce que tu ne sais pas te renseigner?
Pas de risque car je ne suis pas obèse,je fais du sport régulierement ,fais gaffe a ce que je mange et je n'ai pas 70 ans
La ceinture de sécurité me protège. Donc tu peux conduire n'importe comment quitte à risquer de me percuter? C'est pareil avec les vaccins. Ils protègent contre les formes graves, mais pas à 100%. Ils réduisent les contaminations, mais pas à 100%. Pour être efficaces, il faut une population vaccinée à plus de 95%. Comme pour la coqueluche.
C'était 60% ,70% ,80%,90% puis 95 maintenant pour une couverture
+Le vaccin pour le covid n'empeche en rien la transmission ,combien de centaine de milliers de cas par jours dans une population a 90% vacciné deja ?
Les fumeurs, obèses etc mettent-ils en danger autrui?
Fumeur passif ça te dit quelques chose le low ? Les obèses bouchent les hopitaux avec leurs problèmes de santés et utilisent les ressources de la sécu pour rien
Et les chauffard ne sont-ils pas punis?
Pas suffisament
Le 08 janvier 2022 à 06:40:07 :
L'op qui est parti prendre une 5ème dose pour calmer sa crise d'angoisse
Nan il est sur d'autres topic entrain de faire le bot facho du covid qui est trop trop intelligent et confiant en ce monde...
Le 08 janvier 2022 à 06:05:25 :
Et sinon pour en remettre une couche on va parler du pass qui devrait être refusé par tous.Parce que faut mettre les choses au clair, vaccinés covid comme non vaccinés covid nous allons tous nous faire enfiler avec le passe et je vais expliquer en quoi.
Le problème fondamental que pose le pass n'est pas que tu ne puisse plus aller au ciné ou boire en terrasse, ni le vaccin... le problème c'est le système de surveillance dont le passe n'est qu'un avant goût. Pour l'intant ils veulent que les gens s'habituent à l'idée et à l'usage du passe pour mettre un pied dans la porte. Plus tard le passe ou des systèmes y ressemblants beaucoup émergeront. Des lois sont passées pour ça depuis plusieurs mois que ce soit pour pouvoir surveiller, stocker et traiter toutes ces données.De plus pensez vous vraiment que tous les lieux qui acceillent du monde, à commencer par les grosses entreprises vont investir dans des bornes à 600 balles, du personnel et des aménagements coûteux mais "seulement pour quelques mois" ? C'est évident que cela va rester. Une fois qu'une habitude est prise il est très difficile pour un individu comme pour une sociétée de s'en séparer. Le masque en extérieur en est un bon exemple.
Pass sanitaire = société de surveillance
Société de surveillance = énormément de data
Énormément de data = gestion algorithmique des data qui dessinent un double numérique de la société mis à jour en continue ce qui constituerait un outil de gestion extrêmement puissant, trop puissant pour être laissé entre les mains de qui que ce soit ! Pendant le premier confinement le gouv avaient utilisés les donnés des FAI pour connaître les mouvements de population.
Traitement algorithmique de la société = optimisation de tout vers la rentabilitée, transformation vers une société mécanique totalement pacifié et manipulable. Plus personne n'est "responsable" car les algorithmes feront la loi, une loi mécanique et implacable.
SAUF que ces algorithmes seront paramétrés par des prêtres technocrates avec pour religion leurs intérêts. Une petite classe se retrouvera avec une emprise jamais vue sur la société comme dans le pire fantasme des complotins.Ceux qui s'en réjouissent je crois que vous n'avez donc pas saisie les enjeux colossaux qui dépassent largement ceux posés par la dangerausité du covid (maladie dont les gens guérissent spontanément à 99,97%)
Le passe sanitaire ne se limitera pas à 2 vaccins (quand il y aura des nouvelles doses vous serez obligé de les prendre, sinon vous serez considéré comme non-vacciné et votre passe sera invalide), ou même à des vaccins tout court.
Attendez-vous d'ici quelques années à voir par exemple votre emprunte carbone ajoutée à ce passe, à vous voir refuser des achats de viande ou de billets de train (je ne parlerai même pas d'avion) si votre emprunte carbone est trop élevée. Puis plus tard, on nous suspendra notre compte bancaire car on aura posté un commentaire considéré comme non-poliquement correct.
Vous voulez vraiment vivre une vie où absolument tout ce que vous faites sera contrôlé et soumis à autorisation ?
Ce passe doit être refusé par tout le monde, peu importe notre avis sur le vaccin. C'est tout notre mode de vie qui est en jeu, et celui de nos enfants pour ceux qui en auront.
Le 08 janvier 2022 à 05:28:31 :
Le 08 janvier 2022 à 05:22:15 :
La vaccination est recommandé à partir de 66 ans, pour une personne sans comirbidité pas avant.J'ai plus de 40 ans à atteindre.
Renseigne toi mieux, 10% des morts ont moins de 65 ans, et il n'y a pas que la mort, il y a les séquelles à long terme chez un malade sur cinq. Et parmi ces "séquellés", un sur trois a moins de 30 ans.
Fibrose pulmonaire, lésions cérébrales ou cardiaques, voire quelques amputations....
Le 08 janvier 2022 à 06:26:33 :
Le 08 janvier 2022 à 06:23:07 Prof_Fink a écrit :
Le 08 janvier 2022 à 06:13:51 :
La moyenne d'âge des décès lié au covid est de 79 ans.
Mais ces la faute de TOUT les non vaccinés. On va les empêcher d'aller au ciné, resto etc. C'est connu que beaucoup de personnes âgées sortent en boîte, vont au ciné etc.Encore la même croyance biaisée. C'est pas parce que les vieux sont plus fragiles et nombreux à mourir qu'ils sont les seuls à mourir.
Et il n'y a pas que la mort, le covid expose à des séquelles à long terme et un tiers des victimes a moins de 30 ans.Encore la même croyance biaisée, c'est pas parce que les jeunes à comorbidités meurent que tous les jeunes meurent.
Et effectivement, le vaccin pourrait nous exposer à des séquelles à long terme vue qu'on a pas assez de recul dessus.
N'importe quoi.
Du recul on en a, ça fait 20 ans qu'on teste des vaccins ARN sur l'humain. 30 ans sur l'animal.
On connait leur pharmacocinétique. Les délais d'expérimentations ont été plus de 4 fois supérieurs.
Il n'y a aucune possibilité que des effets indésirables se déclenchent des mois après.
C'est de la biologie élémentaire.
"comorbidité" tu devrais étudier le terme.
Si tu as du diabète et que tu finis avec le cerveau bouffé par un virus, c'est pas le diabète.
Mais en plus, doublement raté, la plupart des personnes avec des séquelles n'ont pas de pathologie pré-covid. Il y a même des sportifs de niveau olympique...
Vous êtes prêts à tout pour conforter vos croyances hein?
Le 08 janvier 2022 à 06:59:26 :
Bordel l'auteur ca fait un an qu'on répète en boucle pratiquement les même choses, fallait suivre un peu
On va pas feed si tu fais pas un peu plus d'effort
Oui, vous répétez qu'on va tous mourir, finir stériles, et autres co*neries. Maintenant qu'on sait que c'est faux, j'attendais de vrais arguments.
Je sors pas vraiment, jeune et en bonne santé.
Utilité du vax pour moi ? Aucune
Risque : effets secondaires
Comportement : gestes barrière et masque, je reste responsable.
Le vaccin protège des formes graves, n'empeche pas la contamination, le variant Omicron est largement répandu et "n'est pas dangereux".
Ceux qui l'ont choppé n'ont pas respecté les gestes barrière et n'ont pas eu le comportement adapté durant le contexte pandémique actuel.
Au travail, rester loin des collègues, mange seul.
Le 08 janvier 2022 à 05:21:55 :
Flemme
Le 08 janvier 2022 à 06:55:51 :
Le 08 janvier 2022 à 06:05:25 :
Et sinon pour en remettre une couche on va parler du pass qui devrait être refusé par tous.Parce que faut mettre les choses au clair, vaccinés covid comme non vaccinés covid nous allons tous nous faire enfiler avec le passe et je vais expliquer en quoi.
Le problème fondamental que pose le pass n'est pas que tu ne puisse plus aller au ciné ou boire en terrasse, ni le vaccin... le problème c'est le système de surveillance dont le passe n'est qu'un avant goût. Pour l'intant ils veulent que les gens s'habituent à l'idée et à l'usage du passe pour mettre un pied dans la porte. Plus tard le passe ou des systèmes y ressemblants beaucoup émergeront. Des lois sont passées pour ça depuis plusieurs mois que ce soit pour pouvoir surveiller, stocker et traiter toutes ces données.De plus pensez vous vraiment que tous les lieux qui acceillent du monde, à commencer par les grosses entreprises vont investir dans des bornes à 600 balles, du personnel et des aménagements coûteux mais "seulement pour quelques mois" ? C'est évident que cela va rester. Une fois qu'une habitude est prise il est très difficile pour un individu comme pour une sociétée de s'en séparer. Le masque en extérieur en est un bon exemple.
Pass sanitaire = société de surveillance
Société de surveillance = énormément de data
Énormément de data = gestion algorithmique des data qui dessinent un double numérique de la société mis à jour en continue ce qui constituerait un outil de gestion extrêmement puissant, trop puissant pour être laissé entre les mains de qui que ce soit ! Pendant le premier confinement le gouv avaient utilisés les donnés des FAI pour connaître les mouvements de population.
Traitement algorithmique de la société = optimisation de tout vers la rentabilitée, transformation vers une société mécanique totalement pacifié et manipulable. Plus personne n'est "responsable" car les algorithmes feront la loi, une loi mécanique et implacable.
SAUF que ces algorithmes seront paramétrés par des prêtres technocrates avec pour religion leurs intérêts. Une petite classe se retrouvera avec une emprise jamais vue sur la société comme dans le pire fantasme des complotins.Ceux qui s'en réjouissent je crois que vous n'avez donc pas saisie les enjeux colossaux qui dépassent largement ceux posés par la dangerausité du covid (maladie dont les gens guérissent spontanément à 99,97%)
Le passe sanitaire ne se limitera pas à 2 vaccins (quand il y aura des nouvelles doses vous serez obligé de les prendre, sinon vous serez considéré comme non-vacciné et votre passe sera invalide), ou même à des vaccins tout court.
Attendez-vous d'ici quelques années à voir par exemple votre emprunte carbone ajoutée à ce passe, à vous voir refuser des achats de viande ou de billets de train (je ne parlerai même pas d'avion) si votre emprunte carbone est trop élevée. Puis plus tard, on nous suspendra notre compte bancaire car on aura posté un commentaire considéré comme non-poliquement correct.
Vous voulez vraiment vivre une vie où absolument tout ce que vous faites sera contrôlé et soumis à autorisation ?
Ce passe doit être refusé par tout le monde, peu importe notre avis sur le vaccin. C'est tout notre mode de vie qui est en jeu, et celui de nos enfants pour ceux qui en auront.
N'importe quoi.
1) Les données sont déjà surveillées. T'es sur internet, t'as un smartphone, une carte bancaire, une carte vitale.
2) Pas d'antivax' = pas de pass
3) Avant les vaccins la létalité covid dépassait les 2%. Sans compter les guéris avec des séquelles (un peu plus de 20%). Donc ton "99,97%" que tu as trouvé je ne sais où... Tu peux l'oublier.
Le 08 janvier 2022 à 07:00:44 :
Le 08 janvier 2022 à 06:26:33 :
Le 08 janvier 2022 à 06:23:07 Prof_Fink a écrit :
Le 08 janvier 2022 à 06:13:51 :
La moyenne d'âge des décès lié au covid est de 79 ans.
Mais ces la faute de TOUT les non vaccinés. On va les empêcher d'aller au ciné, resto etc. C'est connu que beaucoup de personnes âgées sortent en boîte, vont au ciné etc.Encore la même croyance biaisée. C'est pas parce que les vieux sont plus fragiles et nombreux à mourir qu'ils sont les seuls à mourir.
Et il n'y a pas que la mort, le covid expose à des séquelles à long terme et un tiers des victimes a moins de 30 ans.Encore la même croyance biaisée, c'est pas parce que les jeunes à comorbidités meurent que tous les jeunes meurent.
Et effectivement, le vaccin pourrait nous exposer à des séquelles à long terme vue qu'on a pas assez de recul dessus.
N'importe quoi.
Du recul on en a, ça fait 20 ans qu'on teste des vaccins ARN sur l'humain. 30 ans sur l'animal.
On connait leur pharmacocinétique. Les délais d'expérimentations ont été plus de 4 fois supérieurs.
Il n'y a aucune possibilité que des effets indésirables se déclenchent des mois après.
C'est de la biologie élémentaire."comorbidité" tu devrais étudier le terme.
Si tu as du diabète et que tu finis avec le cerveau bouffé par un virus, c'est pas le diabète.
Mais en plus, doublement raté, la plupart des personnes avec des séquelles n'ont pas de pathologie pré-covid. Il y a même des sportifs de niveau olympique...Vous êtes prêts à tout pour conforter vos croyances hein?
N'importe quoi
On a tellement de recul qu'il faut signer une décharge sur les effets secondaire
Si tu as une comorbidité t'as plus de chance de finir en réanimation
Mais en plus, doublements raté, la pluspart des personne avec des séquelles ont des pathologie pré-covid, il y a même des gros et des vieux.
Vous êtes prets à tout pour conforter vos croyances hein ?
Le 08 janvier 2022 à 07:00:44 :
Le 08 janvier 2022 à 06:26:33 :
Le 08 janvier 2022 à 06:23:07 Prof_Fink a écrit :
Le 08 janvier 2022 à 06:13:51 :
La moyenne d'âge des décès lié au covid est de 79 ans.
Mais ces la faute de TOUT les non vaccinés. On va les empêcher d'aller au ciné, resto etc. C'est connu que beaucoup de personnes âgées sortent en boîte, vont au ciné etc.Encore la même croyance biaisée. C'est pas parce que les vieux sont plus fragiles et nombreux à mourir qu'ils sont les seuls à mourir.
Et il n'y a pas que la mort, le covid expose à des séquelles à long terme et un tiers des victimes a moins de 30 ans.Encore la même croyance biaisée, c'est pas parce que les jeunes à comorbidités meurent que tous les jeunes meurent.
Et effectivement, le vaccin pourrait nous exposer à des séquelles à long terme vue qu'on a pas assez de recul dessus.
N'importe quoi.
Du recul on en a, ça fait 20 ans qu'on teste des vaccins ARN sur l'humain. 30 ans sur l'animal.
On connait leur pharmacocinétique. Les délais d'expérimentations ont été plus de 4 fois supérieurs.
Il n'y a aucune possibilité que des effets indésirables se déclenchent des mois après.
C'est de la biologie élémentaire."comorbidité" tu devrais étudier le terme.
Si tu as du diabète et que tu finis avec le cerveau bouffé par un virus, c'est pas le diabète.
Mais en plus, doublement raté, la plupart des personnes avec des séquelles n'ont pas de pathologie pré-covid. Il y a même des sportifs de niveau olympique...Vous êtes prêts à tout pour conforter vos croyances hein?
arriete un peu avec ton FUD, tu fais peur à personne en fait
pour les gens en bonne santé c'est un rhume, point barre
il y a eu combien de contaminations, et combien de telles sequelles pour les gens en bonne santé ? tu peux nous donner le pourcentage pour mettre un peu en perspective ?
Données du topic
- Auteur
- Prof_Fink
- Date de création
- 8 janvier 2022 à 05:21:03
- Nb. messages archivés
- 146
- Nb. messages JVC
- 143