[OFFICIEL] House Of The Dragon

Ah oui c'est des trébuchets pas des mangonnaux.

D'ailleurs c'est pire.

Mangonnaux 2-3 tirs par heure, moitié moins pour les trébuchets.

Heureusement qu'ils ont des dragons les targs, sans ça ils pourraient même pas assiéger un moulin ces nuls

Le 01 septembre 2022 à 15:37:31 :

Le 01 septembre 2022 à 15:25:35 :

Le 01 septembre 2022 à 14:09:06 :

Le 01 septembre 2022 à 13:55:02 :

Le 01 septembre 2022 à 13:25:12 :

Le 01 septembre 2022 à 13:06:08 :

Le 01 septembre 2022 à 13:00:09 :

Le 01 septembre 2022 à 11:55:36 :

Le 01 septembre 2022 à 11:41:16 :

Le 30 août 2022 à 23:47:59 :

Le 30 août 2022 à 23:42:48 :
pour les experts

1/ pourquoi Viserys, le frère de Daenerys, était sensible au feu ?
2/ ya des bouquins consacrés à Valyria ou c'est uniquement évoqué ?

La plupart des Targaryen n'y étaient pas insensibles je crois.
Ils sont rares à avoir ce genre de pouvoir.

Dans le canon des livres aucun targaryen n'est insensible au feu y compris Daenerys

ah, donc c'est un délire de la série TV uniquement ?

Non ce n'est pas un délire de la série, c'est dans le premier livre sorti depuis 96. Réveillez-vous.

Si c'est bien un délire de la série, GRRM a dit clairement que les Targaryen ne sont pas immunisés contre le feu, la survie de Daenerys au brasier de Drogo avec la naissance de ses dragons est le fruit d'un rituel magique unique.

D'ailleurs spoil F&B et HOTD

Rhaenyra meurt cramé par le dragon d'Aegon II donc bon.

GOT ne nous montre jamais une autre personne que Daenerys survivre au feu et à la chaleur.
Bien avant le brasier, elle se met dans un bain brûlant. Elle attrape ses œufs brûlants. Autant dans le livre que dans la série. Ce n'est pas lors de la scène du brasier qu'elle devient résistante au feu. Cessez donc votre mauvaise foi.

Le frère Viserys de Daenerys meurt brûler par de l'or liquide aussi, et donc ? Je ne vois pas ce que ça change.
Tous les Targaryen ne sont pas immunisés, mais certains oui.

Le 01 septembre 2022 à 13:29:28 :

Le 01 septembre 2022 à 13:27:47 :

Le 01 septembre 2022 à 13:06:08 :

Le 01 septembre 2022 à 13:00:09 :

Le 01 septembre 2022 à 11:55:36 :

Le 01 septembre 2022 à 11:41:16 :

Le 30 août 2022 à 23:47:59 :

Le 30 août 2022 à 23:42:48 :
pour les experts

1/ pourquoi Viserys, le frère de Daenerys, était sensible au feu ?
2/ ya des bouquins consacrés à Valyria ou c'est uniquement évoqué ?

La plupart des Targaryen n'y étaient pas insensibles je crois.
Ils sont rares à avoir ce genre de pouvoir.

Dans le canon des livres aucun targaryen n'est insensible au feu y compris Daenerys

ah, donc c'est un délire de la série TV uniquement ?

Non ce n'est pas un délire de la série, c'est dans le premier livre sorti depuis 96. Réveillez-vous.

Si c'est bien un délire de la série, GRRM a dit clairement que les Targaryen ne sont pas immunisés contre le feu, la survie de Daenerys au brasier de Drogo avec la naissance de ses dragons est le fruit d'un rituel magique unique.

D'ailleurs spoil F&B et HOTD

Rhaenyra meurt cramé par le dragon d'Aegon II donc bon.

merci pour la précision car ce n'est pas ce que l'on comprend dans la série TV: déjà elle rentre dans un bain d'eau ultra chaude(ep 1 il me semble) puis derrière le bûché ne fait aucune réf à un acte unique de magie + la mort de son frère

(je n'ai pas lu les bouquins bien sûr )

Dans le livre aussi elle se met dans un bain brûlant.
Elle attrape aussi ses oeufs brûlants.
Jamais ça ne la blesse.

Cessez donc votre mauvaise foi.

Les Targaryen ne sont pas immunisés au feu, Dany inclus : https://web.archive.org/web/20001005212114/eventhorizon.com/sfzine/chats/transcripts/031899.html

Granny : Do Targaryens become immune to fire once they "bond" to their dragons?
GRRM : Granny, thanks for asking that. It gives me a chance to clear up a common misconception. TARGARYENS ARE NOT IMMUNE TO FIRE! The birth of Dany's dragons was unique, magical, wonderous, a miracle. She is called The Unburnt because she walked into the flames and lived. But her brother sure as hell wasn't immune to that molten gold.
Revanshe : So she won't be able to do it again?
GRRM: Probably not.

D'ailleurs elle s'est bel et bien brûlé dans le livre 5, je mets de nouveau la VO :

''It took Dany half the morning to climb down. By the time she reached the bottom she was winded. Her muscles ached, and she felt as if she had the beginnings of a fever. The rocks had scraped her hands raw. They are better than they were, though, she decided as she picked at a broken blister. Her skin was pink and tender, and a pale milky fluid was leaking from her cracked palms, but her burns were healing." (ADWD, Daenerys X)

Merci d'arrêter d'affirmer des trucs sans vérifier ce qu'on dit derrière.

Je parlais surtout de la chaleur.
Dans House of the dragon, on voit Viserys passer sa mains au dessus des bougies et ne pas se brûler, pas se jeter dans le feu.
Et concernant GOT, le fait que Daenerys se mettent, depuis le brasier, à ne plus craindre les flammes, ça ne choque en rien puisque dans la cohérence inhérente à la série, rien ne nous dit qu'elle ne devrait plus y résister.

Dans la série apparemment elle peux pas brûler mais dans les livres aucun Targaryen n'a de résistance particulière au flamme. D'ailleurs tu peux toi même mettre tes mains sur des bougies tu vas pas souffrir de brûlure à la seconde ou tu le fais

Deux ou trois fois Dany ne s'est pas brûlée alors qu'elle aurait dû, et le coup du blabla le rituel on dirait plus un tagueule c'est magique qu'une véritable explication.

Je ne dis pas pour les autres mais la concernant c'est sans équivoque.

Ba non en faite c'est quoi sort des trucs sans preuve ? A quels moment dans les livres elle sort une immunité au feu hormis le bucher qui est un évènement extraordinaire et qui ne se reproduiras pas si elle tente à nouveau sa chance. Elle aime les bains chauds ? Génial moi aussi je prend des douches à 40 degrés voir plus et je suis pas un targaryen. D'autres personnes ont montres des liens qui démontre bien que les targaryen n'ont rien de spécial en ce qui concerne une éventuelle résistance au feux sous toutes ses formes

Le 01 septembre 2022 à 18:09:34 :

Le 01 septembre 2022 à 15:37:31 :

Le 01 septembre 2022 à 15:25:35 :

Le 01 septembre 2022 à 14:09:06 :

Le 01 septembre 2022 à 13:55:02 :

Le 01 septembre 2022 à 13:25:12 :

Le 01 septembre 2022 à 13:06:08 :

Le 01 septembre 2022 à 13:00:09 :

Le 01 septembre 2022 à 11:55:36 :

Le 01 septembre 2022 à 11:41:16 :

Le 30 août 2022 à 23:47:59 :

Le 30 août 2022 à 23:42:48 :
pour les experts

1/ pourquoi Viserys, le frère de Daenerys, était sensible au feu ?
2/ ya des bouquins consacrés à Valyria ou c'est uniquement évoqué ?

La plupart des Targaryen n'y étaient pas insensibles je crois.
Ils sont rares à avoir ce genre de pouvoir.

Dans le canon des livres aucun targaryen n'est insensible au feu y compris Daenerys

ah, donc c'est un délire de la série TV uniquement ?

Non ce n'est pas un délire de la série, c'est dans le premier livre sorti depuis 96. Réveillez-vous.

Si c'est bien un délire de la série, GRRM a dit clairement que les Targaryen ne sont pas immunisés contre le feu, la survie de Daenerys au brasier de Drogo avec la naissance de ses dragons est le fruit d'un rituel magique unique.

D'ailleurs spoil F&B et HOTD

Rhaenyra meurt cramé par le dragon d'Aegon II donc bon.

GOT ne nous montre jamais une autre personne que Daenerys survivre au feu et à la chaleur.
Bien avant le brasier, elle se met dans un bain brûlant. Elle attrape ses œufs brûlants. Autant dans le livre que dans la série. Ce n'est pas lors de la scène du brasier qu'elle devient résistante au feu. Cessez donc votre mauvaise foi.

Le frère Viserys de Daenerys meurt brûler par de l'or liquide aussi, et donc ? Je ne vois pas ce que ça change.
Tous les Targaryen ne sont pas immunisés, mais certains oui.

Le 01 septembre 2022 à 13:29:28 :

Le 01 septembre 2022 à 13:27:47 :

Le 01 septembre 2022 à 13:06:08 :

Le 01 septembre 2022 à 13:00:09 :

Le 01 septembre 2022 à 11:55:36 :

Le 01 septembre 2022 à 11:41:16 :

Le 30 août 2022 à 23:47:59 :

Le 30 août 2022 à 23:42:48 :
pour les experts

1/ pourquoi Viserys, le frère de Daenerys, était sensible au feu ?
2/ ya des bouquins consacrés à Valyria ou c'est uniquement évoqué ?

La plupart des Targaryen n'y étaient pas insensibles je crois.
Ils sont rares à avoir ce genre de pouvoir.

Dans le canon des livres aucun targaryen n'est insensible au feu y compris Daenerys

ah, donc c'est un délire de la série TV uniquement ?

Non ce n'est pas un délire de la série, c'est dans le premier livre sorti depuis 96. Réveillez-vous.

Si c'est bien un délire de la série, GRRM a dit clairement que les Targaryen ne sont pas immunisés contre le feu, la survie de Daenerys au brasier de Drogo avec la naissance de ses dragons est le fruit d'un rituel magique unique.

D'ailleurs spoil F&B et HOTD

Rhaenyra meurt cramé par le dragon d'Aegon II donc bon.

merci pour la précision car ce n'est pas ce que l'on comprend dans la série TV: déjà elle rentre dans un bain d'eau ultra chaude(ep 1 il me semble) puis derrière le bûché ne fait aucune réf à un acte unique de magie + la mort de son frère

(je n'ai pas lu les bouquins bien sûr )

Dans le livre aussi elle se met dans un bain brûlant.
Elle attrape aussi ses oeufs brûlants.
Jamais ça ne la blesse.

Cessez donc votre mauvaise foi.

Les Targaryen ne sont pas immunisés au feu, Dany inclus : https://web.archive.org/web/20001005212114/eventhorizon.com/sfzine/chats/transcripts/031899.html

Granny : Do Targaryens become immune to fire once they "bond" to their dragons?
GRRM : Granny, thanks for asking that. It gives me a chance to clear up a common misconception. TARGARYENS ARE NOT IMMUNE TO FIRE! The birth of Dany's dragons was unique, magical, wonderous, a miracle. She is called The Unburnt because she walked into the flames and lived. But her brother sure as hell wasn't immune to that molten gold.
Revanshe : So she won't be able to do it again?
GRRM: Probably not.

D'ailleurs elle s'est bel et bien brûlé dans le livre 5, je mets de nouveau la VO :

''It took Dany half the morning to climb down. By the time she reached the bottom she was winded. Her muscles ached, and she felt as if she had the beginnings of a fever. The rocks had scraped her hands raw. They are better than they were, though, she decided as she picked at a broken blister. Her skin was pink and tender, and a pale milky fluid was leaking from her cracked palms, but her burns were healing." (ADWD, Daenerys X)

Merci d'arrêter d'affirmer des trucs sans vérifier ce qu'on dit derrière.

Je parlais surtout de la chaleur.
Dans House of the dragon, on voit Viserys passer sa mains au dessus des bougies et ne pas se brûler, pas se jeter dans le feu.
Et concernant GOT, le fait que Daenerys se mettent, depuis le brasier, à ne plus craindre les flammes, ça ne choque en rien puisque dans la cohérence inhérente à la série, rien ne nous dit qu'elle ne devrait plus y résister.

Dans la série apparemment elle peux pas brûler mais dans les livres aucun Targaryen n'a de résistance particulière au flamme. D'ailleurs tu peux toi même mettre tes mains sur des bougies tu vas pas souffrir de brûlure à la seconde ou tu le fais

Deux ou trois fois Dany ne s'est pas brûlée alors qu'elle aurait dû, et le coup du blabla le rituel on dirait plus un tagueule c'est magique qu'une véritable explication.

Je ne dis pas pour les autres mais la concernant c'est sans équivoque.

Ba non en faite c'est quoi sort des trucs sans preuve ? A quels moment dans les livres elle sort une immunité au feu hormis le bucher qui est un évènement extraordinaire et qui ne se reproduiras pas si elle tente à nouveau sa chance. Elle aime les bains chauds ? Génial moi aussi je prend des douches à 40 degrés voir plus et je suis pas un targaryen. D'autres personnes ont montres des liens qui démontre bien que les targaryen n'ont rien de spécial en ce qui concerne une éventuelle résistance au feux sous toutes ses formes

C'est pas un bain chaud c'est un bain bouillant, si on lui dit de patienter c'est bien par ce que le bain doit refroidir, met ta couenne dans une eau a 60° tu verras la gueule que tu vas tirer.

Elle aurait dû se brûler aussi en attrapant l'oeuf, alors il est bien gentil Martin mais ce qu'il dit ne colle pas toujours avec ce qu'il écrit.

Le 01 septembre 2022 à 16:53:19 :
Pour ceux qui ont lu les bouquins je vais me lancer dans l'univers de got
Vous avez un conseil d'ordre de lecture ? Quel bouquin/saga commencer en premier?

Suit l'ordre de parution je pense trone de fer chevalier errant puis Feu et sang

Le 01 septembre 2022 à 17:15:56 LegatTeamNoir a écrit :
D'après EntairtainmentWeeklyla bataille de l'EP3 est ridicule d'un point de vue stratégique, mais impressionnante.

Franchement je m'en fous de la crédibilité stratégique tant que ce n'est pas invraisemblable

Par contre, y'a une différence entre une situation invraisemblable et le pinaillage comme beaucoup font

J'ai dis de la merde my bad.

https://www.lagardedenuit.com/de-resistance-feu-targaryen/

Le bain était pas si chaud que ça vu qu'irri et une autre servante la rejoigne un peu plus tard.

Le 01 septembre 2022 à 18:14:16 :

Le 01 septembre 2022 à 17:15:56 LegatTeamNoir a écrit :
D'après EntairtainmentWeeklyla bataille de l'EP3 est ridicule d'un point de vue stratégique, mais impressionnante.

Franchement je m'en fous de la crédibilité stratégique tant que ce n'est pas invraisemblable

Par contre, y'a une différence entre une situation invraisemblable et le pinaillage comme beaucoup font

est-ce que la stratégie de la bataille de Winterfell dans la saison 8 c'est du pinaillage ?

Le 01 septembre 2022 à 18:14:16 :

Le 01 septembre 2022 à 17:15:56 LegatTeamNoir a écrit :
D'après EntairtainmentWeeklyla bataille de l'EP3 est ridicule d'un point de vue stratégique, mais impressionnante.

Franchement je m'en fous de la crédibilité stratégique tant que ce n'est pas invraisemblable

Par contre, y'a une différence entre une situation invraisemblable et le pinaillage comme beaucoup font

Le pinaillage ça aurait été de dire que LOTR c'est de la merde par ce qu'un cheval qui charge sur un mur de lance ça existe pas.

Là c'est pas du pinaillage, juste du bon sens commun, tu fous pas ton artilllerie devant.

Le 01 septembre 2022 à 18:16:50 Sotek7005 a écrit :

Le 01 septembre 2022 à 18:14:16 :

Le 01 septembre 2022 à 17:15:56 LegatTeamNoir a écrit :
D'après EntairtainmentWeeklyla bataille de l'EP3 est ridicule d'un point de vue stratégique, mais impressionnante.

Franchement je m'en fous de la crédibilité stratégique tant que ce n'est pas invraisemblable

Par contre, y'a une différence entre une situation invraisemblable et le pinaillage comme beaucoup font

Le pinaillage ça aurait été de dire que LOTR c'est de la merde par ce qu'un cheval qui charge sur un mur de lance ça existe pas.

Là c'est pas du pinaillage, juste du bon sens commun, tu fous pas ton artilllerie devant.

Des mauvais généraux pourraient le faire

Hors des mauvais généraux ce n'est pas invraisemblable et ca existe/a existé

Tywan qui fait ca c'est invraisemblable, Maice Tyrell pas vraiment

Le 01 septembre 2022 à 18:12:41 :

Le 01 septembre 2022 à 18:09:34 :

Le 01 septembre 2022 à 15:37:31 :

Le 01 septembre 2022 à 15:25:35 :

Le 01 septembre 2022 à 14:09:06 :

Le 01 septembre 2022 à 13:55:02 :

Le 01 septembre 2022 à 13:25:12 :

Le 01 septembre 2022 à 13:06:08 :

Le 01 septembre 2022 à 13:00:09 :

Le 01 septembre 2022 à 11:55:36 :

Le 01 septembre 2022 à 11:41:16 :

Le 30 août 2022 à 23:47:59 :

Le 30 août 2022 à 23:42:48 :
pour les experts

1/ pourquoi Viserys, le frère de Daenerys, était sensible au feu ?
2/ ya des bouquins consacrés à Valyria ou c'est uniquement évoqué ?

La plupart des Targaryen n'y étaient pas insensibles je crois.
Ils sont rares à avoir ce genre de pouvoir.

Dans le canon des livres aucun targaryen n'est insensible au feu y compris Daenerys

ah, donc c'est un délire de la série TV uniquement ?

Non ce n'est pas un délire de la série, c'est dans le premier livre sorti depuis 96. Réveillez-vous.

Si c'est bien un délire de la série, GRRM a dit clairement que les Targaryen ne sont pas immunisés contre le feu, la survie de Daenerys au brasier de Drogo avec la naissance de ses dragons est le fruit d'un rituel magique unique.

D'ailleurs spoil F&B et HOTD

Rhaenyra meurt cramé par le dragon d'Aegon II donc bon.

GOT ne nous montre jamais une autre personne que Daenerys survivre au feu et à la chaleur.
Bien avant le brasier, elle se met dans un bain brûlant. Elle attrape ses œufs brûlants. Autant dans le livre que dans la série. Ce n'est pas lors de la scène du brasier qu'elle devient résistante au feu. Cessez donc votre mauvaise foi.

Le frère Viserys de Daenerys meurt brûler par de l'or liquide aussi, et donc ? Je ne vois pas ce que ça change.
Tous les Targaryen ne sont pas immunisés, mais certains oui.

Le 01 septembre 2022 à 13:29:28 :

Le 01 septembre 2022 à 13:27:47 :

Le 01 septembre 2022 à 13:06:08 :

Le 01 septembre 2022 à 13:00:09 :

Le 01 septembre 2022 à 11:55:36 :

Le 01 septembre 2022 à 11:41:16 :

Le 30 août 2022 à 23:47:59 :

Le 30 août 2022 à 23:42:48 :
pour les experts

1/ pourquoi Viserys, le frère de Daenerys, était sensible au feu ?
2/ ya des bouquins consacrés à Valyria ou c'est uniquement évoqué ?

La plupart des Targaryen n'y étaient pas insensibles je crois.
Ils sont rares à avoir ce genre de pouvoir.

Dans le canon des livres aucun targaryen n'est insensible au feu y compris Daenerys

ah, donc c'est un délire de la série TV uniquement ?

Non ce n'est pas un délire de la série, c'est dans le premier livre sorti depuis 96. Réveillez-vous.

Si c'est bien un délire de la série, GRRM a dit clairement que les Targaryen ne sont pas immunisés contre le feu, la survie de Daenerys au brasier de Drogo avec la naissance de ses dragons est le fruit d'un rituel magique unique.

D'ailleurs spoil F&B et HOTD

Rhaenyra meurt cramé par le dragon d'Aegon II donc bon.

merci pour la précision car ce n'est pas ce que l'on comprend dans la série TV: déjà elle rentre dans un bain d'eau ultra chaude(ep 1 il me semble) puis derrière le bûché ne fait aucune réf à un acte unique de magie + la mort de son frère

(je n'ai pas lu les bouquins bien sûr )

Dans le livre aussi elle se met dans un bain brûlant.
Elle attrape aussi ses oeufs brûlants.
Jamais ça ne la blesse.

Cessez donc votre mauvaise foi.

Les Targaryen ne sont pas immunisés au feu, Dany inclus : https://web.archive.org/web/20001005212114/eventhorizon.com/sfzine/chats/transcripts/031899.html

Granny : Do Targaryens become immune to fire once they "bond" to their dragons?
GRRM : Granny, thanks for asking that. It gives me a chance to clear up a common misconception. TARGARYENS ARE NOT IMMUNE TO FIRE! The birth of Dany's dragons was unique, magical, wonderous, a miracle. She is called The Unburnt because she walked into the flames and lived. But her brother sure as hell wasn't immune to that molten gold.
Revanshe : So she won't be able to do it again?
GRRM: Probably not.

D'ailleurs elle s'est bel et bien brûlé dans le livre 5, je mets de nouveau la VO :

''It took Dany half the morning to climb down. By the time she reached the bottom she was winded. Her muscles ached, and she felt as if she had the beginnings of a fever. The rocks had scraped her hands raw. They are better than they were, though, she decided as she picked at a broken blister. Her skin was pink and tender, and a pale milky fluid was leaking from her cracked palms, but her burns were healing." (ADWD, Daenerys X)

Merci d'arrêter d'affirmer des trucs sans vérifier ce qu'on dit derrière.

Je parlais surtout de la chaleur.
Dans House of the dragon, on voit Viserys passer sa mains au dessus des bougies et ne pas se brûler, pas se jeter dans le feu.
Et concernant GOT, le fait que Daenerys se mettent, depuis le brasier, à ne plus craindre les flammes, ça ne choque en rien puisque dans la cohérence inhérente à la série, rien ne nous dit qu'elle ne devrait plus y résister.

Dans la série apparemment elle peux pas brûler mais dans les livres aucun Targaryen n'a de résistance particulière au flamme. D'ailleurs tu peux toi même mettre tes mains sur des bougies tu vas pas souffrir de brûlure à la seconde ou tu le fais

Deux ou trois fois Dany ne s'est pas brûlée alors qu'elle aurait dû, et le coup du blabla le rituel on dirait plus un tagueule c'est magique qu'une véritable explication.

Je ne dis pas pour les autres mais la concernant c'est sans équivoque.

Ba non en faite c'est quoi sort des trucs sans preuve ? A quels moment dans les livres elle sort une immunité au feu hormis le bucher qui est un évènement extraordinaire et qui ne se reproduiras pas si elle tente à nouveau sa chance. Elle aime les bains chauds ? Génial moi aussi je prend des douches à 40 degrés voir plus et je suis pas un targaryen. D'autres personnes ont montres des liens qui démontre bien que les targaryen n'ont rien de spécial en ce qui concerne une éventuelle résistance au feux sous toutes ses formes

C'est pas un bain chaud c'est un bain bouillant, si on lui dit de patienter c'est bien par ce que le bain doit refroidir, met ta couenne dans une eau a 60° tu verras la gueule que tu vas tirer.

Elle aurait dû se brûler aussi en attrapant l'oeuf, alors il est bien gentil Martin mais ce qu'il dit ne colle pas toujours avec ce qu'il écrit.

Tu parles de la scène dans la série ? Dans les livres les œufs sont toujours froid au toucher pour tous les autres personnages. Dans la série tu as raison mais pas dans le canon des livres

Le 01 septembre 2022 à 16:53:19 :
Pour ceux qui ont lu les bouquins je vais me lancer dans l'univers de got
Vous avez un conseil d'ordre de lecture ? Quel bouquin/saga commencer en premier?

L'ordre de parution car certains livre suggère que tu puisse avoir les connaissances des précédents.

Donc en 1 la saga "Le trône de fer" (15 tomes OU 5 intégrale)
En 2 les nouvelles "Dunk et l'oeuf (3 à ce jour, mais tu peut faire l'impasse)
En 3 "l'encyclopédie Les Origines du Trône de fer", ça va grandement t'informer sur le lore de la Saga.
En 4, "Feu et Sang" qui reprend avec beaucoup plus de détail la partie consacrée au Targaryen dans "l'encyclopédie"

Le 01 septembre 2022 à 18:17:58 :

Le 01 septembre 2022 à 18:16:50 Sotek7005 a écrit :

Le 01 septembre 2022 à 18:14:16 :

Le 01 septembre 2022 à 17:15:56 LegatTeamNoir a écrit :
D'après EntairtainmentWeeklyla bataille de l'EP3 est ridicule d'un point de vue stratégique, mais impressionnante.

Franchement je m'en fous de la crédibilité stratégique tant que ce n'est pas invraisemblable

Par contre, y'a une différence entre une situation invraisemblable et le pinaillage comme beaucoup font

Le pinaillage ça aurait été de dire que LOTR c'est de la merde par ce qu'un cheval qui charge sur un mur de lance ça existe pas.

Là c'est pas du pinaillage, juste du bon sens commun, tu fous pas ton artilllerie devant.

Des mauvais généraux pourraient le faire

Hors des mauvais généraux ce n'est pas invraisemblable et ca existe/a existé

Y'a pas de généraux aussi mauvais, et j'adorerais voir un exemple de ça, vu que tu dis que ça a existé.

Le 01 septembre 2022 à 18:19:06 Sotek7005 a écrit :

Le 01 septembre 2022 à 18:17:58 :

Le 01 septembre 2022 à 18:16:50 Sotek7005 a écrit :

Le 01 septembre 2022 à 18:14:16 :

Le 01 septembre 2022 à 17:15:56 LegatTeamNoir a écrit :
D'après EntairtainmentWeeklyla bataille de l'EP3 est ridicule d'un point de vue stratégique, mais impressionnante.

Franchement je m'en fous de la crédibilité stratégique tant que ce n'est pas invraisemblable

Par contre, y'a une différence entre une situation invraisemblable et le pinaillage comme beaucoup font

Le pinaillage ça aurait été de dire que LOTR c'est de la merde par ce qu'un cheval qui charge sur un mur de lance ça existe pas.

Là c'est pas du pinaillage, juste du bon sens commun, tu fous pas ton artilllerie devant.

Des mauvais généraux pourraient le faire

Hors des mauvais généraux ce n'est pas invraisemblable et ca existe/a existé

Y'a pas de généraux aussi mauvais, et j'adorerais voir un exemple de ça, vu que tu dis que ça a existé.

Tu regardes nos généraux de la guerre de 39 et on a déja un bon apercu de généraux très mauvais (on en avait des très bon mais des généraux qui auraient mis de l'artellerie en première ligne y'en avaient)

Le 01 septembre 2022 à 18:18:00 :

Le 01 septembre 2022 à 18:12:41 :

Le 01 septembre 2022 à 18:09:34 :

Le 01 septembre 2022 à 15:37:31 :

Le 01 septembre 2022 à 15:25:35 :

Le 01 septembre 2022 à 14:09:06 :

Le 01 septembre 2022 à 13:55:02 :

Le 01 septembre 2022 à 13:25:12 :

Le 01 septembre 2022 à 13:06:08 :

Le 01 septembre 2022 à 13:00:09 :

Le 01 septembre 2022 à 11:55:36 :

Le 01 septembre 2022 à 11:41:16 :

Le 30 août 2022 à 23:47:59 :

Le 30 août 2022 à 23:42:48 :
pour les experts

1/ pourquoi Viserys, le frère de Daenerys, était sensible au feu ?
2/ ya des bouquins consacrés à Valyria ou c'est uniquement évoqué ?

La plupart des Targaryen n'y étaient pas insensibles je crois.
Ils sont rares à avoir ce genre de pouvoir.

Dans le canon des livres aucun targaryen n'est insensible au feu y compris Daenerys

ah, donc c'est un délire de la série TV uniquement ?

Non ce n'est pas un délire de la série, c'est dans le premier livre sorti depuis 96. Réveillez-vous.

Si c'est bien un délire de la série, GRRM a dit clairement que les Targaryen ne sont pas immunisés contre le feu, la survie de Daenerys au brasier de Drogo avec la naissance de ses dragons est le fruit d'un rituel magique unique.

D'ailleurs spoil F&B et HOTD

Rhaenyra meurt cramé par le dragon d'Aegon II donc bon.

GOT ne nous montre jamais une autre personne que Daenerys survivre au feu et à la chaleur.
Bien avant le brasier, elle se met dans un bain brûlant. Elle attrape ses œufs brûlants. Autant dans le livre que dans la série. Ce n'est pas lors de la scène du brasier qu'elle devient résistante au feu. Cessez donc votre mauvaise foi.

Le frère Viserys de Daenerys meurt brûler par de l'or liquide aussi, et donc ? Je ne vois pas ce que ça change.
Tous les Targaryen ne sont pas immunisés, mais certains oui.

Le 01 septembre 2022 à 13:29:28 :

Le 01 septembre 2022 à 13:27:47 :

Le 01 septembre 2022 à 13:06:08 :

Le 01 septembre 2022 à 13:00:09 :

Le 01 septembre 2022 à 11:55:36 :

Le 01 septembre 2022 à 11:41:16 :

Le 30 août 2022 à 23:47:59 :

Le 30 août 2022 à 23:42:48 :
pour les experts

1/ pourquoi Viserys, le frère de Daenerys, était sensible au feu ?
2/ ya des bouquins consacrés à Valyria ou c'est uniquement évoqué ?

La plupart des Targaryen n'y étaient pas insensibles je crois.
Ils sont rares à avoir ce genre de pouvoir.

Dans le canon des livres aucun targaryen n'est insensible au feu y compris Daenerys

ah, donc c'est un délire de la série TV uniquement ?

Non ce n'est pas un délire de la série, c'est dans le premier livre sorti depuis 96. Réveillez-vous.

Si c'est bien un délire de la série, GRRM a dit clairement que les Targaryen ne sont pas immunisés contre le feu, la survie de Daenerys au brasier de Drogo avec la naissance de ses dragons est le fruit d'un rituel magique unique.

D'ailleurs spoil F&B et HOTD

Rhaenyra meurt cramé par le dragon d'Aegon II donc bon.

merci pour la précision car ce n'est pas ce que l'on comprend dans la série TV: déjà elle rentre dans un bain d'eau ultra chaude(ep 1 il me semble) puis derrière le bûché ne fait aucune réf à un acte unique de magie + la mort de son frère

(je n'ai pas lu les bouquins bien sûr )

Dans le livre aussi elle se met dans un bain brûlant.
Elle attrape aussi ses oeufs brûlants.
Jamais ça ne la blesse.

Cessez donc votre mauvaise foi.

Les Targaryen ne sont pas immunisés au feu, Dany inclus : https://web.archive.org/web/20001005212114/eventhorizon.com/sfzine/chats/transcripts/031899.html

Granny : Do Targaryens become immune to fire once they "bond" to their dragons?
GRRM : Granny, thanks for asking that. It gives me a chance to clear up a common misconception. TARGARYENS ARE NOT IMMUNE TO FIRE! The birth of Dany's dragons was unique, magical, wonderous, a miracle. She is called The Unburnt because she walked into the flames and lived. But her brother sure as hell wasn't immune to that molten gold.
Revanshe : So she won't be able to do it again?
GRRM: Probably not.

D'ailleurs elle s'est bel et bien brûlé dans le livre 5, je mets de nouveau la VO :

''It took Dany half the morning to climb down. By the time she reached the bottom she was winded. Her muscles ached, and she felt as if she had the beginnings of a fever. The rocks had scraped her hands raw. They are better than they were, though, she decided as she picked at a broken blister. Her skin was pink and tender, and a pale milky fluid was leaking from her cracked palms, but her burns were healing." (ADWD, Daenerys X)

Merci d'arrêter d'affirmer des trucs sans vérifier ce qu'on dit derrière.

Je parlais surtout de la chaleur.
Dans House of the dragon, on voit Viserys passer sa mains au dessus des bougies et ne pas se brûler, pas se jeter dans le feu.
Et concernant GOT, le fait que Daenerys se mettent, depuis le brasier, à ne plus craindre les flammes, ça ne choque en rien puisque dans la cohérence inhérente à la série, rien ne nous dit qu'elle ne devrait plus y résister.

Dans la série apparemment elle peux pas brûler mais dans les livres aucun Targaryen n'a de résistance particulière au flamme. D'ailleurs tu peux toi même mettre tes mains sur des bougies tu vas pas souffrir de brûlure à la seconde ou tu le fais

Deux ou trois fois Dany ne s'est pas brûlée alors qu'elle aurait dû, et le coup du blabla le rituel on dirait plus un tagueule c'est magique qu'une véritable explication.

Je ne dis pas pour les autres mais la concernant c'est sans équivoque.

Ba non en faite c'est quoi sort des trucs sans preuve ? A quels moment dans les livres elle sort une immunité au feu hormis le bucher qui est un évènement extraordinaire et qui ne se reproduiras pas si elle tente à nouveau sa chance. Elle aime les bains chauds ? Génial moi aussi je prend des douches à 40 degrés voir plus et je suis pas un targaryen. D'autres personnes ont montres des liens qui démontre bien que les targaryen n'ont rien de spécial en ce qui concerne une éventuelle résistance au feux sous toutes ses formes

C'est pas un bain chaud c'est un bain bouillant, si on lui dit de patienter c'est bien par ce que le bain doit refroidir, met ta couenne dans une eau a 60° tu verras la gueule que tu vas tirer.

Elle aurait dû se brûler aussi en attrapant l'oeuf, alors il est bien gentil Martin mais ce qu'il dit ne colle pas toujours avec ce qu'il écrit.

Tu parles de la scène dans la série ? Dans les livres les œufs sont toujours froid au toucher pour tous les autres personnages. Dans la série tu as raison mais pas dans le canon des livres

Non de celle du livre, mais je me suis emmêlé les pinceaux entre les deux.
Dans la série l'eau a clairement l'air bouillante mais c'est pas le cas dans les livres, vu que des servantes y entrent aussi

Le 01 septembre 2022 à 18:19:54 :

Le 01 septembre 2022 à 18:19:06 Sotek7005 a écrit :

Le 01 septembre 2022 à 18:17:58 :

Le 01 septembre 2022 à 18:16:50 Sotek7005 a écrit :

Le 01 septembre 2022 à 18:14:16 :

Le 01 septembre 2022 à 17:15:56 LegatTeamNoir a écrit :
D'après EntairtainmentWeeklyla bataille de l'EP3 est ridicule d'un point de vue stratégique, mais impressionnante.

Franchement je m'en fous de la crédibilité stratégique tant que ce n'est pas invraisemblable

Par contre, y'a une différence entre une situation invraisemblable et le pinaillage comme beaucoup font

Le pinaillage ça aurait été de dire que LOTR c'est de la merde par ce qu'un cheval qui charge sur un mur de lance ça existe pas.

Là c'est pas du pinaillage, juste du bon sens commun, tu fous pas ton artilllerie devant.

Des mauvais généraux pourraient le faire

Hors des mauvais généraux ce n'est pas invraisemblable et ca existe/a existé

Y'a pas de généraux aussi mauvais, et j'adorerais voir un exemple de ça, vu que tu dis que ça a existé.

Tu regardes nos généraux de la guerre de 39 et on a déja un bon apercu de généraux très mauvais

T'as des noms ? Des exemples ? Quelque chose ou tu parles d'un truc que tu connais pas par ce qu'une fois t'as vu quelqu'un dire ça sur le forum ?

Le 01 septembre 2022 à 18:21:14 Sotek7005 a écrit :

Le 01 septembre 2022 à 18:19:54 :

Le 01 septembre 2022 à 18:19:06 Sotek7005 a écrit :

Le 01 septembre 2022 à 18:17:58 :

Le 01 septembre 2022 à 18:16:50 Sotek7005 a écrit :

Le 01 septembre 2022 à 18:14:16 :

Le 01 septembre 2022 à 17:15:56 LegatTeamNoir a écrit :
D'après EntairtainmentWeeklyla bataille de l'EP3 est ridicule d'un point de vue stratégique, mais impressionnante.

Franchement je m'en fous de la crédibilité stratégique tant que ce n'est pas invraisemblable

Par contre, y'a une différence entre une situation invraisemblable et le pinaillage comme beaucoup font

Le pinaillage ça aurait été de dire que LOTR c'est de la merde par ce qu'un cheval qui charge sur un mur de lance ça existe pas.

Là c'est pas du pinaillage, juste du bon sens commun, tu fous pas ton artilllerie devant.

Des mauvais généraux pourraient le faire

Hors des mauvais généraux ce n'est pas invraisemblable et ca existe/a existé

Y'a pas de généraux aussi mauvais, et j'adorerais voir un exemple de ça, vu que tu dis que ça a existé.

Tu regardes nos généraux de la guerre de 39 et on a déja un bon apercu de généraux très mauvais

T'as des noms ? Des exemples ? Quelque chose ou tu parles d'un truc que tu connais pas par ce qu'une fois t'as vu quelqu'un dire ça sur le forum ?

Je pourrais t'en retrouver mais j'ai pas d'exemples sortable en 10 seconde top chrono