Ces antivax laissent 5 de leur 6 enfants orphelins

Le 04 janvier 2022 à 13:00:36 :

Le 04 janvier 2022 à 12:58:23 :

Le 04 janvier 2022 à 12:55:54 :

Le 04 janvier 2022 à 12:54:40 :

Le 04 janvier 2022 à 12:51:53 :

Ils ne débattent même plus sur le plan scientifique, ils usent seulement d'arguments de classe (mépris social et haine gratuite).

"673763e dose les golems", "et non les shills", "bot LREM"

EDIT:

https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-68637765-17-0-1-0-ces-antivax-laissent-5-de-leur-6-enfants-orphelins.htm#post_1168572029

Vous n'êtes vraiment que des BOTS putain, sauf qu'au lieu de répéter des arguments scientifiques vous usez de la rhétorique Bigard et Lalanne

Des dizaines de messages avec arguments scientifiques ont été postés sur ce topic, aucune n'a fait l'objet d'une réponse.

Il n'y pas plus de débats scientifiques comme au temps de la chloroquine, il n'y a que de la haine réciproque.

Des arguments scientifiques biaisés montrés par des sous-diplômés qui ne comprennent même pas ce qu'ils postent

Petit rappel: https://www.lefigaro.fr/actualite-france/2019/02/06/01016-20190206ARTFIG00208-une-enquete-devoile-le-profil-type-d-un-adepte-de-theories-du-complot.php

"Le complotiste, souvent jeune et peu diplômé
Parmi les personnes croyant au moins à cinq des dix théories proposées, 55% d'entre elles ont moins de 35 ans et sont sans diplôme ou titulaires d'un BEPC, CAP ou BEP. Plus le niveau d'études est faible, plus les sondés croient au complot. Deux conspirationnistes sur trois (67%) sont en outre issus de catégories pauvres ou modestes et plus de la moitié d'entre eux (58%) ont le sentiment de n'avoir pas ou plutôt pas réussi leur vie."

Tu viens de prouver ce que je dis.

Tu ne réponds pas à leurs arguments, tu les insultes en leur renvoyant à un supposé niveau professionnel faible.

Il n'y a plus de débat car si on débat on finit par se rendre compte de l'imposture coronavirale. Le débat est trop dangereux pour les provax.

J'ai pas à répondre à des "arguments" biaisés d'antivax qui refusent le consensus scientifique et qui ne s'intéressent qu'aux sources qui vont dans leur sens

Tu peux pas débattre avec des gens biaisés par essence, c'est comme débattre avec un religieux fanatisé qui croit qu'il existe réellement un barbu qui lance des éclairs dans le ciel

Le seul truc que tu peux faire c'est te foutre de sa gueule et pointer les incohérences du procédé d'argumentation (biais de confirmation)

" le consensus scientifique"

explique omicron et 90% de la population vaxxiné

Le 04 janvier 2022 à 13:00:33 :

Le 04 janvier 2022 à 12:59:12 :

Le 04 janvier 2022 à 12:04:08 :
Et quand toute une famille décède dans un accident de voiture on empêche le monde entier de se deplacer en voiture ?

Nuance: Quand un connard n'accroche pas la ceinture de sécurité de ses gosses, qu'il fait un accident et que ses enfants décèdent, il est effectivement responsable et condamné.
Pareil pour le covid. Que tu aies envie de ne pas te vacciner, soit. Ta connerie ne regarde que toi. Mais quand tu en fais pâtir les autres et tes gosses, effectivement, tu es directement responsable de leur mort.

ok donc pourquoi en france omicron fait rage alors que tout le monde est vaxxiné

J'ai la gueule d'un épidémiologiste?

Le 04 janvier 2022 à 12:56:32 :

Le 04 janvier 2022 à 12:54:05 :

Le 04 janvier 2022 à 12:28:26 :

Le 04 janvier 2022 à 12:26:25 :
Les provax qui ont le sang qui montent en température car il reste encore des personnes qui refusent la dodose trimestrielle

Inconsciemment, vous êtes mécontents de vous être fait avoir et voulez qu'on soit tous dans le même bateau

Naturelle les golems

Que des gens fassent en âme et conscience le choix de ne pas se faire vacciner, je n'ai pas de problème pour ça. Il y a bien des gens qui en âme et conscience font le choix de fumer 30 ans dans leur vie ou de conduire bourré ou d'être alcoolique etc.. et on les met pas dans des camps de demeurés pour autant.

Par contre que vous déversiez votre propagande mensongère de low IQ qui amène des gens à risque à ne pas se faire vacciner et de décéder c'est criminel et je vous souhaite les pires atrocités.

On peut aisément te retourner l'argument avec ta thérapie génique criminelle
Avaler sans aucune vergogne les arguments d'une entreprise pharmaceutique dont le seul but est de faire des bénéfices... il faut avoir maximum 90 de Qi pour ne pas avoir de réflexion personnel ?

T'as raté quelques classes à l'école non ?
Mes professeurs de SVT qui m'expliquaient le fonctionnement de l'ARNm et de la fabrication de protéine en dehors du noyau d'une cellule étaient payés par Pfizer du coup ?

C'est ça ton niveau stratosphérique en sciences ? Des cours de SVT
Et je t'ai dit précédemment que je ne m'aventurais pas sur ce terrain. En revanche, bien sûr qu'une entreprise proposera de vacciner l'Humanité toute entière et même les animaux si ça lui permet d'engranger du CA
Même si leur produit est une vraie merde inutile en dépit de la promotion qui en est faite (un peu comme les médecins qui recommandaient de fumer des Lucky Strike)

Enfin, je sais que tu troll khey ou que t'es un bot. Je ne devrais pas te nourrir

Le 04 janvier 2022 à 12:59:14 :

Le 04 janvier 2022 à 12:54:30 :

Le 04 janvier 2022 à 12:52:40 :

Le 04 janvier 2022 à 12:49:59 :

Le 04 janvier 2022 à 12:44:39 SaveurNoisettes a écrit :
Les antivax se prennent tellement de PLS

Penses bien à ouvrir les fenêtres chez toi pour aérer mais surtout n'oublies pas ton masque à l'extérieur

et dans la voiture

Une vieille et une obèse qui portent un masque dans un espace de 2m carré... C est exactement le genre de personnes qui sont à risque. Faut vraiment être un No brain pour ne pas le comprendre ça

a oui le masque va les sauver de ces co morbidités bien sur

c'est a cause des non vaxxinés au covid qu'elles vont mourir ces deux là on sait tres bien

Mais
Non le covid ça n existe pas

Le 04 janvier 2022 à 13:01:05 :
Question aux PROVAX: une personne vaccinée de 65 ans est t'elle protégée ? La personne en question est en bonne santé, considérez vous que la protection du vaccin est suffisante ?

le risque est réduit en cas d'infection oui, 9 fois moins de risque d'etre hopitalisé

Le 04 janvier 2022 à 13:01:05 :

Le 04 janvier 2022 à 12:58:56 :

Le 04 janvier 2022 à 12:56:34 :

Le 04 janvier 2022 à 12:54:30 :

Le 04 janvier 2022 à 12:52:40 :

Le 04 janvier 2022 à 12:49:59 :

Le 04 janvier 2022 à 12:44:39 SaveurNoisettes a écrit :
Les antivax se prennent tellement de PLS

Penses bien à ouvrir les fenêtres chez toi pour aérer mais surtout n'oublies pas ton masque à l'extérieur

et dans la voiture

Une vieille et une obèse qui portent un masque dans un espace de 2m carré... C est exactement le genre de personnes qui sont à risque. Faut vraiment être un No brain pour ne pas le comprendre ça

Que les etats fassent des campagnes de prévention sur les risques liés à l'obésité plutôt qu'aux risques liés aux covids qui sont très faible pour la population saine

Ah, mais oui, on a déjà fait des campagnes de prévention sur l'obésité.
C'est juste que c'est plus facile pour ces gens de se goinfrer de cochonneries, de pas faire de sport et ensuite de demander à la population entière de faire des efforts pour les protéger d'une maladie dont ils sont les principales victimes

T es en plein délire toi

C est quoi le rapport ?

Que le monde Occidental au grand complet impose des restrictions liberticides encore jamais vu en temps de paix à des populations jeunes et bonne santés, afin de préserver la vie de personnes âgées et souvent obèses qui ont vécu une vie d'excès et qui en paient aujourd'hui le prix.

Qu'est-ce que tu comprends pas ?

"restrictions liberticides encore jamais vu"

Retourne en cours d'histoire gros.

Le 04 janvier 2022 à 13:00:25 :

Le 04 janvier 2022 à 12:58:44 :

Le 04 janvier 2022 à 12:57:46 :
ALERTE: nouvelle tête scientifique dans le camp antivax

https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-68633712-1-0-1-0-alerte-djokovic-cet-alpha-anti-vax-participera-quand-meme-a-l-open-d-australie.htm

Que de la grande qualité

Manque plus que Ribery

on est d'accord que 99% des antivax sont debiles mais le seul % restant
vaut infiniment mieux que vous bande de gros golems

Même si c'était vrai, le problème est que vous croyez tous être dans ces 1%

la discussion ne porte pas sur qui est vraiment de cette part ou non
et que l'un croit ou non en etre n'arrange pas les affaires des golems que vous etes
inutile de fuir ce fait

Le 04 janvier 2022 à 13:01:39 :

Le 04 janvier 2022 à 13:00:36 :

Le 04 janvier 2022 à 12:58:23 :

Le 04 janvier 2022 à 12:55:54 :

Le 04 janvier 2022 à 12:54:40 :

Le 04 janvier 2022 à 12:51:53 :

Ils ne débattent même plus sur le plan scientifique, ils usent seulement d'arguments de classe (mépris social et haine gratuite).

"673763e dose les golems", "et non les shills", "bot LREM"

EDIT:

https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-68637765-17-0-1-0-ces-antivax-laissent-5-de-leur-6-enfants-orphelins.htm#post_1168572029

Vous n'êtes vraiment que des BOTS putain, sauf qu'au lieu de répéter des arguments scientifiques vous usez de la rhétorique Bigard et Lalanne

Des dizaines de messages avec arguments scientifiques ont été postés sur ce topic, aucune n'a fait l'objet d'une réponse.

Il n'y pas plus de débats scientifiques comme au temps de la chloroquine, il n'y a que de la haine réciproque.

Des arguments scientifiques biaisés montrés par des sous-diplômés qui ne comprennent même pas ce qu'ils postent

Petit rappel: https://www.lefigaro.fr/actualite-france/2019/02/06/01016-20190206ARTFIG00208-une-enquete-devoile-le-profil-type-d-un-adepte-de-theories-du-complot.php

"Le complotiste, souvent jeune et peu diplômé
Parmi les personnes croyant au moins à cinq des dix théories proposées, 55% d'entre elles ont moins de 35 ans et sont sans diplôme ou titulaires d'un BEPC, CAP ou BEP. Plus le niveau d'études est faible, plus les sondés croient au complot. Deux conspirationnistes sur trois (67%) sont en outre issus de catégories pauvres ou modestes et plus de la moitié d'entre eux (58%) ont le sentiment de n'avoir pas ou plutôt pas réussi leur vie."

Tu viens de prouver ce que je dis.

Tu ne réponds pas à leurs arguments, tu les insultes en leur renvoyant à un supposé niveau professionnel faible.

Il n'y a plus de débat car si on débat on finit par se rendre compte de l'imposture coronavirale. Le débat est trop dangereux pour les provax.

J'ai pas à répondre à des "arguments" biaisés d'antivax qui refusent le consensus scientifique et qui ne s'intéressent qu'aux sources qui vont dans leur sens

Tu peux pas débattre avec des gens biaisés par essence, c'est comme débattre avec un religieux fanatisé qui croit qu'il existe réellement un barbu qui lance des éclairs dans le ciel

Le seul truc que tu peux faire c'est te foutre de sa gueule et pointer les incohérences du procédé d'argumentation (biais de confirmation)

" le consensus scientifique"

explique omicron et 90% de la population vaxxiné

Argument de qualité, encore une fois

"cimacron"

Le 04 janvier 2022 à 12:48:37 :
Vacciné ou pas quand tu entre en réanimation c'est fin de partie

Avec des soins et traitements, hospitalisation anticipée tu réduis les rea de 50%, ne s'y retrouvent plus que les gens avec état fragile de base

J'ai hospitalisé qqun dès qu'il a eu le résultat positif car il était fragile et sa saturation commençait à baisser, sa femme n'a pas voulu se faire hospit a j3, elle voulait attendre, elle a accepté l'hospit a j6 quand elle n'avait plus de forces (mise sous antibio des j3)

Résultats sans surprise : le mari avec full comorbidités, maladie respiratoire chronique, s'en est très bien sorti. Sa femme qui n'avait aucune comorbidité a pris cher, infiltrats pulmonaires >50% et est en rea car quand elle se fait hosp la pneumonie était déjà avancée, ça a trop trainé

Se faire soigner et traité > all (contrairement à ce que dit une députée idiote de LReM se faire hospitaliser ce n'est pas plus de morts, mais de vies sauvées !!!)

Le 04 janvier 2022 à 13:02:03 :

Le 04 janvier 2022 à 13:00:25 :

Le 04 janvier 2022 à 12:58:44 :

Le 04 janvier 2022 à 12:57:46 :
ALERTE: nouvelle tête scientifique dans le camp antivax

https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-68633712-1-0-1-0-alerte-djokovic-cet-alpha-anti-vax-participera-quand-meme-a-l-open-d-australie.htm

Que de la grande qualité

Manque plus que Ribery

on est d'accord que 99% des antivax sont debiles mais le seul % restant
vaut infiniment mieux que vous bande de gros golems

Même si c'était vrai, le problème est que vous croyez tous être dans ces 1%

la discussion ne porte pas sur qui est vraiment de cette part ou non
et que l'un croit ou non en etre n'arrange pas les affaires des golems que vous etes
inutile de fuir ce fait

Si tu es incapable de définir qui en est ou non, pourquoi apporter cet argument ?

Désolé les provax, selon votre "science" et votre manque de recul sur ma portée de nos connaissances, on aurait déjà dû, selon vos dire depuis le début de la crise COVID, s'en sortir.

Déjà votre confinement inutile et délétère.
Votre vaccin qui était sur a 95% (100% au tout début).
Qui descend progressivement (mais les 95% pour longtemps c'était scientifiquement prouvé hein).
Il aurait dû limiter les contaminations (selon la science toujours la sainte science).
On aurait du, selon vous, être en immunité collective depuis qu'on a atteind les 70% (prouvé par la "science").
Puis 80%, 90%...

Votre science de pacotille est formidable, on s'en est sorti.

Au lieu de militer pour des vrai solutions (lits, purificateur d'air), vous militez pour la liquidation de l'argent public au profit de Pfizer qui a des liens douteux avec notre gouvernement.

A votre place, je n'oserais même pas l'ouvrir ni même afficher mon soutien au gouvernement vu que vous avez tout faux sur toute la ligne depuis le début.
Le pire, c'est que la honte ne vous effleure même pas.

Le 04 janvier 2022 à 13:01:05 :

Le 04 janvier 2022 à 12:58:56 :

Le 04 janvier 2022 à 12:56:34 :

Le 04 janvier 2022 à 12:54:30 :

Le 04 janvier 2022 à 12:52:40 :

Le 04 janvier 2022 à 12:49:59 :

Le 04 janvier 2022 à 12:44:39 SaveurNoisettes a écrit :
Les antivax se prennent tellement de PLS

Penses bien à ouvrir les fenêtres chez toi pour aérer mais surtout n'oublies pas ton masque à l'extérieur

et dans la voiture

Une vieille et une obèse qui portent un masque dans un espace de 2m carré... C est exactement le genre de personnes qui sont à risque. Faut vraiment être un No brain pour ne pas le comprendre ça

Que les etats fassent des campagnes de prévention sur les risques liés à l'obésité plutôt qu'aux risques liés aux covids qui sont très faible pour la population saine

Ah, mais oui, on a déjà fait des campagnes de prévention sur l'obésité.
C'est juste que c'est plus facile pour ces gens de se goinfrer de cochonneries, de pas faire de sport et ensuite de demander à la population entière de faire des efforts pour les protéger d'une maladie dont ils sont les principales victimes

T es en plein délire toi

C est quoi le rapport ?

Que le monde Occidental au grand complet impose des restrictions liberticides encore jamais vu en temps de paix à des populations jeunes et bonne santés, afin de préserver la vie de personnes âgées et souvent obèses qui ont vécu une vie d'excès et qui en paient aujourd'hui le prix.

Qu'est-ce que tu comprends pas ?

La vérité c'est que le virus n'est même pas assez mortel pour alléger le problème des retraites.
En dehors de toutes considérations médicales on demande quand même à la jeunesse qui n'a déjà aucun avenir de se sacrifier pour des vieux qui ont tout eu, qui ont tout et qui ont vécu avec la mentalité "après moi le déluge".

Le 04 janvier 2022 à 13:00:36 :

Le 04 janvier 2022 à 12:58:23 :

Le 04 janvier 2022 à 12:55:54 :

Le 04 janvier 2022 à 12:54:40 :

Le 04 janvier 2022 à 12:51:53 :

Ils ne débattent même plus sur le plan scientifique, ils usent seulement d'arguments de classe (mépris social et haine gratuite).

"673763e dose les golems", "et non les shills", "bot LREM"

EDIT:

https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-68637765-17-0-1-0-ces-antivax-laissent-5-de-leur-6-enfants-orphelins.htm#post_1168572029

Vous n'êtes vraiment que des BOTS putain, sauf qu'au lieu de répéter des arguments scientifiques vous usez de la rhétorique Bigard et Lalanne

Des dizaines de messages avec arguments scientifiques ont été postés sur ce topic, aucune n'a fait l'objet d'une réponse.

Il n'y pas plus de débats scientifiques comme au temps de la chloroquine, il n'y a que de la haine réciproque.

Des arguments scientifiques biaisés montrés par des sous-diplômés qui ne comprennent même pas ce qu'ils postent

Petit rappel: https://www.lefigaro.fr/actualite-france/2019/02/06/01016-20190206ARTFIG00208-une-enquete-devoile-le-profil-type-d-un-adepte-de-theories-du-complot.php

"Le complotiste, souvent jeune et peu diplômé
Parmi les personnes croyant au moins à cinq des dix théories proposées, 55% d'entre elles ont moins de 35 ans et sont sans diplôme ou titulaires d'un BEPC, CAP ou BEP. Plus le niveau d'études est faible, plus les sondés croient au complot. Deux conspirationnistes sur trois (67%) sont en outre issus de catégories pauvres ou modestes et plus de la moitié d'entre eux (58%) ont le sentiment de n'avoir pas ou plutôt pas réussi leur vie."

Tu viens de prouver ce que je dis.

Tu ne réponds pas à leurs arguments, tu les insultes en leur renvoyant à un supposé niveau professionnel faible.

Il n'y a plus de débat car si on débat on finit par se rendre compte de l'imposture coronavirale. Le débat est trop dangereux pour les provax.

J'ai pas à répondre à des "arguments" biaisés d'antivax qui refusent le consensus scientifique et qui ne s'intéressent qu'aux sources qui vont dans leur sens

Tu peux pas débattre avec des gens biaisés par essence, c'est comme débattre avec un religieux fanatisé qui croit qu'il existe réellement un barbu qui lance des éclairs dans le ciel

Le seul truc que tu peux faire c'est te foutre de sa gueule et pointer les incohérences du procédé d'argumentation (biais de confirmation)

l'inversion accusatoire putain il s'en rend même pas compte

Le 04 janvier 2022 à 13:01:59 :

Le 04 janvier 2022 à 13:01:05 :
Question aux PROVAX: une personne vaccinée de 65 ans est t'elle protégée ? La personne en question est en bonne santé, considérez vous que la protection du vaccin est suffisante ?

le risque est réduit en cas d'infection oui, 9 fois moins de risque d'etre hopitalisé

Mais est-ce suffisant ? Est-ce que cette réduction de 90% suffit à compenser l'augmentation du risque engendrée par l'age ?

Le 04 janvier 2022 à 13:01:39 :

Le 04 janvier 2022 à 13:00:36 :

Le 04 janvier 2022 à 12:58:23 :

Le 04 janvier 2022 à 12:55:54 :

Le 04 janvier 2022 à 12:54:40 :

Le 04 janvier 2022 à 12:51:53 :

Ils ne débattent même plus sur le plan scientifique, ils usent seulement d'arguments de classe (mépris social et haine gratuite).

"673763e dose les golems", "et non les shills", "bot LREM"

EDIT:

https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-68637765-17-0-1-0-ces-antivax-laissent-5-de-leur-6-enfants-orphelins.htm#post_1168572029

Vous n'êtes vraiment que des BOTS putain, sauf qu'au lieu de répéter des arguments scientifiques vous usez de la rhétorique Bigard et Lalanne

Des dizaines de messages avec arguments scientifiques ont été postés sur ce topic, aucune n'a fait l'objet d'une réponse.

Il n'y pas plus de débats scientifiques comme au temps de la chloroquine, il n'y a que de la haine réciproque.

Des arguments scientifiques biaisés montrés par des sous-diplômés qui ne comprennent même pas ce qu'ils postent

Petit rappel: https://www.lefigaro.fr/actualite-france/2019/02/06/01016-20190206ARTFIG00208-une-enquete-devoile-le-profil-type-d-un-adepte-de-theories-du-complot.php

"Le complotiste, souvent jeune et peu diplômé
Parmi les personnes croyant au moins à cinq des dix théories proposées, 55% d'entre elles ont moins de 35 ans et sont sans diplôme ou titulaires d'un BEPC, CAP ou BEP. Plus le niveau d'études est faible, plus les sondés croient au complot. Deux conspirationnistes sur trois (67%) sont en outre issus de catégories pauvres ou modestes et plus de la moitié d'entre eux (58%) ont le sentiment de n'avoir pas ou plutôt pas réussi leur vie."

Tu viens de prouver ce que je dis.

Tu ne réponds pas à leurs arguments, tu les insultes en leur renvoyant à un supposé niveau professionnel faible.

Il n'y a plus de débat car si on débat on finit par se rendre compte de l'imposture coronavirale. Le débat est trop dangereux pour les provax.

J'ai pas à répondre à des "arguments" biaisés d'antivax qui refusent le consensus scientifique et qui ne s'intéressent qu'aux sources qui vont dans leur sens

Tu peux pas débattre avec des gens biaisés par essence, c'est comme débattre avec un religieux fanatisé qui croit qu'il existe réellement un barbu qui lance des éclairs dans le ciel

Le seul truc que tu peux faire c'est te foutre de sa gueule et pointer les incohérences du procédé d'argumentation (biais de confirmation)

" le consensus scientifique"

explique omicron et 90% de la population vaxxiné

Tu veux qu'on te dise quoi ?
Oui Omicron n'aurait jamais existé sans vaccin car il s'est créé parmi une population de vaccinés. Et il n'est pas plus grave qu'une grosse grippe.

Et Omicron n'a aucun impact sur l'hôpital car les personnes fragiles sont vaccinées.
C'est Delta qui envoie en réanimation actuellement (cf. tous les médecins mais encore une fois ils sont achetés par Pfizer).

[13:02:03] <Woungrou>
Photo des survivants au macdo

j'ai pas au macdo mais les comptes fb de la mère ( 49 ans ) et du fils ( 30 ans ) sont toujours actifs
obèses à 1000000%

Le golem qui criait qu'ils étaient pas obèses en pls
Par contre le père a un imc normal mais il avait 58 ans

Dans tous les cas RIP à cette famille

la mort de cette famille stupide aurait pu être évité si seulement ils ne se goinfrait pas uniquement de plats industriel qui donne du diabète et cancer comorbidité a coup sur.

aller les stupide golem vacciné vous et surtout continué de mangé de la merde.

Le 04 janvier 2022 à 13:01:05 :

Le 04 janvier 2022 à 12:58:56 :

Le 04 janvier 2022 à 12:56:34 :

Le 04 janvier 2022 à 12:54:30 :

Le 04 janvier 2022 à 12:52:40 :

Le 04 janvier 2022 à 12:49:59 :

Le 04 janvier 2022 à 12:44:39 SaveurNoisettes a écrit :
Les antivax se prennent tellement de PLS

Penses bien à ouvrir les fenêtres chez toi pour aérer mais surtout n'oublies pas ton masque à l'extérieur

et dans la voiture

Une vieille et une obèse qui portent un masque dans un espace de 2m carré... C est exactement le genre de personnes qui sont à risque. Faut vraiment être un No brain pour ne pas le comprendre ça

Que les etats fassent des campagnes de prévention sur les risques liés à l'obésité plutôt qu'aux risques liés aux covids qui sont très faible pour la population saine

Ah, mais oui, on a déjà fait des campagnes de prévention sur l'obésité.
C'est juste que c'est plus facile pour ces gens de se goinfrer de cochonneries, de pas faire de sport et ensuite de demander à la population entière de faire des efforts pour les protéger d'une maladie dont ils sont les principales victimes

T es en plein délire toi

C est quoi le rapport ?

Que le monde Occidental au grand complet impose des restrictions liberticides encore jamais vu en temps de paix à des populations jeunes et bonne santés, afin de préserver la vie de personnes âgées et souvent obèses qui ont vécu une vie d'excès et qui en paient aujourd'hui le prix.

Qu'est-ce que tu comprends pas ?

Le rapport avec mon post , c est ça que je ne comprend pas

Une grosse et une vieille qui portent un masque pour se protéger, moi je trouve ça normal
Et tu me réponds que c est pas normal d enfermer les jeunes...
C est quoi le putain de rapport
Je suis d accord avec toi , la gestion de la crise sanitaire est catastrophique, mais c est quoi le rapport avec mon post

Le 04 janvier 2022 à 13:04:00 :

Le 04 janvier 2022 à 13:00:36 :

Le 04 janvier 2022 à 12:58:23 :

Le 04 janvier 2022 à 12:55:54 :

Le 04 janvier 2022 à 12:54:40 :

Le 04 janvier 2022 à 12:51:53 :

Ils ne débattent même plus sur le plan scientifique, ils usent seulement d'arguments de classe (mépris social et haine gratuite).

"673763e dose les golems", "et non les shills", "bot LREM"

EDIT:

https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-68637765-17-0-1-0-ces-antivax-laissent-5-de-leur-6-enfants-orphelins.htm#post_1168572029

Vous n'êtes vraiment que des BOTS putain, sauf qu'au lieu de répéter des arguments scientifiques vous usez de la rhétorique Bigard et Lalanne

Des dizaines de messages avec arguments scientifiques ont été postés sur ce topic, aucune n'a fait l'objet d'une réponse.

Il n'y pas plus de débats scientifiques comme au temps de la chloroquine, il n'y a que de la haine réciproque.

Des arguments scientifiques biaisés montrés par des sous-diplômés qui ne comprennent même pas ce qu'ils postent

Petit rappel: https://www.lefigaro.fr/actualite-france/2019/02/06/01016-20190206ARTFIG00208-une-enquete-devoile-le-profil-type-d-un-adepte-de-theories-du-complot.php

"Le complotiste, souvent jeune et peu diplômé
Parmi les personnes croyant au moins à cinq des dix théories proposées, 55% d'entre elles ont moins de 35 ans et sont sans diplôme ou titulaires d'un BEPC, CAP ou BEP. Plus le niveau d'études est faible, plus les sondés croient au complot. Deux conspirationnistes sur trois (67%) sont en outre issus de catégories pauvres ou modestes et plus de la moitié d'entre eux (58%) ont le sentiment de n'avoir pas ou plutôt pas réussi leur vie."

Tu viens de prouver ce que je dis.

Tu ne réponds pas à leurs arguments, tu les insultes en leur renvoyant à un supposé niveau professionnel faible.

Il n'y a plus de débat car si on débat on finit par se rendre compte de l'imposture coronavirale. Le débat est trop dangereux pour les provax.

J'ai pas à répondre à des "arguments" biaisés d'antivax qui refusent le consensus scientifique et qui ne s'intéressent qu'aux sources qui vont dans leur sens

Tu peux pas débattre avec des gens biaisés par essence, c'est comme débattre avec un religieux fanatisé qui croit qu'il existe réellement un barbu qui lance des éclairs dans le ciel

Le seul truc que tu peux faire c'est te foutre de sa gueule et pointer les incohérences du procédé d'argumentation (biais de confirmation)

l'inversion accusatoire putain il s'en rend même pas compte

L'inversion accusatoire ? Donc le consensus scientifique va dans le sens des complotistes antivax et ce sont les provax qui utilisent des sources bidons et des intellectuels style Bigard / Djokovic pour mener leur combat ?

T'es sérieux ?