POURQUOI vous êtes d'un coup DEVENUS PRO-LIBERTÉ ?

Le 31 décembre 2021 à 16:32:36 :

Le 31 décembre 2021 à 16:31:17 :

Le 31 décembre 2021 à 16:30:12 :
personne n'ose talk de la signature du khey en FIRST PAGE ?

la signaturent en depit =Dédicacé balais dans le cul et toi ?

il avait pas a faire ça on est d'accord ?

La dédi qui résume 2021 en beauté

ça choque plus personne l'effet covid

Le 31 décembre 2021 à 16:37:41 :

Le 31 décembre 2021 à 16:36:29 :

Le 31 décembre 2021 à 16:32:45 :

Le 31 décembre 2021 à 16:32:21 :

Le 31 décembre 2021 à 16:30:28 :

Le 31 décembre 2021 à 16:29:24 :

Le 31 décembre 2021 à 16:28:22 6mourSkinner a écrit :

Le 31 décembre 2021 à 16:26:58 :
Le forom est assez divisé sur la légalisation de la drogue
L’IVG ——> La femme peut disposer de son corps mais l’enfant n’est pas son corps

En fait si.

Pire que ça, il est un parasite

même après sa naissance l'enfant reste un parasite car dépendant de ses parents, des parents qui décident d'user de leur liberté corporelle pr ne aps nourrir leurs gosses vont quand meme aller en prison, bref c pas le débat du topax mais je ne peux m'enpecher de réagir aux arguments infiniment idiots des pro-IVG

Non

Définition du parasite : organisme vivant qui vit aux dépens d'un autre organisme (l'hôte)

Ce qui est le cas : jusqu'à la naissance, un embryon/foetus altère la santé de la mère

Voit le plutot comme un investissement sur l'avenir, un parasite lui ne produira jamais rien à l'avenir, l'enfant si

S'il n'est pas désiré, ce n'est pas un investissement

Oui mais il est en aucun cas un parasite non plus

Il gène la vie de la mère et altère sa santé, t'appelles ça comment du coup ? Un percepteur d'impôt ?

Si l'enfant est non désiré t'en fais pas. Il est donc un investissement sur l'avenir

Le 31 décembre 2021 à 16:41:04 :
Pro liberté au sens : libéré de lois injustes. Ne fait pas celui qui n'a pas compris non plus.

Ça veut rien dire injuste

Parce que le conservatisme est devenu un termes fourre-tous.
Si ça se trouve on pourrais être d'accord cette fois, ça changerait des type de droite qui déclare être d'accord avec moi, alors que non.

Et si on n'est pas en désaccord cela prouverais que je respecte l'opinion de ceux qui ne pas d'extreme droite et que je deteste ces gens réellement d'extrême droite selon la définition donné par la prof....

Le 31 décembre 2021 à 16:37:57 :

Le 31 décembre 2021 à 16:33:42 :

Le 31 décembre 2021 à 16:30:30 :

Le 31 décembre 2021 à 16:26:58 :
Le forom est assez divisé sur la légalisation de la drogue
L’IVG ——> La femme peut disposer de son corps mais l’enfant n’est pas son corps

Chacun doit etre libre de consommer la drogue qu'il veut tant quil emmerde pas les autres avec.

Il faut legaliser toutes les drogues.

Sauf que la drogue et l'alcool te met dans un état second
le vaccin non.

Et alors ? Tant que tu prend pas la voiture drogué ou que tu hurles pas dans la rue drogué quel probleme à cela.

Chacun doit etre libre de consommer la drogue qu'il veut. C'est ça la liberté.

Je diffère un peu la dessus vu que la drogue provoque une addiction, est-ce que quelqu'un d'addict est en pleine possession de ses moyens? N'est-ce pas donner un coup de pouce à la population que de l’empêcher de se droguer, de devenir addict et ainsi de perdre tout contrôle et donc ses libertés?

Surtout je pense que ce n'est pas bénéfique à la la population en tant que tout de se droguer.

L’OP qui a mangé PLS sur PLS et qui a déserté le topic

L’OP qui s’est retrouvé face à ses propres dissonances cognitives alors qu’il pensait exposer celles des kheys

L’élite

Le 31 décembre 2021 à 16:43:48 :
L’OP qui a mangé PLS sur PLS et qui a déserté le topic

L’OP qui s’est retrouvé face à ses propres dissonances cognitives alors qu’il pensait exposer celles des kheys

L’élite

l'élite de la nation, toujours là pour distribuer des PLS astrales

Le 31 décembre 2021 à 16:43:48 :
L’OP qui a mangé PLS sur PLS et qui a déserté le topic

L’OP qui s’est retrouvé face à ses propres dissonances cognitives alors qu’il pensait exposer celles des kheys

L’élite

On sent le Celestin rebelle qui rejette toute les valeurs de ses ancêtres par pur anti-conformisme et vient faire le malin sur un site de jv
Nonobstant j'ai été comme ça aussi donc ça serait malhonnête de me moquer de lui

Le 31 décembre 2021 à 16:43:45 :

Le 31 décembre 2021 à 16:37:57 :

Le 31 décembre 2021 à 16:33:42 :

Le 31 décembre 2021 à 16:30:30 :

Le 31 décembre 2021 à 16:26:58 :
Le forom est assez divisé sur la légalisation de la drogue
L’IVG ——> La femme peut disposer de son corps mais l’enfant n’est pas son corps

Chacun doit etre libre de consommer la drogue qu'il veut tant quil emmerde pas les autres avec.

Il faut legaliser toutes les drogues.

Sauf que la drogue et l'alcool te met dans un état second
le vaccin non.

Et alors ? Tant que tu prend pas la voiture drogué ou que tu hurles pas dans la rue drogué quel probleme à cela.

Chacun doit etre libre de consommer la drogue qu'il veut. C'est ça la liberté.

Je diffère un peu la dessus vu que la drogue provoque une addiction, est-ce que quelqu'un d'addict est en pleine possession de ses moyens? N'est-ce pas donner un coup de pouce à la population que de l’empêcher de se droguer, de devenir addict et ainsi de perdre tout contrôle et donc ses libertés?

Surtout je pense que ce n'est pas bénéfique à la la population en tant que tout de se droguer.

Chacun fait ce qu'il veut de sa vie, je suis daccord sur le coté addictif qui est purement néfaste.

Le coup de pouce a donner il est sur la prévention, si malgrès une super prévention et des possibilités pour en sortir tu décide d'en consommer c'est ton choix et on doit pas te l'interdire.

Toutes les drogues ne sont pas addictives, dailleurs le tabac et lalcool le sont plus que certaines qui sont aujourd'hui illégales et je parle pas du canabis

Le 31 décembre 2021 à 16:29:52 :

Le 31 décembre 2021 à 16:27:34 :

Le 31 décembre 2021 à 16:26:17 :

Le 31 décembre 2021 à 16:25:14 :
C'est peut être le cas des socialistes du forum, mais moi j'ai toujours été libéral

vous voyez ça les enfants c'est un faux-droitard

Il faut être socialiste pour être de droite maintenant ?

le clivage droite-gauche ne peut pas être défini dans le cadre moderne.

être de droite c'est être opposé au libéralisme (philosophique, religieux, économique, des moeurs etc)

que ce soit le maxisme ou le néo-libéralisme (qualifié à droite de nos jours) nous sommes face à deux idéologies libérales.

Pour le clivage gauche-droite je préfère la définition de Philippe Fabry, qui dit que la droite modérée défend l'ordre établi, l'extrême droite veut revenir à l'ordre précédent, l'extrême gauche veut changer la société, la gauche modérée veut prendre des idées de l'extrême gauche sans changer fondamentalement de société.

Ce qui fait que progressivement, les idées qui étaient autrefois de gauche, passent à droite. Par exemple, vers la fin de la féodalité, ceux qui voulaient une monarchie absolue était de gauche, ceux qui voulaient préserver le pouvoir des seigneuries étaient de droite, mais une fois la monarchie absolue établie ceux qui voulaient mettre en place une République étaient de gauche et ceux qui voulaient rester en monarchie absolue étaient de droite. Et ainsi de suite. De nos jours le clivage se fait sur l'immigration, ceux qui veulent la préservation du peuple français sont de droite et ceux qui sont pour la créolisation sont de gauche, les questions économiques n'ont plus d'importance pour définir la gauche et la droite. Ce qui est bien avec cette définition c'est qu'elle peut s'appliquer partout. Par exemple Philippe Fabry explique qu'en Russie Après que Staline ait établi le régime communiste, les communistes sont passé à droite ( en URSS uniquement) et que les gens de gauche étaient libéraux. alors qu'au même moment en Occident c'était l'inverse, les Libéraux étaient de droite conservatrice ( Thatcher et Reagan) tandis que les communistes étaient de gauche .

Le 31 décembre 2021 à 15:44:32 :

Le 31 décembre 2021 à 15:41:07 :
L'op qui ne connaît pas la constitution des droits de l'homme que nos ancêtres ont écrit avec leur sang

Bref kheyou on a aussi le droit de défendre ce que nos ancêtres ont galérés a instaurer

Les morts gouvernent les vivants, tu connais ?

Donc ta vision de la liberté c'est seulement un bout de papier écrit il y a 250 ans dans un contexte totalement différent ? Elle ne doit pas tenir compte de l'évolution des moeurs et de la société ?

Art. 4. La liberté consiste à pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autrui

Tu m'expliques en quoi le droit à chacun de disposer de son corps comme il l'entend ou le droit de consommer ce qu'il veut est contraire à ce qui est écrit dans la DDHC ?

Je reve ou personne répond à l'OP ici

Sinon tu as raison l'auteur, habituellement ici ça joue à l'ultraconservateur golémique anti libéral qui veut tout contraindre à sa guise

Le 31 décembre 2021 à 16:46:41 :

Le 31 décembre 2021 à 16:43:48 :
L’OP qui a mangé PLS sur PLS et qui a déserté le topic

L’OP qui s’est retrouvé face à ses propres dissonances cognitives alors qu’il pensait exposer celles des kheys

L’élite

On sent le Celestin rebelle qui rejette toute les valeurs de ses ancêtres par pur anti-conformisme et vient faire le malin sur un site de jv
Nonobstant j'ai été comme ça aussi donc ça serait malhonnête de me moquer de lui

On lui pardonne, en espérant qu’il s’en remettra néanmoins

Le 31 décembre 2021 à 16:43:45 :

Le 31 décembre 2021 à 16:37:57 :

Le 31 décembre 2021 à 16:33:42 :

Le 31 décembre 2021 à 16:30:30 :

Le 31 décembre 2021 à 16:26:58 :
Le forom est assez divisé sur la légalisation de la drogue
L’IVG ——> La femme peut disposer de son corps mais l’enfant n’est pas son corps

Chacun doit etre libre de consommer la drogue qu'il veut tant quil emmerde pas les autres avec.

Il faut legaliser toutes les drogues.

Sauf que la drogue et l'alcool te met dans un état second
le vaccin non.

Et alors ? Tant que tu prend pas la voiture drogué ou que tu hurles pas dans la rue drogué quel probleme à cela.

Chacun doit etre libre de consommer la drogue qu'il veut. C'est ça la liberté.

Je diffère un peu la dessus vu que la drogue provoque une addiction, est-ce que quelqu'un d'addict est en pleine possession de ses moyens? N'est-ce pas donner un coup de pouce à la population que de l’empêcher de se droguer, de devenir addict et ainsi de perdre tout contrôle et donc ses libertés?

Surtout je pense que ce n'est pas bénéfique à la la population en tant que tout de se droguer.

Tout dépend aussi quelle drogue tout depend ce que tu prend, prendre un rail ou des champis 4 ou 5 fois dans ta vie ne feras pas de toi un dechet

C’est le gouvernement qui a fait exprès de mettre les gens pro-libertés individuelles et pour la liberté de s’injecter ce que l’on veux dans son corps dans la case de l’extrême droite, mais 50% des gens que je connais sont contre toute cette situation liberticide.

L’obligation vaccinale est devenue une idée de gauchiste bien-pensant ça met en lumière cette grosse blague qu’est l’opposition.
Tout ceux qui sont suivies par les pisseuses gauchistes et les jeunes tel Glucksmann, Melenchon, ou les médias comme Konbini se sont tous mués au silence. On sait que si ces gens que tout les normies suivent quand il s’agit de dénoncer l’injustice contre les Ouighours (ce qui est une juste cause nonobstant) ou faire fermer des Zara commencent à se liguer contre le vaccin, ça pourrait casser le plan du gouv à savoir mettre la liberté vaccinale dans la case de l’extrême droite.