Le mythe du génie torturé...
Le 31 décembre 2021 à 01:22:35 :
L’ignorance rend heureux
Pour dire ça faut être un ignorant.
Le 31 décembre 2021 à 01:23:35 :
Le 31 décembre 2021 à 01:20:42 :
Le 31 décembre 2021 à 01:14:34 :
Le 31 décembre 2021 à 01:13:11 :
Le 31 décembre 2021 à 01:08:21 :
Le 31 décembre 2021 à 01:04:22 :
Le 31 décembre 2021 à 00:54:04 :
Le 31 décembre 2021 à 00:51:19 :
Quelles études ?Celui là semble dire qu'un des elements à partir duquel le qi est calculé baisse durant une depression, pas que la depression provient d'un qi faible
not found
Celui-la parle uniquement des enfants à haut qi et dit qu'un qi élevé influence le psychisme des gens, mais que cette influence peut être bonne ou mauvaise selon les cas
J'attends d'en voir d'autres alors, jusqu'ici, pas convaincu
Ce sont des sources fiables, ton absence de conviction n'y change rien. De plus, tu n'as pas correctement consulté ces sources en si peu de temps, surtout pas la dernière.
Des sources fiables, je ne dis pas le contraire, qui desservent ton propos, absolument pas Donc j'attends que tu me cites d'autres études qui cette fois ont un lien avec ce que tu avances, puisqu'apparemment il y en a plein
Je les ai lues correctement.
Dans le troisième, ils disent meme:It is clear from the research that gifted-ness does influence psychological outcomes for people, but whether those outcomes are positive or negative seems to depend on several factors that interact synergistically. These factors are the type and degree of giftedness, the educational fit or lack thereof, and one's personal characteristics.
L'op qui se sabote
Tu sembles également avoir des difficultés avec l'anglais, de mieux en mieux.
Non, la personne à qui tu parles a raison. Je suis certain que t’as pas lu les études que tu posts et que tu te contentes de faire une recherche Google sommaire.
Le 31 décembre 2021 à 01:23:07 :
Le 31 décembre 2021 à 01:20:17 :
Le 31 décembre 2021 à 01:16:11 :
la dépression est causée par une malproduction de neurotransmetteurs, rien à voir avec le qi doncIl peut y avoir corrélation mais ça ne se rejoint pas dans l'absolu oui
Un haut Q.I est malheureux et "idiot" seulement quand il n'accepte pas son statutT'es hpi ? Tu as côtoyé une psy, passé des tests ou côtoyé des groupes d'autres hpi ?
Non, moi je ne suis rien mon clé
Bonne nuit, et prends soin de toi toujours
Le 31 décembre 2021 à 01:23:19 :
Le 31 décembre 2021 à 01:17:09 :
Le 31 décembre 2021 à 01:14:49 :
Le 31 décembre 2021 à 01:13:53 :
Le 31 décembre 2021 à 01:11:31 :
Le 31 décembre 2021 à 01:03:44 :
Le 31 décembre 2021 à 00:59:36 :
Le 31 décembre 2021 à 00:55:00 :
Le 31 décembre 2021 à 00:52:22 :
Il faut déjà être soi-même sacrément limité pour établir une corrélation entre QI et génie. Le QI peut être un indicateur de stupidité (et encore, il faut prendre en compte des facteurs environnementaux et socioculturels) mais certainement pas d’intelligence et encore moins de génie.En témoigneront les ratés du forum qui se vantent de leur QI. Le QI est la meilleure manière de mesurer l'intelligence dont nous disposons.
Non. Propos aussi stupide que d’affirmer que “la saignée était la meilleure manière de soigner des gens au Moyen Âge”. C’est pas le meilleur outil, c’est de la merde sur le plan épistémologique.
Ridicule comme comparaison, un test de QI n'est pas dangereux (à part pour l'égo peut-être) et le score d'un test de QI ne varie que très peu à l'âge adulte en plus d'être corrélé au niveau d'études, au salaire,...
C’est pas une comparaison relative à la dangerosité, t’es tellement hors sujet, mon pauvre.
Les corrélations dont tu parles sont relatives à la circularité, le neuneu. Binet (et, sous son influence, les “chercheurs” qui ont suivi) a littéralement basé le test du QI sur la capacité à faire des exercices semblables à ceux des cours que les enfants testés suivaient :
Et c’est pour ça qu’aux USA, on peut calculer le QI de quelqu’un en se fondant sur le SAT. Le QI indique la capacité à être (potentiellement) bon en classe, pas l’intelligence.Le SAT est également fortement corrélé au QI obtenu par le WAIS-IV mais bien tenté. Désolé de percer ta petite bulle le dépressif.
J’ai dit l’inverse ?
Tu contredis toujours pas ce que je dis sur la circularité de ces tests que rendent les corrélations que tu cites totalement insignifiantes.Car c'est bidon, le QI est corrélé au niveau d'études, au salaire, les meilleurs joueurs d'échecs ont un QI élevé,... alors parler de la circularité des tests me fait doucement rire.
Des niveaux d’études auxquels on accède en étant bon en cours.
Pareil pour les joueurs d’échec, ça demande une bonne mémoire (ce que le QI test) et une capacité poussée de reconnaissance de motifs (ce que le QI test). Ça ne garanti en rien qu’un très bon joueur d’échec soit fondamentalement et en tout point plus intelligent qu’un type lambda. Il sera peut-être plus doué pour retenir une suite de mots… Ce qui est inutile dans 99,9999% des situations de la vie réelle.
Toujours de la circularité.
Exact.
Pire si tu met un débile profond dans une cellule et qu'il fait des maths toute sa vie il va avoir un qi abusé et les gens diront "omg ce geni est autiste."
Alors que ce sera n'y un geni, n'y un autiste.
Le 31 décembre 2021 à 01:21:58 :
Le 31 décembre 2021 à 01:12:59 DixLeurres a écrit :
Le 31 décembre 2021 à 01:05:09 :
Le 31 décembre 2021 à 00:59:36 DixLeurres a écrit :
Le 31 décembre 2021 à 00:55:00 :
Le 31 décembre 2021 à 00:52:22 :
Il faut déjà être soi-même sacrément limité pour établir une corrélation entre QI et génie. Le QI peut être un indicateur de stupidité (et encore, il faut prendre en compte des facteurs environnementaux et socioculturels) mais certainement pas d’intelligence et encore moins de génie.En témoigneront les ratés du forum qui se vantent de leur QI. Le QI est la meilleure manière de mesurer l'intelligence dont nous disposons.
Non. Propos aussi stupide que d’affirmer que “la saignée était la meilleure manière de soigner des gens au Moyen Âge”. C’est pas le meilleur outil, c’est de la merde sur le plan épistémologique.
Elle est simple.
Dire “c’est la meilleure méthode qu’on ait” n’est qu’un jugement de valeur qui ne nous renseigne en rien sur la validité épistémologique/scientifique de la dite méthode.Grâce à ton raisonnement tu peux critiquer absolument tout ce qui existe sans même devoir réfléchir
Tes propos sont habiles mais inintéressants kheyou
+ Arrête d'utiliser des mots compliqués kheyou, c'est pas évident de te comprendre
Malaise.
Le 31 décembre 2021 à 00:55:00 :
Le 31 décembre 2021 à 00:52:22 :
Il faut déjà être soi-même sacrément limité pour établir une corrélation entre QI et génie. Le QI peut être un indicateur de stupidité (et encore, il faut prendre en compte des facteurs environnementaux et socioculturels) mais certainement pas d’intelligence et encore moins de génie.En témoigneront les ratés du forum qui se vantent de leur QI. Le QI est la meilleure manière de mesurer l'intelligence dont nous disposons.
C'est la meilleure oui mais pourquoi tu joues sur l’ambiguïté ? la mesure reste extrêmement défaillante.
Le 31 décembre 2021 à 01:18:58 :
Le 31 décembre 2021 à 01:17:43 :
Le 31 décembre 2021 à 01:12:03 :
Voici une étude dont les résultats indiquent que c'est plutôt un faible QI qui augmente les risques de dépression.https://jamanetwork.com/journals/jamapsychiatry/fullarticle/481989
Ah, c'est déjà mieux
Mais ca ne contredit en rien le fait qu'un haut potentiel augmente les risques de dépression !Il faudrait justement trouver une corrélation entre un QI élevé et la dépression, elle n'a jamais été trouvée.
A-t-elle été cherchée ? As-tu une étude qui montre qu'il n'y a pas de corrélation ?
Parce que pour le moment, sans chercher, y'a l'un de tes articles qui tend dans ce sens, donc...
L'op:
Le 31 décembre 2021 à 01:23:19 :
Le 31 décembre 2021 à 01:17:09 :
Le 31 décembre 2021 à 01:14:49 :
Le 31 décembre 2021 à 01:13:53 :
Le 31 décembre 2021 à 01:11:31 :
Le 31 décembre 2021 à 01:03:44 :
Le 31 décembre 2021 à 00:59:36 :
Le 31 décembre 2021 à 00:55:00 :
Le 31 décembre 2021 à 00:52:22 :
Il faut déjà être soi-même sacrément limité pour établir une corrélation entre QI et génie. Le QI peut être un indicateur de stupidité (et encore, il faut prendre en compte des facteurs environnementaux et socioculturels) mais certainement pas d’intelligence et encore moins de génie.En témoigneront les ratés du forum qui se vantent de leur QI. Le QI est la meilleure manière de mesurer l'intelligence dont nous disposons.
Non. Propos aussi stupide que d’affirmer que “la saignée était la meilleure manière de soigner des gens au Moyen Âge”. C’est pas le meilleur outil, c’est de la merde sur le plan épistémologique.
Ridicule comme comparaison, un test de QI n'est pas dangereux (à part pour l'égo peut-être) et le score d'un test de QI ne varie que très peu à l'âge adulte en plus d'être corrélé au niveau d'études, au salaire,...
C’est pas une comparaison relative à la dangerosité, t’es tellement hors sujet, mon pauvre.
Les corrélations dont tu parles sont relatives à la circularité, le neuneu. Binet (et, sous son influence, les “chercheurs” qui ont suivi) a littéralement basé le test du QI sur la capacité à faire des exercices semblables à ceux des cours que les enfants testés suivaient :
Et c’est pour ça qu’aux USA, on peut calculer le QI de quelqu’un en se fondant sur le SAT. Le QI indique la capacité à être (potentiellement) bon en classe, pas l’intelligence.Le SAT est également fortement corrélé au QI obtenu par le WAIS-IV mais bien tenté. Désolé de percer ta petite bulle le dépressif.
J’ai dit l’inverse ?
Tu contredis toujours pas ce que je dis sur la circularité de ces tests que rendent les corrélations que tu cites totalement insignifiantes.Car c'est bidon, le QI est corrélé au niveau d'études, au salaire, les meilleurs joueurs d'échecs ont un QI élevé,... alors parler de la circularité des tests me fait doucement rire.
Des niveaux d’études auxquels on accède en étant bon en cours.
Pareil pour les joueurs d’échec, ça demande une bonne mémoire (ce que le QI test) et une capacité poussée de reconnaissance de motifs (ce que le QI test). Ça ne garanti en rien qu’un très bon joueur d’échec soit fondamentalement et en tout point plus intelligent qu’un type lambda. Il sera peut-être plus doué pour retenir une suite de mots… Ce qui est inutile dans 99,9999% des situations de la vie réelle.
Toujours de la circularité.
Ah oui, tu fais partie de ceux qui prétendent que les composants de l'intelligence n'ont aucun rapport avec celle-ci. Je te laisse deviner pourquoi un QI élevé est également corrélé à la santé, la beauté physique et la taille. La pillule risque d'être dure à avaler.
Le 31 décembre 2021 à 01:23:35 :
Le 31 décembre 2021 à 01:20:42 :
Le 31 décembre 2021 à 01:14:34 :
Le 31 décembre 2021 à 01:13:11 :
Le 31 décembre 2021 à 01:08:21 :
Le 31 décembre 2021 à 01:04:22 :
Le 31 décembre 2021 à 00:54:04 :
Le 31 décembre 2021 à 00:51:19 :
Quelles études ?Celui là semble dire qu'un des elements à partir duquel le qi est calculé baisse durant une depression, pas que la depression provient d'un qi faible
not found
Celui-la parle uniquement des enfants à haut qi et dit qu'un qi élevé influence le psychisme des gens, mais que cette influence peut être bonne ou mauvaise selon les cas
J'attends d'en voir d'autres alors, jusqu'ici, pas convaincu
Ce sont des sources fiables, ton absence de conviction n'y change rien. De plus, tu n'as pas correctement consulté ces sources en si peu de temps, surtout pas la dernière.
Des sources fiables, je ne dis pas le contraire, qui desservent ton propos, absolument pas Donc j'attends que tu me cites d'autres études qui cette fois ont un lien avec ce que tu avances, puisqu'apparemment il y en a plein
Je les ai lues correctement.
Dans le troisième, ils disent meme:It is clear from the research that gifted-ness does influence psychological outcomes for people, but whether those outcomes are positive or negative seems to depend on several factors that interact synergistically. These factors are the type and degree of giftedness, the educational fit or lack thereof, and one's personal characteristics.
L'op qui se sabote
Tu sembles également avoir des difficultés avec l'anglais, de mieux en mieux.
Le 31 décembre 2021 à 01:25:40 DixLeurres a écrit :
Le 31 décembre 2021 à 01:21:58 :
Le 31 décembre 2021 à 01:12:59 DixLeurres a écrit :
Le 31 décembre 2021 à 01:05:09 :
Le 31 décembre 2021 à 00:59:36 DixLeurres a écrit :
Le 31 décembre 2021 à 00:55:00 :
Le 31 décembre 2021 à 00:52:22 :
Il faut déjà être soi-même sacrément limité pour établir une corrélation entre QI et génie. Le QI peut être un indicateur de stupidité (et encore, il faut prendre en compte des facteurs environnementaux et socioculturels) mais certainement pas d’intelligence et encore moins de génie.En témoigneront les ratés du forum qui se vantent de leur QI. Le QI est la meilleure manière de mesurer l'intelligence dont nous disposons.
Non. Propos aussi stupide que d’affirmer que “la saignée était la meilleure manière de soigner des gens au Moyen Âge”. C’est pas le meilleur outil, c’est de la merde sur le plan épistémologique.
Elle est simple.
Dire “c’est la meilleure méthode qu’on ait” n’est qu’un jugement de valeur qui ne nous renseigne en rien sur la validité épistémologique/scientifique de la dite méthode.Grâce à ton raisonnement tu peux critiquer absolument tout ce qui existe sans même devoir réfléchir
Tes propos sont habiles mais inintéressants kheyou
+ Arrête d'utiliser des mots compliqués kheyou, c'est pas évident de te comprendre
Malaise.
Ne t'avise plus d'utiliser tes raisonnements malhonnêtes ici kheyou, je t'ai cerné
Le 31 décembre 2021 à 01:26:30 :
Le 31 décembre 2021 à 01:18:58 :
Le 31 décembre 2021 à 01:17:43 :
Le 31 décembre 2021 à 01:12:03 :
Voici une étude dont les résultats indiquent que c'est plutôt un faible QI qui augmente les risques de dépression.https://jamanetwork.com/journals/jamapsychiatry/fullarticle/481989
Ah, c'est déjà mieux
Mais ca ne contredit en rien le fait qu'un haut potentiel augmente les risques de dépression !Il faudrait justement trouver une corrélation entre un QI élevé et la dépression, elle n'a jamais été trouvée.
A-t-elle été cherchée ? As-tu une étude qui montre qu'il n'y a pas de corrélation ?
Parce que pour le moment, sans chercher, y'a l'un de tes articles qui tend dans ce sens, donc...
L'op:
Si tu n'es pas capable d'interpréter correctement l'information que je te présente, ça ne sert à rien de t'en fournir davantage.
Le 31 décembre 2021 à 01:28:26 :
Le 31 décembre 2021 à 01:23:19 :
Le 31 décembre 2021 à 01:17:09 :
Le 31 décembre 2021 à 01:14:49 :
Le 31 décembre 2021 à 01:13:53 :
Le 31 décembre 2021 à 01:11:31 :
Le 31 décembre 2021 à 01:03:44 :
Le 31 décembre 2021 à 00:59:36 :
Le 31 décembre 2021 à 00:55:00 :
Le 31 décembre 2021 à 00:52:22 :
Il faut déjà être soi-même sacrément limité pour établir une corrélation entre QI et génie. Le QI peut être un indicateur de stupidité (et encore, il faut prendre en compte des facteurs environnementaux et socioculturels) mais certainement pas d’intelligence et encore moins de génie.En témoigneront les ratés du forum qui se vantent de leur QI. Le QI est la meilleure manière de mesurer l'intelligence dont nous disposons.
Non. Propos aussi stupide que d’affirmer que “la saignée était la meilleure manière de soigner des gens au Moyen Âge”. C’est pas le meilleur outil, c’est de la merde sur le plan épistémologique.
Ridicule comme comparaison, un test de QI n'est pas dangereux (à part pour l'égo peut-être) et le score d'un test de QI ne varie que très peu à l'âge adulte en plus d'être corrélé au niveau d'études, au salaire,...
C’est pas une comparaison relative à la dangerosité, t’es tellement hors sujet, mon pauvre.
Les corrélations dont tu parles sont relatives à la circularité, le neuneu. Binet (et, sous son influence, les “chercheurs” qui ont suivi) a littéralement basé le test du QI sur la capacité à faire des exercices semblables à ceux des cours que les enfants testés suivaient :
Et c’est pour ça qu’aux USA, on peut calculer le QI de quelqu’un en se fondant sur le SAT. Le QI indique la capacité à être (potentiellement) bon en classe, pas l’intelligence.Le SAT est également fortement corrélé au QI obtenu par le WAIS-IV mais bien tenté. Désolé de percer ta petite bulle le dépressif.
J’ai dit l’inverse ?
Tu contredis toujours pas ce que je dis sur la circularité de ces tests que rendent les corrélations que tu cites totalement insignifiantes.Car c'est bidon, le QI est corrélé au niveau d'études, au salaire, les meilleurs joueurs d'échecs ont un QI élevé,... alors parler de la circularité des tests me fait doucement rire.
Des niveaux d’études auxquels on accède en étant bon en cours.
Pareil pour les joueurs d’échec, ça demande une bonne mémoire (ce que le QI test) et une capacité poussée de reconnaissance de motifs (ce que le QI test). Ça ne garanti en rien qu’un très bon joueur d’échec soit fondamentalement et en tout point plus intelligent qu’un type lambda. Il sera peut-être plus doué pour retenir une suite de mots… Ce qui est inutile dans 99,9999% des situations de la vie réelle.
Toujours de la circularité.Ah oui, tu fais partie de ceux qui prétendent que les composants de l'intelligence n'ont aucun rapport avec celle-ci. Je te laisse deviner pourquoi un QI élevé est également corrélé à la santé, la beauté physique et la taille. La pillule risque d'être dure à avaler.
Le QI corrélé à la beauté physique ?
Le 31 décembre 2021 à 01:30:56 :
Le 31 décembre 2021 à 01:28:26 :
Le 31 décembre 2021 à 01:23:19 :
Le 31 décembre 2021 à 01:17:09 :
Le 31 décembre 2021 à 01:14:49 :
Le 31 décembre 2021 à 01:13:53 :
Le 31 décembre 2021 à 01:11:31 :
Le 31 décembre 2021 à 01:03:44 :
Le 31 décembre 2021 à 00:59:36 :
Le 31 décembre 2021 à 00:55:00 :
Le 31 décembre 2021 à 00:52:22 :
Il faut déjà être soi-même sacrément limité pour établir une corrélation entre QI et génie. Le QI peut être un indicateur de stupidité (et encore, il faut prendre en compte des facteurs environnementaux et socioculturels) mais certainement pas d’intelligence et encore moins de génie.En témoigneront les ratés du forum qui se vantent de leur QI. Le QI est la meilleure manière de mesurer l'intelligence dont nous disposons.
Non. Propos aussi stupide que d’affirmer que “la saignée était la meilleure manière de soigner des gens au Moyen Âge”. C’est pas le meilleur outil, c’est de la merde sur le plan épistémologique.
Ridicule comme comparaison, un test de QI n'est pas dangereux (à part pour l'égo peut-être) et le score d'un test de QI ne varie que très peu à l'âge adulte en plus d'être corrélé au niveau d'études, au salaire,...
C’est pas une comparaison relative à la dangerosité, t’es tellement hors sujet, mon pauvre.
Les corrélations dont tu parles sont relatives à la circularité, le neuneu. Binet (et, sous son influence, les “chercheurs” qui ont suivi) a littéralement basé le test du QI sur la capacité à faire des exercices semblables à ceux des cours que les enfants testés suivaient :
Et c’est pour ça qu’aux USA, on peut calculer le QI de quelqu’un en se fondant sur le SAT. Le QI indique la capacité à être (potentiellement) bon en classe, pas l’intelligence.Le SAT est également fortement corrélé au QI obtenu par le WAIS-IV mais bien tenté. Désolé de percer ta petite bulle le dépressif.
J’ai dit l’inverse ?
Tu contredis toujours pas ce que je dis sur la circularité de ces tests que rendent les corrélations que tu cites totalement insignifiantes.Car c'est bidon, le QI est corrélé au niveau d'études, au salaire, les meilleurs joueurs d'échecs ont un QI élevé,... alors parler de la circularité des tests me fait doucement rire.
Des niveaux d’études auxquels on accède en étant bon en cours.
Pareil pour les joueurs d’échec, ça demande une bonne mémoire (ce que le QI test) et une capacité poussée de reconnaissance de motifs (ce que le QI test). Ça ne garanti en rien qu’un très bon joueur d’échec soit fondamentalement et en tout point plus intelligent qu’un type lambda. Il sera peut-être plus doué pour retenir une suite de mots… Ce qui est inutile dans 99,9999% des situations de la vie réelle.
Toujours de la circularité.Ah oui, tu fais partie de ceux qui prétendent que les composants de l'intelligence n'ont aucun rapport avec celle-ci. Je te laisse deviner pourquoi un QI élevé est également corrélé à la santé, la beauté physique et la taille. La pillule risque d'être dure à avaler.
Le QI corrélé à la beauté physique ?
Le 31 décembre 2021 à 01:29:33 :
Le 31 décembre 2021 à 01:26:30 :
Le 31 décembre 2021 à 01:18:58 :
Le 31 décembre 2021 à 01:17:43 :
Le 31 décembre 2021 à 01:12:03 :
Voici une étude dont les résultats indiquent que c'est plutôt un faible QI qui augmente les risques de dépression.https://jamanetwork.com/journals/jamapsychiatry/fullarticle/481989
Ah, c'est déjà mieux
Mais ca ne contredit en rien le fait qu'un haut potentiel augmente les risques de dépression !Il faudrait justement trouver une corrélation entre un QI élevé et la dépression, elle n'a jamais été trouvée.
A-t-elle été cherchée ? As-tu une étude qui montre qu'il n'y a pas de corrélation ?
Parce que pour le moment, sans chercher, y'a l'un de tes articles qui tend dans ce sens, donc...
L'op:Si tu n'es pas capable d'interpréter correctement l'information que je te présente, ça ne sert à rien de t'en fournir davantage.
Données du topic
- Auteur
- HughNeutron
- Date de création
- 31 décembre 2021 à 00:46:28
- Nb. messages archivés
- 110
- Nb. messages JVC
- 109