Le mythe du génie torturé...

Le 31 décembre 2021 à 01:13:11 :

Le 31 décembre 2021 à 01:08:21 :

Le 31 décembre 2021 à 01:04:22 :

Le 31 décembre 2021 à 00:54:04 :

Le 31 décembre 2021 à 00:51:19 :
Quelles études ?

http://psycnet.apa.org/psycinfo/1992-27465-001

Celui là semble dire qu'un des elements à partir duquel le qi est calculé baisse durant une depression, pas que la depression provient d'un qi faible

http://www.isironline.org/meeting/pdfs/old/program2005.pdf

not found

http://positivedisintegration.com/Neihart1999.pdf

Celui-la parle uniquement des enfants à haut qi et dit qu'un qi élevé influence le psychisme des gens, mais que cette influence peut être bonne ou mauvaise selon les cas

et ce n'est qu'une fraction

J'attends d'en voir d'autres alors, jusqu'ici, pas convaincu

Ce sont des sources fiables, ton absence de conviction n'y change rien. De plus, tu n'as pas correctement consulté ces sources en si peu de temps, surtout pas la dernière.

Des sources fiables, je ne dis pas le contraire, qui desservent ton propos, absolument pas Donc j'attends que tu me cites d'autres études qui cette fois ont un lien avec ce que tu avances, puisqu'apparemment il y en a plein

Déjà partagé, lis les correctement et on reparle.

Le 31 décembre 2021 à 01:13:53 :

Le 31 décembre 2021 à 01:11:31 :

Le 31 décembre 2021 à 01:03:44 :

Le 31 décembre 2021 à 00:59:36 :

Le 31 décembre 2021 à 00:55:00 :

Le 31 décembre 2021 à 00:52:22 :
Il faut déjà être soi-même sacrément limité pour établir une corrélation entre QI et génie. Le QI peut être un indicateur de stupidité (et encore, il faut prendre en compte des facteurs environnementaux et socioculturels) mais certainement pas d’intelligence et encore moins de génie.

En témoigneront les ratés du forum qui se vantent de leur QI.

Le QI est la meilleure manière de mesurer l'intelligence dont nous disposons.

Non. Propos aussi stupide que d’affirmer que “la saignée était la meilleure manière de soigner des gens au Moyen Âge”. C’est pas le meilleur outil, c’est de la merde sur le plan épistémologique.

Ridicule comme comparaison, un test de QI n'est pas dangereux (à part pour l'égo peut-être) et le score d'un test de QI ne varie que très peu à l'âge adulte en plus d'être corrélé au niveau d'études, au salaire,...

C'est un puissant indicateur, même si il est imparfait.

C’est pas une comparaison relative à la dangerosité, t’es tellement hors sujet, mon pauvre.

Les corrélations dont tu parles sont relatives à la circularité, le neuneu. Binet (et, sous son influence, les “chercheurs” qui ont suivi) a littéralement basé le test du QI sur la capacité à faire des exercices semblables à ceux des cours que les enfants testés suivaient :

Et c’est pour ça qu’aux USA, on peut calculer le QI de quelqu’un en se fondant sur le SAT. Le QI indique la capacité à être (potentiellement) bon en classe, pas l’intelligence.

Le SAT est également fortement corrélé au QI obtenu par le WAIS-IV mais bien tenté. Désolé de percer ta petite bulle le dépressif.

J’ai dit l’inverse ?
Tu contredis toujours pas ce que je dis sur la circularité de ces tests que rendent les corrélations que tu cites totalement insignifiantes.

Je pense qu'on s'en fout totalement.

Les gens jugé intelligents on souvent un penchant qui les rend plus influençable envers certain type de choses et si ce sont les suggestion alors un génie de ce type qui ce prend celle ci dans les dents finira peut etre plus souvent mal.

Je pense qui en as qui réfuterons l'idée de malheur et bonheur meme si y doit bien y avoir des effet physique dont ils seraient pourtant apte à ce foutre.

Complexe, très complexe pour pas grand chose je croit comme question.

En revanche pour moi qi =/= intelligence.

Par contre l'op t'as pas le droit écrire qui as aucun lien avant de sortir que les étude démontre le contraire.

Le 31 décembre 2021 à 01:13:43 :
Etre diagnostiqué génie cest bien. Mais quelle oeuvre a tu produites?

Tous les gosses mongoles aujourd'hui sont jugés "haut potentiel"

Ah bon ? Tu te bases sur quoi pour affirmer ça ?

Le 31 décembre 2021 à 01:14:49 :

Le 31 décembre 2021 à 01:13:53 :

Le 31 décembre 2021 à 01:11:31 :

Le 31 décembre 2021 à 01:03:44 :

Le 31 décembre 2021 à 00:59:36 :

Le 31 décembre 2021 à 00:55:00 :

Le 31 décembre 2021 à 00:52:22 :
Il faut déjà être soi-même sacrément limité pour établir une corrélation entre QI et génie. Le QI peut être un indicateur de stupidité (et encore, il faut prendre en compte des facteurs environnementaux et socioculturels) mais certainement pas d’intelligence et encore moins de génie.

En témoigneront les ratés du forum qui se vantent de leur QI.

Le QI est la meilleure manière de mesurer l'intelligence dont nous disposons.

Non. Propos aussi stupide que d’affirmer que “la saignée était la meilleure manière de soigner des gens au Moyen Âge”. C’est pas le meilleur outil, c’est de la merde sur le plan épistémologique.

Ridicule comme comparaison, un test de QI n'est pas dangereux (à part pour l'égo peut-être) et le score d'un test de QI ne varie que très peu à l'âge adulte en plus d'être corrélé au niveau d'études, au salaire,...

C'est un puissant indicateur, même si il est imparfait.

C’est pas une comparaison relative à la dangerosité, t’es tellement hors sujet, mon pauvre.

Les corrélations dont tu parles sont relatives à la circularité, le neuneu. Binet (et, sous son influence, les “chercheurs” qui ont suivi) a littéralement basé le test du QI sur la capacité à faire des exercices semblables à ceux des cours que les enfants testés suivaient :

Et c’est pour ça qu’aux USA, on peut calculer le QI de quelqu’un en se fondant sur le SAT. Le QI indique la capacité à être (potentiellement) bon en classe, pas l’intelligence.

Le SAT est également fortement corrélé au QI obtenu par le WAIS-IV mais bien tenté. Désolé de percer ta petite bulle le dépressif.

J’ai dit l’inverse ?
Tu contredis toujours pas ce que je dis sur la circularité de ces tests que rendent les corrélations que tu cites totalement insignifiantes.

Car c'est bidon, le QI est corrélé au niveau d'études, au salaire, les meilleurs joueurs d'échecs ont un QI élevé,... alors parler de la circularité des tests me fait doucement rire.

Le 31 décembre 2021 à 01:12:03 :
Voici une étude dont les résultats indiquent que c'est plutôt un faible QI qui augmente les risques de dépression.

https://jamanetwork.com/journals/jamapsychiatry/fullarticle/481989

Ah, c'est déjà mieux
Mais ca ne contredit en rien le fait qu'un haut potentiel augmente les risques de dépression !

Dans les deux extrêmes vous retrouvez forcément quelque chose qui explique la rareté qui réside dans les deux catégories : de la déficience. Dans les deux extrêmes, on retrouve des personnes déficientes, et là y a un lien à faire avec la sélection naturelle.

Mais quand on a dégénéré et que le bon-sens n'est plus qu'un mot, c'est dur à comprendre.

Le 31 décembre 2021 à 01:17:43 :

Le 31 décembre 2021 à 01:12:03 :
Voici une étude dont les résultats indiquent que c'est plutôt un faible QI qui augmente les risques de dépression.

https://jamanetwork.com/journals/jamapsychiatry/fullarticle/481989

Ah, c'est déjà mieux
Mais ca ne contredit en rien le fait qu'un haut potentiel augmente les risques de dépression !

Il faudrait justement trouver une corrélation entre un QI élevé et la dépression, elle n'a jamais été trouvée.

Le 31 décembre 2021 à 01:17:09 :

Le 31 décembre 2021 à 01:14:49 :

Le 31 décembre 2021 à 01:13:53 :

Le 31 décembre 2021 à 01:11:31 :

Le 31 décembre 2021 à 01:03:44 :

Le 31 décembre 2021 à 00:59:36 :

Le 31 décembre 2021 à 00:55:00 :

Le 31 décembre 2021 à 00:52:22 :
Il faut déjà être soi-même sacrément limité pour établir une corrélation entre QI et génie. Le QI peut être un indicateur de stupidité (et encore, il faut prendre en compte des facteurs environnementaux et socioculturels) mais certainement pas d’intelligence et encore moins de génie.

En témoigneront les ratés du forum qui se vantent de leur QI.

Le QI est la meilleure manière de mesurer l'intelligence dont nous disposons.

Non. Propos aussi stupide que d’affirmer que “la saignée était la meilleure manière de soigner des gens au Moyen Âge”. C’est pas le meilleur outil, c’est de la merde sur le plan épistémologique.

Ridicule comme comparaison, un test de QI n'est pas dangereux (à part pour l'égo peut-être) et le score d'un test de QI ne varie que très peu à l'âge adulte en plus d'être corrélé au niveau d'études, au salaire,...

C'est un puissant indicateur, même si il est imparfait.

C’est pas une comparaison relative à la dangerosité, t’es tellement hors sujet, mon pauvre.

Les corrélations dont tu parles sont relatives à la circularité, le neuneu. Binet (et, sous son influence, les “chercheurs” qui ont suivi) a littéralement basé le test du QI sur la capacité à faire des exercices semblables à ceux des cours que les enfants testés suivaient :

Et c’est pour ça qu’aux USA, on peut calculer le QI de quelqu’un en se fondant sur le SAT. Le QI indique la capacité à être (potentiellement) bon en classe, pas l’intelligence.

Le SAT est également fortement corrélé au QI obtenu par le WAIS-IV mais bien tenté. Désolé de percer ta petite bulle le dépressif.

J’ai dit l’inverse ?
Tu contredis toujours pas ce que je dis sur la circularité de ces tests que rendent les corrélations que tu cites totalement insignifiantes.

Car c'est bidon, le QI est corrélé au niveau d'études, au salaire, les meilleurs joueurs d'échecs ont un QI élevé,... alors parler de la circularité des tests me fait doucement rire.

Si tu t'entrainne tu t'améliore.
Encore heureux que c'est corrélé, mais ça veut pas dire que c'est intangible ou correcte.

Si je fait un tableau linéaire ce basant sur des points en fonction des réponse évidement que le total du tableau sera influencé par les réponses mais sa veut en aucun cas dire que je juge correctement ou meme que le tableau est correcte.

Le 31 décembre 2021 à 01:16:11 :
la dépression est causée par une malproduction de neurotransmetteurs, rien à voir avec le qi donc

Il peut y avoir corrélation mais ça ne se rejoint pas dans l'absolu oui
Un haut Q.I est malheureux et "idiot" seulement quand il n'accepte pas son statut

Le 31 décembre 2021 à 01:14:34 :

Le 31 décembre 2021 à 01:13:11 :

Le 31 décembre 2021 à 01:08:21 :

Le 31 décembre 2021 à 01:04:22 :

Le 31 décembre 2021 à 00:54:04 :

Le 31 décembre 2021 à 00:51:19 :
Quelles études ?

http://psycnet.apa.org/psycinfo/1992-27465-001

Celui là semble dire qu'un des elements à partir duquel le qi est calculé baisse durant une depression, pas que la depression provient d'un qi faible

http://www.isironline.org/meeting/pdfs/old/program2005.pdf

not found

http://positivedisintegration.com/Neihart1999.pdf

Celui-la parle uniquement des enfants à haut qi et dit qu'un qi élevé influence le psychisme des gens, mais que cette influence peut être bonne ou mauvaise selon les cas

et ce n'est qu'une fraction

J'attends d'en voir d'autres alors, jusqu'ici, pas convaincu

Ce sont des sources fiables, ton absence de conviction n'y change rien. De plus, tu n'as pas correctement consulté ces sources en si peu de temps, surtout pas la dernière.

Des sources fiables, je ne dis pas le contraire, qui desservent ton propos, absolument pas Donc j'attends que tu me cites d'autres études qui cette fois ont un lien avec ce que tu avances, puisqu'apparemment il y en a plein

Déjà partagé, lis les correctement et on reparle.

Je les ai lues correctement.
Dans le troisième, ils disent meme:

It is clear from the research that gifted-ness does influence psychological outcomes for people, but whether those outcomes are positive or negative seems to depend on several factors that interact synergistically. These factors are the type and degree of giftedness, the educational fit or lack thereof, and one's personal characteristics.

L'op qui se sabote

Le 31 décembre 2021 à 01:17:43 :

Le 31 décembre 2021 à 01:12:03 :
Voici une étude dont les résultats indiquent que c'est plutôt un faible QI qui augmente les risques de dépression.

https://jamanetwork.com/journals/jamapsychiatry/fullarticle/481989

Ah, c'est déjà mieux
Mais ca ne contredit en rien le fait qu'un haut potentiel augmente les risques de dépression !

Tu devrais discuter avec les gens concernés. Pour avoir côtoyé pas mal de hpi, aspergers, ils ont tous eu une phase que l'on peut catégoriser de dépression legere ou plus sévère.

Une incompréhension du monde, des autres, et une acceptation. Ensuite ils travaillent sur eux même pour jouer au caméléon et ressembler a Monsieur tout le monde. Mais ça coûte de l'énergie.

Mais au fond ils restent isolés de la norme.

Le 31 décembre 2021 à 01:12:59 DixLeurres a écrit :

Le 31 décembre 2021 à 01:05:09 :

Le 31 décembre 2021 à 00:59:36 DixLeurres a écrit :

Le 31 décembre 2021 à 00:55:00 :

Le 31 décembre 2021 à 00:52:22 :
Il faut déjà être soi-même sacrément limité pour établir une corrélation entre QI et génie. Le QI peut être un indicateur de stupidité (et encore, il faut prendre en compte des facteurs environnementaux et socioculturels) mais certainement pas d’intelligence et encore moins de génie.

En témoigneront les ratés du forum qui se vantent de leur QI.

Le QI est la meilleure manière de mesurer l'intelligence dont nous disposons.

Non. Propos aussi stupide que d’affirmer que “la saignée était la meilleure manière de soigner des gens au Moyen Âge”. C’est pas le meilleur outil, c’est de la merde sur le plan épistémologique.

Je ne comprends pas ta comparaison kheyou

Elle est simple.
Dire “c’est la meilleure méthode qu’on ait” n’est qu’un jugement de valeur qui ne nous renseigne en rien sur la validité épistémologique/scientifique de la dite méthode.

Grâce à ton raisonnement tu peux critiquer absolument tout ce qui existe sans même devoir réfléchir

Tes propos sont habiles mais inintéressants kheyou

+ Arrête d'utiliser des mots compliqués kheyou, c'est pas évident de te comprendre

Le 31 décembre 2021 à 01:20:17 :

Le 31 décembre 2021 à 01:16:11 :
la dépression est causée par une malproduction de neurotransmetteurs, rien à voir avec le qi donc

Il peut y avoir corrélation mais ça ne se rejoint pas dans l'absolu oui
Un haut Q.I est malheureux et "idiot" seulement quand il n'accepte pas son statut

T'es hpi ? Tu as côtoyé une psy, passé des tests ou côtoyé des groupes d'autres hpi ?

Le 31 décembre 2021 à 01:17:09 :

Le 31 décembre 2021 à 01:14:49 :

Le 31 décembre 2021 à 01:13:53 :

Le 31 décembre 2021 à 01:11:31 :

Le 31 décembre 2021 à 01:03:44 :

Le 31 décembre 2021 à 00:59:36 :

Le 31 décembre 2021 à 00:55:00 :

Le 31 décembre 2021 à 00:52:22 :
Il faut déjà être soi-même sacrément limité pour établir une corrélation entre QI et génie. Le QI peut être un indicateur de stupidité (et encore, il faut prendre en compte des facteurs environnementaux et socioculturels) mais certainement pas d’intelligence et encore moins de génie.

En témoigneront les ratés du forum qui se vantent de leur QI.

Le QI est la meilleure manière de mesurer l'intelligence dont nous disposons.

Non. Propos aussi stupide que d’affirmer que “la saignée était la meilleure manière de soigner des gens au Moyen Âge”. C’est pas le meilleur outil, c’est de la merde sur le plan épistémologique.

Ridicule comme comparaison, un test de QI n'est pas dangereux (à part pour l'égo peut-être) et le score d'un test de QI ne varie que très peu à l'âge adulte en plus d'être corrélé au niveau d'études, au salaire,...

C'est un puissant indicateur, même si il est imparfait.

C’est pas une comparaison relative à la dangerosité, t’es tellement hors sujet, mon pauvre.

Les corrélations dont tu parles sont relatives à la circularité, le neuneu. Binet (et, sous son influence, les “chercheurs” qui ont suivi) a littéralement basé le test du QI sur la capacité à faire des exercices semblables à ceux des cours que les enfants testés suivaient :

Et c’est pour ça qu’aux USA, on peut calculer le QI de quelqu’un en se fondant sur le SAT. Le QI indique la capacité à être (potentiellement) bon en classe, pas l’intelligence.

Le SAT est également fortement corrélé au QI obtenu par le WAIS-IV mais bien tenté. Désolé de percer ta petite bulle le dépressif.

J’ai dit l’inverse ?
Tu contredis toujours pas ce que je dis sur la circularité de ces tests que rendent les corrélations que tu cites totalement insignifiantes.

Car c'est bidon, le QI est corrélé au niveau d'études, au salaire, les meilleurs joueurs d'échecs ont un QI élevé,... alors parler de la circularité des tests me fait doucement rire.

Des niveaux d’études auxquels on accède en étant bon en cours.
Pareil pour les joueurs d’échec, ça demande une bonne mémoire (ce que le QI teste) et une capacité poussée de reconnaissance de motifs (ce que le QI teste). Ça ne garanti en rien qu’un très bon joueur d’échec soit fondamentalement et en tout point plus intelligent qu’un type lambda. Il sera peut-être plus doué pour retenir une suite de mots… Ce qui est inutile dans 99,9999% des situations de la vie réelle.
Toujours de la circularité.

Le 31 décembre 2021 à 01:20:42 :

Le 31 décembre 2021 à 01:14:34 :

Le 31 décembre 2021 à 01:13:11 :

Le 31 décembre 2021 à 01:08:21 :

Le 31 décembre 2021 à 01:04:22 :

Le 31 décembre 2021 à 00:54:04 :

Le 31 décembre 2021 à 00:51:19 :
Quelles études ?

http://psycnet.apa.org/psycinfo/1992-27465-001

Celui là semble dire qu'un des elements à partir duquel le qi est calculé baisse durant une depression, pas que la depression provient d'un qi faible

http://www.isironline.org/meeting/pdfs/old/program2005.pdf

not found

http://positivedisintegration.com/Neihart1999.pdf

Celui-la parle uniquement des enfants à haut qi et dit qu'un qi élevé influence le psychisme des gens, mais que cette influence peut être bonne ou mauvaise selon les cas

et ce n'est qu'une fraction

J'attends d'en voir d'autres alors, jusqu'ici, pas convaincu

Ce sont des sources fiables, ton absence de conviction n'y change rien. De plus, tu n'as pas correctement consulté ces sources en si peu de temps, surtout pas la dernière.

Des sources fiables, je ne dis pas le contraire, qui desservent ton propos, absolument pas Donc j'attends que tu me cites d'autres études qui cette fois ont un lien avec ce que tu avances, puisqu'apparemment il y en a plein

Déjà partagé, lis les correctement et on reparle.

Je les ai lues correctement.
Dans le troisième, ils disent meme:

It is clear from the research that gifted-ness does influence psychological outcomes for people, but whether those outcomes are positive or negative seems to depend on several factors that interact synergistically. These factors are the type and degree of giftedness, the educational fit or lack thereof, and one's personal characteristics.

L'op qui se sabote

Tu sembles également avoir des difficultés avec l'anglais, de mieux en mieux.