Idriss Aberkane comment fait-il pour avoir autant de connaissance ?
Le 11 décembre 2021 à 10:14:55 :
Je viens de te dire que non khey
Je considère que si. Quand tu veux vendre des bouquins centré sur les neurosciences et que pour les vendre tu affiches que tu as des qualifications dans le domaine, j'estime qu'il faut les avoir... Or, non seulement quand tu cherches Aberkane sur Google Scholar tu ne trouves aucune publi sur le sujet à son nom mais en plus quand tu dis le bouquin, tu te rends compte qu'il ne fait que coller "neuro" à plein de mot et que c'est juste du développement personnel
C'est légal mais je considère ça comme de l'escroquerie, surtout quand tu vends le bouquin à des gens qui ne connaissent rien en neurosciences et y voient que du feu en pensant s'élever par la lecture de ces torchons
Mais khey.. Lorsque tu utilises un mot qui vient du domaine juridique au demeurant, alors qu'il n'a pas (quoi que, il y avait eu une histoire mais rien à voir avec son bouquin) ni été condamné, ni été inquiété pour ça, tu te rends bien compte que ton appréciation est tirée par les cheveux.. Par surcroit quand c'est dit sans mesure..
La compo du jury, je te le répète, c'est inopérant.. Tu peux t'amuser à porter une appréciation négative sur toutes les thèses du monde avec ce genre de remarque qui relève plus du chipotage qu'autre chose.
D'accord, laissons les thèses et partons sur la suite alors. 3 thèses mais aucun post-doc, aucune publication de recherche sur les sujets des thèses après qu'il les ai passé et aucune expérience pro en labo ou recherche ou université ou quoi que ce soit dans le domaine des dites thèses
Est-ce que ça te donne la puce à l'oreille quant à ses "compétences" si tu ajoutes ça au fait qu'il ai présenté les thèses à des jury incapables de les juger correctement ?
J'ai du mal avec ton raisonnement. Tu "laisses les thèses" et tu termines, à nouveau, par un comportement de sourde oreille, sur la compo du jury ?
L'absence de post doctorat on s'en fiche également un peu aussi
Rien de tout ça ne remet en cause le bien fondé qu'il ait effectivement passé les deux doctorats concernés khey..
Oui mais ils n'ont pas illustré
Jean-physique va peut être le faire
Jean-boxe a l'air un peu simple d'espritJe vais illustrer avec la médecine alors
Quand il affirme tranquillement que le salbutamol est un anti-inflammatoire ou bien que l'hydroxychloroquine soigne le Covid c'est de la connerie
C'est un début, et la seule partie du post qui vaille le coup. Par contre il manque le reste : Le passage où il dit ça et la démonstration
Le 11 décembre 2021 à 10:15:55 :
Le 11 décembre 2021 à 10:14:23 :
Le 11 décembre 2021 à 10:12:34 :
Le 11 décembre 2021 à 10:10:50 :
Le 11 décembre 2021 à 10:07:52 :
Le 11 décembre 2021 à 10:05:06 :
Le 11 décembre 2021 à 10:02:50 :
Le 11 décembre 2021 à 10:00:31 :
Le 11 décembre 2021 à 09:58:12 :
Le 11 décembre 2021 à 09:56:41 :
Le 11 décembre 2021 à 09:55:25 :
Aucune idée mais sa vidéo sur Pfizer c'était un sans faute.Ceci, escroc mais là il a redressé la barre
Pourquoi escroc ?
Prétend avoir fait Polytechnique alors que l'école elle même a dit clairement que non, a passé une thèse axée littérature face à un jury de matheux, prétend avoir des compétences en neurosciences alors que ses bouquins ne sont que du charabia où il cale neuro en plus de n'importe quel mot pour donner un genre et sont au final plus proche de livres de développements personnels et enfin l'ouvre sur des sujets où il n'a aucune compétence
C'est pas ça un escroc khey
Le jury de sa thèse on s'en fout un peu, c'est surabondant et inopérant..
Quoi comme sujet khey où il n'a pas de compétence et il l'ouvre ?Dire qu'on a des compétences en neurosciences et vendre ses bouquins en surfant sur ça alors qu'on n'a pas travaillé une seule fois sur le sujet c'est pas de l'escroquerie ?
Je viens de te dire que non khey
Se vendre en s'affichant comme triple doctorant alors que l'école polytechnique rejette ses propos, et que 2 thèses sur 3 sont placées devant des jury qui ne sont absolument pas à même d'en juger c'est pas de l'escroquerie ?
La compo du jury, je te le répète, c'est inopérant.. Tu peux t'amuser à porter une appréciation négative sur toutes les thèses du monde avec ce genre de remarque qui relève plus du chipotage qu'autre chose.
Quant aux sujets, j'ai envie de dire... tous. Perso c'est quand il parle de médecine que je remarque un certain nombre de merde, un peu avant sur le topic tu as des jean-crypto et des jean-sport qui sont arrivés au même constat dans leur domaine etc...
Oui mais ils n'ont pas illustré
Jean-physique va peut être le faire
Jean-boxe a l'air un peu simple d'espritressaisis toi khey, t'es trop loin dans le biais de confirmation la
Je pose des questions
Je t'en ai posé une justementC'est plutôt toi qui semble l'être pour avoir une telle vision de mes posts
Pour l'instant je porte une vision objective du personnageRegarde tous les posts du topax vont dans le même sens mais tu t'accroches à croire encore à ton gourou
Où est ce que je m'accroche ? Khey tu vois.. Pour voir des questions et des corrections, sans appréciation portée le cas écheant, comme une prise de parti, c'est toi qui est dans le.biais.. Tu es en train de voir ce que tu as envie de voir..
Des preuves y'en a à foison, suffit de connaitre un minimum les sujets qu'il aborde pour se rendre compte de la fraude du type
Mais je te les ai demandées.. Tu fais l'autruche
Malaise, t'es tout seul à défendre ton gourou ici, donc c'est bien toi qui est dans ton biais alors qu'on te sort 100 exemples
beaucoup de gens le traite d'escroc mais 0 preuves ça serait pas de la jalousie ?
Perso moi je l'aime pas parce qu'il aime s'écouter parlrer et je le trouve arrogant mais c'est quelqu'un d'intelligent
Le 11 décembre 2021 à 10:23:35 :
Le 11 décembre 2021 à 10:15:55 :
Le 11 décembre 2021 à 10:14:23 :
Le 11 décembre 2021 à 10:12:34 :
Le 11 décembre 2021 à 10:10:50 :
Le 11 décembre 2021 à 10:07:52 :
Le 11 décembre 2021 à 10:05:06 :
Le 11 décembre 2021 à 10:02:50 :
Le 11 décembre 2021 à 10:00:31 :
Le 11 décembre 2021 à 09:58:12 :
Le 11 décembre 2021 à 09:56:41 :
Le 11 décembre 2021 à 09:55:25 :
Aucune idée mais sa vidéo sur Pfizer c'était un sans faute.Ceci, escroc mais là il a redressé la barre
Pourquoi escroc ?
Prétend avoir fait Polytechnique alors que l'école elle même a dit clairement que non, a passé une thèse axée littérature face à un jury de matheux, prétend avoir des compétences en neurosciences alors que ses bouquins ne sont que du charabia où il cale neuro en plus de n'importe quel mot pour donner un genre et sont au final plus proche de livres de développements personnels et enfin l'ouvre sur des sujets où il n'a aucune compétence
C'est pas ça un escroc khey
Le jury de sa thèse on s'en fout un peu, c'est surabondant et inopérant..
Quoi comme sujet khey où il n'a pas de compétence et il l'ouvre ?Dire qu'on a des compétences en neurosciences et vendre ses bouquins en surfant sur ça alors qu'on n'a pas travaillé une seule fois sur le sujet c'est pas de l'escroquerie ?
Je viens de te dire que non khey
Se vendre en s'affichant comme triple doctorant alors que l'école polytechnique rejette ses propos, et que 2 thèses sur 3 sont placées devant des jury qui ne sont absolument pas à même d'en juger c'est pas de l'escroquerie ?
La compo du jury, je te le répète, c'est inopérant.. Tu peux t'amuser à porter une appréciation négative sur toutes les thèses du monde avec ce genre de remarque qui relève plus du chipotage qu'autre chose.
Quant aux sujets, j'ai envie de dire... tous. Perso c'est quand il parle de médecine que je remarque un certain nombre de merde, un peu avant sur le topic tu as des jean-crypto et des jean-sport qui sont arrivés au même constat dans leur domaine etc...
Oui mais ils n'ont pas illustré
Jean-physique va peut être le faire
Jean-boxe a l'air un peu simple d'espritressaisis toi khey, t'es trop loin dans le biais de confirmation la
Je pose des questions
Je t'en ai posé une justementC'est plutôt toi qui semble l'être pour avoir une telle vision de mes posts
Pour l'instant je porte une vision objective du personnageRegarde tous les posts du topax vont dans le même sens mais tu t'accroches à croire encore à ton gourou
Où est ce que je m'accroche ? Khey tu vois.. Pour voir des questions et des corrections, sans appréciation portée le cas écheant, comme une prise de parti, c'est toi qui est dans le.biais.. Tu es en train de voir ce que tu as envie de voir..
Des preuves y'en a à foison, suffit de connaitre un minimum les sujets qu'il aborde pour se rendre compte de la fraude du type
Mais je te les ai demandées.. Tu fais l'autruche
Malaise, t'es tout seul à défendre ton gourou ici, donc c'est bien toi qui est dans ton biais alors qu'on te sort 100 exemples
Tu veux bien me montrer où j'ai dit qu'il a 3 doctorats ?
Le reste du post me donne raison au demeurant
Le 11 décembre 2021 à 10:23:35 :
Le 11 décembre 2021 à 10:15:55 :
Le 11 décembre 2021 à 10:14:23 :
Le 11 décembre 2021 à 10:12:34 :
Le 11 décembre 2021 à 10:10:50 :
Le 11 décembre 2021 à 10:07:52 :
Le 11 décembre 2021 à 10:05:06 :
Le 11 décembre 2021 à 10:02:50 :
Le 11 décembre 2021 à 10:00:31 :
Le 11 décembre 2021 à 09:58:12 :
Le 11 décembre 2021 à 09:56:41 :
Le 11 décembre 2021 à 09:55:25 :
Aucune idée mais sa vidéo sur Pfizer c'était un sans faute.Ceci, escroc mais là il a redressé la barre
Pourquoi escroc ?
Prétend avoir fait Polytechnique alors que l'école elle même a dit clairement que non, a passé une thèse axée littérature face à un jury de matheux, prétend avoir des compétences en neurosciences alors que ses bouquins ne sont que du charabia où il cale neuro en plus de n'importe quel mot pour donner un genre et sont au final plus proche de livres de développements personnels et enfin l'ouvre sur des sujets où il n'a aucune compétence
C'est pas ça un escroc khey
Le jury de sa thèse on s'en fout un peu, c'est surabondant et inopérant..
Quoi comme sujet khey où il n'a pas de compétence et il l'ouvre ?Dire qu'on a des compétences en neurosciences et vendre ses bouquins en surfant sur ça alors qu'on n'a pas travaillé une seule fois sur le sujet c'est pas de l'escroquerie ?
Je viens de te dire que non khey
Se vendre en s'affichant comme triple doctorant alors que l'école polytechnique rejette ses propos, et que 2 thèses sur 3 sont placées devant des jury qui ne sont absolument pas à même d'en juger c'est pas de l'escroquerie ?
La compo du jury, je te le répète, c'est inopérant.. Tu peux t'amuser à porter une appréciation négative sur toutes les thèses du monde avec ce genre de remarque qui relève plus du chipotage qu'autre chose.
Quant aux sujets, j'ai envie de dire... tous. Perso c'est quand il parle de médecine que je remarque un certain nombre de merde, un peu avant sur le topic tu as des jean-crypto et des jean-sport qui sont arrivés au même constat dans leur domaine etc...
Oui mais ils n'ont pas illustré
Jean-physique va peut être le faire
Jean-boxe a l'air un peu simple d'espritressaisis toi khey, t'es trop loin dans le biais de confirmation la
Je pose des questions
Je t'en ai posé une justementC'est plutôt toi qui semble l'être pour avoir une telle vision de mes posts
Pour l'instant je porte une vision objective du personnageRegarde tous les posts du topax vont dans le même sens mais tu t'accroches à croire encore à ton gourou
Où est ce que je m'accroche ? Khey tu vois.. Pour voir des questions et des corrections, sans appréciation portée le cas écheant, comme une prise de parti, c'est toi qui est dans le.biais.. Tu es en train de voir ce que tu as envie de voir..
Des preuves y'en a à foison, suffit de connaitre un minimum les sujets qu'il aborde pour se rendre compte de la fraude du type
Mais je te les ai demandées.. Tu fais l'autruche
Malaise, t'es tout seul à défendre ton gourou ici, donc c'est bien toi qui est dans ton biais alors qu'on te sort 100 exemples
Le 11 décembre 2021 à 10:24:24 :
beaucoup de gens le traite d'escroc mais 0 preuves ça serait pas de la jalousie ?Perso moi je l'aime pas parce qu'il aime s'écouter parlant et je le trouve arrogant mais c'est quelqu'un d'intelligent
t'es juste naif et sous cultivé
Si tout le monde le traite de fraude c'est qu'il y'a une raison à un moment
Personne ne dirait ça sur jancovici, parce que lui parle des faits et rien d'autre, l'autre charlatan te sort des trucs absurdes h24
Le 11 décembre 2021 à 10:25:08 :
Le 11 décembre 2021 à 10:23:35 :
Le 11 décembre 2021 à 10:15:55 :
Le 11 décembre 2021 à 10:14:23 :
Le 11 décembre 2021 à 10:12:34 :
Le 11 décembre 2021 à 10:10:50 :
Le 11 décembre 2021 à 10:07:52 :
Le 11 décembre 2021 à 10:05:06 :
Le 11 décembre 2021 à 10:02:50 :
Le 11 décembre 2021 à 10:00:31 :
Le 11 décembre 2021 à 09:58:12 :
Le 11 décembre 2021 à 09:56:41 :
Le 11 décembre 2021 à 09:55:25 :
Aucune idée mais sa vidéo sur Pfizer c'était un sans faute.Ceci, escroc mais là il a redressé la barre
Pourquoi escroc ?
Prétend avoir fait Polytechnique alors que l'école elle même a dit clairement que non, a passé une thèse axée littérature face à un jury de matheux, prétend avoir des compétences en neurosciences alors que ses bouquins ne sont que du charabia où il cale neuro en plus de n'importe quel mot pour donner un genre et sont au final plus proche de livres de développements personnels et enfin l'ouvre sur des sujets où il n'a aucune compétence
C'est pas ça un escroc khey
Le jury de sa thèse on s'en fout un peu, c'est surabondant et inopérant..
Quoi comme sujet khey où il n'a pas de compétence et il l'ouvre ?Dire qu'on a des compétences en neurosciences et vendre ses bouquins en surfant sur ça alors qu'on n'a pas travaillé une seule fois sur le sujet c'est pas de l'escroquerie ?
Je viens de te dire que non khey
Se vendre en s'affichant comme triple doctorant alors que l'école polytechnique rejette ses propos, et que 2 thèses sur 3 sont placées devant des jury qui ne sont absolument pas à même d'en juger c'est pas de l'escroquerie ?
La compo du jury, je te le répète, c'est inopérant.. Tu peux t'amuser à porter une appréciation négative sur toutes les thèses du monde avec ce genre de remarque qui relève plus du chipotage qu'autre chose.
Quant aux sujets, j'ai envie de dire... tous. Perso c'est quand il parle de médecine que je remarque un certain nombre de merde, un peu avant sur le topic tu as des jean-crypto et des jean-sport qui sont arrivés au même constat dans leur domaine etc...
Oui mais ils n'ont pas illustré
Jean-physique va peut être le faire
Jean-boxe a l'air un peu simple d'espritressaisis toi khey, t'es trop loin dans le biais de confirmation la
Je pose des questions
Je t'en ai posé une justementC'est plutôt toi qui semble l'être pour avoir une telle vision de mes posts
Pour l'instant je porte une vision objective du personnageRegarde tous les posts du topax vont dans le même sens mais tu t'accroches à croire encore à ton gourou
Où est ce que je m'accroche ? Khey tu vois.. Pour voir des questions et des corrections, sans appréciation portée le cas écheant, comme une prise de parti, c'est toi qui est dans le.biais.. Tu es en train de voir ce que tu as envie de voir..
Des preuves y'en a à foison, suffit de connaitre un minimum les sujets qu'il aborde pour se rendre compte de la fraude du type
Mais je te les ai demandées.. Tu fais l'autruche
Malaise, t'es tout seul à défendre ton gourou ici, donc c'est bien toi qui est dans ton biais alors qu'on te sort 100 exemples
Mais je sens qu'il va disparaitre du topic
Lui comme le vdd perdent leur sang froid et m'imputent de "le défendre" là où je me borne à les questionner l'un et l'autre, et corriger ce qui est objectivement faux
Le 11 décembre 2021 à 10:25:08 :
Le 11 décembre 2021 à 10:23:35 :
Le 11 décembre 2021 à 10:15:55 :
Le 11 décembre 2021 à 10:14:23 :
Le 11 décembre 2021 à 10:12:34 :
Le 11 décembre 2021 à 10:10:50 :
Le 11 décembre 2021 à 10:07:52 :
Le 11 décembre 2021 à 10:05:06 :
Le 11 décembre 2021 à 10:02:50 :
Le 11 décembre 2021 à 10:00:31 :
Le 11 décembre 2021 à 09:58:12 :
Le 11 décembre 2021 à 09:56:41 :
Le 11 décembre 2021 à 09:55:25 :
Aucune idée mais sa vidéo sur Pfizer c'était un sans faute.Ceci, escroc mais là il a redressé la barre
Pourquoi escroc ?
Prétend avoir fait Polytechnique alors que l'école elle même a dit clairement que non, a passé une thèse axée littérature face à un jury de matheux, prétend avoir des compétences en neurosciences alors que ses bouquins ne sont que du charabia où il cale neuro en plus de n'importe quel mot pour donner un genre et sont au final plus proche de livres de développements personnels et enfin l'ouvre sur des sujets où il n'a aucune compétence
C'est pas ça un escroc khey
Le jury de sa thèse on s'en fout un peu, c'est surabondant et inopérant..
Quoi comme sujet khey où il n'a pas de compétence et il l'ouvre ?Dire qu'on a des compétences en neurosciences et vendre ses bouquins en surfant sur ça alors qu'on n'a pas travaillé une seule fois sur le sujet c'est pas de l'escroquerie ?
Je viens de te dire que non khey
Se vendre en s'affichant comme triple doctorant alors que l'école polytechnique rejette ses propos, et que 2 thèses sur 3 sont placées devant des jury qui ne sont absolument pas à même d'en juger c'est pas de l'escroquerie ?
La compo du jury, je te le répète, c'est inopérant.. Tu peux t'amuser à porter une appréciation négative sur toutes les thèses du monde avec ce genre de remarque qui relève plus du chipotage qu'autre chose.
Quant aux sujets, j'ai envie de dire... tous. Perso c'est quand il parle de médecine que je remarque un certain nombre de merde, un peu avant sur le topic tu as des jean-crypto et des jean-sport qui sont arrivés au même constat dans leur domaine etc...
Oui mais ils n'ont pas illustré
Jean-physique va peut être le faire
Jean-boxe a l'air un peu simple d'espritressaisis toi khey, t'es trop loin dans le biais de confirmation la
Je pose des questions
Je t'en ai posé une justementC'est plutôt toi qui semble l'être pour avoir une telle vision de mes posts
Pour l'instant je porte une vision objective du personnageRegarde tous les posts du topax vont dans le même sens mais tu t'accroches à croire encore à ton gourou
Où est ce que je m'accroche ? Khey tu vois.. Pour voir des questions et des corrections, sans appréciation portée le cas écheant, comme une prise de parti, c'est toi qui est dans le.biais.. Tu es en train de voir ce que tu as envie de voir..
Des preuves y'en a à foison, suffit de connaitre un minimum les sujets qu'il aborde pour se rendre compte de la fraude du type
Mais je te les ai demandées.. Tu fais l'autruche
Malaise, t'es tout seul à défendre ton gourou ici, donc c'est bien toi qui est dans ton biais alors qu'on te sort 100 exemples
Le 11 décembre 2021 à 10:26:52 :
Le 11 décembre 2021 à 10:25:08 :
Le 11 décembre 2021 à 10:23:35 :
Le 11 décembre 2021 à 10:15:55 :
Le 11 décembre 2021 à 10:14:23 :
Le 11 décembre 2021 à 10:12:34 :
Le 11 décembre 2021 à 10:10:50 :
Le 11 décembre 2021 à 10:07:52 :
Le 11 décembre 2021 à 10:05:06 :
Le 11 décembre 2021 à 10:02:50 :
Le 11 décembre 2021 à 10:00:31 :
Le 11 décembre 2021 à 09:58:12 :
Le 11 décembre 2021 à 09:56:41 :
Le 11 décembre 2021 à 09:55:25 :
Aucune idée mais sa vidéo sur Pfizer c'était un sans faute.Ceci, escroc mais là il a redressé la barre
Pourquoi escroc ?
Prétend avoir fait Polytechnique alors que l'école elle même a dit clairement que non, a passé une thèse axée littérature face à un jury de matheux, prétend avoir des compétences en neurosciences alors que ses bouquins ne sont que du charabia où il cale neuro en plus de n'importe quel mot pour donner un genre et sont au final plus proche de livres de développements personnels et enfin l'ouvre sur des sujets où il n'a aucune compétence
C'est pas ça un escroc khey
Le jury de sa thèse on s'en fout un peu, c'est surabondant et inopérant..
Quoi comme sujet khey où il n'a pas de compétence et il l'ouvre ?Dire qu'on a des compétences en neurosciences et vendre ses bouquins en surfant sur ça alors qu'on n'a pas travaillé une seule fois sur le sujet c'est pas de l'escroquerie ?
Je viens de te dire que non khey
Se vendre en s'affichant comme triple doctorant alors que l'école polytechnique rejette ses propos, et que 2 thèses sur 3 sont placées devant des jury qui ne sont absolument pas à même d'en juger c'est pas de l'escroquerie ?
La compo du jury, je te le répète, c'est inopérant.. Tu peux t'amuser à porter une appréciation négative sur toutes les thèses du monde avec ce genre de remarque qui relève plus du chipotage qu'autre chose.
Quant aux sujets, j'ai envie de dire... tous. Perso c'est quand il parle de médecine que je remarque un certain nombre de merde, un peu avant sur le topic tu as des jean-crypto et des jean-sport qui sont arrivés au même constat dans leur domaine etc...
Oui mais ils n'ont pas illustré
Jean-physique va peut être le faire
Jean-boxe a l'air un peu simple d'espritressaisis toi khey, t'es trop loin dans le biais de confirmation la
Je pose des questions
Je t'en ai posé une justementC'est plutôt toi qui semble l'être pour avoir une telle vision de mes posts
Pour l'instant je porte une vision objective du personnageRegarde tous les posts du topax vont dans le même sens mais tu t'accroches à croire encore à ton gourou
Où est ce que je m'accroche ? Khey tu vois.. Pour voir des questions et des corrections, sans appréciation portée le cas écheant, comme une prise de parti, c'est toi qui est dans le.biais.. Tu es en train de voir ce que tu as envie de voir..
Des preuves y'en a à foison, suffit de connaitre un minimum les sujets qu'il aborde pour se rendre compte de la fraude du type
Mais je te les ai demandées.. Tu fais l'autruche
Malaise, t'es tout seul à défendre ton gourou ici, donc c'est bien toi qui est dans ton biais alors qu'on te sort 100 exemples
Mais je sens qu'il va disparaitre du topic
Lui comme le vdd perdent leur sang froid et m'imputent de "le défendre" là où je me borne à les questionner l'un et l'autre, et corriger ce qui est objectivement faux
"objectivement" alors que tes arguments sont totalement subjectifs ayaa
Mais khey.. Lorsque tu utilises un mot qui vient du domaine juridique au demeurant, alors qu'il n'a pas (quoi que, il y avait eu une histoire mais rien à voir avec son bouquin) ni été condamné, ni été inquiété pour ça, tu te rends bien compte que ton appréciation est tirée par les cheveux.. Par surcroit quand c'est dit sans mesure..
Je ne parle pas d'escroquerie au sens légal du terme, mais bien d'escroquerie au sens intellectuel
SI c'était une escroquerie au sens légal tu te doutes qu'il serait déjà arrêté
C'est pas parce qu'une chose est légale qu'elle ne peut pas relever d'une escroquerie
J'ai du mal avec ton raisonnement. Tu "laisses les thèses" et tu termines, à nouveau, par un comportement de sourde oreille, sur la compo du jury ?
L'absence de post doctorat on s'en fiche également un peu aussi
Rien de tout ça ne remet en cause le bien fondé qu'il ait effectivement passé les deux doctorats concernés khey..
C'est la cerise sur le gâteau que je rappelle, j'additionne le tout
Quand pour t'expliquer qu'il prétend avoir des compétences qu'il a pas je te dis qu'il a soutenu la thèse de ces fameux doctorats devant des gens incapables de les juger correctement tu me dis que c'est rien et qu'on s'en fiche
Quand je t'explique du coup que question du jury mises à part il a jamais continué après en travaillant dans les domaines liés à la thèse, qu'il a fait aucun travail de recherche dessus, qu'il a fait aucun post-doc, autrement dit qu'll a jamais fait le travail nécessaire pour se constituer des compétences tu me dis qu'on s'en fiche aussi
T'es une énorme blague en fait, c'est impossible de parler avec toI. Tu considère les famosos doctorat comme un sésame alors même qu'à la fois la soutenance des travaux de ces doctorat est douteuse et qu'il a jamais travaillé dans les domaines concernés
C'est un début, et la seule partie du post qui vaille le coup. Par contre il manque le reste : Le passage où il dit ça et la démonstration
Je vais bien évidemment me casser le cul à rechercher au fin fond de ses vidéos et parmi son torrent de connerie le moment exact où il a dit ça pour un hypocrite qui fait semblant de pas comprendre le problème quand on n'a pas de post-doc, pas de travaux sur les sujets liés à ses doctorats et que les soutenances sont faites face aux mauvaises personnes. Bien sûr...
Le 11 décembre 2021 à 10:27:46 :
Le 11 décembre 2021 à 10:26:52 :
Le 11 décembre 2021 à 10:25:08 :
Le 11 décembre 2021 à 10:23:35 :
Le 11 décembre 2021 à 10:15:55 :
Le 11 décembre 2021 à 10:14:23 :
Le 11 décembre 2021 à 10:12:34 :
Le 11 décembre 2021 à 10:10:50 :
Le 11 décembre 2021 à 10:07:52 :
Le 11 décembre 2021 à 10:05:06 :
Le 11 décembre 2021 à 10:02:50 :
Le 11 décembre 2021 à 10:00:31 :
Le 11 décembre 2021 à 09:58:12 :
Le 11 décembre 2021 à 09:56:41 :
Le 11 décembre 2021 à 09:55:25 :
Aucune idée mais sa vidéo sur Pfizer c'était un sans faute.Ceci, escroc mais là il a redressé la barre
Pourquoi escroc ?
Prétend avoir fait Polytechnique alors que l'école elle même a dit clairement que non, a passé une thèse axée littérature face à un jury de matheux, prétend avoir des compétences en neurosciences alors que ses bouquins ne sont que du charabia où il cale neuro en plus de n'importe quel mot pour donner un genre et sont au final plus proche de livres de développements personnels et enfin l'ouvre sur des sujets où il n'a aucune compétence
C'est pas ça un escroc khey
Le jury de sa thèse on s'en fout un peu, c'est surabondant et inopérant..
Quoi comme sujet khey où il n'a pas de compétence et il l'ouvre ?Dire qu'on a des compétences en neurosciences et vendre ses bouquins en surfant sur ça alors qu'on n'a pas travaillé une seule fois sur le sujet c'est pas de l'escroquerie ?
Je viens de te dire que non khey
Se vendre en s'affichant comme triple doctorant alors que l'école polytechnique rejette ses propos, et que 2 thèses sur 3 sont placées devant des jury qui ne sont absolument pas à même d'en juger c'est pas de l'escroquerie ?
La compo du jury, je te le répète, c'est inopérant.. Tu peux t'amuser à porter une appréciation négative sur toutes les thèses du monde avec ce genre de remarque qui relève plus du chipotage qu'autre chose.
Quant aux sujets, j'ai envie de dire... tous. Perso c'est quand il parle de médecine que je remarque un certain nombre de merde, un peu avant sur le topic tu as des jean-crypto et des jean-sport qui sont arrivés au même constat dans leur domaine etc...
Oui mais ils n'ont pas illustré
Jean-physique va peut être le faire
Jean-boxe a l'air un peu simple d'espritressaisis toi khey, t'es trop loin dans le biais de confirmation la
Je pose des questions
Je t'en ai posé une justementC'est plutôt toi qui semble l'être pour avoir une telle vision de mes posts
Pour l'instant je porte une vision objective du personnageRegarde tous les posts du topax vont dans le même sens mais tu t'accroches à croire encore à ton gourou
Où est ce que je m'accroche ? Khey tu vois.. Pour voir des questions et des corrections, sans appréciation portée le cas écheant, comme une prise de parti, c'est toi qui est dans le.biais.. Tu es en train de voir ce que tu as envie de voir..
Des preuves y'en a à foison, suffit de connaitre un minimum les sujets qu'il aborde pour se rendre compte de la fraude du type
Mais je te les ai demandées.. Tu fais l'autruche
Malaise, t'es tout seul à défendre ton gourou ici, donc c'est bien toi qui est dans ton biais alors qu'on te sort 100 exemples
Mais je sens qu'il va disparaitre du topic
Lui comme le vdd perdent leur sang froid et m'imputent de "le défendre" là où je me borne à les questionner l'un et l'autre, et corriger ce qui est objectivement faux"objectivement" alors que tes arguments sont totalement subjectifs ayaa
Pourquoi tu ne réponds pas à ma question ?
En voici une autre du reste
Qu'est ce qu'un "argument subjectif" et où y'en a t il dans mes posts ?
Le 11 décembre 2021 à 10:26:19 :
Le 11 décembre 2021 à 10:24:24 :
beaucoup de gens le traite d'escroc mais 0 preuves ça serait pas de la jalousie ?Perso moi je l'aime pas parce qu'il aime s'écouter parlant et je le trouve arrogant mais c'est quelqu'un d'intelligent
t'es juste naif et sous cultivé
Si tout le monde le traite de fraude c'est qu'il y'a une raison à un moment
Personne ne dirait ça sur jancovici, parce que lui parle des faits et rien d'autre, l'autre charlatan te sort des trucs absurdes h24
0 preuve concrète c'est bien ce que je disait
Le 11 décembre 2021 à 10:30:11 :
Il a l'air hyperactif , je parle comme lui mais je suis moins relou
ça c'est ce que tu crois
Le 11 décembre 2021 à 10:21:44 :
Il comprend rien sur l'énergie, il nous dit qu'il n'y aura jamais de soucis avec le pétrole et qu'on peut tout remplacer par autre chose ayaaa, il nous dit qu'avec la connaissance on va s'en sortir ce type n'a honte de rien, le pic pétroler a déjà été dépassé depuis des années
Ayaaa quand il avait dit qu'il y avait autant d'énergie dans une poignée de terre que toutes les centrales nucléaires du monde car e=mc2 ptdr
Données du topic
- Auteur
- Oekifis
- Date de création
- 8 décembre 2021 à 12:37:17
- Nb. messages archivés
- 236
- Nb. messages JVC
- 228