Idriss Aberkane comment fait-il pour avoir autant de connaissance ?

Le 11 décembre 2021 à 11:28:12 Antidiamant a écrit :

Le 11 décembre 2021 à 11:20:07 :

Le 11 décembre 2021 à 11:19:06 Instatchoin a écrit :

Le 11 décembre 2021 à 11:18:01 :

Le 11 décembre 2021 à 11:16:40 DidierAnapath a écrit :

Le 11 décembre 2021 à 11:15:08 :

Le 11 décembre 2021 à 11:14:00 2h_aux_chiottes a écrit :
Pauvre Idriss, il se fait sucer nuit et jour par tous les midwit du web, mais aucun universitaire sérieux ne lui accorde de crédit

doctorat à polytechnique et toi ?

Polytechnique est pas d'accord
https://twitter.com/Polytechnique/status/790590991254380544

ils disent exactement ce que je dis , les low qi

Ca veut juste dire qu'il est passé par un bâtiment de l'X hein

non ça veut dire qu'il a eu son doctorat à l'X , dispose

https://mobile.twitter.com/Polytechnique/status/1004739230197800960

https://mobile.twitter.com/idrissaberkane/status/1004847427927625729 dispose

Le 11 décembre 2021 à 11:29:29 :

Le 11 décembre 2021 à 11:28:12 Antidiamant a écrit :

Le 11 décembre 2021 à 11:20:07 :

Le 11 décembre 2021 à 11:19:06 Instatchoin a écrit :

Le 11 décembre 2021 à 11:18:01 :

Le 11 décembre 2021 à 11:16:40 DidierAnapath a écrit :

Le 11 décembre 2021 à 11:15:08 :

Le 11 décembre 2021 à 11:14:00 2h_aux_chiottes a écrit :
Pauvre Idriss, il se fait sucer nuit et jour par tous les midwit du web, mais aucun universitaire sérieux ne lui accorde de crédit

doctorat à polytechnique et toi ?

Polytechnique est pas d'accord
https://twitter.com/Polytechnique/status/790590991254380544

ils disent exactement ce que je dis , les low qi

Ca veut juste dire qu'il est passé par un bâtiment de l'X hein

non ça veut dire qu'il a eu son doctorat à l'X , dispose

https://mobile.twitter.com/Polytechnique/status/1004739230197800960

https://mobile.twitter.com/idrissaberkane/status/1004847427927625729 dispose

Qu'est-ce qu'il a publié en tant que chercheur ?

Le 11 décembre 2021 à 11:29:28 :

Le 11 décembre 2021 à 11:27:03 :

Le 11 décembre 2021 à 11:26:21 :

Le 11 décembre 2021 à 11:25:08 :

Le 11 décembre 2021 à 11:21:47 :

Le 11 décembre 2021 à 11:19:24 :

Le 11 décembre 2021 à 11:17:49 :

Le 11 décembre 2021 à 11:16:17 :

Le 11 décembre 2021 à 11:13:26 :

Le 11 décembre 2021 à 11:11:01 :

Le 11 décembre 2021 à 11:08:57 :

Le 11 décembre 2021 à 11:06:21 :

Le 11 décembre 2021 à 11:02:07 :

Le 11 décembre 2021 à 11:00:08 :
A part un bouquin dont le contenu est résumé sur la quatrième de couverture donc on sait à quoi s'attendre, il vend quoi ???

Bienvenue dans le monde merveilleux du développement personnel d'Aberkane
https://bebooda.fr/intervenant/dr-idriss-aberkane

S'il est derrière ce site, c'est déjà beaucoup plus pertinent de parler de ça que de ses "doctorat dont le jury d'éval n'est pas qualifié pour"
Parce que pour le coup, la corrélation entre les doctorats et ce site y'en a pas vraiment, un quidam aurait pu faire le même site pour rassembler ça et là des gens, dont, pour le coup on peut soupçonner une certaine escroquerie (puisqu'il y a effectivement un truc à vendre là, je vois des formations à 400 balles)

Le VDD qui t'a parlé des doctorats a raison, une thèse soutenue devant un jury non qualifié n'a pas de valeur vu que l'évaluation ne sera pas adaptée. Tu auras beau mettre le contenu de la thèse en ligne, ça ne changera pas le fait que personne de qualifier dans le domaine a lu le travail pour juger de la pertinence ou non du contenu et valider ou non la thèse

Nonobstant Aberkane n'est pas derrière ce site, c'est un site de vente de formation repris par plusieurs formateurs foireux et Aberkane s'est juste greffé dessus contre monnaie sonnante et trébuchante

Bah si la thèse est en ligne, il y a matière à en discuter du contenu
Présumer du fait que (et ça relève de l'appréciation) le jury en l'espèce n'est pas qualifié, le fait que le contenu n'est pas bon, c'est, d'une part pas rigoureux et donc non pertinent, d'autre part hors sujet par rapport au sujet, objet de la discussion

Le lien que tu as posté suffit, en lui même déjà, à aller plus loin que monsieur dernier mot, qui a disparu comme son secondaire au reste

C'est vraiment juste "présumer" d'après toi quand le jury entier ne comporte personne de qualifié dans le domaine de la thèse ?

Comment ça juste " présumer " ?
Présumer c'est tirer un fait inconnu d'un fait connu
Le fait connu ici, au demeurant et comme déjà dit, relève de l'appréciation (l'absence de qualification du jury)
Je vois pas où tu veux en venir

Quant au contenu je ne suis pas bien placé pour le juger, je me base juste sur des éléments extérieurs: le jury chelou et l'absence de publi ultérieures

Attends, t'es le vdd ???

Nope, je suis pas le VDD: il a du se planquer on a plus de signe de vie

Bah c'est étrange tu commences à parler de choses dont lui avait parlé mais pas toi dans tes précédents posts

Et je ne veux en venir nul part: je te dis juste sur quoi je me base à titre personnel. Crois ce que tu veux derrière

Ton message manque de sens là .. Je te demande l'explication pour le "présumer" c'est tout kheyou

Tu sais que tout le monde peut accéder à la liste de publi d'une personne par une simple recherche sur le net hein, c'est pas un secret défense accessible qu'à de rares élus

Pas compris le rapport avec mon post

Et le présumer je me suis contenter de te citer c'est tout

???

"C'est vraiment juste présumer" d'après toi ?

Où veux tu en venir khey ? La question est simple ..

Ma réponse aussi

Ta réponse vise à côté, qu'elle soit "simple" est inopérant
Je commence à penser que tu es le vdd puisque tes réponses souffrent des mêmes défauts que les siennes ..

Je ne vois pas en quoi je vise à côté

Ben je t'ai dit pourquoi ..

Je te demande juste si c'est réellement de la présomption quand on voit autant d'éléments suspects, tu me réponds que si en donnant ta définition de la présomption donc la question s'arrête la tout simplement

Ah ben voilà tu vois khey, c'est ce que je te demandais

Tu tournes autour d'une question à laquelle tu as déjà répondu et sur laquelle je n'ai rien de plus à dire

???

Le 11 décembre 2021 à 11:29:29 :

Le 11 décembre 2021 à 11:28:12 Antidiamant a écrit :

Le 11 décembre 2021 à 11:20:07 :

Le 11 décembre 2021 à 11:19:06 Instatchoin a écrit :

Le 11 décembre 2021 à 11:18:01 :

Le 11 décembre 2021 à 11:16:40 DidierAnapath a écrit :

Le 11 décembre 2021 à 11:15:08 :

Le 11 décembre 2021 à 11:14:00 2h_aux_chiottes a écrit :
Pauvre Idriss, il se fait sucer nuit et jour par tous les midwit du web, mais aucun universitaire sérieux ne lui accorde de crédit

doctorat à polytechnique et toi ?

Polytechnique est pas d'accord
https://twitter.com/Polytechnique/status/790590991254380544

ils disent exactement ce que je dis , les low qi

Ca veut juste dire qu'il est passé par un bâtiment de l'X hein

non ça veut dire qu'il a eu son doctorat à l'X , dispose

https://mobile.twitter.com/Polytechnique/status/1004739230197800960

https://mobile.twitter.com/idrissaberkane/status/1004847427927625729 dispose

Aberkane en mode panique
" haha ils se sont trompés c'est tout "

Le 11 décembre 2021 à 11:30:50 :

Le 11 décembre 2021 à 11:29:28 :

Le 11 décembre 2021 à 11:27:03 :

Le 11 décembre 2021 à 11:26:21 :

Le 11 décembre 2021 à 11:25:08 :

Le 11 décembre 2021 à 11:21:47 :

Le 11 décembre 2021 à 11:19:24 :

Le 11 décembre 2021 à 11:17:49 :

Le 11 décembre 2021 à 11:16:17 :

Le 11 décembre 2021 à 11:13:26 :

Le 11 décembre 2021 à 11:11:01 :

Le 11 décembre 2021 à 11:08:57 :

Le 11 décembre 2021 à 11:06:21 :

Le 11 décembre 2021 à 11:02:07 :

Le 11 décembre 2021 à 11:00:08 :
A part un bouquin dont le contenu est résumé sur la quatrième de couverture donc on sait à quoi s'attendre, il vend quoi ???

Bienvenue dans le monde merveilleux du développement personnel d'Aberkane
https://bebooda.fr/intervenant/dr-idriss-aberkane

S'il est derrière ce site, c'est déjà beaucoup plus pertinent de parler de ça que de ses "doctorat dont le jury d'éval n'est pas qualifié pour"
Parce que pour le coup, la corrélation entre les doctorats et ce site y'en a pas vraiment, un quidam aurait pu faire le même site pour rassembler ça et là des gens, dont, pour le coup on peut soupçonner une certaine escroquerie (puisqu'il y a effectivement un truc à vendre là, je vois des formations à 400 balles)

Le VDD qui t'a parlé des doctorats a raison, une thèse soutenue devant un jury non qualifié n'a pas de valeur vu que l'évaluation ne sera pas adaptée. Tu auras beau mettre le contenu de la thèse en ligne, ça ne changera pas le fait que personne de qualifier dans le domaine a lu le travail pour juger de la pertinence ou non du contenu et valider ou non la thèse

Nonobstant Aberkane n'est pas derrière ce site, c'est un site de vente de formation repris par plusieurs formateurs foireux et Aberkane s'est juste greffé dessus contre monnaie sonnante et trébuchante

Bah si la thèse est en ligne, il y a matière à en discuter du contenu
Présumer du fait que (et ça relève de l'appréciation) le jury en l'espèce n'est pas qualifié, le fait que le contenu n'est pas bon, c'est, d'une part pas rigoureux et donc non pertinent, d'autre part hors sujet par rapport au sujet, objet de la discussion

Le lien que tu as posté suffit, en lui même déjà, à aller plus loin que monsieur dernier mot, qui a disparu comme son secondaire au reste

C'est vraiment juste "présumer" d'après toi quand le jury entier ne comporte personne de qualifié dans le domaine de la thèse ?

Comment ça juste " présumer " ?
Présumer c'est tirer un fait inconnu d'un fait connu
Le fait connu ici, au demeurant et comme déjà dit, relève de l'appréciation (l'absence de qualification du jury)
Je vois pas où tu veux en venir

Quant au contenu je ne suis pas bien placé pour le juger, je me base juste sur des éléments extérieurs: le jury chelou et l'absence de publi ultérieures

Attends, t'es le vdd ???

Nope, je suis pas le VDD: il a du se planquer on a plus de signe de vie

Bah c'est étrange tu commences à parler de choses dont lui avait parlé mais pas toi dans tes précédents posts

Et je ne veux en venir nul part: je te dis juste sur quoi je me base à titre personnel. Crois ce que tu veux derrière

Ton message manque de sens là .. Je te demande l'explication pour le "présumer" c'est tout kheyou

Tu sais que tout le monde peut accéder à la liste de publi d'une personne par une simple recherche sur le net hein, c'est pas un secret défense accessible qu'à de rares élus

Pas compris le rapport avec mon post

Et le présumer je me suis contenter de te citer c'est tout

???

"C'est vraiment juste présumer" d'après toi ?

Où veux tu en venir khey ? La question est simple ..

Ma réponse aussi

Ta réponse vise à côté, qu'elle soit "simple" est inopérant
Je commence à penser que tu es le vdd puisque tes réponses souffrent des mêmes défauts que les siennes ..

Je ne vois pas en quoi je vise à côté

Ben je t'ai dit pourquoi ..

Je te demande juste si c'est réellement de la présomption quand on voit autant d'éléments suspects, tu me réponds que si en donnant ta définition de la présomption donc la question s'arrête la tout simplement

Ah ben voilà tu vois khey, c'est ce que je te demandais

Tu tournes autour d'une question à laquelle tu as déjà répondu et sur laquelle je n'ai rien de plus à dire

???

Quoi "?" ?
Tu m'as répondu, j'ai rien à répondre sur ta réponse donc c'est terminé, la question est close
Pourquoi tu es tellement étonné que je n'ai pas de réponse en plus à apporter ? ça te choque à ce point là d'avoir envoyé une réponse pertinente sur laquelle je n'ai rien à redire ?

Le 11 décembre 2021 à 11:32:10 :

Le 11 décembre 2021 à 11:30:50 :

Le 11 décembre 2021 à 11:29:28 :

Le 11 décembre 2021 à 11:27:03 :

Le 11 décembre 2021 à 11:26:21 :

Le 11 décembre 2021 à 11:25:08 :

Le 11 décembre 2021 à 11:21:47 :

Le 11 décembre 2021 à 11:19:24 :

Le 11 décembre 2021 à 11:17:49 :

Le 11 décembre 2021 à 11:16:17 :

Le 11 décembre 2021 à 11:13:26 :

Le 11 décembre 2021 à 11:11:01 :

Le 11 décembre 2021 à 11:08:57 :

Le 11 décembre 2021 à 11:06:21 :

Le 11 décembre 2021 à 11:02:07 :

Le 11 décembre 2021 à 11:00:08 :
A part un bouquin dont le contenu est résumé sur la quatrième de couverture donc on sait à quoi s'attendre, il vend quoi ???

Bienvenue dans le monde merveilleux du développement personnel d'Aberkane
https://bebooda.fr/intervenant/dr-idriss-aberkane

S'il est derrière ce site, c'est déjà beaucoup plus pertinent de parler de ça que de ses "doctorat dont le jury d'éval n'est pas qualifié pour"
Parce que pour le coup, la corrélation entre les doctorats et ce site y'en a pas vraiment, un quidam aurait pu faire le même site pour rassembler ça et là des gens, dont, pour le coup on peut soupçonner une certaine escroquerie (puisqu'il y a effectivement un truc à vendre là, je vois des formations à 400 balles)

Le VDD qui t'a parlé des doctorats a raison, une thèse soutenue devant un jury non qualifié n'a pas de valeur vu que l'évaluation ne sera pas adaptée. Tu auras beau mettre le contenu de la thèse en ligne, ça ne changera pas le fait que personne de qualifier dans le domaine a lu le travail pour juger de la pertinence ou non du contenu et valider ou non la thèse

Nonobstant Aberkane n'est pas derrière ce site, c'est un site de vente de formation repris par plusieurs formateurs foireux et Aberkane s'est juste greffé dessus contre monnaie sonnante et trébuchante

Bah si la thèse est en ligne, il y a matière à en discuter du contenu
Présumer du fait que (et ça relève de l'appréciation) le jury en l'espèce n'est pas qualifié, le fait que le contenu n'est pas bon, c'est, d'une part pas rigoureux et donc non pertinent, d'autre part hors sujet par rapport au sujet, objet de la discussion

Le lien que tu as posté suffit, en lui même déjà, à aller plus loin que monsieur dernier mot, qui a disparu comme son secondaire au reste

C'est vraiment juste "présumer" d'après toi quand le jury entier ne comporte personne de qualifié dans le domaine de la thèse ?

Comment ça juste " présumer " ?
Présumer c'est tirer un fait inconnu d'un fait connu
Le fait connu ici, au demeurant et comme déjà dit, relève de l'appréciation (l'absence de qualification du jury)
Je vois pas où tu veux en venir

Quant au contenu je ne suis pas bien placé pour le juger, je me base juste sur des éléments extérieurs: le jury chelou et l'absence de publi ultérieures

Attends, t'es le vdd ???

Nope, je suis pas le VDD: il a du se planquer on a plus de signe de vie

Bah c'est étrange tu commences à parler de choses dont lui avait parlé mais pas toi dans tes précédents posts

Et je ne veux en venir nul part: je te dis juste sur quoi je me base à titre personnel. Crois ce que tu veux derrière

Ton message manque de sens là .. Je te demande l'explication pour le "présumer" c'est tout kheyou

Tu sais que tout le monde peut accéder à la liste de publi d'une personne par une simple recherche sur le net hein, c'est pas un secret défense accessible qu'à de rares élus

Pas compris le rapport avec mon post

Et le présumer je me suis contenter de te citer c'est tout

???

"C'est vraiment juste présumer" d'après toi ?

Où veux tu en venir khey ? La question est simple ..

Ma réponse aussi

Ta réponse vise à côté, qu'elle soit "simple" est inopérant
Je commence à penser que tu es le vdd puisque tes réponses souffrent des mêmes défauts que les siennes ..

Je ne vois pas en quoi je vise à côté

Ben je t'ai dit pourquoi ..

Je te demande juste si c'est réellement de la présomption quand on voit autant d'éléments suspects, tu me réponds que si en donnant ta définition de la présomption donc la question s'arrête la tout simplement

Ah ben voilà tu vois khey, c'est ce que je te demandais

Tu tournes autour d'une question à laquelle tu as déjà répondu et sur laquelle je n'ai rien de plus à dire

???

Quoi "?" ?
Tu m'as répondu, j'ai rien à répondre sur ta réponse donc c'est terminé, la question est close
Pourquoi tu es tellement étonné que je n'ai pas de réponse en plus à apporter ? ça te choque à ce point là d'envoyer une réponse pertinente sur laquelle je n'ai rien à redire ?

T'es bizarre khey et inintelligible de surcroît

Le 11 décembre 2021 à 11:32:10 :

Le 11 décembre 2021 à 11:30:50 :

Le 11 décembre 2021 à 11:29:28 :

Le 11 décembre 2021 à 11:27:03 :

Le 11 décembre 2021 à 11:26:21 :

Le 11 décembre 2021 à 11:25:08 :

Le 11 décembre 2021 à 11:21:47 :

Le 11 décembre 2021 à 11:19:24 :

Le 11 décembre 2021 à 11:17:49 :

Le 11 décembre 2021 à 11:16:17 :

Le 11 décembre 2021 à 11:13:26 :

Le 11 décembre 2021 à 11:11:01 :

Le 11 décembre 2021 à 11:08:57 :

Le 11 décembre 2021 à 11:06:21 :

Le 11 décembre 2021 à 11:02:07 :

Le 11 décembre 2021 à 11:00:08 :
A part un bouquin dont le contenu est résumé sur la quatrième de couverture donc on sait à quoi s'attendre, il vend quoi ???

Bienvenue dans le monde merveilleux du développement personnel d'Aberkane
https://bebooda.fr/intervenant/dr-idriss-aberkane

S'il est derrière ce site, c'est déjà beaucoup plus pertinent de parler de ça que de ses "doctorat dont le jury d'éval n'est pas qualifié pour"
Parce que pour le coup, la corrélation entre les doctorats et ce site y'en a pas vraiment, un quidam aurait pu faire le même site pour rassembler ça et là des gens, dont, pour le coup on peut soupçonner une certaine escroquerie (puisqu'il y a effectivement un truc à vendre là, je vois des formations à 400 balles)

Le VDD qui t'a parlé des doctorats a raison, une thèse soutenue devant un jury non qualifié n'a pas de valeur vu que l'évaluation ne sera pas adaptée. Tu auras beau mettre le contenu de la thèse en ligne, ça ne changera pas le fait que personne de qualifier dans le domaine a lu le travail pour juger de la pertinence ou non du contenu et valider ou non la thèse

Nonobstant Aberkane n'est pas derrière ce site, c'est un site de vente de formation repris par plusieurs formateurs foireux et Aberkane s'est juste greffé dessus contre monnaie sonnante et trébuchante

Bah si la thèse est en ligne, il y a matière à en discuter du contenu
Présumer du fait que (et ça relève de l'appréciation) le jury en l'espèce n'est pas qualifié, le fait que le contenu n'est pas bon, c'est, d'une part pas rigoureux et donc non pertinent, d'autre part hors sujet par rapport au sujet, objet de la discussion

Le lien que tu as posté suffit, en lui même déjà, à aller plus loin que monsieur dernier mot, qui a disparu comme son secondaire au reste

C'est vraiment juste "présumer" d'après toi quand le jury entier ne comporte personne de qualifié dans le domaine de la thèse ?

Comment ça juste " présumer " ?
Présumer c'est tirer un fait inconnu d'un fait connu
Le fait connu ici, au demeurant et comme déjà dit, relève de l'appréciation (l'absence de qualification du jury)
Je vois pas où tu veux en venir

Quant au contenu je ne suis pas bien placé pour le juger, je me base juste sur des éléments extérieurs: le jury chelou et l'absence de publi ultérieures

Attends, t'es le vdd ???

Nope, je suis pas le VDD: il a du se planquer on a plus de signe de vie

Bah c'est étrange tu commences à parler de choses dont lui avait parlé mais pas toi dans tes précédents posts

Et je ne veux en venir nul part: je te dis juste sur quoi je me base à titre personnel. Crois ce que tu veux derrière

Ton message manque de sens là .. Je te demande l'explication pour le "présumer" c'est tout kheyou

Tu sais que tout le monde peut accéder à la liste de publi d'une personne par une simple recherche sur le net hein, c'est pas un secret défense accessible qu'à de rares élus

Pas compris le rapport avec mon post

Et le présumer je me suis contenter de te citer c'est tout

???

"C'est vraiment juste présumer" d'après toi ?

Où veux tu en venir khey ? La question est simple ..

Ma réponse aussi

Ta réponse vise à côté, qu'elle soit "simple" est inopérant
Je commence à penser que tu es le vdd puisque tes réponses souffrent des mêmes défauts que les siennes ..

Je ne vois pas en quoi je vise à côté

Ben je t'ai dit pourquoi ..

Je te demande juste si c'est réellement de la présomption quand on voit autant d'éléments suspects, tu me réponds que si en donnant ta définition de la présomption donc la question s'arrête la tout simplement

Ah ben voilà tu vois khey, c'est ce que je te demandais

Tu tournes autour d'une question à laquelle tu as déjà répondu et sur laquelle je n'ai rien de plus à dire

???

Quoi "?" ?
Tu m'as répondu, j'ai rien à répondre sur ta réponse donc c'est terminé, la question est close
Pourquoi tu es tellement étonné que je n'ai pas de réponse en plus à apporter ? ça te choque à ce point là d'avoir envoyé une réponse pertinente sur laquelle je n'ai rien à redire ?

Arrêtez les enfants ça suffit !

Le 11 décembre 2021 à 11:32:45 :

Le 11 décembre 2021 à 11:32:10 :

Le 11 décembre 2021 à 11:30:50 :

Le 11 décembre 2021 à 11:29:28 :

Le 11 décembre 2021 à 11:27:03 :

Le 11 décembre 2021 à 11:26:21 :

Le 11 décembre 2021 à 11:25:08 :

Le 11 décembre 2021 à 11:21:47 :

Le 11 décembre 2021 à 11:19:24 :

Le 11 décembre 2021 à 11:17:49 :

Le 11 décembre 2021 à 11:16:17 :

Le 11 décembre 2021 à 11:13:26 :

Le 11 décembre 2021 à 11:11:01 :

Le 11 décembre 2021 à 11:08:57 :

Le 11 décembre 2021 à 11:06:21 :

Le 11 décembre 2021 à 11:02:07 :

Le 11 décembre 2021 à 11:00:08 :
A part un bouquin dont le contenu est résumé sur la quatrième de couverture donc on sait à quoi s'attendre, il vend quoi ???

Bienvenue dans le monde merveilleux du développement personnel d'Aberkane
https://bebooda.fr/intervenant/dr-idriss-aberkane

S'il est derrière ce site, c'est déjà beaucoup plus pertinent de parler de ça que de ses "doctorat dont le jury d'éval n'est pas qualifié pour"
Parce que pour le coup, la corrélation entre les doctorats et ce site y'en a pas vraiment, un quidam aurait pu faire le même site pour rassembler ça et là des gens, dont, pour le coup on peut soupçonner une certaine escroquerie (puisqu'il y a effectivement un truc à vendre là, je vois des formations à 400 balles)

Le VDD qui t'a parlé des doctorats a raison, une thèse soutenue devant un jury non qualifié n'a pas de valeur vu que l'évaluation ne sera pas adaptée. Tu auras beau mettre le contenu de la thèse en ligne, ça ne changera pas le fait que personne de qualifier dans le domaine a lu le travail pour juger de la pertinence ou non du contenu et valider ou non la thèse

Nonobstant Aberkane n'est pas derrière ce site, c'est un site de vente de formation repris par plusieurs formateurs foireux et Aberkane s'est juste greffé dessus contre monnaie sonnante et trébuchante

Bah si la thèse est en ligne, il y a matière à en discuter du contenu
Présumer du fait que (et ça relève de l'appréciation) le jury en l'espèce n'est pas qualifié, le fait que le contenu n'est pas bon, c'est, d'une part pas rigoureux et donc non pertinent, d'autre part hors sujet par rapport au sujet, objet de la discussion

Le lien que tu as posté suffit, en lui même déjà, à aller plus loin que monsieur dernier mot, qui a disparu comme son secondaire au reste

C'est vraiment juste "présumer" d'après toi quand le jury entier ne comporte personne de qualifié dans le domaine de la thèse ?

Comment ça juste " présumer " ?
Présumer c'est tirer un fait inconnu d'un fait connu
Le fait connu ici, au demeurant et comme déjà dit, relève de l'appréciation (l'absence de qualification du jury)
Je vois pas où tu veux en venir

Quant au contenu je ne suis pas bien placé pour le juger, je me base juste sur des éléments extérieurs: le jury chelou et l'absence de publi ultérieures

Attends, t'es le vdd ???

Nope, je suis pas le VDD: il a du se planquer on a plus de signe de vie

Bah c'est étrange tu commences à parler de choses dont lui avait parlé mais pas toi dans tes précédents posts

Et je ne veux en venir nul part: je te dis juste sur quoi je me base à titre personnel. Crois ce que tu veux derrière

Ton message manque de sens là .. Je te demande l'explication pour le "présumer" c'est tout kheyou

Tu sais que tout le monde peut accéder à la liste de publi d'une personne par une simple recherche sur le net hein, c'est pas un secret défense accessible qu'à de rares élus

Pas compris le rapport avec mon post

Et le présumer je me suis contenter de te citer c'est tout

???

"C'est vraiment juste présumer" d'après toi ?

Où veux tu en venir khey ? La question est simple ..

Ma réponse aussi

Ta réponse vise à côté, qu'elle soit "simple" est inopérant
Je commence à penser que tu es le vdd puisque tes réponses souffrent des mêmes défauts que les siennes ..

Je ne vois pas en quoi je vise à côté

Ben je t'ai dit pourquoi ..

Je te demande juste si c'est réellement de la présomption quand on voit autant d'éléments suspects, tu me réponds que si en donnant ta définition de la présomption donc la question s'arrête la tout simplement

Ah ben voilà tu vois khey, c'est ce que je te demandais

Tu tournes autour d'une question à laquelle tu as déjà répondu et sur laquelle je n'ai rien de plus à dire

???

Quoi "?" ?
Tu m'as répondu, j'ai rien à répondre sur ta réponse donc c'est terminé, la question est close
Pourquoi tu es tellement étonné que je n'ai pas de réponse en plus à apporter ? ça te choque à ce point là d'envoyer une réponse pertinente sur laquelle je n'ai rien à redire ?

T'es bizarre khey et inintelligible de surcroît

Je vois pas en quoi c'est "bizarre" de dire que tu as eu une réponse pertinente à mon post sur laquelle je n'ai rien à redire, mais soit si tu veux

Le 11 décembre 2021 à 11:34:15 :
Les mecs qui ragent sur Aberkane je connais à 100% le type de mecs que c'est.
En école d'ingé y en avait pas mal comme ça, de mon expérience c'est un type qu'on trouve en France particulièrement.

En même temps quand tu te casses le cul à faire les concours pour faire des grandes écoles d'ingé et qu'à côté tu as un type qui pop de nul part et qui s'invente une vie en disant être diplômé de l'X sans jamais avoir fourni de diplôme ça se comprends que tu puisses rager

Le 11 décembre 2021 à 11:34:10 :

Le 11 décembre 2021 à 11:32:45 :

Le 11 décembre 2021 à 11:32:10 :

Le 11 décembre 2021 à 11:30:50 :

Le 11 décembre 2021 à 11:29:28 :

Le 11 décembre 2021 à 11:27:03 :

Le 11 décembre 2021 à 11:26:21 :

Le 11 décembre 2021 à 11:25:08 :

Le 11 décembre 2021 à 11:21:47 :

Le 11 décembre 2021 à 11:19:24 :

Le 11 décembre 2021 à 11:17:49 :

Le 11 décembre 2021 à 11:16:17 :

Le 11 décembre 2021 à 11:13:26 :

Le 11 décembre 2021 à 11:11:01 :

Le 11 décembre 2021 à 11:08:57 :

Le 11 décembre 2021 à 11:06:21 :

Le 11 décembre 2021 à 11:02:07 :

Le 11 décembre 2021 à 11:00:08 :
A part un bouquin dont le contenu est résumé sur la quatrième de couverture donc on sait à quoi s'attendre, il vend quoi ???

Bienvenue dans le monde merveilleux du développement personnel d'Aberkane
https://bebooda.fr/intervenant/dr-idriss-aberkane

S'il est derrière ce site, c'est déjà beaucoup plus pertinent de parler de ça que de ses "doctorat dont le jury d'éval n'est pas qualifié pour"
Parce que pour le coup, la corrélation entre les doctorats et ce site y'en a pas vraiment, un quidam aurait pu faire le même site pour rassembler ça et là des gens, dont, pour le coup on peut soupçonner une certaine escroquerie (puisqu'il y a effectivement un truc à vendre là, je vois des formations à 400 balles)

Le VDD qui t'a parlé des doctorats a raison, une thèse soutenue devant un jury non qualifié n'a pas de valeur vu que l'évaluation ne sera pas adaptée. Tu auras beau mettre le contenu de la thèse en ligne, ça ne changera pas le fait que personne de qualifier dans le domaine a lu le travail pour juger de la pertinence ou non du contenu et valider ou non la thèse

Nonobstant Aberkane n'est pas derrière ce site, c'est un site de vente de formation repris par plusieurs formateurs foireux et Aberkane s'est juste greffé dessus contre monnaie sonnante et trébuchante

Bah si la thèse est en ligne, il y a matière à en discuter du contenu
Présumer du fait que (et ça relève de l'appréciation) le jury en l'espèce n'est pas qualifié, le fait que le contenu n'est pas bon, c'est, d'une part pas rigoureux et donc non pertinent, d'autre part hors sujet par rapport au sujet, objet de la discussion

Le lien que tu as posté suffit, en lui même déjà, à aller plus loin que monsieur dernier mot, qui a disparu comme son secondaire au reste

C'est vraiment juste "présumer" d'après toi quand le jury entier ne comporte personne de qualifié dans le domaine de la thèse ?

Comment ça juste " présumer " ?
Présumer c'est tirer un fait inconnu d'un fait connu
Le fait connu ici, au demeurant et comme déjà dit, relève de l'appréciation (l'absence de qualification du jury)
Je vois pas où tu veux en venir

Quant au contenu je ne suis pas bien placé pour le juger, je me base juste sur des éléments extérieurs: le jury chelou et l'absence de publi ultérieures

Attends, t'es le vdd ???

Nope, je suis pas le VDD: il a du se planquer on a plus de signe de vie

Bah c'est étrange tu commences à parler de choses dont lui avait parlé mais pas toi dans tes précédents posts

Et je ne veux en venir nul part: je te dis juste sur quoi je me base à titre personnel. Crois ce que tu veux derrière

Ton message manque de sens là .. Je te demande l'explication pour le "présumer" c'est tout kheyou

Tu sais que tout le monde peut accéder à la liste de publi d'une personne par une simple recherche sur le net hein, c'est pas un secret défense accessible qu'à de rares élus

Pas compris le rapport avec mon post

Et le présumer je me suis contenter de te citer c'est tout

???

"C'est vraiment juste présumer" d'après toi ?

Où veux tu en venir khey ? La question est simple ..

Ma réponse aussi

Ta réponse vise à côté, qu'elle soit "simple" est inopérant
Je commence à penser que tu es le vdd puisque tes réponses souffrent des mêmes défauts que les siennes ..

Je ne vois pas en quoi je vise à côté

Ben je t'ai dit pourquoi ..

Je te demande juste si c'est réellement de la présomption quand on voit autant d'éléments suspects, tu me réponds que si en donnant ta définition de la présomption donc la question s'arrête la tout simplement

Ah ben voilà tu vois khey, c'est ce que je te demandais

Tu tournes autour d'une question à laquelle tu as déjà répondu et sur laquelle je n'ai rien de plus à dire

???

Quoi "?" ?
Tu m'as répondu, j'ai rien à répondre sur ta réponse donc c'est terminé, la question est close
Pourquoi tu es tellement étonné que je n'ai pas de réponse en plus à apporter ? ça te choque à ce point là d'envoyer une réponse pertinente sur laquelle je n'ai rien à redire ?

T'es bizarre khey et inintelligible de surcroît

Je vois pas en quoi c'est "bizarre" de dire que tu as eu une réponse pertinente à mon post sur laquelle je n'ai rien à redire, mais soit si tu veux

De continuer et tirer sur le fil une discussion que tu soulignes toi même comme "close"
Et le "répondre à ma réponse" et les deux questions qui suivent

Bizarre khey

Le 11 décembre 2021 à 11:35:34 :

Le 11 décembre 2021 à 11:34:15 :
Les mecs qui ragent sur Aberkane je connais à 100% le type de mecs que c'est.
En école d'ingé y en avait pas mal comme ça, de mon expérience c'est un type qu'on trouve en France particulièrement.

En même temps quand tu te casses le cul à faire les concours pour faire des grandes écoles d'ingé et qu'à côté tu as un type qui pop de nul part et qui s'invente une vie en disant être diplômé de l'X sans jamais avoir fourni de diplôme ça se comprends que tu puisses rager

Pas vraiment. Plein de mecs parcourent les plateaux télés ou conférences sans diplôme.

Le 11 décembre 2021 à 11:35:42 :

Le 11 décembre 2021 à 11:34:10 :

Le 11 décembre 2021 à 11:32:45 :

Le 11 décembre 2021 à 11:32:10 :

Le 11 décembre 2021 à 11:30:50 :

Le 11 décembre 2021 à 11:29:28 :

Le 11 décembre 2021 à 11:27:03 :

Le 11 décembre 2021 à 11:26:21 :

Le 11 décembre 2021 à 11:25:08 :

Le 11 décembre 2021 à 11:21:47 :

Le 11 décembre 2021 à 11:19:24 :

Le 11 décembre 2021 à 11:17:49 :

Le 11 décembre 2021 à 11:16:17 :

Le 11 décembre 2021 à 11:13:26 :

Le 11 décembre 2021 à 11:11:01 :

Le 11 décembre 2021 à 11:08:57 :

Le 11 décembre 2021 à 11:06:21 :

Le 11 décembre 2021 à 11:02:07 :

Le 11 décembre 2021 à 11:00:08 :
A part un bouquin dont le contenu est résumé sur la quatrième de couverture donc on sait à quoi s'attendre, il vend quoi ???

Bienvenue dans le monde merveilleux du développement personnel d'Aberkane
https://bebooda.fr/intervenant/dr-idriss-aberkane

S'il est derrière ce site, c'est déjà beaucoup plus pertinent de parler de ça que de ses "doctorat dont le jury d'éval n'est pas qualifié pour"
Parce que pour le coup, la corrélation entre les doctorats et ce site y'en a pas vraiment, un quidam aurait pu faire le même site pour rassembler ça et là des gens, dont, pour le coup on peut soupçonner une certaine escroquerie (puisqu'il y a effectivement un truc à vendre là, je vois des formations à 400 balles)

Le VDD qui t'a parlé des doctorats a raison, une thèse soutenue devant un jury non qualifié n'a pas de valeur vu que l'évaluation ne sera pas adaptée. Tu auras beau mettre le contenu de la thèse en ligne, ça ne changera pas le fait que personne de qualifier dans le domaine a lu le travail pour juger de la pertinence ou non du contenu et valider ou non la thèse

Nonobstant Aberkane n'est pas derrière ce site, c'est un site de vente de formation repris par plusieurs formateurs foireux et Aberkane s'est juste greffé dessus contre monnaie sonnante et trébuchante

Bah si la thèse est en ligne, il y a matière à en discuter du contenu
Présumer du fait que (et ça relève de l'appréciation) le jury en l'espèce n'est pas qualifié, le fait que le contenu n'est pas bon, c'est, d'une part pas rigoureux et donc non pertinent, d'autre part hors sujet par rapport au sujet, objet de la discussion

Le lien que tu as posté suffit, en lui même déjà, à aller plus loin que monsieur dernier mot, qui a disparu comme son secondaire au reste

C'est vraiment juste "présumer" d'après toi quand le jury entier ne comporte personne de qualifié dans le domaine de la thèse ?

Comment ça juste " présumer " ?
Présumer c'est tirer un fait inconnu d'un fait connu
Le fait connu ici, au demeurant et comme déjà dit, relève de l'appréciation (l'absence de qualification du jury)
Je vois pas où tu veux en venir

Quant au contenu je ne suis pas bien placé pour le juger, je me base juste sur des éléments extérieurs: le jury chelou et l'absence de publi ultérieures

Attends, t'es le vdd ???

Nope, je suis pas le VDD: il a du se planquer on a plus de signe de vie

Bah c'est étrange tu commences à parler de choses dont lui avait parlé mais pas toi dans tes précédents posts

Et je ne veux en venir nul part: je te dis juste sur quoi je me base à titre personnel. Crois ce que tu veux derrière

Ton message manque de sens là .. Je te demande l'explication pour le "présumer" c'est tout kheyou

Tu sais que tout le monde peut accéder à la liste de publi d'une personne par une simple recherche sur le net hein, c'est pas un secret défense accessible qu'à de rares élus

Pas compris le rapport avec mon post

Et le présumer je me suis contenter de te citer c'est tout

???

"C'est vraiment juste présumer" d'après toi ?

Où veux tu en venir khey ? La question est simple ..

Ma réponse aussi

Ta réponse vise à côté, qu'elle soit "simple" est inopérant
Je commence à penser que tu es le vdd puisque tes réponses souffrent des mêmes défauts que les siennes ..

Je ne vois pas en quoi je vise à côté

Ben je t'ai dit pourquoi ..

Je te demande juste si c'est réellement de la présomption quand on voit autant d'éléments suspects, tu me réponds que si en donnant ta définition de la présomption donc la question s'arrête la tout simplement

Ah ben voilà tu vois khey, c'est ce que je te demandais

Tu tournes autour d'une question à laquelle tu as déjà répondu et sur laquelle je n'ai rien de plus à dire

???

Quoi "?" ?
Tu m'as répondu, j'ai rien à répondre sur ta réponse donc c'est terminé, la question est close
Pourquoi tu es tellement étonné que je n'ai pas de réponse en plus à apporter ? ça te choque à ce point là d'envoyer une réponse pertinente sur laquelle je n'ai rien à redire ?

T'es bizarre khey et inintelligible de surcroît

Je vois pas en quoi c'est "bizarre" de dire que tu as eu une réponse pertinente à mon post sur laquelle je n'ai rien à redire, mais soit si tu veux

De continuer et tirer sur le fil une discussion que tu soulignes toi même comme "close"
Et le "répondre à ma réponse" et les deux questions qui suivent

Bizarre khey

Je pensais que tu apprécierais que je dise clairement que tu avais raison sur ce point tout bêtement
Après si t'y tiens tant j'arrête de tirer plus sur le fil alors

Le 11 décembre 2021 à 11:36:50 :

Le 11 décembre 2021 à 11:35:34 :

Le 11 décembre 2021 à 11:34:15 :
Les mecs qui ragent sur Aberkane je connais à 100% le type de mecs que c'est.
En école d'ingé y en avait pas mal comme ça, de mon expérience c'est un type qu'on trouve en France particulièrement.

En même temps quand tu te casses le cul à faire les concours pour faire des grandes écoles d'ingé et qu'à côté tu as un type qui pop de nul part et qui s'invente une vie en disant être diplômé de l'X sans jamais avoir fourni de diplôme ça se comprends que tu puisses rager

Pas vraiment. Plein de mecs parcourent les plateaux télés ou conférences sans diplôme.

Ils se posent rarement en tant que diplômé de l'X

Il a posté la liste des diplomes par contre

Par contre est ce que ça lui donne raison c'est une autre histoire

Direction ici --> https://idrissaberkane.org/cv/

Persoent ----> J'en sais rien du tout j'ai pas les outils pour savoir si ce qu'il dit, et ce qu'il produit correspondent

Le 11 décembre 2021 à 11:35:34 :

Le 11 décembre 2021 à 11:34:15 :
Les mecs qui ragent sur Aberkane je connais à 100% le type de mecs que c'est.
En école d'ingé y en avait pas mal comme ça, de mon expérience c'est un type qu'on trouve en France particulièrement.

En même temps quand tu te casses le cul à faire les concours pour faire des grandes écoles d'ingé et qu'à côté tu as un type qui pop de nul part et qui s'invente une vie en disant être diplômé de l'X sans jamais avoir fourni de diplôme ça se comprends que tu puisses rager

Il a jamais dit être diplomé de l'X au même titre qu'un mec qui y est admis après les concours ma gueule

Le 11 décembre 2021 à 11:39:23 :

Le 11 décembre 2021 à 11:35:34 :

Le 11 décembre 2021 à 11:34:15 :
Les mecs qui ragent sur Aberkane je connais à 100% le type de mecs que c'est.
En école d'ingé y en avait pas mal comme ça, de mon expérience c'est un type qu'on trouve en France particulièrement.

En même temps quand tu te casses le cul à faire les concours pour faire des grandes écoles d'ingé et qu'à côté tu as un type qui pop de nul part et qui s'invente une vie en disant être diplômé de l'X sans jamais avoir fourni de diplôme ça se comprends que tu puisses rager

Il a jamais dit être diplomé de l'X au même titre qu'un mec qui y est admis après les concours ma gueule

AAAAAAAAAYAA TON PSEUDO

Le 11 décembre 2021 à 11:39:23 :

Le 11 décembre 2021 à 11:35:34 :

Le 11 décembre 2021 à 11:34:15 :
Les mecs qui ragent sur Aberkane je connais à 100% le type de mecs que c'est.
En école d'ingé y en avait pas mal comme ça, de mon expérience c'est un type qu'on trouve en France particulièrement.

En même temps quand tu te casses le cul à faire les concours pour faire des grandes écoles d'ingé et qu'à côté tu as un type qui pop de nul part et qui s'invente une vie en disant être diplômé de l'X sans jamais avoir fourni de diplôme ça se comprends que tu puisses rager

Il a jamais dit être diplomé de l'X au même titre qu'un mec qui y est admis après les concours ma gueule

Je confonds en effet avec enseignant-chercheur à l'X
Mais c'est pas plus glorieux

"Chercheur ou enseignant-chercheur à Polytechnique

Cette allégation n’apparaît plus telle quelle dans son CV (peut-être depuis que l’Ecole Polytechnique a publié un démenti sur Twitter), mais reste dans les présentations faites de lui par de nombreux journalistes et sur diverses vidéos (comme celle sur le biomimétisme).

Ayant effectué un doctorat dans un laboratoire de l’Ecole Polytechnique, il est correct de dire qu’il y a effectué des recherches. Dire qu’il y a été chercheur n’est pas littéralement faux, mais suggère un statut de chercheur qu’il n’a pas. Doctorant ou étudiant-chercheur serait plus juste.

Quant à être enseignant-chercheur, Aberkane ne l’est pas, comme l’a indiqué l’Ecole Polytechnique. Tout au plus a-t-il peut-être fait quelques séances de travaux dirigés pendant son doctorat."