Baptiste Marchais règle ses comptes avec la République

Le 12 décembre 2021 à 19:35:37 :
L'ironie qui émane de ce post n'empêche

On lui dit pour la noblesse noire ? Les 13 lignées ? Les sociétés secrètes ? Il croit vraiment que les présidents dirigent quoi que ce soit cet ahuri ?

Ne vous inquiétez pas les royalistes, vous êtes toujours dirigés par le droit du sang, celui des Rothschild

Shhhh, faut pas trop en dire sinon ils sauraient pas vers quoi se tourner

L'usure n'a jamais existé et surtout pas au Moyen-âge et à la Renaissance avec notamment l'influence de Venise et de certaines familles.....usurières

Pendant la Monarchie, les pays n'étaient pas du tout déjà en train de contracter des prêts à fort taux d'intérêts envers certains qui eux, possédaient vraiment le pouvoir

Le 12 décembre 2021 à 19:39:28 :

Le 12 décembre 2021 à 19:35:48 :

Le 12 décembre 2021 à 19:34:16 :
En fait les royalistes du forum vous êtes juste des mecs riches qui ont eu de la chatte à la naissance ; vous vous rendez compte que si la royauté avait perduré, vous auriez eu une bonne place dans la société mais comme 0 tout actuellement vous êtes frustré.

J'ai raison ?

je suis ni riche ni royaliste
par contre ne pas prendre conscience que la république a été largement pire pour les travailleurs que la monarchie faut être un low qi

Oui bien sûr, j'ai mal formulé mon post. C'était surtout pour interroger les personnes qui parlent de droit de naissance noble/serf. La royauté en elle même je comprends les personnes qui s'attache à elle. En revanche la non transcendance de classe pour tout autre personne que le roi, faut être déraillé pour pas l'accepter.

c'est pas totalement exact certains paysans ont pu accéder à la noblesse il me semble aussi

Le 12 décembre 2021 à 19:37:20 :

Le 12 décembre 2021 à 19:34:23 :
bordel le niveau de docilité des éternels esclaves du topic. royauté = vieux = bien. le maitre est couvert de bijoux? bien. il porte un costume? mal.

ayaa les idéalistes incapable de frictionner deux neurones

rien n'a changé le naïf va te ballader sur les champs Elysée voir les bourgeois avec des bijoux
la différence c'est qu'à l'époque les nobles au moins faisaient la guerre donc l'impôt par le sang

c'est toi le grand naïf aya, c'était justement mon message: les éternels esclaves réclament un maitre. mais oui, ça serait pas mal que les "nobles" payent l'impôt de sang, qu'on s'en débarasse une fois pour toute

Le 12 décembre 2021 à 19:40:01 :

Le 12 décembre 2021 à 19:35:37 :
L'ironie qui émane de ce post n'empêche

On lui dit pour la noblesse noire ? Les 13 lignées ? Les sociétés secrètes ? Il croit vraiment que les présidents dirigent quoi que ce soit cet ahuri ?

Ne vous inquiétez pas les royalistes, vous êtes toujours dirigés par le droit du sang, celui des Rothschild

Shhhh, faut pas trop en dire sinon ils sauraient pas vers quoi se tourner

L'usure n'a jamais existé et surtout pas au Moyen-âge et à la Renaissance avec notamment l'influence de Venise et de certaines familles.....usurières

Pendant la Monarchie, les pays n'étaient pas du tout déjà en train de contracter des prêts à fort taux d'intérêts envers certains qui eux, possédaient vraiment le pouvoir

Il y a quand même eu des initiés de la voie des guerriers qui se sont opposés au NWO (règne des brahmanes) cf les gibelins, Friderich II Hohenstaufen, Philippe le Bel. Il y a même eu une lignée d'initiés anti-NWO

Le 12 décembre 2021 à 19:32:31 :

Le 12 décembre 2021 à 19:31:22 AdeptusArbites a écrit :

Le 12 décembre 2021 à 19:30:04 :

Le 12 décembre 2021 à 19:27:54 AdeptusArbites a écrit :
A l'époque , pendant le haut moyen âge,c'était la monarchie élective la norme ...

Elu par les paysans du coin ?
Ou par les nobliaux ?

Par les nobles.

Nobles qui tiennent ce privilège car... ils héritent de leur titre
Oui donc rien à avoir avec la démocratie.

Non, d'abord les titres s'obtenaient par la guerre et le mérite des guerriers, ainsi que par l'argent qu'ils accumulaient par les pillages, les sacs, les sièges, les alliances. Puis ensuite par l'héridité.

Le 12 décembre 2021 à 19:41:53 :
Ayaa le royalisme qui passe de Maurras et Bainville à un Texan qui poste des memes sur un réseau social obscure

Le type a même pas nommé sa chaîne avec des termes français

Le 12 décembre 2021 à 19:41:35 :

Le 12 décembre 2021 à 19:40:01 :

Le 12 décembre 2021 à 19:35:37 :
L'ironie qui émane de ce post n'empêche

On lui dit pour la noblesse noire ? Les 13 lignées ? Les sociétés secrètes ? Il croit vraiment que les présidents dirigent quoi que ce soit cet ahuri ?

Ne vous inquiétez pas les royalistes, vous êtes toujours dirigés par le droit du sang, celui des Rothschild

Shhhh, faut pas trop en dire sinon ils sauraient pas vers quoi se tourner

L'usure n'a jamais existé et surtout pas au Moyen-âge et à la Renaissance avec notamment l'influence de Venise et de certaines familles.....usurières

Pendant la Monarchie, les pays n'étaient pas du tout déjà en train de contracter des prêts à fort taux d'intérêts envers certains qui eux, possédaient vraiment le pouvoir

Il y a quand même eu des initiés de la voie des guerriers qui se sont opposés au NWO (règne des brahmanes) cf les gibelins, Friderich II Hohenstaufen, Philippe le Bel. Il y a même eu une lignée d'initiés anti-NWO

Attends, en quoi le NWO c'est le règne des brahmanes ? Selon l'anacyclose de Platon, le règne de la caste spirituelle c'est justement la monarchie, où la spiritualité est la plus haute et le dirigeant du pays reçoit le pouvoir de Dieu, qui correspond au Krita Yuga chez les indiens.

Le 12 décembre 2021 à 19:40:51 :

Le 12 décembre 2021 à 19:39:28 :

Le 12 décembre 2021 à 19:35:48 :

Le 12 décembre 2021 à 19:34:16 :
En fait les royalistes du forum vous êtes juste des mecs riches qui ont eu de la chatte à la naissance ; vous vous rendez compte que si la royauté avait perduré, vous auriez eu une bonne place dans la société mais comme 0 tout actuellement vous êtes frustré.

J'ai raison ?

je suis ni riche ni royaliste
par contre ne pas prendre conscience que la république a été largement pire pour les travailleurs que la monarchie faut être un low qi

Oui bien sûr, j'ai mal formulé mon post. C'était surtout pour interroger les personnes qui parlent de droit de naissance noble/serf. La royauté en elle même je comprends les personnes qui s'attache à elle. En revanche la non transcendance de classe pour tout autre personne que le roi, faut être déraillé pour pas l'accepter.

c'est pas totalement exact certains paysans ont pu accéder à la noblesse il me semble aussi

A la petite-noblesse, celle de robe, surtout pas à la noblesse d'épée.

Le 12 décembre 2021 à 19:41:35 :

Le 12 décembre 2021 à 19:40:01 :

Le 12 décembre 2021 à 19:35:37 :
L'ironie qui émane de ce post n'empêche

On lui dit pour la noblesse noire ? Les 13 lignées ? Les sociétés secrètes ? Il croit vraiment que les présidents dirigent quoi que ce soit cet ahuri ?

Ne vous inquiétez pas les royalistes, vous êtes toujours dirigés par le droit du sang, celui des Rothschild

Shhhh, faut pas trop en dire sinon ils sauraient pas vers quoi se tourner

L'usure n'a jamais existé et surtout pas au Moyen-âge et à la Renaissance avec notamment l'influence de Venise et de certaines familles.....usurières

Pendant la Monarchie, les pays n'étaient pas du tout déjà en train de contracter des prêts à fort taux d'intérêts envers certains qui eux, possédaient vraiment le pouvoir

Il y a quand même eu des initiés de la voie des guerriers qui se sont opposés au NWO (règne des brahmanes) cf les gibelins, Friderich II Hohenstaufen, Philippe le Bel. Il y a même eu une lignée d'initiés anti-NWO

Ah, ça je savais pas khey, tu m'apprends un truc
Mais sinon, les innocents qui pensent que pendant le Moyen Âge ou la Renaissance la France était pas en train de se faire usurer la tête pour enrichir TOUJOURS les mêmes élites actuelles

La vie du random n'aurait pas changé sous la monarchie vu que la finalité voulue aurait été la même

Le 12 décembre 2021 à 19:42:50 Titoytoy a écrit :
Je crois que les membres du tiers état travaillaient bien moins sous la monarchie que les employés sous la république.

Légende urbaine.

Le 12 décembre 2021 à 19:45:34 :

Le 12 décembre 2021 à 19:41:35 :

Le 12 décembre 2021 à 19:40:01 :

Le 12 décembre 2021 à 19:35:37 :
L'ironie qui émane de ce post n'empêche

On lui dit pour la noblesse noire ? Les 13 lignées ? Les sociétés secrètes ? Il croit vraiment que les présidents dirigent quoi que ce soit cet ahuri ?

Ne vous inquiétez pas les royalistes, vous êtes toujours dirigés par le droit du sang, celui des Rothschild

Shhhh, faut pas trop en dire sinon ils sauraient pas vers quoi se tourner

L'usure n'a jamais existé et surtout pas au Moyen-âge et à la Renaissance avec notamment l'influence de Venise et de certaines familles.....usurières

Pendant la Monarchie, les pays n'étaient pas du tout déjà en train de contracter des prêts à fort taux d'intérêts envers certains qui eux, possédaient vraiment le pouvoir

Il y a quand même eu des initiés de la voie des guerriers qui se sont opposés au NWO (règne des brahmanes) cf les gibelins, Friderich II Hohenstaufen, Philippe le Bel. Il y a même eu une lignée d'initiés anti-NWO

Attends, en quoi le NWO c'est le règne des brahmanes ? Selon l'anacyclose de Platon, le règne de la caste spirituelle c'est justement la monarchie, où la spiritualité est la plus haute et le dirigeant du pays reçoit le pouvoir de Dieu, qui correspond au Krita Yuga chez les indiens.

Rappelle moi, quel sera le rôle du peuple élu après la venue de son messi ?

Un peuple pr... peuple prete.... peuple pre.... peuple petre.... ??

Pourquoi Nogaret le petit fils de parfait cathare s'est t'il rallié à Philippe le Bel contre les templiers ?