Baptiste Marchais règle ses comptes avec la République
Le 12 décembre 2021 à 20:10:28 :
Le 12 décembre 2021 à 07:40:02 :
Le 12 décembre 2021 à 07:38:40 :
Le 12 décembre 2021 à 07:37:07 :
Ça nous changerait quoi un roi ?
Au lieu de faire l'esclave pour un président on le ferait pour un mec qui est sois disant légitime ?en revanche l'idée que quelqu'un règne pendant toute sa vie me semble pertinente
T'as intérêt de tomber sur quelqu'un d'un minimum bienveillant et juste, sinon sympa de devoir attendre des décennies pour que ça change
Le roi c'est pas un homme hors sol, y a toujours un contrat social. Le jour où tu mécontentes plus d'intérêts que tu ne le peux, ton trône est renversé.
ouais comme la démocratie quoi
si tu fais de la merde t'es pas réélu
l'avantage avec la démocratie c'est que c'est (du moins dans le principe) les intérêts du peuple et de la patrie qui compte
avec les rois c'était les intérêts personnels de ce dernier et de la noblesse
Le 12 décembre 2021 à 20:13:17 :
Bebench qui veut redevenir un petit paysans pauvre pouilleux et tout tordu plein de maladies et qui a faim, peut pas chasser possède aucune terre pour laisser les élites privilégier lui prendre le peu qu'il aura
C'est beau
Les paysans français se pètent la panse de cochonnaille et du vinasse au Moyen-Âge, l'inculte. 
Le 12 décembre 2021 à 20:12:47 :
Le 12 décembre 2021 à 20:11:12 :
De manière objective, la France n'a fait que de se péter la gueule depuis la fin de la monarchie.Tu crois qu'en mettant un roi, la dégénérescence LGBT va s'arrêter ? Pouf, magie-magie ?
La France en 1809 était au top de sa puissance et elle n'avait pas de roi hein
Elle était au top de sa puissance parce que c'était l'état le plus peuplé d'Europe avec des gens jeunes, ce que Napoléon nous a enlevé avec ses guerres inutiles. Un roi aurait déjà promulgué un décret pour augmebter la natalité, à l'inverse des traîtres à la nation qui ne font que défigurer le maquillage ethnique et culturel du pays en important des étrangers.
Le 12 décembre 2021 à 20:14:15 SAHperlipopete a écrit :
Le 12 décembre 2021 à 20:10:28 :
Le 12 décembre 2021 à 07:40:02 :
Le 12 décembre 2021 à 07:38:40 :
Le 12 décembre 2021 à 07:37:07 :
Ça nous changerait quoi un roi ?
Au lieu de faire l'esclave pour un président on le ferait pour un mec qui est sois disant légitime ?en revanche l'idée que quelqu'un règne pendant toute sa vie me semble pertinente
T'as intérêt de tomber sur quelqu'un d'un minimum bienveillant et juste, sinon sympa de devoir attendre des décennies pour que ça change
Le roi c'est pas un homme hors sol, y a toujours un contrat social. Le jour où tu mécontentes plus d'intérêts que tu ne le peux, ton trône est renversé.
ouais comme la démocratie quoi
si tu fais de la merde t'es pas réélu
l'avantage avec la démocratie c'est que c'est (du moins dans le principe) les intérêts du peuple et de la patrie qui compte
avec les rois c'était les intérêts personnels de ce dernier et de la noblesse
Et dans une démocratie tu te débarrasses d'un élu plus facilement que d'un roi 
Le 12 décembre 2021 à 20:14:21 :
Le 12 décembre 2021 à 20:13:17 :
Bebench qui veut redevenir un petit paysans pauvre pouilleux et tout tordu plein de maladies et qui a faim, peut pas chasser possède aucune terre pour laisser les élites privilégier lui prendre le peu qu'il aura
C'est beauLes paysans français se pètent la panse de cochonnaille et du vinasse au Moyen-Âge, l'inculte.
Bah oui c'est connu, la France n'a connue aucune famine 
Le 12 décembre 2021 à 20:14:15 :
Le 12 décembre 2021 à 20:10:28 :
Le 12 décembre 2021 à 07:40:02 :
Le 12 décembre 2021 à 07:38:40 :
Le 12 décembre 2021 à 07:37:07 :
Ça nous changerait quoi un roi ?
Au lieu de faire l'esclave pour un président on le ferait pour un mec qui est sois disant légitime ?en revanche l'idée que quelqu'un règne pendant toute sa vie me semble pertinente
T'as intérêt de tomber sur quelqu'un d'un minimum bienveillant et juste, sinon sympa de devoir attendre des décennies pour que ça change
Le roi c'est pas un homme hors sol, y a toujours un contrat social. Le jour où tu mécontentes plus d'intérêts que tu ne le peux, ton trône est renversé.
ouais comme la démocratie quoi
si tu fais de la merde t'es pas réélu
l'avantage avec la démocratie c'est que c'est (du moins dans le principe) les intérêts du peuple et de la patrie qui compte
avec les rois c'était les intérêts personnels de ce dernier et de la noblesse
La différence c'est que la démocratie c'est en réalité le régime oligarchique qui prime, sachant que peu importe le vainqueur c'est toujours les mêmes puissances d'argent derrière.
Le 12 décembre 2021 à 20:15:17 Titoytoy a écrit :
Le 12 décembre 2021 à 20:12:47 :
Le 12 décembre 2021 à 20:11:12 :
De manière objective, la France n'a fait que de se péter la gueule depuis la fin de la monarchie.Tu crois qu'en mettant un roi, la dégénérescence LGBT va s'arrêter ? Pouf, magie-magie ?
La France en 1809 était au top de sa puissance et elle n'avait pas de roi hein
Elle était au top de sa puissance parce que c'était l'état le plus peuplé d'Europe avec des gens jeunes, ce que Napoléon nous a enlevé avec ses guerres inutiles. Un roi aurait déjà promulgué un décret pour augmebter la natalité, à l'inverse des traîtres à la nation qui ne font que défigurer le maquillage ethnique et culturel du pays en important des étrangers.
Un décret pour augmenter la natalité ??
Tu crois que la vie c'est un jeu vidéo khey ?
Le 12 décembre 2021 à 20:12:47 :
Le 12 décembre 2021 à 20:11:12 :
De manière objective, la France n'a fait que de se péter la gueule depuis la fin de la monarchie.Tu crois qu'en mettant un roi, la dégénérescence LGBT va s'arrêter ? Pouf, magie-magie ?
La France en 1809 était au top de sa puissance et elle n'avait pas de roi hein
...
Apprends les dates.
En 1809 la France était un Empire, avec à sa tête Napoléon Bonaparte. C'est un monarque. Pas un monarque traditionnel (c'est justement en 1809 qu'il a répudié Joséphine pour épouser un peu plus tard la nièce de Marie-Antoinette, héritière Habsbourg, pour s'acheter une légitimité monarchiste) mais un monarque tout de même.
Le 12 décembre 2021 à 20:15:38 :
Le 12 décembre 2021 à 20:14:15 SAHperlipopete a écrit :
Le 12 décembre 2021 à 20:10:28 :
Le 12 décembre 2021 à 07:40:02 :
Le 12 décembre 2021 à 07:38:40 :
Le 12 décembre 2021 à 07:37:07 :
Ça nous changerait quoi un roi ?
Au lieu de faire l'esclave pour un président on le ferait pour un mec qui est sois disant légitime ?en revanche l'idée que quelqu'un règne pendant toute sa vie me semble pertinente
T'as intérêt de tomber sur quelqu'un d'un minimum bienveillant et juste, sinon sympa de devoir attendre des décennies pour que ça change
Le roi c'est pas un homme hors sol, y a toujours un contrat social. Le jour où tu mécontentes plus d'intérêts que tu ne le peux, ton trône est renversé.
ouais comme la démocratie quoi
si tu fais de la merde t'es pas réélu
l'avantage avec la démocratie c'est que c'est (du moins dans le principe) les intérêts du peuple et de la patrie qui compte
avec les rois c'était les intérêts personnels de ce dernier et de la noblesseEt dans une démocratie tu te débarrasses d'un élu plus facilement que d'un roi
bas ouais, les mandats sont a duré limité 
suffit de pas le réélire
[20:15:17] <Titoytoy>
Le 12 décembre 2021 à 20:12:47 :
Le 12 décembre 2021 à 20:11:12 :
De manière objective, la France n'a fait que de se péter la gueule depuis la fin de la monarchie.Tu crois qu'en mettant un roi, la dégénérescence LGBT va s'arrêter ? Pouf, magie-magie ?
La France en 1809 était au top de sa puissance et elle n'avait pas de roi hein
Elle était au top de sa puissance parce que c'était l'état le plus peuplé d'Europe avec des gens jeunes, ce que Napoléon nous a enlevé avec ses guerres inutiles. Un roi aurait déjà promulgué un décret pour augmebter la natalité, à l'inverse des traîtres à la nation qui ne font que défigurer le maquillage ethnique et culturel du pays en important des étrangers.
Tu racontes de la merde. 1789 a eu lieu parce que tous les dirigeants après la mort de Louis XIV étaient nazes. Napoléon inutile ? Tu veux qu'on parle de Louis XV qui n'arrive pas à gagner la moindre guerre et laisse la France se faire voler la première place face aux Britanniques ? Ou encore les ministres de Louis XVI qui begaient devant les parlementaires et la noblesse ?
Le 12 décembre 2021 à 20:12:45 :
Les paysans étaient davantage pour l'ancien régime, étant donné qu'au fil du temps il étaient devenus pour certains propriétaires, et que personne ne les emmerdait dans un système décentralisé. Cette légende comme quoi les campagnes étaient maltraitées alors qu'ils étaient souvent peinards avec tous les commerces artisanaux familiaux, l'église pour l'éducation, les mœurs et la santé.Aujourd'hui c'est le désert intégral, administration absente dans un Etat ultra centralisé, plus de socle familial, mort de l'artisanat, suicides en masse chez les agriculteurs...
Tu crois qu'en remettant un roi en France ça va magiquement rendre compétitives les campagnes françaises ? 
Le 12 décembre 2021 à 20:16:40 :
Le 12 décembre 2021 à 20:15:17 Titoytoy a écrit :
Le 12 décembre 2021 à 20:12:47 :
Le 12 décembre 2021 à 20:11:12 :
De manière objective, la France n'a fait que de se péter la gueule depuis la fin de la monarchie.Tu crois qu'en mettant un roi, la dégénérescence LGBT va s'arrêter ? Pouf, magie-magie ?
La France en 1809 était au top de sa puissance et elle n'avait pas de roi hein
Elle était au top de sa puissance parce que c'était l'état le plus peuplé d'Europe avec des gens jeunes, ce que Napoléon nous a enlevé avec ses guerres inutiles. Un roi aurait déjà promulgué un décret pour augmebter la natalité, à l'inverse des traîtres à la nation qui ne font que défigurer le maquillage ethnique et culturel du pays en important des étrangers.
Un décret pour augmenter la natalité ??
Tu crois que la vie c'est un jeu vidéo khey ?
Poutine offre 13000e aux citoyens russes pour le troisième enfant.
Le 12 décembre 2021 à 20:14:15 :
Le 12 décembre 2021 à 20:10:28 :
Le 12 décembre 2021 à 07:40:02 :
Le 12 décembre 2021 à 07:38:40 :
Le 12 décembre 2021 à 07:37:07 :
Ça nous changerait quoi un roi ?
Au lieu de faire l'esclave pour un président on le ferait pour un mec qui est sois disant légitime ?en revanche l'idée que quelqu'un règne pendant toute sa vie me semble pertinente
T'as intérêt de tomber sur quelqu'un d'un minimum bienveillant et juste, sinon sympa de devoir attendre des décennies pour que ça change
Le roi c'est pas un homme hors sol, y a toujours un contrat social. Le jour où tu mécontentes plus d'intérêts que tu ne le peux, ton trône est renversé.
ouais comme la démocratie quoi
si tu fais de la merde t'es pas réélu
l'avantage avec la démocratie c'est que c'est (du moins dans le principe) les intérêts du peuple et de la patrie qui compte
avec les rois c'était les intérêts personnels de ce dernier et de la noblesse
En servant leurs intérêts ils servent leur peuple. Comment me maintenir au trône ? Contenter un maximum de sujets. 
Puis y'a la volonté de rester dans la postérité et tu es moins assujetti aux pouvoirs de l'argent.
En "démocratie" tu tapines pour financer ta campagne et tu fais bien gaffe à ne rien faire pour ne pas les contrarier sous peine de pas être refinancé 4 ans plus tard.
C'est pas ce que j'appelle travailler dans l'intérêt du peuple.
Le 12 décembre 2021 à 20:16:15 :
Le 12 décembre 2021 à 20:14:15 :
Le 12 décembre 2021 à 20:10:28 :
Le 12 décembre 2021 à 07:40:02 :
Le 12 décembre 2021 à 07:38:40 :
Le 12 décembre 2021 à 07:37:07 :
Ça nous changerait quoi un roi ?
Au lieu de faire l'esclave pour un président on le ferait pour un mec qui est sois disant légitime ?en revanche l'idée que quelqu'un règne pendant toute sa vie me semble pertinente
T'as intérêt de tomber sur quelqu'un d'un minimum bienveillant et juste, sinon sympa de devoir attendre des décennies pour que ça change
Le roi c'est pas un homme hors sol, y a toujours un contrat social. Le jour où tu mécontentes plus d'intérêts que tu ne le peux, ton trône est renversé.
ouais comme la démocratie quoi
si tu fais de la merde t'es pas réélu
l'avantage avec la démocratie c'est que c'est (du moins dans le principe) les intérêts du peuple et de la patrie qui compte
avec les rois c'était les intérêts personnels de ce dernier et de la noblesseLa différence c'est que la démocratie c'est en réalité le régime oligarchique qui prime, sachant que peu importe le vainqueur c'est toujours les mêmes puissances d'argent derrière.
exact
après c'est pareil pour la royauté, c'est toujours la même ligné et les même intérêts personnels mais au moins ils ne sont pas caché
execo sur ce point là
Le 12 décembre 2021 à 20:18:31 Titoytoy a écrit :
Le 12 décembre 2021 à 20:16:40 :
Le 12 décembre 2021 à 20:15:17 Titoytoy a écrit :
Le 12 décembre 2021 à 20:12:47 :
Le 12 décembre 2021 à 20:11:12 :
De manière objective, la France n'a fait que de se péter la gueule depuis la fin de la monarchie.Tu crois qu'en mettant un roi, la dégénérescence LGBT va s'arrêter ? Pouf, magie-magie ?
La France en 1809 était au top de sa puissance et elle n'avait pas de roi hein
Elle était au top de sa puissance parce que c'était l'état le plus peuplé d'Europe avec des gens jeunes, ce que Napoléon nous a enlevé avec ses guerres inutiles. Un roi aurait déjà promulgué un décret pour augmebter la natalité, à l'inverse des traîtres à la nation qui ne font que défigurer le maquillage ethnique et culturel du pays en important des étrangers.
Un décret pour augmenter la natalité ??
Tu crois que la vie c'est un jeu vidéo khey ?Poutine offre 13000e aux citoyens russes pour le troisième enfant.
Quel rapport ?
Données du topic
- Auteur
- dark_-_-_azard
- Date de création
- 12 décembre 2021 à 07:07:41
- Nb. messages archivés
- 462
- Nb. messages JVC
- 410