AG critique bench et surtout cigar

Le 14 novembre 2021 à 11:15:47 :

Le 14 novembre 2021 à 11:12:36 :

Le 14 novembre 2021 à 11:11:18 :

Le 14 novembre 2021 à 11:09:06 ]__-zombak-__[ a écrit :

Le 14 novembre 2021 à 11:06:16 :

Le 14 novembre 2021 à 11:04:10 Drayon a écrit :

Le 14 novembre 2021 à 11:02:32 :
Critiquer le christianisme en disant qu'il croit au père Noël alors que lui même crois au Marxisme Ahi. Je dit ça alors que je suis Athée en plus

Rien à voir entre partager la philosophie d'un penseur (tout en sachant que ça reste une appréciation subjective) et croire en la vérité absolue des torchons sacrés...

Oui oui, on a bien vu les résultats du dogme communiste = des régimes tyranniques et 100 millions de morts, même les régimes communistes actuels ont abandonné dans les faits

"IGN IGN TORCHON"

Nombre de mort à cause des diverses famines par ans ? 9 millions, en 12 ans le capitalisme fait déjà plus de mort que le communisme
https://www.planetoscope.com/mortalite/32-.html
Le communisme est critiquable sur un tas de points mais l'argument "gngngne 100 milion 2 mor" c'est merdique hein

Je n'ai jamais dit que le capitalisme ne comportait aucune dérive
Maintenant imagine le résultat dans un monde communiste

"Merdique" tu as dit ?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Grande_famine_en_Chine

Pendant le Grand Bond en avant, l'agriculture a été organisée en communes populaires et la culture de parcelles privées interdite. Parallèlement à la collectivisation, le gouvernement central a décrété plusieurs changements dans les techniques agricoles, fondés sur les théories du pseudo-scientifique russe Trofim Denissovitch Lyssenko38. L'une de ces théories concernait la densité des plantations agricoles, qui fut triplée.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Famine_sovi%C3%A9tique_de_1921-1922

Les origines de la famine sont de deux ordres : naturelles (sécheresse de mai 1921) et anthropiques (désorganisation des moyens de production et de distribution en raison des réquisitions du communisme de guerre et de la collectivisation forcée

https://fr.wikipedia.org/wiki/Famines_sovi%C3%A9tiques_de_1931-1933

En 1928, avec le premier plan quinquennal, le pouvoir soviétique remet en chantier la collectivisation soviétique de l'agriculture qui avait été suspendue entre 1921 et 1927, durant la mise en œuvre de la Nouvelle politique économique (NEP).

Je n'ai jamais dit que le communisme était souhaitable, je dis juste qu'il faut trouver d'autres arguments pour le critiquer

Le communisme nie le concept même de l'existence.
C'est dommage je sais, mais on cherche toujours à s'élever plus que les autres et la nature n'est pas égale, il y a des gens qui sont là pour dominer les autres.

En effet

Le niveau d'Anal Génocide est de plus en plus bas, il passe son temps à clasher pour clasher, avec des "arguments" particulièrement pauvres, c'est vraiment le plus gros faquin de youtube actuellement.

On remarque cependant un trait commun avec les autres modérateurs de JVC, une arrogance et une médiocrité sans limites.

Le 14 novembre 2021 à 11:17:09 :

Le 14 novembre 2021 à 10:26:13 :

Le 14 novembre 2021 à 10:23:08 :
10 ans de vidéo, 80k abonnés, il vit de YouTube avec 80k vous pensez ?

Il est CDI en Guyane. Donc gros gros salaire de fonctionnaire

Ah, c'est un fonctionnaire

prof ?

Le 14 novembre 2021 à 11:15:46 :

Le 14 novembre 2021 à 11:14:54 Pouerte7 a écrit :
5 minutes et il raconte déjà n'importe quoi, il ne connaît pas son sujet il ne comprend pas que les rites ont une valeur spirituelle en propre comme un moyen de se rapprocher de Dieu, qu'il confond avec de l'idolatrie.

C'est vraiment pénible ce genre d'individu, il ne comprend pas la phrase de Kant. Kant traite de l'hypocrisie des pratiquants mais ne remet pas en question les rites ce n'est pas son sujet.

Le pire est l'aplomb avec lequel AG (il a lu 3 livres qu'il tourne en boucle) dit ces choses à sa place j'aurais honte.

C'est un nietzschéen, c'est le philosophe des médiocres

Si t'as un cerveau normalement constitué tu passes à autre chose à 25 ans

Le culot putain

On passe à quoi après 25 ans ? "Si tu te branles pas trop tu iras au Paradis" ?

Le 14 novembre 2021 à 11:16:23 :

Le 14 novembre 2021 à 11:11:42 :

Le 14 novembre 2021 à 11:08:02 :

Le 14 novembre 2021 à 11:04:08 :

Le 14 novembre 2021 à 10:56:36 :

Le 14 novembre 2021 à 10:52:38 :

Le 14 novembre 2021 à 10:51:31 Drayon a écrit :

Le 14 novembre 2021 à 10:50:00 :

Le 14 novembre 2021 à 10:49:07 di-wallah-else a écrit :

Le 14 novembre 2021 à 10:47:59 BelgianRace140 a écrit :

Le 14 novembre 2021 à 10:41:50 [[Zodd]] a écrit :

Le 14 novembre 2021 à 10:37:27 :

Le 14 novembre 2021 à 10:30:36 :
« Croire en Dieu après dix ans me fait le même effet que croire au Père Noël après dix ans »

Chaud le nombre de low IQ de la bouche desquels j’ai entendu cette phrase, AG est au moins le dixième.

Bordel je me suis dis la même chose et j’ai quitté la vidéo après cette phrase de low

On écorne vos espoirs enfantins ?

Le 14 novembre 2021 à 10:45:18 Drayon a écrit :

Le 14 novembre 2021 à 10:41:55 :

Le 14 novembre 2021 à 10:30:36 :
« Croire en Dieu après dix ans me fait le même effet que croire au Père Noël après dix ans »

Chaud le nombre de low IQ de la bouche desquels j’ai entendu cette phrase, AG est au moins le dixième.

Mais totalement.

En 1 minute le mec à réussi à se décrédibiliser

J'ai vu cette vidéo de Baptiste hier et je suis vraiment d'accord avec son point de vue sur la foi.

Ce " AG " est un lobotomisé de + qui renie des millénaires d'Histoire.
Renier la foi Chrétienne c'est renier les Hébreux.
Car il renie ultimement le Dieu d'Abraham Isaac et Jacob.

J'ai même pas envie de regarder sa vidéo car il va ( je pense ) jamais citer de textes de la Bible.
Juste faire du sophisme de bas niveau.

Par ailleurs ;
Chateaubriand dans son livre " Génie du Christianisme" explique que les sophistes sont des ennemis du Christianisme ...
Bref.

" Excusez moi d'avoir lu des Livres "

Mais on s'en fout de vos délires identitaires, il est question de vérité là. Le christianisme pourrait être à la base de l'Occident, ça rendrait pas plus vrais les torchons sacrés.

C'est chaud, à chaque fois les mêmes guignols

Deux bots gauchos adeptes de mangas, le hasard

Ils parlent d'espérance et tiennent des discours hautains et arrogants alors que leur vie se résume probablement aux plaisirs hédonistes et au consumérisme

Après ça vient critiquer la religion qui a façonné l'Occident, les mêmes qui sont contents d'être déracinés

Surtout venant de Drayon qui a banalisé la NÉCROPHILIE

J'ai le screen mais je suis gentil, je ne vais pas le poster

le hédonisme reste plus noble que de vivre pour un comte de fée

Sauf que c'est également une religion, une religion bien pire puisqu'elle transforme ses adeptes en véritables animaux sans vision à long terme

Bah au moins c'est une religion qui nous impose pas le ridicule d'avoir des amis imaginaires

Une religion qui soude un peuple, prône de bonnes valeurs et qui évite la dégénérescence

Certaines dégénérescences comme la nécrophilie d'ailleurs

Je crois que tu n'as pas oublié ?

QUI a banalisé la nécrophilie y a quelques jours de ça sur le forum ? QUI ?

Donc t'as forcément besoin de te mentir à toi même pour avoir des valeurs et éviter des "degénérescences" (dont une bonne part est considéré comme tel uniquement parce que le petit conte que tu aimes croire dit que c'est le cas) ?

Triste abruti, arrête de penser de manière individuelle même si la société t'a éduqué ainsi.
On ne fonde pas une société avec une pensée aussi limitée.
La morale n'est plus prônée dans le système = décadence générale.
On crée l'hypocrisie générale et tout le monde s'y enfonce.

Ah oui et pourquoi ça ? Vous êtes les seuls à pouvoir distinguer naturellement les bonnes valeurs des mauvaises, le peuple de mouton lui ne le peut pas et on est obligé de lui mentir pour qu'il ait un peu de morale ?

Et que ce soit le cas ou pas, en quoi ça rend les contes moins faux ?

Soit c'est institué par un dogme dans une idée commune qui se vit au quotidien dans une société religieuse et moralisatrice ayant pour but ultime devenir des hommes meilleures et sages, soit la carotte qu'on te met pour avancer c'est gagner du fric et consommer le plus possible pour atteindre le bonheur.

Point barre.

Donc les gens à part vous sont incapable de faire la part des choses moralement sans qu'on aie besoin de leur faire croire à un père noel qui distribue les cadeaux et un père fouettard qui va les donner au croque mitaine ?
Et du coup, comment expliquer par exemple que les sociétés justifiaient religieusement l'esclavage ? C'est un valeur morale fondamentale ruinée par la dégénérescence de la société et vers laquelle on devrait à nouveau tendre ?

Et je répète, que ce soit le cas ou pas, en quoi ça rend les choses moins fausses ?

L'esclavage a permis (même si le but était loin d'être chrétien) d'utiliser les populations indigènes et ne pas les exterminer en masse. Donc aucun rapport.

Le 14 novembre 2021 à 11:14:52 :

Le 14 novembre 2021 à 11:09:41 :

Le 14 novembre 2021 à 11:05:37 :

Le 14 novembre 2021 à 11:04:00 :

Le 14 novembre 2021 à 10:56:25 :

Le 14 novembre 2021 à 10:52:12 :

Le 14 novembre 2021 à 10:51:07 :

Le 14 novembre 2021 à 10:46:37 :

Le 14 novembre 2021 à 10:41:50 :

Le 14 novembre 2021 à 10:37:27 :

Le 14 novembre 2021 à 10:30:36 :
« Croire en Dieu après dix ans me fait le même effet que croire au Père Noël après dix ans »

Chaud le nombre de low IQ de la bouche desquels j’ai entendu cette phrase, AG est au moins le dixième.

Bordel je me suis dis la même chose et j’ai quitté la vidéo après cette phrase de low

On écorne vos espoirs enfantins ?

Je remarque par ailleurs que les petits athées et leurs vannes de chouffins sur ce topic sont représentés par deux puceaux fan de mangas. Faudrait songer à regarder un peu moins d’image et lire un peu plus.

Super, et à partir de là on fait quoi ?

On doit ahaner en faisant étalage de nos connaissances littéraires ? Tout ça pour flatter un égo ?

Merveilleux programme

Effectivement, on peut commencer par ça. Quels sont les auteurs qui ont influencé ton athéisme ? En mettant Miura de côté bien sûr.

Stendhal / Flaubert / Sade (allez tire ) / Balzac / Dante et d'autre. En plus de mon empirisme.

Et athéisme est un mot fort qui ne me convient pas, je renie uniquement le dieu des hommes qu'on illustre à travers les écritures, celui-ci oui, à mes yeux n'existe pas. Du reste je n'ai pas les clés de l'univers.

Stendhal pour qui le catholicisme est la seule religion qui ait grâce, Flaubert qui était voltairien mais profondément religieux, Balzac qui prônait le catholicisme comme politique et… Dante ? Ne reste que Sade dont je vais éviter de prendre la réponse au serieux.

Je me demande sincèrement comment tu lis, à moins que tu aies au contraire une aversion pour ces auteurs qui t’ont fait emprunter le chemin inverse. Ou que tu m’aies cité la liste de lecture de tes années lycées.

Stendhal est athée, encore une fois on s'en fiche qu'il trouve des qualités morales à la religion. Va vraiment falloir que vous appreniez à faire la différence

À la différence de ce que vous représentez, j’aime à penser qu’un athée peut-être intelligent et reconnaître les valeurs institutionnelles d’une religion telle que le catholicisme. C’était également le cas de Maurras. Contre ceux là, je n’ai rien puisque je peux comprendre leur position.

Tu n’es pas Maurras, encore moins Stendhal, quand l’un parle de passion religieuse, tu parles d’amis imaginaires. Reste donc à ta place.

C'est bien sauf que moi je m'intéresse uniquement à la valeur de vérité des religions (qui est nulle du point de vue rationnel, et ça même les "croyants intelligents" comme Pascal le reconnaissaient).

Je pourrais aussi te dire les qualités morales que je leur trouve, sauf que ça m'intéresse pas. Et c'est pas pour autant que ça m'empêcherait de parler "d'amis imaginaires" : on n'est pas obligés de se soumettre à ce que vous considérez comme sacré

Ah mais effectivement, libre à toi de passer pour un imbécile. Et tu vas m’expliquer par A+B la notion de vérité telle que tu la définis, puis tu vas m’expliquer en quoi elle est « nulle d’un point de vue rationnel » dans la religion. À un moment, un esprit libre comme le tien ne peut se contenter de balancer des mots sans affirmer rationnellement ses dires, on tomberait sinon dans la croyance et ce n’est pas ce que tu veux.

Le 14 novembre 2021 à 11:17:25 2-sur-10 a écrit :

Le 14 novembre 2021 à 11:15:02 :

Le 14 novembre 2021 à 11:11:01 2-sur-10 a écrit :

Le 14 novembre 2021 à 11:07:57 :

Le 14 novembre 2021 à 10:56:36 2-sur-10 a écrit :

Le 14 novembre 2021 à 10:52:38 :

Le 14 novembre 2021 à 10:51:31 Drayon a écrit :

Le 14 novembre 2021 à 10:50:00 :

Le 14 novembre 2021 à 10:49:07 di-wallah-else a écrit :

Le 14 novembre 2021 à 10:47:59 BelgianRace140 a écrit :

Le 14 novembre 2021 à 10:41:50 [[Zodd]] a écrit :

Le 14 novembre 2021 à 10:37:27 :

Le 14 novembre 2021 à 10:30:36 :
« Croire en Dieu après dix ans me fait le même effet que croire au Père Noël après dix ans »

Chaud le nombre de low IQ de la bouche desquels j’ai entendu cette phrase, AG est au moins le dixième.

Bordel je me suis dis la même chose et j’ai quitté la vidéo après cette phrase de low

On écorne vos espoirs enfantins ?

Le 14 novembre 2021 à 10:45:18 Drayon a écrit :

Le 14 novembre 2021 à 10:41:55 :

Le 14 novembre 2021 à 10:30:36 :
« Croire en Dieu après dix ans me fait le même effet que croire au Père Noël après dix ans »

Chaud le nombre de low IQ de la bouche desquels j’ai entendu cette phrase, AG est au moins le dixième.

Mais totalement.

En 1 minute le mec à réussi à se décrédibiliser

J'ai vu cette vidéo de Baptiste hier et je suis vraiment d'accord avec son point de vue sur la foi.

Ce " AG " est un lobotomisé de + qui renie des millénaires d'Histoire.
Renier la foi Chrétienne c'est renier les Hébreux.
Car il renie ultimement le Dieu d'Abraham Isaac et Jacob.

J'ai même pas envie de regarder sa vidéo car il va ( je pense ) jamais citer de textes de la Bible.
Juste faire du sophisme de bas niveau.

Par ailleurs ;
Chateaubriand dans son livre " Génie du Christianisme" explique que les sophistes sont des ennemis du Christianisme ...
Bref.

" Excusez moi d'avoir lu des Livres "

Mais on s'en fout de vos délires identitaires, il est question de vérité là. Le christianisme pourrait être à la base de l'Occident, ça rendrait pas plus vrais les torchons sacrés.

C'est chaud, à chaque fois les mêmes guignols

Deux bots gauchos adeptes de mangas, le hasard

Ils parlent d'espérance et tiennent des discours hautains et arrogants alors que leur vie se résume probablement aux plaisirs hédonistes et au consumérisme

Après ça vient critiquer la religion qui a façonné l'Occident, les mêmes qui sont contents d'être déracinés

Surtout venant de Drayon qui a banalisé la NÉCROPHILIE

J'ai le screen mais je suis gentil, je ne vais pas le poster

le hédonisme reste plus noble que de vivre pour un comte de fée

Sauf que c'est également une religion, une religion bien pire puisqu'elle transforme ses adeptes en véritables animaux sans vision à long terme

Bah au moins c'est une religion qui nous impose pas le ridicule d'avoir des amis imaginaires

Une religion qui soude un peuple, prône de bonnes valeurs et qui évite la dégénérescence

Certaines dégénérescences comme la nécrophilie d'ailleurs

Je crois que tu n'as pas oublié ?

QUI a banalisé la nécrophilie y a quelques jours de ça sur le forum ? QUI ?

Donc t'as forcément besoin de te mentir à toi même pour avoir des valeurs et éviter des "degénérescences" (dont une bonne part est considéré comme tel uniquement parce que le petit conte que tu aimes croire dit que c'est le cas) ?

Mais fermez vos gueule vous avez jamais expérimenté la vie de foi. Ni aucune pratique chrétienne alors pourquou vous parlez d'un sujet que vous ne connaissez pas ? Plein de gens avant vous ont douté puis ils ont rencontrés quelque chose et ils sont beaucoup plus humble même s'ils ne croient pas au dogme du Dieu Créateur

Ok, des gens crédules ont ressenti un truc qu'ils ont vite surinterprété en accord avec les contes religieux, très probablement influencés par leur entourage Et alors, en quoi ça rend les contes moins faux ?

https://www.youtube.com/user/metanoia33

Les gens qui ont rencontré Dieu était tous des athées 68 ard, en révolte contre l'église. Et ils ont eu de l"humilité car ils ont vécu une vrai rencontre. Chose que tu n'as jamais eu donc tu ressasse en boucle tes phrase éculée car tu n'as pas la vrai conaissance

Ok, des gens crédules ont ressenti un truc qu'ils ont vite surinterprété en accord avec les contes religieux, très probablement influencés par leur entourage Et alors, en quoi ça rend les contes moins faux ?

Les athées intégriste sont autant interessant à discuter que les cathos intégriste. Scoop

Le 14 novembre 2021 à 11:16:10 Drayon a écrit :

Le 14 novembre 2021 à 11:12:32 :

Le 14 novembre 2021 à 11:09:10 Drayon a écrit :
Tiens BelgianRace, vu que ta technique c'est de te concentrer sur les bouts de messages insignifiants pour fuir le reste, je vais faire un post où y aura pas la possibilité de sélectionner : Jésus c'est Dieu ou non ?

Je sais que t'es un inculte mais tiens, tout est ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Trinit%C3%A9_(christianisme)

Non mais abruti, je te demande ton avis sur la question. Pas de m'expliquer le concept

Même là t'arrives à fuir

Je ne fuis rien du tout, c'est le dogme chrétien et tout y est. T'es bien un gaucho matrixé par le dogme progressiste et libéral qui a déraciné l'Occident et je n'en fais pas tout un plat.
C'est justement toi qui fuis en posant des questions qui n'ont rien à voir avec le débat.

"ign ign vierge marie"
"ign ign jesus ptdrrr"

Malaise

J'aime bien AG mais s'attaquer à Bench et son amis Cigars ?

Il n'y a vraiment rien d'intellectuel.

A la limite Rochedy ok, mais Valek, El Rhayan ? Il perd son temps là vraiment.

Le 14 novembre 2021 à 11:17:08 :

Le 14 novembre 2021 à 11:15:46 :

Le 14 novembre 2021 à 11:14:54 Pouerte7 a écrit :
5 minutes et il raconte déjà n'importe quoi, il ne connaît pas son sujet il ne comprend pas que les rites ont une valeur spirituelle en propre comme un moyen de se rapprocher de Dieu, qu'il confond avec de l'idolatrie.

C'est vraiment pénible ce genre d'individu, il ne comprend pas la phrase de Kant. Kant traite de l'hypocrisie des pratiquants mais ne remet pas en question les rites ce n'est pas son sujet.

Le pire est l'aplomb avec lequel AG (il a lu 3 livres qu'il tourne en boucle) dit ces choses à sa place j'aurais honte.

C'est un nietzschéen, c'est le philosophe des médiocres

Si t'as un cerveau normalement constitué tu passes à autre chose à 25 ans

Ben voyons, je présume que tu peux appuyer ton propos par rapport à la soi disante médiocrité de Nietzsche ?

Ceux qui disent que nietzsche c'est de la merde le disent parce qu'il est à la mode depuis quelques années et que pour eux c'est stylé d'être contre la mode, mais ils n'ont jamais rien lu de lui ou alors en diagonale.

Le 14 novembre 2021 à 11:19:00 :
J'aime bien AG mais s'attaquer à Bench et son amis Cigars ?

Il n'y a vraiment rien d'intellectuel.

A la limite Rochedy ok, mais Valek, El Rhayan ? Il perd son temps là vraiment.

En plus il parle que de Bench, pas de Cigar alors qu'il y aurait matière

Le 14 novembre 2021 à 11:17:57 Drayon a écrit :

Le 14 novembre 2021 à 11:15:46 :

Le 14 novembre 2021 à 11:14:54 Pouerte7 a écrit :
5 minutes et il raconte déjà n'importe quoi, il ne connaît pas son sujet il ne comprend pas que les rites ont une valeur spirituelle en propre comme un moyen de se rapprocher de Dieu, qu'il confond avec de l'idolatrie.

C'est vraiment pénible ce genre d'individu, il ne comprend pas la phrase de Kant. Kant traite de l'hypocrisie des pratiquants mais ne remet pas en question les rites ce n'est pas son sujet.

Le pire est l'aplomb avec lequel AG (il a lu 3 livres qu'il tourne en boucle) dit ces choses à sa place j'aurais honte.

C'est un nietzschéen, c'est le philosophe des médiocres

Si t'as un cerveau normalement constitué tu passes à autre chose à 25 ans

Le culot putain

On passe à quoi après 25 ans ? "Si tu te branles pas trop tu iras au Paradis" ?

Je ne banalise pas la nécrophilie moi, à partir de là je n'ai rien à me reprocher le bot

https:// jvarchive.com/forums/message/1129061223

C'est bien sauf que moi je m'intéresse uniquement à la valeur de vérité des religions (qui est nulle du point de vue rationnel, et ça même les "croyants intelligents" comme Pascal le reconnaissaient).

Faut être quel genre de crétin pour analyser la foi d'un point de vue "rationnel"?

Le 14 novembre 2021 à 11:18:17 :

Le 14 novembre 2021 à 11:16:23 :

Le 14 novembre 2021 à 11:11:42 :

Le 14 novembre 2021 à 11:08:02 :

Le 14 novembre 2021 à 11:04:08 :

Le 14 novembre 2021 à 10:56:36 :

Le 14 novembre 2021 à 10:52:38 :

Le 14 novembre 2021 à 10:51:31 Drayon a écrit :

Le 14 novembre 2021 à 10:50:00 :

Le 14 novembre 2021 à 10:49:07 di-wallah-else a écrit :

Le 14 novembre 2021 à 10:47:59 BelgianRace140 a écrit :

Le 14 novembre 2021 à 10:41:50 [[Zodd]] a écrit :

Le 14 novembre 2021 à 10:37:27 :

Le 14 novembre 2021 à 10:30:36 :
« Croire en Dieu après dix ans me fait le même effet que croire au Père Noël après dix ans »

Chaud le nombre de low IQ de la bouche desquels j’ai entendu cette phrase, AG est au moins le dixième.

Bordel je me suis dis la même chose et j’ai quitté la vidéo après cette phrase de low

On écorne vos espoirs enfantins ?

Le 14 novembre 2021 à 10:45:18 Drayon a écrit :

Le 14 novembre 2021 à 10:41:55 :

Le 14 novembre 2021 à 10:30:36 :
« Croire en Dieu après dix ans me fait le même effet que croire au Père Noël après dix ans »

Chaud le nombre de low IQ de la bouche desquels j’ai entendu cette phrase, AG est au moins le dixième.

Mais totalement.

En 1 minute le mec à réussi à se décrédibiliser

J'ai vu cette vidéo de Baptiste hier et je suis vraiment d'accord avec son point de vue sur la foi.

Ce " AG " est un lobotomisé de + qui renie des millénaires d'Histoire.
Renier la foi Chrétienne c'est renier les Hébreux.
Car il renie ultimement le Dieu d'Abraham Isaac et Jacob.

J'ai même pas envie de regarder sa vidéo car il va ( je pense ) jamais citer de textes de la Bible.
Juste faire du sophisme de bas niveau.

Par ailleurs ;
Chateaubriand dans son livre " Génie du Christianisme" explique que les sophistes sont des ennemis du Christianisme ...
Bref.

" Excusez moi d'avoir lu des Livres "

Mais on s'en fout de vos délires identitaires, il est question de vérité là. Le christianisme pourrait être à la base de l'Occident, ça rendrait pas plus vrais les torchons sacrés.

C'est chaud, à chaque fois les mêmes guignols

Deux bots gauchos adeptes de mangas, le hasard

Ils parlent d'espérance et tiennent des discours hautains et arrogants alors que leur vie se résume probablement aux plaisirs hédonistes et au consumérisme

Après ça vient critiquer la religion qui a façonné l'Occident, les mêmes qui sont contents d'être déracinés

Surtout venant de Drayon qui a banalisé la NÉCROPHILIE

J'ai le screen mais je suis gentil, je ne vais pas le poster

le hédonisme reste plus noble que de vivre pour un comte de fée

Sauf que c'est également une religion, une religion bien pire puisqu'elle transforme ses adeptes en véritables animaux sans vision à long terme

Bah au moins c'est une religion qui nous impose pas le ridicule d'avoir des amis imaginaires

Une religion qui soude un peuple, prône de bonnes valeurs et qui évite la dégénérescence

Certaines dégénérescences comme la nécrophilie d'ailleurs

Je crois que tu n'as pas oublié ?

QUI a banalisé la nécrophilie y a quelques jours de ça sur le forum ? QUI ?

Donc t'as forcément besoin de te mentir à toi même pour avoir des valeurs et éviter des "degénérescences" (dont une bonne part est considéré comme tel uniquement parce que le petit conte que tu aimes croire dit que c'est le cas) ?

Triste abruti, arrête de penser de manière individuelle même si la société t'a éduqué ainsi.
On ne fonde pas une société avec une pensée aussi limitée.
La morale n'est plus prônée dans le système = décadence générale.
On crée l'hypocrisie générale et tout le monde s'y enfonce.

Ah oui et pourquoi ça ? Vous êtes les seuls à pouvoir distinguer naturellement les bonnes valeurs des mauvaises, le peuple de mouton lui ne le peut pas et on est obligé de lui mentir pour qu'il ait un peu de morale ?

Et que ce soit le cas ou pas, en quoi ça rend les contes moins faux ?

Soit c'est institué par un dogme dans une idée commune qui se vit au quotidien dans une société religieuse et moralisatrice ayant pour but ultime devenir des hommes meilleures et sages, soit la carotte qu'on te met pour avancer c'est gagner du fric et consommer le plus possible pour atteindre le bonheur.

Point barre.

Donc les gens à part vous sont incapable de faire la part des choses moralement sans qu'on aie besoin de leur faire croire à un père noel qui distribue les cadeaux et un père fouettard qui va les donner au croque mitaine ?
Et du coup, comment expliquer par exemple que les sociétés justifiaient religieusement l'esclavage ? C'est un valeur morale fondamentale ruinée par la dégénérescence de la société et vers laquelle on devrait à nouveau tendre ?

Et je répète, que ce soit le cas ou pas, en quoi ça rend les choses moins fausses ?

L'esclavage a permis (même si le but était loin d'être chrétien) d'utiliser les populations indigènes et ne pas les exterminer en masse. Donc aucun rapport.

C'est totalement faux pour commencer, mais genre totalement
Et surtout ça t'es en train d'affirmer que l'esclavage est quelque chose de moralement bon

Désolé je préfère encore être un athée décadent sans morale alors

Le 14 novembre 2021 à 10:18:23 :
Midwit, qui a lu cinq livres dans sa vie et compris moins de la moitié, tire sur une ambulance pour la quinzième fois de l’année en s’attaquant cette fois-ci à un hobbit obèse fan d’haltérophilie.

Le 14 novembre 2021 à 10:18:23 :
Midwit, qui a lu cinq livres dans sa vie et compris moins de la moitié, tire sur une ambulance pour la quinzième fois de l’année en s’attaquant cette fois-ci à un hobbit obèse fan d’haltérophilie.

j"aime bien le concept de midwit, et je vais même créer une sous catégorie. Le midwit médiocre, càd d'intelligence juste moyenne, ce sont des personnes qui trainent avec des classes social d'attardé mais qui lisent parfois des trucs sur fb ou sur des sites obscures. Pour leur pair ils peuvent paraitre cultivé, ils deviennent donc vite arrogant. Le midwit médiocre est souvent adepte de toute les théories du complot et pense détenir une vérité que quelques élus détiennent. Sa culture s'arrête au titre des articles qu'il voit, il ne les lis pas, parce qu'il imagine et comprend tout de suite ce qu'il y a dedans... une espèce de sous sophiste en soit.

Le 14 novembre 2021 à 11:19:41 :

Le 14 novembre 2021 à 11:19:00 :
J'aime bien AG mais s'attaquer à Bench et son amis Cigars ?

Il n'y a vraiment rien d'intellectuel.

A la limite Rochedy ok, mais Valek, El Rhayan ? Il perd son temps là vraiment.

En plus il parle que de Bench, pas de Cigar alors qu'il y aurait matière

Cigars on le voit de moins en moins ces temps ci.

Le 14 novembre 2021 à 11:20:11 :

Le 14 novembre 2021 à 11:18:17 :

Le 14 novembre 2021 à 11:16:23 :

Le 14 novembre 2021 à 11:11:42 :

Le 14 novembre 2021 à 11:08:02 :

Le 14 novembre 2021 à 11:04:08 :

Le 14 novembre 2021 à 10:56:36 :

Le 14 novembre 2021 à 10:52:38 :

Le 14 novembre 2021 à 10:51:31 Drayon a écrit :

Le 14 novembre 2021 à 10:50:00 :

Le 14 novembre 2021 à 10:49:07 di-wallah-else a écrit :

Le 14 novembre 2021 à 10:47:59 BelgianRace140 a écrit :

Le 14 novembre 2021 à 10:41:50 [[Zodd]] a écrit :

Le 14 novembre 2021 à 10:37:27 :

Le 14 novembre 2021 à 10:30:36 :
« Croire en Dieu après dix ans me fait le même effet que croire au Père Noël après dix ans »

Chaud le nombre de low IQ de la bouche desquels j’ai entendu cette phrase, AG est au moins le dixième.

Bordel je me suis dis la même chose et j’ai quitté la vidéo après cette phrase de low

On écorne vos espoirs enfantins ?

Le 14 novembre 2021 à 10:45:18 Drayon a écrit :

Le 14 novembre 2021 à 10:41:55 :

Le 14 novembre 2021 à 10:30:36 :
« Croire en Dieu après dix ans me fait le même effet que croire au Père Noël après dix ans »

Chaud le nombre de low IQ de la bouche desquels j’ai entendu cette phrase, AG est au moins le dixième.

Mais totalement.

En 1 minute le mec à réussi à se décrédibiliser

J'ai vu cette vidéo de Baptiste hier et je suis vraiment d'accord avec son point de vue sur la foi.

Ce " AG " est un lobotomisé de + qui renie des millénaires d'Histoire.
Renier la foi Chrétienne c'est renier les Hébreux.
Car il renie ultimement le Dieu d'Abraham Isaac et Jacob.

J'ai même pas envie de regarder sa vidéo car il va ( je pense ) jamais citer de textes de la Bible.
Juste faire du sophisme de bas niveau.

Par ailleurs ;
Chateaubriand dans son livre " Génie du Christianisme" explique que les sophistes sont des ennemis du Christianisme ...
Bref.

" Excusez moi d'avoir lu des Livres "

Mais on s'en fout de vos délires identitaires, il est question de vérité là. Le christianisme pourrait être à la base de l'Occident, ça rendrait pas plus vrais les torchons sacrés.

C'est chaud, à chaque fois les mêmes guignols

Deux bots gauchos adeptes de mangas, le hasard

Ils parlent d'espérance et tiennent des discours hautains et arrogants alors que leur vie se résume probablement aux plaisirs hédonistes et au consumérisme

Après ça vient critiquer la religion qui a façonné l'Occident, les mêmes qui sont contents d'être déracinés

Surtout venant de Drayon qui a banalisé la NÉCROPHILIE

J'ai le screen mais je suis gentil, je ne vais pas le poster

le hédonisme reste plus noble que de vivre pour un comte de fée

Sauf que c'est également une religion, une religion bien pire puisqu'elle transforme ses adeptes en véritables animaux sans vision à long terme

Bah au moins c'est une religion qui nous impose pas le ridicule d'avoir des amis imaginaires

Une religion qui soude un peuple, prône de bonnes valeurs et qui évite la dégénérescence

Certaines dégénérescences comme la nécrophilie d'ailleurs

Je crois que tu n'as pas oublié ?

QUI a banalisé la nécrophilie y a quelques jours de ça sur le forum ? QUI ?

Donc t'as forcément besoin de te mentir à toi même pour avoir des valeurs et éviter des "degénérescences" (dont une bonne part est considéré comme tel uniquement parce que le petit conte que tu aimes croire dit que c'est le cas) ?

Triste abruti, arrête de penser de manière individuelle même si la société t'a éduqué ainsi.
On ne fonde pas une société avec une pensée aussi limitée.
La morale n'est plus prônée dans le système = décadence générale.
On crée l'hypocrisie générale et tout le monde s'y enfonce.

Ah oui et pourquoi ça ? Vous êtes les seuls à pouvoir distinguer naturellement les bonnes valeurs des mauvaises, le peuple de mouton lui ne le peut pas et on est obligé de lui mentir pour qu'il ait un peu de morale ?

Et que ce soit le cas ou pas, en quoi ça rend les contes moins faux ?

Soit c'est institué par un dogme dans une idée commune qui se vit au quotidien dans une société religieuse et moralisatrice ayant pour but ultime devenir des hommes meilleures et sages, soit la carotte qu'on te met pour avancer c'est gagner du fric et consommer le plus possible pour atteindre le bonheur.

Point barre.

Donc les gens à part vous sont incapable de faire la part des choses moralement sans qu'on aie besoin de leur faire croire à un père noel qui distribue les cadeaux et un père fouettard qui va les donner au croque mitaine ?
Et du coup, comment expliquer par exemple que les sociétés justifiaient religieusement l'esclavage ? C'est un valeur morale fondamentale ruinée par la dégénérescence de la société et vers laquelle on devrait à nouveau tendre ?

Et je répète, que ce soit le cas ou pas, en quoi ça rend les choses moins fausses ?

L'esclavage a permis (même si le but était loin d'être chrétien) d'utiliser les populations indigènes et ne pas les exterminer en masse. Donc aucun rapport.

C'est totalement faux pour commencer, mais genre totalement
Et surtout ça t'es en train d'affirmer que l'esclavage est quelque chose de moralement bon

Désolé je préfère encore être un athée décadent sans morale alors

Tu as raison, on aurait dû laisser ces pays dans leur merde, sans hôpital ni vaccin, et laisser les fausses couches les famines et la violence tribale arriérée les détruire, rien à branler.