AG critique bench et surtout cigar

Le 14 novembre 2021 à 11:26:49 :
La dame du CDI fait prout devant Banc surtout.

Oui mais tu sais, quand on est civilisé on ne règle pas ses soucis de la sorte. Tu insinues que Bench (ou Cigar) se comporterait comme un singe et serait inapte au dialogue ?

Bordel quand Marchais parle du suicide

Les deux sont ridicules neporquant

Le 14 novembre 2021 à 11:26:44 :

Le 14 novembre 2021 à 11:26:13 CigogneMagique a écrit :

Le 14 novembre 2021 à 11:24:54 :

Le 14 novembre 2021 à 11:22:25 :

Le 14 novembre 2021 à 11:18:38 :

Le 14 novembre 2021 à 11:17:25 2-sur-10 a écrit :

Le 14 novembre 2021 à 11:15:02 :

Le 14 novembre 2021 à 11:11:01 2-sur-10 a écrit :

Le 14 novembre 2021 à 11:07:57 :

Le 14 novembre 2021 à 10:56:36 2-sur-10 a écrit :

Le 14 novembre 2021 à 10:52:38 :

Le 14 novembre 2021 à 10:51:31 Drayon a écrit :

Le 14 novembre 2021 à 10:50:00 :

Le 14 novembre 2021 à 10:49:07 di-wallah-else a écrit :

Le 14 novembre 2021 à 10:47:59 BelgianRace140 a écrit :

Le 14 novembre 2021 à 10:41:50 [[Zodd]] a écrit :

Le 14 novembre 2021 à 10:37:27 :

Le 14 novembre 2021 à 10:30:36 :
« Croire en Dieu après dix ans me fait le même effet que croire au Père Noël après dix ans »

Chaud le nombre de low IQ de la bouche desquels j’ai entendu cette phrase, AG est au moins le dixième.

Bordel je me suis dis la même chose et j’ai quitté la vidéo après cette phrase de low

On écorne vos espoirs enfantins ?

Le 14 novembre 2021 à 10:45:18 Drayon a écrit :

Le 14 novembre 2021 à 10:41:55 :

Le 14 novembre 2021 à 10:30:36 :
« Croire en Dieu après dix ans me fait le même effet que croire au Père Noël après dix ans »

Chaud le nombre de low IQ de la bouche desquels j’ai entendu cette phrase, AG est au moins le dixième.

Mais totalement.

En 1 minute le mec à réussi à se décrédibiliser

J'ai vu cette vidéo de Baptiste hier et je suis vraiment d'accord avec son point de vue sur la foi.

Ce " AG " est un lobotomisé de + qui renie des millénaires d'Histoire.
Renier la foi Chrétienne c'est renier les Hébreux.
Car il renie ultimement le Dieu d'Abraham Isaac et Jacob.

J'ai même pas envie de regarder sa vidéo car il va ( je pense ) jamais citer de textes de la Bible.
Juste faire du sophisme de bas niveau.

Par ailleurs ;
Chateaubriand dans son livre " Génie du Christianisme" explique que les sophistes sont des ennemis du Christianisme ...
Bref.

" Excusez moi d'avoir lu des Livres "

Mais on s'en fout de vos délires identitaires, il est question de vérité là. Le christianisme pourrait être à la base de l'Occident, ça rendrait pas plus vrais les torchons sacrés.

C'est chaud, à chaque fois les mêmes guignols

Deux bots gauchos adeptes de mangas, le hasard

Ils parlent d'espérance et tiennent des discours hautains et arrogants alors que leur vie se résume probablement aux plaisirs hédonistes et au consumérisme

Après ça vient critiquer la religion qui a façonné l'Occident, les mêmes qui sont contents d'être déracinés

Surtout venant de Drayon qui a banalisé la NÉCROPHILIE

J'ai le screen mais je suis gentil, je ne vais pas le poster

le hédonisme reste plus noble que de vivre pour un comte de fée

Sauf que c'est également une religion, une religion bien pire puisqu'elle transforme ses adeptes en véritables animaux sans vision à long terme

Bah au moins c'est une religion qui nous impose pas le ridicule d'avoir des amis imaginaires

Une religion qui soude un peuple, prône de bonnes valeurs et qui évite la dégénérescence

Certaines dégénérescences comme la nécrophilie d'ailleurs

Je crois que tu n'as pas oublié ?

QUI a banalisé la nécrophilie y a quelques jours de ça sur le forum ? QUI ?

Donc t'as forcément besoin de te mentir à toi même pour avoir des valeurs et éviter des "degénérescences" (dont une bonne part est considéré comme tel uniquement parce que le petit conte que tu aimes croire dit que c'est le cas) ?

Mais fermez vos gueule vous avez jamais expérimenté la vie de foi. Ni aucune pratique chrétienne alors pourquou vous parlez d'un sujet que vous ne connaissez pas ? Plein de gens avant vous ont douté puis ils ont rencontrés quelque chose et ils sont beaucoup plus humble même s'ils ne croient pas au dogme du Dieu Créateur

Ok, des gens crédules ont ressenti un truc qu'ils ont vite surinterprété en accord avec les contes religieux, très probablement influencés par leur entourage Et alors, en quoi ça rend les contes moins faux ?

https://www.youtube.com/user/metanoia33

Les gens qui ont rencontré Dieu était tous des athées 68 ard, en révolte contre l'église. Et ils ont eu de l"humilité car ils ont vécu une vrai rencontre. Chose que tu n'as jamais eu donc tu ressasse en boucle tes phrase éculée car tu n'as pas la vrai conaissance

Ok, des gens crédules ont ressenti un truc qu'ils ont vite surinterprété en accord avec les contes religieux, très probablement influencés par leur entourage Et alors, en quoi ça rend les contes moins faux ?

Les athées intégriste sont autant interessant à discuter que les cathos intégriste. Scoop

Non mais mec, qu'est ce que tu parles d'interessant à discuter, tu me sors "oui y'a des gens qui le ressentent donc ferme ta gueule", mais on s'en branle putain, des gens qui croient sincèrement ressentir des trucs complètement délirant y'en a tous les jours, tiens on peut parler des gens qui ressentent sincèrement être des femmes quand ils sont des hommes, ça devient des hommes pour autant ?

Résumé la foi à "ressentir" et chier sur des milliers d'années de philo

2000 ans de métaphysique et de théologie en sueur

Saint Thomas d'Aquin qui tremble devant le pouvoir subversif des chouffins modernes qui comparent Dieu au Père Noël

« Non désolé, moi je n'ai pas d'ami imaginaire. Différence avec le Père Noël ? »

« Moi je suis pastafariste hehe, gloire au monstre spaghetti volant ! »

« C'est pour les gens qui ont peur de la mort, moi je suis un libre penseur »

C'est a celui qui affirme que quelque chose existe d'apporter des preuves, prouve moi que dieu existe et je reconnaitrais mon erreur, tu pourra faire un screen et le resortir à chaque fois que j'ouvrirais ma grande gueule

Le 14 novembre 2021 à 11:26:56 :
Bench c'est pas une lumière ok, mais Cigare est plus cultivé qu'on ne le croit

cigare est puceau

2000 ans de métaphysique et de théologie en sueur

Saint Thomas d'Aquin qui tremble devant le pouvoir subversif des chouffins modernes qui comparent Dieu au Père Noël

« Non désolé, moi je n'ai pas d'ami imaginaire. Différence avec le Père Noël ? »

« Moi je suis pastafariste hehe, gloire au monstre spaghetti volant ! »

« C'est pour les gens qui ont peur de la mort, moi je suis un libre penseur »

Des êtres infâmes

Ces gros porcs sont déclinables à toutes les sauces, et en bons gorets incultes tu peux être sûr qu'à chaque topic qui tend l'hameçon ils accourront en nombre pour chier leur bien-pensance. C'est simple : dans notre beau pays qui brille par son absence de sentiment religieux, les athées, ou agnostiques (titre commode qu'ils s'octroient pour dissimuler leur nature répugnante mais qui a le mérite de témoigner de leur inclination à l'ignorance), sont les rois de l'époque. Mais au royaume des aveugles, celui qui parle le plus est roi. Une caractéristique singulière les rend particulièrement abominables : la condescendance infinie avec laquelle ils s'érigent en docteur pour débattre d'un sujet qu'ils ne maîtrisent pas.

Faites-en l'expérience. Jetez quelques miettes à ces cuistres, ivres d'orgueil et boursouflés de ressentiment, et s'enclenchera aussitôt un savant concours de lieux communs tous plus éculés les uns que les autres. Ils trépigneront, scandant avec fierté : « Dieu existe ? Preuve ? », « Si Dieu a créé le monde, qui a créé Dieu ? », « Et pourquoi pas une licorne rose à trois têtes ? », s'imaginant susciter un embarras unanime dans l'assemblée et porter un point final à la controverse, là où ils font uniquement montre de leurs lacunes métaphysiques.

Chateaubriand avait raison

Bref, les athées sont avant tout des pauvres types qui projettent leur vie de merde sur l'ordre cosmique. « Comment ? Pourquoi moi-même, gentleman pertinent et raffiné, fan de fantasy, de mangas et de métal, trouvé-je l'existence si vaine, si Dieu existe ? Pourquoi mes hésitations, pourquoi mes infirmités ? Si l'être suprême soutient l'univers, que n'a-t-il pallié à mes défauts et trouvé remède à mes douleurs ? » Oui, la vie de l'athée, qui sue, qui pue, qui chiale et hurle à la lune, est un océan de complaintes où le Créateur est un bouc-émissaire de tous les instants bien pratique.

Chateaubriand, qui brille autrement qu'eux et leur peau grasse, résume bien la situation : « En recherchant les causes de l’athéisme, on est conduit à cette triste observation, que la plupart de ceux qui se révoltent contre le Ciel ont à se plaindre en quelque chose de la société ou de la nature (excepté toutefois des jeunes gens séduits par le monde, ou des écrivains qui ne veulent faire que du bruit). Mais comment ceux qui sont privés des frivoles avantages que le hasard donne ou ravit dans ses caprices ne savent-ils pas trouver le remède à ce léger malheur en se rapprochant de la Divinité ? [...] Laissons l’athéisme à ceux qui, n’ayant pas assez de noblesse pour s’élever au-dessus des injustices du sort, ne montrent dans leurs blasphèmes que le premier vice de l’homme chatouillé dans sa partie la plus sensible. »

Vous n'avez pas les bases

Ce qui nous amène à un premier argument tout droit de leur fion démoniaque :

« Donc je dois croire en Dieu parce que c'est écrit dans un livre de 2000 ans ? »

Regardez-moi cette inculture plus crasse que le corps fatigué d'un chouffin par trente années d'hygiène de vie douteuse. Ces vieux dégueulasses, je reviens aux athées, n'ont même pas une fois sur deux la présence d'esprit fondamentale de distinguer la théologie naturelle, qui est la recherche, déiste, de Dieu par la raison, de la religion, théiste, et son approche surnaturelle. Quand il est question des arguments en faveur de l'existence de Dieu, c'est bien sûr la théologie naturelle qui est invoquée. C'est redondant d'avoir à le préciser mais v'là le niveau des génies qu'on a en face, des intellectuels de haut vol parés des oripeaux de la sainte science (« le labarum des imbéciles », dit Bloy) en croisade contre l'obscurantisme des ces arriérés de croyants.

Vraiment ? Légère digression en invoquant un argument que je viens de voir avancé sournoisement par une pute immonde, naturellement athée, et que répète nombre de ses cosectateurs. Je cite : « Du plus même en admettant que dieu existe et qu'il tient à ce que sa parole soit respectée à la lettre qui te dit que tu as choisit la bonne religion ? » Même si les religions (et en particulier les monothéismes abrahamiques) consentent à voir dans l’adhésion à leur doctrine un acte de foi, elle ne prétendent pas moins, chacune à leur façon, s’appuyer sur des éléments empiriques et sensibles tendant à établir leur légitimité et, in fine, leur supériorité sur les autres. Le critère discriminatoire qu’implique une pluralité de religions est donc une aubaine, pas une honte : elle fait appel à l’intelligence et à la démonstration logique pour atteindre la vérité. Avec ce raisonnement de gros con d’athée, par exemple, on ne peut pas connaître la forme de la terre parce qu’après tout, il y a des arguments solides en faveur de sa rontondité, mais vous comprenez, certaines personnes pensent qu’elle est plate, cubique, trapézoïdale. En somme, flemme de chercher l’extrait, mais je suis à peu près sûr d’avoir vu dans les Pensées Pascal écrire quelque chose comme : « Multiplicité des religions. Vraiment un argument d’attardé. »

Je vous pisse au cul

Sérieusement, l’odeur des athées pendant les débats. J’ai tendance à les dire adipeux, mais entre nous, je n’oublie pas les freluquets, les filiformes, les cure-dentesques, pas plus propres, pas moins sots, putains du progrès et pourfendeurs manchots des antiques superstititions : tous répugnent au sens commun, sans discrimination, pas de ça chez nous. L’athéisme est au développement intellectuel ce que l’adoslescence est au développement humain, c’est à dire une phase de transition et de remise en question qui peut être bénéfique et structurante à court terme. C’est ce qu’on peut tirer de l’auteur des Provinciales, ouais je le cite encore, quand il écrit : « Athéisme, force de l'esprit, mais jusqu’à un certain degré seulement ». Il y a un temps pour remettre en question les principes universels, et il y en a un autre pour comprendre leur sens profond. Les athées, demi-habiles de toute éternité, demeurent prostrés dans leur confort puéril sans jamais ô grand jamais daigner s’en extirper. C’est ce cousin gothique, grabataire un peu taré, qui met des jeans troués passée la vingtaine et qu’on préfère regarder de loin. Individualistes, matérialistes, ce sont des rebelles, de sacrés rebelles.

Sélection naturelle

Je ne vous apprends rien en rappelant qu’une société athée est une société crevée. La désintégration civilisationnelle est l’aboutissement fatal de la décadence intellectuelle, morale et culturelle que ces rats distillent tantôt par leur action, tantôt leur inaction. Mais rassurez-vous, et tressaillez de joie ! Ils gagneront des batailles, mais jamais la guerre. Ultra-minoritaires à l’échelle mondiale, la pulsion de mort qui les pousse à délaisser le cycle reproductif les condamne à la disparition. L’Histoire universelle les jugera implacablement, et, voué aux gémonies, leur souvenir cotoiera celui des tyrans et des prostituées. Mais l’important, c’était de boire de la chouffe et se branler sur des elfes, n’est-ce pas ?

Le 14 novembre 2021 à 11:28:50 :

2000 ans de métaphysique et de théologie en sueur

Saint Thomas d'Aquin qui tremble devant le pouvoir subversif des chouffins modernes qui comparent Dieu au Père Noël

« Non désolé, moi je n'ai pas d'ami imaginaire. Différence avec le Père Noël ? »

« Moi je suis pastafariste hehe, gloire au monstre spaghetti volant ! »

« C'est pour les gens qui ont peur de la mort, moi je suis un libre penseur »

Des êtres infâmes

Ces gros porcs sont déclinables à toutes les sauces, et en bons gorets incultes tu peux être sûr qu'à chaque topic qui tend l'hameçon ils accourront en nombre pour chier leur bien-pensance. C'est simple : dans notre beau pays qui brille par son absence de sentiment religieux, les athées, ou agnostiques (titre commode qu'ils s'octroient pour dissimuler leur nature répugnante mais qui a le mérite de témoigner de leur inclination à l'ignorance), sont les rois de l'époque. Mais au royaume des aveugles, celui qui parle le plus est roi. Une caractéristique singulière les rend particulièrement abominables : la condescendance infinie avec laquelle ils s'érigent en docteur pour débattre d'un sujet qu'ils ne maîtrisent pas.

Faites-en l'expérience. Jetez quelques miettes à ces cuistres, ivres d'orgueil et boursouflés de ressentiment, et s'enclenchera aussitôt un savant concours de lieux communs tous plus éculés les uns que les autres. Ils trépigneront, scandant avec fierté : « Dieu existe ? Preuve ? », « Si Dieu a créé le monde, qui a créé Dieu ? », « Et pourquoi pas une licorne rose à trois têtes ? », s'imaginant susciter un embarras unanime dans l'assemblée et porter un point final à la controverse, là où ils font uniquement montre de leurs lacunes métaphysiques.

Chateaubriand avait raison

Bref, les athées sont avant tout des pauvres types qui projettent leur vie de merde sur l'ordre cosmique. « Comment ? Pourquoi moi-même, gentleman pertinent et raffiné, fan de fantasy, de mangas et de métal, trouvé-je l'existence si vaine, si Dieu existe ? Pourquoi mes hésitations, pourquoi mes infirmités ? Si l'être suprême soutient l'univers, que n'a-t-il pallié à mes défauts et trouvé remède à mes douleurs ? » Oui, la vie de l'athée, qui sue, qui pue, qui chiale et hurle à la lune, est un océan de complaintes où le Créateur est un bouc-émissaire de tous les instants bien pratique.

Chateaubriand, qui brille autrement qu'eux et leur peau grasse, résume bien la situation : « En recherchant les causes de l’athéisme, on est conduit à cette triste observation, que la plupart de ceux qui se révoltent contre le Ciel ont à se plaindre en quelque chose de la société ou de la nature (excepté toutefois des jeunes gens séduits par le monde, ou des écrivains qui ne veulent faire que du bruit). Mais comment ceux qui sont privés des frivoles avantages que le hasard donne ou ravit dans ses caprices ne savent-ils pas trouver le remède à ce léger malheur en se rapprochant de la Divinité ? [...] Laissons l’athéisme à ceux qui, n’ayant pas assez de noblesse pour s’élever au-dessus des injustices du sort, ne montrent dans leurs blasphèmes que le premier vice de l’homme chatouillé dans sa partie la plus sensible. »

Vous n'avez pas les bases

Ce qui nous amène à un premier argument tout droit de leur fion démoniaque :

« Donc je dois croire en Dieu parce que c'est écrit dans un livre de 2000 ans ? »

Regardez-moi cette inculture plus crasse que le corps fatigué d'un chouffin par trente années d'hygiène de vie douteuse. Ces vieux dégueulasses, je reviens aux athées, n'ont même pas une fois sur deux la présence d'esprit fondamentale de distinguer la théologie naturelle, qui est la recherche, déiste, de Dieu par la raison, de la religion, théiste, et son approche surnaturelle. Quand il est question des arguments en faveur de l'existence de Dieu, c'est bien sûr la théologie naturelle qui est invoquée. C'est redondant d'avoir à le préciser mais v'là le niveau des génies qu'on a en face, des intellectuels de haut vol parés des oripeaux de la sainte science (« le labarum des imbéciles », dit Bloy) en croisade contre l'obscurantisme des ces arriérés de croyants.

Vraiment ? Légère digression en invoquant un argument que je viens de voir avancé sournoisement par une pute immonde, naturellement athée, et que répète nombre de ses cosectateurs. Je cite : « Du plus même en admettant que dieu existe et qu'il tient à ce que sa parole soit respectée à la lettre qui te dit que tu as choisit la bonne religion ? » Même si les religions (et en particulier les monothéismes abrahamiques) consentent à voir dans l’adhésion à leur doctrine un acte de foi, elle ne prétendent pas moins, chacune à leur façon, s’appuyer sur des éléments empiriques et sensibles tendant à établir leur légitimité et, in fine, leur supériorité sur les autres. Le critère discriminatoire qu’implique une pluralité de religions est donc une aubaine, pas une honte : elle fait appel à l’intelligence et à la démonstration logique pour atteindre la vérité. Avec ce raisonnement de gros con d’athée, par exemple, on ne peut pas connaître la forme de la terre parce qu’après tout, il y a des arguments solides en faveur de sa rontondité, mais vous comprenez, certaines personnes pensent qu’elle est plate, cubique, trapézoïdale. En somme, flemme de chercher l’extrait, mais je suis à peu près sûr d’avoir vu dans les Pensées Pascal écrire quelque chose comme : « Multiplicité des religions. Vraiment un argument d’attardé. »

Je vous pisse au cul

Sérieusement, l’odeur des athées pendant les débats. J’ai tendance à les dire adipeux, mais entre nous, je n’oublie pas les freluquets, les filiformes, les cure-dentesques, pas plus propres, pas moins sots, putains du progrès et pourfendeurs manchots des antiques superstititions : tous répugnent au sens commun, sans discrimination, pas de ça chez nous. L’athéisme est au développement intellectuel ce que l’adoslescence est au développement humain, c’est à dire une phase de transition et de remise en question qui peut être bénéfique et structurante à court terme. C’est ce qu’on peut tirer de l’auteur des Provinciales, ouais je le cite encore, quand il écrit : « Athéisme, force de l'esprit, mais jusqu’à un certain degré seulement ». Il y a un temps pour remettre en question les principes universels, et il y en a un autre pour comprendre leur sens profond. Les athées, demi-habiles de toute éternité, demeurent prostrés dans leur confort puéril sans jamais ô grand jamais daigner s’en extirper. C’est ce cousin gothique, grabataire un peu taré, qui met des jeans troués passée la vingtaine et qu’on préfère regarder de loin. Individualistes, matérialistes, ce sont des rebelles, de sacrés rebelles.

Sélection naturelle

Je ne vous apprends rien en rappelant qu’une société athée est une société crevée. La désintégration civilisationnelle est l’aboutissement fatal de la décadence intellectuelle, morale et culturelle que ces rats distillent tantôt par leur action, tantôt leur inaction. Mais rassurez-vous, et tressaillez de joie ! Ils gagneront des batailles, mais jamais la guerre. Ultra-minoritaires à l’échelle mondiale, la pulsion de mort qui les pousse à délaisser le cycle reproductif les condamne à la disparition. L’Histoire universelle les jugera implacablement, et, voué aux gémonies, leur souvenir cotoiera celui des tyrans et des prostituées. Mais l’important, c’était de boire de la chouffe et se branler sur des elfes, n’est-ce pas ?

résumé ?

Le 14 novembre 2021 à 11:25:08 :

Le 14 novembre 2021 à 11:20:11 :

Le 14 novembre 2021 à 11:18:17 :

Le 14 novembre 2021 à 11:16:23 :

Le 14 novembre 2021 à 11:11:42 :

Le 14 novembre 2021 à 11:08:02 :

Le 14 novembre 2021 à 11:04:08 :

Le 14 novembre 2021 à 10:56:36 :

Le 14 novembre 2021 à 10:52:38 :

Le 14 novembre 2021 à 10:51:31 Drayon a écrit :

Le 14 novembre 2021 à 10:50:00 :

Le 14 novembre 2021 à 10:49:07 di-wallah-else a écrit :

Le 14 novembre 2021 à 10:47:59 BelgianRace140 a écrit :

Le 14 novembre 2021 à 10:41:50 [[Zodd]] a écrit :

Le 14 novembre 2021 à 10:37:27 :

Le 14 novembre 2021 à 10:30:36 :
« Croire en Dieu après dix ans me fait le même effet que croire au Père Noël après dix ans »

Chaud le nombre de low IQ de la bouche desquels j’ai entendu cette phrase, AG est au moins le dixième.

Bordel je me suis dis la même chose et j’ai quitté la vidéo après cette phrase de low

On écorne vos espoirs enfantins ?

Le 14 novembre 2021 à 10:45:18 Drayon a écrit :

Le 14 novembre 2021 à 10:41:55 :

Le 14 novembre 2021 à 10:30:36 :
« Croire en Dieu après dix ans me fait le même effet que croire au Père Noël après dix ans »

Chaud le nombre de low IQ de la bouche desquels j’ai entendu cette phrase, AG est au moins le dixième.

Mais totalement.

En 1 minute le mec à réussi à se décrédibiliser

J'ai vu cette vidéo de Baptiste hier et je suis vraiment d'accord avec son point de vue sur la foi.

Ce " AG " est un lobotomisé de + qui renie des millénaires d'Histoire.
Renier la foi Chrétienne c'est renier les Hébreux.
Car il renie ultimement le Dieu d'Abraham Isaac et Jacob.

J'ai même pas envie de regarder sa vidéo car il va ( je pense ) jamais citer de textes de la Bible.
Juste faire du sophisme de bas niveau.

Par ailleurs ;
Chateaubriand dans son livre " Génie du Christianisme" explique que les sophistes sont des ennemis du Christianisme ...
Bref.

" Excusez moi d'avoir lu des Livres "

Mais on s'en fout de vos délires identitaires, il est question de vérité là. Le christianisme pourrait être à la base de l'Occident, ça rendrait pas plus vrais les torchons sacrés.

C'est chaud, à chaque fois les mêmes guignols

Deux bots gauchos adeptes de mangas, le hasard

Ils parlent d'espérance et tiennent des discours hautains et arrogants alors que leur vie se résume probablement aux plaisirs hédonistes et au consumérisme

Après ça vient critiquer la religion qui a façonné l'Occident, les mêmes qui sont contents d'être déracinés

Surtout venant de Drayon qui a banalisé la NÉCROPHILIE

J'ai le screen mais je suis gentil, je ne vais pas le poster

le hédonisme reste plus noble que de vivre pour un comte de fée

Sauf que c'est également une religion, une religion bien pire puisqu'elle transforme ses adeptes en véritables animaux sans vision à long terme

Bah au moins c'est une religion qui nous impose pas le ridicule d'avoir des amis imaginaires

Une religion qui soude un peuple, prône de bonnes valeurs et qui évite la dégénérescence

Certaines dégénérescences comme la nécrophilie d'ailleurs

Je crois que tu n'as pas oublié ?

QUI a banalisé la nécrophilie y a quelques jours de ça sur le forum ? QUI ?

Donc t'as forcément besoin de te mentir à toi même pour avoir des valeurs et éviter des "degénérescences" (dont une bonne part est considéré comme tel uniquement parce que le petit conte que tu aimes croire dit que c'est le cas) ?

Triste abruti, arrête de penser de manière individuelle même si la société t'a éduqué ainsi.
On ne fonde pas une société avec une pensée aussi limitée.
La morale n'est plus prônée dans le système = décadence générale.
On crée l'hypocrisie générale et tout le monde s'y enfonce.

Ah oui et pourquoi ça ? Vous êtes les seuls à pouvoir distinguer naturellement les bonnes valeurs des mauvaises, le peuple de mouton lui ne le peut pas et on est obligé de lui mentir pour qu'il ait un peu de morale ?

Et que ce soit le cas ou pas, en quoi ça rend les contes moins faux ?

Soit c'est institué par un dogme dans une idée commune qui se vit au quotidien dans une société religieuse et moralisatrice ayant pour but ultime devenir des hommes meilleures et sages, soit la carotte qu'on te met pour avancer c'est gagner du fric et consommer le plus possible pour atteindre le bonheur.

Point barre.

Donc les gens à part vous sont incapable de faire la part des choses moralement sans qu'on aie besoin de leur faire croire à un père noel qui distribue les cadeaux et un père fouettard qui va les donner au croque mitaine ?
Et du coup, comment expliquer par exemple que les sociétés justifiaient religieusement l'esclavage ? C'est un valeur morale fondamentale ruinée par la dégénérescence de la société et vers laquelle on devrait à nouveau tendre ?

Et je répète, que ce soit le cas ou pas, en quoi ça rend les choses moins fausses ?

L'esclavage a permis (même si le but était loin d'être chrétien) d'utiliser les populations indigènes et ne pas les exterminer en masse. Donc aucun rapport.

C'est totalement faux pour commencer, mais genre totalement
Et surtout ça t'es en train d'affirmer que l'esclavage est quelque chose de moralement bon

Désolé je préfère encore être un athée décadent sans morale alors

Comment ça c'est faux ? C'est pas ce qui s'est passé avec les natifs américains ? Ils auraient préférés être esclaves crois-moi.
Pour finir gagner leur place de citoyen plus tard, et faire l'esclave pour être libre.

Reste dans ta bulle de déconstructiviste qui ne veut pas connaître son passé, tu as raison, c'est plus simple.
Je suis sûr qu'à l'époque de l'esclavage tu te serais indigné comme tu le fais présentement. Ma main à couper.

Oui c'est faux, totalement. Déjà l'esclavage des natifs américain a été sérieusement ralenti au XVIème siècle pour se focaliser sur la traite négrière, et ce sont les maladies qui ont en grande partie exterminé les natifs américains, maladies qui ont donc plus de chances de se transmettre si les populations natives sont au contact des européens, ce qui arrive souvent quand il sont obligés de les servir
Et puis sérieusement, en dehors de tout ça, t'as vraiment pas plus débile comme raisonnement ? "on vous a mis en esclavage mais on aurait pu vous exterminer donc remerciez nous, on est tellement bons et vertueux, vive la religion"

Le 14 novembre 2021 à 11:28:50 :

2000 ans de métaphysique et de théologie en sueur

Saint Thomas d'Aquin qui tremble devant le pouvoir subversif des chouffins modernes qui comparent Dieu au Père Noël

« Non désolé, moi je n'ai pas d'ami imaginaire. Différence avec le Père Noël ? »

« Moi je suis pastafariste hehe, gloire au monstre spaghetti volant ! »

« C'est pour les gens qui ont peur de la mort, moi je suis un libre penseur »

Des êtres infâmes

Ces gros porcs sont déclinables à toutes les sauces, et en bons gorets incultes tu peux être sûr qu'à chaque topic qui tend l'hameçon ils accourront en nombre pour chier leur bien-pensance. C'est simple : dans notre beau pays qui brille par son absence de sentiment religieux, les athées, ou agnostiques (titre commode qu'ils s'octroient pour dissimuler leur nature répugnante mais qui a le mérite de témoigner de leur inclination à l'ignorance), sont les rois de l'époque. Mais au royaume des aveugles, celui qui parle le plus est roi. Une caractéristique singulière les rend particulièrement abominables : la condescendance infinie avec laquelle ils s'érigent en docteur pour débattre d'un sujet qu'ils ne maîtrisent pas.

Faites-en l'expérience. Jetez quelques miettes à ces cuistres, ivres d'orgueil et boursouflés de ressentiment, et s'enclenchera aussitôt un savant concours de lieux communs tous plus éculés les uns que les autres. Ils trépigneront, scandant avec fierté : « Dieu existe ? Preuve ? », « Si Dieu a créé le monde, qui a créé Dieu ? », « Et pourquoi pas une licorne rose à trois têtes ? », s'imaginant susciter un embarras unanime dans l'assemblée et porter un point final à la controverse, là où ils font uniquement montre de leurs lacunes métaphysiques.

Chateaubriand avait raison

Bref, les athées sont avant tout des pauvres types qui projettent leur vie de merde sur l'ordre cosmique. « Comment ? Pourquoi moi-même, gentleman pertinent et raffiné, fan de fantasy, de mangas et de métal, trouvé-je l'existence si vaine, si Dieu existe ? Pourquoi mes hésitations, pourquoi mes infirmités ? Si l'être suprême soutient l'univers, que n'a-t-il pallié à mes défauts et trouvé remède à mes douleurs ? » Oui, la vie de l'athée, qui sue, qui pue, qui chiale et hurle à la lune, est un océan de complaintes où le Créateur est un bouc-émissaire de tous les instants bien pratique.

Chateaubriand, qui brille autrement qu'eux et leur peau grasse, résume bien la situation : « En recherchant les causes de l’athéisme, on est conduit à cette triste observation, que la plupart de ceux qui se révoltent contre le Ciel ont à se plaindre en quelque chose de la société ou de la nature (excepté toutefois des jeunes gens séduits par le monde, ou des écrivains qui ne veulent faire que du bruit). Mais comment ceux qui sont privés des frivoles avantages que le hasard donne ou ravit dans ses caprices ne savent-ils pas trouver le remède à ce léger malheur en se rapprochant de la Divinité ? [...] Laissons l’athéisme à ceux qui, n’ayant pas assez de noblesse pour s’élever au-dessus des injustices du sort, ne montrent dans leurs blasphèmes que le premier vice de l’homme chatouillé dans sa partie la plus sensible. »

Vous n'avez pas les bases

Ce qui nous amène à un premier argument tout droit de leur fion démoniaque :

« Donc je dois croire en Dieu parce que c'est écrit dans un livre de 2000 ans ? »

Regardez-moi cette inculture plus crasse que le corps fatigué d'un chouffin par trente années d'hygiène de vie douteuse. Ces vieux dégueulasses, je reviens aux athées, n'ont même pas une fois sur deux la présence d'esprit fondamentale de distinguer la théologie naturelle, qui est la recherche, déiste, de Dieu par la raison, de la religion, théiste, et son approche surnaturelle. Quand il est question des arguments en faveur de l'existence de Dieu, c'est bien sûr la théologie naturelle qui est invoquée. C'est redondant d'avoir à le préciser mais v'là le niveau des génies qu'on a en face, des intellectuels de haut vol parés des oripeaux de la sainte science (« le labarum des imbéciles », dit Bloy) en croisade contre l'obscurantisme des ces arriérés de croyants.

Vraiment ? Légère digression en invoquant un argument que je viens de voir avancé sournoisement par une pute immonde, naturellement athée, et que répète nombre de ses cosectateurs. Je cite : « Du plus même en admettant que dieu existe et qu'il tient à ce que sa parole soit respectée à la lettre qui te dit que tu as choisit la bonne religion ? » Même si les religions (et en particulier les monothéismes abrahamiques) consentent à voir dans l’adhésion à leur doctrine un acte de foi, elle ne prétendent pas moins, chacune à leur façon, s’appuyer sur des éléments empiriques et sensibles tendant à établir leur légitimité et, in fine, leur supériorité sur les autres. Le critère discriminatoire qu’implique une pluralité de religions est donc une aubaine, pas une honte : elle fait appel à l’intelligence et à la démonstration logique pour atteindre la vérité. Avec ce raisonnement de gros con d’athée, par exemple, on ne peut pas connaître la forme de la terre parce qu’après tout, il y a des arguments solides en faveur de sa rontondité, mais vous comprenez, certaines personnes pensent qu’elle est plate, cubique, trapézoïdale. En somme, flemme de chercher l’extrait, mais je suis à peu près sûr d’avoir vu dans les Pensées Pascal écrire quelque chose comme : « Multiplicité des religions. Vraiment un argument d’attardé. »

Je vous pisse au cul

Sérieusement, l’odeur des athées pendant les débats. J’ai tendance à les dire adipeux, mais entre nous, je n’oublie pas les freluquets, les filiformes, les cure-dentesques, pas plus propres, pas moins sots, putains du progrès et pourfendeurs manchots des antiques superstititions : tous répugnent au sens commun, sans discrimination, pas de ça chez nous. L’athéisme est au développement intellectuel ce que l’adoslescence est au développement humain, c’est à dire une phase de transition et de remise en question qui peut être bénéfique et structurante à court terme. C’est ce qu’on peut tirer de l’auteur des Provinciales, ouais je le cite encore, quand il écrit : « Athéisme, force de l'esprit, mais jusqu’à un certain degré seulement ». Il y a un temps pour remettre en question les principes universels, et il y en a un autre pour comprendre leur sens profond. Les athées, demi-habiles de toute éternité, demeurent prostrés dans leur confort puéril sans jamais ô grand jamais daigner s’en extirper. C’est ce cousin gothique, grabataire un peu taré, qui met des jeans troués passée la vingtaine et qu’on préfère regarder de loin. Individualistes, matérialistes, ce sont des rebelles, de sacrés rebelles.

Sélection naturelle

Je ne vous apprends rien en rappelant qu’une société athée est une société crevée. La désintégration civilisationnelle est l’aboutissement fatal de la décadence intellectuelle, morale et culturelle que ces rats distillent tantôt par leur action, tantôt leur inaction. Mais rassurez-vous, et tressaillez de joie ! Ils gagneront des batailles, mais jamais la guerre. Ultra-minoritaires à l’échelle mondiale, la pulsion de mort qui les pousse à délaisser le cycle reproductif les condamne à la disparition. L’Histoire universelle les jugera implacablement, et, voué aux gémonies, leur souvenir cotoiera celui des tyrans et des prostituées. Mais l’important, c’était de boire de la chouffe et se branler sur des elfes, n’est-ce pas ?

AYAAA PaveAntiAT qui apparaît toujours au bon moment

Le 14 novembre 2021 à 11:28:16 :

Le 14 novembre 2021 à 11:26:44 :

Le 14 novembre 2021 à 11:26:13 CigogneMagique a écrit :

Le 14 novembre 2021 à 11:24:54 :

Le 14 novembre 2021 à 11:22:25 :

Le 14 novembre 2021 à 11:18:38 :

Le 14 novembre 2021 à 11:17:25 2-sur-10 a écrit :

Le 14 novembre 2021 à 11:15:02 :

Le 14 novembre 2021 à 11:11:01 2-sur-10 a écrit :

Le 14 novembre 2021 à 11:07:57 :

Le 14 novembre 2021 à 10:56:36 2-sur-10 a écrit :

Le 14 novembre 2021 à 10:52:38 :

Le 14 novembre 2021 à 10:51:31 Drayon a écrit :

Le 14 novembre 2021 à 10:50:00 :

Le 14 novembre 2021 à 10:49:07 di-wallah-else a écrit :

Le 14 novembre 2021 à 10:47:59 BelgianRace140 a écrit :

Le 14 novembre 2021 à 10:41:50 [[Zodd]] a écrit :

Le 14 novembre 2021 à 10:37:27 :

Le 14 novembre 2021 à 10:30:36 :
« Croire en Dieu après dix ans me fait le même effet que croire au Père Noël après dix ans »

Chaud le nombre de low IQ de la bouche desquels j’ai entendu cette phrase, AG est au moins le dixième.

Bordel je me suis dis la même chose et j’ai quitté la vidéo après cette phrase de low

On écorne vos espoirs enfantins ?

Le 14 novembre 2021 à 10:45:18 Drayon a écrit :

Le 14 novembre 2021 à 10:41:55 :

Le 14 novembre 2021 à 10:30:36 :
« Croire en Dieu après dix ans me fait le même effet que croire au Père Noël après dix ans »

Chaud le nombre de low IQ de la bouche desquels j’ai entendu cette phrase, AG est au moins le dixième.

Mais totalement.

En 1 minute le mec à réussi à se décrédibiliser

J'ai vu cette vidéo de Baptiste hier et je suis vraiment d'accord avec son point de vue sur la foi.

Ce " AG " est un lobotomisé de + qui renie des millénaires d'Histoire.
Renier la foi Chrétienne c'est renier les Hébreux.
Car il renie ultimement le Dieu d'Abraham Isaac et Jacob.

J'ai même pas envie de regarder sa vidéo car il va ( je pense ) jamais citer de textes de la Bible.
Juste faire du sophisme de bas niveau.

Par ailleurs ;
Chateaubriand dans son livre " Génie du Christianisme" explique que les sophistes sont des ennemis du Christianisme ...
Bref.

" Excusez moi d'avoir lu des Livres "

Mais on s'en fout de vos délires identitaires, il est question de vérité là. Le christianisme pourrait être à la base de l'Occident, ça rendrait pas plus vrais les torchons sacrés.

C'est chaud, à chaque fois les mêmes guignols

Deux bots gauchos adeptes de mangas, le hasard

Ils parlent d'espérance et tiennent des discours hautains et arrogants alors que leur vie se résume probablement aux plaisirs hédonistes et au consumérisme

Après ça vient critiquer la religion qui a façonné l'Occident, les mêmes qui sont contents d'être déracinés

Surtout venant de Drayon qui a banalisé la NÉCROPHILIE

J'ai le screen mais je suis gentil, je ne vais pas le poster

le hédonisme reste plus noble que de vivre pour un comte de fée

Sauf que c'est également une religion, une religion bien pire puisqu'elle transforme ses adeptes en véritables animaux sans vision à long terme

Bah au moins c'est une religion qui nous impose pas le ridicule d'avoir des amis imaginaires

Une religion qui soude un peuple, prône de bonnes valeurs et qui évite la dégénérescence

Certaines dégénérescences comme la nécrophilie d'ailleurs

Je crois que tu n'as pas oublié ?

QUI a banalisé la nécrophilie y a quelques jours de ça sur le forum ? QUI ?

Donc t'as forcément besoin de te mentir à toi même pour avoir des valeurs et éviter des "degénérescences" (dont une bonne part est considéré comme tel uniquement parce que le petit conte que tu aimes croire dit que c'est le cas) ?

Mais fermez vos gueule vous avez jamais expérimenté la vie de foi. Ni aucune pratique chrétienne alors pourquou vous parlez d'un sujet que vous ne connaissez pas ? Plein de gens avant vous ont douté puis ils ont rencontrés quelque chose et ils sont beaucoup plus humble même s'ils ne croient pas au dogme du Dieu Créateur

Ok, des gens crédules ont ressenti un truc qu'ils ont vite surinterprété en accord avec les contes religieux, très probablement influencés par leur entourage Et alors, en quoi ça rend les contes moins faux ?

https://www.youtube.com/user/metanoia33

Les gens qui ont rencontré Dieu était tous des athées 68 ard, en révolte contre l'église. Et ils ont eu de l"humilité car ils ont vécu une vrai rencontre. Chose que tu n'as jamais eu donc tu ressasse en boucle tes phrase éculée car tu n'as pas la vrai conaissance

Ok, des gens crédules ont ressenti un truc qu'ils ont vite surinterprété en accord avec les contes religieux, très probablement influencés par leur entourage Et alors, en quoi ça rend les contes moins faux ?

Les athées intégriste sont autant interessant à discuter que les cathos intégriste. Scoop

Non mais mec, qu'est ce que tu parles d'interessant à discuter, tu me sors "oui y'a des gens qui le ressentent donc ferme ta gueule", mais on s'en branle putain, des gens qui croient sincèrement ressentir des trucs complètement délirant y'en a tous les jours, tiens on peut parler des gens qui ressentent sincèrement être des femmes quand ils sont des hommes, ça devient des hommes pour autant ?

Résumé la foi à "ressentir" et chier sur des milliers d'années de philo

2000 ans de métaphysique et de théologie en sueur

Saint Thomas d'Aquin qui tremble devant le pouvoir subversif des chouffins modernes qui comparent Dieu au Père Noël

« Non désolé, moi je n'ai pas d'ami imaginaire. Différence avec le Père Noël ? »

« Moi je suis pastafariste hehe, gloire au monstre spaghetti volant ! »

« C'est pour les gens qui ont peur de la mort, moi je suis un libre penseur »

C'est a celui qui affirme que quelque chose existe d'apporter des preuves, prouve moi que dieu existe et je reconnaitrais mon erreur, tu pourra faire un screen et le resortir à chaque fois que j'ouvrirais ma grande gueule

Pitié pas ça, pas un énième débat sur ça alors que ça va finir en 410 pour HS

Le 14 novembre 2021 à 11:26:44 :

Le 14 novembre 2021 à 11:26:13 CigogneMagique a écrit :

Le 14 novembre 2021 à 11:24:54 :

Le 14 novembre 2021 à 11:22:25 :

Le 14 novembre 2021 à 11:18:38 :

Le 14 novembre 2021 à 11:17:25 2-sur-10 a écrit :

Le 14 novembre 2021 à 11:15:02 :

Le 14 novembre 2021 à 11:11:01 2-sur-10 a écrit :

Le 14 novembre 2021 à 11:07:57 :

Le 14 novembre 2021 à 10:56:36 2-sur-10 a écrit :

Le 14 novembre 2021 à 10:52:38 :

Le 14 novembre 2021 à 10:51:31 Drayon a écrit :

Le 14 novembre 2021 à 10:50:00 :

Le 14 novembre 2021 à 10:49:07 di-wallah-else a écrit :

Le 14 novembre 2021 à 10:47:59 BelgianRace140 a écrit :

Le 14 novembre 2021 à 10:41:50 [[Zodd]] a écrit :

Le 14 novembre 2021 à 10:37:27 :

Le 14 novembre 2021 à 10:30:36 :
« Croire en Dieu après dix ans me fait le même effet que croire au Père Noël après dix ans »

Chaud le nombre de low IQ de la bouche desquels j’ai entendu cette phrase, AG est au moins le dixième.

Bordel je me suis dis la même chose et j’ai quitté la vidéo après cette phrase de low

On écorne vos espoirs enfantins ?

Le 14 novembre 2021 à 10:45:18 Drayon a écrit :

Le 14 novembre 2021 à 10:41:55 :

Le 14 novembre 2021 à 10:30:36 :
« Croire en Dieu après dix ans me fait le même effet que croire au Père Noël après dix ans »

Chaud le nombre de low IQ de la bouche desquels j’ai entendu cette phrase, AG est au moins le dixième.

Mais totalement.

En 1 minute le mec à réussi à se décrédibiliser

J'ai vu cette vidéo de Baptiste hier et je suis vraiment d'accord avec son point de vue sur la foi.

Ce " AG " est un lobotomisé de + qui renie des millénaires d'Histoire.
Renier la foi Chrétienne c'est renier les Hébreux.
Car il renie ultimement le Dieu d'Abraham Isaac et Jacob.

J'ai même pas envie de regarder sa vidéo car il va ( je pense ) jamais citer de textes de la Bible.
Juste faire du sophisme de bas niveau.

Par ailleurs ;
Chateaubriand dans son livre " Génie du Christianisme" explique que les sophistes sont des ennemis du Christianisme ...
Bref.

" Excusez moi d'avoir lu des Livres "

Mais on s'en fout de vos délires identitaires, il est question de vérité là. Le christianisme pourrait être à la base de l'Occident, ça rendrait pas plus vrais les torchons sacrés.

C'est chaud, à chaque fois les mêmes guignols

Deux bots gauchos adeptes de mangas, le hasard

Ils parlent d'espérance et tiennent des discours hautains et arrogants alors que leur vie se résume probablement aux plaisirs hédonistes et au consumérisme

Après ça vient critiquer la religion qui a façonné l'Occident, les mêmes qui sont contents d'être déracinés

Surtout venant de Drayon qui a banalisé la NÉCROPHILIE

J'ai le screen mais je suis gentil, je ne vais pas le poster

le hédonisme reste plus noble que de vivre pour un comte de fée

Sauf que c'est également une religion, une religion bien pire puisqu'elle transforme ses adeptes en véritables animaux sans vision à long terme

Bah au moins c'est une religion qui nous impose pas le ridicule d'avoir des amis imaginaires

Une religion qui soude un peuple, prône de bonnes valeurs et qui évite la dégénérescence

Certaines dégénérescences comme la nécrophilie d'ailleurs

Je crois que tu n'as pas oublié ?

QUI a banalisé la nécrophilie y a quelques jours de ça sur le forum ? QUI ?

Donc t'as forcément besoin de te mentir à toi même pour avoir des valeurs et éviter des "degénérescences" (dont une bonne part est considéré comme tel uniquement parce que le petit conte que tu aimes croire dit que c'est le cas) ?

Mais fermez vos gueule vous avez jamais expérimenté la vie de foi. Ni aucune pratique chrétienne alors pourquou vous parlez d'un sujet que vous ne connaissez pas ? Plein de gens avant vous ont douté puis ils ont rencontrés quelque chose et ils sont beaucoup plus humble même s'ils ne croient pas au dogme du Dieu Créateur

Ok, des gens crédules ont ressenti un truc qu'ils ont vite surinterprété en accord avec les contes religieux, très probablement influencés par leur entourage Et alors, en quoi ça rend les contes moins faux ?

https://www.youtube.com/user/metanoia33

Les gens qui ont rencontré Dieu était tous des athées 68 ard, en révolte contre l'église. Et ils ont eu de l"humilité car ils ont vécu une vrai rencontre. Chose que tu n'as jamais eu donc tu ressasse en boucle tes phrase éculée car tu n'as pas la vrai conaissance

Ok, des gens crédules ont ressenti un truc qu'ils ont vite surinterprété en accord avec les contes religieux, très probablement influencés par leur entourage Et alors, en quoi ça rend les contes moins faux ?

Les athées intégriste sont autant interessant à discuter que les cathos intégriste. Scoop

Non mais mec, qu'est ce que tu parles d'interessant à discuter, tu me sors "oui y'a des gens qui le ressentent donc ferme ta gueule", mais on s'en branle putain, des gens qui croient sincèrement ressentir des trucs complètement délirant y'en a tous les jours, tiens on peut parler des gens qui ressentent sincèrement être des femmes quand ils sont des hommes, ça devient des hommes pour autant ?

Résumé la foi à "ressentir" et chier sur des milliers d'années de philo

2000 ans de métaphysique et de théologie en sueur

Saint Thomas d'Aquin qui tremble devant le pouvoir subversif des chouffins modernes qui comparent Dieu au Père Noël

« Non désolé, moi je n'ai pas d'ami imaginaire. Différence avec le Père Noël ? »

« Moi je suis pastafariste hehe, gloire au monstre spaghetti volant ! »

« C'est pour les gens qui ont peur de la mort, moi je suis un libre penseur »

Le 14 novembre 2021 à 11:15:02 :

Le 14 novembre 2021 à 11:11:01 2-sur-10 a écrit :

Le 14 novembre 2021 à 11:07:57 :

Le 14 novembre 2021 à 10:56:36 2-sur-10 a écrit :

Le 14 novembre 2021 à 10:52:38 :

Le 14 novembre 2021 à 10:51:31 Drayon a écrit :

Le 14 novembre 2021 à 10:50:00 :

Le 14 novembre 2021 à 10:49:07 di-wallah-else a écrit :

Le 14 novembre 2021 à 10:47:59 BelgianRace140 a écrit :

Le 14 novembre 2021 à 10:41:50 [[Zodd]] a écrit :

Le 14 novembre 2021 à 10:37:27 :

Le 14 novembre 2021 à 10:30:36 :
« Croire en Dieu après dix ans me fait le même effet que croire au Père Noël après dix ans »

Chaud le nombre de low IQ de la bouche desquels j’ai entendu cette phrase, AG est au moins le dixième.

Bordel je me suis dis la même chose et j’ai quitté la vidéo après cette phrase de low

On écorne vos espoirs enfantins ?

Le 14 novembre 2021 à 10:45:18 Drayon a écrit :

Le 14 novembre 2021 à 10:41:55 :

Le 14 novembre 2021 à 10:30:36 :
« Croire en Dieu après dix ans me fait le même effet que croire au Père Noël après dix ans »

Chaud le nombre de low IQ de la bouche desquels j’ai entendu cette phrase, AG est au moins le dixième.

Mais totalement.

En 1 minute le mec à réussi à se décrédibiliser

J'ai vu cette vidéo de Baptiste hier et je suis vraiment d'accord avec son point de vue sur la foi.

Ce " AG " est un lobotomisé de + qui renie des millénaires d'Histoire.
Renier la foi Chrétienne c'est renier les Hébreux.
Car il renie ultimement le Dieu d'Abraham Isaac et Jacob.

J'ai même pas envie de regarder sa vidéo car il va ( je pense ) jamais citer de textes de la Bible.
Juste faire du sophisme de bas niveau.

Par ailleurs ;
Chateaubriand dans son livre " Génie du Christianisme" explique que les sophistes sont des ennemis du Christianisme ...
Bref.

" Excusez moi d'avoir lu des Livres "

Mais on s'en fout de vos délires identitaires, il est question de vérité là. Le christianisme pourrait être à la base de l'Occident, ça rendrait pas plus vrais les torchons sacrés.

C'est chaud, à chaque fois les mêmes guignols

Deux bots gauchos adeptes de mangas, le hasard

Ils parlent d'espérance et tiennent des discours hautains et arrogants alors que leur vie se résume probablement aux plaisirs hédonistes et au consumérisme

Après ça vient critiquer la religion qui a façonné l'Occident, les mêmes qui sont contents d'être déracinés

Surtout venant de Drayon qui a banalisé la NÉCROPHILIE

J'ai le screen mais je suis gentil, je ne vais pas le poster

le hédonisme reste plus noble que de vivre pour un comte de fée

Sauf que c'est également une religion, une religion bien pire puisqu'elle transforme ses adeptes en véritables animaux sans vision à long terme

Bah au moins c'est une religion qui nous impose pas le ridicule d'avoir des amis imaginaires

Une religion qui soude un peuple, prône de bonnes valeurs et qui évite la dégénérescence

Certaines dégénérescences comme la nécrophilie d'ailleurs

Je crois que tu n'as pas oublié ?

QUI a banalisé la nécrophilie y a quelques jours de ça sur le forum ? QUI ?

Donc t'as forcément besoin de te mentir à toi même pour avoir des valeurs et éviter des "degénérescences" (dont une bonne part est considéré comme tel uniquement parce que le petit conte que tu aimes croire dit que c'est le cas) ?

Mais fermez vos gueule vous avez jamais expérimenté la vie de foi. Ni aucune pratique chrétienne alors pourquou vous parlez d'un sujet que vous ne connaissez pas ? Plein de gens avant vous ont douté puis ils ont rencontrés quelque chose et ils sont beaucoup plus humble même s'ils ne croient pas au dogme du Dieu Créateur

Ok, des gens crédules ont ressenti un truc qu'ils ont vite surinterprété en accord avec les contes religieux, très probablement influencés par leur entourage Et alors, en quoi ça rend les contes moins faux ?

https://www.youtube.com/user/metanoia33

Les gens qui ont rencontré Dieu était tous des athées 68 ard, en révolte contre l'église. Et ils ont eu de l"humilité car ils ont vécu une vrai rencontre. Chose que tu n'as jamais eu donc tu ressasse en boucle tes phrase éculée car tu n'as pas la vrai conaissance

J’ai tjr était athée mais j’ai vécu une période de grace pdt 1 an à peu près à la suite de laquelle j’étais devenu très croyant (déiste)

J’avais conscience que ma croyance était irrationnelle (non basée sur des elements factuels ou logique) mais je ne m’en préoccupait pas, l’impression de la présence de Dieu etant suffisamment forte.

J’en suis sorti lorsque j’ai compris ce qu’il m’arrivait.

Pour moi la grace, c’est tout simplement un mecanisme psychologique qui d’enclenche en réaction à un fort sentiment de manque de control sur son propre destin.
L’idée d’un Dieu tout puissant qui veillerait à mon proteger de choses que l’on ne peut controler apaise cette angoise.

En ce sens, ressentir la grace n’a rien à voir avec l’existence véritable ou non de Dieu, mais n’est qu’une impression dont on fait usage pour se prémunir de l’angoisse que génère en nous un fort sentiment d’impuissance.

Le 14 novembre 2021 à 11:29:36 :

Le 14 novembre 2021 à 11:28:16 :

Le 14 novembre 2021 à 11:26:44 :

Le 14 novembre 2021 à 11:26:13 CigogneMagique a écrit :

Le 14 novembre 2021 à 11:24:54 :

Le 14 novembre 2021 à 11:22:25 :

Le 14 novembre 2021 à 11:18:38 :

Le 14 novembre 2021 à 11:17:25 2-sur-10 a écrit :

Le 14 novembre 2021 à 11:15:02 :

Le 14 novembre 2021 à 11:11:01 2-sur-10 a écrit :

Le 14 novembre 2021 à 11:07:57 :

Le 14 novembre 2021 à 10:56:36 2-sur-10 a écrit :

Le 14 novembre 2021 à 10:52:38 :

Le 14 novembre 2021 à 10:51:31 Drayon a écrit :

Le 14 novembre 2021 à 10:50:00 :

Le 14 novembre 2021 à 10:49:07 di-wallah-else a écrit :

Le 14 novembre 2021 à 10:47:59 BelgianRace140 a écrit :

Le 14 novembre 2021 à 10:41:50 [[Zodd]] a écrit :

Le 14 novembre 2021 à 10:37:27 :

Le 14 novembre 2021 à 10:30:36 :
« Croire en Dieu après dix ans me fait le même effet que croire au Père Noël après dix ans »

Chaud le nombre de low IQ de la bouche desquels j’ai entendu cette phrase, AG est au moins le dixième.

Bordel je me suis dis la même chose et j’ai quitté la vidéo après cette phrase de low

On écorne vos espoirs enfantins ?

Le 14 novembre 2021 à 10:45:18 Drayon a écrit :

Le 14 novembre 2021 à 10:41:55 :

Le 14 novembre 2021 à 10:30:36 :
« Croire en Dieu après dix ans me fait le même effet que croire au Père Noël après dix ans »

Chaud le nombre de low IQ de la bouche desquels j’ai entendu cette phrase, AG est au moins le dixième.

Mais totalement.

En 1 minute le mec à réussi à se décrédibiliser

J'ai vu cette vidéo de Baptiste hier et je suis vraiment d'accord avec son point de vue sur la foi.

Ce " AG " est un lobotomisé de + qui renie des millénaires d'Histoire.
Renier la foi Chrétienne c'est renier les Hébreux.
Car il renie ultimement le Dieu d'Abraham Isaac et Jacob.

J'ai même pas envie de regarder sa vidéo car il va ( je pense ) jamais citer de textes de la Bible.
Juste faire du sophisme de bas niveau.

Par ailleurs ;
Chateaubriand dans son livre " Génie du Christianisme" explique que les sophistes sont des ennemis du Christianisme ...
Bref.

" Excusez moi d'avoir lu des Livres "

Mais on s'en fout de vos délires identitaires, il est question de vérité là. Le christianisme pourrait être à la base de l'Occident, ça rendrait pas plus vrais les torchons sacrés.

C'est chaud, à chaque fois les mêmes guignols

Deux bots gauchos adeptes de mangas, le hasard

Ils parlent d'espérance et tiennent des discours hautains et arrogants alors que leur vie se résume probablement aux plaisirs hédonistes et au consumérisme

Après ça vient critiquer la religion qui a façonné l'Occident, les mêmes qui sont contents d'être déracinés

Surtout venant de Drayon qui a banalisé la NÉCROPHILIE

J'ai le screen mais je suis gentil, je ne vais pas le poster

le hédonisme reste plus noble que de vivre pour un comte de fée

Sauf que c'est également une religion, une religion bien pire puisqu'elle transforme ses adeptes en véritables animaux sans vision à long terme

Bah au moins c'est une religion qui nous impose pas le ridicule d'avoir des amis imaginaires

Une religion qui soude un peuple, prône de bonnes valeurs et qui évite la dégénérescence

Certaines dégénérescences comme la nécrophilie d'ailleurs

Je crois que tu n'as pas oublié ?

QUI a banalisé la nécrophilie y a quelques jours de ça sur le forum ? QUI ?

Donc t'as forcément besoin de te mentir à toi même pour avoir des valeurs et éviter des "degénérescences" (dont une bonne part est considéré comme tel uniquement parce que le petit conte que tu aimes croire dit que c'est le cas) ?

Mais fermez vos gueule vous avez jamais expérimenté la vie de foi. Ni aucune pratique chrétienne alors pourquou vous parlez d'un sujet que vous ne connaissez pas ? Plein de gens avant vous ont douté puis ils ont rencontrés quelque chose et ils sont beaucoup plus humble même s'ils ne croient pas au dogme du Dieu Créateur

Ok, des gens crédules ont ressenti un truc qu'ils ont vite surinterprété en accord avec les contes religieux, très probablement influencés par leur entourage Et alors, en quoi ça rend les contes moins faux ?

https://www.youtube.com/user/metanoia33

Les gens qui ont rencontré Dieu était tous des athées 68 ard, en révolte contre l'église. Et ils ont eu de l"humilité car ils ont vécu une vrai rencontre. Chose que tu n'as jamais eu donc tu ressasse en boucle tes phrase éculée car tu n'as pas la vrai conaissance

Ok, des gens crédules ont ressenti un truc qu'ils ont vite surinterprété en accord avec les contes religieux, très probablement influencés par leur entourage Et alors, en quoi ça rend les contes moins faux ?

Les athées intégriste sont autant interessant à discuter que les cathos intégriste. Scoop

Non mais mec, qu'est ce que tu parles d'interessant à discuter, tu me sors "oui y'a des gens qui le ressentent donc ferme ta gueule", mais on s'en branle putain, des gens qui croient sincèrement ressentir des trucs complètement délirant y'en a tous les jours, tiens on peut parler des gens qui ressentent sincèrement être des femmes quand ils sont des hommes, ça devient des hommes pour autant ?

Résumé la foi à "ressentir" et chier sur des milliers d'années de philo

2000 ans de métaphysique et de théologie en sueur

Saint Thomas d'Aquin qui tremble devant le pouvoir subversif des chouffins modernes qui comparent Dieu au Père Noël

« Non désolé, moi je n'ai pas d'ami imaginaire. Différence avec le Père Noël ? »

« Moi je suis pastafariste hehe, gloire au monstre spaghetti volant ! »

« C'est pour les gens qui ont peur de la mort, moi je suis un libre penseur »

C'est a celui qui affirme que quelque chose existe d'apporter des preuves, prouve moi que dieu existe et je reconnaitrais mon erreur, tu pourra faire un screen et le resortir à chaque fois que j'ouvrirais ma grande gueule

Pitié pas ça, pas un énième débat sur ça alors que ça va finir en 410 pour HS

donc il n'y a aucune preuve

Le 14 novembre 2021 à 11:26:13 :

Le 14 novembre 2021 à 11:24:54 :

Le 14 novembre 2021 à 11:22:25 :

Le 14 novembre 2021 à 11:18:38 :

Le 14 novembre 2021 à 11:17:25 2-sur-10 a écrit :

Le 14 novembre 2021 à 11:15:02 :

Le 14 novembre 2021 à 11:11:01 2-sur-10 a écrit :

Le 14 novembre 2021 à 11:07:57 :

Le 14 novembre 2021 à 10:56:36 2-sur-10 a écrit :

Le 14 novembre 2021 à 10:52:38 :

Le 14 novembre 2021 à 10:51:31 Drayon a écrit :

Le 14 novembre 2021 à 10:50:00 :

Le 14 novembre 2021 à 10:49:07 di-wallah-else a écrit :

Le 14 novembre 2021 à 10:47:59 BelgianRace140 a écrit :

Le 14 novembre 2021 à 10:41:50 [[Zodd]] a écrit :

Le 14 novembre 2021 à 10:37:27 :

Le 14 novembre 2021 à 10:30:36 :
« Croire en Dieu après dix ans me fait le même effet que croire au Père Noël après dix ans »

Chaud le nombre de low IQ de la bouche desquels j’ai entendu cette phrase, AG est au moins le dixième.

Bordel je me suis dis la même chose et j’ai quitté la vidéo après cette phrase de low

On écorne vos espoirs enfantins ?

Le 14 novembre 2021 à 10:45:18 Drayon a écrit :

Le 14 novembre 2021 à 10:41:55 :

Le 14 novembre 2021 à 10:30:36 :
« Croire en Dieu après dix ans me fait le même effet que croire au Père Noël après dix ans »

Chaud le nombre de low IQ de la bouche desquels j’ai entendu cette phrase, AG est au moins le dixième.

Mais totalement.

En 1 minute le mec à réussi à se décrédibiliser

J'ai vu cette vidéo de Baptiste hier et je suis vraiment d'accord avec son point de vue sur la foi.

Ce " AG " est un lobotomisé de + qui renie des millénaires d'Histoire.
Renier la foi Chrétienne c'est renier les Hébreux.
Car il renie ultimement le Dieu d'Abraham Isaac et Jacob.

J'ai même pas envie de regarder sa vidéo car il va ( je pense ) jamais citer de textes de la Bible.
Juste faire du sophisme de bas niveau.

Par ailleurs ;
Chateaubriand dans son livre " Génie du Christianisme" explique que les sophistes sont des ennemis du Christianisme ...
Bref.

" Excusez moi d'avoir lu des Livres "

Mais on s'en fout de vos délires identitaires, il est question de vérité là. Le christianisme pourrait être à la base de l'Occident, ça rendrait pas plus vrais les torchons sacrés.

C'est chaud, à chaque fois les mêmes guignols

Deux bots gauchos adeptes de mangas, le hasard

Ils parlent d'espérance et tiennent des discours hautains et arrogants alors que leur vie se résume probablement aux plaisirs hédonistes et au consumérisme

Après ça vient critiquer la religion qui a façonné l'Occident, les mêmes qui sont contents d'être déracinés

Surtout venant de Drayon qui a banalisé la NÉCROPHILIE

J'ai le screen mais je suis gentil, je ne vais pas le poster

le hédonisme reste plus noble que de vivre pour un comte de fée

Sauf que c'est également une religion, une religion bien pire puisqu'elle transforme ses adeptes en véritables animaux sans vision à long terme

Bah au moins c'est une religion qui nous impose pas le ridicule d'avoir des amis imaginaires

Une religion qui soude un peuple, prône de bonnes valeurs et qui évite la dégénérescence

Certaines dégénérescences comme la nécrophilie d'ailleurs

Je crois que tu n'as pas oublié ?

QUI a banalisé la nécrophilie y a quelques jours de ça sur le forum ? QUI ?

Donc t'as forcément besoin de te mentir à toi même pour avoir des valeurs et éviter des "degénérescences" (dont une bonne part est considéré comme tel uniquement parce que le petit conte que tu aimes croire dit que c'est le cas) ?

Mais fermez vos gueule vous avez jamais expérimenté la vie de foi. Ni aucune pratique chrétienne alors pourquou vous parlez d'un sujet que vous ne connaissez pas ? Plein de gens avant vous ont douté puis ils ont rencontrés quelque chose et ils sont beaucoup plus humble même s'ils ne croient pas au dogme du Dieu Créateur

Ok, des gens crédules ont ressenti un truc qu'ils ont vite surinterprété en accord avec les contes religieux, très probablement influencés par leur entourage Et alors, en quoi ça rend les contes moins faux ?

https://www.youtube.com/user/metanoia33

Les gens qui ont rencontré Dieu était tous des athées 68 ard, en révolte contre l'église. Et ils ont eu de l"humilité car ils ont vécu une vrai rencontre. Chose que tu n'as jamais eu donc tu ressasse en boucle tes phrase éculée car tu n'as pas la vrai conaissance

Ok, des gens crédules ont ressenti un truc qu'ils ont vite surinterprété en accord avec les contes religieux, très probablement influencés par leur entourage Et alors, en quoi ça rend les contes moins faux ?

Les athées intégriste sont autant interessant à discuter que les cathos intégriste. Scoop

Non mais mec, qu'est ce que tu parles d'interessant à discuter, tu me sors "oui y'a des gens qui le ressentent donc ferme ta gueule", mais on s'en branle putain, des gens qui croient sincèrement ressentir des trucs complètement délirant y'en a tous les jours, tiens on peut parler des gens qui ressentent sincèrement être des femmes quand ils sont des hommes, ça devient des hommes pour autant ?

Résumé la foi à "ressentir" et chier sur des milliers d'années de philo

2000 ans de métaphysique et de théologie en sueur

Saint Thomas d'Aquin qui tremble devant le pouvoir subversif des chouffins modernes qui comparent Dieu au Père Noël

Ca fait 3 siècles que la philosophie ne s'intéresse plus à la religion autrement qu'au niveau morale / anthropologique, tellement elle ne vaut plus rien rationnellement.

Mettez-vous à jour. Oui avant Darwin c'était pas "trop" stupide d'imaginer l'homme comme fondamentalement différent des autres animaux, de se dire "pourquoi pas une création divine ?" mais maintenant c'est un peu tard

Le 14 novembre 2021 à 11:28:16 ]__-zombak-__[ a écrit :

Le 14 novembre 2021 à 11:26:44 :

Le 14 novembre 2021 à 11:26:13 CigogneMagique a écrit :

Le 14 novembre 2021 à 11:24:54 :

Le 14 novembre 2021 à 11:22:25 :

Le 14 novembre 2021 à 11:18:38 :

Le 14 novembre 2021 à 11:17:25 2-sur-10 a écrit :

Le 14 novembre 2021 à 11:15:02 :

Le 14 novembre 2021 à 11:11:01 2-sur-10 a écrit :

Le 14 novembre 2021 à 11:07:57 :

Le 14 novembre 2021 à 10:56:36 2-sur-10 a écrit :

Le 14 novembre 2021 à 10:52:38 :

Le 14 novembre 2021 à 10:51:31 Drayon a écrit :

Le 14 novembre 2021 à 10:50:00 :

Le 14 novembre 2021 à 10:49:07 di-wallah-else a écrit :

Le 14 novembre 2021 à 10:47:59 BelgianRace140 a écrit :

Le 14 novembre 2021 à 10:41:50 [[Zodd]] a écrit :

Le 14 novembre 2021 à 10:37:27 :

Le 14 novembre 2021 à 10:30:36 :
« Croire en Dieu après dix ans me fait le même effet que croire au Père Noël après dix ans »

Chaud le nombre de low IQ de la bouche desquels j’ai entendu cette phrase, AG est au moins le dixième.

Bordel je me suis dis la même chose et j’ai quitté la vidéo après cette phrase de low

On écorne vos espoirs enfantins ?

Le 14 novembre 2021 à 10:45:18 Drayon a écrit :

Le 14 novembre 2021 à 10:41:55 :

Le 14 novembre 2021 à 10:30:36 :
« Croire en Dieu après dix ans me fait le même effet que croire au Père Noël après dix ans »

Chaud le nombre de low IQ de la bouche desquels j’ai entendu cette phrase, AG est au moins le dixième.

Mais totalement.

En 1 minute le mec à réussi à se décrédibiliser

J'ai vu cette vidéo de Baptiste hier et je suis vraiment d'accord avec son point de vue sur la foi.

Ce " AG " est un lobotomisé de + qui renie des millénaires d'Histoire.
Renier la foi Chrétienne c'est renier les Hébreux.
Car il renie ultimement le Dieu d'Abraham Isaac et Jacob.

J'ai même pas envie de regarder sa vidéo car il va ( je pense ) jamais citer de textes de la Bible.
Juste faire du sophisme de bas niveau.

Par ailleurs ;
Chateaubriand dans son livre " Génie du Christianisme" explique que les sophistes sont des ennemis du Christianisme ...
Bref.

" Excusez moi d'avoir lu des Livres "

Mais on s'en fout de vos délires identitaires, il est question de vérité là. Le christianisme pourrait être à la base de l'Occident, ça rendrait pas plus vrais les torchons sacrés.

C'est chaud, à chaque fois les mêmes guignols

Deux bots gauchos adeptes de mangas, le hasard

Ils parlent d'espérance et tiennent des discours hautains et arrogants alors que leur vie se résume probablement aux plaisirs hédonistes et au consumérisme

Après ça vient critiquer la religion qui a façonné l'Occident, les mêmes qui sont contents d'être déracinés

Surtout venant de Drayon qui a banalisé la NÉCROPHILIE

J'ai le screen mais je suis gentil, je ne vais pas le poster

le hédonisme reste plus noble que de vivre pour un comte de fée

Sauf que c'est également une religion, une religion bien pire puisqu'elle transforme ses adeptes en véritables animaux sans vision à long terme

Bah au moins c'est une religion qui nous impose pas le ridicule d'avoir des amis imaginaires

Une religion qui soude un peuple, prône de bonnes valeurs et qui évite la dégénérescence

Certaines dégénérescences comme la nécrophilie d'ailleurs

Je crois que tu n'as pas oublié ?

QUI a banalisé la nécrophilie y a quelques jours de ça sur le forum ? QUI ?

Donc t'as forcément besoin de te mentir à toi même pour avoir des valeurs et éviter des "degénérescences" (dont une bonne part est considéré comme tel uniquement parce que le petit conte que tu aimes croire dit que c'est le cas) ?

Mais fermez vos gueule vous avez jamais expérimenté la vie de foi. Ni aucune pratique chrétienne alors pourquou vous parlez d'un sujet que vous ne connaissez pas ? Plein de gens avant vous ont douté puis ils ont rencontrés quelque chose et ils sont beaucoup plus humble même s'ils ne croient pas au dogme du Dieu Créateur

Ok, des gens crédules ont ressenti un truc qu'ils ont vite surinterprété en accord avec les contes religieux, très probablement influencés par leur entourage Et alors, en quoi ça rend les contes moins faux ?

https://www.youtube.com/user/metanoia33

Les gens qui ont rencontré Dieu était tous des athées 68 ard, en révolte contre l'église. Et ils ont eu de l"humilité car ils ont vécu une vrai rencontre. Chose que tu n'as jamais eu donc tu ressasse en boucle tes phrase éculée car tu n'as pas la vrai conaissance

Ok, des gens crédules ont ressenti un truc qu'ils ont vite surinterprété en accord avec les contes religieux, très probablement influencés par leur entourage Et alors, en quoi ça rend les contes moins faux ?

Les athées intégriste sont autant interessant à discuter que les cathos intégriste. Scoop

Non mais mec, qu'est ce que tu parles d'interessant à discuter, tu me sors "oui y'a des gens qui le ressentent donc ferme ta gueule", mais on s'en branle putain, des gens qui croient sincèrement ressentir des trucs complètement délirant y'en a tous les jours, tiens on peut parler des gens qui ressentent sincèrement être des femmes quand ils sont des hommes, ça devient des hommes pour autant ?

Résumé la foi à "ressentir" et chier sur des milliers d'années de philo

2000 ans de métaphysique et de théologie en sueur

Saint Thomas d'Aquin qui tremble devant le pouvoir subversif des chouffins modernes qui comparent Dieu au Père Noël

« Non désolé, moi je n'ai pas d'ami imaginaire. Différence avec le Père Noël ? »

« Moi je suis pastafariste hehe, gloire au monstre spaghetti volant ! »

« C'est pour les gens qui ont peur de la mort, moi je suis un libre penseur »

C'est a celui qui affirme que quelque chose existe d'apporter des preuves, prouve moi que dieu existe et je reconnaitrais mon erreur, tu pourra faire un screen et le resortir à chaque fois que j'ouvrirais ma grande gueule

Vous affirmez indirectement que le consumérisme et l'hédonisme n'auront aucune conséquence sur les générations futures, c'est ce que j'appelle dogme libéral-progressiste qui déracine l'Occident. Ton avis de chouffin zététicien n'a aucune valeur le bot

Le 14 novembre 2021 à 11:25:10 :

Le 14 novembre 2021 à 11:18:17 :

Le 14 novembre 2021 à 11:16:23 :

Le 14 novembre 2021 à 11:11:42 :

Le 14 novembre 2021 à 11:08:02 :

Le 14 novembre 2021 à 11:04:08 :

Le 14 novembre 2021 à 10:56:36 :

Le 14 novembre 2021 à 10:52:38 :

Le 14 novembre 2021 à 10:51:31 Drayon a écrit :

Le 14 novembre 2021 à 10:50:00 :

Le 14 novembre 2021 à 10:49:07 di-wallah-else a écrit :

Le 14 novembre 2021 à 10:47:59 BelgianRace140 a écrit :

Le 14 novembre 2021 à 10:41:50 [[Zodd]] a écrit :

Le 14 novembre 2021 à 10:37:27 :

Le 14 novembre 2021 à 10:30:36 :
« Croire en Dieu après dix ans me fait le même effet que croire au Père Noël après dix ans »

Chaud le nombre de low IQ de la bouche desquels j’ai entendu cette phrase, AG est au moins le dixième.

Bordel je me suis dis la même chose et j’ai quitté la vidéo après cette phrase de low

On écorne vos espoirs enfantins ?

Le 14 novembre 2021 à 10:45:18 Drayon a écrit :

Le 14 novembre 2021 à 10:41:55 :

Le 14 novembre 2021 à 10:30:36 :
« Croire en Dieu après dix ans me fait le même effet que croire au Père Noël après dix ans »

Chaud le nombre de low IQ de la bouche desquels j’ai entendu cette phrase, AG est au moins le dixième.

Mais totalement.

En 1 minute le mec à réussi à se décrédibiliser

J'ai vu cette vidéo de Baptiste hier et je suis vraiment d'accord avec son point de vue sur la foi.

Ce " AG " est un lobotomisé de + qui renie des millénaires d'Histoire.
Renier la foi Chrétienne c'est renier les Hébreux.
Car il renie ultimement le Dieu d'Abraham Isaac et Jacob.

J'ai même pas envie de regarder sa vidéo car il va ( je pense ) jamais citer de textes de la Bible.
Juste faire du sophisme de bas niveau.

Par ailleurs ;
Chateaubriand dans son livre " Génie du Christianisme" explique que les sophistes sont des ennemis du Christianisme ...
Bref.

" Excusez moi d'avoir lu des Livres "

Mais on s'en fout de vos délires identitaires, il est question de vérité là. Le christianisme pourrait être à la base de l'Occident, ça rendrait pas plus vrais les torchons sacrés.

C'est chaud, à chaque fois les mêmes guignols

Deux bots gauchos adeptes de mangas, le hasard

Ils parlent d'espérance et tiennent des discours hautains et arrogants alors que leur vie se résume probablement aux plaisirs hédonistes et au consumérisme

Après ça vient critiquer la religion qui a façonné l'Occident, les mêmes qui sont contents d'être déracinés

Surtout venant de Drayon qui a banalisé la NÉCROPHILIE

J'ai le screen mais je suis gentil, je ne vais pas le poster

le hédonisme reste plus noble que de vivre pour un comte de fée

Sauf que c'est également une religion, une religion bien pire puisqu'elle transforme ses adeptes en véritables animaux sans vision à long terme

Bah au moins c'est une religion qui nous impose pas le ridicule d'avoir des amis imaginaires

Une religion qui soude un peuple, prône de bonnes valeurs et qui évite la dégénérescence

Certaines dégénérescences comme la nécrophilie d'ailleurs

Je crois que tu n'as pas oublié ?

QUI a banalisé la nécrophilie y a quelques jours de ça sur le forum ? QUI ?

Donc t'as forcément besoin de te mentir à toi même pour avoir des valeurs et éviter des "degénérescences" (dont une bonne part est considéré comme tel uniquement parce que le petit conte que tu aimes croire dit que c'est le cas) ?

Triste abruti, arrête de penser de manière individuelle même si la société t'a éduqué ainsi.
On ne fonde pas une société avec une pensée aussi limitée.
La morale n'est plus prônée dans le système = décadence générale.
On crée l'hypocrisie générale et tout le monde s'y enfonce.

Ah oui et pourquoi ça ? Vous êtes les seuls à pouvoir distinguer naturellement les bonnes valeurs des mauvaises, le peuple de mouton lui ne le peut pas et on est obligé de lui mentir pour qu'il ait un peu de morale ?

Et que ce soit le cas ou pas, en quoi ça rend les contes moins faux ?

Soit c'est institué par un dogme dans une idée commune qui se vit au quotidien dans une société religieuse et moralisatrice ayant pour but ultime devenir des hommes meilleures et sages, soit la carotte qu'on te met pour avancer c'est gagner du fric et consommer le plus possible pour atteindre le bonheur.

Point barre.

Donc les gens à part vous sont incapable de faire la part des choses moralement sans qu'on aie besoin de leur faire croire à un père noel qui distribue les cadeaux et un père fouettard qui va les donner au croque mitaine ?
Et du coup, comment expliquer par exemple que les sociétés justifiaient religieusement l'esclavage ? C'est un valeur morale fondamentale ruinée par la dégénérescence de la société et vers laquelle on devrait à nouveau tendre ?

Et je répète, que ce soit le cas ou pas, en quoi ça rend les choses moins fausses ?

L'esclavage a permis (même si le but était loin d'être chrétien) d'utiliser les populations indigènes et ne pas les exterminer en masse. Donc aucun rapport.

Putain ce desco.
L'esclavage a toujours été interdit par l'Eglise ou presque en Europe, c'est d'ailleurs en partie pour ça qu'il est apparu quand l'Eglise faiblissait.
Pour rappel l'Eglise catholique a établi que les natifs américains avaient une ame et ne pouvaient donc etre réduits en esclavage

C'est lui qui a fait le lien avec l'Église, le non-désco qui ne sait pas lire. Cependant, l'Église a participé à la colonisation, qui est en lien étroit avec l'esclavagisme.

Le 14 novembre 2021 à 11:30:16 :

Le 14 novembre 2021 à 11:29:36 :

Le 14 novembre 2021 à 11:28:16 :

Le 14 novembre 2021 à 11:26:44 :

Le 14 novembre 2021 à 11:26:13 CigogneMagique a écrit :

Le 14 novembre 2021 à 11:24:54 :

Le 14 novembre 2021 à 11:22:25 :

Le 14 novembre 2021 à 11:18:38 :

Le 14 novembre 2021 à 11:17:25 2-sur-10 a écrit :

Le 14 novembre 2021 à 11:15:02 :

Le 14 novembre 2021 à 11:11:01 2-sur-10 a écrit :

Le 14 novembre 2021 à 11:07:57 :

Le 14 novembre 2021 à 10:56:36 2-sur-10 a écrit :

Le 14 novembre 2021 à 10:52:38 :

Le 14 novembre 2021 à 10:51:31 Drayon a écrit :

Le 14 novembre 2021 à 10:50:00 :

Le 14 novembre 2021 à 10:49:07 di-wallah-else a écrit :

Le 14 novembre 2021 à 10:47:59 BelgianRace140 a écrit :

Le 14 novembre 2021 à 10:41:50 [[Zodd]] a écrit :

Le 14 novembre 2021 à 10:37:27 :

Le 14 novembre 2021 à 10:30:36 :
« Croire en Dieu après dix ans me fait le même effet que croire au Père Noël après dix ans »

Chaud le nombre de low IQ de la bouche desquels j’ai entendu cette phrase, AG est au moins le dixième.

Bordel je me suis dis la même chose et j’ai quitté la vidéo après cette phrase de low

On écorne vos espoirs enfantins ?

Le 14 novembre 2021 à 10:45:18 Drayon a écrit :

Le 14 novembre 2021 à 10:41:55 :

Le 14 novembre 2021 à 10:30:36 :
« Croire en Dieu après dix ans me fait le même effet que croire au Père Noël après dix ans »

Chaud le nombre de low IQ de la bouche desquels j’ai entendu cette phrase, AG est au moins le dixième.

Mais totalement.

En 1 minute le mec à réussi à se décrédibiliser

J'ai vu cette vidéo de Baptiste hier et je suis vraiment d'accord avec son point de vue sur la foi.

Ce " AG " est un lobotomisé de + qui renie des millénaires d'Histoire.
Renier la foi Chrétienne c'est renier les Hébreux.
Car il renie ultimement le Dieu d'Abraham Isaac et Jacob.

J'ai même pas envie de regarder sa vidéo car il va ( je pense ) jamais citer de textes de la Bible.
Juste faire du sophisme de bas niveau.

Par ailleurs ;
Chateaubriand dans son livre " Génie du Christianisme" explique que les sophistes sont des ennemis du Christianisme ...
Bref.

" Excusez moi d'avoir lu des Livres "

Mais on s'en fout de vos délires identitaires, il est question de vérité là. Le christianisme pourrait être à la base de l'Occident, ça rendrait pas plus vrais les torchons sacrés.

C'est chaud, à chaque fois les mêmes guignols

Deux bots gauchos adeptes de mangas, le hasard

Ils parlent d'espérance et tiennent des discours hautains et arrogants alors que leur vie se résume probablement aux plaisirs hédonistes et au consumérisme

Après ça vient critiquer la religion qui a façonné l'Occident, les mêmes qui sont contents d'être déracinés

Surtout venant de Drayon qui a banalisé la NÉCROPHILIE

J'ai le screen mais je suis gentil, je ne vais pas le poster

le hédonisme reste plus noble que de vivre pour un comte de fée

Sauf que c'est également une religion, une religion bien pire puisqu'elle transforme ses adeptes en véritables animaux sans vision à long terme

Bah au moins c'est une religion qui nous impose pas le ridicule d'avoir des amis imaginaires

Une religion qui soude un peuple, prône de bonnes valeurs et qui évite la dégénérescence

Certaines dégénérescences comme la nécrophilie d'ailleurs

Je crois que tu n'as pas oublié ?

QUI a banalisé la nécrophilie y a quelques jours de ça sur le forum ? QUI ?

Donc t'as forcément besoin de te mentir à toi même pour avoir des valeurs et éviter des "degénérescences" (dont une bonne part est considéré comme tel uniquement parce que le petit conte que tu aimes croire dit que c'est le cas) ?

Mais fermez vos gueule vous avez jamais expérimenté la vie de foi. Ni aucune pratique chrétienne alors pourquou vous parlez d'un sujet que vous ne connaissez pas ? Plein de gens avant vous ont douté puis ils ont rencontrés quelque chose et ils sont beaucoup plus humble même s'ils ne croient pas au dogme du Dieu Créateur

Ok, des gens crédules ont ressenti un truc qu'ils ont vite surinterprété en accord avec les contes religieux, très probablement influencés par leur entourage Et alors, en quoi ça rend les contes moins faux ?

https://www.youtube.com/user/metanoia33

Les gens qui ont rencontré Dieu était tous des athées 68 ard, en révolte contre l'église. Et ils ont eu de l"humilité car ils ont vécu une vrai rencontre. Chose que tu n'as jamais eu donc tu ressasse en boucle tes phrase éculée car tu n'as pas la vrai conaissance

Ok, des gens crédules ont ressenti un truc qu'ils ont vite surinterprété en accord avec les contes religieux, très probablement influencés par leur entourage Et alors, en quoi ça rend les contes moins faux ?

Les athées intégriste sont autant interessant à discuter que les cathos intégriste. Scoop

Non mais mec, qu'est ce que tu parles d'interessant à discuter, tu me sors "oui y'a des gens qui le ressentent donc ferme ta gueule", mais on s'en branle putain, des gens qui croient sincèrement ressentir des trucs complètement délirant y'en a tous les jours, tiens on peut parler des gens qui ressentent sincèrement être des femmes quand ils sont des hommes, ça devient des hommes pour autant ?

Résumé la foi à "ressentir" et chier sur des milliers d'années de philo

2000 ans de métaphysique et de théologie en sueur

Saint Thomas d'Aquin qui tremble devant le pouvoir subversif des chouffins modernes qui comparent Dieu au Père Noël

« Non désolé, moi je n'ai pas d'ami imaginaire. Différence avec le Père Noël ? »

« Moi je suis pastafariste hehe, gloire au monstre spaghetti volant ! »

« C'est pour les gens qui ont peur de la mort, moi je suis un libre penseur »

C'est a celui qui affirme que quelque chose existe d'apporter des preuves, prouve moi que dieu existe et je reconnaitrais mon erreur, tu pourra faire un screen et le resortir à chaque fois que j'ouvrirais ma grande gueule

Pitié pas ça, pas un énième débat sur ça alors que ça va finir en 410 pour HS

donc il n'y a aucune preuve

On s'en branle, c'est pas le sujet

Go forum religion

Le 14 novembre 2021 à 11:25:24 :

Le 14 novembre 2021 à 11:16:51 :

Le 14 novembre 2021 à 11:04:00 :

Le 14 novembre 2021 à 10:56:25 :

Le 14 novembre 2021 à 10:52:12 :

Le 14 novembre 2021 à 10:51:07 :

Le 14 novembre 2021 à 10:46:37 :

Le 14 novembre 2021 à 10:41:50 :

Le 14 novembre 2021 à 10:37:27 :

Le 14 novembre 2021 à 10:30:36 :
« Croire en Dieu après dix ans me fait le même effet que croire au Père Noël après dix ans »

Chaud le nombre de low IQ de la bouche desquels j’ai entendu cette phrase, AG est au moins le dixième.

Bordel je me suis dis la même chose et j’ai quitté la vidéo après cette phrase de low

On écorne vos espoirs enfantins ?

Je remarque par ailleurs que les petits athées et leurs vannes de chouffins sur ce topic sont représentés par deux puceaux fan de mangas. Faudrait songer à regarder un peu moins d’image et lire un peu plus.

Super, et à partir de là on fait quoi ?

On doit ahaner en faisant étalage de nos connaissances littéraires ? Tout ça pour flatter un égo ?

Merveilleux programme

Effectivement, on peut commencer par ça. Quels sont les auteurs qui ont influencé ton athéisme ? En mettant Miura de côté bien sûr.

Stendhal / Flaubert / Sade (allez tire ) / Balzac / Dante et d'autre. En plus de mon empirisme.

Et athéisme est un mot fort qui ne me convient pas, je renie uniquement le dieu des hommes qu'on illustre à travers les écritures, celui-ci oui, à mes yeux n'existe pas. Du reste je n'ai pas les clés de l'univers.

Stendhal pour qui le catholicisme est la seule religion qui ait grâce, Flaubert qui était voltairien mais profondément religieux, Balzac qui prônait le catholicisme comme politique et… Dante ? Ne reste que Sade dont je vais éviter de prendre la réponse au serieux.

Je me demande sincèrement comment tu lis, à moins que tu aies au contraire une aversion pour ces auteurs qui t’ont fait emprunter le chemin inverse. Ou que tu m’aies cité la liste de lecture de tes années lycées.

Quand en lisant la divine comédie, je me rends compte que votre infini et bon Seigneur est capable d'ériger un tel enfer pour parfois des pêchés si minables ça me fait assez rire. Et je ne suis pas nécessairement obligé d'adopter les vues des hommes que je lis, je ne suis pas un automate bon à engranger du code sans en mâcher l'os, le chien de Platon ça te parle ?
Mais nous y voilà, on doit faire étalage de notre culture. Étaler notre confiture et se perdre en babillages tout ça pour rien si ce n'est "triompher de l'autre". Je dois t'expliquer en quoi les vues de Sénèque me suffissent à accepter un monde sans divin ? Je dois citer Marc Aurèle (qui oui croyait) mais étudiait également la possibilité de l'inexistence de ses dieux. En quoi les textes des antiques qui illustraient les dieux païens comme des êtres souvent cruels me permet de relativiser la figure divine dans sa généralité ? On doit parler du dieu de Goethe qui dans le prologue de Faust autorise le Diable à tenter celui-ci ? Du Miracle de Théophile où là encore en filigrane, on pourrait voir l'action du divin ? De ce bon dieu qui herse la vie de Job ? Qui commande la ligature pour prouver sa pédagogie ?

Activité vaguement constructive et à laquelle je ne prendrais pas par.

Attends, parce que t’as lu la Divine Comédie comme un texte saint… ?

Et oui, ça me permettrait de t’opposer des arguments intéressant comme le fait que Saint Augustin lui même détruit le paganisme dans sa Cité de Dieu, pour les mêmes raisons que tu doutes de la figure divine après lecture des textes antiques ? De la Nouvelle Alliance qui fait relativiser les souffrances de Job qui est à lire comme un poème didactique ? Du fait que visiblement tu lises des fictions qui servent la mythologie chrétiennes comme des œuvres à prendre au premier degré (ce qui au passage prouve ta crédulité plus que celle des croyants) ?

C’est tout de même plus intéressant que de parler de Père Noël. Mais soit, à chacun de choisir où il veut placer la barre intellectuelle.

Je ne vais pas me fatiguer à répondre si tu es capable de tirer ce genre de conclusion à mes propos

Mes félicitations, tu as "triomphé", à toi la gloire et à moi le repos