Le niveau intellectuel de la droite populaire

L’OP qui prend Valek comment reference de la droite populiste

Tu as l’air très intelligent, aucun doute la dessus, ton petit air arrogant et supérieur ne vient pas de nul part

Ave-Atomus
Ave-Atomus
29 octobre 2021 à 10:46:25
Alerte
Le 29 octobre 2021 à 10:12:52 :
Le 29 octobre 2021 à 10:11:39 :
avis un peu biaisé vu quêtre de droite est assez mal vu , forcement un gars intelectuelle aura des propos modéré
Cette explication ne fonctionne plus vraiment quand on voit les scores de MLP et Zemmour et le tournant que prennent de grands media comme CNEWS ou Europe 1
IL est clairement plus facile d'assumer une position identitaire que marxiste en 2021
Non, déjà si tu bosses dans une entreprise à un niveau cadre, tu ne pourras jamais tenir une position identitaire en public. Tu peux facilement perdre ton métier, ton statut.

On est arrivé à une situation hégémonique, ou balancer des lieux communs sociaux Démocrates / Libéraux / Cosmopolites sur le lieu de travail n'est pas concerné comme étant la prononciation d'un discours politique, alors qu'une réponse à ces inepties le serait. Que la réponse soit marxiste ou identitaire.

Le 29 octobre 2021 à 10:45:58 :

Le 29 octobre 2021 à 10:44:35 :

Le 29 octobre 2021 à 10:43:22 :
Peut être que ton constant est analysable sous l'angle de l'hégémonie libérale, qui forme uniquement à cette pensée, et ne met en avant que cette pensée.

Si l'on reprend la thèse de Michéa, qui est de considérer le libéralisme économique (dit de droite contemporaine) et le libéralisme societal (de gauche) comme les deux faces de la même pièce, avançant main dans la main sous l'emblème du progrès, ceux qui vont à l'encontre de ce libéralisme sont ostracises.

Begaudeau est limité à des interventions médiatiques à 23h ou sur des médias quasi classés comme complotistes, qu'est ce que ça serait si il était de droite ?

Citer Michéa = pitre

Oui Michéa est un sous-Clouscard.

Clouscard c'est pas mal, mais ça reste inférieur à Deleuze et Foucault.

Voilà, si Begeaudeau est comparable à Valek

Michéa est comparable à Clouscard Deleuze et Foucault

Là encore, l'érudition est à gauche

Le 29 octobre 2021 à 10:46:34 :

Le 29 octobre 2021 à 10:45:16 :

Le 29 octobre 2021 à 10:44:01 :

Le 29 octobre 2021 à 10:41:37 :

Le 29 octobre 2021 à 10:38:54 :
Ca fait bien longtemps qu'il n'y a plus de pensée à gauche. L'installation du wokisme témoigne du néant intellectuel de la gauche que ce soit par son adhésion à cette idéologie ou par son incapacité à lutter efficacement contre.

A droite on peut citer Renaud Camus et son remplacisme global qui s'est répandu par delà nos frontières.

Le wokisme, dénoncé par la gauche, par la droite, par le centre avec Rapahel Enthoven.

C'est vraiment un risque de critiquer le wokisme.

Oui le fameux wokisme dénoncé par la gauche

Mélenchon, Jadot, Hidalgo dénoncent chaque jour le wokisme

Mélenchon disait des trucs contre le voile avant 2012. Et même Hidalgo a fait un discours contre le wokisme. Perdu.

Je t’en supplie continue

« En 1970 Georges Marchais a fait un discours contre le wokisme. Perdu. »

Ben oui elle a dénoncé le wokisme dans un discours.

Mais on en a rien à foutre puisque le wokisme est la stupidité ambiante, y compris chez les anti-wokistes qui se sentent des Lumières à peu de frais en racontant leurs histoires débiles.

Le 29 octobre 2021 à 10:48:14 :
L’OP qui prend Valek comment reference de la droite populiste

Tu as l’air très intelligent, aucun doute la dessus, ton petit air arrogant et supérieur ne vient pas de nul part

Vous prenez les wokistes comme étant la gauche donc on fait pareil.

Le 29 octobre 2021 à 10:48:17 :

Le 29 octobre 2021 à 10:45:58 :

Le 29 octobre 2021 à 10:44:35 :

Le 29 octobre 2021 à 10:43:22 :
Peut être que ton constant est analysable sous l'angle de l'hégémonie libérale, qui forme uniquement à cette pensée, et ne met en avant que cette pensée.

Si l'on reprend la thèse de Michéa, qui est de considérer le libéralisme économique (dit de droite contemporaine) et le libéralisme societal (de gauche) comme les deux faces de la même pièce, avançant main dans la main sous l'emblème du progrès, ceux qui vont à l'encontre de ce libéralisme sont ostracises.

Begaudeau est limité à des interventions médiatiques à 23h ou sur des médias quasi classés comme complotistes, qu'est ce que ça serait si il était de droite ?

Citer Michéa = pitre

Oui Michéa est un sous-Clouscard.

Clouscard c'est pas mal, mais ça reste inférieur à Deleuze et Foucault.

Voilà, si Begeaudeau est comparable à Valek

Michéa est comparable à Clouscard Deleuze et Foucault

Là encore, l'érudition est à gauche

Bégaudeau (faculté de Nantes) est comparable à Henry de Lesquen (X, ENA)

Là encore, l’érudition est à droite

Le 29 octobre 2021 à 10:46:52 :

Le 29 octobre 2021 à 10:45:16 :

Le 29 octobre 2021 à 10:44:01 :

Le 29 octobre 2021 à 10:41:37 :

Le 29 octobre 2021 à 10:38:54 :
Ca fait bien longtemps qu'il n'y a plus de pensée à gauche. L'installation du wokisme témoigne du néant intellectuel de la gauche que ce soit par son adhésion à cette idéologie ou par son incapacité à lutter efficacement contre.

A droite on peut citer Renaud Camus et son remplacisme global qui s'est répandu par delà nos frontières.

Le wokisme, dénoncé par la gauche, par la droite, par le centre avec Rapahel Enthoven.

C'est vraiment un risque de critiquer le wokisme.

Oui le fameux wokisme dénoncé par la gauche

Mélenchon, Jadot, Hidalgo dénoncent chaque jour le wokisme

Mélenchon disait des trucs contre le voile avant 2012. Et même Hidalgo a fait un discours contre le wokisme. Perdu.

Tout en repeignant des passages piéton aux couleurs des LGBT, ce qui est tout de même bien radical en matière de progressisme.

Oui et dénoncer le wokisme dans les journaux c'est vraiment prendre en compte les problèmes de la société.

Le 29 octobre 2021 à 10:37:53 :

Le 29 octobre 2021 à 10:32:15 :

Le 29 octobre 2021 à 10:24:45 :
Le degré de débilité mentale et d’hypocrisie stupéfiante qu’il faut avoir pour mettre Bégaudeau en face de Valek

Je vais faire pareil du coup

Droite : Pierre Legendre, Alain de Benoist, Rémi Brague

Gauche : Dany Caligula, Usul, Nota Bene

Bordel je suis heureux d’être de droite

Comme répété à maintes reprise, Begeaudeau occupe une place similaire à celle de Valek à gauche : un "rabatteur" et son dernier ouvrage vise à fournir des arguments rhétoriques simples contre le camp d'en face. Comme Valek

Si tu veux rentrer dans les vrais intellectuels de gauche on peut citer Zizek ou Rancière qui sont brassées au dessus de de Benoist ou Brague

Sauf que Valek, Bruno le Salé, El Rahyan, le Raptor... ne sont pas des intellectuels ; on est bien plus dans le divertissement visant à rire des SJW et de leurs incohérences, sans vraiment montrer sa propre pensée, voire dans l'escroquerie pure et simple quand ils te vendent des choses au très mauvais rapport qualité/prix.
Tu pourrais comparer Bégaudeau avec Julien Langella ou Joseph Mérel (même s'ils sont bien moins connus), voire avec Le Gallou ou Camus pour la génération d'avant.

Visiblement l'auteur esquive certains messages qui lui montrent que c'est culotté de comparer un intellectuel et un vidéaste

Le 29 octobre 2021 à 10:50:08 :

Le 29 octobre 2021 à 10:48:17 :

Le 29 octobre 2021 à 10:45:58 :

Le 29 octobre 2021 à 10:44:35 :

Le 29 octobre 2021 à 10:43:22 :
Peut être que ton constant est analysable sous l'angle de l'hégémonie libérale, qui forme uniquement à cette pensée, et ne met en avant que cette pensée.

Si l'on reprend la thèse de Michéa, qui est de considérer le libéralisme économique (dit de droite contemporaine) et le libéralisme societal (de gauche) comme les deux faces de la même pièce, avançant main dans la main sous l'emblème du progrès, ceux qui vont à l'encontre de ce libéralisme sont ostracises.

Begaudeau est limité à des interventions médiatiques à 23h ou sur des médias quasi classés comme complotistes, qu'est ce que ça serait si il était de droite ?

Citer Michéa = pitre

Oui Michéa est un sous-Clouscard.

Clouscard c'est pas mal, mais ça reste inférieur à Deleuze et Foucault.

Voilà, si Begeaudeau est comparable à Valek

Michéa est comparable à Clouscard Deleuze et Foucault

Là encore, l'érudition est à gauche

Bégaudeau (faculté de Nantes) est comparable à Henry de Lesquen (X, ENA)

Là encore, l’érudition est à droite

On juge un cerveau à son diplôme mais le mépris de classe est à gauche.

La gauche a l'avantage intellectuel d'être dans l'aspect novateur des choses et des concepts, c'est normal qu'elle paraisse plus éclairée, plus performante. Elle invente la société sur le plan des concepts, propose du nouveau, elle brille.

La droite est la mâchoire se refermant sur la roue de la société, elle a un rôle frustrant.

La gauche c'est l'enfant qui gesticule et découvre le monde, la droite c'est le Père sévère.

Le mélange des deux permets une société fonctionnelle. Que de la gauche, c'est la deconstruction (Ou plutôt destruction), trop de droite, c'est la stagnation et l'effacement.

Le 29 octobre 2021 à 10:48:14 :
L’OP qui prend Valek comment reference de la droite populiste

Tu as l’air très intelligent, aucun doute la dessus, ton petit air arrogant et supérieur ne vient pas de nul part
-
Mon air arrogant est adapté à la température des messages du 18-25. L'essentiel de votre argumentaire est basée sur le mépris (physique économique ou intellectuel) de votre interlocuteur.

D'où mon message "vous qui aimez parlez d'intelligence brut". Tu remarqueras qu'à gauche on préfère parle de classe sociale ou autre prédétermination sociale.

Je soulève juste l'incohérence de votre discours. L'ultra libéralisme fachisant de la nouvelle droite (un peu inspiré de l'alt right) ne joue pas pour votre classe. C'est pas être méprisant que de le dire

Le 29 octobre 2021 à 10:50:27 :

Le 29 octobre 2021 à 10:46:52 :

Le 29 octobre 2021 à 10:45:16 :

Le 29 octobre 2021 à 10:44:01 :

Le 29 octobre 2021 à 10:41:37 :

Le 29 octobre 2021 à 10:38:54 :
Ca fait bien longtemps qu'il n'y a plus de pensée à gauche. L'installation du wokisme témoigne du néant intellectuel de la gauche que ce soit par son adhésion à cette idéologie ou par son incapacité à lutter efficacement contre.

A droite on peut citer Renaud Camus et son remplacisme global qui s'est répandu par delà nos frontières.

Le wokisme, dénoncé par la gauche, par la droite, par le centre avec Rapahel Enthoven.

C'est vraiment un risque de critiquer le wokisme.

Oui le fameux wokisme dénoncé par la gauche

Mélenchon, Jadot, Hidalgo dénoncent chaque jour le wokisme

Mélenchon disait des trucs contre le voile avant 2012. Et même Hidalgo a fait un discours contre le wokisme. Perdu.

Tout en repeignant des passages piéton aux couleurs des LGBT, ce qui est tout de même bien radical en matière de progressisme.

Oui et dénoncer le wokisme dans les journaux c'est vraiment prendre en compte les problèmes de la société.

On ne prétend pas prendre en compte les problèmes de la société en dénonçant le wokisme, on prétend montrer la putréfaction totale de la gauche occidentale, qui est sociologiquement composée de jeunes bourgeoises accusant de jeunes prolétaires d’être la cause de l’oppression en vertu de laquelle elles sont bourgeoises et eux sont prolétaires

Le 29 octobre 2021 à 10:50:27 :

Le 29 octobre 2021 à 10:46:52 :

Le 29 octobre 2021 à 10:45:16 :

Le 29 octobre 2021 à 10:44:01 :

Le 29 octobre 2021 à 10:41:37 :

Le 29 octobre 2021 à 10:38:54 :
Ca fait bien longtemps qu'il n'y a plus de pensée à gauche. L'installation du wokisme témoigne du néant intellectuel de la gauche que ce soit par son adhésion à cette idéologie ou par son incapacité à lutter efficacement contre.

A droite on peut citer Renaud Camus et son remplacisme global qui s'est répandu par delà nos frontières.

Le wokisme, dénoncé par la gauche, par la droite, par le centre avec Rapahel Enthoven.

C'est vraiment un risque de critiquer le wokisme.

Oui le fameux wokisme dénoncé par la gauche

Mélenchon, Jadot, Hidalgo dénoncent chaque jour le wokisme

Mélenchon disait des trucs contre le voile avant 2012. Et même Hidalgo a fait un discours contre le wokisme. Perdu.

Tout en repeignant des passages piéton aux couleurs des LGBT, ce qui est tout de même bien radical en matière de progressisme.

Oui et dénoncer le wokisme dans les journaux c'est vraiment prendre en compte les problèmes de la société.

Ca en fait partie

Tu pourrais au moins citer de vrais penseurs de gauche

Anselm Jappe, le groupe Tiqqun et le comité invisible etc.

Le 29 octobre 2021 à 10:51:25 :

Le 29 octobre 2021 à 10:50:08 :

Le 29 octobre 2021 à 10:48:17 :

Le 29 octobre 2021 à 10:45:58 :

Le 29 octobre 2021 à 10:44:35 :

Le 29 octobre 2021 à 10:43:22 :
Peut être que ton constant est analysable sous l'angle de l'hégémonie libérale, qui forme uniquement à cette pensée, et ne met en avant que cette pensée.

Si l'on reprend la thèse de Michéa, qui est de considérer le libéralisme économique (dit de droite contemporaine) et le libéralisme societal (de gauche) comme les deux faces de la même pièce, avançant main dans la main sous l'emblème du progrès, ceux qui vont à l'encontre de ce libéralisme sont ostracises.

Begaudeau est limité à des interventions médiatiques à 23h ou sur des médias quasi classés comme complotistes, qu'est ce que ça serait si il était de droite ?

Citer Michéa = pitre

Oui Michéa est un sous-Clouscard.

Clouscard c'est pas mal, mais ça reste inférieur à Deleuze et Foucault.

Voilà, si Begeaudeau est comparable à Valek

Michéa est comparable à Clouscard Deleuze et Foucault

Là encore, l'érudition est à gauche

Bégaudeau (faculté de Nantes) est comparable à Henry de Lesquen (X, ENA)

Là encore, l’érudition est à droite

On juge un cerveau à son diplôme mais le mépris de classe est à gauche.

Il s’agirait de lire le message initial de l’OP vieux pitre crasseux

C’est lui qui moque Valek le sans diplômes en se targuant d’être du camp de Bégaudeau l’agrégé de lettres

Mais bien évidemment tu ne t’en prends pas à lui, et tu t’en prends à moi

Cafard

Le 29 octobre 2021 à 10:46:25 :

Le 29 octobre 2021 à 10:12:52 :

Le 29 octobre 2021 à 10:11:39 :
avis un peu biaisé vu quêtre de droite est assez mal vu , forcement un gars intelectuelle aura des propos modéré

Cette explication ne fonctionne plus vraiment quand on voit les scores de MLP et Zemmour et le tournant que prennent de grands media comme CNEWS ou Europe 1

IL est clairement plus facile d'assumer une position identitaire que marxiste en 2021

Non, déjà si tu bosses dans une entreprise à un niveau cadre, tu ne pourras jamais tenir une position identitaire en public. Tu peux facilement perdre ton métier, ton statut.

Du coup les identitaires sont persécutés oui je connais cette théorie.

Le 29 octobre 2021 à 10:52:38 :
Tu pourrais au moins citer de vrais penseurs de gauche

Anselm Jappe, le groupe Tiqqun et le comité invisible etc.

Sandrine Rousseau

Le 29 octobre 2021 à 10:50:27 :

Le 29 octobre 2021 à 10:46:52 :

Le 29 octobre 2021 à 10:45:16 :

Le 29 octobre 2021 à 10:44:01 :

Le 29 octobre 2021 à 10:41:37 :

Le 29 octobre 2021 à 10:38:54 :
Ca fait bien longtemps qu'il n'y a plus de pensée à gauche. L'installation du wokisme témoigne du néant intellectuel de la gauche que ce soit par son adhésion à cette idéologie ou par son incapacité à lutter efficacement contre.

A droite on peut citer Renaud Camus et son remplacisme global qui s'est répandu par delà nos frontières.

Le wokisme, dénoncé par la gauche, par la droite, par le centre avec Rapahel Enthoven.

C'est vraiment un risque de critiquer le wokisme.

Oui le fameux wokisme dénoncé par la gauche

Mélenchon, Jadot, Hidalgo dénoncent chaque jour le wokisme

Mélenchon disait des trucs contre le voile avant 2012. Et même Hidalgo a fait un discours contre le wokisme. Perdu.

Tout en repeignant des passages piéton aux couleurs des LGBT, ce qui est tout de même bien radical en matière de progressisme.

Oui et dénoncer le wokisme dans les journaux c'est vraiment prendre en compte les problèmes de la société.

Le féminisme et le LGBTisme, en ce qu'ils promeuvent la fin de la famille traditionnelle, sont bel et bien des problèmes de société. D'ailleurs, tu constateras que le capitalisme n'hésite pas à défendre la liberté sexuelle, les LGBT, les travestis, etc. (parce que l'éclatement des cellules familiale et nationale servent objectivement leurs intérêts), et on voit les conséquences de cette politique en matière d'éducation par exemple.
Donc oui, se focaliser sur des micro-polémiques comme ça n'a pas grand sens, mais si on prend l'ensemble, cela se rattache à des problèmes (je ne prétends pas qu'ils sont les seuls).
C'est pour ça que le clivage gauche/droite est vraiment limité : le libéralisme économique et le libéralisme social, ou progressisme, se marient parfaitement bien.