Les vaccinés peuvent rendre malades leurs proches

Le 25 octobre 2021 à 12:35:32 :

Le 25 octobre 2021 à 12:34:12 Schwab_zer a écrit :

Le 25 octobre 2021 à 12:32:09 :

Le 25 octobre 2021 à 12:31:25 Schwab_zer a écrit :

Le 25 octobre 2021 à 11:48:53 :

Le 25 octobre 2021 à 11:40:51 :
Je suis non vacciné et je le resterais par contre je suis sceptique sur cela.

Personnellement, depuis que j'ai vu présenté sur France 2 la puce à venir pour tous : https://www.youtube.com/watch?v=1bHTHI904HM

Je ne trouve pas que cette information sur le vaccin soit si dure à avaler

AYAAAAAAOO comment j'ai envie de le claquer ce giga GOLEM QI négatif tout content de parler de sa pupuce sous la peau

Du bétail qui fait la promotion de ses propres chaînes. Sélection.

La fin est excellente néanmoins

"Vos idées sont bizarres"

Sotto est un shill de la mort qui tue, il fait juste le choqué pour pas brusquer son audience mais dès que les médias auront le feu vert pour spammer la propagande il vantera les mérites de la pupuce tkt pas

Faut dire que je le connait je regarde pas Télé Matin

Moi non plus, mais il a longtemps présenté capital

Le 25 octobre 2021 à 12:32:21 :
Du coup vu que je crèche au même endroit que des golems vaccinés j'ai développé une immunité au cobide sans tomber malade ?

Tu as pu recevoir des protéines de pointe par le contact cutané ou l'expiration de ces personnes, protéines qui peuvent endommager ta santé et qui sont introduites dans le corps des vaccinés par le vaccin

Le 25 octobre 2021 à 12:26:39 :
Vous en êtes toujours à débattre de ces sujets que vous ne maitrisez absolument pas ?

Un conseil, faites comme moi, suivez les consignes des autorités de santé, arrêtez de chercher la petite bête sur des choses que vous ne comprenez pas. Vous ne vous en porterez que mieux.

J'ai lu ton post avec une voix robotique en tête.

Vous faites peur les propagandistes, y'a rien d'humain en vous.

Le 25 octobre 2021 à 12:35:38 Stratosphericc a écrit :

Le 25 octobre 2021 à 12:30:40 :

Le 25 octobre 2021 à 12:26:47 Stratosphericc a écrit :

Le 25 octobre 2021 à 12:24:55 :

Le 25 octobre 2021 à 12:18:34 :

Le 25 octobre 2021 à 12:17:05 :

Le 25 octobre 2021 à 12:15:48 Stratosphericc a écrit :

Le 25 octobre 2021 à 12:15:09 :

Le 25 octobre 2021 à 12:14:35 Stratosphericc a écrit :

Le 25 octobre 2021 à 12:13:50 :

Le 25 octobre 2021 à 12:08:05 :
Pour les curieux, le shedding n'est possible en minuscule quantité incapable de rendre malade que dans des vaccins de virus atténué. Le seul vaccin avec shedding qui pouvait présenter un risque n'existe plus aujourd'hui (ancien vaccin contre la polio). Les vaccins à ARN ne contiennent aucun virus, donc c'est complètement impossible qu'il y ait le moindre shedding

"Vaccin à ARN" Ce n'est donc pas un vaccin

C'est ton avis. Les développements technologiques font qu'il y a plus d'une manière de créer une réponse immunitaire spécifique de prévention, donc une vaccination.

L'arn a été inventé pour lutter contre le cancer

Tu ne vaccines pas un Cancer tu le traites

Personne n'a inventé l'ARN, qu'est-ce que tu veux dire précisément ?

Les injections de types ARN ont bien été inventées elles

Quand je dis ARN je parle de la méthode

Donc les vaccins à ARN? Ça a été mis en place pour tout et n'importe quoi, c'est une technologie. Virus de type grippes, VIH, cancer, le but c'est que ça serve au maximum de ses possibilités oui.

Aucun intérêt de créer des vaccins à ARN contre les virus de type grippaux vu que des vaccins existent déjà et que d'autant plus ce serait du temps et de l'argent gaspillé vu que quand un virus mute

Vaccin à ARN ou pas son efficacité diminue

Ça ne sera plus du temps perdu quand la FDA acceptera que la séquence soit modifiée sans refaire un essai clinique à partir de zéro, ce qui est le but. Malheureusement Pfizer et Moderna n'ont manifestement pas le droit de le faire, sinon ce serait déjà fait depuis juin 2021. C'est compliqué, la réglementation, mais c'est pas nécessairement un mal.

Ce qui causera exactement le même bordel qu'en ce moment "Attention le virus a muté, courrez prendre votre dose Hop hop hop"

Mais je pense que c'est ce qu'il faudrait, en fait Ça ne sert à rien de continuer de se vacciner avec un vaccin de mars 2020 alors qu'on pourrait le rendre très efficace la semaine prochaine en prod. C'est un peu frustrant.

Pour protéger les personnes âgées à la limite

Mais ça ne doit pas être étendu à toute la population et encore moins avec les méthodes actuelles

Le 25 octobre 2021 à 12:38:11 :

Le 25 octobre 2021 à 12:26:39 :
Vous en êtes toujours à débattre de ces sujets que vous ne maitrisez absolument pas ?

Un conseil, faites comme moi, suivez les consignes des autorités de santé, arrêtez de chercher la petite bête sur des choses que vous ne comprenez pas. Vous ne vous en porterez que mieux.

J'ai lu ton post avec une voix robotique en tête.

Vous faites peur les propagandistes, y'a rien d'humain en vous.

Ils ont renoncé à leur humanité à la première dose, ils n'ont plus rien d'humain en effet.

Le 25 octobre 2021 à 12:34:37 :

Le 25 octobre 2021 à 12:26:39 :
Vous en êtes toujours à débattre de ces sujets que vous ne maitrisez absolument pas ?

Un conseil, faites comme moi, suivez les consignes des autorités de santé, arrêtez de chercher la petite bête sur des choses que vous ne comprenez pas. Vous ne vous en porterez que mieux.

T'es la définition même de l'ahurin qui permet à la démocratie de disparaitre On parle de SANTÉ PUBLIQUE, pas de MEDECINE: c'est un sujet social qui concerne tout le monde, mais tu préfères maquiller ta démission intellectuelle en "sagesse" qui consiste en gros à se laisser gouverner par des "experts".

A ce train là on va supprimer le vote et tout ça, après tout vaut mieux suivre les consignes des AUTORITES POLITIQUES, au lieu de "chercher la ptite bête"

Comment peut-on être un golem à ce point bordel ?

Le 25 octobre 2021 à 12:39:11 :

Le 25 octobre 2021 à 12:35:38 Stratosphericc a écrit :

Le 25 octobre 2021 à 12:30:40 :

Le 25 octobre 2021 à 12:26:47 Stratosphericc a écrit :

Le 25 octobre 2021 à 12:24:55 :

Le 25 octobre 2021 à 12:18:34 :

Le 25 octobre 2021 à 12:17:05 :

Le 25 octobre 2021 à 12:15:48 Stratosphericc a écrit :

Le 25 octobre 2021 à 12:15:09 :

Le 25 octobre 2021 à 12:14:35 Stratosphericc a écrit :

Le 25 octobre 2021 à 12:13:50 :

Le 25 octobre 2021 à 12:08:05 :
Pour les curieux, le shedding n'est possible en minuscule quantité incapable de rendre malade que dans des vaccins de virus atténué. Le seul vaccin avec shedding qui pouvait présenter un risque n'existe plus aujourd'hui (ancien vaccin contre la polio). Les vaccins à ARN ne contiennent aucun virus, donc c'est complètement impossible qu'il y ait le moindre shedding

"Vaccin à ARN" Ce n'est donc pas un vaccin

C'est ton avis. Les développements technologiques font qu'il y a plus d'une manière de créer une réponse immunitaire spécifique de prévention, donc une vaccination.

L'arn a été inventé pour lutter contre le cancer

Tu ne vaccines pas un Cancer tu le traites

Personne n'a inventé l'ARN, qu'est-ce que tu veux dire précisément ?

Les injections de types ARN ont bien été inventées elles

Quand je dis ARN je parle de la méthode

Donc les vaccins à ARN? Ça a été mis en place pour tout et n'importe quoi, c'est une technologie. Virus de type grippes, VIH, cancer, le but c'est que ça serve au maximum de ses possibilités oui.

Aucun intérêt de créer des vaccins à ARN contre les virus de type grippaux vu que des vaccins existent déjà et que d'autant plus ce serait du temps et de l'argent gaspillé vu que quand un virus mute

Vaccin à ARN ou pas son efficacité diminue

Ça ne sera plus du temps perdu quand la FDA acceptera que la séquence soit modifiée sans refaire un essai clinique à partir de zéro, ce qui est le but. Malheureusement Pfizer et Moderna n'ont manifestement pas le droit de le faire, sinon ce serait déjà fait depuis juin 2021. C'est compliqué, la réglementation, mais c'est pas nécessairement un mal.

Ce qui causera exactement le même bordel qu'en ce moment "Attention le virus a muté, courrez prendre votre dose Hop hop hop"

Mais je pense que c'est ce qu'il faudrait, en fait Ça ne sert à rien de continuer de se vacciner avec un vaccin de mars 2020 alors qu'on pourrait le rendre très efficace la semaine prochaine en prod. C'est un peu frustrant.

Pour protéger les personnes âgées à la limite

Mais ça ne doit pas être étendu à toute la population et encore moins avec les méthodes actuelles

Je suis d'accord pour les méthodes. Je suis antipass donc c'est normal, c'est extrêmement agaçant de voir un gouvernement incapable d'expliquer les bénéfices d'un vaccin, qui se dit que les gens sont trop cons pour comprendre, donc qui passe au chantage.

Le 25 octobre 2021 à 12:34:35 :

Le 25 octobre 2021 à 12:28:17 :
Between Jan 17 and Aug 4, 2020, 80 388 patients were included in the study. Of the patients admitted to hospital for management of COVID-19, 49·7% (36 367 of 73 197) had at least one complication. The mean age of our cohort was 71·1 years (SD 18·7), with 56·0% (41 025 of 73 197) being male and 81·0% (59 289 of 73 197) having at least one comorbidity. Males and those aged older than 60 years were most likely to have a complication

Les fameux YOUNG de 71 ans et de 60 ans
La fameuses pour les jeunes de moins de 60 ans
Plutot que de faire un 0-25 -> 25-40 -> 40-60 classique
OUPS

The effect of comorbidities on the risk of complications and death was substantially higher in younger people compared with people without comorbidities of the same age. We also observed the differences in number of complications decrease between those who died and those who survived as age increased. NON SERIEUX ?!

Linkage was not possible for all sequenced cases due to missing NHS numbers.
PAS DE BOL

Allez dégage le shill avant que je te mette une balayette

Tu m'as demandé les comorbidités, tu m'as demandé l'âge, j'ai posté deux études qui en parlent. Le fait que tu ne sois pas d'accord est un autre problème. On n'arrivera sans doute à rien, mais merci d'avoir au moins cliqué (sincèrement)

Oui, et maintenant si tu vas un peu plus loin que du simple Ctrl C Ctrl V de liens fournit sur ton discord de cliqueur et que tu lisais les études tu conclurais que : Je n'ai pas de comorbidité, Je n'ai pas plus de 60 ans, j'ai 3% de chances d'avoir une complication et une proba insignifiante de mourir
Mais je vais quand même allé jouer au loto avec un vaccin en étude clinique, et en bon golem, je ne vais alourdir encore plus les charges de mes maitres, notamment en étant testeur volontaire https://www.covireivac.fr/ et donc à les obliger à me prendre une assurance en cas de pépin
De toute façon cet essai clinique c'est juste pour la forme hein

Le 25 octobre 2021 à 12:40:38 :

Le 25 octobre 2021 à 12:39:11 :

Le 25 octobre 2021 à 12:35:38 Stratosphericc a écrit :

Le 25 octobre 2021 à 12:30:40 :

Le 25 octobre 2021 à 12:26:47 Stratosphericc a écrit :

Le 25 octobre 2021 à 12:24:55 :

Le 25 octobre 2021 à 12:18:34 :

Le 25 octobre 2021 à 12:17:05 :

Le 25 octobre 2021 à 12:15:48 Stratosphericc a écrit :

Le 25 octobre 2021 à 12:15:09 :

Le 25 octobre 2021 à 12:14:35 Stratosphericc a écrit :

Le 25 octobre 2021 à 12:13:50 :

Le 25 octobre 2021 à 12:08:05 :
Pour les curieux, le shedding n'est possible en minuscule quantité incapable de rendre malade que dans des vaccins de virus atténué. Le seul vaccin avec shedding qui pouvait présenter un risque n'existe plus aujourd'hui (ancien vaccin contre la polio). Les vaccins à ARN ne contiennent aucun virus, donc c'est complètement impossible qu'il y ait le moindre shedding

"Vaccin à ARN" Ce n'est donc pas un vaccin

C'est ton avis. Les développements technologiques font qu'il y a plus d'une manière de créer une réponse immunitaire spécifique de prévention, donc une vaccination.

L'arn a été inventé pour lutter contre le cancer

Tu ne vaccines pas un Cancer tu le traites

Personne n'a inventé l'ARN, qu'est-ce que tu veux dire précisément ?

Les injections de types ARN ont bien été inventées elles

Quand je dis ARN je parle de la méthode

Donc les vaccins à ARN? Ça a été mis en place pour tout et n'importe quoi, c'est une technologie. Virus de type grippes, VIH, cancer, le but c'est que ça serve au maximum de ses possibilités oui.

Aucun intérêt de créer des vaccins à ARN contre les virus de type grippaux vu que des vaccins existent déjà et que d'autant plus ce serait du temps et de l'argent gaspillé vu que quand un virus mute

Vaccin à ARN ou pas son efficacité diminue

Ça ne sera plus du temps perdu quand la FDA acceptera que la séquence soit modifiée sans refaire un essai clinique à partir de zéro, ce qui est le but. Malheureusement Pfizer et Moderna n'ont manifestement pas le droit de le faire, sinon ce serait déjà fait depuis juin 2021. C'est compliqué, la réglementation, mais c'est pas nécessairement un mal.

Ce qui causera exactement le même bordel qu'en ce moment "Attention le virus a muté, courrez prendre votre dose Hop hop hop"

Mais je pense que c'est ce qu'il faudrait, en fait Ça ne sert à rien de continuer de se vacciner avec un vaccin de mars 2020 alors qu'on pourrait le rendre très efficace la semaine prochaine en prod. C'est un peu frustrant.

Pour protéger les personnes âgées à la limite

Mais ça ne doit pas être étendu à toute la population et encore moins avec les méthodes actuelles

Je suis d'accord pour les méthodes. Je suis antipass donc c'est normal, c'est extrêmement agaçant de voir un gouvernement incapable d'expliquer les bénéfices d'un vaccin, qui se dit que les gens sont trop cons pour comprendre, donc qui passe au chantage.

Ptet parce que ces bénéfices ne justifient pas le contrôle social chinois qu'on nous colle ?

Si on explique que toute cette destruction des libertés fondamentales se fait au nom d'un virus qui tue le 3e âge ça risque de mal passer, faut broder un minimum pour que les golems restent dociles

Le 25 octobre 2021 à 11:13:42 :
AHII ca fait 6 mois que j'en parle. Les vaccinés sont des terroristes sanitaires, bientôt les camps pour les pro-vax

Bit Lrem ce prophète des temps modernes

Le 25 octobre 2021 à 12:40:55 :

Le 25 octobre 2021 à 12:34:35 :

Le 25 octobre 2021 à 12:28:17 :
Between Jan 17 and Aug 4, 2020, 80 388 patients were included in the study. Of the patients admitted to hospital for management of COVID-19, 49·7% (36 367 of 73 197) had at least one complication. The mean age of our cohort was 71·1 years (SD 18·7), with 56·0% (41 025 of 73 197) being male and 81·0% (59 289 of 73 197) having at least one comorbidity. Males and those aged older than 60 years were most likely to have a complication

Les fameux YOUNG de 71 ans et de 60 ans
La fameuses pour les jeunes de moins de 60 ans
Plutot que de faire un 0-25 -> 25-40 -> 40-60 classique
OUPS

The effect of comorbidities on the risk of complications and death was substantially higher in younger people compared with people without comorbidities of the same age. We also observed the differences in number of complications decrease between those who died and those who survived as age increased. NON SERIEUX ?!

Linkage was not possible for all sequenced cases due to missing NHS numbers.
PAS DE BOL

Allez dégage le shill avant que je te mette une balayette

Tu m'as demandé les comorbidités, tu m'as demandé l'âge, j'ai posté deux études qui en parlent. Le fait que tu ne sois pas d'accord est un autre problème. On n'arrivera sans doute à rien, mais merci d'avoir au moins cliqué (sincèrement)

Oui, et maintenant si tu vas un peu plus loin que du simple Ctrl C Ctrl V de liens fournit sur ton discord de cliqueur et que tu lisais les études tu conclurais que : Je n'ai pas de comorbidité, Je n'ai pas plus de 60 ans, j'ai 3% de chances d'avoir une complication et une proba insignifiante de mourir
Mais je vais quand même allé jouer au loto avec un vaccin en étude clinique, et en bon golem, je ne vais alourdir encore plus les charges de mes maitres, notamment en étant testeur volontaire https://www.covireivac.fr/ et donc à les obliger à me prendre une assurance en cas de pépin
De toute façon cet essai clinique c'est juste pour la forme hein

Tu n'as pas de comorbidités donc tu es dans les 20%. Tu peux considérer que c'est peu et que ça ne peut pas t'arriver : grand bien t'en fasse et je te souhaite de ne jamais finir à l'hosto, pas de problème.

Le 25 octobre 2021 à 12:41:44 :

Le 25 octobre 2021 à 12:40:38 :

Le 25 octobre 2021 à 12:39:11 :

Le 25 octobre 2021 à 12:35:38 Stratosphericc a écrit :

Le 25 octobre 2021 à 12:30:40 :

Le 25 octobre 2021 à 12:26:47 Stratosphericc a écrit :

Le 25 octobre 2021 à 12:24:55 :

Le 25 octobre 2021 à 12:18:34 :

Le 25 octobre 2021 à 12:17:05 :

Le 25 octobre 2021 à 12:15:48 Stratosphericc a écrit :

Le 25 octobre 2021 à 12:15:09 :

Le 25 octobre 2021 à 12:14:35 Stratosphericc a écrit :

Le 25 octobre 2021 à 12:13:50 :

Le 25 octobre 2021 à 12:08:05 :
Pour les curieux, le shedding n'est possible en minuscule quantité incapable de rendre malade que dans des vaccins de virus atténué. Le seul vaccin avec shedding qui pouvait présenter un risque n'existe plus aujourd'hui (ancien vaccin contre la polio). Les vaccins à ARN ne contiennent aucun virus, donc c'est complètement impossible qu'il y ait le moindre shedding

"Vaccin à ARN" Ce n'est donc pas un vaccin

C'est ton avis. Les développements technologiques font qu'il y a plus d'une manière de créer une réponse immunitaire spécifique de prévention, donc une vaccination.

L'arn a été inventé pour lutter contre le cancer

Tu ne vaccines pas un Cancer tu le traites

Personne n'a inventé l'ARN, qu'est-ce que tu veux dire précisément ?

Les injections de types ARN ont bien été inventées elles

Quand je dis ARN je parle de la méthode

Donc les vaccins à ARN? Ça a été mis en place pour tout et n'importe quoi, c'est une technologie. Virus de type grippes, VIH, cancer, le but c'est que ça serve au maximum de ses possibilités oui.

Aucun intérêt de créer des vaccins à ARN contre les virus de type grippaux vu que des vaccins existent déjà et que d'autant plus ce serait du temps et de l'argent gaspillé vu que quand un virus mute

Vaccin à ARN ou pas son efficacité diminue

Ça ne sera plus du temps perdu quand la FDA acceptera que la séquence soit modifiée sans refaire un essai clinique à partir de zéro, ce qui est le but. Malheureusement Pfizer et Moderna n'ont manifestement pas le droit de le faire, sinon ce serait déjà fait depuis juin 2021. C'est compliqué, la réglementation, mais c'est pas nécessairement un mal.

Ce qui causera exactement le même bordel qu'en ce moment "Attention le virus a muté, courrez prendre votre dose Hop hop hop"

Mais je pense que c'est ce qu'il faudrait, en fait Ça ne sert à rien de continuer de se vacciner avec un vaccin de mars 2020 alors qu'on pourrait le rendre très efficace la semaine prochaine en prod. C'est un peu frustrant.

Pour protéger les personnes âgées à la limite

Mais ça ne doit pas être étendu à toute la population et encore moins avec les méthodes actuelles

Je suis d'accord pour les méthodes. Je suis antipass donc c'est normal, c'est extrêmement agaçant de voir un gouvernement incapable d'expliquer les bénéfices d'un vaccin, qui se dit que les gens sont trop cons pour comprendre, donc qui passe au chantage.

Ptet parce que ces bénéfices ne justifient pas le contrôle social chinois qu'on nous colle ?

Si on explique que toute cette destruction des libertés fondamentales se fait au nom d'un virus qui tue le 3e âge ça risque de mal passer, faut broder un minimum pour que les golems restent dociles

En fair si, mais je pense que le gouvernement n'en a aucune idée parce qu'ils sont à chier en biomed Il suffit de cinq minutes pour lire les pourcentages de diminution des symptômes avec le vaccin, la division par deux des cas de covid long etc, mais je pense qu'ils n'en savent rien du tout en réalité.

Le 25 octobre 2021 à 12:39:46 :

Le 25 octobre 2021 à 12:34:37 :

Le 25 octobre 2021 à 12:26:39 :
Vous en êtes toujours à débattre de ces sujets que vous ne maitrisez absolument pas ?

Un conseil, faites comme moi, suivez les consignes des autorités de santé, arrêtez de chercher la petite bête sur des choses que vous ne comprenez pas. Vous ne vous en porterez que mieux.

T'es la définition même de l'ahurin qui permet à la démocratie de disparaitre On parle de SANTÉ PUBLIQUE, pas de MEDECINE: c'est un sujet social qui concerne tout le monde, mais tu préfères maquiller ta démission intellectuelle en "sagesse" qui consiste en gros à se laisser gouverner par des "experts".

A ce train là on va supprimer le vote et tout ça, après tout vaut mieux suivre les consignes des AUTORITES POLITIQUES, au lieu de "chercher la ptite bête"

Comment peut-on être un golem à ce point bordel ?

Merci, c'est bien envoyé

Le 25 octobre 2021 à 12:41:51 :

Le 25 octobre 2021 à 12:40:55 :

Le 25 octobre 2021 à 12:34:35 :

Le 25 octobre 2021 à 12:28:17 :
Between Jan 17 and Aug 4, 2020, 80 388 patients were included in the study. Of the patients admitted to hospital for management of COVID-19, 49·7% (36 367 of 73 197) had at least one complication. The mean age of our cohort was 71·1 years (SD 18·7), with 56·0% (41 025 of 73 197) being male and 81·0% (59 289 of 73 197) having at least one comorbidity. Males and those aged older than 60 years were most likely to have a complication

Les fameux YOUNG de 71 ans et de 60 ans
La fameuses pour les jeunes de moins de 60 ans
Plutot que de faire un 0-25 -> 25-40 -> 40-60 classique
OUPS

The effect of comorbidities on the risk of complications and death was substantially higher in younger people compared with people without comorbidities of the same age. We also observed the differences in number of complications decrease between those who died and those who survived as age increased. NON SERIEUX ?!

Linkage was not possible for all sequenced cases due to missing NHS numbers.
PAS DE BOL

Allez dégage le shill avant que je te mette une balayette

Tu m'as demandé les comorbidités, tu m'as demandé l'âge, j'ai posté deux études qui en parlent. Le fait que tu ne sois pas d'accord est un autre problème. On n'arrivera sans doute à rien, mais merci d'avoir au moins cliqué (sincèrement)

Oui, et maintenant si tu vas un peu plus loin que du simple Ctrl C Ctrl V de liens fournit sur ton discord de cliqueur et que tu lisais les études tu conclurais que : Je n'ai pas de comorbidité, Je n'ai pas plus de 60 ans, j'ai 3% de chances d'avoir une complication et une proba insignifiante de mourir
Mais je vais quand même allé jouer au loto avec un vaccin en étude clinique, et en bon golem, je ne vais alourdir encore plus les charges de mes maitres, notamment en étant testeur volontaire https://www.covireivac.fr/ et donc à les obliger à me prendre une assurance en cas de pépin
De toute façon cet essai clinique c'est juste pour la forme hein

Tu n'as pas de comorbidités donc tu es dans les 20%. Tu peux considérer que c'est peu et que ça ne peut pas t'arriver : grand bien t'en fasse et je te souhaite de ne jamais finir à l'hosto, pas de problème.

Non je suis dans les 3%, les 20% c'est les articles qui ne prennent pas en compte les comorbidités justement, chose que tu es censé savoir puisque tu as sans doute lu les articles mieux que moi

Le 25 octobre 2021 à 12:43:40 :
Ca me parait vraiment trop gros pour être vrai.
On sait bien que la protéine spike en elle-même est toxique et on l'a pu constater d'ailleurs chez certains malades du covid ( d'où l'absurdité d'un vaccin injectant ou faisant synthétiser cette protéine en masse ).
Que des vaccinés puissent l'excréter ne me parait pas impossible en soi mais de là à pouvoir en rendre malades des personnes avec qui elles ont des contacts étroit ce serait vraiment trop fort de café.

C'est une protéine mutée via le vaccin, aucun rapport

Le 25 octobre 2021 à 12:41:48 :

Le 25 octobre 2021 à 11:13:42 :
AHII ca fait 6 mois que j'en parle. Les vaccinés sont des terroristes sanitaires, bientôt les camps pour les pro-vax

Bit Lrem ce prophète des temps modernes

Ils sont capable de vendre l’antidote anti spike qui dure 6 mois au golems et de le foutre dans le pass ! . Antidote bien sûr sous forme de piqure

Le 25 octobre 2021 à 12:42:09 :
De plus en plus ravagés les complotistes antivaxx

Merci de ton intervention le complotiste covidiste qui pense qu'il y'a un complot mondial en cours pour discréditer ton fameux vaccin.