Topic de
SingeENS
:
[ALERTE] Le GRAVITON a été découvert !
-C'est ce que nous diront dans quelques mois quand nous les aurons découvert
-En effet, nous allons les trouver, il nous faut plus de subvention de l'état pour nos expériences
- Excusez-moi
- Oui, Une expérience a proposer pour trouver les gravitons ?
- C'est pas un peu facile d'inventer des particules hypothétiques pour des phénomènes qu'on peut pas expliquer ?
-Les gravitons sont la clé de l’interaction gravitationnelle, c'est eux qui font que la masse existe
-Mais justement, on sait qu'on peut pas isoler un quark et on dit qu'un électron est une particule primordiale par facilité. On dit aussi que les photons n'ont pas de masse par facilité, pourtant ils sont sensibles a la gravité puisque la déformation de l'espace ne suffit pas a expliquer l'apparence des trous noirs
- C'est Einstein qui l'a dit
-Quand on isole un quark que devient-il ?
-On ne peut pas isoler un quark a cause du phénomène de confinement
-Et si on peut, comme dans le plasma quark gluons par exemple, maintenant connaissez vous l’interaction forte ?
- Ou...ou...oui
-Il s'agit de l’interaction qui forme les noyaux atomiques, qui sont des hadrons, et on appele les éléctrons leptons juste par commodité car on dit qu'ils ne sont pas sensible a l'intéraction forte
-S...silence voyons
-Dans ce cas, pourquoi ne pas considérer les électrons comme des hadrons sachant qu'on ne connait pas leur composition et qu'il est plus logique que l’interaction forte vienne de l'intérieur d'eux plutot que de l'extérieur d'autant plus qu'ils ont une masse
-Enfin ce que vous d...dites est ridicule il faut trouver les gravitons
-Mais, sachant qu'on crée un quark lorsque l'on viole le phénomène de confinement, ne convertissons nous pas de l'énergie en matière, et l'autre ne peut pas disparaitre donc il devient bien quelque chose, sans masse comme de l'énergie
-ça suffit arretez vous la
- Sachant que c'est l’interaction forte qui crée ce quark, et donc de la masse, et si la gravité était juste la somme des interactions fortes sachant qu'on limite leur portée a la zone du confinement basée la limite d'un seul quark et pas l’interaction elle même et qu'on dit que la porté de la gravité est infinie, et les combinaisons de différents types de particules dans les éléctrons/ photons/ quark expliqueraient leurs masse, et surtout que certaines particules n'aient pas de masse car pas d'intéraction forte ?
-Arretez de su....uite, nos scientifiques l'auraient déja découvert
-Ça m'étonnerais sachant que tout les majors et génies de l'école qui comprennent les choses aiséments vont pas faire de la recherche mais se barrent en finance ou en politique/administration/ingéniérie pour faire du fric et pas de la recherche, d'autant plus que ce n'est pas en appliquant les mêmes trucs en boucle qu'on fait des découvertes, il faut pousser les concepts dans leurs limites pour trouver leur solution et des nouvelles réponses a de nouveaux problèmes.
-On en a un autre
-NON NE FAITES PAS CA VOUS AVEZ TANT DE CHOSES A VIVRE
- Hein quoi? je ...
- ARRÊTEZ VOUS AVEZ SUREMENT DE LA FAMILLE QUI VOUS AIME
- AYAAAAAAAAAAA
-Quesque ?
-
-
-
-
- Il semblerait que la victime ait glissé dans l'accélérateur de particule, ça parait un peu gros comme accident n'est-ce pas ?
-Ce n'est pas un accident mais un sacrifice, et son héroique sacrifice a permis de synthétiser un atome d'unbinilium, une première dans l'histoire c'est juste miraculeux il nous faut plus d'argent pour nos recherches désormais
-Mais, cet atome n'est-il pas trop lourd pour exister selon tout les modèles physique ? de même pour l'oganesson dont soit disant 3 atomes ont été synthétisés en ayant une existence physiquement impossible ? Et même, si ils ont été fait comment détecter de l'unbinilium? c'est impossible de repérer ses traces avec les moyens actuels de la sc...
-En effet, nous allons les trouver, il nous faut plus de subvention de l'état pour nos expériences
- Excusez-moi
- Oui, Une expérience a proposer pour trouver les gravitons ?
- C'est pas un peu facile d'inventer des particules hypothétiques pour des phénomènes qu'on peut pas expliquer ?
-Les gravitons sont la clé de l’interaction gravitationnelle, c'est eux qui font que la masse existe
-Mais justement, on sait qu'on peut pas isoler un quark et on dit qu'un électron est une particule primordiale par facilité. On dit aussi que les photons n'ont pas de masse par facilité, pourtant ils sont sensibles a la gravité puisque la déformation de l'espace ne suffit pas a expliquer l'apparence des trous noirs
- C'est Einstein qui l'a dit
-Quand on isole un quark que devient-il ?
-On ne peut pas isoler un quark a cause du phénomène de confinement
-Et si on peut, comme dans le plasma quark gluons par exemple, maintenant connaissez vous l’interaction forte ?
- Ou...ou...oui
-Il s'agit de l’interaction qui forme les noyaux atomiques, qui sont des hadrons, et on appele les éléctrons leptons juste par commodité car on dit qu'ils ne sont pas sensible a l'intéraction forte
-S...silence voyons
-Dans ce cas, pourquoi ne pas considérer les électrons comme des hadrons sachant qu'on ne connait pas leur composition et qu'il est plus logique que l’interaction forte vienne de l'intérieur d'eux plutot que de l'extérieur d'autant plus qu'ils ont une masse
-Enfin ce que vous d...dites est ridicule il faut trouver les gravitons
-Mais, sachant qu'on crée un quark lorsque l'on viole le phénomène de confinement, ne convertissons nous pas de l'énergie en matière, et l'autre ne peut pas disparaitre donc il devient bien quelque chose, sans masse comme de l'énergie
-ça suffit arretez vous la
- Sachant que c'est l’interaction forte qui crée ce quark, et donc de la masse, et si la gravité était juste la somme des interactions fortes sachant qu'on limite leur portée a la zone du confinement basée la limite d'un seul quark et pas l’interaction elle même et qu'on dit que la porté de la gravité est infinie, et les combinaisons de différents types de particules dans les éléctrons/ photons/ quark expliqueraient leurs masse, et surtout que certaines particules n'aient pas de masse car pas d'intéraction forte ?
-Arretez de su....uite, nos scientifiques l'auraient déja découvert
-Ça m'étonnerais sachant que tout les majors et génies de l'école qui comprennent les choses aiséments vont pas faire de la recherche mais se barrent en finance ou en politique/administration/ingéniérie pour faire du fric et pas de la recherche, d'autant plus que ce n'est pas en appliquant les mêmes trucs en boucle qu'on fait des découvertes, il faut pousser les concepts dans leurs limites pour trouver leur solution et des nouvelles réponses a de nouveaux problèmes.
-On en a un autre
-NON NE FAITES PAS CA VOUS AVEZ TANT DE CHOSES A VIVRE
- Hein quoi? je ...
- ARRÊTEZ VOUS AVEZ SUREMENT DE LA FAMILLE QUI VOUS AIME
- AYAAAAAAAAAAA
-Quesque ?
-
-
-
-
- Il semblerait que la victime ait glissé dans l'accélérateur de particule, ça parait un peu gros comme accident n'est-ce pas ?
-Ce n'est pas un accident mais un sacrifice, et son héroique sacrifice a permis de synthétiser un atome d'unbinilium, une première dans l'histoire c'est juste miraculeux il nous faut plus d'argent pour nos recherches désormais
-Mais, cet atome n'est-il pas trop lourd pour exister selon tout les modèles physique ? de même pour l'oganesson dont soit disant 3 atomes ont été synthétisés en ayant une existence physiquement impossible ? Et même, si ils ont été fait comment détecter de l'unbinilium? c'est impossible de repérer ses traces avec les moyens actuels de la sc...
Très pertinent jeune L3
Je up
rien compris et j'ai pourtant continué de lire
Du coup tu veux dénoncer quoi l'op ?
Quelle imagination débordante au passage
Le 13 octobre 2021 à 15:05:20 :
Du coup tu veux dénoncer quoi l'op ?Quelle imagination débordante au passage
Je dénonce les golems qui vont pas le lien entre l'interaction forte et la masse et inventent des particules qui donnent une masse alors que l'interaction forte peut transformer de l'energie ( sans masse ) en matière ( masse ) donc la "communauté scientifique "
Données du topic
- Auteur
- SingeENS
- Date de création
- 13 octobre 2021 à 14:47:05
- Nb. messages archivés
- 178
- Nb. messages JVC
- 176
En ligne sur JvArchive 200